Um weiter im Diskurs zu bleiben werde ich ein Video aufnehmen und auf einige Kommentare hier eingehen. Hier geht‘s zum Video: ua-cam.com/video/4aQbPPiocJQ/v-deo.htmlsi=zeDRBi7P02jicikz Kuni
Danke für Deine Stellungnahme! Wir sollten uns alle besinnen und einen klaren Kopf bekommen. Was geschehen ist, kann nicht ungeschehen gemacht werden, aber für die Zukunft können wir Strategien entwickeln. Als erstes müssen wir aufhören uns anzuschreien. Zusammen und nicht gegeneinander arbeiten. Gemeinsam sind wir stark! Das gilt für alle Probleme, die wir als Gesellschaft haben. Ich werbe für mehr Engagement in der Nachbarschaft. Lasst uns in den Bezirksausschuss oder Gemeinderat gehen, den Nachbarschaftstreff besuchen, bei Müllsammelaktionen mitmachen, die Vereine und Jugend unterstützen... Und uns gegenseitig ein Lächeln schenken.
Guten Tag, ist Ihnen nicht aufgefallen, dass der Zivi in blau(offensichtlicher V-Mann) den Zivi(Iraner) auf den Kopf schlägt, dieser lässt dann den Attentäter erst wieder frei, und dann passiert der Mord...? der Kanal "Eliah Tee" hat das ziemlich gut und eindeutig, dank 2ter Kamera, aufgezeigt. Die V-Mann-Glatze in der blauen Jacke ist am Tot des Poziliten verantwortlich. just sayin.
Du bist zu larmarschig, "Kuni". Bereits in den ersten Stunden nach der Tat war selbst fürs Internet durch Veröffentlichung des Materials anderer Kameras klar: Da hat der Glatzkopf in der blauen Jacke einen anderen Zivilisten der den Täter am Oberkörper fixiert hatte angegriffen. Rouven hatte dies erkannt und gehandelt. Der Rouven hatte alles richtig gemacht. Er konnte aber nicht verhindern, dass der Täter der sich inzwischen befreit hatte praktisch freie Bahn hatte durch Nichthandeln seiner Kollegen. Interessant ist allerdings, dass im Vorfeld dieser Mann in der blauen Jacke, der nicht zu verwechseln ist mit dem der einen Stich ins Bein und die Seite bekam, gut 20 Minuten in 25m Entfernung an der S-Bahnstelle stand ohne zu den Reisenden zu gehören. Mit dem Rücken zum Platz. Ebenso wie der Iraner (nicht der Täter) der zum Platz schaute. Das wirft fragen auf. Der Mann mit der blauen Jacke gehörte auch nicht zum Sicherheitsteam um Stürzenberger. Das war der andere mit dem Seitenstich. Das alles wirft Fragen auf. Du hättest auch drauf eingehen können wie zielfokussiert und professioniell der Täter vorging. Der Typ war nicht nur am Messer trainiert sondern ging auch taktisch vor. Ziel war Stürzenberger. Niemand sonst. Du meintest er griff wahllos an. Falsch. Er wartete die ideale Möglichkeit ab als Stürzenberger und Sicherheitsmann maximal entfernt voneinander waren. Er stand bereits in einen anderen Moment nur 3m hinter Stürzenberger. Griff aber nicht an da Stürzenberger nicht alleine war. Zudem war der Täter sehr sehr schnell mit dem Messer beim Ausschalten von Störern und hielt sich auch nicht unnötig mit diesen auf. Das sah man als er den mit dem Seitenstich links liegen ließ als dieser begann nach hinten zu kippen obwohl er da noch ganz kurz hinterhergesetzt hatte. Ab da gings wieder auf Stürzenberger. Den Polizisten hatter er sich vorgenommen weil er sah, dass dieser ihm den Rücken zukehrte. Ich denke angesichts der anderen Polizisten wollte der Täter die Waffe an sich nehmen. Das alles spricht für jemanden der Stressituationen durchaus kennt und managen kann. Das war kein Irrer der einfach mal so austickte sondern ein trainierter Killer von wem auch immer.
Also ist noch nix Neues über ihn bekannt? Als ich vorige Woche in nem live Zuschauer war, hatte eine geschrieben, dass dieser Typ als Schläger von Mannheim bekannt ist. Leider war die Nachricht komplett untergegangen. Weiß leider nicht, ob sich da jemand wichtig machen wollte oder die Wahrheit ist. Ein anderer schrieb, man hätte den Typen eine Stunde zuvor mit dem Attentäter in der Stadt gesehen. Das müsste dann der Zeuge aber der Polizei gemeldet haben, wenn es so sei. Jedenfalls war auch diese Nachricht dort voll untergegangen, da der Livechat am explodieren war.
Du sagst die Menschen sind nicht richtig sozialisiert. Das Problem ist,das wir Menschen reinlassen die mit Gewalt sozialisiert wurden. Es ist nicht die Aufgabe der Bevölkerung diese Menschen auszuhalten. Der Staat hat für die Sicherheit seiner Bevölkerung zu sorgen und sollte sie nicht gefährden. Das hat Priorität.
Ich finde seine Aussagen hier auch richtig beschämend. Es ist nicht unsere Aufgabe uns mit Menschen zu belasten die man niemals ändern wird. Es wird so kommen das ihr die Bevölkerung sich zurückzieht, große Veranstaltungen einfach meidet und man einfach immer nur die Angst im hinterkopf hat. Genau das würde passieren wenn wir nicht endlich solche Islamisten abschieben
Bin damals mit meiner Familie hier per Flieger eingewandert um die in jahre 2001 und bin bj 2000. Aus einem Christlich geprägten land wo Demokratie herrscht. Damals hat man noch geprüft wer rein kam "so meine Eltern" Heute nicht...
@@MH-gb5ky Dem stehen keine Gesetze entgegen! Sondern sie werden nicht eingehalten! Das ist politisch bzw. von der Regierung so gewollt. Die halten sich an kein Gesetz, das ihnen nicht passt. Konsequenzen hat das bisher kaum.
Sry aber checkt ihr alle langsam nicht dass das alles nach Plan läuft ?????
7 місяців тому+265
Ach noch kurz zum Ende des Videos. Nein wir haben hier keinen "verstorbenen" Kollegen. Nicht "verstorben". Ermordet, getötet oder umgebracht muss man hier sagen. Alles andere wäre eine üble Verharmlosung und schon wieder so eine Relativierung, wie wir sie gerade eben nicht länger brauchen. :(
Das schlimme Polizisten dürfen sich nicht wehren, wie viele Polizisten mussten sich erklären weil die Grünen das als Unrecht gesehen. Die Polizisten sind in meinen Augen Arme Schweine die von der Regierung aus/benutzt werden. Ich habe noch Achtung vor unserer Polizei, die Neuen Bürger in Deutschland nicht. Unsere Polizisten werden mit Steinen , Flaschen, beworfen, werden angespuckt, lassen sich als Nazis und vieles mehr beschimpft. Der Staat hat total versagt. Früher hieß es mal , der Polizist dein Freund und Helfer , was ist daraus geworden.😢
ich wünsche allen polizisten feuerwehrleute rettungskräften das sie jeden tag unversehrt nach hause kommen. arbeit sollte nie lebensgefährlich und tödlich sein, danke für eure arbeit RIP ROUVEN 🙏🕊🙏
Michael Johannes Stürzenberger ist kein Islam Kritiker, er kritisiert nur den radikalen Islam (Islamisten/Politischen Islam). Pax Europa hat überhaupt kein Problem mit Ausländern oder Religionen wie dem Islam, wir haben Religionsfreiheit. Aber aus gutem Grund ist Religion und Politik in Deutschland getrennt.
Und die Regierung hat das mit dem Spruch der Islam gehöre zu Deutschland...es kann ja nur der Staat gemeint sein....aufgekündigt! Der Islam gehört nicht zu Deutschland, wenn das Grünen und Moscheegemeinden nicht passt, dann raus mit denen aus Deutschland! Wir müssen jetzt gemeinsam, ungeachtet der politischen Neigung gegen die Ampel und die Union vorgehen!
@@advnovordsec8545 Ja, deshalb gehört der Islam nicht zu Deutschland, und das sollte man allen Muslimen sagen. Wenn es ihnen nicht passt, dass ihre Religion hier nicht willkommen ist, weil sie keinen Beitrag zur Gesellschaft und zur Kultur leistet, sondern eine rückständige Ideologie ist, die sich auch noch Politik anmaßen will, dann ist es Zeit diesen Leuten zu sagen, dass sie gehen müssen.
Wer straftaten begeht hat hier nichts verloren, wer einen negativen asylbescheid hat, muss auch abgeschoben werden und nicht jahrelang bürgergeld erhalten, dem Steuerzahler gegenüber nicht fair
Bei vielen Flüchtlingen ist die Identität nicht bekannt/geklärt - WOHIN soll man sie abschieben? Der Attentäter war bis dahin unauffällig, also Straftäter abschieben schön und gut, aber das hätte diese Tat nicht verhindert. Den Attentäter nach seinem ersten Angriff KAMPFUNFÄHIG zu machen, das hätte die Tat verhindert, dafür müssten aber Bürger Waffen tragen dürfen wie in den USA - nur gibt's gerade in den USA leider viel mehr Straftaten als bei uns.
Die Frage ist nicht, wie wir als Gesellschaft damit umgehen, sondern wie man als zutiefst gespaltene Gesellschaft damit umgeht. Es geht nicht nur um Migration, es geht um den allg. Zustand unseres Landes, wo z.B. Polizisten zur EM die Regenbogenflagge hissen dürfen, aber nicht die Deutschlandflagge. Wo leben wir ? Im Regenbogenland ?
Hast du das noch nicht mitbekommen? Wir leben auf einem rosa Ponyhof, auf dem man die rosa Ponys nach Lust und Laune abschlachten darf wie Moorhühner.😄😄
Ja, alles, was noch eine Identifikation mit Deutschland ausmacht, soll ausradiert werden, damit nicht auffällt, wie Deutschland kaputt gemacht wird. Seit wann man sich ein Staat eine solche Scheißreligion wie den Islam zu eigen? Seit wann macht sich ein Staat die Sexualpraktiken von Perversen zu eigen? Seit wann fördert ein Staat die genitale Verstümmelung von Kindern und Jugendlichen?
Man könnte die Ursache auch direkt langfristig angehen.... Man müsste ja nur geltendes Gesetz durchsetzen. Polizei decken und nicht noch von oben drauf hauen...
Muschis haben bei der Polizei im Einsatz gegen Gewalttäter nichts zu suchen! Punkt ‼️ Sorry Mädels aber Männerscheiss ist und bleibt Männerscheiß! Auch wenn's sich Machomäßig liest: Schreibt weiter Berichte und/oder besorgt Kaffee ‼️‼️
Mein aufrichtigstes Beileid an Ruven's Angehörige! Ich wünsche den Hinterbliebenen alle Kraft der Welt in ihren wohl schwierigsten Zeiten ihres Lebens! ❤
Bereitschaftspolizei. Schockstarre. Von Bereitschaftspolizisten muss man erwarten, dass die Schockstarre viel kürzer sein muss. Wenn der Attentäter schon zwei Männer mit einem Messer verletzt hat, muss die Waffe raus und auch eingesetzt werden. Vier Polizisten schauen zu und greifen nicht ein... bei Migranten ist der Schusswaffengenbrauch wohl durch eine politisch verursachte Hemmschwelle verzögert...
So genial ehrlich! Auf kleine wehrlose ohne Waffen können die einknüppeln. Wiederlich was unser Staat hier ausbildet und schützt teilweise. Habe unbewaffnet und unschuldig die "Härte" der deutschen Polizei spüren müssen als friedlicher Deutscher. Hier halten die sogar erst einen Helfer fest. Katastrophale Zustände in der Polizeiarbeit. Hoffentlich wacht jemand auf jetzt. Unverantwortlich hoch 1000! So wie die gearbeitet haben würde ich gerne mal Urlaub machen!
Schau nochmal genauer hin. Rouven ist der einzige Bereitschaftspolizist, der vorne mit dabei war. Der Rest ist von der Streifenpolizei. Einsatzanzug vs Strickjacke :)
@@ellie_bckr Ist halt immer so. Immer wenn was passiert kommen diese ganzen Laberjacken-Bundestrainer aus ihren Löchern gekrochen und machen bequem von daheim Fernanalyse, während du vor Ort aus festen subjektiven Blickwinkel und, im Schnitt, mit weniger Informationslage/-kenntnis Entscheidungen treffen musst. Hierbei gehts nicht um das Kaschieren objektiver Probleme oder Strukturfehler aber die ganzen Leute stellen sich alles einfacher vor, als es ist. Ich hab selbst Situationstrainings mitgemacht wo Leute zugaben dass sie auf einmal in ner Art Tunnelblick waren. Und das nur als Rollenspieler in hektischen Lagen. In echt kommt nochmal oft echtes Adrenalin bzw. mehr davon hinzu und situativ auch eine unklare Lage wo du nicht ggf. sofort weißt, was hinterher beurteilende Zuschauer wissen. Die entsprechenden Behörden werden analysen ob es intersubjektive/objektive Fehler oder Raum für Optimierung gab. Aber Ottonormal im Netz macht es sich immer leicht.
Leider hat der Polizist die Situation falsch eingeschätzt (böser, deutscher Kritiker?) und hat somit seinen Mörder befreit. Das wird in den meisten Berichterstattungen nicht erwähnt.
Er ist nicht Islamkritisch, sondern es geht um den politischen Islam. Bitte korrigiere diese Aussage, im Ansinnen an Stürzenberger. Und lass die Politik hier raus. Die Ampel hat ihn hier gelassen, illegal. Schluss, weg damit mit solchen. Genau prüfen wer hier herkommt
Ja schon nur ist der Islam und die Tötungsverse nicht in Einklang zu bringen. Solange Tötungsverse in einem religiösen Buch stehen wird es immer welche geben die diese falsch verstehen. Für mich ist aufgrund von dem und der Takiya und noch vielen mehr der Islam KEINE Religion, welche in Europa gelebt werden sollte. Es gibt genug muslimische Länder die Hilfe benötigen und wieder aufgebaut gehören in denen keine Kriege herrschen nur nehmen die halt keine Flüchtlinge auf egal woher die kommen. Soviel zum friedlichen Islam der seinen eigenen Glaubensgenossen nichtmal hilft. Es ist einfach traurig das wir als Gesellschaft uns soetwas antun.
Wie kam es denn dazu, dass auf Demonstrationen in der Coronazeit und auch danach die Kerle von der Polizei (?) so forsch gegen Behinderte, Alte, und friedliche Menschen vorgehen konnte???
06:00 - Was man auf diesem Bild/Video nicht sieht ist, dass eine Polizistin, obwohl der Angreifer ihr den Rücken zugedreht hat, sie sich umdreht und wegrennt! Sie hätte ohne Gefahr ihre Waffe ziehen können und den Mörder stoppen MÜSSEN, dann würde der Polizist noch leben! Es gibt ein zweites Video aus einem anderen Blickwinkel und da sieht man das Fehlverhalten der Beamtin!
85%? Das würde ich mal getrost bezweifeln, ich glaub auch nicht das du das mit belegbaren Zahlen untermauern kannst. Aber wie auch immer, der Grund für Kriminalität kann vielschichtig sein, allem voran ist es aber ein soziales Porblem und ganz sicher nicht auf Herkunft zurückzuführen. Es gibt keine Kultur die Kriminalität an sich verherrlicht oder fördert und ein Gen dafür wäre mir auch nicht bekannt....
@@wakanda4377 Vermutlich war das sarkastisch gemeint, aber es ist tatsächlich so. Zumindest gibt es wissenschaftlich belegbare Zusammenhänge. Wobei ich eher gesellschaftliche Probleme dazu sagen würde, als jetzt irgendwem den schwarzen Peter zuschieben zu wollen. Wenn man das nicht glauben will, müsste man es auf die 'fremde Kultur' oder gleich auf deren Gene schieben. Beides ist eigentlich als Meinung unhaltbar. Zumal es keine bekannte Kultur gibt, die Kriminalität gutheißt oder fördert, vom Genargument mal ganz zu schweigen, welches eigentlich nur Rassisten in den Sinn kommen kann.
Dann sollten wir erst mal gleiche Maßstäbe bei den Taten festlegen. Es ist erst mal ein Trauerspiel wie die Politik jetzt erst mal alles macht um es klein zu halten um dann nichts zu machen.
😮 Bitte immer selbst recherchieren, bevor Sie etwas vom ÖRR übernehmen. Herr Stürzenberger übt Kritik am politischen Islamismus. Das hat nichts mit Kritik an der Religion selbst zu tun.
Ähm... Herr Stürzenberger selbst unterscheidet aber nicht zwischen der Religion und dem politischen Islam. Er hat auch "jeden Muslim als potenziellen Terroristen" diffamiert (PeGiDa, Graz 2015). Klingt das in Ihren Ohren irgendwie differenziert?
@@satyagrahaa Und auch menschenfeindlich. "Jeder Muslim ist ein potenzieller T.errorist." Originalzitat von ihm bei einer Kundgebung der Pegiden in Graz 2015.
So ist es, seinen Kollegen lässt man nicht allein und sieht nur zu. Es sind knapp 18 Polizisten, die nur zusahen, schrien und erstarrten. Warum mich das aufregt, ist darum, weil ich das aus Erfahrung mehrfach kenne, sehr oft erlebt habe in dem Beruf und mein halbes Leben lang schon Kampfsport in drei verschiedenen Bereichen gemacht habe und immer noch dran bin. Ihnen fehlt es sehr an Routinetraining sowie permanentem Moment-Übungs-Trainingsprogramm sowie mehrfaches Schusstraining.
Ganz genau, die Sicherung ist mächtig schief gelaufen, aber vorangegangen ist ein fataler Irrtum des Getöteten, der Freund und Feind verwechselt hat und das falsche Mittel gewählt hat: Hände statt Schusswaffe.
Einverstanden mit deiner Aussage. Könntest du es besser? Bist du sicher? Es ist einfach, darüber zu urteilen, wenn man selber nicht in dieser Situation ist
Hast Recht...aber welche Trainingsmaßnahmen brauchen die Polizisten, um diesen Täter zu stoppen?? Sie haben alle Pistolen, das reicht schon doch. Und die Polizei muss auf sowas vorbereitet sein, Überforderung in diesem Beruf darf nicht geben
Hallo Kuni, ich finde dein Video aus polizeilicher Sicht sehr zutreffend. Aus politischer Sicht hast du jedoch einige Fakten nicht erwähnt. Klar ist, dass solche Straftaten auf's schärfste zu verurteilen sind, das weiß jeder normale Mensch. Klar ist auch, dass jeder egal welche Hautfarbe, Religionszugehörigkeit etc. gleich bestraft werden sollte, wenn er eine Straftat begeht. Was hier aber bewusst oder unbewusst (sei mal dahingestellt) ÜBERHAUPT nicht erwähnt wurde, ist, dass der Beschuldigte ein abgelehnter Asylbewerber war und zwar nicht erst seit gestern, sondern seit sage und schreibe ZEHN Jahren. Anscheinend traf hier Art. 16a GG nicht zu, weshalb der Asylantrag abgelehnt wurde. Fakt ist also, dass wenn man all jene die eigentlich vollziehbar ausreisepflichtig sind konsequent ab- oder zurückgeschoben hätte, man nicht nur Rouvens Leben, sondern auch das vieler weiterer Menschen, welche Opfer von derartigen und anders gelagerten Straftaten (Gruppenvergewaltigungen etc.) geworden sind und noch werden, hätte verhindern können. Ich könnte jetzt noch weiter ausholen, aber Fakt ist, dass die Einwanderung aus fundamentalistisch geprägten Ländern des Islam hier die polizeiliche Kriminalstatistik seit 2015 zunehmend negativ beeinflusst. Das ist kein Populismus, sondern statistisch festgehalten. Keine der Altparteien will diesen Zustand ändern, denn hätten sie gewollt, hätten sie es längst umsetzen können. Ich sehe hier nur Wahlkampf und keine Taten und das ist einfach sehr bitter und auch nicht zuletzt der Grund weshalb die Alternative immer stärker wird.
Sehr schön geschrieben. Bitte nicht falsch verstehen, ich habe keinerlei Rechte Gedanken oder dergleichen, ich steuer keineswegs in die rechte Richtung ab, dennoch finde ich, dass wir ein Problem mit dem Zuwachs an Migranten haben, ganz einfach weil in Deutschland wirklich jeder und damit keine ich JEDER aufgenommen wird. Wir können als kleines Deutschland nicht die ganze Welt retten und müssen auch hier mal wieder überdenken was wir machen.
Ich bin mir sicher, das dieser Vorfall überhaupt nichts verändert. Vielleicht passiert sogar das Gegenteil. Die Regierung scheint aus Leuten zu bestehen, die die Bevölkerung verachtet und hasst. Deswegen werden wir auf jede erdenkliche Weise angegriffen. Von Einwanderung, über Deindustrialsierung, künstliche Verteuerung von Energie, Nahrung und Mobilität, bis hin zur Familienpolitik und Bildung. Auch die öffentliche Sicherheit die dazu führt dass Einheimische sich immer weiter aus dem öffentlichen Raum zurückziehen gehört dazu.
Es ist absolut beschämend welchen ideologischen Blödsinn Kuni diesbezüglich hier erzählt, und wie du schon sagt, Leute nicht abzuschreiben die BEHÖRDLICH festgestellt, nach Deutschem Recht und Gesetz geprüft, rechtskräftig bekundet, hier nicht mehr sein dürfen! Und in dem Atemzug Mehrfach den Begriff Nazis in den Mund nehmen...da Fehlen einem echt die Worte!
Danke, sehr zutreffend. Ich habe mein ursprüngliches Like für dieses Video wieder entfernt, weil es komplett daneben ist, hier in Schuldumkehr negativ von Rechten und der AfD zu schwafeln. DIE haben nämlich vor genau diesen Zuständen gewarnt - und zwar zu Recht.
Genauso sehe ich das auch. Außerdem vor 2015 konnte ich als Frau nachts alleine rausgehen auch meine Töchter haben sich sicher gefüht. Das hat sich alles geändert, ab Dämmerung ist es zu gefährlich alleine unterwegs zu sein.
Gebe dir voll und ganz recht. In den ganzen Videos der Tat konnte jeder sehen,was täglich auf der Straße mehrfach passiert. Auch unsere Politiker, trotzdem wird nicht gehandelt. Wo ist die Fürsorgepflicht fürs Volk und auch für die Polizei.
@@sigridbrasen-tiefensee2768 Weil die große Mehrheit verblendet, indoktriniert, ignorant, egoistisch und wahrscheinlich auch dumm ist. Die Leute müssen LEIDER immer erst selbst direkt betroffen sein um es zu begreifen :(
@@sigridbrasen-tiefensee2768 Fürsorgepflicht? Von wem?!! Durchschauen Sie die satanischen Verdrehungen. Die Oppositionspartei steht für das was Sie fordern, die Ampel steht für Lügen, Diebstahl, Hochverrat, Schwer-Verbrechen. Die Oppositionspartei gab und gibt integeren Fachleuten eine Redeplattform! Hören Sie da den vielen integren Aufklärern zu, dann sehen Sie vieles mit neuen Augen.
Weil es diesmal einen Polizisten erwischt hatte. Die anderen Opfer vorher hat man schon lange vergessen. Für mich ist das pure Heuchelei, auch die alternativen Kanäle schließe ich mit ein. 😡
Die Handlungsanalyse war gut. Der Rest jedoch zu sehr geprägt von political correctness und leeren Phrasen. Natürlich ist es so, dass wenn wir konsequenter abschieben würden, es weniger Probleme mit derartigen Leuten geben würde. Dieses ganze innere Sicherheit erhöhen, mehr Polizei etc. ist doch nur Symptombekämpfung, die man gar nicht betreiben müsste, würde man konsequenter abschieben bzw. gar nicht erst gefühlt jeden ins Land lassen. Vor dieser Flüchtlingskrise gab es solche Anschläge eben nicht in diesem Ausmaß, das ist nunmal Fakt. Wenn man sich zudem die PKS 2023 anschaut, wird ganz klar ersichtlich, dass Kriminalität schon irgendwie mit Herkunft und damit auch mit Religion, Hautfarbe etc. zusammen zuhängen scheint.
Letzterem Satz wende ich mich inhaltlich folgend zu. Es ist doch so. Andere Länder andere Sitten. Dann kommt hinzu, dass kann ich so aus eigener Erfahrung sagen, dass Flüchtlinge sofern sie wirklich welche sind, locker 1 Jahr auf einen Integrationskurs warten. Die Kapazitäten an Lehrer und Lehranstalten und Integrationslotsen sind ausgeschöpft. Dem entgegen zu wirken bedeutet jeden 10. Woher auch immer ins Lehramt zu begleiten und der Massenintegration Weg zu bereiten. Ich habe Papiere über go's und no'gos von Flüchtlingen gesehen die wie ein Roman aussehen. Bereits übersetzt möge man die Werte darin durchaus verstehen. Ich habe oft fragen gehört, wie viel Trinkgeld die Polizei für was auch immer nimmt. Das trifft in dem Fall, nicht selten auf bestimmte Gebiete in Osteuropa zu. Plötzlich kommen bsp 1 Millionen, wovon circa 5% untragbar sind. Gefühlt jedes Quartal. In relation zu 1 Millionen sind 5% eine enorme Zahl. Das ist als würde ganz München oder Berlin seit Merkels antritt vollständig aus schwer integrierbaren Bestehen. Ich bin kein Rassist oder sowas, aber auch Hautfarblich ist die Situation nirgends in Deutschland zu übersehen. Von den Ukrainern oder auffälig vielen Ungarn zur Zeit, mal abgesehen. Es ist schon schwer genug einen deutschen Langzeitarbeitslosen zu integrieren, aber er weiß eine Frau hat auf deutschem Boden rechte und will einen Ehemann länger als 5 Minuten nach Erhalten des deutschen Passes behalten. Ich arbeitete tatsächlich eine kurze Zeit lang einmal als Integrationslotse und warnte Flüchtlinge nicht selten davor. Stark abhängig von eurem benehmen, versteht sich.. Ist der Rechtsruck in den letzten Jahren gewaltig bzw gewalttätiger geworden und nicht verwerflich. Das hat per se bzw. nicht immer mit Neonazis zu tun wie fälschlicherweise oft angenommen wird. Auch Linke sind nicht bekannt dafür, sich auf Lorbeeren auszuruhen. Mein Leitsatz bzw mein Mindset ist. Flüchtlinge egal woher, reden nicht über Frauen oder Religion. Jede Religion hat das selbe Fundament bzw die Werte der Ethik und fertig. Ich hatte einmal gesehen, wie ein Grieche einen Muslimen verbal angegriffen hat und letzterer sagte, ich bin nicht in Deutschland um über Frauen oder Religon zu diskutieren. Oft sah ich auch Leute, die eigenständig am Handy deutsch lernten weil sie keinen Kurs fanden oder ein bisschen schüchtern fragen, was ist in Deutschland nicht wirklich angesagt. Oder, das erlebte ich auch, dass jemand zu einer Firma ging und sagte, ich lerne mit einer App deutsch und bin mir unsicher in der Aussprache, kann gut englisch und möchte wissen wie die chanzen stehen. Insbesondere letzteres Phänomen ist eher selten anzusehen.
Es hat weniger mit der Hautfarbe oder Religion zu tun, sondern man muss verstehen von wo diese Flüchtlinge herkommen, aus Gebieten wo es nicht so friedlich ist, wo man Traumas erlebt, wo man abstumpft, die wachsen so auf und passen dementsprechend nicht in unser friedliches Land... Was für die harmlos oder normal wirkt, ist für uns unormale Brutalität... Wir müssen kritischer sein und nicht jeden reinlassen
Ja dabei gebe ich dir soweit recht, hätten wir die Millionen nicht reingeholt wäre die Innere Sicherheit in D-Land um Welten besser als Heute bzw. würde es für die Allgemeinheit finanziell erheblicher besser aussehen. Ich empfehle einfach mal ins böse rechte Osteuropa zu fahren und der Unterschied liegt um Welten was Sicherheit und Sauberkeit auf den Straßen angeht, trotz ebenfalls geringen Budgets. In Ungarn habe ich noch nichts von irgendwelchen Messerstechereien und Massenvergewaltigungen gehört. Zur schlechten Ausstattung der Sicherheitsbehörden sollte nur einmal gesagt sein, dass in den letzten 25 Jahren eben nicht die AFD an der Regierung war oder Landesregierung sondern die Altparteien alles Runtergewirtschaftet haben . Das Geld für Eurorettung, Massenmigration und COVID Lockdowns und Schlumpfungen muss ja irgendwo herkommen und dann muss man halt eben woanders sparen.
@@user-vj4wn3xt1dNach dem 1. und 2. Weltkrieg gab es in Deutschland ebenfalls solche Messerstechereien bzw. eine so miserable Innere Sicherheit nicht. Solche Menschen sind eben einfach nicht integrierbar, die Asiaten in den USA wurden ebenfalls beschimpft und von den Einheimischen zum Teil nicht besonders gemocht. Dennoch sind sie dort Heute gesellschaftlich ganz oben angekommen und machen Heute an Elite Universitäten den größten Anteil aus. Jetzt stellt sich natürlich die Frage warum das den so ist ? Ganz einfach weil sich diese Menschen eben von sich aus, ohne auf die Hilfe von anderen Menschen zu warten in die Gesellschaft einbringen und eben Leistung zeigen und nicht nur unter sich bleiben.
Schuld ist der Ordner ,der auf den Zivilisten ,der ihn Fixiert hatte eingedonnert hat. Warum konnte der Polizist nicht sofort schießen ? Ein weiterer Zivilist ,der filmte und in der Schuss Linie stand In Kurz : bei Tatorten, ihr seit Zivilisten? VERPISST EUCH VON DA SOFORT !! Der Ordner und der Handy Filmer trifft eine Teilschuld, Tatbestand vorsätzliche Körperverletzung mit Todes Folge, Behinderung der Exekutive
Es kann nicht sein, daß ich mit dem Langbogen ( intuitiv Schütze) aus 30 Meter ins Gold treffe und Polizisten aus 5 Metern, so einen Fleischklops nicht! Der Schuss muss eher fallen und fertig!!! 😐
@@joseflemmer4488 das problem ist glaube ich dass den polizisten derartig angst vor dem schuss gemacht wird dass sie ihn lieber ganz umgehen zu ihrem eiigenen rechtsschutz jeder schuss bedeutet ein autoomatisches verfahren gegen einen ausserdem fehlt den polizisten die handhabung mit waffen letztes jahr war ein ähnlicher fall in mannheim bei dem 20 polizisten einen mann im 20 meter sperrkreis umzingelt haben alle de waffe draußen hatten ihn alle anschriiene das messer fallen zu lassen und eine der polizistinnen hat es geschafft dennoch so angst zu haben dass sie vor lauter zittern ihre geladene entsicherte diesntwaffe fallen gelassen hat sowas gehört sofort rausgeschmissen wer mit einer schusswaffe auf der straße rumlaufen darf MUSS das teil wie seine westentasche kennen und nie nie nie aus der hand lassen
Kuni, deine Analyse des Tatherganges ist, so leid es mir tut, teilweise falsch! Bei 3:59 sagst du, dass die Stiefel zu Rouven gehören. Dies stimmt nicht! Sie gehören zu einem Kollegen oder Kollegin von Rouven. Bei 4:03 sagt du, dass Rouven sich den "Falschen" geschnappt hat. Auch diese Behauptung ist falsch! Der "Mann" mit der blauen Jacke und weißen Hose hat, ohne zu wissen was vorgefallen ist, den "zweiten Mann" mit der schwarzen Jacke mehrfach auf den Kopf eingeschlagen, so dass dieser den Attentäter, den er schon fixiert hatte, wieder loslassen musste. Rouven L. ist also völlig zu Recht auf den "Mann" gesprungen ist, weil dieser dafür gesorgt hat, dass der Attentäter wieder frei kam. Dieser "Mann", wurde auch im folgenden von einer Polizistin auf den Boden gedrückt und er wurde schließlich auch in Handschellen abgeführt. Nach Stürzenbachers Aussage gehört dieser "Mann" nicht zu seinem Team. Auch für dich, Kuni, gilt wie du so richtig sagst, "bitte hört auf, Dinge, die nicht klar ersichtlich sind, hineinzuinterpretieren". Schau dir einfach mal das zweite Video an, das von etwas weiter links aufgenommen wurde. Das klärt so einiges! 👍😮👍
In Baden-Württemberg hat die Regierungskoalition (Grüne/CDU) beschlossen, dass Streifenpolizisten keinen Taser haben dürfen (könnt ihr nachprüfen). Ein Taser hätte diese Tat vermutlich verhindern können, da die Hemmschwelle ihn einzusetzen weitaus geringer ist.
Taser funktioniert nicht wenn eine dicke Jacke getroffen wird. Wenn nur wenige Sekunden bleiben um einen Messer Angreifer unschädlich zu machen bleibt eigentlich nur noch die Schusswaffe. Selbst Pfefferspray und Schlagstock wären zu riskant.
@@wp6499ich denke die Jacke, die der Attentäter trug, wäre kein Problem gewesen. Durch seine Hose wäre der Taser locker gegangen. Es ist wichtig, so eine Option im Notfall zu haben.
Man kann ja auch mit einer Waffe jemanden so Verletzten das er kampfunfähig gemacht wird viele denken immer zur weil man von einer Waffe getroffen wird das man gleich stirbt Wenn sich jemand so aufführt der in der Innenstadt mit einem Messer durch die Gegend rennt hätte ich ohne zu zögern ein paar kugeln in Bein und Hüft Bereich gegeben und wenn dann noch immer nicht zu stoppen dann müssten weitere Maßnahmen getroffen werden die eine andere höhe Beträgen
@@peacfulearth kann da garnicht zustimmen ein taser ist bei einem adrenalin lvl wie diesen unbrauchbar! SWAT einheit in america hat einen messer angreifer der oben rum nackt war getasert und es hat ihn absolut nicht daran gehindert sich vorwärts zu bewegen und ihren K9 zu erstechen.
@@DeX19609 Aber es wäre eine weitere Option. Und wie der andere schon geschrieben hat. Mit nem Taser hätten wahrscheinlich alle Beamten die dort waren auf den geschossen, da nicht tödlich und sie kein Gerichtsverfahren befürchten müssen. Taser müssten Pflicht sein für die Polizei.
Der Typ hätte sich in den USA mindestens insgesamt 7-8 Magazine der Beamten eingefangen. Bei aller Tragik : das nur ein Beamter die Hand an die Dienstwaffe geführt hat ist erschütternd. Dringend Hemmungen abbauen in der Ausbildung.
Kann man schöner nicht sagen. In Florida erschießt kürzlich ein Polizist einen Soldaten an dessen Wohnungstür mit 6-7 Schuss, als der Soldat mit Pistole in der Hand die Tür öffnet und DANACH befiehlt der Polizist "Drop the gun!"
Ich bin Amerikaner und musste jahrelang hören wie scheiße unsere Polizisten manchmal sind, aber kann mir gar nicht vorstellen das die 30 sekunden lang "messer weg" schreien ohne den typen wenigstens nen taser in die fresse zu schiessen, gefolgt von nem Bleiregen. Dieses video mir anzuschauen gibt mir 0 Sicherheit dass beim Weinachtsmarkt mir nichts passieren würde wegen Beton Blockaden und den einen oder anderen Polizisten. Deutschland ist kein sicheres Land mehr.
Würdest Du auf einen Menschen schießen? Das geht so schnell da kann man keinem einen Vorwurf machen. Er soll genau die Strafe bekommen die er dem Polizisten angetan hatte.Wenn seine Familie ihn begnadigt ist es erledigt wenn nicht auch.
Auch die Amis schießen erst wenn sie sich augenscheinlich sicher sind, dass keine Zivilisten in der Schusslinie sind. Auf nem Marktplatz, bei irgend ner Demo oder so ist es nicht so einfach irgendwo im Handgemenge den Täter zu treffen
Das ganze Thema Ausbildung, Personal, Ausrüstung usw. kann ich aus der Sicht eines Berufsfeuerwehr und Freiwilligen Feuerwehrmannes absolut bestätigen. Super Video 👌🏻
Es wird nicht ignoriert. Es gibt Ausnahmen, das sieht unser Recht auch explizit so vor, damit Elternteile von Deutschen (wie der Messerstecher) nicht von ihren Familien getrennt wird.
Das ist faktisch falsch, denn er hatte ja inzwischen wohl ein Bleiberecht. Wenn das so ist, ist nicht mehr juristisch relevant, was vorher war, sondern nur, was er zuletzt für einen Status hatte.
@@linkergummischuh3883 Wenn jemand nach Deutschland illegal einreist und sich mittels Asylrecht Missbrauch von Duldung zu Duldung hangelt, bis diese Person durch rechtliche Schlupflöcher, wie der Zeugung mit anschließender Geburt eines Kindes in Deutschland, ein Bleiberecht ergaunert dann ist und bleibt das Unrecht. Wenn ein Vertrag auf einer unrechtmäßigen Tatsache basiert, dann ist dieser auch nicht mehr rechtskräftig.
An allem schlimmen dieser Welt ist die Ampel schuld.. Menschen wie du nerven einfach nur noch. Die letzten 15 Jahre davor hat eine Konservative Partei/CDU die Regierung angeführt… diese wäre schon vor 8 Jahren in der Verantwortung gewesen ihn abzuschieben. Allgemein alles schlechte grade der Ampel anzukreiden obwohl sie teilweise nur das ausbaden was die Vorgänger Regierung beschlossen hat…
Nö, wie denn? Du kannst niemanden nach AFG abschieben, erstmal weil es immer verfassungswidrig sein wird und nie so verfassungswidrig wie seit der Machtergreifung der Taliban. Das lässt sich auch nicht legal umgehen, wir reden über Art.1GG und zwar gleich in allen drei Absätzen. Punkt. Es ist einfach nicht möglich, müssen wir akzeptieren. Und dann kommt noch die geopolitische Komponente - wäre es dir für so wenig Gegenwert, wie dass wir die Rachegelüste des Pöbels befriedigen und abschieben wert, die Taliban als eine legitime Regierung anzuerkennen, was eine Abschiebung dahin defakto tut? Wir haben eine Judikative und einen Strafvollzug für Straftäter - egal woher sie kommen. Warum sollten wir da Extrawürste braten? Ich verstehe das Ansinnen überhaupt nicht.
Warum tragen die Polizisten bei solchen Veranstaltungen keine Helme? Und warum darf die Polizei erst so spät eingreifen? Wurden keine Waffenkontrollen durchgeführt? Es ist alles nicht nachvollziehbar!
Weil 99,9% "solcher" Veranstaltungen ohne große Zwischenfälle verlaufen. Waffenkontrollen sind aufwändig und teuer. Und das Eingreifen ist erfolgt, sobald klar war, was passiert ist - und selbst dann war dem Getöteten offenbar noch nicht klar, wer Freund und wer Feind ist.
Für solche Veranstaltungen wird eine sog. Risikoanalyse durchgeführt, dabei wird auf die wahrscheinlichsten und die gefährlichsten Vorfälle geschaut. Der Wahrdcheinlichste Fall sind hierbei Pöbler, Beschimpfungen oder das Bewerfen des Redners mit kleineren Gegenständen. Dafür sind keine Taschenkontrollen oder schwere Schutzausrpstung nötig, diese Maßnahmen würden ein falsches Gefühl an alle Besucher vermitteln und abschreckend wirken. Der gefährlichste Fall ist ebenn ein Angriff mit einer Waffe (egal ob Hieb-, Stich- oder Schusswaffe) Dafür sollten die Beamten im Optimalfall entsprechend ausgebildet sein um mit Schusswaffe, Pfefferspray oder Ähnlichem korrekt zu reagieren und schlimmeres zu verhindern. Häufen sich solche Angriffe sieht die Risikoanalyse wieder anders aus und Maßnahmen, wie sie von dir genannt wurden, werden dann umgesetzt.
Es war keine geschlossene Veranstaltung und ja, Waffen sind generell bei Veranstaltungen verboten. Auch ein passiver Schutz wie eine Stichschutzweste war dort verboten. Helme trug man wohl nicht, weil man nicht mit solch einer Tat gerechnet hat und nicht vergessen, die Kundgebung hatte noch gar nicht begonnen.
Aus Militärpolizei sicht gebe ich dir bei allem Recht 💪🔥 Es gibt Kameraden mit denen würde ich nicht in Extremsituationen kommen wollen. Es gibt einfach Leute die sind für so etwas nicht gemacht🧐 Mach weiter so 🔥👍
Meine Erfahrung aus dem Einsatz ist allerdings: Man weiß erst in Extremsituationen, bei wem man mit der Einschätzung richtig lag - die, denen man nichts zutraute, funktionieren plötzlich wunderbar und die größten "Kampfsäue" (nett gemeint) pinkeln sich in die Bucks und schreien weinend nach Mama. Da steckt man nicht drin, da stecken auch die nicht drin... Training hilft aber sicher, um das etwas aufzufangen. Und davon hat die Polizei einfach zu wenig - was auch an der dünnen Personaldecke liegt... Normal müssten die Kollegen sicher ein halbes Jahr Training und ein halbes Jahr Einsatz fahren, um vernünftig zu funktionieren, das ist aber halt völlig unrealisitisch.
Abschieben wer auffällig wird, nicht reinlassen der nicht wirklich flieht und nicht ständig die "psychisch gestört"-karte ausspielen lassen, würde viele sachen verhindern. Der personalmangel ensteht ja erst daraus dass die oben genannten punkte nicht angewendet werden. Sonst wär ja genug ausrüstung und zeit für training da.
Ich hätte da mal eine Frage zu der ganzen Sache vor der Tat. Auf Videos ist der Täter über einen längeren Zeitraum zu sehen wie er um den Bereich herum läuft, beobachtet und wohl auch filmt. Ist die Aufgabe der Bereitschaft nicht genau solches, verdächtiges, Verhalten zu erkennen? Das war meiner Zeit sogar Teil der Ausbildung (keine Spezialeinheit) in der BW für den Wachdienst von gefährdeten Objekten und Einsatzräumen.
@@wp6499Man wußte was es für eine Veranstaltung ist da ist Obacht absolute Priorität. Man hatte jedenfalls nicht den Eindruck als stünden da Polizisten die im Ernstfall wissen was zutun ist. So hab ich es wahrgenommen.
Ich kann dieses, wir rutschen nach rechts nicht mehr hören. Unser politischer Standpunkt ist in den letzten 20 Jahren, von der Mitte / konservativen Seite immer stärker nach Links gerutscht und dies wird jetzt als Mitte definiert und konservative Haltungen nun als Rechts gefraimt und der Umgang mit der AFD, hat mit meinem Verständnis von Demokratie nichts mehr zu tun. Will man wirklich diskutieren muß man akzeptieren das ein Teil der Bevölkerung andere Werte vertritt und sich inhaltlich damit auseinandersetzen und solange dies nicht passiert, kann ich diese Diskussion nicht ernst nehmen. Dieses permanente betonen man sei demokratisch ist aus psychologischer Sicht echt ein Warnsignal.
Gut formuliert und auf den Punkt gebracht. Wir haben die wirkliche Mitte verloren. Uns wird die "links-grün Denke als Mitte verkauft, koste es, was es wolle. Sie ist es aber nicht. Die AfD ist es aber auch nicht. Wir haben derzeit keine gesunde Mitte-Partei.
Nein, das stimmt so nicht ganz. Rouven hat nicht den Haufen auseinander gezogen bzw. ist auf den Haufen gesprungen. Ich habe ein anderes Video gesehen von einer anderen Perspektive aus, wo man ganz klar sieht, dass es ein andere Polizist war, der den Haufen auseinander gezogen hat. Rouven kam von rechts angerannt, an seinen Kollegen vorbei und ist mit einem Sprung auf den Typ mit der blauen Jacke, da dieser auf einen anderen Helfer einschlug. Rouven wollte ihn davon abhalten, weiter auf den Helfer einzuprügeln.
😅 die Polizei,die C Zeit und die friedlichen Demonstranten. Eine unendliche Geschichte mit einem faden Beigeschmack. Vielleicht war auch dieser Polizist mit dabei?
Er hat , ich meine 1986, gesagt es muß Schluß sein mit den ganzen Ausländern sonst gibt es hier Mord und Totschlag.Also , immer so zutun als würde es dies erst seit 2015 geben ist einfach falsch. Es wurde schleichend gemacht und dann der Turbo ab 2015.
Ja aber der konnte auch nur labern und hats was gebracht. Die Rechten haben schon immer davor gewarnt und wussten schon in den 80er Jahren das es falsch ist die hier rein zulassen.
Ich bin Zollbeamter in einer großen Stadt in Süddeutschland. War 14 Jahre bei der Bundeswehr, spezialisierte Kräfte, Gruppen- und Zugführer gewesen. Was bei mir auf dem Amt eine Waffe tragen darf, da wird mir schlecht. Ja Ausbildung unterirdisch schlecht, unterirdisch. Aber die Selektion wer in den Waffentragenden Bereich kommt erfolgt ausschließlich anhand der Noten in den Prüfungen. Wie du schon sagst, es hat bestimmt jeder irgendwo seine Stärken aber nicht jeder gehört auf die Straße. Und auch wenn es "nur" der Zoll ist, die Leute tragen Waffen auf der Straße, können in diese oder ähnliche Situationen kommen und dafür sind mMn 95% meiner Kollegen dort nicht gemacht. Da muss viel viel viel besser selektiert werden. Schönen Abend noch 🫡
Es tut mir leid wer hier kommt und Schutz sucht sollte sich auch wie Gast verhalten. Ich bin der Meinung es sollte genauso sein wie in Australien bei der Einreise. Das Problem is, das soziale Umfeld. Wir müssen garnichts! Helmut Schmidt hat das damals genauso gesagt und es ist so geworden.
Es gibt ein weiteres Video. Darauf ist zu sehen, dass der Mann mit der blauen Jacke einen Helfer geschlagen hat, woraufhin der Polizist eingeschritten ist.
der Mann mit der blauen Jacke.... soweit bekannt.... KEIN Ordner.... stand ewig lange an der Haltestelle, mit dem Rücken zum Marktplatz..... tauchte dann plötlich aus dem NICHTS auf,,,, obwohl Polizei schon bei dem Gerangel war..... und schlug auf den "Iraner" ein,,,, der den Täter schon fast entwaffnet hat..... und der sich dadurch befreien konnte.... hm ... seltsam.
Ja...bei Outdoor Chiemgau z. B. Ich wundere mich regelrecht, warum diesem Mann mit blauer Jacke nicht mehr Aufmerksamkeit geschenkt wird...da gibt es doch so einige Merkwürdigkeiten...selbst Herr Stürzenberger meint, dass es ein zufälliger Passant gewesen wäre...er sollte sich das noch mal in Ruhe anschauen, was er aus verständlichen Gründen wahrscheinlich nicht kann
Sehr richtig - das andere Video gibt eine völlig andere Sicht auf die Dinge!! Täter war bereits weitestgehend fixiert, Blaujacke kommt dazu und schlägt auf die Fixierer ein - Ruven stürzt sich auf Blaujacke, aber Täter ist bereits befreit und sticht auf Ruven ein :(
@alfmelmak4821 M.St. hatte vorher mit dem Mörder gesprochen... Der mit der BLAUEN Jacke stand auffällig an der Haltestelle. Übrigens auch der mit Zivilcourage.
@@alfmelmak4821Ja, das war kein zufälliger Passant, sondern wohl eher ein verdeckter Ermittler, wie man aus den Minuten nach dem Schuss an seinem Verhalten sehen kann, wurde im Livestream ja zum Glück alles aufgezeichnet. So unfassbar alles.
Im Alter von 37 Jahren nehme ich eine zunehmende Abnahme von Sicherheit und Unbeschwertheit in Deutschland wahr. Als ich jung war, war die Welt nicht perfekt, aber weniger gewaltsam und grausam als heute. Ich bin ein Befürworter von Vielfalt in Deutschland, jedoch fühle ich mich im Ruhrgebiet in manchen Gegenden nicht mehr heimisch. Seit 2015 erleben wir eine Zuwanderung von Menschen mit einem völlig anderen Weltbild, einschließlich unterschiedlicher religiöser, erzieherischer und moralischer Vorstellungen, insbesondere gegenüber Frauen und gleichgeschlechtlichen Beziehungen. Diese Menschen lassen sich oft schwer integrieren, da sie dies nicht wollen. Der Staat sollte bereits an den Grenzen eingreifen und Personen, die Straftaten begehen oder integrationsunwillig sind, zurückweisen. Sowohl die frühere Regierung unter Angela Merkel als auch die aktuelle Ampel-Koalition haben meiner Meinung nach zahlreiche Fehler gemacht, was zu allgemeiner Frustration führt. Die kriminelle Energie hat vor allem durch die Zuwanderung zugenommen, was sich in Bandenkriegen, radikalen Gruppen und schweren Verbrechen äußert. Es ist dringend notwendig, dass in Deutschland Veränderungen stattfinden, um eine Eskalation wie in Frankreich zu verhindern, wo das Migrantenproblem zu Gewalt und Terroranschlägen geführt hat.
Die Trainingsmöglichkeiten werden "gespart", weil es bei den Verantwortlichen keine Einsicht in die Notwendigkeit gibt. Wenn man den Messerterror vertuscht, bietet man auch keine Vorbereitung durch Training an. So einfach ist das Problem.
Es ist nicht in Ordnung, wenn die Beamten mit der Situation überfordert sind. Das ist ihr Job!!! Dabei war es nur ein Angreifer gegen 6 oder 7 Polizisten. Was machen die, wenn 3 Attentäter angreifen?
@@c.k.8405 Wer mit sowas dann "überfordert" ist, hat bei der Polizei nichts zu suchen, und schon gar nicht beim Personenschutz !! - So einfach ist das.........
Toller Beitrag, ich bin ein 58 Jahre alter Deutscher mit sehr vielen Muslimischen Freunden, deutschen Freunden und auch aller anderen Herkünften und Glaubensrichtungen. Ich lebe in Köln, in einer Multikulti Stadt. Und das seit Jahrzehnten. Es gibt in jeder Richtung Extreme und Kriminelle, aber 99% aller Menschen, aller Hautfarben und Denkweisen und allen Gruppen, sind gute, tolerante und hilfsbereite, nette Menschen. Von daher sprichst du mir aus der Seele! Grüße Thomas
Ich komme ausm Ruhrpott und bin nur mit Ausländern groß geworden und bis heute befreundeten, aber was sie sagen ist quatsch und das sage ich auch meinen muslimischen freunden und Mitbürger klar sind es nicht alle, dennoch sind es immer die selben die für solch ein terror sorgen da kann mir auch keiner mit rechts kommen oder sonst was fakt ist wenn ein terror Anschlag geschieht ist es zu 97% islamistisch motiviert es gibt keinen der Jesus schreit und dann wahllos auf leute einwirkt!!! Es gibt auch kein buddhist der buddah ruft und dann wahllos auf leute einwirkt!!!! Es sind immer die die Allah rufen und dann auf unschuldige einwirken!!!!!! Da kann man auch nichts dran schwurbeln und schön reden es ist ein fakt den wir bennen müssen den sich aber die meisten nicht trauen zu bennen!
@@fortunatigerbitte um Belege. Oder ist jetzt die SPD, die Grünen, die Linken, BSW... allesamt linksradikal, weil die gehen ja sogar an forderster Front mit den liksradikalen zusammen auf die Straße. Ihr seid doch alle nicht mehr normal und völlig verblendet in euren Blasen gefangen. Wow, wahrscheinlich bin ich auch rechtsradikal, weil ich nicht geimpft bin, da muss ich mich ja vorsehen, dass ich nicht einem von euch begegne. Man man man 🤦♀️
@@Blind_and_wild Sprachrohr des Hauptproblems sind ja wohl eher die Grünen! Diese sind es doch, mit Unterstützung der anderen Ampelaner, die das ganze Thema dieser islamischen Gefahr herunterzuspielen versuchen! Möglichst gar nicht drüber sprechen, um den weiteren Bevölkerungsaustausch nicht zu behindern! Ist doch erklärtes Ziel ganz besonders der Grünen (aber auch Roten), unser Volk zuerst zu durchmischen - aber langfristig sorgt die Demographie dafür, wie jeder sehen kann, dass der Islam hier die Oberhand bekommt, zahlenmäßig, aber sogar heute schon durch Machtdemonstrationen und Gewalt! Wacht ihr irgendwann mal auf? Ich finde es unsäglich, dass sogar hier im Vortrag ein Problem bei der einzigen Partei gesehen wird, die die Probleme überhaupt anzusprechen bereit ist - und auch WIRKLICH lösen will, z.B. mit sofortiger Schließung der Grenzen gegenüber der Zuwanderung aus fremden Kontinenten! Gibt es nicht genügend Beispiele, wie Moslems ganze Länder übernommen haben, eins nach dem anderen, jüngst z.B. den Libanon, früher ein schönes freies Land mit ausgewogenen Bevölkerungsteilen, aber heute ein islamischer Problemstaat... Von der AfD ist noch nie Gewalt ausgegangen, auch keine Billigung von Gewalt! Im Gegenteil ist sie aber die Partei, die am meisten angegriffen WIRD! Bitte bei der Wahrheit bleiben - und JEDE Gewalt verurteilen - nicht nur, wenn mal ein Linker oder Grüner einen Kratzer abbekommt - aber wenn die AfD lebensgefährlich verletzt wird, machen sich die Medien noch darüber lustig! (Kantholz gegen Magnitz usw.)
Wie viele Messerstecherein gingen von AFDlern aus? Ihr lasst euch von den Medien aufhetzen, hasst und hetzt gegen die AFD und haltet euch dabei für die Guten. Wahlplakate zu zerstören war früher ein No Go, jetzt gehört es zum guten Ton. Der Mann gestern hat auch gedacht, genau das richtige zu tun, als er die Wahlplakate abmachte und dann den AFDler abmesserte. Ihr radikalisiert euch gerade selbst in eurer Blindheit.
Das Problem sind nicht irgendwelche Schlupflöcher oder ein zu schwacher Staat. Sondern politisch-ideologischer Machtmissbrauch und eine politisierte Justiz. Das führt dazu, dass die einen mit Samthandschuhen angefasst werden, während man andere kriminalisiert die nicht auf Linie sind.
Ich habe dich nie verfolgt, da mich die Themen SEK, SEK Einsätze, Polizei, etc. überhaupt nicht interessieren. Dieses Video ist aber wirklich einfach nur absolut TOP. Frei von Vorurteilen, neutral, sachlich und vollkommen nachvollziehbar. Meinen größten Respekt für dieses Video. VG
Leider kann ich dir bei deinen Aussagen nicht ganz zustimmen. Natürlich ist nicht jeder Ausländer schlecht. Viele von ihnen sind voll integriert und sind ein wertvoller Anteil dieser Gesellschaft. Aber leider haben wir eine sehr große Parallelgesellschaft. Und das ist der Bereich der schnellstmöglich des Landes verwiesen werden muss. Auch deiner Aussage mit dem Pfeffer einnehmen finde ich nicht ganz in Ordnung. Auch ich arbeite in der Sicherheitsbranche und gehe auch in meiner Freizeit dazwischen wenn ich Unrecht sehe. Wenn ich bei jeder Rangelei Pfeffer abbekommen hätte, würde ich wahrscheinlich schon lange nicht mehr dazwischen gehen. Aber leider muss ich auch sagen dass sie Zusammenarbeit zwischen den Beamten nicht immer perfekt läuft. Oftmals werden die Beamten immer erst kurzfristig zusammen geschmissen. Sie sind oft kein gut eingespieltes Team. Dass der Kollege alleine drin steht darf nicht passieren,so wie du es schon gesagt hast. Und auch in meinen Augen ist es eine Tragödie dass dieser Polizist ums Leben kam.
Ich hatte nie an Pfeffer gedacht, bis ich es gerade hier hörte. Ich gebe ihm Recht. Alle am Boden hätten es abbekommen, die Polizei hätte dadurch handeln können. Das man es nicht in jeder Situation einsetzt, ist klar. Aber in dieser Situation hätte es sicher helfen können.
@@liviamoon die Personen am Boden hatten ihn aber fixiert. In dem Moment wo sie Pfeffer abbekommen würden sie ihn automatisch loslassen. Somit hat hätte er sofort die Möglichkeit wieder zuzuschicken. Wie gesagt, ich bin nicht das erste Mal in eine solche Situation gekommen. Und oftmals habe ich gezeigt, dass ich die Situation besser unter Kontrolle hatte, als die hinzugerufenen Polizeibeamten. Wie er es im Bericht ja schon gesagt hat, ist nicht unbedingt jeder Polizist für solche Einsätze geeignet.
Du setzt da noch einen falschen Schwerpunkt: Wir können auch einige nicht abschieben, weil es einfach verfassungswidrig ist. Man kann AFG nicht zu einem sicheren Land verklären, denn wir alle wissen, wer da regiert und wir alle wissen, wie es auch schon vor Jahren aussah. Niemand bei Verstand hätte AFG als sicher eingeordnet - und damit ist eine Abschiebung auch immer schlichtweg illegal und ich halte die Forderung sogar für verfassungsfeindlich. Dazu kommen noch zwei andere Punkte: Bei dem Dude würde ich ihn doch lieber bestraft sehen, denn als Held gefeiert. Der muss in den Knast und das wird er bei einer Abschiebung nicht kommen. Und dann kommt noch eine geopolitische Ebene: Eine Abschiebung nach AFG würde defakto das Taliban Regime als legitime Regierung anerkennen und damit ist niemanden geholfen. Politik ist Außenpolitik - wie Bismarck schon sagte - Innenpolitik darf ihr nur dienen. Wir dürfen da einfach kein fatales Zeichen setzen.
Das sehe ich anders, denn von Anfang an war klar, es ist ein großes Messer im Spiel und somit gebe ich Kuni Recht. Damit in einem solchen Knoten kein weiterer Schaden entsteht, bleibt nur noch das komplette KO. Denn das ist für alle Beteiligten das kleinere Übel als wenn am Ende jemand stirbt😢 wie mann leider Bedauern muss😢. Außerdem gilt die Devise, 😎einer für alle, alle für einen 😎. Nur mit einer gut und durchgeschult aber auch in der Praxis durchtrainierten Erfahrung kann man eine notwendige Professionalität erfahren und in die Praxis umsetzen. Wir sind Außenstehende und Laien, können uns überhaupt nicht in diese Lage versetzen😳, ich persönlich wäre gar nicht in der Lage, bin zutiefst traurig und es tut mir so unendlich leid, ich kann es gar nicht beschreiben, so ein Wahnsinn in so kurzer Zeit, wie sollen wir uns alle darauf einstellen und mit so einem Kriegszustand umgehen können😓 Wir alle müssen daraus lernen, auch endlich lernen zusammenzuhalte🤨! Auch sollten wir all den für uns einstehen und beschützenden "Musketiere" endlich den im wenigsten Mindestmaß verdienten Respekt und Dankbarkeit entgegenbringen, das ist schon längst überfällig❣️
@@ninettz.7258 Wobei halt insgesamt fragwürdig ist, warum zwischen Pfeffer und Schusswaffe kein Eskalationsspielraum existiert. Taser wären halt eigentlich Pflicht bei Tätern mit Messern, es existieren verhältnismäßigere Eskalationsstufen als der tödliche Schuss... Nur wir lassen sie aus seltsamen Gründen unsere Polizei nicht nutzen, was viel zu oft dann dazu führt, dass sie tödlich schießen müssen. Und das ist ja auch für niemanden geil.
In meiner Wohnung habe ich Hausrecht. Wer sich nicht benehmen kann, den komplimentiere ich hinaus. Das ist mein gutes Recht. In meine Wohnung darf nur, wen ich hineinlassen möchte, und nur so lange, wie ich das möchte. Nicht einmal die Polizei darf ohne mein Einverständnis in meine Wohnung ausser bei akuter Gefahr. In Deutschland haben die Deutschen Hausrecht. Wer nicht Deutscher ist und sich in Deutschland nicht benehmen kann, der darf gehen. Das nennt sich Hausrecht. (Deutsch ist, wer einen deutschen Pass besitzt oder auf Antrag bekäme.) Wir leben in einer Welt mit Staaten und aufgeteilte Territorien. Die Besitzer der Territorien entscheiden, wer sich in ihrem Territorium aufhalten darf und wer nicht. Das kann man gut finden oder nicht, aber es ist aktuell weltweit so geregelt, fast auf dem ganzen Globus. Wer kein Aufenthaltsrecht in Deutschland hat, der darf sich in Deutschland nicht aufhalten. Wer zeitweiliges Aufenthaltsrecht hat, aber eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit darstellt, der darf und muss hinauskomplimentiert werden. "Nazis" im Sinne von "Regierungskritiker mit deutschem Pass" haben als Deutsche dauerhaftes Aufenthaltsrecht in Deutschland. Wer der Meinung ist, gewalttätige Ausländer dürfe man nicht abschieben mit der Begründung, dann müsse man auch Deutsche "Nazis" rausschmeissen, hat die rechtliche Situation nicht ganz verstanden. Das ist nicht "rechts", sondern gesetzeskonform. Oder ist "gesetzeskonform" identisch mit "rechts"?
Ja - aber ( ;) ): Es wäre halt schon sehr hilfreich, wenn man nicht direkt vom Pfefferspray zur Schusswaffe hocheskalieren müsste, sondern dazwischen noch einen weniger-tödlichen Layer wie Taser und Beanbag hätte. Dazu kommt, dass selbst wenn der Wille da ist, die Fähigkeit zum sicheren Schuss fehlt. Das Training ist einfach in dem Bezug unzureichend. Das könnte man ein wenig ausgleichen, indem man zumindest Optiken an die Waffen bastelt. Aber die kosten halt Geld.... -.-
@@bugfisch7012 ich las vor Jahren schon in Japan hätte einer randaliert , dann hätte die Polizei ihn ge Tea sert und daran ist er an einem Herzinfarkt gestorben. Deshalb gibt's in Deutschland keine Teaser. Kaum zu glauben eigentlich. Ein Halsschutz zur Weste kostet scheinbar 300 €. Aber dafür ist wohl kein Geld da. Für jeden Mist hat man Geld. Fahrradwege in Peru. Aber die eigene Polizei spart man buchstäblich tot. Es ist nur noch unerträglich was hier abgeht.
Der einzigste der die Situation eingeschätzt hat, war der Polizist, der zögert dann geschossen hat. Er hätte gleich schießen soll, so hätte man den Polizisten retten können, aber die meisten waren von der Polizei Schule und waren mit der Situation überfordert. Profis hätten das gleich erkannt und hätten sofort gehandelt. Nicht so wie in Mannheim musste ein Polizeibeamter sein Leben lassen. Unglaublich. Ich bin bei den Gedanken bei der Mutter und bei der Familie. Ich hoffe, dass die Politik daraus was gelernt hat in vielen Städten ist die Polizei überfordert. Es gibt zu wenig Polizeibeamte manchmal sind 3 Sekunden über Tod und Leben. Entscheiden. Weil man der Polizei immer vorwürfe macht sie würden so schnell schießen das ist nicht wahr. Wenn, dann kommt es zu diesen Verzögerungen. Soll ich oder soll ich nicht die Unsicherheit ich wünsche allen Beteiligten Beamten Dass wir daraus was lernen und in Zukunft schneller handeln oder so etwas zu verhindern. Ich hab mir selber viele Videos angeschaut die gepostet worden sind. Ja leider ist es so dann kann kein Vorwurf machen. Es fehlt halt manchen auch die Erfahrung wie man mit so Situationen umgeht. Mein herzliches Beileid für die Familie von dem getöteten Beamten. Es hat mich selber schwer getroffen, wenn man sowas anschaut. Es macht einen wütend, dass so junge Menschen sterben müssen, für so wenig Geld, was die Beamten verdienen, und sitzen ihr Leben dafür ein und das war ein Beamter, der über helfen wollte so wurde es mir auch dargestellt und gesagt, ich kenne viele die das gute in sich haben. Das hätte nicht sein müssen und man hätte es verhindern können.❤️❤️❤️❤️❤️
Ist ja auch so. Ja es ging alles sehr schnell, aber wenn ich mir die Kollegen an den Seiten ansehe ist bis auf eine Ausnahme keiner auch nur in der Lage den Attentäter schnellst möglich auszuschalten... Wieso ist die Waffe nicht gezogen wenn man gerade einen Messerangriff sieht?!
@@hemme62 im Prinzip hast du recht, aber hat er blitzschnell erkannt, daß der erste Svhuss,schon ein Wirkungstreffer,war eh der beste Mann der Polizei mit der besten Aufgassungsgabe auf dem Platz, aber auch er hat noch einen Fehler gemacht,er hätte, nach dem der Angreifer niedergestreckt war,den erstmal abchecken müssen, ob er wirklich handlungsfähig ist und auf weitere evtuelle Waffen.
@@MarioDoll-dw4bg in Israel und wohl auch in den USA hätte man dem Amokläufer sicherheitshalber noch einen Kopfschuss verpasst, weil der hätte ja, mit einer schußsicheren Weste ausgerüstet, simulieren können und mit einem Sprengstoffgürtel und/oder einer zweiten Waffe weiteren Schaden anrichten können. Die Israelis haben natürlich einen zig-fach höheren Erfahrungschatz mit derartigen Messerfachkräften.
Das ist zwar korrekt!!! Die Frage ist aber, wie er zu dieser Schussposition kam??? Wenige Sekunden vorher stand er noch direkt am liegenden Täter!!!! Somit unmittelbar neben dem ebenfalls liegenden Stürzenberger!!! Zwischen beiden Positionen liegen einige Meter!!!
Kuni, danke für diese klaren Worte und deine Bewertung der aktuellen Situation mit den notwendigen Respekt gegenüber dieser extrem Einsatzsituation und insbesondere den schmerzlichen Verlust unseres Kollegen Rouven. Ich wünsch dir viel Erfolg mit deinem Start. Und hab auf jeden Fall mal deinen Kanal abonniert. Und was mir aus meiner Einsatzzeit am meisten an haften blieb, ist, dass der Unterschied zwischen einem Profi und ein Laien, immer die Vorbereitung ist. Für die Vorbereitung auf extreme Einsatz Situation ist es somit unabhängig sich die Fähigkeit anzueignen, differenzierte Abläufe dann bewusst zu erkennen, wenn dadurch eine Gefahr für Leib und Leben entsteht. Aber es ist nicht nur das erkennen, sondern es ist auch das bewusste abrufen von Handlungsalternativen, die dann in diesen extrem zur Verfügung stehen. Leider ist es oft so, dass das Dreieck aus Wollen sollen und können zu oft kein gleichseitiges Dreieck ist, aber sein müsste. Daher ist es von dir absolut richtig in die praktische Befähigung, aber auch in das Vertrauen untereinander einen hohen Stellenwert zuzusprechen. Mach weiter so. Viele Grüße hier aus Stuttgart, Max
Wer ist Wir. Wir sollten. Wir Wir Wir. Solange der Islam die Welt in Gläubige und Ungläubige aufteilt wird es keinen Frieden geben. Wie mit Ungläubigen umzugehen ist steht im heiligen Buch. Dieses viele Gequatsche bringt nichts mehr. Nicht wir, sondern die Muslime müssen ihr heiliges Buch reformieren.
Es wird keine Reform des Koran geben. Übrigens gibt es auch keinen Gott oder Allah. Es gibt kein Paradies, schon gar nicht eins wo 72 Jungfrauen auf Märtyrer oder Attentäter warten, es gibt keine Hölle, der Osterhase legt keine Eier, der Nikolaus legt keine Geschenke unter den Weihnachtsbaum, aber Putin sagt er sei ein frommer Christ und fängt einen Krieg an in dem über 500000 seiner Landsleute verrecken, Christen und Muslime. Der Tschetschene Kadyrow bekennt sich als frommer Muslim und hilft Putin bei der Ermordung von Christen und Muslimen in der Ukraine. Die Politik bedient sicher der Religion und die Religion bedient sich der Politik. Deswegen ist Pax Europa gegen den politischen Islam.
Genau. Es sind auch einfach viel zu viele die es zumindest stillschweigend hinnehmen. Es sollte bei jeder solchen Tat einen riesigen Aufstand unter den muslime geben. Aber zu viele heissen es gut und es müssen nicht mal radikale sein!! Mein ex war gar nicht praktizierend. Nur syrer. Und er fand das in Paris mit dem Lehrer auch gerechtfertigt. Obwohl er sowas selber nicht machen würde
@@odenwalder1137 von welchen Antworten redest Du überhaupt? Das Land geht zugrunde und das ist geplant. Und ich frage von wem? Was ist daran trollen? Du bist eher der Troll, der keine Antwort geben kann und nur um den heißen Brei redest.
Alles schön und gut, aber ich möchte kurz festhalten: Rouven ist NICHT auf den falschen gesprungen. Der, auf den er gesprungen ist, hat auf einen Helfer einheschlagen. Hätten die Mädels da vorher reagiert, wäre es vielleicht anders gelaufen.. Es gibt noch ein zweites Video. Das bitte anschauen, bevor hier Analysen rausgehauen werden :)
Am Ende ist jeder außer der Attentäter „der Falsche“. Und so war es auch gemeint. Völlig egal wie seine Wahrnehmung bei der unübersichtlichen Situation war, es ändert einfach nichts an dem Fakt, dass er alleine gelassen wurde. Das Video richtig verstehen, bevor Kommentare rausgehauen werden. :)
Danke für das was ihr Polizisten macht. Ihr leistet Großes.🙏 Mein Mitgefühl gilt allen Angehörigen und Kollegen des verstorbenen Beamten. Dein Buch werde ich mir auf jeden Fall zulegen
@@pipo_flies:🙈kleine Nach- Denkhilfe:Schockstarre wäre bei Corolla,wo alte Menschen,Frauen,...friedlich auf der Straße waren und danach eigenartigerweisr verletzt,gedemütigt,uam nach Polizeieinsätzen waren🤔😉
Ich danke nicht. Das Polizistenpack kann nur Rentner und Omas verprügeln, aber keine Rechtgläubigen. WIDERLICH. Sie suchen sich gezielt einen schwachen Gegner, um zu glänzen.
Wir haben GLAUBENS-Freiheit, aber keine "Religionsfreiheit" im umfassenden Sinne. Will heißen: Im stillen Kämmerlein kann jeder beten, wie er mag. Es darf keine Inquisition geben. Es können auch würdige Versammlungsräume erlaubt werden; aber Moscheen, die auch alles Mögliche beinhalten können bis hin zu Waffenlagern, müssen streng reguliert werden. Besonders Minarette sind Symbole errungener Herrschaft. Da haben die Schweizer sich erfolgreich gegen gewehrt. Eine Religion, die gleichzeitig Ideologie zur Eroberung fremder Länder beinhaltet, die z.B. auch gebietet, Abtrünnige zu TÖTEN, muss in DIESEN Fragen (der politischen Implikation) verboten werden in einem demokratischen Rechtsstaat. Leider fehlt der politische Wille und die Traute dazu.
Super Dann denk das mal zuende. Ein Moslem kommt nach Deutschland und hört "du hast hier nichts zu suchen." Ob er sich dann denkt " Oh män, die Deutschen mega sympathisch und null Vorurteile, da leg ich mich jetzt richtig ins Zeug"?
@@walterderflammearnors1627 ( Ein Moslem kommt nach Deutschland) EIN NAZI HÖRT "du hast hier nichts zu suchen." Ob er sich dann denkt " Oh män, die Deutschen mega sympathisch und null Vorurteile, da leg ich mich jetzt richtig ins Zeug"?
Sehr gute Aufklärung, da er wirklich objektiv geblieben ist. Habe dein Kanal und dieses Video das erste mal gesehen und dachte mir schon wieder einer der Schubladendenken hat. Aber ich bin positiv überrascht, Hut ab ! Bin froh das Deutschland solche Beamte hat/ hatte die wirklich Objektiv bleiben können auch wenn die Emotionen kochen. Ehrenmann 💪🏾 Wirklich Objektiv und sehr informativ, hätte das bei der ersten Sekunde nicht erwartet. Wirst abonniert
4:00 er hat NICHT den falschen geschnappt der Typ in der Blauen Jacke schlug auf den ein der das Messer versuchte fest zu halten 5:58 hier sieht man den Typen in der Blauen Jacke der schulg auf den zweiten von Rechts ein deswegen konnte der 1. von Rechts sich wieder befreien - warum der Rouwen sich jedoch nicht direkt wieder dem Messermann zugewendet hat sondern den Blaujackenmann kontrollierte erschliesst sich mir nicht - ich denke mal er dachte seine Kollegen decken ihn - taten sie aber nicht
@@bengan9613 Der Blaue lag doch völlig fertig rücklings auf dem Boden wie man im video sieht, was aber die Polizei nicht davon abhielt, ihm Handschellen hinter dem Rücken anzulegen.
Warum darf man über 38, nicht mehr Polizist werden? Was von 36 auf 38 angehoben wurde. Warum werden keine Bewerber genommen die beim Bund waren und Vorkenntnisse haben? Auch in Hinsicht deseskalierend zu wirken.
@@walterderflammearnors1627es ist in jedem Bundesland anders, in NRW zb liegt die Grenze bei 36(ist online nachzulesen) es gibt aber schon ausnahmen nur wird hier leider nicht weiter darauf eingegangen. Irgendwo hate ich mal gelesen das sich die Altersgrenze auf 39 hebt wenn mann eine Ausbildung absolviert hat. Da kannst du einfach bei google suchen “Aufnahme Vorraussetzungen Polizei bundesland” und dann auf die offizielle Homepage gehen
@@walterderflammearnors1627Mitte der 90iger Jahre war die Altersgrenze 35 Jahre. Ich weiß es deshalb, weil ich mich damals beworben hatte. Der nette Gesprächspartner von der Polizei riet mir davon ab,weil man mit 35 schon zu alt wäre neu einzusteigen und man eigentlich mit diesem Alter die Karriereleiter schon erklommen hat. Ich war damals 35 und bin froh, dass er so ehrlich zu mir war. Ich hätte auf keinen Fall friedliche Menschen verprügeln können, das wäre für mich ein Grund gewesen auszusteigen, weil man als Polizist einen Eid auf das GG ablegt. 😎
Bei dem Titel hatte ich Zweifel, aber nix da: - ohne Hetze nach Links oder Rechts - viel Mitgefühl - verständliche Darstellung der Probleme Danke für deine Arbeit mit diesem Video und deine überlegten Worte.
Hallo Kuni, es gibt bereits ein Analyse Video von Mr.Blackout bzw. 2 (Das zweite ist das Vollständige Video) Dort wird gezeigt ,dass der Polizist den blauen Helfer getackelt hat, da dieser auf einen weiteren Helfer in der Verwirrung eingeschlagen hat. Kannst du vielleicht da einen Blick drauf werfen? Dort ist auch ein 2. Kamerawinkel zu sehen.
Kuni, es war überhaupt nicht so, wie es hier aussieht, denn es gibt seit Tagen noch ein zweites Video. Es gab einen Grund, warum er diesen Ordner aus dem Getümmel genommen hat. Schau bei Outdoor Chiemgau nach sein 2. Video zur Messerattacke.
Es ist nicht böse gemeint, mir tut es Leid um den tapferen Polizisten, der für Recht und Ordnung und unsere Sicherheit eingetreten ist. Seine Verwechslung soll uns Überlebenden eine Lehre sein, genau hinzuschauen und Freund und Feind klar zu trennen. Wenn Russland von Banditen unterdrückt wird, sollten wir nicht glauben, dass das freundliche Menschen sind. 80 Jahre und 4 Tage nach dem D-Day sind unsere Freunde die USA immer noch an unserer Seite, um uns zu beschützen.
Die Länder die mit Geld aus Deutschland beschenkt werden, sollen auf Linie der USA und ihren Vasallen gebracht werden, nichts anderes. Kein Geschenk, sondern für Bestechung und Erpressung, ist das Geld gedacht und nicht, weil wir eine Regierung haben, die an Menschen in Drittländer gedenken. Ja, ein fieses Vorgehen der Altparteien und darum müssen sie weg!
Hi kuni du bist eine Bereicherung für UA-cam. Du bringst das einfach super rüber.. ich bin auch Moslem. Ich bin in Deutschland geboren. Ich verabscheue diese Aktion, die in Mannheim passiert ist nur Liebe für dich.
In NRW beträgt der Trainingsumfang 42 Stunden jährlich und darauf soll jetzt auch noch die moodle (IT) Schulung angerechnet werden. Wenn sich das nicht schnell ändert, wird es noch mehr Beamte treffen - Führung und Politik sind in der Pflicht!
@Kuni Danke, dass du das Thema aufgreifst. Hier meine höchstpersönliche Einschätzung: Folgendes muss man allen Polizeibeamten zugutehalten (auch den Untätigen in Mannheim): - Die Polizisten in Deutschland werden VIEL ZU WENIG in den Bereichen Einsatztraining und Schießen trainiert. Sowohl in der Ausbildung, als auch später in der Fortbildung. Es wird gespart wo es nur geht (kein Geld für Übungsmaterial und Munition, die Schiessstätten und Trainingszentren sind marode, kein Geld für Schiesskinos und VirtualReality Training etc. etc.). Im Übrigen ist es politisch und von der Behördenleitung nicht gewollt, weil Disziplinen wie Berufsethik, Soziologie und Diskriminierungsprävention als vorzugswürdiger angesehen wird - Polizisten in DE geniessen, auch im Vergleich zu anderen Ländern, eben nicht den erforderlichen Grad an Rückhalt, wenn sie entschieden durchgreifen. Die darauffolgenden straf- und Disziplinarverfahren, auch wenn sie oft eingestellt werden, einhergehend mit dem öffentlichen Shitstorm beeinträchtigt die dienstliche Handlungsfreiheit der Polizeibeamten erheblich. Die NZZ hat mal vor kurzem vollkommen zurecht getitelt: "Deutschland wollte Soft-Polizisten - die stehen jetzt ohnmächtig da". -->Die schlechte Aus- und Fortbildung, die daraus resultierende HandlungsUNsicherheit in Verbindung mit fehlendem Rückhalt und behördeninternen Druck führt in der Praxis dazu, dass Polizeibeamte reagieren statt agieren, nicht handeln, verzögert handeln, nicht entschieden genug handeln. -->Der verstorbene Kollege Rouven L. hat sich von all dem nicht beeindrucken lassen, instinktiv und schnell reagiert und situationsbezogen absolut korrekt gehandelt (ein unbeteiligter Dritter hat den tatsächlichen Helfer angegriffen! Nur deshalb konnte der Terrorist wieder aufstehen!) --> Auch der Polizeibeamte, der geschossen hat, hat einwandfrei gehandelt. --> Die anderen 3-4 Polizisten, die nur Rumschreien, nicht eingreifen und Rouven nicht sofort helfen bzw. ihm den Rücken freihalten, nicht einmal die Hand an der Waffe haben geschweige denn gezogen haben, ist hingegen bedenklich. Die oben genannten Kritikpunkte stehen diesen Polizeibeamten zwar zur Seite und überträgt die Hauptschuld auf die Behördenleiter und Politiker. Das ändert aber an der Tatsache nichts, dass ihnen trotz schlechter Ausbildung zuzumuten war, zeitgleich mit Rouven einzugreifen und / oder unverzüglich die Waffe einzusetzen statt nur zu schreien. Auch Polizeibeamte können überfordert und schockiert sein, auch bei bestmöglicher Ausbildung. Aber eine solche Situation lag in Mannheim meiner persönlichen Überzeugung nach nicht vor. Dieses Verhalten sollte disziplinarisch überprüft werden. -> Unter den untätigen Polizeibeamten sticht eine Polizistin hervor, die sich umdreht (!) und wegrennt (!). Dieses Verhalten ist meiner persönlichen Überzeugung nach trotz schlechter Ausbildung, fehlendem Rückhalt und Hochstress / Todesangst nicht zu rechtfertigen und auch nicht ohne Weiteres zu entschuldigen. In diesem Verhalten sehe ich eine Gefährliche Körperverletzung durch Unterlassen im Amt nach §§224, 340, 13 StGB. Das Landgericht Hagen hat vollkommen zurecht in einem vergleichbaren Fall aus Mai 2020 zwei Polizistinnen zu einer viermonatigen Bewährungsstrafe verurteilt (+Disziplinarmaßnahmen). Ob ein einwandfreies Verhalten der anderen Polizisten den Tod des Rouven L. verhindert hätten, wird für immer ungeklärt bleiben. Aber ein angemessenes, unverzügliches Vorgehen oder zumindest zeitgleichen Vorgehen hätte dieser Tat mit Sicherheit einen anderen Kausalverlauf gegeben.
Meiner Meinung nach sollten ALLE sinnlosen Spenden ins Ausland sofort eingestellt und für UNSERE Sicherheitskräfte verwand werden. Somit wäre das vordringliche Problem der Finanzierung schon mal abgestellt. Weiterhin soll die Aus- und Weiterbildung der Kräfte vorangetrieben werden. Zuletzt möchte ich an Alle Kräfte welche für uns da sind DANKE FÜR EUREN DIENST!! sagen. Gruß Swen
Was haben wir in Südamerika verloren? Gar nichts. Die einzige moralische Verantwortung die uns angelastet werden kann ist die, dass wir uns um ehemalige Kolonien kümmern sollten, wobei hier auch erwähnenswert ist, dass wir diese nach dem ersten Weltkrieg "verloren" haben. So viele Konflikte im Mittleren Osten zum Beispiel sind doch einfach durch die willkürlichen Grenzen entstanden, die Briten und Franzosen irgendwann mal auf Landkarten eingezeichnet haben. Also wieso soll Deutschland ausbaden, was andere Länder verbockt haben? Habe vor ein paar Tagen mit einer jungen Dame aus Windhoek, Nigeria geschrieben, die meine Meinung hierzu 1:1 geteilt hat.
Deine Beschreibung des Vorgangs ist falsch! Für diesen sträflichen Fehler einen Daumen nach unten. Als der Messerstecher am Boden liegend auf Stürzenberger einstach, hatte sich ein Passant auf den am Boden liegenden Messerstecher gestürzt und den Messerstecher festgehalten. Darauf hin hatte sich der Herr mit der blauen Jacke auf den Helfer, der den Messerstecher festhielt, gestürzt und auf den Kopf des Helfers eingedroschen. Wahrscheinlich hatte er den Helfer für den Messerstecher gehalten. Daraufhin hatte Polizist Rouven den Herrn mit der blauen Jacke, der auf den Helfer eingedroschen hatte, vom Helfer weggezogen. Wärend dessen gelang es dem Messerstecher sich aus den Händen des Helfers zu befreien und stach auf den Helfer ein und dann auf Polizist Rouven, der den Herrn mit der blauen Jacke am Boden festgehalten hatte. Der Herr mit der blauen Jacke hat irrtümlicher Weise einen fatalen Fehler begangen.
Der Iraner welcher den Angreifer(Afghane) mutig am Boden fixierte, hat ja auch selbst seinen Einsatz im Video (Welt) beschrieben. Der Mann in der blauen Jacke den mehrere Analysten der Videos für einen V-Mann des Verfassungsschutzes halten hat mit gewaltigen Faustschlägen auf den Kopf des Iraners den Täter befreit. Rouven hat versucht den mutmaßlichen V-Mann daran zu hindern doch Allah´s heiliger Kreiger war schon befreit und stach auf den Beamten ein.
Ich war damals unfassbar traurig es nicht zur Polizei geschafft zu haben. Auch ich wollte eigentlich mal zum SEK. Heute und auch schon in den letzten Jahren bin ich mittlerweile richtig froh, abgelehnt worden zu sein. Alternativ hätte ich sicherlich eh schon gekündigt...
Du bräuchtest noch das andere Video, die 2. Perspektive zeigt einige Sachen, die man aus der Perspektive nicht sieht. Dass der, der das Messer sicherte, von dem geschlagen wurde, den der Polizist dann runterzog und fixierte, dadurch kam der Messerstecher wieder frei. Und man sieht in der Perspektive auch, warum der Polizist nicht gleich geschossen hat, hinter dem Angreifer stand der andere mit dem Handy. Was mich als ehemaliger Polizist schockierte war, dass Ruben sich sicher auf seine Kammeraden verlassen hat und die taten nichts oder zu wenig. Oder als der Schütze dann zum Angreifer ging um ihn zu versorgen, ohne Sicherung von jemand anderen....krass. Hätte der nur einen Streifschuss und ein 2. Messer wären min die zwei Polizisten auch verletzt oder tot. Es muss dringend viel mehr ausgebildet werden, mehr geübt und pragmatisch muss es sein. Das heißt wenn ich sichere, dann muss die Waffe raus, nicht weil es zu marzialisch scheint. Bei uns wars damals schon schlecht.....Nahkampftraining wurde oft ausgelassen, wegen zu hoher Verletzungsgefahr, freiwillige Trainings wurden zu wenig genutzt. Schießen einmal im Monat, mit 10 abgezählten Patronen... und vieles mehr....
Wer nimmt das Thema Ausbildung und Training jetzt in die Hand und kümmert sich darum, dass genau an dieser Stelle angesetzt wird? Sagen tun das viele Leute, aber entweder kommt es bei den Verantwortlichen nicht an, oder die sehen das ganz anders?? Das Argument mit keine Zeit weil zu wenig Personal ist sicher ein Problem. Aber da muss dringend strukturiert, gründlich und nachhaltig dran gearbeitet werden. Geschieht das? Ich habe Zweifel. Zumal die Polizei in der Öffentlichkeit so schlecht dargestellt und so wenig unterstützt wird, dass wohl immer weniger junge Menschen bereit sind, in diesen Beruf zu gehen. Auch daran muss gearbeitet werden! Dass für Ausbildung kein oder zu wenig Geld da sein soll, kann ich nicht nachvollziehen und das dürfen wir als Gesellschaft nicht akzeptieren. Das Geld muss nur für die richtigen Zwecke eingesetzt werden! Ich muss ganz ehrlich sagen, es ist ein Verbrechen an jedem einzelnen Polizei-Beamten, ihm die dringend nötige Professionalität nicht zukommen zu lassen. Das ist kein Spiel, das man per Mausklick neu starten kann! Sehen das die Verantwortlichen eigentlich nicht?
Wer ist der Mann am Boden ? Weiße Hose Blaue Jacke. Er stand zuvor in dem Video 20 Meter entfernt an der Strasenbahn-Haltestelle. Was hat er dort gemacht ? Er kam angerannt und hat losgeprügelt. Leider auf den Falschen.
@@susannesadowski8634 Das war er mit Sicherheit NICHT. Er stand in dem Video 20 Meter entfernt an der Haltestelle der Bahn. Er hatte mit der Veranstaltung nichts zu tun. Er sah nur optisch ( blaue Jacke weiße Hose ) zufällig oder auch nicht, genau so aus wie ein Mitarbeiter der Veranstaltung. Sehr seltsam finde ich jedenfalls.....
Als Uffz bei der Bundeswehr Stimme ich dir absolut zu das zu lange nichts in unsere Streitkräfte/ Polizei/Ersthelfer investiert wurde es wird immer erst auf Krisen reagiert, anstatt von vornherein einen guten Standard zu halten und wenn möglich zu verbessern.
@@MaikGoldMoralInstanz Genau.👍 Wenn ich diese Kommentare lese, bekomme ich Puls. Was ist denn mit den vielen guten Menschen, Kinder und Frauen, die schon vorher gemessert, vergewaltigt, enthauptet und ermordet worden?? Diese Heuchelei kotzt mich nur noch an. Vielleicht war dieser Polizist auch bei den friedlichen Demonstrationen fleißig involviert?
Und keiner weiß, wer das war. Er war plötzlich da und ebenso plötzlich wieder weg, soll sich aber, vor der Sache, mit einem älteren Polizisten unterhalten haben. Heißt es zumindest.
Der in der blauen Jacke hat auf den Mann eingeschlagen, der den Attentäter schon gesichert hatte. Er hat auf ihn eingeprügelt und dadurch hat dieser den Attentäter los gelassen. Es gibt ein Video aus einer anderen Perspektive, da erkennt man es. Aufgrund von dem Mann in der blauen Jacke und seinem Handeln ist es erst zu dieser Tragödie gekommen.
Kuni? DANKE! Ich mag deine klare Haltung und auch die Ruhe mit der du Dinge einordnest! Für mich persönlich war diese Reaktion die mit Abstand beste auf diesem Kanal.
aber was ich komisch finde ist der terrorist hat ja das messer in der hand und wenn einer mit einem messer auf einer los geht kann ja sofort geschossen werden
Ein anderes Video zeigt das eigentlich der Typ mit der blauen Jacke zum Teil eine Mischuld hat 4:18 Auf den Haufen gesprungen ist der Typ mit der blauen Jacke den Rouven L.von dem Mann abhalten wollte der den Attentäter fixiert hatte.Der war am Boden gesichert und der Typ schlug auf ihn ein nur deshalb war Rouven über dem Attentäter
Bist du bei der Polizei? Warst du bei einer geschlossenen Einheit? Wenn nein, dann ist dein Kommentar absolut fehl am Platz und nebenbei bemerkt auch Quatsch.
@@Helaku Spielt keine Rolle ob ich bei der Polizei bin oder nicht, Fakt ist, wären an der Kundgebung richtig ausgebildete Sicherheitskräft anwesend gewesen, dann wäre es nie soweit gekommen! Man hat für die Sicherheit zu sorgen als Polizei Beamter und dass von Anfang bis zum Schluss der Kundgebung! Und nicht so wie im Video ersichtlich blöd in der Gegend rumzustehen! Dazu kommt noch das Frauen nichts in diesem Beruf verloren haben! Also spar dir weiteren Dünnschiss und sieh der Realität ins Auge!
ich finde dass frauen bei solchen veranstaltungen nichts zu suchen haben. und nein ich bin nicht frauenfeindlich, sondern ganz im gegenteil. die können andere dinge gut
Weniger Migration wäre aber schon weniger Kriminalität bzw man muss besser schauen welche Gesinnungen wir hinein lassen. Ansonsten haben wir wieder eine Situation wie in der Zwischenkriegszeit.
Also eine Sache möchte ich schon bemängeln, gerade weil das Video hier wohl jeder kennt... Mit am gefährdetsten ist nicht so eine Kundgebung selber sonder besonders der Auf-und Abbau, weil da jeder beschäftigt ist und man sich nicht um Passanten kümmert. Und da hat die Polizei wohl gedacht sie könnten sich alle nochmal eine Leberkässemmel holen, weil es 20 Sekunden gedauert hat bis der erste da war......
Um weiter im Diskurs zu bleiben werde ich ein Video aufnehmen und auf einige Kommentare hier eingehen.
Hier geht‘s zum Video: ua-cam.com/video/4aQbPPiocJQ/v-deo.htmlsi=zeDRBi7P02jicikz
Kuni
Alles nur self publicity und Eigenwerbung
Danke für Deine Stellungnahme! Wir sollten uns alle besinnen und einen klaren Kopf bekommen. Was geschehen ist, kann nicht ungeschehen gemacht werden, aber für die Zukunft können wir Strategien entwickeln. Als erstes müssen wir aufhören uns anzuschreien. Zusammen und nicht gegeneinander arbeiten. Gemeinsam sind wir stark! Das gilt für alle Probleme, die wir als Gesellschaft haben. Ich werbe für mehr Engagement in der Nachbarschaft. Lasst uns in den Bezirksausschuss oder Gemeinderat gehen, den Nachbarschaftstreff besuchen, bei Müllsammelaktionen mitmachen, die Vereine und Jugend unterstützen... Und uns gegenseitig ein Lächeln schenken.
Guten Tag, ist Ihnen nicht aufgefallen, dass der Zivi in blau(offensichtlicher V-Mann) den Zivi(Iraner) auf den Kopf schlägt, dieser lässt dann den Attentäter erst wieder frei, und dann passiert der Mord...?
der Kanal "Eliah Tee" hat das ziemlich gut und eindeutig, dank 2ter Kamera, aufgezeigt.
Die V-Mann-Glatze in der blauen Jacke ist am Tot des Poziliten verantwortlich. just sayin.
Du bist zu larmarschig, "Kuni". Bereits in den ersten Stunden nach der Tat war selbst fürs Internet durch Veröffentlichung des Materials anderer Kameras klar: Da hat der Glatzkopf in der blauen Jacke einen anderen Zivilisten der den Täter am Oberkörper fixiert hatte angegriffen. Rouven hatte dies erkannt und gehandelt. Der Rouven hatte alles richtig gemacht. Er konnte aber nicht verhindern, dass der Täter der sich inzwischen befreit hatte praktisch freie Bahn hatte durch Nichthandeln seiner Kollegen. Interessant ist allerdings, dass im Vorfeld dieser Mann in der blauen Jacke, der nicht zu verwechseln ist mit dem der einen Stich ins Bein und die Seite bekam, gut 20 Minuten in 25m Entfernung an der S-Bahnstelle stand ohne zu den Reisenden zu gehören. Mit dem Rücken zum Platz. Ebenso wie der Iraner (nicht der Täter) der zum Platz schaute. Das wirft fragen auf. Der Mann mit der blauen Jacke gehörte auch nicht zum Sicherheitsteam um Stürzenberger. Das war der andere mit dem Seitenstich. Das alles wirft Fragen auf. Du hättest auch drauf eingehen können wie zielfokussiert und professioniell der Täter vorging. Der Typ war nicht nur am Messer trainiert sondern ging auch taktisch vor. Ziel war Stürzenberger. Niemand sonst. Du meintest er griff wahllos an. Falsch. Er wartete die ideale Möglichkeit ab als Stürzenberger und Sicherheitsmann maximal entfernt voneinander waren. Er stand bereits in einen anderen Moment nur 3m hinter Stürzenberger. Griff aber nicht an da Stürzenberger nicht alleine war. Zudem war der Täter sehr sehr schnell mit dem Messer beim Ausschalten von Störern und hielt sich auch nicht unnötig mit diesen auf. Das sah man als er den mit dem Seitenstich links liegen ließ als dieser begann nach hinten zu kippen obwohl er da noch ganz kurz hinterhergesetzt hatte. Ab da gings wieder auf Stürzenberger. Den Polizisten hatter er sich vorgenommen weil er sah, dass dieser ihm den Rücken zukehrte. Ich denke angesichts der anderen Polizisten wollte der Täter die Waffe an sich nehmen. Das alles spricht für jemanden der Stressituationen durchaus kennt und managen kann. Das war kein Irrer der einfach mal so austickte sondern ein trainierter Killer von wem auch immer.
Also ist noch nix Neues über ihn bekannt? Als ich vorige Woche in nem live Zuschauer war, hatte eine geschrieben, dass dieser Typ als Schläger von Mannheim bekannt ist. Leider war die Nachricht komplett untergegangen. Weiß leider nicht, ob sich da jemand wichtig machen wollte oder die Wahrheit ist. Ein anderer schrieb, man hätte den Typen eine Stunde zuvor mit dem Attentäter in der Stadt gesehen. Das müsste dann der Zeuge aber der Polizei gemeldet haben, wenn es so sei. Jedenfalls war auch diese Nachricht dort voll untergegangen, da der Livechat am explodieren war.
Du sagst die Menschen sind nicht richtig sozialisiert. Das Problem ist,das wir Menschen reinlassen die mit Gewalt sozialisiert wurden. Es ist nicht die Aufgabe der Bevölkerung diese Menschen auszuhalten. Der Staat hat für die Sicherheit seiner Bevölkerung zu sorgen und sollte sie nicht gefährden. Das hat Priorität.
Ich finde seine Aussagen hier auch richtig beschämend. Es ist nicht unsere Aufgabe uns mit Menschen zu belasten die man niemals ändern wird. Es wird so kommen das ihr die Bevölkerung sich zurückzieht, große Veranstaltungen einfach meidet und man einfach immer nur die Angst im hinterkopf hat. Genau das würde passieren wenn wir nicht endlich solche Islamisten abschieben
Bin damals mit meiner Familie hier per Flieger eingewandert um die in jahre 2001 und bin bj 2000. Aus einem Christlich geprägten land wo Demokratie herrscht. Damals hat man noch geprüft wer rein kam "so meine Eltern"
Heute nicht...
Wahre Worte! 👍👍👍
Du hast einfach nur Recht
💯💯💯
Sorry, wäre dieser Mann vor 9 Jahren abgeschoben worden, wie es rechtlich feststand, dann würde der Beamte noch leben.
Das ist doch nicht gewollt. Begreife das.
💯💯💯
Und ich kann nicht mehr hören: "Wir können nicht...". Wenn dem Gesetze entgegenstehen, dann muss man diese eben ändern.
@@MH-gb5ky Dem stehen keine Gesetze entgegen! Sondern sie werden nicht eingehalten! Das ist politisch bzw. von der Regierung so gewollt. Die halten sich an kein Gesetz, das ihnen nicht passt. Konsequenzen hat das bisher kaum.
Sry aber checkt ihr alle langsam nicht dass das alles nach Plan läuft ?????
Ach noch kurz zum Ende des Videos. Nein wir haben hier keinen "verstorbenen" Kollegen. Nicht "verstorben". Ermordet, getötet oder umgebracht muss man hier sagen. Alles andere wäre eine üble Verharmlosung und schon wieder so eine Relativierung, wie wir sie gerade eben nicht länger brauchen. :(
Gestorben worden.
Ein Mann. Vorfall auf dem Marktplatz.
Das Relativieren erledigen schon die Medien u. die Politik für uns , machen wir das nicht mit ☝️😯
Im Beamtendeutsch nennt sich das: "Verstirbt der Beamte, so ist das Dienstverhältnis beendet."
Das schlimme Polizisten dürfen sich nicht wehren, wie viele Polizisten mussten sich erklären weil die Grünen das als Unrecht gesehen. Die Polizisten sind in meinen Augen Arme Schweine die von der Regierung aus/benutzt werden. Ich habe noch Achtung vor unserer Polizei, die Neuen Bürger in Deutschland nicht. Unsere Polizisten werden mit Steinen , Flaschen, beworfen, werden angespuckt, lassen sich als Nazis und vieles mehr beschimpft. Der Staat hat total versagt. Früher hieß es mal , der Polizist dein Freund und Helfer , was ist daraus geworden.😢
ich wünsche allen polizisten feuerwehrleute rettungskräften das sie jeden tag unversehrt nach hause kommen. arbeit sollte nie lebensgefährlich und tödlich sein, danke für eure arbeit RIP ROUVEN 🙏🕊🙏
Das wünsche ich auch allen Einsatzkräften 🙏🙏🙏
Rouven L . Ruhe in Frieden so schlimm 😢😢😢👮♂️🙏🙏🙏
Und was ist mit Laura und den anderen Opfern? Die habt ihr schon vergessen?!! Ihr Heuchler!👎🤦♂️
@Oliver-vm7hu unpassende Aussage!
@Oliver-vm7hu das mag stimmen, aber die wenigsten dachdecker wurden bei der arbeit erschossen/ermordet
Michael Johannes Stürzenberger ist kein Islam Kritiker, er kritisiert nur den radikalen Islam (Islamisten/Politischen Islam).
Pax Europa hat überhaupt kein Problem mit Ausländern oder Religionen wie dem Islam, wir haben Religionsfreiheit.
Aber aus gutem Grund ist Religion und Politik in Deutschland getrennt.
Viele Muslime können das aber nicht trennen (Politischer Islam/Islam, fühlen sich persönlich angegriffen!😖
Und die Regierung hat das mit dem Spruch der Islam gehöre zu Deutschland...es kann ja nur der Staat gemeint sein....aufgekündigt! Der Islam gehört nicht zu Deutschland, wenn das Grünen und Moscheegemeinden nicht passt, dann raus mit denen aus Deutschland! Wir müssen jetzt gemeinsam, ungeachtet der politischen Neigung gegen die Ampel und die Union vorgehen!
@@advnovordsec8545ich habe gerade ein Video eines Exmuslims gesehen, der erklärt warum
@@advnovordsec8545 Ja, deshalb gehört der Islam nicht zu Deutschland, und das sollte man allen Muslimen sagen. Wenn es ihnen nicht passt, dass ihre Religion hier nicht willkommen ist, weil sie keinen Beitrag zur Gesellschaft und zur Kultur leistet, sondern eine rückständige Ideologie ist, die sich auch noch Politik anmaßen will, dann ist es Zeit diesen Leuten zu sagen, dass sie gehen müssen.
@@Esistz.K. ..und, warum??
Wer straftaten begeht hat hier nichts verloren, wer einen negativen asylbescheid hat, muss auch abgeschoben werden und nicht jahrelang bürgergeld erhalten, dem Steuerzahler gegenüber nicht fair
Bei vielen Flüchtlingen ist die Identität nicht bekannt/geklärt - WOHIN soll man sie abschieben? Der Attentäter war bis dahin unauffällig, also Straftäter abschieben schön und gut, aber das hätte diese Tat nicht verhindert. Den Attentäter nach seinem ersten Angriff KAMPFUNFÄHIG zu machen, das hätte die Tat verhindert, dafür müssten aber Bürger Waffen tragen dürfen wie in den USA - nur gibt's gerade in den USA leider viel mehr Straftaten als bei uns.
Ruhe er in Frieden 🕊️
Die selbe situation in der Usa, da bin ich mir sicher, würde der polizist überleben und der Täter hätte 4-5 kugeln gefangen :O
VAE VICTIS WEHE DEN BESIEGTEN
🕯️🧸💐
😢
😢
Die Frage ist nicht, wie wir als Gesellschaft damit umgehen, sondern wie man als zutiefst gespaltene Gesellschaft damit umgeht. Es geht nicht nur um Migration, es geht um den allg. Zustand unseres Landes, wo z.B. Polizisten zur EM die Regenbogenflagge hissen dürfen, aber nicht die Deutschlandflagge. Wo leben wir ? Im Regenbogenland ?
Hast du das noch nicht mitbekommen? Wir leben auf einem rosa Ponyhof, auf dem man die rosa Ponys nach Lust und Laune abschlachten darf wie Moorhühner.😄😄
Willkommen in der FreiLuftAnstalt BRD
Takka Tukka Land
💙🙏💙🙏💙🙏💙🙏💙✊✊✊
Ja, alles, was noch eine Identifikation mit Deutschland ausmacht, soll ausradiert werden, damit nicht auffällt, wie Deutschland kaputt gemacht wird. Seit wann man sich ein Staat eine solche Scheißreligion wie den Islam zu eigen? Seit wann macht sich ein Staat die Sexualpraktiken von Perversen zu eigen? Seit wann fördert ein Staat die genitale Verstümmelung von Kindern und Jugendlichen?
Es hat ein Menschenleben gekostet. Furchtbar!
Schuld ist der Täter, Punkt!
Nein, die Mutti Merkel!
Und unsere Politiker besonders die Innenministerin
Und die Scheiß Regierung
Schuld ist aber auch die Politik, die es diesem Täter erst ermöglicht hat, das zu tun.
Mitschuld aber auch der alte Mann der sich eingemischt hat so dass der Messertyp frei wurde
"Wenn Scheiße, dann Scheiße mit Schwung." Beste Analyse, Rouven wurde allein gelassen. DAS war der fatale Fehler seiner Kollegen.
Ich liebe diesen Spruch der Infanterie 😅
Man könnte die Ursache auch direkt langfristig angehen.... Man müsste ja nur geltendes Gesetz durchsetzen. Polizei decken und nicht noch von oben drauf hauen...
du hast wohl nicht richtig zugehört
Muschis haben bei der Polizei im Einsatz gegen Gewalttäter nichts zu suchen! Punkt ‼️
Sorry Mädels aber Männerscheiss ist und bleibt Männerscheiß!
Auch wenn's sich Machomäßig liest: Schreibt weiter Berichte und/oder besorgt Kaffee ‼️‼️
Mein aufrichtigstes Beileid an Ruven's Angehörige! Ich wünsche den Hinterbliebenen alle Kraft der Welt in ihren wohl schwierigsten Zeiten ihres Lebens! ❤
Bereitschaftspolizei. Schockstarre. Von Bereitschaftspolizisten muss man erwarten, dass die Schockstarre viel kürzer sein muss. Wenn der Attentäter schon zwei Männer mit einem Messer verletzt hat, muss die Waffe raus und auch eingesetzt werden. Vier Polizisten schauen zu und greifen nicht ein... bei Migranten ist der Schusswaffengenbrauch wohl durch eine politisch verursachte Hemmschwelle verzögert...
So genial ehrlich! Auf kleine wehrlose ohne Waffen können die einknüppeln.
Wiederlich was unser Staat hier ausbildet und schützt teilweise.
Habe unbewaffnet und unschuldig die "Härte" der deutschen Polizei spüren müssen als friedlicher Deutscher.
Hier halten die sogar erst einen Helfer fest.
Katastrophale Zustände in der Polizeiarbeit.
Hoffentlich wacht jemand auf jetzt.
Unverantwortlich hoch 1000!
So wie die gearbeitet haben würde ich gerne mal Urlaub machen!
Schau nochmal genauer hin. Rouven ist der einzige Bereitschaftspolizist, der vorne mit dabei war. Der Rest ist von der Streifenpolizei.
Einsatzanzug vs Strickjacke :)
@@ellie_bckr Ist halt immer so. Immer wenn was passiert kommen diese ganzen Laberjacken-Bundestrainer aus ihren Löchern gekrochen und machen bequem von daheim Fernanalyse, während du vor Ort aus festen subjektiven Blickwinkel und, im Schnitt, mit weniger Informationslage/-kenntnis Entscheidungen treffen musst.
Hierbei gehts nicht um das Kaschieren objektiver Probleme oder Strukturfehler aber die ganzen Leute stellen sich alles einfacher vor, als es ist.
Ich hab selbst Situationstrainings mitgemacht wo Leute zugaben dass sie auf einmal in ner Art Tunnelblick waren. Und das nur als Rollenspieler in hektischen Lagen. In echt kommt nochmal oft echtes Adrenalin bzw. mehr davon hinzu und situativ auch eine unklare Lage wo du nicht ggf. sofort weißt, was hinterher beurteilende Zuschauer wissen.
Die entsprechenden Behörden werden analysen ob es intersubjektive/objektive Fehler oder Raum für Optimierung gab. Aber Ottonormal im Netz macht es sich immer leicht.
Leider hat der Polizist die Situation falsch eingeschätzt (böser, deutscher Kritiker?) und hat somit seinen Mörder befreit. Das wird in den meisten Berichterstattungen nicht erwähnt.
Das war ein überflüssiger Kommentar am Thema vorbei! Sie sollten sich was schämen!
Er ist nicht Islamkritisch, sondern es geht um den politischen Islam. Bitte korrigiere diese Aussage, im Ansinnen an Stürzenberger. Und lass die Politik hier raus. Die Ampel hat ihn hier gelassen, illegal. Schluss, weg damit mit solchen. Genau prüfen wer hier herkommt
Es ist ein Hetzer fertig aus.
Die Ampel hat damit absolut nichts zu tun. Gar nichts. Das ist Fakt. Auch wenn sich dein rechtssdrehender Dorfstammtisch das so wünscht.
Ja schon nur ist der Islam und die Tötungsverse nicht in Einklang zu bringen. Solange Tötungsverse in einem religiösen Buch stehen wird es immer welche geben die diese falsch verstehen. Für mich ist aufgrund von dem und der Takiya und noch vielen mehr der Islam KEINE Religion, welche in Europa gelebt werden sollte. Es gibt genug muslimische Länder die Hilfe benötigen und wieder aufgebaut gehören in denen keine Kriege herrschen nur nehmen die halt keine Flüchtlinge auf egal woher die kommen. Soviel zum friedlichen Islam der seinen eigenen Glaubensgenossen nichtmal hilft. Es ist einfach traurig das wir als Gesellschaft uns soetwas antun.
Die Ampel hat nichts damit zu tun? Dann erzähle uns einmal WER damit zu tun hat.
Wie kam es denn dazu, dass auf Demonstrationen in der Coronazeit und auch danach die Kerle von der Polizei (?) so forsch gegen Behinderte, Alte, und friedliche Menschen vorgehen konnte???
06:00 - Was man auf diesem Bild/Video nicht sieht ist, dass eine Polizistin, obwohl der Angreifer ihr den Rücken zugedreht hat, sie sich umdreht und wegrennt! Sie hätte ohne Gefahr ihre Waffe ziehen können und den Mörder stoppen MÜSSEN, dann würde der Polizist noch leben! Es gibt ein zweites Video aus einem anderen Blickwinkel und da sieht man das Fehlverhalten der Beamtin!
Ja, die Mädels haben sich da alle nicht mit Ruhm bekleckert, ausser dann bei der Versorgung der Verletzten.
@@tierbefreierberlin Richtig! Wenigstens das haben sie hinbekommen.
Tjaaa, so ist das halt, wenn man geltungssüchtige Quoten-"Mösen" mit verantwortungsvollen Aufgaben betraut.......... !!
Die Frage ist doch, warum sie wegläuft. Vielleicht um etwas zu holen, was sie meint, es würde jetzt gebraucht werden.
@@andremarburg6525 Genau, Eistee für alle. 🤡
Also die Gefängnise die ich kenne haben optisch 85% Migrationsanteil. Gerade in den Jugendgefängnissen.
85%? Das würde ich mal getrost bezweifeln, ich glaub auch nicht das du das mit belegbaren Zahlen untermauern kannst. Aber wie auch immer, der Grund für Kriminalität kann vielschichtig sein, allem voran ist es aber ein soziales Porblem und ganz sicher nicht auf Herkunft zurückzuführen. Es gibt keine Kultur die Kriminalität an sich verherrlicht oder fördert und ein Gen dafür wäre mir auch nicht bekannt....
Isso!
Ist such wieder ein "gesellschaftliches Problem", sagt man uns in Talkshow's...
Also, wir sind alle daran schuld.. 🫣
@@wakanda4377 Vermutlich war das sarkastisch gemeint, aber es ist tatsächlich so. Zumindest gibt es wissenschaftlich belegbare Zusammenhänge. Wobei ich eher gesellschaftliche Probleme dazu sagen würde, als jetzt irgendwem den schwarzen Peter zuschieben zu wollen. Wenn man das nicht glauben will, müsste man es auf die 'fremde Kultur' oder gleich auf deren Gene schieben. Beides ist eigentlich als Meinung unhaltbar. Zumal es keine bekannte Kultur gibt, die Kriminalität gutheißt oder fördert, vom Genargument mal ganz zu schweigen, welches eigentlich nur Rassisten in den Sinn kommen kann.
Dann sollten wir erst mal gleiche Maßstäbe bei den Taten festlegen.
Es ist erst mal ein Trauerspiel wie die Politik jetzt erst mal alles macht um es klein zu halten um dann nichts zu machen.
😮 Bitte immer selbst recherchieren, bevor Sie etwas vom ÖRR übernehmen. Herr Stürzenberger übt Kritik am politischen Islamismus. Das hat nichts mit Kritik an der Religion selbst zu tun.
Ein Video ist schnellgemacht und dann kommt sowas dabei heraus...
Ähm... Herr Stürzenberger selbst unterscheidet aber nicht zwischen der Religion und dem politischen Islam. Er hat auch "jeden Muslim als potenziellen Terroristen" diffamiert (PeGiDa, Graz 2015). Klingt das in Ihren Ohren irgendwie differenziert?
Das wollen einige einfach nicht einsehen
Nein, das stellt er persönlich so dar, aber viel seiner Kritik ist definitiv einfach Islamfeindlich.
@@satyagrahaa Und auch menschenfeindlich. "Jeder Muslim ist ein potenzieller T.errorist." Originalzitat von ihm bei einer Kundgebung der Pegiden in Graz 2015.
So ist es, seinen Kollegen lässt man nicht allein und sieht nur zu. Es sind knapp 18 Polizisten, die nur zusahen, schrien und erstarrten. Warum mich das aufregt, ist darum, weil ich das aus Erfahrung mehrfach kenne, sehr oft erlebt habe in dem Beruf und mein halbes Leben lang schon Kampfsport in drei verschiedenen Bereichen gemacht habe und immer noch dran bin. Ihnen fehlt es sehr an Routinetraining sowie permanentem Moment-Übungs-Trainingsprogramm sowie mehrfaches Schusstraining.
Ganz genau, die Sicherung ist mächtig schief gelaufen, aber vorangegangen ist ein fataler Irrtum des Getöteten, der Freund und Feind verwechselt hat und das falsche Mittel gewählt hat: Hände statt Schusswaffe.
Einverstanden mit deiner Aussage. Könntest du es besser? Bist du sicher? Es ist einfach, darüber zu urteilen, wenn man selber nicht in dieser Situation ist
Hast Recht...aber welche Trainingsmaßnahmen brauchen die Polizisten, um diesen Täter zu stoppen?? Sie haben alle Pistolen, das reicht schon doch. Und die Polizei muss auf sowas vorbereitet sein, Überforderung in diesem Beruf darf nicht geben
Hallo Kuni,
ich finde dein Video aus polizeilicher Sicht sehr zutreffend. Aus politischer Sicht hast du jedoch einige Fakten nicht erwähnt. Klar ist, dass solche Straftaten auf's schärfste zu verurteilen sind, das weiß jeder normale Mensch. Klar ist auch, dass jeder egal welche Hautfarbe, Religionszugehörigkeit etc. gleich bestraft werden sollte, wenn er eine Straftat begeht. Was hier aber bewusst oder unbewusst (sei mal dahingestellt) ÜBERHAUPT nicht erwähnt wurde, ist, dass der Beschuldigte ein abgelehnter Asylbewerber war und zwar nicht erst seit gestern, sondern seit sage und schreibe ZEHN Jahren. Anscheinend traf hier Art. 16a GG nicht zu, weshalb der Asylantrag abgelehnt wurde. Fakt ist also, dass wenn man all jene die eigentlich vollziehbar ausreisepflichtig sind konsequent ab- oder zurückgeschoben hätte, man nicht nur Rouvens Leben, sondern auch das vieler weiterer Menschen, welche Opfer von derartigen und anders gelagerten Straftaten (Gruppenvergewaltigungen etc.) geworden sind und noch werden, hätte verhindern können. Ich könnte jetzt noch weiter ausholen, aber Fakt ist, dass die Einwanderung aus fundamentalistisch geprägten Ländern des Islam hier die polizeiliche Kriminalstatistik seit 2015 zunehmend negativ beeinflusst. Das ist kein Populismus, sondern statistisch festgehalten. Keine der Altparteien will diesen Zustand ändern, denn hätten sie gewollt, hätten sie es längst umsetzen können. Ich sehe hier nur Wahlkampf und keine Taten und das ist einfach sehr bitter und auch nicht zuletzt der Grund weshalb die Alternative immer stärker wird.
Sehr schön geschrieben.
Bitte nicht falsch verstehen, ich habe keinerlei Rechte Gedanken oder dergleichen, ich steuer keineswegs in die rechte Richtung ab, dennoch finde ich, dass wir ein Problem mit dem Zuwachs an Migranten haben, ganz einfach weil in Deutschland wirklich jeder und damit keine ich JEDER aufgenommen wird.
Wir können als kleines Deutschland nicht die ganze Welt retten und müssen auch hier mal wieder überdenken was wir machen.
Ich bin mir sicher, das dieser Vorfall überhaupt nichts verändert. Vielleicht passiert sogar das Gegenteil. Die Regierung scheint aus Leuten zu bestehen, die die Bevölkerung verachtet und hasst. Deswegen werden wir auf jede erdenkliche Weise angegriffen. Von Einwanderung, über Deindustrialsierung, künstliche Verteuerung von Energie, Nahrung und Mobilität, bis hin zur Familienpolitik und Bildung. Auch die öffentliche Sicherheit die dazu führt dass Einheimische sich immer weiter aus dem öffentlichen Raum zurückziehen gehört dazu.
Es ist absolut beschämend welchen ideologischen Blödsinn Kuni diesbezüglich hier erzählt, und wie du schon sagt, Leute nicht abzuschreiben die BEHÖRDLICH festgestellt, nach Deutschem Recht und Gesetz geprüft, rechtskräftig bekundet, hier nicht mehr sein dürfen! Und in dem Atemzug Mehrfach den Begriff Nazis in den Mund nehmen...da Fehlen einem echt die Worte!
Danke, sehr zutreffend. Ich habe mein ursprüngliches Like für dieses Video wieder entfernt, weil es komplett daneben ist, hier in Schuldumkehr negativ von Rechten und der AfD zu schwafeln. DIE haben nämlich vor genau diesen Zuständen gewarnt - und zwar zu Recht.
Genauso sehe ich das auch. Außerdem vor 2015 konnte ich als Frau nachts alleine rausgehen auch meine Töchter haben sich sicher gefüht. Das hat sich alles geändert, ab Dämmerung ist es zu gefährlich alleine unterwegs zu sein.
Aber warum ist die Verwunderung und der Aufschrei erst jetzt so groß? 35 Messerattacken TÄGLICH..
Gebe dir voll und ganz recht.
In den ganzen Videos der Tat konnte jeder sehen,was täglich auf der Straße mehrfach passiert.
Auch unsere Politiker, trotzdem wird nicht gehandelt.
Wo ist die Fürsorgepflicht fürs Volk und auch für die Polizei.
@@sigridbrasen-tiefensee2768 Weil die große Mehrheit verblendet, indoktriniert, ignorant, egoistisch und wahrscheinlich auch dumm ist. Die Leute müssen LEIDER immer erst selbst direkt betroffen sein um es zu begreifen :(
So ist es....GRAUSAME POPOLITIKer....🤢🤮🤢👎👎👎
@@sigridbrasen-tiefensee2768 Fürsorgepflicht? Von wem?!! Durchschauen Sie die satanischen Verdrehungen.
Die Oppositionspartei steht für das was Sie fordern, die Ampel steht für Lügen, Diebstahl, Hochverrat, Schwer-Verbrechen.
Die Oppositionspartei gab und gibt integeren Fachleuten eine Redeplattform! Hören Sie da den vielen integren Aufklärern zu,
dann sehen Sie vieles mit neuen Augen.
Weil es diesmal einen Polizisten erwischt hatte. Die anderen Opfer vorher hat man schon lange vergessen.
Für mich ist das pure Heuchelei, auch die alternativen Kanäle schließe ich mit ein. 😡
Die Handlungsanalyse war gut. Der Rest jedoch zu sehr geprägt von political correctness und leeren Phrasen. Natürlich ist es so, dass wenn wir konsequenter abschieben würden, es weniger Probleme mit derartigen Leuten geben würde. Dieses ganze innere Sicherheit erhöhen, mehr Polizei etc. ist doch nur Symptombekämpfung, die man gar nicht betreiben müsste, würde man konsequenter abschieben bzw. gar nicht erst gefühlt jeden ins Land lassen. Vor dieser Flüchtlingskrise gab es solche Anschläge eben nicht in diesem Ausmaß, das ist nunmal Fakt. Wenn man sich zudem die PKS 2023 anschaut, wird ganz klar ersichtlich, dass Kriminalität schon irgendwie mit Herkunft und damit auch mit Religion, Hautfarbe etc. zusammen zuhängen scheint.
Letzterem Satz wende ich mich inhaltlich folgend zu.
Es ist doch so.
Andere Länder andere Sitten.
Dann kommt hinzu, dass kann ich so aus eigener Erfahrung sagen, dass Flüchtlinge sofern sie wirklich welche sind, locker 1 Jahr auf einen Integrationskurs warten.
Die Kapazitäten an Lehrer und Lehranstalten und Integrationslotsen sind ausgeschöpft.
Dem entgegen zu wirken bedeutet jeden 10. Woher auch immer ins Lehramt zu begleiten und der Massenintegration Weg zu bereiten.
Ich habe Papiere über go's und no'gos von Flüchtlingen gesehen die wie ein Roman aussehen.
Bereits übersetzt möge man die Werte darin durchaus verstehen.
Ich habe oft fragen gehört, wie viel Trinkgeld die Polizei für was auch immer nimmt.
Das trifft in dem Fall, nicht selten auf bestimmte Gebiete in Osteuropa zu.
Plötzlich kommen bsp 1 Millionen, wovon circa 5% untragbar sind.
Gefühlt jedes Quartal.
In relation zu 1 Millionen sind 5% eine enorme Zahl.
Das ist als würde ganz München oder Berlin seit Merkels antritt vollständig aus schwer integrierbaren Bestehen.
Ich bin kein Rassist oder sowas, aber auch Hautfarblich ist die Situation nirgends in Deutschland zu übersehen.
Von den Ukrainern oder auffälig vielen Ungarn zur Zeit, mal abgesehen.
Es ist schon schwer genug einen deutschen Langzeitarbeitslosen zu integrieren, aber er weiß eine Frau hat auf deutschem Boden rechte und will einen Ehemann länger als 5 Minuten nach Erhalten des deutschen Passes behalten.
Ich arbeitete tatsächlich eine kurze Zeit lang einmal als Integrationslotse und warnte Flüchtlinge nicht selten davor.
Stark abhängig von eurem benehmen, versteht sich..
Ist der Rechtsruck in den letzten Jahren gewaltig bzw gewalttätiger geworden und nicht verwerflich.
Das hat per se bzw. nicht immer mit Neonazis zu tun wie fälschlicherweise oft angenommen wird.
Auch Linke sind nicht bekannt dafür, sich auf Lorbeeren auszuruhen.
Mein Leitsatz bzw mein Mindset ist.
Flüchtlinge egal woher, reden nicht über Frauen oder Religion.
Jede Religion hat das selbe Fundament bzw die Werte der Ethik und fertig.
Ich hatte einmal gesehen, wie ein Grieche einen Muslimen verbal angegriffen hat und letzterer sagte, ich bin nicht in Deutschland um über Frauen oder Religon zu diskutieren.
Oft sah ich auch Leute, die eigenständig am Handy deutsch lernten weil sie keinen Kurs fanden oder ein bisschen schüchtern fragen, was ist in Deutschland nicht wirklich angesagt.
Oder, das erlebte ich auch, dass jemand zu einer Firma ging und sagte, ich lerne mit einer App deutsch und bin mir unsicher in der Aussprache, kann gut englisch und möchte wissen wie die chanzen stehen.
Insbesondere letzteres Phänomen ist eher selten anzusehen.
Es hat weniger mit der Hautfarbe oder Religion zu tun, sondern man muss verstehen von wo diese Flüchtlinge herkommen, aus Gebieten wo es nicht so friedlich ist, wo man Traumas erlebt, wo man abstumpft, die wachsen so auf und passen dementsprechend nicht in unser friedliches Land... Was für die harmlos oder normal wirkt, ist für uns unormale Brutalität... Wir müssen kritischer sein und nicht jeden reinlassen
Ja dabei gebe ich dir soweit recht, hätten wir die Millionen nicht reingeholt wäre die Innere Sicherheit in D-Land um Welten besser als Heute bzw. würde es für die Allgemeinheit finanziell erheblicher besser aussehen.
Ich empfehle einfach mal ins böse rechte Osteuropa zu fahren und der Unterschied liegt um Welten was Sicherheit und Sauberkeit auf den Straßen angeht, trotz ebenfalls geringen Budgets.
In Ungarn habe ich noch nichts von irgendwelchen Messerstechereien und Massenvergewaltigungen gehört.
Zur schlechten Ausstattung der Sicherheitsbehörden sollte nur einmal gesagt sein, dass in den letzten 25 Jahren eben nicht die AFD an der Regierung war oder Landesregierung sondern die Altparteien alles Runtergewirtschaftet haben .
Das Geld für Eurorettung, Massenmigration und COVID Lockdowns und Schlumpfungen muss ja irgendwo herkommen und dann muss man halt eben woanders sparen.
@@user-vj4wn3xt1dNach dem 1. und 2. Weltkrieg gab es in Deutschland ebenfalls solche Messerstechereien bzw. eine so miserable Innere Sicherheit nicht.
Solche Menschen sind eben einfach nicht integrierbar, die Asiaten in den USA wurden ebenfalls beschimpft und von den Einheimischen zum Teil nicht besonders gemocht.
Dennoch sind sie dort Heute gesellschaftlich ganz oben angekommen und machen Heute an Elite Universitäten den größten Anteil aus.
Jetzt stellt sich natürlich die Frage warum das den so ist ?
Ganz einfach weil sich diese Menschen eben von sich aus, ohne auf die Hilfe von anderen Menschen zu warten in die Gesellschaft einbringen und eben Leistung zeigen und nicht nur unter sich bleiben.
Mir tut der Polizei Beamte leid mein beileid der Familie
Seine Kollegen haben ihm NULL den Rücken freigehalten!
So Leid wie es mir tut. Der Typ hätte nicht wieder aufstehen und weitermessern dürfen.
@@masteroforion7450korrekt scheiß trefferbild
Schuld ist der
Ordner ,der auf den Zivilisten ,der ihn Fixiert hatte eingedonnert hat.
Warum konnte der Polizist nicht sofort schießen ?
Ein weiterer Zivilist ,der filmte und in der Schuss Linie stand
In Kurz : bei Tatorten, ihr seit Zivilisten? VERPISST EUCH VON DA SOFORT !!
Der Ordner und der Handy Filmer trifft eine Teilschuld, Tatbestand vorsätzliche Körperverletzung mit Todes Folge, Behinderung der Exekutive
Es kann nicht sein, daß ich mit dem Langbogen ( intuitiv Schütze) aus 30 Meter ins Gold treffe und Polizisten aus 5 Metern, so einen Fleischklops nicht! Der Schuss muss eher fallen und fertig!!! 😐
@@joseflemmer4488 das problem ist glaube ich dass den polizisten derartig angst vor dem schuss gemacht wird dass sie ihn lieber ganz umgehen zu ihrem eiigenen rechtsschutz
jeder schuss bedeutet ein autoomatisches verfahren gegen einen
ausserdem fehlt den polizisten die handhabung mit waffen
letztes jahr war ein ähnlicher fall in mannheim bei dem 20 polizisten einen mann im 20 meter sperrkreis umzingelt haben alle de waffe draußen hatten ihn alle anschriiene das messer fallen zu lassen und eine der polizistinnen hat es geschafft dennoch so angst zu haben dass sie vor lauter zittern ihre geladene entsicherte diesntwaffe fallen gelassen hat
sowas gehört sofort rausgeschmissen
wer mit einer schusswaffe auf der straße rumlaufen darf MUSS das teil wie seine westentasche kennen und nie nie nie aus der hand lassen
Kuni, deine Analyse des Tatherganges ist, so leid es mir tut, teilweise falsch! Bei 3:59 sagst du, dass die Stiefel zu Rouven gehören. Dies stimmt nicht! Sie gehören zu einem Kollegen oder Kollegin von Rouven. Bei 4:03 sagt du, dass Rouven sich den "Falschen" geschnappt hat. Auch diese Behauptung ist falsch! Der "Mann" mit der blauen Jacke und weißen Hose hat, ohne zu wissen was vorgefallen ist, den "zweiten Mann" mit der schwarzen Jacke mehrfach auf den Kopf eingeschlagen, so dass dieser den Attentäter, den er schon fixiert hatte, wieder loslassen musste. Rouven L. ist also völlig zu Recht auf den "Mann" gesprungen ist, weil dieser dafür gesorgt hat, dass der Attentäter wieder frei kam. Dieser "Mann", wurde auch im folgenden von einer Polizistin auf den Boden gedrückt und er wurde schließlich auch in Handschellen abgeführt. Nach Stürzenbachers Aussage gehört dieser "Mann" nicht zu seinem Team.
Auch für dich, Kuni, gilt wie du so richtig sagst, "bitte hört auf, Dinge, die nicht klar ersichtlich sind, hineinzuinterpretieren". Schau dir einfach mal das zweite Video an, das von etwas weiter links aufgenommen wurde. Das klärt so einiges! 👍😮👍
Dankeschön ich sehe das genauso und Kuni sollte sich für sein Video schämen.
In Baden-Württemberg hat die Regierungskoalition (Grüne/CDU) beschlossen, dass Streifenpolizisten keinen Taser haben dürfen (könnt ihr nachprüfen).
Ein Taser hätte diese Tat vermutlich verhindern können, da die Hemmschwelle ihn einzusetzen weitaus geringer ist.
Taser funktioniert nicht wenn eine dicke Jacke getroffen wird. Wenn nur wenige Sekunden bleiben um einen Messer Angreifer unschädlich zu machen bleibt eigentlich nur noch die Schusswaffe. Selbst Pfefferspray und Schlagstock wären zu riskant.
@@wp6499ich denke die Jacke, die der Attentäter trug, wäre kein Problem gewesen. Durch seine Hose wäre der Taser locker gegangen. Es ist wichtig, so eine Option im Notfall zu haben.
Man kann ja auch mit einer Waffe jemanden so Verletzten das er kampfunfähig gemacht wird viele denken immer zur weil man von einer Waffe getroffen wird das man gleich stirbt
Wenn sich jemand so aufführt der in der Innenstadt mit einem Messer durch die Gegend rennt hätte ich ohne zu zögern ein paar kugeln in Bein und Hüft Bereich gegeben und wenn dann noch immer nicht zu stoppen dann müssten weitere Maßnahmen getroffen werden die eine andere höhe Beträgen
@@peacfulearth kann da garnicht zustimmen ein taser ist bei einem adrenalin lvl wie diesen unbrauchbar! SWAT einheit in america hat einen messer angreifer der oben rum nackt war getasert und es hat ihn absolut nicht daran gehindert sich vorwärts zu bewegen und ihren K9 zu erstechen.
@@DeX19609 Aber es wäre eine weitere Option. Und wie der andere schon geschrieben hat. Mit nem Taser hätten wahrscheinlich alle Beamten die dort waren auf den geschossen, da nicht tödlich und sie kein Gerichtsverfahren befürchten müssen. Taser müssten Pflicht sein für die Polizei.
Der Typ hätte sich in den USA mindestens insgesamt 7-8 Magazine der Beamten eingefangen. Bei aller Tragik : das nur ein Beamter die Hand an die Dienstwaffe geführt hat ist erschütternd. Dringend Hemmungen abbauen in der Ausbildung.
Kann man schöner nicht sagen. In Florida erschießt kürzlich ein Polizist einen Soldaten an dessen Wohnungstür mit 6-7 Schuss, als der Soldat mit Pistole in der Hand die Tür öffnet und DANACH befiehlt der Polizist "Drop the gun!"
Ich bin Amerikaner und musste jahrelang hören wie scheiße unsere Polizisten manchmal sind, aber kann mir gar nicht vorstellen das die 30 sekunden lang "messer weg" schreien ohne den typen wenigstens nen taser in die fresse zu schiessen, gefolgt von nem Bleiregen.
Dieses video mir anzuschauen gibt mir 0 Sicherheit dass beim Weinachtsmarkt mir nichts passieren würde wegen Beton Blockaden und den einen oder anderen Polizisten.
Deutschland ist kein sicheres Land mehr.
Würdest Du auf einen Menschen schießen?
Das geht so schnell da kann man keinem einen Vorwurf machen.
Er soll genau die Strafe bekommen die er dem Polizisten angetan hatte.Wenn seine Familie ihn begnadigt ist es erledigt wenn nicht auch.
@@gutergeist9906 ich würde! Definitiv! Ich meinte das auch nicht als Vorwurf. Die gesamte Sache ist tragisch für alle Betroffenen.
Auch die Amis schießen erst wenn sie sich augenscheinlich sicher sind, dass keine Zivilisten in der Schusslinie sind. Auf nem Marktplatz, bei irgend ner Demo oder so ist es nicht so einfach irgendwo im Handgemenge den Täter zu treffen
Das ganze Thema Ausbildung, Personal, Ausrüstung usw. kann ich aus der Sicht eines Berufsfeuerwehr und Freiwilligen Feuerwehrmannes absolut bestätigen.
Super Video 👌🏻
Was ist so schwierig zu verstehen?
Er hatte seit 9 Jahren kein Recht, hier zu sein.
Diese Land ist daran krank, dass geltende Recht ignoriert wir.
Hier wird der UN Plan Replacement Migration umgesetzt.
D.h. AUSTAUSCHMIGRATION!!!
Sollte langsam erkannt werden!
Es wird nicht ignoriert. Es gibt Ausnahmen, das sieht unser Recht auch explizit so vor, damit Elternteile von Deutschen (wie der Messerstecher) nicht von ihren Familien getrennt wird.
Das ist faktisch falsch, denn er hatte ja inzwischen wohl ein Bleiberecht.
Wenn das so ist, ist nicht mehr juristisch relevant, was vorher war, sondern nur, was er zuletzt für einen Status hatte.
@@linkergummischuh3883 Wenn jemand nach Deutschland illegal einreist und sich mittels Asylrecht Missbrauch von Duldung zu Duldung hangelt, bis diese Person durch rechtliche Schlupflöcher, wie der Zeugung mit anschließender Geburt eines Kindes in Deutschland, ein Bleiberecht ergaunert dann ist und bleibt das Unrecht.
Wenn ein Vertrag auf einer unrechtmäßigen Tatsache basiert, dann ist dieser auch nicht mehr rechtskräftig.
@@linkergummischuh3883
Durch Verstetigung wird Unrecht nicht zum Recht. Der weitere Verlauf spricht für sich.
Würde unsere Regierung abschieben würde der Beamte noch leben.
Ich weiß wen ich garantiert nicht wähle. Keine Ampel
Das kannst du nicht wissen , wenn der Tag kommt das du sterben musst , stirbt du. Es ist alles geschrieben . Die Kollegen haben versagt Punkt
Nein Strenge EU Außen Grenzen
Wähle bitte auch keine CDU. Den die waren vorher an der Regierung. Mit unserer Mutti..
An allem schlimmen dieser Welt ist die Ampel schuld.. Menschen wie du nerven einfach nur noch. Die letzten 15 Jahre davor hat eine Konservative Partei/CDU die Regierung angeführt… diese wäre schon vor 8 Jahren in der Verantwortung gewesen ihn abzuschieben. Allgemein alles schlechte grade der Ampel anzukreiden obwohl sie teilweise nur das ausbaden was die Vorgänger Regierung beschlossen hat…
Nö, wie denn? Du kannst niemanden nach AFG abschieben, erstmal weil es immer verfassungswidrig sein wird und nie so verfassungswidrig wie seit der Machtergreifung der Taliban. Das lässt sich auch nicht legal umgehen, wir reden über Art.1GG und zwar gleich in allen drei Absätzen. Punkt. Es ist einfach nicht möglich, müssen wir akzeptieren.
Und dann kommt noch die geopolitische Komponente - wäre es dir für so wenig Gegenwert, wie dass wir die Rachegelüste des Pöbels befriedigen und abschieben wert, die Taliban als eine legitime Regierung anzuerkennen, was eine Abschiebung dahin defakto tut?
Wir haben eine Judikative und einen Strafvollzug für Straftäter - egal woher sie kommen. Warum sollten wir da Extrawürste braten? Ich verstehe das Ansinnen überhaupt nicht.
Warum tragen die Polizisten bei solchen Veranstaltungen keine Helme? Und warum darf die Polizei erst so spät eingreifen? Wurden keine Waffenkontrollen durchgeführt? Es ist alles nicht nachvollziehbar!
Weil 99,9% "solcher" Veranstaltungen ohne große Zwischenfälle verlaufen. Waffenkontrollen sind aufwändig und teuer. Und das Eingreifen ist erfolgt, sobald klar war, was passiert ist - und selbst dann war dem Getöteten offenbar noch nicht klar, wer Freund und wer Feind ist.
Für solche Veranstaltungen wird eine sog. Risikoanalyse durchgeführt, dabei wird auf die wahrscheinlichsten und die gefährlichsten Vorfälle geschaut. Der Wahrdcheinlichste Fall sind hierbei Pöbler, Beschimpfungen oder das Bewerfen des Redners mit kleineren Gegenständen. Dafür sind keine Taschenkontrollen oder schwere Schutzausrpstung nötig, diese Maßnahmen würden ein falsches Gefühl an alle Besucher vermitteln und abschreckend wirken. Der gefährlichste Fall ist ebenn ein Angriff mit einer Waffe (egal ob Hieb-, Stich- oder Schusswaffe) Dafür sollten die Beamten im Optimalfall entsprechend ausgebildet sein um mit Schusswaffe, Pfefferspray oder Ähnlichem korrekt zu reagieren und schlimmeres zu verhindern. Häufen sich solche Angriffe sieht die Risikoanalyse wieder anders aus und Maßnahmen, wie sie von dir genannt wurden, werden dann umgesetzt.
Es war keine geschlossene Veranstaltung und ja, Waffen sind generell bei Veranstaltungen verboten. Auch ein passiver Schutz wie eine Stichschutzweste war dort verboten. Helme trug man wohl nicht, weil man nicht mit solch einer Tat gerechnet hat und nicht vergessen, die Kundgebung hatte noch gar nicht begonnen.
Das Hauptproblem liegt in meinen Augen an der Politik.
"das der kollege gestorben ist"...diggah der kollege wurde ERMORDET!!! nennt es verdammtnochmal so wie es ist
Richtig, es war ein eiskalter MORD!!! Mit dem EX-SEK- Mann stimmt was nicht! Der betreibt ja Framing wie ein Ampel-Politiker!!
Gestorben worden.
Hat der Körper 6Kugeln inne,wird er sich's merken.Punkt😅😊
ERMORDET meiner Meinung nach nicht von einem wirren Islamfanatiker, sondern von einem verdammt gut ausgebildeten Kämpfer - s. Szene bei ~1:50!
Wenn man das ganze Video sieht hat ist der Typ mit der blauen Jacke nicht ganz unschuldig
Schützenberg ist kein Islam, KKritikr. Er kritisiert nur den politischen Islam, und das ist ein riesenunterschied
Sehr gut, Religion und Fasching ist was für Kinder.
Schreiben Sie "Stürzenberger" absichtlich falsch?
@@jukey308 Der ist nur nachlässig, Islam, KKritikr ist auch weit weg von korrekt geschrieben...
Wer ist Schützenberg? 😂
Ist nicht wirklich ein riesenunterschied , Islam ist politisch veranlagt wäre schön wenn es nicht so wäre
Aus Militärpolizei sicht gebe ich dir bei allem Recht 💪🔥
Es gibt Kameraden mit denen würde ich nicht in Extremsituationen kommen wollen. Es gibt einfach Leute die sind für so etwas nicht gemacht🧐
Mach weiter so 🔥👍
Meine Erfahrung aus dem Einsatz ist allerdings: Man weiß erst in Extremsituationen, bei wem man mit der Einschätzung richtig lag - die, denen man nichts zutraute, funktionieren plötzlich wunderbar und die größten "Kampfsäue" (nett gemeint) pinkeln sich in die Bucks und schreien weinend nach Mama. Da steckt man nicht drin, da stecken auch die nicht drin...
Training hilft aber sicher, um das etwas aufzufangen. Und davon hat die Polizei einfach zu wenig - was auch an der dünnen Personaldecke liegt...
Normal müssten die Kollegen sicher ein halbes Jahr Training und ein halbes Jahr Einsatz fahren, um vernünftig zu funktionieren, das ist aber halt völlig unrealisitisch.
falsche Leute für den Job eingestellt 😡🤬
Abschieben wer auffällig wird, nicht reinlassen der nicht wirklich flieht und nicht ständig die "psychisch gestört"-karte ausspielen lassen, würde viele sachen verhindern.
Der personalmangel ensteht ja erst daraus dass die oben genannten punkte nicht angewendet werden.
Sonst wär ja genug ausrüstung und zeit für training da.
Den Einsatz richtig bewertet, da er praktisch kompetent ist. Das Gesellschaftliche falsch bewertet, da er beruflich Indoktriniert wurde.
Ich hätte da mal eine Frage zu der ganzen Sache vor der Tat. Auf Videos ist der Täter über einen längeren Zeitraum zu sehen wie er um den Bereich herum läuft, beobachtet und wohl auch filmt.
Ist die Aufgabe der Bereitschaft nicht genau solches, verdächtiges, Verhalten zu erkennen?
Das war meiner Zeit sogar Teil der Ausbildung (keine Spezialeinheit) in der BW für den Wachdienst von gefährdeten Objekten und Einsatzräumen.
Genau diese Frage stelle ich mir auch. Man hat wohl miteinander gequatscht, anstatt die Situation zu beobachten.
Die Polizei war anfänglich viel zu weit weg und hat keine Gefahr erwartet.
Ein grosses Messer sollte auffallen.
@@wp6499Man wußte was es für eine Veranstaltung ist da ist Obacht absolute Priorität. Man hatte jedenfalls nicht den Eindruck als stünden da Polizisten die im Ernstfall wissen was zutun ist. So hab ich es wahrgenommen.
Ich kann dieses, wir rutschen nach rechts nicht mehr hören. Unser politischer Standpunkt ist in den letzten 20 Jahren, von der Mitte / konservativen Seite immer stärker nach Links gerutscht und dies wird jetzt als Mitte definiert und konservative Haltungen nun als Rechts gefraimt und der Umgang mit der AFD, hat mit meinem Verständnis von Demokratie nichts mehr zu tun. Will man wirklich diskutieren muß man akzeptieren das ein Teil der Bevölkerung andere Werte vertritt und sich inhaltlich damit auseinandersetzen und solange dies nicht passiert, kann ich diese Diskussion nicht ernst nehmen. Dieses permanente betonen man sei demokratisch ist aus psychologischer Sicht echt ein Warnsignal.
Gut formuliert und auf den Punkt gebracht. Wir haben die wirkliche Mitte verloren.
Uns wird die "links-grün Denke als Mitte verkauft, koste es, was es wolle.
Sie ist es aber nicht.
Die AfD ist es aber auch nicht.
Wir haben derzeit keine gesunde Mitte-Partei.
Stimme ich dir voll zu.
Ich auch!
Stimmt
🎯
Nein, das stimmt so nicht ganz. Rouven hat nicht den Haufen auseinander gezogen bzw. ist auf den Haufen gesprungen. Ich habe ein anderes Video gesehen von einer anderen Perspektive aus, wo man ganz klar sieht, dass es ein andere Polizist war, der den Haufen auseinander gezogen hat. Rouven kam von rechts angerannt, an seinen Kollegen vorbei und ist mit einem Sprung auf den Typ mit der blauen Jacke, da dieser auf einen anderen Helfer einschlug. Rouven wollte ihn davon abhalten, weiter auf den Helfer einzuprügeln.
❤Fakt ist, ihr die Polizei und wir Bürger werden allein gelassen, es wird weiter gehen. Wir alle müssen wachsahm sein und uns selbst helfen.
😅 die Polizei,die C Zeit und die friedlichen Demonstranten. Eine unendliche Geschichte mit einem faden Beigeschmack. Vielleicht war auch dieser Polizist mit dabei?
Schon Helmut Schmidt hat davor gewarnt!
Er hat , ich meine 1986, gesagt es muß Schluß sein mit den ganzen Ausländern sonst gibt es hier Mord und Totschlag.Also , immer so zutun als würde es dies erst seit 2015 geben ist einfach falsch. Es wurde schleichend gemacht und dann der Turbo ab 2015.
Ja aber der konnte auch nur labern und hats was gebracht. Die Rechten haben schon immer davor gewarnt und wussten schon in den 80er Jahren das es falsch ist die hier rein zulassen.
Ich bin Zollbeamter in einer großen Stadt in Süddeutschland. War 14 Jahre bei der Bundeswehr, spezialisierte Kräfte, Gruppen- und Zugführer gewesen. Was bei mir auf dem Amt eine Waffe tragen darf, da wird mir schlecht. Ja Ausbildung unterirdisch schlecht, unterirdisch. Aber die Selektion wer in den Waffentragenden Bereich kommt erfolgt ausschließlich anhand der Noten in den Prüfungen. Wie du schon sagst, es hat bestimmt jeder irgendwo seine Stärken aber nicht jeder gehört auf die Straße. Und auch wenn es "nur" der Zoll ist, die Leute tragen Waffen auf der Straße, können in diese oder ähnliche Situationen kommen und dafür sind mMn 95% meiner Kollegen dort nicht gemacht. Da muss viel viel viel besser selektiert werden. Schönen Abend noch 🫡
Es tut mir leid wer hier kommt und Schutz sucht sollte sich auch wie Gast verhalten. Ich bin der Meinung es sollte genauso sein wie in Australien bei der Einreise. Das Problem is, das soziale Umfeld. Wir müssen garnichts!
Helmut Schmidt hat das damals genauso gesagt und es ist so geworden.
Scholl Latour auch
Ja der gute alte Helmut. Er hat davor immer wieder mehrfach gewarnt. Er würde sich im Grabe umdrehn.
Es gibt ein weiteres Video. Darauf ist zu sehen, dass der Mann mit der blauen Jacke einen Helfer geschlagen hat, woraufhin der Polizist eingeschritten ist.
der Mann mit der blauen Jacke.... soweit bekannt.... KEIN Ordner.... stand ewig lange an der Haltestelle, mit dem Rücken zum Marktplatz..... tauchte dann plötlich aus dem NICHTS auf,,,, obwohl Polizei schon bei dem Gerangel war..... und schlug auf den "Iraner" ein,,,, der den Täter schon fast entwaffnet hat..... und der sich dadurch befreien konnte.... hm ... seltsam.
Ja...bei Outdoor Chiemgau z. B. Ich wundere mich regelrecht, warum diesem Mann mit blauer Jacke nicht mehr Aufmerksamkeit geschenkt wird...da gibt es doch so einige Merkwürdigkeiten...selbst Herr Stürzenberger meint, dass es ein zufälliger Passant gewesen wäre...er sollte sich das noch mal in Ruhe anschauen, was er aus verständlichen Gründen wahrscheinlich nicht kann
Sehr richtig - das andere Video gibt eine völlig andere Sicht auf die Dinge!! Täter war bereits weitestgehend fixiert, Blaujacke kommt dazu und schlägt auf die Fixierer ein - Ruven stürzt sich auf Blaujacke, aber Täter ist bereits befreit und sticht auf Ruven ein :(
@alfmelmak4821
M.St. hatte vorher mit dem Mörder gesprochen...
Der mit der BLAUEN Jacke stand auffällig an der Haltestelle.
Übrigens auch der mit Zivilcourage.
@@alfmelmak4821Ja, das war kein zufälliger Passant, sondern wohl eher ein verdeckter Ermittler, wie man aus den Minuten nach dem Schuss an seinem Verhalten sehen kann, wurde im Livestream ja zum Glück alles aufgezeichnet. So unfassbar alles.
Im Alter von 37 Jahren nehme ich eine zunehmende Abnahme von Sicherheit und Unbeschwertheit in Deutschland wahr. Als ich jung war, war die Welt nicht perfekt, aber weniger gewaltsam und grausam als heute. Ich bin ein Befürworter von Vielfalt in Deutschland, jedoch fühle ich mich im Ruhrgebiet in manchen Gegenden nicht mehr heimisch. Seit 2015 erleben wir eine Zuwanderung von Menschen mit einem völlig anderen Weltbild, einschließlich unterschiedlicher religiöser, erzieherischer und moralischer Vorstellungen, insbesondere gegenüber Frauen und gleichgeschlechtlichen Beziehungen. Diese Menschen lassen sich oft schwer integrieren, da sie dies nicht wollen.
Der Staat sollte bereits an den Grenzen eingreifen und Personen, die Straftaten begehen oder integrationsunwillig sind, zurückweisen. Sowohl die frühere Regierung unter Angela Merkel als auch die aktuelle Ampel-Koalition haben meiner Meinung nach zahlreiche Fehler gemacht, was zu allgemeiner Frustration führt. Die kriminelle Energie hat vor allem durch die Zuwanderung zugenommen, was sich in Bandenkriegen, radikalen Gruppen und schweren Verbrechen äußert. Es ist dringend notwendig, dass in Deutschland Veränderungen stattfinden, um eine Eskalation wie in Frankreich zu verhindern, wo das Migrantenproblem zu Gewalt und Terroranschlägen geführt hat.
Die Trainingsmöglichkeiten werden "gespart", weil es bei den Verantwortlichen keine Einsicht in die Notwendigkeit gibt.
Wenn man den Messerterror vertuscht, bietet man auch keine Vorbereitung durch Training an.
So einfach ist das Problem.
Es ist nicht in Ordnung, wenn die Beamten mit der Situation überfordert sind. Das ist ihr Job!!! Dabei war es nur ein Angreifer gegen 6 oder 7 Polizisten. Was machen die, wenn 3 Attentäter angreifen?
Ich kann Ihnen aus eigener Erfahrung sagen, ein Gegner kann vollkommen ausreichen, um überfordert zu sein.
Weg laufen
Auf dem einen Video waren mindestens 15 Polizisten zu sehen
@@c.k.8405 Wer mit sowas dann "überfordert" ist, hat bei der Polizei nichts zu suchen, und schon gar nicht beim Personenschutz !! - So einfach ist das.........
Frauen sind generell dafür nicht geeignet, einzige Ausnahme wäre hier eventuell Israel.
Toller Beitrag, ich bin ein 58 Jahre alter Deutscher mit sehr vielen Muslimischen Freunden, deutschen Freunden und auch aller anderen Herkünften und Glaubensrichtungen. Ich lebe in Köln, in einer Multikulti Stadt. Und das seit Jahrzehnten. Es gibt in jeder Richtung Extreme und Kriminelle, aber 99% aller Menschen, aller Hautfarben und Denkweisen und allen Gruppen, sind gute, tolerante und hilfsbereite, nette Menschen. Von daher sprichst du mir aus der Seele!
Grüße Thomas
Ich komme ausm Ruhrpott und bin nur mit Ausländern groß geworden und bis heute befreundeten, aber was sie sagen ist quatsch und das sage ich auch meinen muslimischen freunden und Mitbürger klar sind es nicht alle, dennoch sind es immer die selben die für solch ein terror sorgen da kann mir auch keiner mit rechts kommen oder sonst was fakt ist wenn ein terror Anschlag geschieht ist es zu 97% islamistisch motiviert es gibt keinen der Jesus schreit und dann wahllos auf leute einwirkt!!! Es gibt auch kein buddhist der buddah ruft und dann wahllos auf leute einwirkt!!!! Es sind immer die die Allah rufen und dann auf unschuldige einwirken!!!!!! Da kann man auch nichts dran schwurbeln und schön reden es ist ein fakt den wir bennen müssen den sich aber die meisten nicht trauen zu bennen!
Wie wäre es einfach mal zu schauen, w e r zu uns kommt!! Das kann doch nicht so schwer sein!! Und noch was, die AfD ist nicht das Problem!!
Die AfD ist auch ein Problem weil sie rechtsradikal ist.
Korrekt, sie ist nur ein großer Teil davon und das prominent Sprachrohr des Problems
@@fortunatigerbitte um Belege. Oder ist jetzt die SPD, die Grünen, die Linken, BSW... allesamt linksradikal, weil die gehen ja sogar an forderster Front mit den liksradikalen zusammen auf die Straße.
Ihr seid doch alle nicht mehr normal und völlig verblendet in euren Blasen gefangen.
Wow, wahrscheinlich bin ich auch rechtsradikal, weil ich nicht geimpft bin, da muss ich mich ja vorsehen, dass ich nicht einem von euch begegne. Man man man 🤦♀️
@@Blind_and_wild Sprachrohr des Hauptproblems sind ja wohl eher die Grünen! Diese sind es doch, mit Unterstützung der anderen Ampelaner, die das ganze Thema dieser islamischen Gefahr herunterzuspielen versuchen! Möglichst gar nicht drüber sprechen, um den weiteren Bevölkerungsaustausch nicht zu behindern! Ist doch erklärtes Ziel ganz besonders der Grünen (aber auch Roten), unser Volk zuerst zu durchmischen - aber langfristig sorgt die Demographie dafür, wie jeder sehen kann, dass der Islam hier die Oberhand bekommt, zahlenmäßig, aber sogar heute schon durch Machtdemonstrationen und Gewalt!
Wacht ihr irgendwann mal auf?
Ich finde es unsäglich, dass sogar hier im Vortrag ein Problem bei der einzigen Partei gesehen wird, die die Probleme überhaupt anzusprechen bereit ist - und auch WIRKLICH lösen will, z.B. mit sofortiger Schließung der Grenzen gegenüber der Zuwanderung aus fremden Kontinenten!
Gibt es nicht genügend Beispiele, wie Moslems ganze Länder übernommen haben, eins nach dem anderen, jüngst z.B. den Libanon, früher ein schönes freies Land mit ausgewogenen Bevölkerungsteilen, aber heute ein islamischer Problemstaat...
Von der AfD ist noch nie Gewalt ausgegangen, auch keine Billigung von Gewalt! Im Gegenteil ist sie aber die Partei, die am meisten angegriffen WIRD! Bitte bei der Wahrheit bleiben - und JEDE Gewalt verurteilen - nicht nur, wenn mal ein Linker oder Grüner einen Kratzer abbekommt - aber wenn die AfD lebensgefährlich verletzt wird, machen sich die Medien noch darüber lustig! (Kantholz gegen Magnitz usw.)
Wie viele Messerstecherein gingen von AFDlern aus? Ihr lasst euch von den Medien aufhetzen, hasst und hetzt gegen die AFD und haltet euch dabei für die Guten. Wahlplakate zu zerstören war früher ein No Go, jetzt gehört es zum guten Ton. Der Mann gestern hat auch gedacht, genau das richtige zu tun, als er die Wahlplakate abmachte und dann den AFDler abmesserte. Ihr radikalisiert euch gerade selbst in eurer Blindheit.
Wir haben in diesen Rechtsstaat zuviele Schlupflöcher!
welche für diesen Fall?
welcher Rechtsstaat ???
Das Problem sind nicht irgendwelche Schlupflöcher oder ein zu schwacher Staat.
Sondern politisch-ideologischer Machtmissbrauch und eine politisierte Justiz.
Das führt dazu, dass die einen mit Samthandschuhen angefasst werden, während man andere kriminalisiert die nicht auf Linie sind.
eher Verräter sind Stadt / Kreis / Land und Bundestag!
Wie heißt der Rechtstaat? Hat der einen Namen?
Ich habe dich nie verfolgt, da mich die Themen SEK, SEK Einsätze, Polizei, etc. überhaupt nicht interessieren. Dieses Video ist aber wirklich einfach nur absolut TOP. Frei von Vorurteilen, neutral, sachlich und vollkommen nachvollziehbar. Meinen größten Respekt für dieses Video. VG
Wenn man sich hier nicht mehr sicher fühlt stimmt was nicht und das ist leider schon lange so.🧐🇩🇪
Leider kann ich dir bei deinen Aussagen nicht ganz zustimmen. Natürlich ist nicht jeder Ausländer schlecht. Viele von ihnen sind voll integriert und sind ein wertvoller Anteil dieser Gesellschaft. Aber leider haben wir eine sehr große Parallelgesellschaft. Und das ist der Bereich der schnellstmöglich des Landes verwiesen werden muss. Auch deiner Aussage mit dem Pfeffer einnehmen finde ich nicht ganz in Ordnung. Auch ich arbeite in der Sicherheitsbranche und gehe auch in meiner Freizeit dazwischen wenn ich Unrecht sehe. Wenn ich bei jeder Rangelei Pfeffer abbekommen hätte, würde ich wahrscheinlich schon lange nicht mehr dazwischen gehen. Aber leider muss ich auch sagen dass sie Zusammenarbeit zwischen den Beamten nicht immer perfekt läuft. Oftmals werden die Beamten immer erst kurzfristig zusammen geschmissen. Sie sind oft kein gut eingespieltes Team. Dass der Kollege alleine drin steht darf nicht passieren,so wie du es schon gesagt hast. Und auch in meinen Augen ist es eine Tragödie dass dieser Polizist ums Leben kam.
Ich hatte nie an Pfeffer gedacht, bis ich es gerade hier hörte. Ich gebe ihm Recht. Alle am Boden hätten es abbekommen, die Polizei hätte dadurch handeln können.
Das man es nicht in jeder Situation einsetzt, ist klar. Aber in dieser Situation hätte es sicher helfen können.
@@liviamoon die Personen am Boden hatten ihn aber fixiert. In dem Moment wo sie Pfeffer abbekommen würden sie ihn automatisch loslassen. Somit hat hätte er sofort die Möglichkeit wieder zuzuschicken. Wie gesagt, ich bin nicht das erste Mal in eine solche Situation gekommen. Und oftmals habe ich gezeigt, dass ich die Situation besser unter Kontrolle hatte, als die hinzugerufenen Polizeibeamten. Wie er es im Bericht ja schon gesagt hat, ist nicht unbedingt jeder Polizist für solche Einsätze geeignet.
Du setzt da noch einen falschen Schwerpunkt:
Wir können auch einige nicht abschieben, weil es einfach verfassungswidrig ist. Man kann AFG nicht zu einem sicheren Land verklären, denn wir alle wissen, wer da regiert und wir alle wissen, wie es auch schon vor Jahren aussah. Niemand bei Verstand hätte AFG als sicher eingeordnet - und damit ist eine Abschiebung auch immer schlichtweg illegal und ich halte die Forderung sogar für verfassungsfeindlich.
Dazu kommen noch zwei andere Punkte:
Bei dem Dude würde ich ihn doch lieber bestraft sehen, denn als Held gefeiert. Der muss in den Knast und das wird er bei einer Abschiebung nicht kommen.
Und dann kommt noch eine geopolitische Ebene:
Eine Abschiebung nach AFG würde defakto das Taliban Regime als legitime Regierung anerkennen und damit ist niemanden geholfen. Politik ist Außenpolitik - wie Bismarck schon sagte - Innenpolitik darf ihr nur dienen. Wir dürfen da einfach kein fatales Zeichen setzen.
Das sehe ich anders, denn von Anfang an war klar, es ist ein großes Messer im Spiel und somit gebe ich Kuni Recht. Damit in einem solchen Knoten kein weiterer Schaden entsteht, bleibt nur noch das komplette KO.
Denn das ist für alle Beteiligten das kleinere Übel als wenn am Ende jemand stirbt😢 wie mann leider Bedauern muss😢. Außerdem gilt die Devise, 😎einer für alle, alle für einen 😎. Nur mit einer gut und durchgeschult aber auch in der Praxis durchtrainierten Erfahrung kann man eine notwendige Professionalität erfahren und in die Praxis umsetzen. Wir sind Außenstehende und Laien, können uns überhaupt nicht in diese Lage versetzen😳, ich persönlich wäre gar nicht in der Lage, bin zutiefst traurig und es tut mir so unendlich leid, ich kann es gar nicht beschreiben, so ein Wahnsinn in so kurzer Zeit, wie sollen wir uns alle darauf einstellen und mit so einem Kriegszustand umgehen können😓
Wir alle müssen daraus lernen, auch endlich lernen zusammenzuhalte🤨!
Auch sollten wir all den für uns einstehen und beschützenden "Musketiere" endlich den im wenigsten Mindestmaß verdienten Respekt und Dankbarkeit entgegenbringen, das ist schon längst überfällig❣️
@@ninettz.7258 Wobei halt insgesamt fragwürdig ist, warum zwischen Pfeffer und Schusswaffe kein Eskalationsspielraum existiert. Taser wären halt eigentlich Pflicht bei Tätern mit Messern, es existieren verhältnismäßigere Eskalationsstufen als der tödliche Schuss...
Nur wir lassen sie aus seltsamen Gründen unsere Polizei nicht nutzen, was viel zu oft dann dazu führt, dass sie tödlich schießen müssen. Und das ist ja auch für niemanden geil.
Die Polizisten machen einen guten Job ! Aber die Politik macht nichts
Nein, Putinocchio 🤥 macht natürlich alles besser!
In meiner Wohnung habe ich Hausrecht. Wer sich nicht benehmen kann, den komplimentiere ich hinaus. Das ist mein gutes Recht. In meine Wohnung darf nur, wen ich hineinlassen möchte, und nur so lange, wie ich das möchte. Nicht einmal die Polizei darf ohne mein Einverständnis in meine Wohnung ausser bei akuter Gefahr.
In Deutschland haben die Deutschen Hausrecht. Wer nicht Deutscher ist und sich in Deutschland nicht benehmen kann, der darf gehen. Das nennt sich Hausrecht. (Deutsch ist, wer einen deutschen Pass besitzt oder auf Antrag bekäme.)
Wir leben in einer Welt mit Staaten und aufgeteilte Territorien. Die Besitzer der Territorien entscheiden, wer sich in ihrem Territorium aufhalten darf und wer nicht. Das kann man gut finden oder nicht, aber es ist aktuell weltweit so geregelt, fast auf dem ganzen Globus. Wer kein Aufenthaltsrecht in Deutschland hat, der darf sich in Deutschland nicht aufhalten. Wer zeitweiliges Aufenthaltsrecht hat, aber eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit darstellt, der darf und muss hinauskomplimentiert werden.
"Nazis" im Sinne von "Regierungskritiker mit deutschem Pass" haben als Deutsche dauerhaftes Aufenthaltsrecht in Deutschland. Wer der Meinung ist, gewalttätige Ausländer dürfe man nicht abschieben mit der Begründung, dann müsse man auch Deutsche "Nazis" rausschmeissen, hat die rechtliche Situation nicht ganz verstanden.
Das ist nicht "rechts", sondern gesetzeskonform. Oder ist "gesetzeskonform" identisch mit "rechts"?
Leider werden deutsche Pässe zu freizügig verschenkt.
@@alexkissing3274 Das steht zu befürchten.
Und im übrigen gibt ja das Dubliner Abkommen, was aber seit Jahren mit Füßen getreten wird.
Dieser Kuni scheint eine linke Einstellung zu haben und redet am Ende des Videos ziemlich wirres Zeug.
Wenn man als Polizist nicht bereit ist jemanden über den Haufen zu schiessen, sollte man diesen Beruf sicherlich nicht ausüben!
Kann man so sehen
Bei deiner Ausdrucksweise bin ich froh das du hoffentlich kein Polizist wirst. Könntest aber in die USA gehen da brauchen die Menschen wie dich
Ja - aber ( ;) ):
Es wäre halt schon sehr hilfreich, wenn man nicht direkt vom Pfefferspray zur Schusswaffe hocheskalieren müsste, sondern dazwischen noch einen weniger-tödlichen Layer wie Taser und Beanbag hätte.
Dazu kommt, dass selbst wenn der Wille da ist, die Fähigkeit zum sicheren Schuss fehlt. Das Training ist einfach in dem Bezug unzureichend. Das könnte man ein wenig ausgleichen, indem man zumindest Optiken an die Waffen bastelt. Aber die kosten halt Geld.... -.-
@@bugfisch7012 ich las vor Jahren schon in Japan hätte einer randaliert , dann hätte die Polizei ihn ge Tea sert und daran ist er an einem Herzinfarkt gestorben. Deshalb gibt's in Deutschland keine Teaser. Kaum zu glauben eigentlich. Ein Halsschutz zur Weste kostet scheinbar 300 €. Aber dafür ist wohl kein Geld da. Für jeden Mist hat man Geld. Fahrradwege in Peru. Aber die eigene Polizei spart man buchstäblich tot. Es ist nur noch unerträglich was hier abgeht.
Der einzigste der die Situation eingeschätzt hat, war der Polizist, der zögert dann geschossen hat. Er hätte gleich schießen soll, so hätte man den Polizisten retten können, aber die meisten waren von der Polizei Schule und waren mit der Situation überfordert. Profis hätten das gleich erkannt und hätten sofort gehandelt. Nicht so wie in Mannheim musste ein Polizeibeamter sein Leben lassen. Unglaublich. Ich bin bei den Gedanken bei der Mutter und bei der Familie. Ich hoffe, dass die Politik daraus was gelernt hat in vielen Städten ist die Polizei überfordert. Es gibt zu wenig Polizeibeamte manchmal sind 3 Sekunden über Tod und Leben. Entscheiden. Weil man der Polizei immer vorwürfe macht sie würden so schnell schießen das ist nicht wahr. Wenn, dann kommt es zu diesen Verzögerungen. Soll ich oder soll ich nicht die Unsicherheit ich wünsche allen Beteiligten Beamten Dass wir daraus was lernen und in Zukunft schneller handeln oder so etwas zu verhindern. Ich hab mir selber viele Videos angeschaut die gepostet worden sind. Ja leider ist es so dann kann kein Vorwurf machen. Es fehlt halt manchen auch die Erfahrung wie man mit so Situationen umgeht. Mein herzliches Beileid für die Familie von dem getöteten Beamten. Es hat mich selber schwer getroffen, wenn man sowas anschaut. Es macht einen wütend, dass so junge Menschen sterben müssen, für so wenig Geld, was die Beamten verdienen, und sitzen ihr Leben dafür ein und das war ein Beamter, der über helfen wollte so wurde es mir auch dargestellt und gesagt, ich kenne viele die das gute in sich haben. Das hätte nicht sein müssen und man hätte es verhindern können.❤️❤️❤️❤️❤️
Natürlich ist nicht Jeder Migrant schlecht. Wir haben ja auch keine Probleme mit Asiaten und anderen Europäern.
Der Logik nach haben Rouven Kollegen leider seinen Rücken nicht geschützt. 😢
Ist ja auch so. Ja es ging alles sehr schnell, aber wenn ich mir die Kollegen an den Seiten ansehe ist bis auf eine Ausnahme keiner auch nur in der Lage den Attentäter schnellst möglich auszuschalten... Wieso ist die Waffe nicht gezogen wenn man gerade einen Messerangriff sieht?!
@@daniels7717seh ich auch so! Waffe raus und ins Bein schießen! Oder auch nur in die Luft!
Der Schütze hat super reagiert und sich gut für den Schuss verschoben. Einer der wenigen mit Eiern.
@@hemme62 er hat Wirkung im Ziel erreicht und erkannt
@@hemme62 im Prinzip hast du recht, aber hat er blitzschnell erkannt, daß der erste Svhuss,schon ein Wirkungstreffer,war eh der beste Mann der Polizei mit der besten Aufgassungsgabe auf dem Platz, aber auch er hat noch einen Fehler gemacht,er hätte, nach dem der Angreifer niedergestreckt war,den erstmal abchecken müssen, ob er wirklich handlungsfähig ist und auf weitere evtuelle Waffen.
@@MarioDoll-dw4bg in Israel und wohl auch in den USA hätte man dem Amokläufer sicherheitshalber noch einen Kopfschuss verpasst, weil der hätte ja, mit einer schußsicheren Weste ausgerüstet, simulieren können und mit einem Sprengstoffgürtel und/oder einer zweiten Waffe weiteren Schaden anrichten können. Die Israelis haben natürlich einen zig-fach höheren Erfahrungschatz mit derartigen Messerfachkräften.
Die Frauen haben gar nichts gemacht, NICHTS
Das ist zwar korrekt!!! Die Frage ist aber, wie er zu dieser Schussposition kam??? Wenige Sekunden vorher stand er noch direkt am liegenden Täter!!!! Somit unmittelbar neben dem ebenfalls liegenden Stürzenberger!!!
Zwischen beiden Positionen liegen einige Meter!!!
Kuni, danke für diese klaren Worte und deine Bewertung der aktuellen Situation mit den notwendigen Respekt gegenüber dieser extrem Einsatzsituation und insbesondere den schmerzlichen Verlust unseres Kollegen Rouven. Ich wünsch dir viel Erfolg mit deinem Start. Und hab auf jeden Fall mal deinen Kanal abonniert. Und was mir aus meiner Einsatzzeit am meisten an haften blieb, ist, dass der Unterschied zwischen einem Profi und ein Laien, immer die Vorbereitung ist. Für die Vorbereitung auf extreme Einsatz Situation ist es somit unabhängig sich die Fähigkeit anzueignen, differenzierte Abläufe dann bewusst zu erkennen, wenn dadurch eine Gefahr für Leib und Leben entsteht. Aber es ist nicht nur das erkennen, sondern es ist auch das bewusste abrufen von Handlungsalternativen, die dann in diesen extrem zur Verfügung stehen. Leider ist es oft so, dass das Dreieck aus Wollen sollen und können zu oft kein gleichseitiges Dreieck ist, aber sein müsste. Daher ist es von dir absolut richtig in die praktische Befähigung, aber auch in das Vertrauen untereinander einen hohen Stellenwert zuzusprechen. Mach weiter so. Viele Grüße hier aus Stuttgart, Max
Wer ist Wir. Wir sollten. Wir Wir Wir. Solange der Islam die Welt in Gläubige und Ungläubige aufteilt wird es keinen Frieden geben. Wie mit Ungläubigen umzugehen ist steht im heiligen Buch. Dieses viele Gequatsche bringt nichts mehr. Nicht wir, sondern die Muslime müssen ihr heiliges Buch reformieren.
Das wird niemals reformiert werden. Das ist völlig ausgeschlossen.
@@MiYouDipplo Dann abschieben und zwar in großem Maße!!!
Sehr guter Kommentar!
Es wird keine Reform des Koran geben. Übrigens gibt es auch keinen Gott oder Allah. Es gibt kein Paradies, schon gar nicht eins wo 72 Jungfrauen auf Märtyrer oder Attentäter warten, es gibt keine Hölle, der Osterhase legt keine Eier, der Nikolaus legt keine Geschenke unter den Weihnachtsbaum, aber Putin sagt er sei ein frommer Christ und fängt einen Krieg an in dem über 500000 seiner Landsleute verrecken, Christen und Muslime.
Der Tschetschene Kadyrow bekennt sich als frommer Muslim und hilft Putin bei der Ermordung von Christen und Muslimen in der Ukraine.
Die Politik bedient sicher der Religion und die Religion bedient sich der Politik. Deswegen ist Pax Europa gegen den politischen Islam.
Genau. Es sind auch einfach viel zu viele die es zumindest stillschweigend hinnehmen. Es sollte bei jeder solchen Tat einen riesigen Aufstand unter den muslime geben. Aber zu viele heissen es gut und es müssen nicht mal radikale sein!! Mein ex war gar nicht praktizierend. Nur syrer. Und er fand das in Paris mit dem Lehrer auch gerechtfertigt. Obwohl er sowas selber nicht machen würde
Es ist einfach schrecklich wie tief das Land gesunken ist !
Tjaaaa, aber das war geplant.........
@@ssmartkid Von wem?
@@odenwalder1137 das gibt aber keine Antwort! Also, von wem?
@@odenwalder1137 Na? Kommt immer noch nichts? Ganz schön peinlich!
@@odenwalder1137 von welchen Antworten redest Du überhaupt?
Das Land geht zugrunde und das ist geplant. Und ich frage von wem? Was ist daran trollen? Du bist eher der Troll, der keine Antwort geben kann und nur um den heißen Brei redest.
Alles schön und gut, aber ich möchte kurz festhalten: Rouven ist NICHT auf den falschen gesprungen. Der, auf den er gesprungen ist, hat auf einen Helfer einheschlagen. Hätten die Mädels da vorher reagiert, wäre es vielleicht anders gelaufen..
Es gibt noch ein zweites Video. Das bitte anschauen, bevor hier Analysen rausgehauen werden :)
Am Ende ist jeder außer der Attentäter „der Falsche“.
Und so war es auch gemeint. Völlig egal wie seine Wahrnehmung bei der unübersichtlichen Situation war, es ändert einfach nichts an dem Fakt, dass er alleine gelassen wurde.
Das Video richtig verstehen, bevor Kommentare rausgehauen werden. :)
@@kuni331 Verstehe. Kam mir nur so vor, als ob die meisten hier das zweite Video nicht kennen, obwohl es die ganze Situation viel besser erfasst.
Danke für das was ihr Polizisten macht. Ihr leistet Großes.🙏
Mein Mitgefühl gilt allen Angehörigen und Kollegen des verstorbenen Beamten.
Dein Buch werde ich mir auf jeden Fall zulegen
@@hindubiok1959Was soll das denn heißen?
@@pipo_flies:🙈kleine Nach- Denkhilfe:Schockstarre wäre bei Corolla,wo alte Menschen,Frauen,...friedlich auf der Straße waren und danach eigenartigerweisr verletzt,gedemütigt,uam nach Polizeieinsätzen waren🤔😉
Ich danke nicht. Das Polizistenpack kann nur Rentner und Omas verprügeln, aber keine Rechtgläubigen. WIDERLICH. Sie suchen sich gezielt einen schwachen Gegner, um zu glänzen.
@@BrigittaSadikovic Super Beitrag!!! ....
Am Anfang fand ich es wirklich interessant, doch zum Schluss war es leider nur wieder Linkes Gesülze
Echt so
Finde es schade, dass selbst ein SEK-Beamter sich nlchtmal mehr traut, die Probleme beim Namen zu nennen.
Es ist von Anfang an dummes Gesülze!
@@oliverj.2742 es war doch eine neutrale Meinung?
Gut erklärtes Video, welches mir Gänsehaut verleiht!
Ich habe auf ein so außerordentlich fachlich erklärtes Video gewartet, vielen Dank dafür 👍
Respekt für deine Doku , der Islam hat in Deutschland nix zu suchen
Meine Meinung
Wir haben GLAUBENS-Freiheit, aber keine "Religionsfreiheit" im umfassenden Sinne. Will heißen: Im stillen Kämmerlein kann jeder beten, wie er mag. Es darf keine Inquisition geben. Es können auch würdige Versammlungsräume erlaubt werden; aber Moscheen, die auch alles Mögliche beinhalten können bis hin zu Waffenlagern, müssen streng reguliert werden. Besonders Minarette sind Symbole errungener Herrschaft. Da haben die Schweizer sich erfolgreich gegen gewehrt.
Eine Religion, die gleichzeitig Ideologie zur Eroberung fremder Länder beinhaltet, die z.B. auch gebietet, Abtrünnige zu TÖTEN, muss in DIESEN Fragen (der politischen Implikation) verboten werden in einem demokratischen Rechtsstaat.
Leider fehlt der politische Wille und die Traute dazu.
Er will aber nicht abschieben. Auch diesen Täter nicht.
Super
Dann denk das mal zuende.
Ein Moslem kommt nach Deutschland und hört "du hast hier nichts zu suchen."
Ob er sich dann denkt " Oh män, die Deutschen mega sympathisch und null Vorurteile, da leg ich mich jetzt richtig ins Zeug"?
@@walterderflammearnors1627 ( Ein Moslem kommt nach Deutschland) EIN NAZI HÖRT "du hast hier nichts zu suchen."
Ob er sich dann denkt " Oh män, die Deutschen mega sympathisch und null Vorurteile, da leg ich mich jetzt richtig ins Zeug"?
Das tut mir so leid. Sie haben ihn so im Stich gelassen.
Sehr gute Aufklärung, da er wirklich objektiv geblieben ist. Habe dein Kanal und dieses Video das erste mal gesehen und dachte mir schon wieder einer der Schubladendenken hat.
Aber ich bin positiv überrascht, Hut ab !
Bin froh das Deutschland solche Beamte hat/ hatte die wirklich Objektiv bleiben können auch wenn die Emotionen kochen.
Ehrenmann 💪🏾
Wirklich Objektiv und sehr informativ, hätte das bei der ersten Sekunde nicht erwartet. Wirst abonniert
4:00 er hat NICHT den falschen geschnappt der Typ in der Blauen Jacke schlug auf den ein der das Messer versuchte fest zu halten 5:58 hier sieht man den Typen in der Blauen Jacke der schulg auf den zweiten von Rechts ein deswegen konnte der 1. von Rechts sich wieder befreien - warum der Rouwen sich jedoch nicht direkt wieder dem Messermann zugewendet hat sondern den Blaujackenmann kontrollierte erschliesst sich mir nicht - ich denke mal er dachte seine Kollegen decken ihn - taten sie aber nicht
Der blaue Messermann-Unterstützer muss gefunden werden.
@@bengan9613 Der Blaue lag doch völlig fertig rücklings auf dem Boden wie man im video sieht, was aber die Polizei nicht davon abhielt, ihm Handschellen hinter dem Rücken anzulegen.
@@singsang9460Bitte genau hinschauen. Die Polizistin hat ihm nur die Hände auf dem Rücken zusammengehalten, keine Handschellen!!!!!
@@bengan9613Er wurde doch gefunden und es hat sich als Versehen herausgestellt. Was willst du denn jetzt noch?
@@hdbrot Dummheit schützt nicht vor Strafe, heißt es doch immer.
Warum darf man über 38, nicht mehr Polizist werden?
Was von 36 auf 38 angehoben wurde.
Warum werden keine Bewerber genommen die beim Bund waren und Vorkenntnisse haben? Auch in Hinsicht deseskalierend zu wirken.
Darf ich fragen woher diese Zahlen stammen? Ich dachte 30 wäre Obergrenze
@@walterderflammearnors1627es ist in jedem Bundesland anders, in NRW zb liegt die Grenze bei 36(ist online nachzulesen) es gibt aber schon ausnahmen nur wird hier leider nicht weiter darauf eingegangen. Irgendwo hate ich mal gelesen das sich die Altersgrenze auf 39 hebt wenn mann eine Ausbildung absolviert hat.
Da kannst du einfach bei google suchen “Aufnahme Vorraussetzungen Polizei bundesland” und dann auf die offizielle Homepage gehen
@@walterderflammearnors1627Mitte der 90iger Jahre war die Altersgrenze 35 Jahre. Ich weiß es deshalb, weil ich mich damals beworben hatte. Der nette Gesprächspartner von der Polizei riet mir davon ab,weil man mit 35 schon zu alt wäre neu einzusteigen und man eigentlich mit diesem Alter die Karriereleiter schon erklommen hat. Ich war damals 35 und bin froh, dass er so ehrlich zu mir war.
Ich hätte auf keinen Fall friedliche Menschen verprügeln können, das wäre für mich ein Grund gewesen auszusteigen, weil man als Polizist einen Eid auf das GG ablegt. 😎
@@walterderflammearnors1627 auf der Seite der Polizei selbst. Mindestanforderungen.
Tja, weil dann für ein paar Jahre Dienst eine fette Beamtenpension fällig wäre, darum.
Bei dem Titel hatte ich Zweifel, aber nix da:
- ohne Hetze nach Links oder Rechts
- viel Mitgefühl
- verständliche Darstellung der Probleme
Danke für deine Arbeit mit diesem Video und deine überlegten Worte.
Hallo Kuni, es gibt bereits ein Analyse Video von Mr.Blackout bzw. 2 (Das zweite ist das Vollständige Video) Dort wird gezeigt ,dass der Polizist den blauen Helfer getackelt hat, da dieser auf einen weiteren Helfer in der Verwirrung eingeschlagen hat. Kannst du vielleicht da einen Blick drauf werfen? Dort ist auch ein 2. Kamerawinkel zu sehen.
Krass, ich sehe das zweite Video gerade zum ersten Mal. Die Situation ist einfach komplett anders mit der zweiten Perspektive.
Der eine helfer der vom verstorbenen polizist überwältigt wird, war kein Helfer. Siehe ETVC Analyse auf UA-cam.
Ja bitte, ich finde den Blickwinkel mega krass was das für einen Unterschied macht.
@@sokolboci376doch sollte ein Helfer sein die waren alle Blau angezogen
Ach ja,der Stefan (outdoor chiemgau ).....mit seiner Technik hat der so manches heraus gelockt an infos/Blickwinkel 😊
Der Attentäter hat es geplant
Kuni, es war überhaupt nicht so, wie es hier aussieht, denn es gibt seit Tagen noch ein zweites Video. Es gab einen Grund, warum er diesen Ordner aus dem Getümmel genommen hat. Schau bei Outdoor Chiemgau nach sein 2. Video zur Messerattacke.
Doch, es war so wie es aussieht: Der Polizist hat Freund und Feind vertauscht und das hat ihn das Leben gekostet.
Es ist nicht böse gemeint, mir tut es Leid um den tapferen Polizisten, der für Recht und Ordnung und unsere Sicherheit eingetreten ist. Seine Verwechslung soll uns Überlebenden eine Lehre sein, genau hinzuschauen und Freund und Feind klar zu trennen. Wenn Russland von Banditen unterdrückt wird, sollten wir nicht glauben, dass das freundliche Menschen sind. 80 Jahre und 4 Tage nach dem D-Day sind unsere Freunde die USA immer noch an unserer Seite, um uns zu beschützen.
es ist wichtiger das geld auf der ganzen welt zu verschenken, anstatt in die polizei zu investieren!? merkste was?
Fahrradwege in Peru 😂
Hätte eine Investition die Lage anders gemacht? Sollte man diesen Weicheiern, die nur rumstehen 2 Waffen umhängen, oder wie?
Die Länder die mit Geld aus Deutschland beschenkt werden, sollen auf Linie der USA und ihren Vasallen gebracht werden, nichts anderes. Kein Geschenk, sondern für Bestechung und Erpressung, ist das Geld gedacht und nicht, weil wir eine Regierung haben, die an Menschen in Drittländer gedenken. Ja, ein fieses Vorgehen der Altparteien und darum müssen sie weg!
Einfach unmöglich.
Nicht Angst oder schockstarre. Sondern. Unerfahrene Polizisten
Weil du auch die große Erfahrung hast in solchen Einsätzen. Am Bildschirm kann man die große Klappe haben.
Eben doch schockstarre, weil zu wenig Szenarien trainiert wurden (= ja, unerfahren)
Danke!
Hi kuni du bist eine Bereicherung für UA-cam. Du bringst das einfach super rüber.. ich bin auch Moslem. Ich bin in Deutschland geboren. Ich verabscheue diese Aktion, die in Mannheim passiert ist nur Liebe für dich.
@@mimou2076
Zurück, mein Lieber! 🫶🏻💪🏻
In NRW beträgt der Trainingsumfang 42 Stunden jährlich und darauf soll jetzt auch noch die moodle (IT) Schulung angerechnet werden. Wenn sich das nicht schnell ändert, wird es noch mehr Beamte treffen - Führung und Politik sind in der Pflicht!
Ruhe in Frieden Rouven 😢
@Kuni Danke, dass du das Thema aufgreifst. Hier meine höchstpersönliche Einschätzung:
Folgendes muss man allen Polizeibeamten zugutehalten (auch den Untätigen in Mannheim):
- Die Polizisten in Deutschland werden VIEL ZU WENIG in den Bereichen Einsatztraining und Schießen trainiert. Sowohl in der Ausbildung, als auch später in der Fortbildung. Es wird gespart wo es nur geht (kein Geld für Übungsmaterial und Munition, die Schiessstätten und Trainingszentren sind marode, kein Geld für Schiesskinos und VirtualReality Training etc. etc.). Im Übrigen ist es politisch und von der Behördenleitung nicht gewollt, weil Disziplinen wie Berufsethik, Soziologie und Diskriminierungsprävention als vorzugswürdiger angesehen wird
- Polizisten in DE geniessen, auch im Vergleich zu anderen Ländern, eben nicht den erforderlichen Grad an Rückhalt, wenn sie entschieden durchgreifen. Die darauffolgenden straf- und Disziplinarverfahren, auch wenn sie oft eingestellt werden, einhergehend mit dem öffentlichen Shitstorm beeinträchtigt die dienstliche Handlungsfreiheit der Polizeibeamten erheblich. Die NZZ hat mal vor kurzem vollkommen zurecht getitelt: "Deutschland wollte Soft-Polizisten - die stehen jetzt ohnmächtig da".
-->Die schlechte Aus- und Fortbildung, die daraus resultierende HandlungsUNsicherheit in Verbindung mit fehlendem Rückhalt und behördeninternen Druck führt in der Praxis dazu, dass Polizeibeamte reagieren statt agieren, nicht handeln, verzögert handeln, nicht entschieden genug handeln.
-->Der verstorbene Kollege Rouven L. hat sich von all dem nicht beeindrucken lassen, instinktiv und schnell reagiert und situationsbezogen absolut korrekt gehandelt (ein unbeteiligter Dritter hat den tatsächlichen Helfer angegriffen! Nur deshalb konnte der Terrorist wieder aufstehen!)
--> Auch der Polizeibeamte, der geschossen hat, hat einwandfrei gehandelt.
--> Die anderen 3-4 Polizisten, die nur Rumschreien, nicht eingreifen und Rouven nicht sofort helfen bzw. ihm den Rücken freihalten, nicht einmal die Hand an der Waffe haben geschweige denn gezogen haben, ist hingegen bedenklich. Die oben genannten Kritikpunkte stehen diesen Polizeibeamten zwar zur Seite und überträgt die Hauptschuld auf die Behördenleiter und Politiker. Das ändert aber an der Tatsache nichts, dass ihnen trotz schlechter Ausbildung zuzumuten war, zeitgleich mit Rouven einzugreifen und / oder unverzüglich die Waffe einzusetzen statt nur zu schreien. Auch Polizeibeamte können überfordert und schockiert sein, auch bei bestmöglicher Ausbildung. Aber eine solche Situation lag in Mannheim meiner persönlichen Überzeugung nach nicht vor.
Dieses Verhalten sollte disziplinarisch überprüft werden.
-> Unter den untätigen Polizeibeamten sticht eine Polizistin hervor, die sich umdreht (!) und wegrennt (!). Dieses Verhalten ist meiner persönlichen Überzeugung nach trotz schlechter Ausbildung, fehlendem Rückhalt und Hochstress / Todesangst nicht zu rechtfertigen und auch nicht ohne Weiteres zu entschuldigen. In diesem Verhalten sehe ich eine Gefährliche Körperverletzung durch Unterlassen im Amt nach §§224, 340, 13 StGB. Das Landgericht Hagen hat vollkommen zurecht in einem vergleichbaren Fall aus Mai 2020 zwei Polizistinnen zu einer viermonatigen Bewährungsstrafe verurteilt (+Disziplinarmaßnahmen).
Ob ein einwandfreies Verhalten der anderen Polizisten den Tod des Rouven L. verhindert hätten, wird für immer ungeklärt bleiben. Aber ein angemessenes, unverzügliches Vorgehen oder zumindest zeitgleichen Vorgehen hätte dieser Tat mit Sicherheit einen anderen Kausalverlauf gegeben.
Mit einer guten Migrationspolitik bräuchten wir dies alles nicht. Mehr Polizei, bessere Ausbildung trifft nicht den Kern des Problems
Meiner Meinung nach sollten ALLE sinnlosen Spenden ins Ausland sofort eingestellt und für UNSERE Sicherheitskräfte verwand werden. Somit wäre das vordringliche Problem der Finanzierung schon mal abgestellt. Weiterhin soll die Aus- und Weiterbildung der Kräfte vorangetrieben werden. Zuletzt möchte ich an Alle Kräfte welche für uns da sind DANKE FÜR EUREN DIENST!! sagen. Gruß Swen
ALLE Spenden ins Ausland sollten eingestellt werden. Wir haben lang genug Geld in die ganze Welt verschenkt, jetzt ist nichts mehr da
Was haben wir in Südamerika verloren? Gar nichts. Die einzige moralische Verantwortung die uns angelastet werden kann ist die, dass wir uns um ehemalige Kolonien kümmern sollten, wobei hier auch erwähnenswert ist, dass wir diese nach dem ersten Weltkrieg "verloren" haben. So viele Konflikte im Mittleren Osten zum Beispiel sind doch einfach durch die willkürlichen Grenzen entstanden, die Briten und Franzosen irgendwann mal auf Landkarten eingezeichnet haben. Also wieso soll Deutschland ausbaden, was andere Länder verbockt haben? Habe vor ein paar Tagen mit einer jungen Dame aus Windhoek, Nigeria geschrieben, die meine Meinung hierzu 1:1 geteilt hat.
Deine Beschreibung des Vorgangs ist falsch! Für diesen sträflichen Fehler einen Daumen nach unten.
Als der Messerstecher am Boden liegend auf Stürzenberger einstach, hatte sich ein Passant auf den am Boden liegenden Messerstecher gestürzt und den Messerstecher festgehalten. Darauf hin hatte sich der Herr mit der blauen Jacke auf den Helfer, der den Messerstecher festhielt, gestürzt und auf den Kopf des Helfers eingedroschen. Wahrscheinlich hatte er den Helfer für den Messerstecher gehalten. Daraufhin hatte Polizist Rouven den Herrn mit der blauen Jacke, der auf den Helfer eingedroschen hatte, vom Helfer weggezogen. Wärend dessen gelang es dem Messerstecher sich aus den Händen des Helfers zu befreien und stach auf den Helfer ein und dann auf Polizist Rouven, der den Herrn mit der blauen Jacke am Boden festgehalten hatte.
Der Herr mit der blauen Jacke hat irrtümlicher Weise einen fatalen Fehler begangen.
So ist es. MMn waren die Cops für eine Messerlage zu nah am Geschehen dran. Dafür ist die Nummer zu gefährlich. Das muss man auf Distanz regeln.
Der Iraner welcher den Angreifer(Afghane) mutig am Boden fixierte, hat ja auch selbst seinen Einsatz im Video (Welt) beschrieben. Der Mann in der blauen Jacke den mehrere Analysten der Videos für einen V-Mann des Verfassungsschutzes halten hat mit gewaltigen Faustschlägen auf den Kopf des Iraners den Täter befreit. Rouven hat versucht den mutmaßlichen V-Mann daran zu hindern doch Allah´s heiliger Kreiger war schon befreit und stach auf den Beamten ein.
War das irrtümlich?
@@tintenherzNinaIch glaube nicht
@@tintenherzNinadazu müsste man sich das ganze Videomaterial ansehen… man könnte sich kennen…
Ich war damals unfassbar traurig es nicht zur Polizei geschafft zu haben. Auch ich wollte eigentlich mal zum SEK.
Heute und auch schon in den letzten Jahren bin ich mittlerweile richtig froh, abgelehnt worden zu sein. Alternativ hätte ich sicherlich eh schon gekündigt...
genau so gings mir mit dem bund. früher wollte ich. heute würd ich nicht mal mehr in die richtung kotzen
Danke für deine Schilderungen!
Ruhe in Frieden, Rouven.
Nur "ruht" er jetzt nicht, sondern ist ein verfaulender Leichnam, gar nicht "friedlich", und ist TOT-TOT-TOT !!!!!
0:45 Rouven L. wurde nicht „tödlich verletzt“ sondern erstochen!!!
Dafür würdest Du nie einen Like von dem erhalten. Auch sonst niemand. Dieser Typ benutzt Rouven als Aufhänger für seine politische Indoktrination.
Du bräuchtest noch das andere Video, die 2. Perspektive zeigt einige Sachen, die man aus der Perspektive nicht sieht. Dass der, der das Messer sicherte, von dem geschlagen wurde, den der Polizist dann runterzog und fixierte, dadurch kam der Messerstecher wieder frei. Und man sieht in der Perspektive auch, warum der Polizist nicht gleich geschossen hat, hinter dem Angreifer stand der andere mit dem Handy.
Was mich als ehemaliger Polizist schockierte war, dass Ruben sich sicher auf seine Kammeraden verlassen hat und die taten nichts oder zu wenig. Oder als der Schütze dann zum Angreifer ging um ihn zu versorgen, ohne Sicherung von jemand anderen....krass. Hätte der nur einen Streifschuss und ein 2. Messer wären min die zwei Polizisten auch verletzt oder tot.
Es muss dringend viel mehr ausgebildet werden, mehr geübt und pragmatisch muss es sein. Das heißt wenn ich sichere, dann muss die Waffe raus, nicht weil es zu marzialisch scheint. Bei uns wars damals schon schlecht.....Nahkampftraining wurde oft ausgelassen, wegen zu hoher Verletzungsgefahr, freiwillige Trainings wurden zu wenig genutzt. Schießen einmal im Monat, mit 10 abgezählten Patronen... und vieles mehr....
Wer nimmt das Thema Ausbildung und Training jetzt in die Hand und kümmert sich darum, dass genau an dieser Stelle angesetzt wird?
Sagen tun das viele Leute, aber entweder kommt es bei den Verantwortlichen nicht an, oder die sehen das ganz anders??
Das Argument mit keine Zeit weil zu wenig Personal ist sicher ein Problem. Aber da muss dringend strukturiert, gründlich und nachhaltig dran gearbeitet werden. Geschieht das? Ich habe Zweifel. Zumal die Polizei in der Öffentlichkeit so schlecht dargestellt und so wenig unterstützt wird, dass wohl immer weniger junge Menschen bereit sind, in diesen Beruf zu gehen. Auch daran muss gearbeitet werden! Dass für Ausbildung kein oder zu wenig Geld da sein soll, kann ich nicht nachvollziehen und das dürfen wir als Gesellschaft nicht akzeptieren. Das Geld muss nur für die richtigen Zwecke eingesetzt werden!
Ich muss ganz ehrlich sagen, es ist ein Verbrechen an jedem einzelnen Polizei-Beamten, ihm die dringend nötige Professionalität nicht zukommen zu lassen. Das ist kein Spiel, das man per Mausklick neu starten kann!
Sehen das die Verantwortlichen eigentlich nicht?
Wer ist der Mann am Boden ? Weiße Hose Blaue Jacke. Er stand zuvor in dem Video 20 Meter entfernt an der Strasenbahn-Haltestelle. Was hat er dort gemacht ? Er kam angerannt und hat losgeprügelt. Leider auf den Falschen.
Er war ein Ordner der Veranstaltung
@@susannesadowski8634nein war er nicht! Er war kein Ordner sondern Passant!!!!
@susanne,nein war er nicht.
@@susannesadowski8634 Das war er mit Sicherheit NICHT. Er stand in dem Video 20 Meter entfernt an der Haltestelle der Bahn. Er hatte mit der Veranstaltung nichts zu tun. Er sah nur optisch ( blaue Jacke weiße Hose ) zufällig oder auch nicht, genau so aus wie ein Mitarbeiter der Veranstaltung. Sehr seltsam finde ich jedenfalls.....
@@jackblackman1947
So ist es...sehr MEKWÜRDIG...🤢🤮🤢🤮👎🤔
Als Uffz bei der Bundeswehr Stimme ich dir absolut zu das zu lange nichts in unsere Streitkräfte/ Polizei/Ersthelfer investiert wurde es wird immer erst auf Krisen reagiert, anstatt von vornherein einen guten Standard zu halten und wenn möglich zu verbessern.
Rouven könnte noch leben, wenn professionell gehandelt worden wäre...Ruhe in Frieden und schnelle Genesung an die Opfer (Michael und sein BPE-Team)!
Lieb??? Kanntest Du ihn persönlich??? Wusstest Du was es für ein Mensch war???
Angefangen mit Abschiebung
@@MaikGoldMoralInstanz Genau.👍 Wenn ich diese Kommentare lese, bekomme ich Puls. Was ist denn mit den vielen guten Menschen, Kinder und Frauen, die schon vorher gemessert, vergewaltigt, enthauptet und ermordet worden?? Diese Heuchelei kotzt mich nur noch an.
Vielleicht war dieser Polizist auch bei den friedlichen Demonstrationen fleißig involviert?
Wieso hat der Mann in der blauen Jacke den Terroristen wieder frei gelassen ? Das ist das einzige, was interessiert..
Und keiner weiß, wer das war. Er war plötzlich da und ebenso plötzlich wieder weg, soll sich aber, vor der Sache, mit einem älteren Polizisten unterhalten haben. Heißt es zumindest.
Der in der blauen Jacke hat auf den Mann eingeschlagen, der den Attentäter schon gesichert hatte. Er hat auf ihn eingeprügelt und dadurch hat dieser den Attentäter los gelassen. Es gibt ein Video aus einer anderen Perspektive, da erkennt man es. Aufgrund von dem Mann in der blauen Jacke und seinem Handeln ist es erst zu dieser Tragödie gekommen.
@@diandragreen1948 Ja, deswegen die Frage - scheint aber auch den SEK-Mann nicht zu interessieren
Man munkelt es war ein V Mann
@@diandragreen1948
So ist es....das muss aufgeklärt werden....🙄🤔🤔🤔🤔🤬
Hab dein buch gelesen, mega geil!
Kuni? DANKE!
Ich mag deine klare Haltung und auch die Ruhe mit der du Dinge einordnest!
Für mich persönlich war diese Reaktion die mit Abstand beste auf diesem Kanal.
aber was ich komisch finde ist der terrorist hat ja das messer in der hand und wenn einer mit einem messer auf einer los geht kann ja sofort geschossen werden
Man möchte schon meinen, dass man mit einer Waffe gegenüber einem Messer im Vorteil ist. Habe ich auch nicht verstanden!
@@kd-ee4td ich gehe mal davon aus die haben das Messer in der Hektik nicht gesehen
Wenn keiner in der Schusslinie ist. Der Kameramann war z. B. zeitweise in der Schusslinie.
@@danielmannelig1677 Weswegen auch eine Polizistin mehrfach "Waffe weg" ruft? Sicher damit alle ihre Dienstpistolen wegwerfen ;-)
Ein anderes Video zeigt das eigentlich der Typ mit der blauen Jacke zum Teil eine Mischuld hat 4:18 Auf den Haufen gesprungen ist der Typ mit der blauen Jacke den Rouven L.von dem Mann abhalten wollte der den Attentäter fixiert hatte.Der war am Boden gesichert und der Typ schlug auf ihn ein nur deshalb war Rouven über dem Attentäter
An so einer Kundgebung haben Kaffekränzchen Polizisten nichts verloren....
Bist du bei der Polizei? Warst du bei einer geschlossenen Einheit? Wenn nein, dann ist dein Kommentar absolut fehl am Platz und nebenbei bemerkt auch Quatsch.
@@Helaku Spielt keine Rolle ob ich bei der Polizei bin oder nicht, Fakt ist, wären an der Kundgebung richtig ausgebildete Sicherheitskräft anwesend gewesen, dann wäre es nie soweit gekommen! Man hat für die Sicherheit zu sorgen als Polizei Beamter und dass von Anfang bis zum Schluss der Kundgebung! Und nicht so wie im Video ersichtlich blöd in der Gegend rumzustehen! Dazu kommt noch das Frauen nichts in diesem Beruf verloren haben! Also spar dir weiteren Dünnschiss und sieh der Realität ins Auge!
Ne aber bei der Bundeswehr Anfang der 90er und die Ladys waren Kaffeekränzchen...... Deutschland ist hart geworden 😉
ich finde dass frauen bei solchen veranstaltungen nichts zu suchen haben. und nein ich bin nicht frauenfeindlich, sondern ganz im gegenteil. die können andere dinge gut
@@micha-om9yl was hat das jetzt damit zu tun?
Weniger Migration wäre aber schon weniger Kriminalität bzw man muss besser schauen welche Gesinnungen wir hinein lassen. Ansonsten haben wir wieder eine Situation wie in der Zwischenkriegszeit.
Richtig gutes Video, Grade was Ausbildung angeht und was Farben und Religionen angeht. Daumen hoch ❤
Also eine Sache möchte ich schon bemängeln, gerade weil das Video hier wohl jeder kennt... Mit am gefährdetsten ist nicht so eine Kundgebung selber sonder besonders der Auf-und Abbau, weil da jeder beschäftigt ist und man sich nicht um Passanten kümmert. Und da hat die Polizei wohl gedacht sie könnten sich alle nochmal eine Leberkässemmel holen, weil es 20 Sekunden gedauert hat bis der erste da war......
hier sehe ich auch den größten Fehler...15 Minuten ist der Attentäter in der Nähe von Stürzenberger rumgeschlichen, sorry, aber das muss auffallen.
Waren auch meine ersten Gesanken. 20 Polizisten die Eute nicht im Blick haben! Unentschudar!