ATTENTAT in MANNHEIM - EX SEK Beamter reagiert | Kuni
Вставка
- Опубліковано 28 вер 2024
- ATTENTAT in MANNHEIM - EX SEK Beamter reagiert | Kuni
📕Mein Buch könnt ihr unter folgendem Link vorbestellen: amzn.to/4c5T6Sg
🦏 331 Shop: kuni331.de
Hier kannst du mich unterstützen:
paypal.me/kuni331
📷 Kuni:
/ kuni.331
/ kuni331
/ @kuni-streamhighlights
Geschäftliche Anfragen:
anfragen@kuni331.de
Kanalmitglied werden und exklusive Vorteile erhalten:
/ @kuni331
Video: Kuni
Schnitt: Franziska Esposito
Um weiter im Diskurs zu bleiben werde ich ein Video aufnehmen und auf einige Kommentare hier eingehen.
Hier geht‘s zum Video: ua-cam.com/video/4aQbPPiocJQ/v-deo.htmlsi=zeDRBi7P02jicikz
Kuni
Alles nur self publicity und Eigenwerbung
Danke für Deine Stellungnahme! Wir sollten uns alle besinnen und einen klaren Kopf bekommen. Was geschehen ist, kann nicht ungeschehen gemacht werden, aber für die Zukunft können wir Strategien entwickeln. Als erstes müssen wir aufhören uns anzuschreien. Zusammen und nicht gegeneinander arbeiten. Gemeinsam sind wir stark! Das gilt für alle Probleme, die wir als Gesellschaft haben. Ich werbe für mehr Engagement in der Nachbarschaft. Lasst uns in den Bezirksausschuss oder Gemeinderat gehen, den Nachbarschaftstreff besuchen, bei Müllsammelaktionen mitmachen, die Vereine und Jugend unterstützen... Und uns gegenseitig ein Lächeln schenken.
Guten Tag, ist Ihnen nicht aufgefallen, dass der Zivi in blau(offensichtlicher V-Mann) den Zivi(Iraner) auf den Kopf schlägt, dieser lässt dann den Attentäter erst wieder frei, und dann passiert der Mord...?
der Kanal "Eliah Tee" hat das ziemlich gut und eindeutig, dank 2ter Kamera, aufgezeigt.
Die V-Mann-Glatze in der blauen Jacke ist am Tot des Poziliten verantwortlich. just sayin.
Du bist zu larmarschig, "Kuni". Bereits in den ersten Stunden nach der Tat war selbst fürs Internet durch Veröffentlichung des Materials anderer Kameras klar: Da hat der Glatzkopf in der blauen Jacke einen anderen Zivilisten der den Täter am Oberkörper fixiert hatte angegriffen. Rouven hatte dies erkannt und gehandelt. Der Rouven hatte alles richtig gemacht. Er konnte aber nicht verhindern, dass der Täter der sich inzwischen befreit hatte praktisch freie Bahn hatte durch Nichthandeln seiner Kollegen. Interessant ist allerdings, dass im Vorfeld dieser Mann in der blauen Jacke, der nicht zu verwechseln ist mit dem der einen Stich ins Bein und die Seite bekam, gut 20 Minuten in 25m Entfernung an der S-Bahnstelle stand ohne zu den Reisenden zu gehören. Mit dem Rücken zum Platz. Ebenso wie der Iraner (nicht der Täter) der zum Platz schaute. Das wirft fragen auf. Der Mann mit der blauen Jacke gehörte auch nicht zum Sicherheitsteam um Stürzenberger. Das war der andere mit dem Seitenstich. Das alles wirft Fragen auf. Du hättest auch drauf eingehen können wie zielfokussiert und professioniell der Täter vorging. Der Typ war nicht nur am Messer trainiert sondern ging auch taktisch vor. Ziel war Stürzenberger. Niemand sonst. Du meintest er griff wahllos an. Falsch. Er wartete die ideale Möglichkeit ab als Stürzenberger und Sicherheitsmann maximal entfernt voneinander waren. Er stand bereits in einen anderen Moment nur 3m hinter Stürzenberger. Griff aber nicht an da Stürzenberger nicht alleine war. Zudem war der Täter sehr sehr schnell mit dem Messer beim Ausschalten von Störern und hielt sich auch nicht unnötig mit diesen auf. Das sah man als er den mit dem Seitenstich links liegen ließ als dieser begann nach hinten zu kippen obwohl er da noch ganz kurz hinterhergesetzt hatte. Ab da gings wieder auf Stürzenberger. Den Polizisten hatter er sich vorgenommen weil er sah, dass dieser ihm den Rücken zukehrte. Ich denke angesichts der anderen Polizisten wollte der Täter die Waffe an sich nehmen. Das alles spricht für jemanden der Stressituationen durchaus kennt und managen kann. Das war kein Irrer der einfach mal so austickte sondern ein trainierter Killer von wem auch immer.
geh auf meins ein!
4:15
verdrehe keine tatsachen!
der polizist schmeisst sich nicht auf den haufen!
der polizist greift sich die glatze der auf den helfer einschlägt!
durch das einmischen der glatze kommt der täter frei und kann den polizisten hinterrücks mit dem messer attackieren
frage aller fragen...... wer ist dieser glatzkopf im video? der wolf im schafspelz......
Sorry, wäre dieser Mann vor 9 Jahren abgeschoben worden, wie es rechtlich feststand, dann würde der Beamte noch leben.
Das ist doch nicht gewollt. Begreife das.
💯💯💯
Und ich kann nicht mehr hören: "Wir können nicht...". Wenn dem Gesetze entgegenstehen, dann muss man diese eben ändern.
@@MH-gb5ky Dem stehen keine Gesetze entgegen! Sondern sie werden nicht eingehalten! Das ist politisch bzw. von der Regierung so gewollt. Die halten sich an kein Gesetz, das ihnen nicht passt. Konsequenzen hat das bisher kaum.
Sry aber checkt ihr alle langsam nicht dass das alles nach Plan läuft ?????
Die Frage ist nicht, wie wir als Gesellschaft damit umgehen, sondern wie man als zutiefst gespaltene Gesellschaft damit umgeht. Es geht nicht nur um Migration, es geht um den allg. Zustand unseres Landes, wo z.B. Polizisten zur EM die Regenbogenflagge hissen dürfen, aber nicht die Deutschlandflagge. Wo leben wir ? Im Regenbogenland ?
Hast du das noch nicht mitbekommen? Wir leben auf einem rosa Ponyhof, auf dem man die rosa Ponys nach Lust und Laune abschlachten darf wie Moorhühner.😄😄
Willkommen in der FreiLuftAnstalt BRD
Uns auf den wunderschönen Text unserer Hymne besinnen. Sie ist wirklich ein Liebesbrief an eine Nation, die aus verschiedenen Königreichen zusammengetan wurde.
Einigkeit und Recht und Freiheit für das deutsche Vaterland.... Brüderlich mit Herz und Hand!
Takka Tukka Land
💙🙏💙🙏💙🙏💙🙏💙✊✊✊
Ach noch kurz zum Ende des Videos. Nein wir haben hier keinen "verstorbenen" Kollegen. Nicht "verstorben". Ermordet, getötet oder umgebracht muss man hier sagen. Alles andere wäre eine üble Verharmlosung und schon wieder so eine Relativierung, wie wir sie gerade eben nicht länger brauchen. :(
Gestorben worden.
Ein Mann. Vorfall auf dem Marktplatz.
Das Relativieren erledigen schon die Medien u. die Politik für uns , machen wir das nicht mit ☝️😯
Im Beamtendeutsch nennt sich das: "Verstirbt der Beamte, so ist das Dienstverhältnis beendet."
Das schlimme Polizisten dürfen sich nicht wehren, wie viele Polizisten mussten sich erklären weil die Grünen das als Unrecht gesehen. Die Polizisten sind in meinen Augen Arme Schweine die von der Regierung aus/benutzt werden. Ich habe noch Achtung vor unserer Polizei, die Neuen Bürger in Deutschland nicht. Unsere Polizisten werden mit Steinen , Flaschen, beworfen, werden angespuckt, lassen sich als Nazis und vieles mehr beschimpft. Der Staat hat total versagt. Früher hieß es mal , der Polizist dein Freund und Helfer , was ist daraus geworden.😢
"Wenn Scheiße, dann Scheiße mit Schwung." Beste Analyse, Rouven wurde allein gelassen. DAS war der fatale Fehler seiner Kollegen.
Ich liebe diesen Spruch der Infanterie 😅
Man könnte die Ursache auch direkt langfristig angehen.... Man müsste ja nur geltendes Gesetz durchsetzen. Polizei decken und nicht noch von oben drauf hauen...
du hast wohl nicht richtig zugehört
Muschis haben bei der Polizei im Einsatz gegen Gewalttäter nichts zu suchen! Punkt ‼️
Sorry Mädels aber Männerscheiss ist und bleibt Männerscheiß!
Auch wenn's sich Machomäßig liest: Schreibt weiter Berichte und/oder besorgt Kaffee ‼️‼️
Mein aufrichtigstes Beileid an Ruven's Angehörige! Ich wünsche den Hinterbliebenen alle Kraft der Welt in ihren wohl schwierigsten Zeiten ihres Lebens! ❤
Also die Gefängnise die ich kenne haben optisch 85% Migrationsanteil. Gerade in den Jugendgefängnissen.
85%? Das würde ich mal getrost bezweifeln, ich glaub auch nicht das du das mit belegbaren Zahlen untermauern kannst. Aber wie auch immer, der Grund für Kriminalität kann vielschichtig sein, allem voran ist es aber ein soziales Porblem und ganz sicher nicht auf Herkunft zurückzuführen. Es gibt keine Kultur die Kriminalität an sich verherrlicht oder fördert und ein Gen dafür wäre mir auch nicht bekannt....
Isso!
Ist such wieder ein "gesellschaftliches Problem", sagt man uns in Talkshow's...
Also, wir sind alle daran schuld.. 🫣
@@wakanda4377 Vermutlich war das sarkastisch gemeint, aber es ist tatsächlich so. Zumindest gibt es wissenschaftlich belegbare Zusammenhänge. Wobei ich eher gesellschaftliche Probleme dazu sagen würde, als jetzt irgendwem den schwarzen Peter zuschieben zu wollen. Wenn man das nicht glauben will, müsste man es auf die 'fremde Kultur' oder gleich auf deren Gene schieben. Beides ist eigentlich als Meinung unhaltbar. Zumal es keine bekannte Kultur gibt, die Kriminalität gutheißt oder fördert, vom Genargument mal ganz zu schweigen, welches eigentlich nur Rassisten in den Sinn kommen kann.
Aber warum ist die Verwunderung und der Aufschrei erst jetzt so groß? 35 Messerattacken TÄGLICH..
Gebe dir voll und ganz recht.
In den ganzen Videos der Tat konnte jeder sehen,was täglich auf der Straße mehrfach passiert.
Auch unsere Politiker, trotzdem wird nicht gehandelt.
Wo ist die Fürsorgepflicht fürs Volk und auch für die Polizei.
@@sigridbrasen-tiefensee2768 Weil die große Mehrheit verblendet, indoktriniert, ignorant, egoistisch und wahrscheinlich auch dumm ist. Die Leute müssen LEIDER immer erst selbst direkt betroffen sein um es zu begreifen :(
So ist es....GRAUSAME POPOLITIKer....🤢🤮🤢👎👎👎
@@sigridbrasen-tiefensee2768 Fürsorgepflicht? Von wem?!! Durchschauen Sie die satanischen Verdrehungen.
Die Oppositionspartei steht für das was Sie fordern, die Ampel steht für Lügen, Diebstahl, Hochverrat, Schwer-Verbrechen.
Die Oppositionspartei gab und gibt integeren Fachleuten eine Redeplattform! Hören Sie da den vielen integren Aufklärern zu,
dann sehen Sie vieles mit neuen Augen.
Weil es diesmal einen Polizisten erwischt hatte. Die anderen Opfer vorher hat man schon lange vergessen.
Für mich ist das pure Heuchelei, auch die alternativen Kanäle schließe ich mit ein. 😡
Seine Kollegen haben ihm NULL den Rücken freigehalten!
So Leid wie es mir tut. Der Typ hätte nicht wieder aufstehen und weitermessern dürfen.
@@masteroforion7450korrekt scheiß trefferbild
Schuld ist der
Ordner ,der auf den Zivilisten ,der ihn Fixiert hatte eingedonnert hat.
Warum konnte der Polizist nicht sofort schießen ?
Ein weiterer Zivilist ,der filmte und in der Schuss Linie stand
In Kurz : bei Tatorten, ihr seit Zivilisten? VERPISST EUCH VON DA SOFORT !!
Der Ordner und der Handy Filmer trifft eine Teilschuld, Tatbestand vorsätzliche Körperverletzung mit Todes Folge, Behinderung der Exekutive
Es kann nicht sein, daß ich mit dem Langbogen ( intuitiv Schütze) aus 30 Meter ins Gold treffe und Polizisten aus 5 Metern, so einen Fleischklops nicht! Der Schuss muss eher fallen und fertig!!! 😐
@@joseflemmer4488 das problem ist glaube ich dass den polizisten derartig angst vor dem schuss gemacht wird dass sie ihn lieber ganz umgehen zu ihrem eiigenen rechtsschutz
jeder schuss bedeutet ein autoomatisches verfahren gegen einen
ausserdem fehlt den polizisten die handhabung mit waffen
letztes jahr war ein ähnlicher fall in mannheim bei dem 20 polizisten einen mann im 20 meter sperrkreis umzingelt haben alle de waffe draußen hatten ihn alle anschriiene das messer fallen zu lassen und eine der polizistinnen hat es geschafft dennoch so angst zu haben dass sie vor lauter zittern ihre geladene entsicherte diesntwaffe fallen gelassen hat
sowas gehört sofort rausgeschmissen
wer mit einer schusswaffe auf der straße rumlaufen darf MUSS das teil wie seine westentasche kennen und nie nie nie aus der hand lassen
Mir tut der Polizei Beamte leid mein beileid der Familie
Das Hauptproblem liegt in meinen Augen an der Politik.
Alles schön und gut, aber ich möchte kurz festhalten: Rouven ist NICHT auf den falschen gesprungen. Der, auf den er gesprungen ist, hat auf einen Helfer einheschlagen. Hätten die Mädels da vorher reagiert, wäre es vielleicht anders gelaufen..
Es gibt noch ein zweites Video. Das bitte anschauen, bevor hier Analysen rausgehauen werden :)
Am Ende ist jeder außer der Attentäter „der Falsche“.
Und so war es auch gemeint. Völlig egal wie seine Wahrnehmung bei der unübersichtlichen Situation war, es ändert einfach nichts an dem Fakt, dass er alleine gelassen wurde.
Das Video richtig verstehen, bevor Kommentare rausgehauen werden. :)
@@kuni331 Verstehe. Kam mir nur so vor, als ob die meisten hier das zweite Video nicht kennen, obwohl es die ganze Situation viel besser erfasst.
Wir haben in diesen Rechtsstaat zuviele Schlupflöcher!
welche für diesen Fall?
welcher Rechtsstaat ???
Das Problem sind nicht irgendwelche Schlupflöcher oder ein zu schwacher Staat.
Sondern politisch-ideologischer Machtmissbrauch und eine politisierte Justiz.
Das führt dazu, dass die einen mit Samthandschuhen angefasst werden, während man andere kriminalisiert die nicht auf Linie sind.
eher Verräter sind Stadt / Kreis / Land und Bundestag!
Wie heißt der Rechtstaat? Hat der einen Namen?
Wenn man sich hier nicht mehr sicher fühlt stimmt was nicht und das ist leider schon lange so.🧐🇩🇪
Deine Beschreibung des Vorgangs ist falsch! Für diesen sträflichen Fehler einen Daumen nach unten.
Als der Messerstecher am Boden liegend auf Stürzenberger einstach, hatte sich ein Passant auf den am Boden liegenden Messerstecher gestürzt und den Messerstecher festgehalten. Darauf hin hatte sich der Herr mit der blauen Jacke auf den Helfer, der den Messerstecher festhielt, gestürzt und auf den Kopf des Helfers eingedroschen. Wahrscheinlich hatte er den Helfer für den Messerstecher gehalten. Daraufhin hatte Polizist Rouven den Herrn mit der blauen Jacke, der auf den Helfer eingedroschen hatte, vom Helfer weggezogen. Wärend dessen gelang es dem Messerstecher sich aus den Händen des Helfers zu befreien und stach auf den Helfer ein und dann auf Polizist Rouven, der den Herrn mit der blauen Jacke am Boden festgehalten hatte.
Der Herr mit der blauen Jacke hat irrtümlicher Weise einen fatalen Fehler begangen.
So ist es. MMn waren die Cops für eine Messerlage zu nah am Geschehen dran. Dafür ist die Nummer zu gefährlich. Das muss man auf Distanz regeln.
Der Iraner welcher den Angreifer(Afghane) mutig am Boden fixierte, hat ja auch selbst seinen Einsatz im Video (Welt) beschrieben. Der Mann in der blauen Jacke den mehrere Analysten der Videos für einen V-Mann des Verfassungsschutzes halten hat mit gewaltigen Faustschlägen auf den Kopf des Iraners den Täter befreit. Rouven hat versucht den mutmaßlichen V-Mann daran zu hindern doch Allah´s heiliger Kreiger war schon befreit und stach auf den Beamten ein.
War das irrtümlich?
@@tintenherzNinaIch glaube nicht
@@tintenherzNinadazu müsste man sich das ganze Videomaterial ansehen… man könnte sich kennen…
Es gibt ein weiteres Video. Darauf ist zu sehen, dass der Mann mit der blauen Jacke einen Helfer geschlagen hat, woraufhin der Polizist eingeschritten ist.
der Mann mit der blauen Jacke.... soweit bekannt.... KEIN Ordner.... stand ewig lange an der Haltestelle, mit dem Rücken zum Marktplatz..... tauchte dann plötlich aus dem NICHTS auf,,,, obwohl Polizei schon bei dem Gerangel war..... und schlug auf den "Iraner" ein,,,, der den Täter schon fast entwaffnet hat..... und der sich dadurch befreien konnte.... hm ... seltsam.
Ja...bei Outdoor Chiemgau z. B. Ich wundere mich regelrecht, warum diesem Mann mit blauer Jacke nicht mehr Aufmerksamkeit geschenkt wird...da gibt es doch so einige Merkwürdigkeiten...selbst Herr Stürzenberger meint, dass es ein zufälliger Passant gewesen wäre...er sollte sich das noch mal in Ruhe anschauen, was er aus verständlichen Gründen wahrscheinlich nicht kann
Sehr richtig - das andere Video gibt eine völlig andere Sicht auf die Dinge!! Täter war bereits weitestgehend fixiert, Blaujacke kommt dazu und schlägt auf die Fixierer ein - Ruven stürzt sich auf Blaujacke, aber Täter ist bereits befreit und sticht auf Ruven ein :(
@alfmelmak4821
M.St. hatte vorher mit dem Mörder gesprochen...
Der mit der BLAUEN Jacke stand auffällig an der Haltestelle.
Übrigens auch der mit Zivilcourage.
@@alfmelmak4821Ja, das war kein zufälliger Passant, sondern wohl eher ein verdeckter Ermittler, wie man aus den Minuten nach dem Schuss an seinem Verhalten sehen kann, wurde im Livestream ja zum Glück alles aufgezeichnet. So unfassbar alles.
Das tut mir so leid. Sie haben ihn so im Stich gelassen.
Der Attentäter hat es geplant
Die Trainingsmöglichkeiten werden "gespart", weil es bei den Verantwortlichen keine Einsicht in die Notwendigkeit gibt.
Wenn man den Messerterror vertuscht, bietet man auch keine Vorbereitung durch Training an.
So einfach ist das Problem.
Toller Beitrag, ich bin ein 58 Jahre alter Deutscher mit sehr vielen Muslimischen Freunden, deutschen Freunden und auch aller anderen Herkünften und Glaubensrichtungen. Ich lebe in Köln, in einer Multikulti Stadt. Und das seit Jahrzehnten. Es gibt in jeder Richtung Extreme und Kriminelle, aber 99% aller Menschen, aller Hautfarben und Denkweisen und allen Gruppen, sind gute, tolerante und hilfsbereite, nette Menschen. Von daher sprichst du mir aus der Seele!
Grüße Thomas
Weniger Migration wäre aber schon weniger Kriminalität bzw man muss besser schauen welche Gesinnungen wir hinein lassen. Ansonsten haben wir wieder eine Situation wie in der Zwischenkriegszeit.
Logischerweise muss man mehr in das Ganze investieren, aber da muss man gezielt die Faeser ansprechen, weil selbst der Polizeigewerkschafter sagt, dass das, was sie vorhat, keine Bankrotterklärung ist. Es muss definitiv mehr in die Einheit investiert werden, vor allem neue Uniformen sowie permanente monatliche Trainingseinheiten. Dazu gehört auch, mindestens wöchentlich mehrmals auf die Schießanlage zu gehen und Stressmomente zu simulieren.
Wieso hat der Mann in der blauen Jacke den Terroristen wieder frei gelassen ? Das ist das einzige, was interessiert..
Und keiner weiß, wer das war. Er war plötzlich da und ebenso plötzlich wieder weg, soll sich aber, vor der Sache, mit einem älteren Polizisten unterhalten haben. Heißt es zumindest.
Der in der blauen Jacke hat auf den Mann eingeschlagen, der den Attentäter schon gesichert hatte. Er hat auf ihn eingeprügelt und dadurch hat dieser den Attentäter los gelassen. Es gibt ein Video aus einer anderen Perspektive, da erkennt man es. Aufgrund von dem Mann in der blauen Jacke und seinem Handeln ist es erst zu dieser Tragödie gekommen.
@@diandragreen1948 Ja, deswegen die Frage - scheint aber auch den SEK-Mann nicht zu interessieren
Man munkelt es war ein V Mann
@@diandragreen1948
So ist es....das muss aufgeklärt werden....🙄🤔🤔🤔🤔🤬
Ich wollte früher immer zur Polizei, aber aus Gesundheitlichen Gründen hätte ich den Sporttest niemals bestanden. Aber das wäre auch nicht nötig gewesen, da ich eine unglaublich gute Profilerin geworden wäre, aber ich hätte aus persönlichen Gründen nie die Möglichkeit gehabt den entsprechenden Studiengang dafür zu absolvieren. Schade Schokolade. Ich verstehe natürlich, dass es bei der Polizei gewisse Mindestanforderungen geben muss, jedoch finde ich auch, dass Leuten mit besonderen Fähigkeiten der Zugang je nach Einsatz erleichtert/ermöglichen sollte, so könnte man sicher auch am Personalmangel arbeiten. Ein Beispiel: Ich kann vielleicht nicht gut schnell rennen, aber ich kann unglaublich gut und kontrolliert schnell fahren, da wäre schon mal wieder eine Einsatzkraft für den Naheinsatz/Personenschutz frei. Es gibt Wege und Möglichkeiten, aber in wie weit diese auch praktikabel sind, kann ich natürlich nicht ausreichend beurteilen. Zuletzt finde ich es absoult schrecklich was da in Mannheim aber auch anderwo passiert ist und und noch immer passiert/passieren wird und ich wünsche mir für die Zukunft, dass die Polizisten und Polizistinnen im Land endlich mal mehr Rückhalt von Ihrem Arbeitgeber erhalten und das die Angst vor rechtlichen oder dienstlichen Konsequenzen nicht immer ein Ein- oder Durchgreifen verhindert. Die Schockstarre ist teilweise daurch auch angezüchtet worden. Auch die Rechtsprechung trägt ihre Sache zu dem ganzen Dilemma bei. Ebenso Menschen die irgendwo auf nem Dorf im Einhornland leben und in Ihrem Leben noch nie in Ihrem Leben Schutz benötigt haben, sich dann aber anmaßen Einsatzkräfte zu verurteilen, wenn sie mal von Ihrer Schusswaffe gebrauch machen müssen. Alles Gute und mein vollstes Beileid den Angehörigen und dem Kollegium von Rouven. Und tolles Video, schön sowas mal aus einer anderen Perspektive beleuchtet zu bekommen.
4:00 er hat NICHT den falschen geschnappt der Typ in der Blauen Jacke schlug auf den ein der das Messer versuchte fest zu halten 5:58 hier sieht man den Typen in der Blauen Jacke der schulg auf den zweiten von Rechts ein deswegen konnte der 1. von Rechts sich wieder befreien - warum der Rouwen sich jedoch nicht direkt wieder dem Messermann zugewendet hat sondern den Blaujackenmann kontrollierte erschliesst sich mir nicht - ich denke mal er dachte seine Kollegen decken ihn - taten sie aber nicht
Der blaue Messermann-Unterstützer muss gefunden werden.
@@bengan9613 Der Blaue lag doch völlig fertig rücklings auf dem Boden wie man im video sieht, was aber die Polizei nicht davon abhielt, ihm Handschellen hinter dem Rücken anzulegen.
@@singsang9460Bitte genau hinschauen. Die Polizistin hat ihm nur die Hände auf dem Rücken zusammengehalten, keine Handschellen!!!!!
@@bengan9613Er wurde doch gefunden und es hat sich als Versehen herausgestellt. Was willst du denn jetzt noch?
@@hdbrot Dummheit schützt nicht vor Strafe, heißt es doch immer.
Situation sehr gut analysiert. Du hast recht. Jeder sieht, dass die Situation nicht gut gelaufen ist. Ich als Laie habe schnell erkannt, dass Rouven falsch reagiert hat und wenn alle sich zurück gehalten hätten und die Situation etwas länger beobachtet hätten, hätte keiner sterben müssen. Fur mich ist in der Situation klar, Rouven hat zu aktiv reagiert, die Kollegen zu langsam und zu wenig. Es hätte in einer solchen Situation schlicht nicht passieren dürfen, dass eine Person aufstehen kann, zu einem Polizisten rennt und ihn 2 Mal mit einem Messer attackiert bevor geschossen wird. Es hätte deutlich schneller reagiert werden müssen. Aber ich sehe es auch so, man ist nicht selbst in der Situation, es ist eine Ausnahmesituation aber das darf es für Polizisten nicht sein.
Wie du sagst, sollten Polizisten regelmäßige Trainings haben. Jeder muss sich doch jährlich weiter bilden, bei der Polizei sollte meiner Meinung nach ein Selbstverteidigungs/Kampfsport wöchentlich im Dienstplan stehen. Dabei kann man auch gleich Deeskalation, Entwaffnung und zum Teil auch Szenarien trainieren.
Polizisten sollten auch sehr engmaschig Trainings für verschiedene Situationen haben. Fußball, Umgang mit psychisch Kranken, Umgang mit Agressiven, Training von Extremsituationen. In Mannheim wurde z.B. 2022 auch ein psychisch Kranker von der Polizei getötet. Er war keine Gefahr für irgendwen in dieser Situation.
Ich finde es auch schockierend, dass eine Polizeiausbildung 3 Jahre geht. Meine Erzieherausbildung ging 4 Jahre. In manchen Bundesländern geht sie 5. Mein Studium Soziale Arbeit ging 3 Jahre. Ein Lehramtsstudium geht locker 5 Jahre. Aber die Polizei soll nach 3 Jahren fit für die Straße sein? Bei der Vielfalt an Situationen die ihnen begegnen können?
Deshalb sehe ich die Schuld auch nicht bei den Polizisten sondern an mangelnder Ausbildung und Training. Das hast du mit deinem Einblick in den Bereich bestätigt. Ich konnte ja nur vernuten, dass sie nicht ausreichend geschult werden. Ich verstehe das auch nicht. Bei Feuer&Flamme z.B. kann man mehrere Trainings der Feuerwehr Bochum begleiten. Unter Anderem Ausnahmesitustionen mit vielen Verletzten mit Triageeinsatz aber auch Umgang mit unterschiedlichem Verhalten von Verletzen und "Zuschauern". Außerdem verschiedene Szenarien in brennenden Häusern. Wenn die das so regelmäsig machen, wie kann es sein, dass da bei der Polizei so ein Mangel ist? Kann natürlich auch sein, dass die Feuerwehr Bochum da besonders gut aufgestellt und vorbildlich ist. In anderen Serien kann man als nur den Kopf schütteln darüber, wie unproffesionell die Feuerwehr da handelt, nachdem man den Input von Bochum hat.
Ich bin auch für Abschiebung. Nicht zur Abschreckung sondern weil wir, wie du auch sagst, genug eigene Radikale und auch Straftäter haben, die Kosten produzieren. Ich finde, Leute gehören abgeschoben, wenn sie sich nicht integrieren UND entsprechende Neigungen zeigen. Also eben schon vor einer Tat.
Ich war damals unfassbar traurig es nicht zur Polizei geschafft zu haben. Auch ich wollte eigentlich mal zum SEK.
Heute und auch schon in den letzten Jahren bin ich mittlerweile richtig froh, abgelehnt worden zu sein. Alternativ hätte ich sicherlich eh schon gekündigt...
genau so gings mir mit dem bund. früher wollte ich. heute würd ich nicht mal mehr in die richtung kotzen
Ich hasse dieses Relativieren.
Was relativiert er denn? Werd doch mal konkret
Aber die Hälfte der Polizisten hatte wenigstens die Haare schön und....
Danke für deine Schilderungen!
Ruhe in Frieden, Rouven.
Nur "ruht" er jetzt nicht, sondern ist ein verfaulender Leichnam, gar nicht "friedlich", und ist TOT-TOT-TOT !!!!!
Meiner Meinung nach sollten ALLE sinnlosen Spenden ins Ausland sofort eingestellt und für UNSERE Sicherheitskräfte verwand werden. Somit wäre das vordringliche Problem der Finanzierung schon mal abgestellt. Weiterhin soll die Aus- und Weiterbildung der Kräfte vorangetrieben werden. Zuletzt möchte ich an Alle Kräfte welche für uns da sind DANKE FÜR EUREN DIENST!! sagen. Gruß Swen
ALLE Spenden ins Ausland sollten eingestellt werden. Wir haben lang genug Geld in die ganze Welt verschenkt, jetzt ist nichts mehr da
Was haben wir in Südamerika verloren? Gar nichts. Die einzige moralische Verantwortung die uns angelastet werden kann ist die, dass wir uns um ehemalige Kolonien kümmern sollten, wobei hier auch erwähnenswert ist, dass wir diese nach dem ersten Weltkrieg "verloren" haben. So viele Konflikte im Mittleren Osten zum Beispiel sind doch einfach durch die willkürlichen Grenzen entstanden, die Briten und Franzosen irgendwann mal auf Landkarten eingezeichnet haben. Also wieso soll Deutschland ausbaden, was andere Länder verbockt haben? Habe vor ein paar Tagen mit einer jungen Dame aus Windhoek, Nigeria geschrieben, die meine Meinung hierzu 1:1 geteilt hat.
Ich sehe es ganz genauso. Die anderen Beamten hätten alle direkt mit hin gemußt dann wäre der Tod des Beamten vermeidbar gewesen.
Was die Analyse der polizeilichen Situation angeht danke ich dir. Zu deiner politischen Aussage habe ich eine Frage: Bist du grundsätzlich gegen Abschiebungen also auch gegen die Abschiebung von Menschen deren Asylantrag abgelehnt wurde, wie es hier der Fall war? Und wenn ja, warum? Und wenn nein, hätte dieser Mensch in den letzen 10 Jahren abgeschoben werden sollen?
Respekt für deine Doku , der Islam hat in Deutschland nix zu suchen
Meine Meinung
Wir haben GLAUBENS-Freiheit, aber keine "Religionsfreiheit" im umfassenden Sinne. Will heißen: Im stillen Kämmerlein kann jeder beten, wie er mag. Es darf keine Inquisition geben. Es können auch würdige Versammlungsräume erlaubt werden; aber Moscheen, die auch alles Mögliche beinhalten können bis hin zu Waffenlagern, müssen streng reguliert werden. Besonders Minarette sind Symbole errungener Herrschaft. Da haben die Schweizer sich erfolgreich gegen gewehrt.
Eine Religion, die gleichzeitig Ideologie zur Eroberung fremder Länder beinhaltet, die z.B. auch gebietet, Abtrünnige zu TÖTEN, muss in DIESEN Fragen (der politischen Implikation) verboten werden in einem demokratischen Rechtsstaat.
Leider fehlt der politische Wille und die Traute dazu.
Er will aber nicht abschieben. Auch diesen Täter nicht.
Super
Dann denk das mal zuende.
Ein Moslem kommt nach Deutschland und hört "du hast hier nichts zu suchen."
Ob er sich dann denkt " Oh män, die Deutschen mega sympathisch und null Vorurteile, da leg ich mich jetzt richtig ins Zeug"?
@@walterderflammearnors1627 ( Ein Moslem kommt nach Deutschland) EIN NAZI HÖRT "du hast hier nichts zu suchen."
Ob er sich dann denkt " Oh män, die Deutschen mega sympathisch und null Vorurteile, da leg ich mich jetzt richtig ins Zeug"?
Der hat nicht wahllos sondern ganz gezielt auf Stürzenberger und sein Team eingestochen. Der Polizist war ihm im Wege. Warum will der Attentäter den "Passanten in Blau" befreien? Ist das ein Komplize?
Der war ihm gerade nicht im Wege!!! Pass auf was Du schreibst!!!
@@MaikGoldMoralInstanz er hat sicher auch einen Hass auf die Polizei. Und er hat den Polizisten gezielt getötet und den Kragen der Schutzweste zur Seite gedrückt.
Und vorher wollte der Blaue noch den Attentäter befreien, als dieser von zwei Leuten festgehalten wurde. Sehr seltsam.
"Wahnsinn ist, immer wieder dasselbe zu tun und ein anderes Ergdbnis zu erwarten."
Albert Einstein
Sagte er nicht Dummheit?
Ich weiß nicht wer in dieser Situation einen klaren Kopf gehabt hätte... Habe gerade einen "What if..." Moment... Was wäre passiert, wenn Rouven L. nicht gewesen wäre? Ich vermute es wäre viel schlimmer ausgegangen... Danke Rouven L. das du so mutig warst. Ich bin mir sicher, nicht viele hätten diesen Mut gehabt.
Auch wenn es spät kommt danke kuni ❤
Ich konnte diese Situation nicht richtig einordnen..
Hatte auch viele Probleme dadurch durch Familie und Bekannte..
Weil ganz einfach die Nazi Keule geschwungen wurde..
Aber ich werde definitiv Anfangen mehr Schulungen zu machen und auch öfters nachfragen bzw Verbesserungs Vorschläge einreichen..
leider aufs falsche video reactet wo du nicht siehst das ruven den Blauen Tackelt weil der auf den einprügelt wo das messer schon sicher in der hand hatte. :(
Hab ich mir auch gedacht.
@@zwergfels schade eigentlich
Ich vermute mal, dass Rouwen damit rechnete, dass er Rückendeckung von seinen Kollegen bekommt. War leider nicht der Fall.
Ja, macht es noch schlimmer. Der Mann hatte ihn eigentlich schon gesichert und die Situation im Griff, bis der kam, der auf den falschen eingeprügelt hat und er den Attentäter dadurch loslassen musste.
@@diandragreen1948 Dieser Messerman-Helfer muss gefunden werden.
Was meinst du wie es dem Typen geht mit der blauen Jacke der vor seinen Augen gesehen hat wie der Täter dem Polizisten in den Hals sticht. Der wird das Bild nie vergessen
Der war komplett gechillt nach dem Schuss, als wäre nichts gewesen, sieht man noch länger im Livestream. Der ist solche Dinge gewohnt, da bin ich mir sicher.
Meiner Meinung nach hat der Mann mit der blauen Jacke eine große Mitschuld am Tod des Polizisten. Warum rennt Er dort hin und schlägt auf Irgendeinen ein obwohl die Polizei schon anwesend war!
@@tierbefreierberlin Kann man das noch irgendwo anschauen?
@@Tropical_Rain7 Kanal von Elijah Tee!!! Das Video was 2 Stunden und 3 Minuten geht!!!
@@judith0134 In dem Moment waren die Chancen, den Täter unschädlich zu machen, sogar bereits optimal. Im Video, das der SPIEGEL hat, sieht man deutlich, dass die zwei Personen den Täter schon ganz gut im Griff hatten. Der, der dann die Prügel von dem blauen Deppen kassierte, drückte den Messer-Arm des Täters auf den Boden. Zusätzlich standen mehrere Polizisten direkt daneben, die auch noch hätten mithelfen können, z.B. dann mal das Messer aus der Hand reißen. Stattdessen kam alles anders: Der eine konnte den Messer-Arm des Täters wegen der Schläge nicht mehr halten, und der andere konnte den Täter nicht mehr halten, weil der Messer-Arm frei war und der Täter wieder gefährlich wurde. Da die Polizei weiterhin nichts versuchte, außer dauernd "Messer weg!" zu rufen, konnte dann der Täter weiter messern, mit den bekannten Folgen.
Hey, sind wir denn wirklich das einzige friedlich Land auf dieser Erde wo man hinfliehen kann? Wir haben weder unendlich Platz noch unendlich Geld! Das sind einfach zu viele.
Selbst wenn wir genug Platz und Geld hätten möchte ich nicht, dass unser Land nicht mehr als Deutschland sichtbar ist. Und einfach mal Dublin III googeln, leider wird sich seit Jahren nicht daran gehalten.
@@konigstochter-vb1fb
Haben Sie es denn gegoogelt?
Kuni, danke für diese klaren Worte und deine Bewertung der aktuellen Situation mit den notwendigen Respekt gegenüber dieser extrem Einsatzsituation und insbesondere den schmerzlichen Verlust unseres Kollegen Rouven. Ich wünsch dir viel Erfolg mit deinem Start. Und hab auf jeden Fall mal deinen Kanal abonniert. Und was mir aus meiner Einsatzzeit am meisten an haften blieb, ist, dass der Unterschied zwischen einem Profi und ein Laien, immer die Vorbereitung ist. Für die Vorbereitung auf extreme Einsatz Situation ist es somit unabhängig sich die Fähigkeit anzueignen, differenzierte Abläufe dann bewusst zu erkennen, wenn dadurch eine Gefahr für Leib und Leben entsteht. Aber es ist nicht nur das erkennen, sondern es ist auch das bewusste abrufen von Handlungsalternativen, die dann in diesen extrem zur Verfügung stehen. Leider ist es oft so, dass das Dreieck aus Wollen sollen und können zu oft kein gleichseitiges Dreieck ist, aber sein müsste. Daher ist es von dir absolut richtig in die praktische Befähigung, aber auch in das Vertrauen untereinander einen hohen Stellenwert zuzusprechen. Mach weiter so. Viele Grüße hier aus Stuttgart, Max
Danke Kuni für die Worte...
Grüße von einem Aktiven Marine Soldat und ja wir/ich Dienen aus Stolz und mit Leidenschaft...
Aber wenn ich mit nem legalen Taschenmesser rumlauf mit dem ich meine Brotzeit Schneid oder im Fall der Fälle mich verteidigen kann, ob gegen Tier oder Mensch mal dahingestellt. Bin ich schlimmer als Osama...
Deine Einschätzung zur polizeilichen Vorgehensweise weiß ich sehr zu schätzen.
Auf der politisch/gesellschaftlichen Ebene ignorierst du leider vollständig, dass der Islam keine private Religion ist, sondern einen massiven politischen Anspruch hat. Menschen geben ihre Sozialisierung an keiner Landesgrenze auf. Die demographische Verschiebung und die seit 2015 verdoppelten Auswanderungen von Deutschen jährlich werden in Zukunft neue Fakten schaffen. Die Kriminalitätsstatistik zeigt eindeutig, wie Personen ohne deutsche Staatsangehörigkeit beispielsweise bei den Delikten Mord und Totschlag um ein Vielfaches überrepräsentiert sind.
Wir haben übrigens keinen Rechtsruck. Das Parteienspektrum inklusive der CDU/CSU ist soweit nach links gerückt, dass das, was vor 30 Jahren noch bürgerlich/konservativ war, heute als rechtsextrem geframet wird.
Und Nazis... also Anhänger des Nationalsozialismus des dritten Reiches, sehe ich in der AfD nicht. Die AfD ist rechtskonservativ/rechtsliberal, was man in einer Demokratie aushalten muss und mit der NSDAP wenig gemein hat. Die Nazis haben die damals klassischen Rechten und Reaktionären genauso verachtet, wie beispielsweise die Kommunisten. Gibts genug Zitate aus der Führungsriege hierzu.
Und diejenigen als Problem zu benennen, die auf eine drohende gesellschaftliche Katastrophe hinweisen, hilft übrigens auch nicht weiter.
Vor allem dann nicht, wenn die etablierte Politik den Kurs Richtung Abgrund einfach fortsetzt.
super auf den punkt gebracht!
...was man in einer Demokratie aushalten muss... Das ist der springende Punkt.
Man muss es in einer Demokratie auch aushalten, wenn Kritik an einr politisch motivierten Ideologie geäussert wird. Das können erschreckend viele offensichtliche Anhänger dieser Ideologie anscheinend nicht, dementsprechend sind die hier fehl am Platz. Versteh ich nicht, was daran "rechts" sein soll.
Aber warum wollte er eigentlich dem Polizist töten?
Danke Kuni für diese wahren Worte. Das ist ein statement, das wir uns alle zu Herzen nehmen sollten! Deine ruhige und reflektierte Sicht sollte helfen, die wirklichen Probleme zu erkennen. Danke für das tolle Video, so grauenhaft die Umstände auch sind.
Bei dem Titel hatte ich Zweifel, aber nix da:
- ohne Hetze nach Links oder Rechts
- viel Mitgefühl
- verständliche Darstellung der Probleme
Danke für deine Arbeit mit diesem Video und deine überlegten Worte.
Habe leider mit einem Punkt den deutsch Test nicht bestanden... der Typ wäre Schweizer Käse 🤣
und 3 andere drumherum wahrscheinlich auch.
Das erste Video im Internet wo ich 100 prozentig deiner Meinung bin. Ich bin von der StaPo und aus Mannheim (aber nicht dort im Dienst) und das ganze trifft mich sehr. Du drückst dich super aus und vor allem diplomatisch. Ich bin da etwas brachialer , ich bin der Meinung das man bereits in der Ausbildung herausfinden sollte ob man in der Lage ist bei einer lebensbedrohenden Einsatz Lage seinen Mann/ Frau zu stehen oder ob man sich dann lieber einen anderen Beruf aussucht. Das mindsetting ist auch dank Politik bei uns total hinüber. Man traut sich kaum Einsatzmittel einzusetzen da man keine Rückendeckung von der Politik hat. Alles ganz schwierig.
Warum hat der Polizist erst geschossen nach dem Stich ins Ohr(3ter Stich)obwohl er schon vorher mit der Waffe im Anschlag gestanden ist???? Fehler über Fehler aber einen Kollegen "alleine" zu lassen ist in dieser Situation ein großer Fehler gewesen. Wenn jemand einen Polizisten mit einem Messer angreift und verletzt muss, um weiteren Schaden sofort abzuwenden, der Täter sofort ausser Gefecht gesetzt werden.
Weil ein Kameramann in der Schusslinie stand!!!
Allerdings ist fragwürdig, wie der schussabgebende Polizist überhaupt zu dem Standort seiner Schussabgabe gekommen ist!!! Einige Sekunden vorher stand er noch fast an Stürzenberger dran!!!
Ich frage mich nur zum Thema "Pfefferspray für alle", ob man damit die Zivilisten direkt beim Täter unfähig macht, sich auch nur minimal zu orientieren und die Täterfixierung durchzuhalten. Die Folgen: Der Täter kommt frei und messert gleich mal die orientierungslosen Zivilisten in seiner direkten Umgebung.
Für das Thumbnail sollte sich der Ersteller was schämen
Die Polizei braucht spezielle Einsatzgruppen die in der Lage sind in entsprechenden Situationen instinktiv zu handeln ohne lange überlegen zu müssen. Die normalen Beamten sind hier eindeutig überfordert gewesen! Blitzschnelles realisieren einer Gefahrensituation mit gleichzeitigem handeln war einer der Schwerpunkte bei der Ausbildung damals während meiner Zeit in der französischen Fremdenlegion. Und natürlich brauchen die Beamten dabei absolute Rückendeckung seitens der Politik!
Ich finde es sehr tragisch was da passiert ist. Keiner war dabei von uns es war wie im Video klar gesagt ist die Situation absolut unklar. Der Polizist hat sich falsch entschieden. Die Polizei sind locker 20-50 Meter entfernt und mussten erstmal los rennen und kamen in eine Situation an die sehr kompliziert war. Ich weiß nicht ob die Beamten sofort erkannt haben das ein Messer im Einsatz ist.
Das Video ist wirklich super gemacht und erklärt.
Du erzählst, dass wir ein Problem mit rechten Radikalen, mit linken Radikalen und mit muslimischen Radikalen haben. Könntest Du diese drei Probleme mal bitte quantifizieren? Denn nur so kann man erkennen, wo die Prioritäten liegen. Und bitte auch konkret deliktspezifisch aufgeschlüsselt, denn wir wollen ja nicht, dass eine Beleidigung in einen Topf geworfen wird mit einer Messer-Abschlachtung, gelle?
Dann nämlich rücken wir dem wirklichen Problem schon näher.
Das war VOR der kritischen Islam-Kundgebung. Die Kundgebung war im Aufbau. Die wäre in 30 Minuten vielleicht gestartet ... um 12.00 Uhr.
Wer hat da ernsthaft mit einem Angriff gerechnet? Nur Schlaumeierei, die mir der Unterhose vor der Tastatur sitzen.
Vielleicht solltest Du Dir mal das Video anschauen, dass die Tat aus einem anderen Blickwinkel zeigt, bevor Du hier so einen Bullshit verzapfst.
Du bringst es auf den Punkt: es gibt wichtigere Lerninhalte als jedes Wort korrekt schreiben zu können...
Und Menschen die eine gewisse demokratische politsche Einstellung haben, die sind auch kein Problem......Ds hast Du leider vergessen
Also was erzählst du denn da? Mit Fachbegriffen um sich werfen reicht halt nicht.
Bei 2:00 erklärst du wie man bei Messerangriffen handelt, dabei wussten die Polizisten da noch gar nicht das ein Messer im Spiel ist.
Erst als sich der Polizist mit dem vermeintlichen Angreifer beschäftigt konnte der tatsächliche Attentäter aufstehen und erst dann haben die Polizisten, die weiter weg standen, das Messer gesehen.
Richtig!!! Der Kanalbetreiber differenziert nicht, dass die Polizisten erst aus hunderten Metern Entfernung angerannt kamen, und die Lage erst einordnen mussten!!!
@@MaikGoldMoralInstanz naja, 100te Meter waren es nun nicht gerade.
@@warrybright7870 Nun ja!!! Jedenfalls zu weit weg!!! Merkwürdig ist, dass etwa 1,5 Minuten vor dem Angriff noch 3 Polizisten da standen, wo in etwa der verstorbene Polizist erstochen wurde!!!
Sorry for the English, my German is not so good to express my opinion in a comprehensive way... I'm a defensive tactics trainer, I trained officers/trainers from Justiz (officially) and colleagues from the Landes Polizei. The training is definitely not enough, that's a big problem, but on the other hand we also have 1. Officers that "I don't need more training" 2. Trainers from inside that are not open-minded and they have no interest in increasing their knowledge 3. The Institution is even prohibitive, when we talk about private training that is not "sport related". I have in the gym many colleagues practicing combat sports, that's tolerated, but if we would talk about Einsatz Training? Eh no, not allowed. I'm a full time combat sports trainer, but a police or security officer doesn't need to be a fighter, he/she needs to stop, immobilize or resolve a critical situation trying to minimize the risk for himself and others. I totally understand and agree with the fact that there are legal reasons, but at the end of the day if in many places the trainers are still teaching old school wing chung or jiu jitsu techniques, that are proved not working on the street, where we wanna go? Respect and support for the Thin Blue Line, my prayers to the officers that sacrificed their own life for keeping us safe. Last thing, very interesting channel, I'm gonna follow you now with interest. Liebe Grüße aus Frankfurt. Angelo
Ich habe dich nie verfolgt, da mich die Themen SEK, SEK Einsätze, Polizei, etc. überhaupt nicht interessieren. Dieses Video ist aber wirklich einfach nur absolut TOP. Frei von Vorurteilen, neutral, sachlich und vollkommen nachvollziehbar. Meinen größten Respekt für dieses Video. VG
Du bräuchtest noch das andere Video, die 2. Perspektive zeigt einige Sachen, die man aus der Perspektive nicht sieht. Dass der, der das Messer sicherte, von dem geschlagen wurde, den der Polizist dann runterzog und fixierte, dadurch kam der Messerstecher wieder frei. Und man sieht in der Perspektive auch, warum der Polizist nicht gleich geschossen hat, hinter dem Angreifer stand der andere mit dem Handy.
Was mich als ehemaliger Polizist schockierte war, dass Ruben sich sicher auf seine Kammeraden verlassen hat und die taten nichts oder zu wenig. Oder als der Schütze dann zum Angreifer ging um ihn zu versorgen, ohne Sicherung von jemand anderen....krass. Hätte der nur einen Streifschuss und ein 2. Messer wären min die zwei Polizisten auch verletzt oder tot.
Es muss dringend viel mehr ausgebildet werden, mehr geübt und pragmatisch muss es sein. Das heißt wenn ich sichere, dann muss die Waffe raus, nicht weil es zu marzialisch scheint. Bei uns wars damals schon schlecht.....Nahkampftraining wurde oft ausgelassen, wegen zu hoher Verletzungsgefahr, freiwillige Trainings wurden zu wenig genutzt. Schießen einmal im Monat, mit 10 abgezählten Patronen... und vieles mehr....
Das Problem ist die Verausländerung
Oder die Leute die eine Verausländerung als Problem sehen
@@walterderflammearnors1627 Die Probleme hatten wir vor der Verausländerung nicht.
@@sannycrocket1372 Daraus kann man ableiten, dass die Probleme auftraten sobald Ausländer kamen.
Das bedeutet, dass das Problem entweder an den Ausländern liegt, die böse und gemein sind, oder an den Deutschen, die keine Ausländer hier haben wollten, und das die Ausländer böse und gemein haben spüren lassen.
@@walterderflammearnors1627Schön mal überlegt, sich in 'walterdergutmensch' umzubenennen ? 🤪
Wegen exakt solcher Leute, wie dir, in allen möglichen Positionen, haben wir genau diese Probleme, die wir haben. Danke für nichts !! 😤
@@walterderflammearnors1627🤦🏼♂️🤦🏼♂️🤦🏼♂️
Das Problem der zu wenigen Einsatzkräfte ist nur die Tablette, die das Symptom lindern soll. Sprich doch mal mutig die Ursache an. Ich mag so ein Umdenheissenbreigequatusche nicht besonders
Was ist deiner Meinung nach das Symptom?
Absolut richtig! 🎯🎯🎯
Leute wie DU!
@@soacker25 meinst du mich?
Das ist was anderes wenn mann den Polizist persönlich kennt. Wenn ich dann immer diese scheiß Kommentare lese werde immer ziemlich aggressiv weil obwohl die denn nicht mal persönlich kennen er war ein Herzen guter Mensch
Mein aufrichtiges Beileid an dich !😢
@@lisamuller5018 Danke.
@@MirkoBecker-sx4sl das glaube ich Dir sofort, dass er ein guter Mann/ Kollege war. Seine Augen sind so wachsam und liebevoll. Ich kenne Rouven nicht, bin aber sehr sehr betroffen und unheimlich traurig. Ich möchte mir garnicht vorstellen, wie es seinen Eltern geht, mein tiefstes Mitgefühl gilt ihnen 🤍🕊️
@@Frau09 Danke er war ein sehr freundlicher Mensch und ein korrekter Polizist. Erlich gesagt er hat es nicht verdient so zu streben
Habe gelesen das der Polizist Rouven Laur sogar Arabisch gelernt hatte
Ruhe in Frieden, Rouven
Mich erinnert das ein bischen an die Aussagen eines Zugführers bei der Fremdenlegion.
Es sagte, ein gefecht läuft auf wie im Kino, was man ständig geübt hat macht man, was man nicht ständig geübt hat macht man nicht.
Er war froh das sie ständig trainiert hatte, obwohl sie während des Trainings genervt waren, immer wieder das üben, was si schon zig mal geübt haben.
Ich bin absolut deiner Meinung, finde es toll wie ruhig und sachlich du das erklärst! Ich möchte nur hinzufügen das wir es mit jeder menge Zeit aus gleich mehreren Perspektiven analysieren können! Das konnten die Anwesenden nicht! Ich hätte, ich hätte... Sorry! Ich hoffe niemand kommt in so eine Situation! Selbst mit Training steht und fällt der Einsatz in Abhängigkeit zu jeder einzelnen beteiligten Person! Mein Beileid und Genesungswünsche an die Betroffenen!
Bist du im Moment wo polizeilich argumentiert hat war alles gut ab dem politischen Teil nur noch vollspast
Nehme an der Herr möchte seinen Kanal behalten. In der BRD hält man die Meinungsfreiheit ja nicht so hoch wie Andernorts.
Ein gutes Video. Danke dafür.
An die Polizisten. In solchen Situationen müsst ihr handel. Hart sein. Setzt ein was ihr habt.
Ohne wenn und aber.
Es wird danach immer zerpflückt und es war immer falsch was ihr getan habt.
Also verdammt noch mal, in solchen Situationen, setzt ein was hr habt, so wie euer Kollege es hier schon sagt. Nebelt alle mit Pfeffer ein oder schießt bis das Magazin leer ist.
Und wenn es den falschen mal trifft, ist das dann halt mal so. Aber ihr trefft sicher öfter den Täter. Also Mut zum Einsatz.
Ach so wenn man mal den falschen trifft ist das eben so, na das ist ja ganz wunderbar, wünsche dir viel Glück den unbeabsichtigten Kugelhagel zu überleben wenn du dann mal in der Schußbahn stehen solltest. Eine Pistole ist eine Kurzdistanzwaffe, damit schießt man in der Regel nicht weiter als 15 bis 20 Meter, auf diese kurze Entfernung schießt man nicht daneben, also jedenfalls kein ausgebildeter Pistolenschütze. Ich kann mich noch gut an meine Armeezeit erinnern wo die Polizei die Bahn neben uns hatte und nicht glauben konnte wie ein richtiger Soldat 5 Schuß in 5 Sekunden abgibt und 97 bis 99 Fahrkarten holt, seit dem halte ich von wild um sich ballernden Polizisten so gar nichts. Auf 3 Meter Entfernung braucht man auch nicht das Magazin zu leeren, da reicht ein Schuß, vorzugsweise in den Kopf, das ist dann nix mehr mit Messer oder sonst was.
Tja diese handelnden Polizisten sind bei deiner Vorgehensweise alle auf der Straße, kann doch nicht sein das Polizisten echte Straftäter abknallen, die sind doch alle so lieb, oder psychisch gestört. So als Angestellter der Firma Polizei darf man so etwas eben nicht, weil es von oben eben erwünscht ist diese Gewalt, weil ihr alle nicht in der Lage seid zu begreifen das der Staat euer Feind ist. Das es gar kein Staat ist erkläre ich hier mal lieber nicht auch noch....
Der Beamte, der geschossen hat, hat das einzig Richtige gemacht.
Ruhe er in Frieden 🕊️
Die selbe situation in der Usa, da bin ich mir sicher, würde der polizist überleben und der Täter hätte 4-5 kugeln gefangen :O
VAE VICTIS WEHE DEN BESIEGTEN
🕯️🧸💐
😢
😢
ich wünsche allen polizisten feuerwehrleute rettungskräften das sie jeden tag unversehrt nach hause kommen. arbeit sollte nie lebensgefährlich und tödlich sein, danke für eure arbeit RIP ROUVEN 🙏🕊🙏
Das wünsche ich auch allen Einsatzkräften 🙏🙏🙏
Rouven L . Ruhe in Frieden so schlimm 😢😢😢👮♂️🙏🙏🙏
Und was ist mit Laura und den anderen Opfern? Die habt ihr schon vergessen?!! Ihr Heuchler!👎🤦♂️
@Oliver-vm7hu unpassende Aussage!
@Oliver-vm7hu das mag stimmen, aber die wenigsten dachdecker wurden bei der arbeit erschossen/ermordet
Du sagst die Menschen sind nicht richtig sozialisiert. Das Problem ist,das wir Menschen reinlassen die mit Gewalt sozialisiert wurden. Es ist nicht die Aufgabe der Bevölkerung diese Menschen auszuhalten. Der Staat hat für die Sicherheit seiner Bevölkerung zu sorgen und sollte sie nicht gefährden. Das hat Priorität.
Ich finde seine Aussagen hier auch richtig beschämend. Es ist nicht unsere Aufgabe uns mit Menschen zu belasten die man niemals ändern wird. Es wird so kommen das ihr die Bevölkerung sich zurückzieht, große Veranstaltungen einfach meidet und man einfach immer nur die Angst im hinterkopf hat. Genau das würde passieren wenn wir nicht endlich solche Islamisten abschieben
Bin damals mit meiner Familie hier per Flieger eingewandert um die in jahre 2001 und bin bj 2000. Aus einem Christlich geprägten land wo Demokratie herrscht. Damals hat man noch geprüft wer rein kam "so meine Eltern"
Heute nicht...
Wahre Worte! 👍👍👍
Du hast einfach nur Recht
💯💯💯
Es hat ein Menschenleben gekostet. Furchtbar!
Schuld ist der Täter, Punkt!
Nein, die Mutti Merkel!
Und unsere Politiker besonders die Innenministerin
Und die Scheiß Regierung
Schuld ist aber auch die Politik, die es diesem Täter erst ermöglicht hat, das zu tun.
Mitschuld aber auch der alte Mann der sich eingemischt hat so dass der Messertyp frei wurde
Wer straftaten begeht hat hier nichts verloren, wer einen negativen asylbescheid hat, muss auch abgeschoben werden und nicht jahrelang bürgergeld erhalten, dem Steuerzahler gegenüber nicht fair
Bei vielen Flüchtlingen ist die Identität nicht bekannt/geklärt - WOHIN soll man sie abschieben? Der Attentäter war bis dahin unauffällig, also Straftäter abschieben schön und gut, aber das hätte diese Tat nicht verhindert. Den Attentäter nach seinem ersten Angriff KAMPFUNFÄHIG zu machen, das hätte die Tat verhindert, dafür müssten aber Bürger Waffen tragen dürfen wie in den USA - nur gibt's gerade in den USA leider viel mehr Straftaten als bei uns.
Michael Johannes Stürzenberger ist kein Islam Kritiker, er kritisiert nur den radikalen Islam (Islamisten/Politischen Islam).
Pax Europa hat überhaupt kein Problem mit Ausländern oder Religionen wie dem Islam, wir haben Religionsfreiheit.
Aber aus gutem Grund ist Religion und Politik in Deutschland getrennt.
Viele Muslime können das aber nicht trennen (Politischer Islam/Islam, fühlen sich persönlich angegriffen!😖
Und die Regierung hat das mit dem Spruch der Islam gehöre zu Deutschland...es kann ja nur der Staat gemeint sein....aufgekündigt! Der Islam gehört nicht zu Deutschland, wenn das Grünen und Moscheegemeinden nicht passt, dann raus mit denen aus Deutschland! Wir müssen jetzt gemeinsam, ungeachtet der politischen Neigung gegen die Ampel und die Union vorgehen!
@@advnovordsec8545ich habe gerade ein Video eines Exmuslims gesehen, der erklärt warum
@@advnovordsec8545 Ja, deshalb gehört der Islam nicht zu Deutschland, und das sollte man allen Muslimen sagen. Wenn es ihnen nicht passt, dass ihre Religion hier nicht willkommen ist, weil sie keinen Beitrag zur Gesellschaft und zur Kultur leistet, sondern eine rückständige Ideologie ist, die sich auch noch Politik anmaßen will, dann ist es Zeit diesen Leuten zu sagen, dass sie gehen müssen.
@@Esistz.K. ..und, warum??
So ist es, seinen Kollegen lässt man nicht allein und sieht nur zu. Es sind knapp 18 Polizisten, die nur zusahen, schrien und erstarrten. Warum mich das aufregt, ist darum, weil ich das aus Erfahrung mehrfach kenne, sehr oft erlebt habe in dem Beruf und mein halbes Leben lang schon Kampfsport in drei verschiedenen Bereichen gemacht habe und immer noch dran bin. Ihnen fehlt es sehr an Routinetraining sowie permanentem Moment-Übungs-Trainingsprogramm sowie mehrfaches Schusstraining.
Ganz genau, die Sicherung ist mächtig schief gelaufen, aber vorangegangen ist ein fataler Irrtum des Getöteten, der Freund und Feind verwechselt hat und das falsche Mittel gewählt hat: Hände statt Schusswaffe.
Einverstanden mit deiner Aussage. Könntest du es besser? Bist du sicher? Es ist einfach, darüber zu urteilen, wenn man selber nicht in dieser Situation ist
Hast Recht...aber welche Trainingsmaßnahmen brauchen die Polizisten, um diesen Täter zu stoppen?? Sie haben alle Pistolen, das reicht schon doch. Und die Polizei muss auf sowas vorbereitet sein, Überforderung in diesem Beruf darf nicht geben
Dann sollten wir erst mal gleiche Maßstäbe bei den Taten festlegen.
Es ist erst mal ein Trauerspiel wie die Politik jetzt erst mal alles macht um es klein zu halten um dann nichts zu machen.
Bereitschaftspolizei. Schockstarre. Von Bereitschaftspolizisten muss man erwarten, dass die Schockstarre viel kürzer sein muss. Wenn der Attentäter schon zwei Männer mit einem Messer verletzt hat, muss die Waffe raus und auch eingesetzt werden. Vier Polizisten schauen zu und greifen nicht ein... bei Migranten ist der Schusswaffengenbrauch wohl durch eine politisch verursachte Hemmschwelle verzögert...
So genial ehrlich! Auf kleine wehrlose ohne Waffen können die einknüppeln.
Wiederlich was unser Staat hier ausbildet und schützt teilweise.
Habe unbewaffnet und unschuldig die "Härte" der deutschen Polizei spüren müssen als friedlicher Deutscher.
Hier halten die sogar erst einen Helfer fest.
Katastrophale Zustände in der Polizeiarbeit.
Hoffentlich wacht jemand auf jetzt.
Unverantwortlich hoch 1000!
So wie die gearbeitet haben würde ich gerne mal Urlaub machen!
Schau nochmal genauer hin. Rouven ist der einzige Bereitschaftspolizist, der vorne mit dabei war. Der Rest ist von der Streifenpolizei.
Einsatzanzug vs Strickjacke :)
@@ellie_bckr Ist halt immer so. Immer wenn was passiert kommen diese ganzen Laberjacken-Bundestrainer aus ihren Löchern gekrochen und machen bequem von daheim Fernanalyse, während du vor Ort aus festen subjektiven Blickwinkel und, im Schnitt, mit weniger Informationslage/-kenntnis Entscheidungen treffen musst.
Hierbei gehts nicht um das Kaschieren objektiver Probleme oder Strukturfehler aber die ganzen Leute stellen sich alles einfacher vor, als es ist.
Ich hab selbst Situationstrainings mitgemacht wo Leute zugaben dass sie auf einmal in ner Art Tunnelblick waren. Und das nur als Rollenspieler in hektischen Lagen. In echt kommt nochmal oft echtes Adrenalin bzw. mehr davon hinzu und situativ auch eine unklare Lage wo du nicht ggf. sofort weißt, was hinterher beurteilende Zuschauer wissen.
Die entsprechenden Behörden werden analysen ob es intersubjektive/objektive Fehler oder Raum für Optimierung gab. Aber Ottonormal im Netz macht es sich immer leicht.
Leider hat der Polizist die Situation falsch eingeschätzt (böser, deutscher Kritiker?) und hat somit seinen Mörder befreit. Das wird in den meisten Berichterstattungen nicht erwähnt.
Das war ein überflüssiger Kommentar am Thema vorbei! Sie sollten sich was schämen!
Aus Militärpolizei sicht gebe ich dir bei allem Recht 💪🔥
Es gibt Kameraden mit denen würde ich nicht in Extremsituationen kommen wollen. Es gibt einfach Leute die sind für so etwas nicht gemacht🧐
Mach weiter so 🔥👍
Meine Erfahrung aus dem Einsatz ist allerdings: Man weiß erst in Extremsituationen, bei wem man mit der Einschätzung richtig lag - die, denen man nichts zutraute, funktionieren plötzlich wunderbar und die größten "Kampfsäue" (nett gemeint) pinkeln sich in die Bucks und schreien weinend nach Mama. Da steckt man nicht drin, da stecken auch die nicht drin...
Training hilft aber sicher, um das etwas aufzufangen. Und davon hat die Polizei einfach zu wenig - was auch an der dünnen Personaldecke liegt...
Normal müssten die Kollegen sicher ein halbes Jahr Training und ein halbes Jahr Einsatz fahren, um vernünftig zu funktionieren, das ist aber halt völlig unrealisitisch.
falsche Leute für den Job eingestellt 😡🤬
Er ist nicht Islamkritisch, sondern es geht um den politischen Islam. Bitte korrigiere diese Aussage, im Ansinnen an Stürzenberger. Und lass die Politik hier raus. Die Ampel hat ihn hier gelassen, illegal. Schluss, weg damit mit solchen. Genau prüfen wer hier herkommt
Es ist ein Hetzer fertig aus.
Die Ampel hat damit absolut nichts zu tun. Gar nichts. Das ist Fakt. Auch wenn sich dein rechtssdrehender Dorfstammtisch das so wünscht.
Ja schon nur ist der Islam und die Tötungsverse nicht in Einklang zu bringen. Solange Tötungsverse in einem religiösen Buch stehen wird es immer welche geben die diese falsch verstehen. Für mich ist aufgrund von dem und der Takiya und noch vielen mehr der Islam KEINE Religion, welche in Europa gelebt werden sollte. Es gibt genug muslimische Länder die Hilfe benötigen und wieder aufgebaut gehören in denen keine Kriege herrschen nur nehmen die halt keine Flüchtlinge auf egal woher die kommen. Soviel zum friedlichen Islam der seinen eigenen Glaubensgenossen nichtmal hilft. Es ist einfach traurig das wir als Gesellschaft uns soetwas antun.
Die Ampel hat nichts damit zu tun? Dann erzähle uns einmal WER damit zu tun hat.
Wie kam es denn dazu, dass auf Demonstrationen in der Coronazeit und auch danach die Kerle von der Polizei (?) so forsch gegen Behinderte, Alte, und friedliche Menschen vorgehen konnte???
Kuni, deine Analyse des Tatherganges ist, so leid es mir tut, teilweise falsch! Bei 3:59 sagst du, dass die Stiefel zu Rouven gehören. Dies stimmt nicht! Sie gehören zu einem Kollegen oder Kollegin von Rouven. Bei 4:03 sagt du, dass Rouven sich den "Falschen" geschnappt hat. Auch diese Behauptung ist falsch! Der "Mann" mit der blauen Jacke und weißen Hose hat, ohne zu wissen was vorgefallen ist, den "zweiten Mann" mit der schwarzen Jacke mehrfach auf den Kopf eingeschlagen, so dass dieser den Attentäter, den er schon fixiert hatte, wieder loslassen musste. Rouven L. ist also völlig zu Recht auf den "Mann" gesprungen ist, weil dieser dafür gesorgt hat, dass der Attentäter wieder frei kam. Dieser "Mann", wurde auch im folgenden von einer Polizistin auf den Boden gedrückt und er wurde schließlich auch in Handschellen abgeführt. Nach Stürzenbachers Aussage gehört dieser "Mann" nicht zu seinem Team.
Auch für dich, Kuni, gilt wie du so richtig sagst, "bitte hört auf, Dinge, die nicht klar ersichtlich sind, hineinzuinterpretieren". Schau dir einfach mal das zweite Video an, das von etwas weiter links aufgenommen wurde. Das klärt so einiges! 👍😮👍
Dankeschön ich sehe das genauso und Kuni sollte sich für sein Video schämen.
"das der kollege gestorben ist"...diggah der kollege wurde ERMORDET!!! nennt es verdammtnochmal so wie es ist
Richtig, es war ein eiskalter MORD!!! Mit dem EX-SEK- Mann stimmt was nicht! Der betreibt ja Framing wie ein Ampel-Politiker!!
Gestorben worden.
Hat der Körper 6Kugeln inne,wird er sich's merken.Punkt😅😊
ERMORDET meiner Meinung nach nicht von einem wirren Islamfanatiker, sondern von einem verdammt gut ausgebildeten Kämpfer - s. Szene bei ~1:50!
Wenn man das ganze Video sieht hat ist der Typ mit der blauen Jacke nicht ganz unschuldig
Hallo Kuni,
ich finde dein Video aus polizeilicher Sicht sehr zutreffend. Aus politischer Sicht hast du jedoch einige Fakten nicht erwähnt. Klar ist, dass solche Straftaten auf's schärfste zu verurteilen sind, das weiß jeder normale Mensch. Klar ist auch, dass jeder egal welche Hautfarbe, Religionszugehörigkeit etc. gleich bestraft werden sollte, wenn er eine Straftat begeht. Was hier aber bewusst oder unbewusst (sei mal dahingestellt) ÜBERHAUPT nicht erwähnt wurde, ist, dass der Beschuldigte ein abgelehnter Asylbewerber war und zwar nicht erst seit gestern, sondern seit sage und schreibe ZEHN Jahren. Anscheinend traf hier Art. 16a GG nicht zu, weshalb der Asylantrag abgelehnt wurde. Fakt ist also, dass wenn man all jene die eigentlich vollziehbar ausreisepflichtig sind konsequent ab- oder zurückgeschoben hätte, man nicht nur Rouvens Leben, sondern auch das vieler weiterer Menschen, welche Opfer von derartigen und anders gelagerten Straftaten (Gruppenvergewaltigungen etc.) geworden sind und noch werden, hätte verhindern können. Ich könnte jetzt noch weiter ausholen, aber Fakt ist, dass die Einwanderung aus fundamentalistisch geprägten Ländern des Islam hier die polizeiliche Kriminalstatistik seit 2015 zunehmend negativ beeinflusst. Das ist kein Populismus, sondern statistisch festgehalten. Keine der Altparteien will diesen Zustand ändern, denn hätten sie gewollt, hätten sie es längst umsetzen können. Ich sehe hier nur Wahlkampf und keine Taten und das ist einfach sehr bitter und auch nicht zuletzt der Grund weshalb die Alternative immer stärker wird.
Sehr schön geschrieben.
Bitte nicht falsch verstehen, ich habe keinerlei Rechte Gedanken oder dergleichen, ich steuer keineswegs in die rechte Richtung ab, dennoch finde ich, dass wir ein Problem mit dem Zuwachs an Migranten haben, ganz einfach weil in Deutschland wirklich jeder und damit keine ich JEDER aufgenommen wird.
Wir können als kleines Deutschland nicht die ganze Welt retten und müssen auch hier mal wieder überdenken was wir machen.
Ich bin mir sicher, das dieser Vorfall überhaupt nichts verändert. Vielleicht passiert sogar das Gegenteil. Die Regierung scheint aus Leuten zu bestehen, die die Bevölkerung verachtet und hasst. Deswegen werden wir auf jede erdenkliche Weise angegriffen. Von Einwanderung, über Deindustrialsierung, künstliche Verteuerung von Energie, Nahrung und Mobilität, bis hin zur Familienpolitik und Bildung. Auch die öffentliche Sicherheit die dazu führt dass Einheimische sich immer weiter aus dem öffentlichen Raum zurückziehen gehört dazu.
Es ist absolut beschämend welchen ideologischen Blödsinn Kuni diesbezüglich hier erzählt, und wie du schon sagt, Leute nicht abzuschreiben die BEHÖRDLICH festgestellt, nach Deutschem Recht und Gesetz geprüft, rechtskräftig bekundet, hier nicht mehr sein dürfen! Und in dem Atemzug Mehrfach den Begriff Nazis in den Mund nehmen...da Fehlen einem echt die Worte!
Danke, sehr zutreffend. Ich habe mein ursprüngliches Like für dieses Video wieder entfernt, weil es komplett daneben ist, hier in Schuldumkehr negativ von Rechten und der AfD zu schwafeln. DIE haben nämlich vor genau diesen Zuständen gewarnt - und zwar zu Recht.
Genauso sehe ich das auch. Außerdem vor 2015 konnte ich als Frau nachts alleine rausgehen auch meine Töchter haben sich sicher gefüht. Das hat sich alles geändert, ab Dämmerung ist es zu gefährlich alleine unterwegs zu sein.
Die Handlungsanalyse war gut. Der Rest jedoch zu sehr geprägt von political correctness und leeren Phrasen. Natürlich ist es so, dass wenn wir konsequenter abschieben würden, es weniger Probleme mit derartigen Leuten geben würde. Dieses ganze innere Sicherheit erhöhen, mehr Polizei etc. ist doch nur Symptombekämpfung, die man gar nicht betreiben müsste, würde man konsequenter abschieben bzw. gar nicht erst gefühlt jeden ins Land lassen. Vor dieser Flüchtlingskrise gab es solche Anschläge eben nicht in diesem Ausmaß, das ist nunmal Fakt. Wenn man sich zudem die PKS 2023 anschaut, wird ganz klar ersichtlich, dass Kriminalität schon irgendwie mit Herkunft und damit auch mit Religion, Hautfarbe etc. zusammen zuhängen scheint.
Letzterem Satz wende ich mich inhaltlich folgend zu.
Es ist doch so.
Andere Länder andere Sitten.
Dann kommt hinzu, dass kann ich so aus eigener Erfahrung sagen, dass Flüchtlinge sofern sie wirklich welche sind, locker 1 Jahr auf einen Integrationskurs warten.
Die Kapazitäten an Lehrer und Lehranstalten und Integrationslotsen sind ausgeschöpft.
Dem entgegen zu wirken bedeutet jeden 10. Woher auch immer ins Lehramt zu begleiten und der Massenintegration Weg zu bereiten.
Ich habe Papiere über go's und no'gos von Flüchtlingen gesehen die wie ein Roman aussehen.
Bereits übersetzt möge man die Werte darin durchaus verstehen.
Ich habe oft fragen gehört, wie viel Trinkgeld die Polizei für was auch immer nimmt.
Das trifft in dem Fall, nicht selten auf bestimmte Gebiete in Osteuropa zu.
Plötzlich kommen bsp 1 Millionen, wovon circa 5% untragbar sind.
Gefühlt jedes Quartal.
In relation zu 1 Millionen sind 5% eine enorme Zahl.
Das ist als würde ganz München oder Berlin seit Merkels antritt vollständig aus schwer integrierbaren Bestehen.
Ich bin kein Rassist oder sowas, aber auch Hautfarblich ist die Situation nirgends in Deutschland zu übersehen.
Von den Ukrainern oder auffälig vielen Ungarn zur Zeit, mal abgesehen.
Es ist schon schwer genug einen deutschen Langzeitarbeitslosen zu integrieren, aber er weiß eine Frau hat auf deutschem Boden rechte und will einen Ehemann länger als 5 Minuten nach Erhalten des deutschen Passes behalten.
Ich arbeitete tatsächlich eine kurze Zeit lang einmal als Integrationslotse und warnte Flüchtlinge nicht selten davor.
Stark abhängig von eurem benehmen, versteht sich..
Ist der Rechtsruck in den letzten Jahren gewaltig bzw gewalttätiger geworden und nicht verwerflich.
Das hat per se bzw. nicht immer mit Neonazis zu tun wie fälschlicherweise oft angenommen wird.
Auch Linke sind nicht bekannt dafür, sich auf Lorbeeren auszuruhen.
Mein Leitsatz bzw mein Mindset ist.
Flüchtlinge egal woher, reden nicht über Frauen oder Religion.
Jede Religion hat das selbe Fundament bzw die Werte der Ethik und fertig.
Ich hatte einmal gesehen, wie ein Grieche einen Muslimen verbal angegriffen hat und letzterer sagte, ich bin nicht in Deutschland um über Frauen oder Religon zu diskutieren.
Oft sah ich auch Leute, die eigenständig am Handy deutsch lernten weil sie keinen Kurs fanden oder ein bisschen schüchtern fragen, was ist in Deutschland nicht wirklich angesagt.
Oder, das erlebte ich auch, dass jemand zu einer Firma ging und sagte, ich lerne mit einer App deutsch und bin mir unsicher in der Aussprache, kann gut englisch und möchte wissen wie die chanzen stehen.
Insbesondere letzteres Phänomen ist eher selten anzusehen.
Es hat weniger mit der Hautfarbe oder Religion zu tun, sondern man muss verstehen von wo diese Flüchtlinge herkommen, aus Gebieten wo es nicht so friedlich ist, wo man Traumas erlebt, wo man abstumpft, die wachsen so auf und passen dementsprechend nicht in unser friedliches Land... Was für die harmlos oder normal wirkt, ist für uns unormale Brutalität... Wir müssen kritischer sein und nicht jeden reinlassen
Ja dabei gebe ich dir soweit recht, hätten wir die Millionen nicht reingeholt wäre die Innere Sicherheit in D-Land um Welten besser als Heute bzw. würde es für die Allgemeinheit finanziell erheblicher besser aussehen.
Ich empfehle einfach mal ins böse rechte Osteuropa zu fahren und der Unterschied liegt um Welten was Sicherheit und Sauberkeit auf den Straßen angeht, trotz ebenfalls geringen Budgets.
In Ungarn habe ich noch nichts von irgendwelchen Messerstechereien und Massenvergewaltigungen gehört.
Zur schlechten Ausstattung der Sicherheitsbehörden sollte nur einmal gesagt sein, dass in den letzten 25 Jahren eben nicht die AFD an der Regierung war oder Landesregierung sondern die Altparteien alles Runtergewirtschaftet haben .
Das Geld für Eurorettung, Massenmigration und COVID Lockdowns und Schlumpfungen muss ja irgendwo herkommen und dann muss man halt eben woanders sparen.
@@user-vj4wn3xt1dNach dem 1. und 2. Weltkrieg gab es in Deutschland ebenfalls solche Messerstechereien bzw. eine so miserable Innere Sicherheit nicht.
Solche Menschen sind eben einfach nicht integrierbar, die Asiaten in den USA wurden ebenfalls beschimpft und von den Einheimischen zum Teil nicht besonders gemocht.
Dennoch sind sie dort Heute gesellschaftlich ganz oben angekommen und machen Heute an Elite Universitäten den größten Anteil aus.
Jetzt stellt sich natürlich die Frage warum das den so ist ?
Ganz einfach weil sich diese Menschen eben von sich aus, ohne auf die Hilfe von anderen Menschen zu warten in die Gesellschaft einbringen und eben Leistung zeigen und nicht nur unter sich bleiben.
Würde unsere Regierung abschieben würde der Beamte noch leben.
Ich weiß wen ich garantiert nicht wähle. Keine Ampel
Das kannst du nicht wissen , wenn der Tag kommt das du sterben musst , stirbt du. Es ist alles geschrieben . Die Kollegen haben versagt Punkt
Nein Strenge EU Außen Grenzen
Wähle bitte auch keine CDU. Den die waren vorher an der Regierung. Mit unserer Mutti..
An allem schlimmen dieser Welt ist die Ampel schuld.. Menschen wie du nerven einfach nur noch. Die letzten 15 Jahre davor hat eine Konservative Partei/CDU die Regierung angeführt… diese wäre schon vor 8 Jahren in der Verantwortung gewesen ihn abzuschieben. Allgemein alles schlechte grade der Ampel anzukreiden obwohl sie teilweise nur das ausbaden was die Vorgänger Regierung beschlossen hat…
Nö, wie denn? Du kannst niemanden nach AFG abschieben, erstmal weil es immer verfassungswidrig sein wird und nie so verfassungswidrig wie seit der Machtergreifung der Taliban. Das lässt sich auch nicht legal umgehen, wir reden über Art.1GG und zwar gleich in allen drei Absätzen. Punkt. Es ist einfach nicht möglich, müssen wir akzeptieren.
Und dann kommt noch die geopolitische Komponente - wäre es dir für so wenig Gegenwert, wie dass wir die Rachegelüste des Pöbels befriedigen und abschieben wert, die Taliban als eine legitime Regierung anzuerkennen, was eine Abschiebung dahin defakto tut?
Wir haben eine Judikative und einen Strafvollzug für Straftäter - egal woher sie kommen. Warum sollten wir da Extrawürste braten? Ich verstehe das Ansinnen überhaupt nicht.
Warum tragen die Polizisten bei solchen Veranstaltungen keine Helme? Und warum darf die Polizei erst so spät eingreifen? Wurden keine Waffenkontrollen durchgeführt? Es ist alles nicht nachvollziehbar!
Weil 99,9% "solcher" Veranstaltungen ohne große Zwischenfälle verlaufen. Waffenkontrollen sind aufwändig und teuer. Und das Eingreifen ist erfolgt, sobald klar war, was passiert ist - und selbst dann war dem Getöteten offenbar noch nicht klar, wer Freund und wer Feind ist.
Für solche Veranstaltungen wird eine sog. Risikoanalyse durchgeführt, dabei wird auf die wahrscheinlichsten und die gefährlichsten Vorfälle geschaut. Der Wahrdcheinlichste Fall sind hierbei Pöbler, Beschimpfungen oder das Bewerfen des Redners mit kleineren Gegenständen. Dafür sind keine Taschenkontrollen oder schwere Schutzausrpstung nötig, diese Maßnahmen würden ein falsches Gefühl an alle Besucher vermitteln und abschreckend wirken. Der gefährlichste Fall ist ebenn ein Angriff mit einer Waffe (egal ob Hieb-, Stich- oder Schusswaffe) Dafür sollten die Beamten im Optimalfall entsprechend ausgebildet sein um mit Schusswaffe, Pfefferspray oder Ähnlichem korrekt zu reagieren und schlimmeres zu verhindern. Häufen sich solche Angriffe sieht die Risikoanalyse wieder anders aus und Maßnahmen, wie sie von dir genannt wurden, werden dann umgesetzt.
Es war keine geschlossene Veranstaltung und ja, Waffen sind generell bei Veranstaltungen verboten. Auch ein passiver Schutz wie eine Stichschutzweste war dort verboten. Helme trug man wohl nicht, weil man nicht mit solch einer Tat gerechnet hat und nicht vergessen, die Kundgebung hatte noch gar nicht begonnen.
😮 Bitte immer selbst recherchieren, bevor Sie etwas vom ÖRR übernehmen. Herr Stürzenberger übt Kritik am politischen Islamismus. Das hat nichts mit Kritik an der Religion selbst zu tun.
Ein Video ist schnellgemacht und dann kommt sowas dabei heraus...
Ähm... Herr Stürzenberger selbst unterscheidet aber nicht zwischen der Religion und dem politischen Islam. Er hat auch "jeden Muslim als potenziellen Terroristen" diffamiert (PeGiDa, Graz 2015). Klingt das in Ihren Ohren irgendwie differenziert?
Stürzenberger ist kein Islamkritiker er Islamophob in meinen Augen, er ist ein Volksverhetzer, jetzt hat er über den Tod von Ruven sich auch noch bereichert. Ruven war hier der unschuldige , der Messerstecher Mörder und Stürzenberger sind die Schuldigen ! Stürzenberger weiss doch gar nicht wie manche Spinner ticken; Meinen Beileid an die Angehörigen von Ruven.
Das wollen einige einfach nicht einsehen
Nein, das stellt er persönlich so dar, aber viel seiner Kritik ist definitiv einfach Islamfeindlich.
Schützenberg ist kein Islam, KKritikr. Er kritisiert nur den politischen Islam, und das ist ein riesenunterschied
Sehr gut, Religion und Fasching ist was für Kinder.
Schreiben Sie "Stürzenberger" absichtlich falsch?
@@jukey308 Der ist nur nachlässig, Islam, KKritikr ist auch weit weg von korrekt geschrieben...
Wer ist Schützenberg? 😂
Ist nicht wirklich ein riesenunterschied , Islam ist politisch veranlagt wäre schön wenn es nicht so wäre
Nein, das stimmt so nicht ganz. Rouven hat nicht den Haufen auseinander gezogen bzw. ist auf den Haufen gesprungen. Ich habe ein anderes Video gesehen von einer anderen Perspektive aus, wo man ganz klar sieht, dass es ein andere Polizist war, der den Haufen auseinander gezogen hat. Rouven kam von rechts angerannt, an seinen Kollegen vorbei und ist mit einem Sprung auf den Typ mit der blauen Jacke, da dieser auf einen anderen Helfer einschlug. Rouven wollte ihn davon abhalten, weiter auf den Helfer einzuprügeln.
06:00 - Was man auf diesem Bild/Video nicht sieht ist, dass eine Polizistin, obwohl der Angreifer ihr den Rücken zugedreht hat, sie sich umdreht und wegrennt! Sie hätte ohne Gefahr ihre Waffe ziehen können und den Mörder stoppen MÜSSEN, dann würde der Polizist noch leben! Es gibt ein zweites Video aus einem anderen Blickwinkel und da sieht man das Fehlverhalten der Beamtin!
Ja, die Mädels haben sich da alle nicht mit Ruhm bekleckert, ausser dann bei der Versorgung der Verletzten.
@@tierbefreierberlin Richtig! Wenigstens das haben sie hinbekommen.
Tjaaa, so ist das halt, wenn man geltungssüchtige Quoten-"Mösen" mit verantwortungsvollen Aufgaben betraut.......... !!
Die Frage ist doch, warum sie wegläuft. Vielleicht um etwas zu holen, was sie meint, es würde jetzt gebraucht werden.
@@andremarburg6525 Genau, Eistee für alle. 🤡
Abschieben wer auffällig wird, nicht reinlassen der nicht wirklich flieht und nicht ständig die "psychisch gestört"-karte ausspielen lassen, würde viele sachen verhindern.
Der personalmangel ensteht ja erst daraus dass die oben genannten punkte nicht angewendet werden.
Sonst wär ja genug ausrüstung und zeit für training da.
Zum Glück bin ich kein Bulle mehr 👍🏼
❤Fakt ist, ihr die Polizei und wir Bürger werden allein gelassen, es wird weiter gehen. Wir alle müssen wachsahm sein und uns selbst helfen.
😅 die Polizei,die C Zeit und die friedlichen Demonstranten. Eine unendliche Geschichte mit einem faden Beigeschmack. Vielleicht war auch dieser Polizist mit dabei?
Es tut mir leid wer hier kommt und Schutz sucht sollte sich auch wie Gast verhalten. Ich bin der Meinung es sollte genauso sein wie in Australien bei der Einreise. Das Problem is, das soziale Umfeld. Wir müssen garnichts!
Helmut Schmidt hat das damals genauso gesagt und es ist so geworden.
Scholl Latour auch
Ja der gute alte Helmut. Er hat davor immer wieder mehrfach gewarnt. Er würde sich im Grabe umdrehn.
In 2 Wochen geht es einfach wieder weiter als wäre nichts gewesen, ohne echte Konsequenzen ... man könnte einfach nur noch platzen vor Wut!
Was ist so schwierig zu verstehen?
Er hatte seit 9 Jahren kein Recht, hier zu sein.
Diese Land ist daran krank, dass geltende Recht ignoriert wir.
Hier wird der UN Plan Replacement Migration umgesetzt.
D.h. AUSTAUSCHMIGRATION!!!
Sollte langsam erkannt werden!
Es wird nicht ignoriert. Es gibt Ausnahmen, das sieht unser Recht auch explizit so vor, damit Elternteile von Deutschen (wie der Messerstecher) nicht von ihren Familien getrennt wird.
Das ist faktisch falsch, denn er hatte ja inzwischen wohl ein Bleiberecht.
Wenn das so ist, ist nicht mehr juristisch relevant, was vorher war, sondern nur, was er zuletzt für einen Status hatte.
@@linkergummischuh3883 Wenn jemand nach Deutschland illegal einreist und sich mittels Asylrecht Missbrauch von Duldung zu Duldung hangelt, bis diese Person durch rechtliche Schlupflöcher, wie der Zeugung mit anschließender Geburt eines Kindes in Deutschland, ein Bleiberecht ergaunert dann ist und bleibt das Unrecht.
Wenn ein Vertrag auf einer unrechtmäßigen Tatsache basiert, dann ist dieser auch nicht mehr rechtskräftig.
@@linkergummischuh3883
Durch Verstetigung wird Unrecht nicht zum Recht. Der weitere Verlauf spricht für sich.
Natürlich ist nicht Jeder Migrant schlecht. Wir haben ja auch keine Probleme mit Asiaten und anderen Europäern.