개발자가 올린 코드에 '깜짝'…삼성전자 '챗GPT 금지령' (자막뉴스) / SBS

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 вер 2024
  • 최근 삼성전자의 한 반도체 부문 엔지니어가 프로그램 개발에 쓰이는 소스코드를 챗GPT에 올렸는데요.
    깜짝 놀란 삼성전자, 지침을 위반하면 "해고를 포함한 징계 조치를 받을 수 있다"고 경고했습니다.
    무슨 일일까요? 자세한 내용, 영상으로 확인하시죠.
    ☞더 자세한 정보
    news.sbs.co.kr...
    ☞[뉴스영상] 기사 모아보기
    news.sbs.co.kr...
    #SBS뉴스 #삼성 #챗GPT
    ▶SBS 뉴스 채널 구독하기 : n.sbs.co.kr/yo...
    ▶SBS 뉴스 라이브 : n.sbs.co.kr/yo... , n.sbs.co.kr/live
    ▶SBS 뉴스 제보하기
    홈페이지: n.sbs.co.kr/in...
    애플리케이션: 'SBS뉴스' 앱 설치하고 제보 - n.sbs.co.kr/App
    카카오톡: 'SBS뉴스'와 친구 맺고 채팅 - pf.kakao.com/_...
    페이스북: 'SBS뉴스' 메시지 전송 - / sbs8news
    이메일: sbs8news@sbs.co.kr
    문자: #6000
    전화: 02-2113-6000
    홈페이지: news.sbs.co.kr/
    페이스북: / sbs8news
    트위터: / sbs8news
    카카오톡: pf.kakao.com/_...
    인스타그램: / sbsnews

КОМЕНТАРІ • 1,3 тис.

  • @DoloresAber
    @DoloresAber Рік тому +4497

    이건 보안사고지. 삼성에서 코드 다루는 사람이 챗gpt로 데이터 퍼질 수 있다는 걸 몰랐다면? 보안개념이 없는 수준인거임. 해고 안당한것만으로도 다행으로 생각해야함.

    • @플라토닉코플레이스
      @플라토닉코플레이스 Рік тому +30

      근데 삼성이 도구를 안만든죄죠 키보드마우스없이 서류작성하는꼴임

    • @trodoro
      @trodoro Рік тому +27

      삼성이라고 다 그런분야에 해박한건 아님 그냥 자기 할일만 잘함

    • @원래머쓱
      @원래머쓱 Рік тому +99

      @@플라토닉코플레이스 응 그건 아냐 도구는 직접 만들어써~~

    • @세계여행자-m4i
      @세계여행자-m4i Рік тому

      @@플라토닉코플레이스 돌았나...왜 없을거라 생각하냐?
      세상이 다 너처럼 멍청해 보이냐? 저렇게 쉽게 돌려서 만들 수 있을 거 같으면..
      18...벌써 IT 기업들이 다 죽었어야지...인간아....
      구글은 벌써...지구를 정복 했을거고...
      쟤들은 산업을 선도 하는 기업이고... GPT는 존재 하는 걸 보여 주는거고...
      이 차이를 몰라? 아놔...

    • @플라토닉코플레이스
      @플라토닉코플레이스 Рік тому +12

      @@bluescroll 그렇게따지면 애플안나왔을대는 스마트폰없이도 세상사는데 불편함없었음

  • @martin774
    @martin774 Рік тому +1196

    활용하면 업무에 도움되는건 맞긴 한데
    일반 사원들 모두가 보안 사고 안 나게 각도기 잘 재서 쓸거라고 100% 장담을 못 함
    그러니까 못 쓰게 막을 수밖에

    • @PRIMITIAE_030
      @PRIMITIAE_030 Рік тому +35

      그래서 자체 AI를 만들어 회사내에서 쓸 생각을 하는 삼성은 도대체......ㄷㄷㄷ

    • @user-js4to2um8f
      @user-js4to2um8f Рік тому +19

      ​@@Hoeg7vyo-c6o 저분이 뜻하는건 아마 보안때문에 쳇gpt 를 못쓰니 우리가 따로 쓸수 있는 ai 를 만들 겠다는 삼성을 대단하게 보는게 아닐까요?

    • @PRIMITIAE_030
      @PRIMITIAE_030 Рік тому +3

      @@user-js4to2um8f ㅇㅇ 근데 저분 뭐라고 받아들이신거?

    • @user-js4to2um8f
      @user-js4to2um8f Рік тому +2

      @@PRIMITIAE_030 제 생각에는 선생님이 삼성이 ai 를 쓰지 않겠는다는 의미로 받아 드리는건가 추측을 하지만 확실한건 본인이 직접 말해줘야 알것 같습니다 ㅋㅋ

    • @PRIMITIAE_030
      @PRIMITIAE_030 Рік тому

      @@user-js4to2um8f 아 ㅋㅋㅋ

  • @iamirissirimai
    @iamirissirimai Рік тому +1740

    챗gpt가 업무효율을 높여주는건 맞지만 거따대고 기밀사항을 쳐박는건 그건 진짜 아니지... 선을 넘은거지... 해고로 끝나면 감지덕지다

    • @A.해밀턴
      @A.해밀턴 Рік тому +113

      진짜 해고면 평생 감사해야지, 제대로 걸리면 처벌 빡시게 받을텐데, 요즘 사람들 기밀사항과 보안에 대해 너무 모르는거 같음

    • @재재-t9l
      @재재-t9l Рік тому +56

      삼전 직원인데 특급기밀을 돌린건 아님 ㅋㅋ 걍 일반 데이터인데 삼성자체가 데이터 반출이 일체 안되서 보안에 걸린거지..

    • @gina1143
      @gina1143 Рік тому +1

      @@재재-t9l 아 글쿤요

    • @갈라치는문재인과찢어
      @갈라치는문재인과찢어 Рік тому +35

      ​@@재재-t9l그렇다면 오히려 지금 걸린게 삼성 입장에서도 이득이겠군요...

    • @Kael9900
      @Kael9900 Рік тому +9

      ​@@재재-t9l 더 큰일나기 전에 막은건가

  • @youngjinson-y4x
    @youngjinson-y4x Рік тому +2899

    진짜 위험하네요. 삼성개발자가 본인이 쓴 코드인지, 삼성 회사의 자산으로 간주되는 코드인지 일단 ChatGPT가 학습을 하게되면 결국 사용하는 일반 대중이 관련 코드에 대해서 코딩을 부탁 했을 때 삼성의 자산이 튀어나올 수 도 있는 부분입니다. 이건 그 직원 고소미 먹어도 할말없을 것 같네요.
    -----
    많은 댓글과 좋아요가 달렸는데 팩트는 회사자산으로 취급되는 정보나 자료를 ChatGPT에 올리는 것 자체가 이미 회사 내부가 아니라 외부로 Output 되었다는 것 입니다. 이게 보안위반이자 안일함이 되는거죠. 아무리 100% 비밀을 지켜줄 친구라고 확신해도 A의 비밀을 내친구에게 얘기했다는걸 A가 알면 노발대발 손절각 잡히는 거와 같은 이야기 입니다. 이미 신뢰관계는 박살이 난거니까요

    • @sion5224
      @sion5224 Рік тому +12

      일단 chatGPT가 이용자의 입력은 학습을 하지 않는걸로아닌데 아닌가요?

    • @youngjinson-y4x
      @youngjinson-y4x Рік тому +174

      @@sion5224 ChatGPT 서버에 저장 했다는 것 자체가 사실 ChatGPT 개발자가 모니터링 할 수도 있고 충분히 데이터로 활용/학습 시킬 여지가 있다는걸 말하고 싶었습니다.

    • @rcake2840
      @rcake2840 Рік тому +45

      ​@@sion5224chatGPT 설정에서 chat history & training 옵션 안 끄면 채팅 기록 저장되고 모델 학습에 사용됨

    • @로마노김
      @로마노김 Рік тому +104

      @@rcake2840 그걸 꺼도 어떻게 믿음

    • @kingkong-mi9is
      @kingkong-mi9is Рік тому +21

      ​@@sion5224 학습 하던데요

  • @WooziKK
    @WooziKK Рік тому +1321

    GPT 쓰면 해고가 아니라
    보안 위반 사항이잖아 ㅡㅡ
    뒤에 공무원이랑은 사례가 완전 다른게
    삼성 직원은 내부 개발코드를 올린거고
    공무원은 코딩할줄 모르는 상태에서 GPT한테 코딩을 해달라고 한거잖어
    좀 비교할껄 비교하고 논리적 사실만 전달해라

    • @user-hp9vl6ye1o
      @user-hp9vl6ye1o Рік тому +124

      걍 자극적이게 쓰는거에만 관심 있음ㅋㅋ

    • @madream2123
      @madream2123 Рік тому +23

      삼성직원도 자신이 개발한 미완성 코드를 더 빨리 개발하거나 보완 내지는 검증 할려고 올린거겠지...그안에 주요 사내 기밀정보가 포함되어 있는지는 내 알바 아니고....

    • @user-xd2uw2pc1c
      @user-xd2uw2pc1c Рік тому +96

      그 둘을 구분할수 있을정도의 지식이 없음..... 기자는 문과임 .

    • @jainlee8896
      @jainlee8896 Рік тому +1

      맞아요

    • @riverriver1873
      @riverriver1873 Рік тому +18

      뉴스 보면 구분해서 논리적인 전달 했어요

  • @최승복-o3t
    @최승복-o3t Рік тому +108

    그건 공무원들한테나 공개자료에나 도움되는거고 기업이나 보안이 필요한 부분이 해당되는 곳은 전면금지하고 취직조건도 걸어야함 사용못하게. 각 기업들 전용으로 만들어서 사용해야지

  • @bright1010
    @bright1010 Рік тому +397

    보안이 필요한 업무는 당연 하면 안되죠

  • @인성조-r5n
    @인성조-r5n Рік тому +663

    챗 gpt가 기업적 측면에서 봤을 때는 참 애매한 기술이 아닐까 싶네요. 어디까지 사용해야한다는 그 기준이 없으니 엄청난 기술임에도 사용을 못한다는게 참 모순적인 것 같습니다. 앞으로 어떻게 활용하느냐에 따라 엄청난 파장 혹은 엄청난 발전을 일으킬 것 같습니다.

    • @사당꿈나무
      @사당꿈나무 Рік тому +2

      aws가 그걸 해결하려고 4,5가지 서비스를 개발 중입니다.

    • @lelp765
      @lelp765 Рік тому +1

      외부로 우리데이터를 보내는 프로그램은 다 똑같습니다.
      공유된 프로그램 코드를 사용해서 내부 local환경에 프로그램을 띄워두면 문제없이 사용가능합니다

    • @김도환-u5f
      @김도환-u5f Рік тому +1

      ​@@lelp765 ㅂ

    • @skitakaujou
      @skitakaujou Рік тому

      못쓰게 하면 휴대폰으로 쓰면되지

    • @interlingua2612
      @interlingua2612 Рік тому +2

      ​@@lelp765 챗지피티를 로컬로 만들 수 있는 회사 미국에 3곳... 3등은 품질이 많이 떨어짐. 우리나라는? 이게 됐음 당연히 회사마다 내부에 띄우지

  • @xdgfjlsfsuiokdks7i9dsjdjf-y4k
    @xdgfjlsfsuiokdks7i9dsjdjf-y4k Рік тому +23

    이것은 공무원등 일반 회사 업무야 활용이 가능하지만 기술회사에서는 득보다 실이 더 많을수 있다

  • @shining_cats
    @shining_cats Рік тому +52

    GPT가 아직 규제도 없고 보안성에서도 문제가 매우크다고 관련 전문가들이 입을 모아 얘기하는데
    대수롭지않게 생각하는사람들 보면 빨리 규제법안 혹은 단체를 만들어야할듯

    • @kg7749
      @kg7749 7 місяців тому

      전문가 누가 ?

    • @user-cf2ux6sh3u
      @user-cf2ux6sh3u 5 місяців тому

      ? 그...손가락은 장식임?

  • @Lunar_Phase_
    @Lunar_Phase_ Рік тому +54

    모든 정보가 암호화되서 해킹에는 안전하지만 그 질문또한 학습하기 때문에 결국은 누가 작정하고 질문한다면 삼성전자의 코드를 알 수 있다는 것과 같습니다.

  • @momone539
    @momone539 Рік тому +90

    코드 유출되어 보안문제에 걸리는게 핵심인데. 보안문제는 건별로 다르지.

  • @djha1257
    @djha1257 Рік тому +102

    수원시는 사실 엑셀이나 파이썬만 해도 그냥 만들수 있을거를 지금까지 안한게 문제인듯

    • @이정훈-j2q
      @이정훈-j2q Рік тому

      저거 국민들 개인정보 양놈들한테 넘어갔네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @임시-o8p
      @임시-o8p Рік тому +9

      걍 엑셀 함수 때려박으면 되는건데 지들이 수기로 했던거인듯

    • @애꾸선장
      @애꾸선장 7 місяців тому +3

      무능한 공무원 짜르고 쳇gpt쓰자 월급루팡으로 줄줄 세는 혈세도 줄이고 좋네

    • @jjl6752
      @jjl6752 7 місяців тому +2

      ChatGPT 활성화하고, 시간만 낭비하고 혈세를 줄줄 새게 하는 공무원 20,000 짤라서, 나라 재정 확보하자!!!

  • @kevlee45
    @kevlee45 Рік тому +32

    보안 문제도 심각하고 장점이라는 업무 효율성도 결국 고용주 입장에서는 일자리를 줄일 수 있는 결과가 되겠군요...

  • @artlife-ara
    @artlife-ara Рік тому +10

    유용한 활용과 보안의 선을 지키는 건 중요한 일이군요

  • @뭘봐-c6x
    @뭘봐-c6x Рік тому +6

    업무효율이 기술보안을 무시하면 안되는거 아닌가?
    보안이 허락하는 내에서 업무효율을 따져야지;;

  • @임승진-f6p
    @임승진-f6p Рік тому +5

    오픈ai도 초반엔 사용자 데이터로도 학습했다고 인정했으니 막을만 함

  • @카리스마-n8t
    @카리스마-n8t Рік тому +55

    회사측이든 공무원이든 업무효율도 중요하지만
    그것보다 중요한 건 보안이 최고 먼저지~업무효율이라고하지만 본인들 편한게 먼저라 하겠지만

    • @시골야옹이-w9t
      @시골야옹이-w9t Рік тому

      님이 그 입장이면 당장 업무효율을 따지겠죠. 마감이 임박하고 잔업에 시달리고 그렇다고 인원 충원도 안 된다면??? 어떻게 하시겠습니까?

    • @카리스마-n8t
      @카리스마-n8t Рік тому +6

      @@시골야옹이-w9t 당신말처럼 그러면 회사그만두세요 다른 일구하세요 저는 그럴겁니다.당신 생각이 맞다고 생각하나보내요 웃겨서리

    • @시골야옹이-w9t
      @시골야옹이-w9t Рік тому

      @@카리스마-n8t 비난하는 게 아니라, 현실적으로 묻는 겁니다. 모 아니면 도, 끝날 문제가 아니라는 겁니다. 어디까지 허용할 건지. 진지하게 고민해야 하는 겁니다.
      본인이 직장생활하는 사람이고 그런 입장이라면 꼭 그만 두시길 바랍니다.
      지금 하신 말 뼈속까지 제발 지키시길 바랍니다. 가식에서 본인 일이 아니라고 지나가는 말이 아니라,
      정말 양심를 걸고 그만 두셔야 합니다.
      본질적이고 현실에서 정면으로 맞닿는 문제해결을 하지 않고, 하나마나한 말로 떼우는 그런 생각과 사고, 진짜 문제해결을 하지 않고 딱 덮어 두고 보는 야지놓는 방식을 지적하는 겁니다.
      우리 정치인들이 가장 잘 써먹는 방식이 님과 같은 방식입니다. 문제해결은 하지 않고, 도덕성을 끌어와 덮어버리는 사실상 아무 일도 하지 않는.. 그런 행태들이 우리 시민들의 모습이라서 제가 열 받는 겁니다.

    • @beksoo0618
      @beksoo0618 Рік тому

      @@시골야옹이-w9t 그건 님이 상황을 단편적으로 보는 것 아닌가요? 업무 효율 증대와 보안 안정성을 저울질 할 게 아니라 업무 효율 증대와 해고 리스크를 보안 안정성과 수익 안정성과 비교하는 것이 맥락에 올바르지 않을까요?
      근시안적으로 현재의 이득을 위해 삼전 사례처럼 해고 리스크를 짊어질 정도의 가치를 가진다고 보기는 힘든데요?

    • @january1336
      @january1336 Рік тому

      핵심기술유출 한 번이면 삼전 날라가는건.순식간이고 회사 존망문제로 직결, 대한민국 존망에도 영향을 안미칠수가 없는데 업무 효율성 얘기하고 있네 이건 돈과 비교할 수 없는 문제다

  • @남이홍이
    @남이홍이 Рік тому +2

    제 정신인 건가...?
    자동차 디자이너들은 그림도 못 그리게 하는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @macsungminson3583
    @macsungminson3583 Рік тому +22

    챗봇을 아예 안 쓰자면 기업의 경쟁력이 장기적으로는 도태될 것 같고, 아무래도 앞으로는 기업이 자기들만 쓰기 위한 전용 AI를 각자 개발하지 않을까 하는 생각이 드네요. 그 회사의 기밀은 그 회사의 AI만 아는 거죠.

    • @TTOTTA_V
      @TTOTTA_V Рік тому

      ㄹㅇㅋㅋ

    • @water1236
      @water1236 Рік тому

      이게 가장 좋은 방법일듯...각자 데이터활용하는 기업오리지날 AI

    • @빈지노-o6h
      @빈지노-o6h Рік тому

      Ai뜻 모르냐 개병신아 애초에 ai가 학습하려면 많은사람들이 이용하면서 정보가 쌓이고 그걸 기반으로 성장하는건데 뭔 ㅅㅂ 즈그네 회사사람들만 쓰는 ai ㅇㅈㄹ 하고 자빠졌네

    • @Retis1
      @Retis1 7 місяців тому +2

      AI 기업들이 엔터프라이즈용 모델 따로 판매함. 사내 데이터 학습 시켜서 관련 질답 잘 하고 정보 보호도 할 수 있도롣

  • @사당꿈나무
    @사당꿈나무 Рік тому +2

    삼성전자에서 무슨 프로그램을 개발하길래?
    어차피 오픈소스에서 깔짝깔짝 되는 거 아님?

  • @조재형-c8c
    @조재형-c8c Рік тому +35

    상식적으로 하면 안되는거 아니냐??

  • @user-px7of7ko1u
    @user-px7of7ko1u Рік тому +145

    당연히 기술 유출 차단이 우선이지..자체적이던.협업이던.. 보안이 가능한 유사 GPT 개발도 필요하는듯 하고..

    • @냥냥-l1x
      @냥냥-l1x Рік тому +2

      네 중국인 마인드시네요 ㅋㅋㅋ 미국 IT회사에서는 기밀이라도 챗지피티 사용을 권장합니다 ㅋㅋㅋㅋ 애초에 openAI 서버로 들어가는게 대체 왜 유출인건지 참 어이가 없네요 뭐 네이버 카페 이런데에 올린거랑은 전혀 다른건데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-px7of7ko1u
      @user-px7of7ko1u Рік тому +6

      @@냥냥-l1x 미친개가 풀뜯어 먹는 답글은 뭐지요.? 그럼 대기업들도 다 중국 마인드임.?

    • @냥냥-l1x
      @냥냥-l1x Рік тому

      @@user-px7of7ko1u 아니 상식적으로 그런 논리면 기밀은 카톡으로도 보내면 안되고 이메일로도 보내면 안되고 통화도 하면 안되나요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 카카오랑 네이버랑 SKT 서버에 기밀이 저장되잖아요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아주 그냥 종이에다가 펜으로 써야만하겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @잡았다요놈-y9w
      @잡았다요놈-y9w Рік тому +5

      @@냥냥-l1x 우리 냥냥이 선족이로 들통났는데 아직도 이러고 다니네 ㅋㅋㅋㅋ 느그 나라로 돌아가라

    • @냥냥-l1x
      @냥냥-l1x Рік тому

      @@잡았다요놈-y9w 으앙 ㅠㅠ

  • @thelibrary5972
    @thelibrary5972 Рік тому +7

    정보가 줄줄이 새는데 당연한 조치.

  • @KGY-1224
    @KGY-1224 Рік тому +10

    알아서 유출 해주네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @돼지비빔밥
    @돼지비빔밥 Рік тому +6

    흠;; 코드란건 전체 로직이나 구조가 중요한건데 한 100줄? 1000줄? 이정도로 중요한 핵심기술이 빠져나갈거라고는 생각이 안들어요 여기서 급분하는 댓글들 보면 개발자는 아니실듯

  • @안내방송-k5x
    @안내방송-k5x Рік тому +6

    아~ 코드를 쫙 입력하고 잘못된 점을 찾아야하는데, 그 과정에서 외부로 유출되는구나

    • @youngjinson-y4x
      @youngjinson-y4x Рік тому +6

      네 맞습니다. 그래서 저 코드를 학습해버리면, 다른 일반 사용자들이 우연히 관련코딩을 부탁하면 삼성의 코드가 튀어나가는거죠 ㅋㅋ

    • @user-kq3ex3wu5b
      @user-kq3ex3wu5b 2 дні тому

      @@youngjinson-y4x 일반인한테 퍼지는게 아니라 경쟁업체 MS한테 데이터가 넘어가는게 문제인 거죠

  • @juhwang79
    @juhwang79 7 місяців тому +1

    안보 관련 비밀문서 번역기 쓰는 것도 마찮가지 위험이적도용 당할 수 있다.
    기술 유출 전혀 없는 일반사무용 사용은 적극 권장할 만하죠

  • @jihunH
    @jihunH Рік тому +7

    ai 의 개별 확장성이 엄청나게 올라가겠네요
    보안때문에

  • @나노-z2k
    @나노-z2k Рік тому +1

    거참 대단한 개발자네 이러면 거의 공유 수준 아닌가;;무슨 생각이지;;

  • @jiinnyda
    @jiinnyda Рік тому +14

    반도체에 사용되는 프로그램을 외부와 연결된 컴퓨터로 사용한다는 것 자체가 너무 놀랍니다. 너무 보안이 허술하네.

  • @youngjus8760
    @youngjus8760 2 місяці тому

    가이드라인은 분명 필요합니다.
    한번 인식한 정보는 회수가 어렵기에 최대한 활용은 하되 융통성있는 접근이 필요합니다.

  • @evil3781
    @evil3781 Рік тому +5

    근데 진짜 편하긴함... 코딩하면서 걍 좀 막히거나 아님 찾아서 해야하는부분 그냥 해줘 시전하면 만들어줌
    그거 대충 가져다가 부품마냥 끼워씀
    무료버전이라 그런지 좀 긴 답변같은거 잘 안되긴하는데 그래도 개편한...
    특히 정렬같은거좀 해달라고 하면 나보다 잘짜줌

  • @N0_one_knows
    @N0_one_knows Рік тому +2

    업무 효율이 관건이라면 기업용 gpt를 만들던가 구매를 해서 내부서버로 관리하면 서로 윈윈할거 같은데...

  • @firesoeg
    @firesoeg Рік тому +4

    이런거보면 사람이 대학을 나오고안나오고는 별로안중요한듯...

  • @두도-m8v
    @두도-m8v 7 місяців тому +1

    Chat gpt를 업무에 활용해야지 업무를 chat gpt에 활용해주면 어떡하냐

  • @판타스틱김
    @판타스틱김 Рік тому +16

    역사를 돌아보면 시시때때로 발명되거나 발견된것들은 처음에는 마치 만지면 죽기라도 하는것처럼 배척되어지다가도 결국 종전에는 자연스레 일반화 되어왔다. 막아도 막을수없는것이다

  • @moonhunt87
    @moonhunt87 Рік тому +2

    외부에 컨설팅하면 그 컨설팅 업체에 어느 정도 업무 기밀이나 내부 프로세스 등이 넘어 가는것 처럼…

  • @soljungkim2656
    @soljungkim2656 Рік тому +3

    세상에 정말 정신나간 놈이네.. 해고 해야 합니다.

  • @user-xk3oh4fq6n
    @user-xk3oh4fq6n Рік тому +2

    이건 삼성 측에서 고소해서 배상 받아내야지.기밀유출은 인생 박살낼정도로 처벌해야 이런 일 안생긴다.

  • @iDSLR_16bit
    @iDSLR_16bit Рік тому +15

    몇몇 잘못 알고있는 내용의 댓글들이 보입니다.
    프롬프트를 통해 텍스트 정보를 전송하면 그 데이터가 chatgpt모델 자체를 학습시키는 데에 쓰이지 않습니다.
    내 계정 세션과 다른 사용자의 세션, 주제와 주제 사이의 데이터의 공유가 일어나지 않는다는 뜻입니다.
    기밀정보를 입력해도 **현재 주제에서만** 맥락 상으로만 기억되며 실제 chatgpt 모델에는 영향을 전혀 주지 않는 것이죠.
    다만 다음의 가능성은 존재합니다.
    주고받은 대화 등이 해킹으로 인해 외부로 유출될 수 있습니다.
    chatgpt모델의 개인정보 학습으로 인한 개인정보 추출/유출이 아님을 이해하고 넘어가 오해가 없었으면 하는 바람입니다.

  • @foxpaper8543
    @foxpaper8543 Рік тому +1

    일일이 확인해서 하라고 공무원 월급 주는 거다.. 니들 그걸로 잔업 수당 챙기는 수작은 부리지 말라..다 보고 있다.

  • @신마인
    @신마인 Рік тому +16

    아니 미친거 아니냐 대기업에서 정보는 그냐 말로 생명인데 그걸 올려 실수가 아니다 저거 옆에서 사람이 화장실이나 다른 데에 ~! 없을 때 얖에 사람이 장난 아니면 조작이 아니라면 저건 진짜 본인이 올려놓은 거라면 그넘은 미친 넘이다

  • @용용죽겠지-y5t
    @용용죽겠지-y5t 3 місяці тому +1

    개발자가 chatgpt에 회사 코드를 올린다는건 정말 멍청한 행동이지. 해고 당해도 할말 없음

  • @성이름-e6j
    @성이름-e6j Рік тому +3

    요즘 세상 편해졌다 이러니 개나소나 양산형 개발자들이 많아지는거지

    • @kimchiman51
      @kimchiman51 Рік тому

      어차피 걔네는 경쟁력 없음

  • @threesonstv82
    @threesonstv82 Рік тому +1

    이건 조심해야 합니다, 기술 유출이 될 수 있으니까요~

  • @PINO1102
    @PINO1102 Рік тому +4

    gpt진짜 모르는게 없던데 내가 여지껏 공부했던게 허무할정도로

  • @undertheblazingsun8853
    @undertheblazingsun8853 Рік тому +1

    회사 내부 정보를 저런 오픈 소스에 올린다는 거 자체가 이해가 안되네. 삼성씩이나 들어가 놓고 개념이 없나?

  • @iamhwanho
    @iamhwanho Рік тому +4

    Actually, the data security is one of the most important issues among the companies.

  • @hidden2017
    @hidden2017 Рік тому +1

    너무나도 당연한 결과가 보여지는 경우인데.
    기술유출로 적게는 몇천억 많게는 몇소의 기업과 국가의 손실을 운운하는데 그걸 올리면 누가 가만히 있을까? 대기업뿐 아니라 중소기업 역시 필요한 조치 아닐까? 사활이 걸린 문제가 될 수 있는데...

  • @RR-xh2xz
    @RR-xh2xz Рік тому +4

    스마트 폰은 텍스트 붙여 놓기 생각 하는 사람들도 있을텐데 텍스트 복사도 회사 서버에 기록 됩니다.

  • @hlucky900
    @hlucky900 Рік тому +5

    쳇GPT가 인간의 일자리를 뺏어간다는게 실감이 나네요.,....어제 뉴스 들어보니 IBM이 직원 30%를 줄이기로 했다고 함....쳇 GOT로 대신 일을 시키기로 했다고...이건 시작에 불과할듯,선생님도 변호사도 앞으론 AI GPT가 대신하게 될것이라고 함.

  • @쿠마쿠마-c6d
    @쿠마쿠마-c6d 7 місяців тому +2

    경기도 수원시... 저정도는... 엑셀로 함수식 써서 직접 만들 수 있는 거 아닌가...? 굳이 쳇GPT를 써야할 정도인가..?

    • @갸르르-x5w
      @갸르르-x5w 7 місяців тому

      공무원들 머리 나쁘잖아요 ㅋㅋ 심지어 여초집단임

    • @Burlington-xb5ss
      @Burlington-xb5ss 7 місяців тому

      그냥 야근 밥값 주지 말고 다 자르자.

  • @bdbdbdb1i1i1il1l1
    @bdbdbdb1i1i1il1l1 Рік тому +7

    수원시 공무원들은 챗gpt전에 저런거 하나 시스템화 못해둔거....? 말 그대로 공무원스럽네

    • @seasonpark-e6c
      @seasonpark-e6c Рік тому

      ㄹㅇ ㅋㅋㅋ chat gpt가 나와서야 만들 수 있는 시스템이 아닌거 같은데

    • @bdbdbdb1i1i1il1l1
      @bdbdbdb1i1i1il1l1 Рік тому

      @@seasonpark-e6c 진자 저런거 하나 시스템화 안하고 일일이 엑셀로 추려낸다고? ㅋㅋㅋㅋㅋ 부정수급하기 좋아서 안한건가?

    • @user-ux6lj3dl7k
      @user-ux6lj3dl7k Рік тому

      저런게 도입되면 인원 축소가 빨라지니까 그런거 아님, 데이터값 넣을 소수만으로도 업무가 돌아간다는 말이니까

    • @bdbdbdb1i1i1il1l1
      @bdbdbdb1i1i1il1l1 Рік тому

      @@user-ux6lj3dl7k 말 그대로 혈세가 줄줄 샌다는 얘기네. chat gpt같은 인공지능으로 단순 행정 공무원부터 줄일 수 있겠다

  • @ys-ze1gv
    @ys-ze1gv Рік тому +2

    챗 지피티만 그런게 아니지 우리가 온라인 상에 쓰는 모든 데이터가 클라우드저장소에 저장된다.

  • @곽인수-n1y
    @곽인수-n1y 6 місяців тому +3

    쳇 지피티 사용을 금지 하는 심성의 미래는 암흑이다
    시대에 디쳐진 경영 마인드에 따라 도태 될 삼성
    정부와 대학등 모든 기관에서 쓰는데

  • @DiGIMon74
    @DiGIMon74 Рік тому +1

    업무 효율성은 걍 지가 편하고자 한거고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그렇다고해서 보안을 개무시하면 큰일나지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @asss8593
    @asss8593 Рік тому +12

    정말 생각이 없네 기업 비밀 유출하는 행위를 아무생각없이 일삼다니, 그게 간첩이 아니고서야 뭐야 대체

  • @김도경-u4h
    @김도경-u4h Рік тому +1

    전자에 생각보다 저렇게 능지 박살난 사람들이 태반입니다. 꿈의 직장 신의 직장 이 아니에요

  • @bcj-zn6gf
    @bcj-zn6gf Рік тому +5

    챗 gpt는 천문학적인 전문성은 필요없는 교과서적인 부분을 가르치는데에는 탁월해서
    일반 강사나 선생, 교사들 대신하기에는 딱 좋은 듯 싶습니다

  • @스타팰리스-l2e
    @스타팰리스-l2e Рік тому +2

    기업 프로그램은 보안이 생명인데 공무원 프로그램과 비교하냐ㅋㅋ

  • @광동아재廣東大叔
    @광동아재廣東大叔 Рік тому +9

    예상되는 수순이다... 기업뿐아니라 앞으로 교육기관 공공기관 등에 더욱더 보급되면서 결국 운영자 입장에서 비용절감을 이유로 일자리 계속 줄이게 되겠지... 두고 보세요들
    수십년전에 소설 속에 인공지능이 등장할 때부터 예견된 일임.
    이러다 좀 저 지나면 건축공사장 작업, 택배나 서빙 등 말 그대로 노가다 직종만 남을걸요...

    • @제어맨
      @제어맨 Рік тому

      개발의 관점을 어디에 보고 없어진다고 하는 건지 궁금하군

    • @BetweenAnC
      @BetweenAnC Рік тому

      택배도 벌써 분류는 이미 자동화 진행중임 ㅋㅋ 노가다 직종도 안 남을 예정 미래에는 근로자라는 개념이 있을지 모르겠음. 그냥 최상위층이 군림하기 위해 존재하는 걸수도 있겠다 싶음.

    • @제어맨
      @제어맨 Рік тому

      @@user1329ab ㅋㅋㅋ 무슨 기계가 사람을 대신해 미래 어느순간에는 그럴수도 있겠지만 지금 우리가 살아있는 순간은 불가능하다고 난 생각하지 ai가 코드를 짠다 만큼 얼탱이없는 소리가 없음 코드를 짜본적이 없는 거임 그건

  • @rosie5309
    @rosie5309 Рік тому +1

    앞으로 챗GPT 업체는 거대해 지겠군요 사람들이 알게모르게 사용하다보면 모든 정보는 다 모일테니요 아 겁이나네요

  • @jkl701
    @jkl701 Рік тому +3

    주는 것이 없으면 받는 것도 없어야 하죠.
    ChatGPT뿐 아니라 각종 프로그래밍커뮤니티들도
    삼성이나 하이닉스등 소스 못올리게 하는 업체는 사용을 못하게 막아야 합니다.

    • @라마-n9u
      @라마-n9u Рік тому +3

      오픈소스 쓰시면서 pr하나라도 올려보시고 하시는 말씀이신가

    • @jkl701
      @jkl701 Рік тому

      @@라마-n9u 코더가 아니라서 올려본적은 없고요,
      마지막승부 때부터 팬이었습니다 형님.

    • @라마-n9u
      @라마-n9u Рік тому

      @@jkl701 아니시면 뭐 어쩔수 없는거죠 뭐 ㅎㅎ

    • @아기다리고
      @아기다리고 Рік тому +2

      뭔 헛소리를 신박하게 하노

  • @jkc1237
    @jkc1237 5 місяців тому +1

    챗 gpt는 훈련이 되어 있는 LLM 모델을 통해 답변을 주는 방식이다. 따라서 전자등 메이저 회사는 이런 LLM모델을 자체 도입하여 내장해서 운영하는 방안이 있을 듯 하네....

  • @에비츄-w3e
    @에비츄-w3e 7 місяців тому +1

    일할 사람 뽑을 필요가 없네... 다 해고시키고 AI가 일하게 만들면 되겠다.

  • @gongp500
    @gongp500 Рік тому

    맞죠 코드를 함부로 올리다가 중요한 부분을 공유하게되면 어우..아찔하죠

  • @윤후-w5z
    @윤후-w5z 7 місяців тому +1

    그 개발자 잘라라. 멍청하네

  • @jjw2612
    @jjw2612 Рік тому +1

    회사에 피해를 끼치면 당연히 해고 하고 피해 보상해야 된다.

  • @cubedouble
    @cubedouble 7 місяців тому

    해당 직원은 해고되어도 할 말 없겠는데? 삼성전자 직원쯤 되면 꽤나 똑똑한 사람일 텐데 보안에 대한 개념이 저렇게 없을 수가...

  • @Eruka_
    @Eruka_ 7 місяців тому +1

    AI 걷어내고 보면 이해하기 훨씬 쉬움.
    지식인에 엑셀 vba 함수 질문 올리면 문제될거없음. 해결 방안 중 하나지.
    근데 지식인에 사내 개발코드 올리고 검토해달라고 하면 유출이지.
    딱 그정도 수준의 문제인데 논란될게있나?

  • @miramo4934
    @miramo4934 Рік тому +2

    삼성에서도 예시로 금지 시킨거지 저걸 실제로 사용한 직원은 없었다고 들었는데...보안사례에 없었던거 같음, 근데 사람들은 진짜 쓴줄알고 댓글쓰네

  • @yeokwonyoon221
    @yeokwonyoon221 7 місяців тому

    내부개발자가 반도체 소스코드 만드는거하고 초과근무한사람 매식비 계산하는거하고 비교가 되니?

  • @Cho2024
    @Cho2024 Рік тому

    1:00 이건 챗gpt로 만들어진 향상성이 아니잖아
    이런 간단한것도 자동 처리 안하고 수동으로 처리했다는게 더 어이가 없네 ;;;

    • @aziktn
      @aziktn Рік тому

      대부분의 공무원들 진짜 무식한 거 알아줘야 함. 공무원 시험 준비하느라 그거 외에는 일반인이랑 차이가 심한...

  • @when5224
    @when5224 Рік тому +2

    자기가 개발한 개쩌는 코드들 알려주고싶어서 미칠거같은데
    참을수 있겠노 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @j.j6442
    @j.j6442 Рік тому +2

    첨단기술이 점점 효율성과 함께 보안과 인간통졔의 위험이 더해지는듯!

  • @SuperSeltzer
    @SuperSeltzer Рік тому +1

    마이크로소프트는 이것을 프라이빗 클라우드로 상품화 하면 보안도 유지되고 돈도 벌듯

  • @myunhhoonlim29
    @myunhhoonlim29 Рік тому +1

    시작에 불과하다....ai 의 시대를 맞이하는 현재, 그 어떤 정보도 영원할 순 없을것이다. 기업들도 방법을 생각해야겠지.

  • @킁킁이-r4b
    @킁킁이-r4b Рік тому +1

    쓰지말라는데 쓰고싶으면 쓰고 해고 당하고 손해배상 감당하면됩니다

  • @이제영-t9s
    @이제영-t9s 7 місяців тому

    삼성은 당장 관련 직원 모두 해고해라.
    기밀유출 및 보안사고 우려되는 중요한 사항을 우리나라 최고 대기업인 삼성에서 저런일이 발생해?

  • @nullerror934
    @nullerror934 7 місяців тому

    당연한거 아니냐 원래 기업에서는 안쓰고있음....

  • @은인생졸망주식
    @은인생졸망주식 Рік тому

    해고까지 했다면 만사손해배상까지 하겠지 신제품 개발업무 하는데 거기에 물어보면 기밀 유출이지

  • @brainUdon
    @brainUdon 7 місяців тому

    업무시간 30/1로 줄였으면 그직원 이제 해고해 필요 없자너

  • @이지환-u4j
    @이지환-u4j 7 місяців тому

    보안사고네. 기업망이 아니라 다른 망으로 연결해서 개별적으로 사용하든 사용자체를 하지 말아야지.

  • @ルナースー
    @ルナースー Рік тому +1

    개발자가 저기까지 생각이 안닿는게 신기하네 ㅋㅋㅋㅋ

  • @lovesomestar3
    @lovesomestar3 Місяць тому

    챗지피티를 회사 컴으로 못해도 개인폰으로 들어가서 하면 유출위험 있는거 똑같지않나….

  • @ananke5969
    @ananke5969 Рік тому +1

    편하긴한데 이용하면 나중 그 정보는 다 공개 되서 보안은 엉망 이라고 본 것 같은데

  • @hy3048
    @hy3048 6 місяців тому

    개인으로서는 회사 내에서 쓰는 기술적인 코드를 효율적으로 보완하기 위해서 (적나라하게 말하면 쉽게 성과내기 위해서) 챗gpt를 썼겠지만, 회사 입장 (특히나 기술 회사)에서는 이게 기술 유출이 될 수 있음. 회사의 보안 교육에 챗gpt 관련 내용을 넣어서 교육해야할 때가 온 것임. 근데 성과를 내야하는 개인 입장에서는 챗gpt의 유혹을 뿌리칠 수 있을지...

  • @prebis1312
    @prebis1312 Рік тому +1

    쳇 gpt는 개인이 일부업무를 자동화 하거나 반복업무를 줄이는 용도로만 제한적으로 사용해야지
    간단한 곁다리 업무에 쓰는건 좋다 이거임. 근데 회사에선 굳이 그돈을 들여가면서 당신을 고용한 이유또한 있다는걸 알아야함.
    뭘믿고 쳇gpt에다 회사 소스코드를 올리냐

  • @Ryurin90
    @Ryurin90 Рік тому +1

    솔직히 업무 효율성도 중요하긴하나 더 중요한건 기밀이라 생각듭니다.

  • @최정우-b4d
    @최정우-b4d Рік тому +1

    날이갈수록 보안에 취약하네요.
    삼성은 자체 보안프로그램을 개발해야 한다.

  • @sangnamja313
    @sangnamja313 2 місяці тому +1

    삼성이 조치 안했으면 삼성이 개발중인 기술에 대해 모두 알려달라고 했을때 다 나왔겠네ㅋㅋㅋㄱ

  • @문럭키아빠
    @문럭키아빠 Рік тому

    주민사무소에서 사용한거는 유출할수있겠네요!! "DB가 외부에 저장되는 방식이라"개인정보도 유출이 얼마든지 가능하겠네요. .

  • @두리뭉실-x6o
    @두리뭉실-x6o Рік тому +1

    여태까지 저프로그램을 코딩하지 못했다는게 더 이상한거아닌가? 담당자들이 실력이없는거냐 아니면 하기싫은거냐? 후자겠지;;

  • @myeongwoolee2956
    @myeongwoolee2956 Рік тому +2

    이제 쳇gpt는 수원시의 공무원 현황과 특근매식비에 대해 영원히 기억할겁니다.

  • @김소리-e4q
    @김소리-e4q 7 місяців тому

    자유롭게 쓰라고 공개한 프로그램은 수준이 어마어마한데 비해
    그걸 사용하는 쪽은 그런 수준도 안되면서 보안, 제한에 노심초사
    참담한 우리의 현실

  • @formilesarone3155
    @formilesarone3155 6 місяців тому +1

    쌈성이 자체 ai를 만들어 대체할 거란 말에 웃고 간다

  • @jjl6752
    @jjl6752 7 місяців тому +1

    기밀사항을 ChatGPT 에 올려도 되는지를 모르거나, 신경도 안쓰는 사원은, 지금 바로 당장 짜르는 게, 앞으로 더한 기술 유출을 막는 길이다.
    몇 년 후 또 잡혀서 "중국에 넘기는 것이 안되는 줄 몰랐습니다." 라고 할 듯.
    아님 실수인 척 일부러 올렸을 수도.
    병삼이 중 병삼이.

  • @cleandust530
    @cleandust530 Рік тому

    저게 chatGPT 수익모델일거야. 인트라넷에 onpromise 방식으로 셋팅해주고, 공용정보는 들어오고 내부정보는 안나가게 학습시키는 api 제공하는거.

  • @water_melonmelon
    @water_melonmelon Рік тому +1

    이걸 해고를 안 당하네...