아니 그게 되겠냐고ㅋㅋㅋㅋㅋ이과생들 열 받게 만든 영화 속 물리법칙 오류 TOP6

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 лис 2023
  • 영화에서 대놓고 물리 법칙을 무시해서 이과생들을 열받게 만든 장면들 TOP6를 선별해봤습니다. 맛있게 시청하세요!!♥
    🎈 타임스낵 팬카페 구경하기 : cafe.naver.com... 🎈
    🍪 우리 바삭이들 사랑해요 ㅎㅎ ♥
    🍪 반죽이들도 구독해줄꺼죠? :)
    🍪 늘 재밌는 영상으로 보답할게요!!
    🍪 타임스낵 부캐 유머스낵도 많이 사랑해주세요ㅎㅎ
    🍪 제보와 문의는 [ timesnack24@gmail.com ] 으로 메일주세요!!
    --------------------------------------------------
    [Video Source Support]
    UA-cam channel "freeticon" : www.youtube.co...
    --------------------------------------------------
    #타임스낵#유머스낵#랭킹스낵
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 535

  • @C_Aat
    @C_Aat 9 місяців тому +221

    스타워즈 감독은 우주에서 소리가 있을수없다는것에 대해 '내 우주에선 난다' 라고했죠

    • @cyphaspis_sp
      @cyphaspis_sp 9 місяців тому +5

      아!

    • @타레신
      @타레신 9 місяців тому +35

      오래전 먼 은하계에-
      애초에 설정부터 우리은하도 아니고 우리의 우주도 아님

    • @khd5031
      @khd5031 9 місяців тому +22

      솔직히 소리안나면 존나 재미없을듯 그런건 그냥 영화적인 허용으로봐야 ㅎㅎ

    • @ocenian
      @ocenian 9 місяців тому +41

      참고로 스타워즈 4 시사회땐 고증 잘 지켰습니다.
      왜냐고요? 예산 쪼들리는데 음향팀 작업본 완성도 안돼서 무음으로 영화 틀었거든요

    • @nemobin
      @nemobin 9 місяців тому +4

      그래비티나 인터스텔라 같이 숨막히는 분위기로 연출하면 안될것도 없지만 스타워즈는 그런 영화가 아니라서...

  • @eeveelutions7545
    @eeveelutions7545 9 місяців тому +115

    결국 저희들은 이 것을 영화적 허용이라 부르기로 했습니다.

  • @jdongyoun
    @jdongyoun 9 місяців тому +71

    마션은 작가부터가 나사 출신 엔지니어고 본인도 그게 불가능하단걸 알고는 있는데 주인공을 낙오시킬만한 적당한 상황이 없어서 어쩔수 없이 폭풍 만든거라던데

    • @user-xp4xm5lo1j
      @user-xp4xm5lo1j 3 місяці тому +4

      문유에서는 뒤로 번호만 잘못 세도 낙오시킬 수 있었는데 말이죠

    • @user-od3xr9wx3r
      @user-od3xr9wx3r 3 місяці тому +1

      저도 이렇게 알고 있어요. 심지어 작가가 그렇게 말하기도 했다고

  • @divergent09
    @divergent09 9 місяців тому +157

    토니 스타크 폼 미쳤다

  • @CurryWurst19
    @CurryWurst19 9 місяців тому +96

    영화 그래비티가 진짜 미쳤죠. 주인공의 급박한 숨소리와 대비되는 정적에 제 목이 졸리는 느낌까지 들었으니까요

    • @수메르
      @수메르 4 місяці тому

      최고지

    • @user-od3xr9wx3r
      @user-od3xr9wx3r 3 місяці тому

      그래비티에서도 영화의 흐름을 위해 몇가지 오류를 알면서도 진행한걸로 알아요. 대표적으로 스톤박사가 우는 씬. 원래는 무중령에서 울면 눈물에 흐르는게 아니라 눈주위에 그대로 뭉친다고 합니다. 그러면 고증은 지켜도 웃기겠죠?

  • @uyou3838
    @uyou3838 9 місяців тому +93

    5:38 역시 (과거) 마블은 달라 👍

  • @user-px8kv8qh1z
    @user-px8kv8qh1z 9 місяців тому +262

    오늘의 교훈: 영화는 영화로만 보자 😊

    • @user-cz8he9uq4w
      @user-cz8he9uq4w 9 місяців тому +12

      그쵸영화는 영화임 애들아 따라하지말자 다쳐

    • @mocha_latte_ys
      @mocha_latte_ys 2 місяці тому

      따라 못할듯

  • @user-bv5qo1cq9v
    @user-bv5qo1cq9v 9 місяців тому +20

    하지만 고증에 맞춰서 주인공이 비행기 폭발이나 핵폭발로 순식간에 죽어버리면 관객이 화내는 걸...

  • @dsk-rk6ub
    @dsk-rk6ub 9 місяців тому +63

    애초에 빠른 속도로 비행중인 비행기에 매달리는것도 에바인데 몸이 밀려나는게 아니고 그냥 계속 수직으로 매달려있는게 개쌉에바임

    • @JELLY_F1SHY
      @JELLY_F1SHY 9 місяців тому +25

      공기역학은 일단 가볍게 무시하는게 킬포ㅋㅋ

    • @user-qn3pl2gs6v
      @user-qn3pl2gs6v 9 місяців тому +1

      매달린 것은 그나마 이해하는데 나머지가...

    • @sweetme_us_2354
      @sweetme_us_2354 9 місяців тому +2

      떨어져 돌아오는건 내장 기관들이 아이언이라고 억지로 넘겨도 비행기에 매달려 있는데 수직??!! 비행기가 선풍기였냐?

    • @Kimdohan_1972
      @Kimdohan_1972 9 місяців тому +3

      이과들 고혈압으로 죽게 만들려고 작정했네 ㅋㅋㅋㅋ

    • @user-pr5xo1pd9p
      @user-pr5xo1pd9p 9 місяців тому +2

      이미 떨어졌는데 폭발로 다시 비행기의 속도를 따라잡아 들어가는 것 도 웃김

  • @comet7621
    @comet7621 9 місяців тому +49

    원티드는 일단 무강선 총이라고 총알 휘어지는 거 보여주기 전에 영화내에서 짧게 언급되긴 함

    • @user-dv5gi7hv5f
      @user-dv5gi7hv5f 9 місяців тому +10

      무강선총이나 강선 판 라이플이나 총알 튀어나가는 궤적은 50m 안쪽은 대체로 동일해요

    • @arcueid51211
      @arcueid51211 9 місяців тому +3

      원티드에서 고증찾으면 웃기긴함 저건 그냥 총기 판타지 영화라

    • @75grosso
      @75grosso 9 місяців тому

      좌우로 휘어서 쏘는게 활에서는 어느정도 가능한 기술이라 거기서 아이디어 얻은듯

    • @skim-wq3df
      @skim-wq3df 2 місяці тому

      그냥 초능력 영화니까 각성된 초능력으로 총알을 휘게 만들었다고 하는게 더 설득력이 있겠다
      총알이 무슨 야구공이냐고 커브처럼 휘어서 나가게

  • @user-mr3uy4fk6m
    @user-mr3uy4fk6m 9 місяців тому +5

    원티드는 과학적으로는 당연하게 불가능한게 애초에 초능력물이니까요. 휘는 총알말고도 회복하는 파라핀, 총알로 파리날개만 맞추는 동체시력과 호흡조절, 달리기로 창문깨고 건물 뛰어넘기 등. 그래도 과학적으로 왜 불가능한지 설명해주는 점이 재밌네요.

  • @sung-yulpark3258
    @sung-yulpark3258 9 місяців тому +702

    일상에서도 MBTI같은 유사과학들 판쳐서 열받는데 이런 영화 속 과학 고증 오류쯤이야 웃어넘기죠.

    • @lettuce_half_bundle_3299
      @lettuce_half_bundle_3299 9 місяців тому +158

      ㄹㅇ 음양탕 이런거보면 말이 안나옴

    • @umee0103
      @umee0103 9 місяців тому +35

      영화는 영화로만 봅시다ㅋㅋ

    • @khs8884
      @khs8884 9 місяців тому +330

      mbti는 진짜 재미로 보는거면 이해해도 mbti하나만 보고 사람 판단하고 거르고 하는게 ㅈㄴ패고싶음ㅋㅋ

    • @user-cr1vu2qq2f
      @user-cr1vu2qq2f 9 місяців тому +25

      ​@@khs8884 ㄹㅇㅋㅋ

    • @kv_kive
      @kv_kive 9 місяців тому +78

      지구 평평설같이 큰놈부터 선풍기 틀고자면 죽는다와 같이 유사과학때문에 암걸리는 일이 얼마나 많은데 이정도는 뭐...
      그리고 영화는 재밌으라고 보는거니깐 뭐 진지빨고 분석할 필요는 크게 없는거 같아요

  • @Hyper_Typhoon
    @Hyper_Typhoon 9 місяців тому +7

    2:30 물론 냉장고에 들어간다고 해서 생존을 할 수는 없으나, 현대 콘크리트 건축물들은 폭심지(반경 500m~1km)거나 폭발지진에 의한 것이 아니라면 대다수의 핵폭발을 견딜 수 있습니다.
    그리해서 강철 구조물, 지하 같은 곳이 아니라 건물의 중심으로 피난을 해도 희박하지만 조금의 생존성을 확보할 수 있습니다.

    • @타레신
      @타레신 9 місяців тому

      뭐 그래봤자 어짜피 방사능때문에 당장 죽냐 아니면 곧 죽냐 두가지 뿐인 선택지지만요!

    • @khd5031
      @khd5031 9 місяців тому

      냉장고가 녹지않고 날아간다쳐도 저정도높이로 뜨고 날아가면 짜부되서 박살나고 그충격으로 뒤지거나 운좋으면 존나크게다치는정도는 되야지 냉장고가 저런충격에 견디라고만든물건도 아니고 ㅋㅋ

  • @user-duceisbabybanana
    @user-duceisbabybanana 9 місяців тому +220

    인디아나 존스 냉장고는 그냥 웃김ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-cz5rg7rx8i
      @user-cz5rg7rx8i 9 місяців тому +60

      겁나 옛날 냉장고는 안에 납이 겁나 들어있어서 살 수도 있다는 해외 댓글을 봤는데 미친 저렇게 때굴때굴 구르면 낙뎀으로 먼저 죽을 듯

    • @user-duceisbabybanana
      @user-duceisbabybanana 9 місяців тому +23

      @@user-cz5rg7rx8i 핵폭탄의 폭발력의 폭압으로도 죽을거 같네요ㅋㅋㅋㅋ

    • @Mr.G_334
      @Mr.G_334 9 місяців тому +15

      열기 때문에 냉장고 안에서 타 죽을지도

    • @user-no4qv8mn4u
      @user-no4qv8mn4u 9 місяців тому +2

      ​@@Mr.G_334걍녹아서시체까지탈듯

    • @khd5031
      @khd5031 9 місяців тому +6

      ​@@user-cz5rg7rx8i핵터지는순간 납이랑녹아서 잘융합되겠누

  • @yinissie9893
    @yinissie9893 3 місяці тому +5

    내가 인디아나존스보고 냉장고에 들어가는 연습하다 엄마한테 쌍싸대기맞

  • @Collaintp
    @Collaintp 9 місяців тому +18

    인터스텔라 우주과학의 레전드 영화

  • @user-zt7cy9th5q
    @user-zt7cy9th5q 9 місяців тому +11

    원티드 총알 장면에서 물리 선생님이 총알이 머리카락 흩날리는 것보다 느린 것 자체가 말이 안 되는 상황이라고 하던게 생각나네요.

  • @user-dv5gi7hv5f
    @user-dv5gi7hv5f 9 місяців тому +5

    인터스텔라의 고요 없는 폭발은 진실인데 그렇다고 우주가 소리가 아예 없는 건 아니라네요.
    우주선에 부딪히는 각종 전자파(우주 방사선 같은 것들) 때문에 우주선에 부딪히는 소리는 난답니다, 고요한 소음이 있다는ㄴ

  • @HT45
    @HT45 9 місяців тому +4

    마션에 추가로 사실 하나를 더하자면 화성의 흙 속에는 산화철이 가득 포함되어있어 그 흙으로 감자를 재배하면 독감자가 된다고 합니다

  • @user-8p9i07k
    @user-8p9i07k Місяць тому +2

    5:49에 나오는 짧은 장면은 우리나라의 SF영화중 하나인 승리호 라는 영화 입니다.

  • @martinicandy3
    @martinicandy3 9 місяців тому +12

    인터스텔라나 그래비티 같은 영화에서 우주를 소리없이 연출하는 장면들이 정말 공포스러웠던

  • @lozo1269
    @lozo1269 9 місяців тому +41

    진짜 인디 냉장고 씬을 능가하는 주인공 버프는 존재 안할듯요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-qn3pl2gs6v
    @user-qn3pl2gs6v 9 місяців тому +5

    처음 나온건 일단 기본적으로 이동하는 비행기에서 떨어지면서도 비행기는 앞으로 가는데 인간이 200m에서 떨어지면 약 6.5초정도 걸려야 바닥까지 떨어짐. 근데 그 시간이면 비행기가 최소 20m는 날아감, 거기에 약 시속 55m/s로 날아가는성인 여자를 반대로 날려버릴 수준의 폭발이 일어나면 내장걱정이 아니라 오체만족을 걱정해야지. 몸이 말그대로 찢길텐데

  • @user-ix7hx1yx3x
    @user-ix7hx1yx3x 9 місяців тому +8

    마션은 모래폭풍에 날아가고 감자캐며 살아남는것보다 -검열됨-이 인류앤지 뭔지로 도움을준다는게 고증오ㄹ...ㅠ...읍읍...

    • @타레신
      @타레신 9 місяців тому +2

      '그 나라'

  • @divergent09
    @divergent09 9 місяців тому +8

    이상해! 그래! 하지만 간지 두ㅣ졌잖아?!

  • @user-hx2vt5mr6j
    @user-hx2vt5mr6j 9 місяців тому +2

    인디4의 냉장고 장면은 옛날 냉장고의 보냉판을 납으로 만들어 방사능이 차폐된다는 비과학적 도시전설을 영상에 넣은겁니다. 재미로 볼일이예요.

  • @freshminttt
    @freshminttt 9 місяців тому +5

    마지막 대사가 딱 정답인듯 "하지만 멋졌죠?"

  • @neon_crack
    @neon_crack 9 місяців тому +8

    괜찮아요, 전 이과생인데 물리 못하니까...

    • @YuNa.V
      @YuNa.V 9 місяців тому +1

      저도 ㅋㅋㅋ
      이과이지만 뭐가 문제인지 하나도 몰랐어요 ㅋㅋㅋㅋ
      뭐가 문제인지 이해하기가 더 어렵네요 ㅋㅋㅋ

  • @religion-is-psychosis
    @religion-is-psychosis 9 місяців тому +4

    사실 5km반경이 증발하는 건 맞습니다. 그건 "나무에만" 해당하는 거지만요. 다만, 냉장고가 날아가긴 하지만, 거의 인간이 살아돌아올 수 없을 만큼 높이 떠올라서 죽긴 합니다.
    핵무기가 5km반경을 증발시킨다고 하는데, 그건 또 아닙니다. 왜냐면 미국에서 핵무기로 맨홀뚜껑을 날리는 실험을 했는데, 1초에 30만프레임을 찍을 수 있는 초고속카메라로 지하에서 핵무기를 터트려서 맨홀뚜껑을 계산치 초속 500km로 날린적이 있기 때문입니다.

    • @user-zw3mv1fx9k
      @user-zw3mv1fx9k 9 місяців тому

      이세상에서 1억도에 안녹는 물질은 존재하지않음 텅스텐조차도 3천도에서 컷임

    • @jonathanjason5119
      @jonathanjason5119 9 місяців тому

      냉장고가 높이 떠오르는걸 고려할필요도 없이 1번 문제처럼 성인남성+냉장고를 날리고 주변 집까지 초토화 시킬정도의 힘을, 심지어 그 힘이 핵폭발인걸 받아버린다면 냉장고는 둘째치고 내부에 있는 사람이 멀쩡하지 못할거같네요 그리고 켜저있지도 않은 실온의 냉장고에 1억도가 가해지면 나무가 아니더라도 녹을거구요 현대식 콘크리트 건물의 프레임 기둥이면 모를까 냉장고 틈새가 완전 밀봉되지도 않은상태에서 살아남기란 불가능하겠죠

    • @religion-is-psychosis
      @religion-is-psychosis 9 місяців тому

      @@user-zw3mv1fx9k 근데 물질의 온도는 순식간에 안 변함. 애초에 고기를 익힐 때도 팬을 180도로 달궈서 15분간 익혀야 고기 중심부 온도가 60도 정도로 올라감 그리고 에너지 전도 효율이라는게 있음. 그리고, 급격한 온도변화를 막는 라이덴프로스트 효과도 존재하기 때문임.

  • @user-kh4oc3yu1j
    @user-kh4oc3yu1j 9 місяців тому +16

    똑똑한 청년.

  • @user-rm1uo5wk2w
    @user-rm1uo5wk2w 9 місяців тому +13

    2:18 타임스낵님 의견과 달리 영화에서 의외로 고증을 하려 한것이 해당 영상에서 보면 냉장고가 납으로 만들어진 것을 일부러 보여줍니다. 핵분열로 발생한 빛(방사선 포함)이 납은 투과를 못 하기 때문에 영화에서 연출한 장면이죠. 물론 주변 공기 온도에 의한 간접적인 열 가능성이 있지만, 직접적인 1차 열 피해 지역 밖이면 영화처럼 열 폭풍에 의한 충격파 피해를 입는 것이 맞습니다. 다만, 이 폭풍이 어지간한 건물도 부술수 있는 위력이라 냉장고가 안찌그러진 것 자체가 기적이자 영화적 연출이죠.

  • @user-zu7wp5mw4k
    @user-zu7wp5mw4k 9 місяців тому +11

    하지만 멋졌죠 😂😂😂😂
    정답이다 연금술사

  • @USER-HEYJAMJUN
    @USER-HEYJAMJUN 9 місяців тому +8

    오 ㅋㅋ 정확하시네 이과생들 ㅋㅋ

  • @phj89327
    @phj89327 9 місяців тому +6

    스타워즈는 제임스 카메론이 자기 우주에서는 난다고 고증 씹었습니다.

  • @Manface_eraser
    @Manface_eraser 9 місяців тому +26

    우리 형 이과생인데 이거 보여줘도 되냐?

    • @jamjam.tv1
      @jamjam.tv1 9 місяців тому +10

      삼가 고인의 명복을 미리 빕니다 😢

    • @pizzaprob
      @pizzaprob 9 місяців тому

      장첸: 하지마 이 ㄱㅅㄲ야

    • @suncho1349
      @suncho1349 9 місяців тому +4

      안돼.........

    • @user-future5
      @user-future5 9 місяців тому +3

      "하지 마"

    • @Jessiechaegang
      @Jessiechaegang 9 місяців тому +3

      의사: 뭐하다가 암에 걸리셨나요?

  • @user-tk6li7ii7q
    @user-tk6li7ii7q 9 місяців тому +23

    아니 괴생명체 나오는건 안이상하고 저런건 왜 이상하다고 생각하는데 영화잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @boling_bol_linga_ling
    @boling_bol_linga_ling 9 місяців тому +7

    그 레이저 얼리는 것도 웃겼는데ㅋㅋㅋ

  • @JY_Coding
    @JY_Coding 9 місяців тому +32

    야 첫번째는 잼민이인 내가 봐도 좀 아닌데

  • @pstchiho9348
    @pstchiho9348 9 місяців тому +2

    내장파열이 문제가 아니라 비행기에서 떨어지는 순간 감속이 일어나서 비행기는 앞으로 나아가고 사람은 뒤로 쳐지는데,
    거기서 폭발 일어났다고 앞으로 나아가는 비행기 안으로 들어가 진다고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-zw3mv1fx9k
      @user-zw3mv1fx9k 9 місяців тому

      애초에 비행기 속도가 있는데 사람이 메달릴수있다는 점 밀도가 낮아 숨쉬기 힘들텐데 질식사하지않은점 대기권에 비행하는 비행기 주변온도는 영하 50도인데 얼어 뒤지지않는점 영화는 영화로 봐야함 목적이 흥미와 재미를 위한거니 고증다 따지면 본래 목적을 잃어버리기 때문임

    • @equinox1990
      @equinox1990 9 місяців тому

      @@user-zw3mv1fx9kㄴㄴ 비행기는 실존하는 고라 현실성을 지켜야 함 배우가 초능력자라 내장파열 안당하는건 상관없음 초능력자는 실존 안하니깐

    • @user-zw3mv1fx9k
      @user-zw3mv1fx9k 9 місяців тому

      @@equinox1990 작품내의 개연성은 중요함 전투력1 짜리주인공이 전투력 10짜리 보스빌런을 이유없이 운이좋아서 이겼다 라고말하면 독자입장에선 당연히 ㅈ같으니깐 하지만 현실고증까지 따지는건 작품재미를 위해서 참아주는게좋음 현실고증을 따진 과학영화가 언제 재미가있던가 명작은있어도 정작 재미는 없던데

    • @equinox1990
      @equinox1990 9 місяців тому

      @@user-zw3mv1fx9k 재미를 위해서 자동차를 일반인이 달려서 따라잡는다던가 즉 작품에 전개와 재미를 위해 현실성을 어길꺼면 그런 설정을 추가하거나 설명을 하면됨 알고보니 주인공이 초능력자였다 등등 그런게 없으면 그건 그냥 성의가 없는 거고 몰입도가 떨어지는 원인임

  • @user-ok3nz4hu7e
    @user-ok3nz4hu7e 9 місяців тому +4

    그리고 만화까지 포함하면 대표적인것'다이아몬드는 부서지지 않는다,

  • @H-bm1vs
    @H-bm1vs 9 місяців тому +2

    영화를 영화로 보라는 말이 있는데
    영화의 몰입을 방해할 정도의 오류는 문제가 있는거지.
    판타지 영화에서 마법을 쓴다o
    인디아나 존스가 냉장고에서 핵폭발을 버텨낸다x

  • @user-zy5bk5ou7x
    @user-zy5bk5ou7x 4 місяці тому +1

    1:15???:AK-47맞고 사망한 외할머니 그말대로 AK소리 57번(?)외치셨지

  • @youngchanseo7158
    @youngchanseo7158 9 місяців тому +2

    마션에서의 오류가 농사에 대해서 인데 중력과 기압 그리고 토양의 성분으로 인해서
    화성에서 저렇게 농사를 하기 거의 불가능하답니다. 그리고 원티드는 양덕들이 기계로도 실험했지만
    결과적으로 실패를 했답니다.

  • @DIO-fk2dt
    @DIO-fk2dt 9 місяців тому +14

    에초에 마션은 천장다 없애고 천으로 덮은 우주선에서 우주로 나가는데 아무리 훈련받은 사람이라도 버틸 수 있나?

    • @JELLY_F1SHY
      @JELLY_F1SHY 9 місяців тому +7

      네. 가능합니다.
      물론 우주선의 질량이 설계보다 훨씬 줄어들어 중력 가속도가 훨씬 강하게 작용하겠지만 십수G에 걸려도 심한 부상은 입을지언정 인간이 못 버틸 정도는 아닙니다. 영화에서도 마크가 정신을 잃긴 했지만 결국 멀쩡히 살아남았죠
      또한 천장이 없는 건 마크의 생존 자체엔 전혀 문제가 없습니다. 우주복을 입고 있었으니까요

    • @yunkung11
      @yunkung11 9 місяців тому

      @@JELLY_F1SHY선생님 설명이 너무길어요 일타강사좀 데려와주세요

    • @user-px5wx2xd5t
      @user-px5wx2xd5t 9 місяців тому +1

      ​@@yunkung11됨

    • @yunkung11
      @yunkung11 9 місяців тому

      @@user-px5wx2xd5t감사

    • @JELLY_F1SHY
      @JELLY_F1SHY 9 місяців тому +4

      @@yunkung11 요약: 인간의 신체는 십수G는 감당할 수 있다.
      따라서 마크 와트니는 부상을 입었을지는 몰라도 생존 자체는 가능하다.

  • @Four_Cat
    @Four_Cat 9 місяців тому +5

    영화적허용이긴한데...... 말도안되는게많지..

  • @RIAN_s_NIGHT
    @RIAN_s_NIGHT 9 місяців тому +6

    역시 토니스탱크,,

  • @gkdlvj654
    @gkdlvj654 9 місяців тому +21

    윈티드는 일단 이론적으로는 가능하다고 는 하는데 실제로 하기는 불가능하다고 들음 그거 스펀지에서 실험했는걸로암

    • @user-dv5gi7hv5f
      @user-dv5gi7hv5f 9 місяців тому +4

      사람이 팔을 음속보다 3배는 훨씬 더 빠르게 휘둘러야죠
      총알이 보통 권총탄이 음속의 2배 조금 낮은 정도에서 소총탄은 마하 2.8~2.9 정도인데 그보다 느리면 팔 휘두르는 곡률을 주기 전에 총강을 빠져나가니까

    • @khd5031
      @khd5031 9 місяців тому

      ​@@user-dv5gi7hv5f사람팔을 초음속으로 휘두를려면 일단 뼈부터 최소 탄소강에 피부는 거의 일체형으로 붙어있어야할듯

  • @rocky_TV1117
    @rocky_TV1117 9 місяців тому +4

    재밌으면 된거임 괜히 추리해서 머리 터지지 말고

  • @user-zm6ss1og4w
    @user-zm6ss1og4w 9 місяців тому +4

    결론: 영화는 영화고 현실은 현실이다.
    (단: 실화바탕인 영화는 빼고)

  • @user-xn4mj1wl5r
    @user-xn4mj1wl5r 9 місяців тому +10

    진짜 저런 과학적 오류들 보면 맥이 탁 풀림. 인디아나 존스 핵폭발은 정말 어이없었었음. ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-wc2ug9xs9v
      @user-wc2ug9xs9v 9 місяців тому

      LG냉장고라면 가능할수도?!!?!ㅋㅋㅋㅋ

    • @khd5031
      @khd5031 9 місяців тому

      ​@@user-wc2ug9xs9v애초에 저정도로 날아가서 구를정도면 지면에 닿았을때 박살나는게 먼저임

  • @user-bl2vc6fr3v
    @user-bl2vc6fr3v 9 місяців тому +4

    스타워즈는 sf가 아니라 스페이스 오페라라서 고증같은건 별 신경쓸 문제가 아닌거 같더라고

    • @equinox1990
      @equinox1990 9 місяців тому

      그냥 우리가 사는 우주랑 다른 물리법칙이 존재하는 우주라고 하면 그만이라

  • @tank_boy-p1w
    @tank_boy-p1w 9 місяців тому +1

    첫번째꺼는 애초에 날고있는 비행기에서 저렇게 메달린것도 말이 안됨
    팔힘으로 버티는걸 그렇다 쳐도
    몸이 기울지않음 그리고 놓치는순간 바로 뒤로 날라가야함
    (월드워Z에서 날라가듯이 날아가야함)
    두번째꺼는 납으로 만든 냉장고라고 언급되었던걸로 아는데,
    방사능을 막는다고 쳐도 폭발로 저만큼 튕겨나가 바닥에 부딪쳐서 몸이 멀쩡한게 더 이상함
    그 충격 에너지만으로도 고깃조각 되었어야함
    우주에서 소리는 안나지만,
    스타워즈에선 피슝피슝 소리가 나는거에 질문하니
    조지 루카스가 "내 영화 우주에선 소리남 근데 어쩔껀데"해서 바로 해결됨

  • @muscle752
    @muscle752 9 місяців тому +3

    영화니까 영화는 모든게 가능합니다

  • @user-ul7gl4nd7n
    @user-ul7gl4nd7n 9 місяців тому +3

    이 분야 갑중 하나는 A특공대에서 나온 탱크로 하늘 나는 장면이겠지ㅋㅋ

  • @user-jx9wu8sp1r
    @user-jx9wu8sp1r 9 місяців тому +5

    탐임스낵 지식 와구와구

  • @user-qx5xk3kp1u
    @user-qx5xk3kp1u 9 місяців тому +9

    난 왜 안죽냐 보다 떨어졌다가 기체로 복귀하는게 제일 먼저 눈에 띄네요..
    그 사이에 비행기가 정지해 있는게 아니라 앞으로 날라가고 있는데..

  • @RocoLapin
    @RocoLapin 9 місяців тому +3

    사실 그냥 실화 바탕이 아니면 영화적 재미로 넘어가주는게

  • @shuri125
    @shuri125 9 місяців тому +1

    마션의 과학적 오류 장면 대부분은 제작진들이 알면서도 영화의 재미를 위해 일부러 어긴 장면들이라고 하죠. (소설 그대로 하면 재미없어서)

  • @user-iw3vr2jj6l
    @user-iw3vr2jj6l 9 місяців тому +3

    이과생들도 실제로는 그냥 봅니다.
    불편해 하지 않아요...ㅋㅋㅋㅋ

    • @user-nv3nh6ij9w
      @user-nv3nh6ij9w 9 місяців тому +2

      맞죠 그럼 뽀로로 먼저 설명하시지

  • @user-kj2qs4ph1w
    @user-kj2qs4ph1w 9 місяців тому +4

    핵폭탄이 터진거면 수조에 들가있어야지

  • @ALPAo3o
    @ALPAo3o 9 місяців тому +3

    요즘 타임스낵 왤캐 재밌지???

  • @user-dv5gi7hv5f
    @user-dv5gi7hv5f 9 місяців тому +4

    첫번 영화의 클레이 모레츠가 수직으로 매달려 있는 것부터 지적해야, 수백km/h의 속도로 비행중인데 풍압을 정면으로 받는 폭탄창 아래로 수직으로 사람이 매달려 있을 수가 없음.
    악력이 달려서 손 놓치고 날려가는 거 이전에 바람에 불려서 다리부터 뒤로 접히고 엎드리는 자세가 먼저 잡혀야 됨.
    폭압으로 튕겨 올라오기 전부터 이미 오류

  • @나는포도당
    @나는포도당 9 місяців тому +3

    이과생이 아니라 그냥 짜증나는 영화 물리법칙

  • @KEYBOARD_FRIED
    @KEYBOARD_FRIED 9 місяців тому +2

    원래는 앞서 말했다 싶이 우주에는 산소가 없어 저런 폭파하는 장면이 일어날 수 없죠😊

    • @타레신
      @타레신 9 місяців тому

      우주에는 없지만 저기 탈출포트+우주선 내부에는 산소가 존재하기때문에 반응은 일어날수 있습니다.

  • @Four_Cat
    @Four_Cat 9 місяців тому +2

    인터스텔라는 실제 과학자들 학자들 도움받아만든 장면들이많음

  • @thekite3h
    @thekite3h 9 місяців тому +2

    과학적 오류가 저거 밖에 없다고? 이과 맞아?

  • @Hybrid_Novis
    @Hybrid_Novis 9 місяців тому +1

    인디아나존스는 원래가 전체적인 부분에서의 핍진성을 해치지 않는 선에서 보여주는 판타지죠 1편의 귀신,2편의 심장 뽑고 멀쩡한 장면,3편의 불사의샘? 같이 배경 자체는 실제 있을법하지만 판타지가 섞인 모험 활극임 저 장면 또한 감독이 몰라서 그랬다기보다는 인디 특유의 유쾌한 장면을 보여주는 오프닝이었다고 생각됨..다만 과거에 비해 시대가 너무 많이 변해버려서...조금만 현실과 다르면 영화 컨셉이나 세계관을 떠나서 까이기 바쁜거 같음 ㅠㅠ 판타지가 혼합된 어드밴쳐 영화를 보면서 호기심도 들고 두근두근 거리던 때가 있었는데 이젠 로망이 사라진거 같은 느낌?그래서 가끔은 옛날이 그립기도 하네요

  • @equinox1990
    @equinox1990 9 місяців тому +1

    판타지 영화라도 핍진성은 지켜야하는거임..
    판타지 초능력자가 총알을 휘게 한다 : ㅇ
    엘리베이터가 추락하는데 충돌 직전에 점프해 안다친다 : x

  • @simkoongpapa0612
    @simkoongpapa0612 9 місяців тому

    7:15 우리 스타로드 자비에 교수님한테 죽빵 날아간다 ㅋㅋ

  • @jonin_cunren
    @jonin_cunren 9 місяців тому +2

    과학법칙은 간지로 이겨내라!

  • @kevina0818-Roblox
    @kevina0818-Roblox 9 місяців тому +2

    핵폭발에 냉장고가 차가워서 온도는 상관 없음

  • @scoop_5834
    @scoop_5834 9 місяців тому +3

    똑똑한 청년(?)
    이지만 냉자고

  • @타레신
    @타레신 9 місяців тому +1

    마션의 모래폭풍은 원작 작가, 제작진 모두 과학적으로 오류인걸 알고도 만든겁니다.
    영상미때문이죠

  • @user-fg2be4mm4q
    @user-fg2be4mm4q 3 місяці тому +1

    2:55 거기 냉장고 브랜드가 뭐죠??

  • @헤헷74
    @헤헷74 9 місяців тому +2

    사실 첫번째 주인공도 괴생물체였던거임ㄷㄷ

  • @Silkhat_Cogwheel_Nomonocle
    @Silkhat_Cogwheel_Nomonocle 2 місяці тому

    "너무 조용한데?"
    "왜냐면 우린 우주에 있으니까! 이 천재야!"

  • @specificnormalperson1972
    @specificnormalperson1972 9 місяців тому +2

    감독: 영화는 재미로만 보거라 이과들아

  • @user-xp4mx6ry7q
    @user-xp4mx6ry7q 9 місяців тому +2

    왜 아무도 무장색 패기 라고 하는 건 말 안하냐 패왕색 패기 아니냐?

  • @lunakim5430
    @lunakim5430 9 місяців тому +4

    마션 책도 재미져요~^^;

  • @jwjwlove16
    @jwjwlove16 9 місяців тому +2

    그냥 냉장고가 엄청 강했다고 하자

  • @user-cz5rg7rx8i
    @user-cz5rg7rx8i 9 місяців тому +2

    80년대 냉장고는 안에 납 있어서 살 수 있다는 해왜댓 본 것 같은데

    • @user-zw3mv1fx9k
      @user-zw3mv1fx9k 9 місяців тому

      그 납은 1억도에 안녹는다는 조건이 붙은거임? 납은 녹는점이 굉장히 낮이서 납땜할때 쓰는 물질인데

    • @user-cz5rg7rx8i
      @user-cz5rg7rx8i 9 місяців тому

      @@user-zw3mv1fx9k 나도 몰루 그래도 방사능은 막아주지 않을까

  • @impoorunii3795
    @impoorunii3795 9 місяців тому +2

    하지만 너무 현실적이면 재미는 개나 줘버리는거야

  • @noise_canceling
    @noise_canceling 9 місяців тому +3

    그랬던 마블이
    이제는 그냥 하니까 되던데 같은.......

  • @user-tn8dj3vw6u
    @user-tn8dj3vw6u 9 місяців тому +2

    근데 핵폭탄이 아니라는것으로 속이기위해 핵폭탄0.1그냥폭탄99.9를 썪어놓은거일수도있잖아

  • @user-im5nl1si6w
    @user-im5nl1si6w 7 місяців тому

    1:12 떨어진 시간을 4초라고 하면 떨어진 높이가 약 80m여서 주인공이 받은 에너지는 48000J 정도입니다.

  • @user-vi3oo9qe4c
    @user-vi3oo9qe4c 9 місяців тому +2

    영화는 영화로 보자.
    과학적 논리는 다큐에서 찾고..

  • @user-ri2vp7qt7f
    @user-ri2vp7qt7f 3 місяці тому

    5km 는 아니고 히로시마습이면 150미터 장도가 녹아서 동그랗게 파였습니다. 불로 목조건물들은 상당히 멀리 있었어도 다 탔죠.

  • @user-hb9vt1ud5v
    @user-hb9vt1ud5v 9 місяців тому +2

    이건 약간 영화적 허용이랄까

  • @eilsabeth4782
    @eilsabeth4782 9 місяців тому +3

    문과생이 봐도 인디아나 존스 냉장고는....그냥 웃겼...ㅋㅋㅋㅋ😂

  • @pencil0
    @pencil0 9 місяців тому +1

    1.응~뒤져
    2.응~뒤져
    3.응~뒤져
    4.응~아니야
    5.응~아니야
    6.응~아니야

  • @ISEKAI_Truck-Driver
    @ISEKAI_Truck-Driver 9 місяців тому +2

    죠스 입에 산소통 물리고 총으로 쏴서 터트리는것도 오류인데, 나오려나?

  • @Jknjk283
    @Jknjk283 4 місяці тому

    이과생: 이겨야한다
    문과생: 딸깍ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @TESLATV-qu8wr
    @TESLATV-qu8wr 9 місяців тому +2

    아 ㅋ 주인공이라고 ㅋㅋㅋ

  • @Eieiisix
    @Eieiisix 9 місяців тому +1

    우린이걸 "주인공의 법칙" 이라고
    부르기로 했어요

  • @panther9238
    @panther9238 9 місяців тому +3

    만박사 십색기 저러다가 화성에 떨어져서 감자만 먹고 살게되는거잖아

  • @user-hh6dn2nl7r
    @user-hh6dn2nl7r 9 місяців тому

    이런 분석글 너무 좋음. 그런데 혹시 핵폭탄 작은걸로 실험해서 마침 1~2km 떨어진 집안의 냉장고까지는 고열로 못 녹인거일수 있지 않을까요?

  • @dongjoo87
    @dongjoo87 3 місяці тому +1

    핵터지면 냉장고안에서 같이 타녹아 없어짐

  • @K_Hululu
    @K_Hululu 9 місяців тому +1

    3:12 저 학교 과학 B시간때 봤어요

  • @user-eg4fw3mb2r
    @user-eg4fw3mb2r 9 місяців тому +2

    비비탄 원티드 샷에는 낭만이있다

  • @skuj7918
    @skuj7918 9 місяців тому +2

    왜 괴생물체에는 아무도 신경 안쓰는건데...