Este canal es una auténtica tabla de salvación en un mar de videos del tipo "Platón en 5 minutos". Una joya tremenda, solo espero que pueda llegar al mayor número de gente y no se vea demasiado sumergida por un algoritmo de UA-cam que solo parece promocionar canales de derechas, de tontadas superficiales y de satisfacciones rápidas
Pero si mas bien estaba pensando en el suicidio... si el mercado es el culpable de todo pues ya no hay nada que hacer, antes que llegue el socialismo pues habrá que suicidarse...
Gracias profesor por tus libros y este canal. Es como aprender filosofía al ritmo de Los Ramones: machacón y guitarrero. Hay que darse tiempo para comprender los conceptos y degustarlos. Gracias de nuevo.
Así es, y lo es hasta el vómito. El nuevo ideal es sobrevivir, pero el que solo busca sobrevivir, ni sobrevive ni vive. Ahora, sobrevivir es la nueva responsabilidad que el poder a impuesto a los siervos como homenaje a su sistema, eso, y poder ver en ellos la desesperación e impotencia con la que se entregan a esa responsabilidad, porque tan difícil es vivir para nada, como cruel es depender de la nada para obligar a otros a vivir.
El tema de las pastillas, los psicofármacos merecería todo un vídeo. A veces pienso que si un día se agotaran los antidepresivos y los ansiolíticos, quizá una parte de la sociedad de suicidaría, pero otra muy numerosa haría la revolución. Y también el tema de la psicología positiva (el nuevo catolicismo laico) que nos ayuda a "crecer", "a trabajarnos día a día", "a gestionar nuestros sentimientos", "a ser resilientes"... ¡¡y a tragar con doce horas de rider al día, o diez de teleoperador-comercial!!
Hace poco descubrí unos libros sobre las nuevas drogas (los fármacos) y cómo las farmacéuticas se han forrado con los opiáceos. Salió un artículo en un periódico sobre esto. Si te interesa, los busco. Tomamos pastillas o alimentos (café) para mantenernos despiertos por el día y por la noche relajantes para dormir. Incluso 8h al día es demasiado. No sólo en tiempo, sino en energía. Dedicas tu energía al trabajo y luego no tienes para ti. Además, que no es cierto que sean 8h de ocio, 8h para dormir y 8h para trabajar, pues, ¿dónde entran las tareas del hogar?, ¿O el trayecto de ida y vuelta al trabajo? Tal vez, porque antes las mujeres no trabajaban y se encargaban sólo del hogar. Ahora, hay que trabajar, encargarse de las tareas domésticas, y, ¡ay! Si tienes hijos... Como postulaba Paul Lafargue, necesitamos derecho a la pereza. También derecho a actividades - no pasivas - en las que se hace algo de manera activa - ya sea mental o física - por lo que necesitas tener fuerzas. No llegar del trabajo y ponerse a ver la tele. También en "How Much Is Enough? Money and the Good Life" de Robert Skidelsky y Edward Skidelsky, exponen que el padre del liberalismo sostenía que en el siglo XX ya trabajaríamos unas pocas horas a la semana, pues las necesidades estarían cubiertas. ¿Qué hicieron los capitalistas? Cambiaron necesidad por deseo, de modo, que nunca se agota, pues los deseos son infinitos y así estamos en la sociedad de la insatisfacción y las ansias de querer más.
Gracias por tus vídeos, hacen que retome el gusto por la filosofía. Decirte también que me gusta mucho el concepto de amor que explicas en tu libro sexo y filosofía. Una suerte que te entrevistara Pablo Iglesias, desde entonces te sigo y te leo.
Hola Carlos. Por fin tengo la sensación de que entiendo algo de Nietzsche. Me preguntaba si vas a comentar algo sobre el eterno retorno, que se me escapa completamente. Muchas gracias.
Gracias Carlos. Una pregunta: ¿qué pasa con el amor en este mundo nihilista? ¿No sería el amor el único motivo para "hacer algo"? Detrás de cada vida de mierda podemos imaginar hijitos que alimentar -a los hijos se los quiere más pero tal vez también parejas o familiares que sostener. He visto la serie de moda "Maid" en Netflix y me ha gustado que se haga comercial un producto que muestra a una mujer explotada que lo hace todo por darle un futuro a su hija, viviendo una no-vida. Quiero decir, tal vez nos de más pereza matarnos que trabajar doce horas para que otro ser que queremos pueda vivir. ¿Somos muy inocentes reproduciendo vidas de mierda? Es esperanza cristiana o la esperanza de la caja de Pandora que nos condena a seguir viviendo y anhelando un futuro mejor? En fin, mil gracias por hacernos pensar y yo aquí anhelando "la solución" aguanto otra semana más!
Bueno creo que para Nietzsche no será el amor a otra persona pero tal vez vez si amor entendido como amor a la vida venga como venga, su afirmación de manera casi animal, por lo que estaríamos salvados no por nuestra condición humana racional (que busca dioses, que mata dioses) sino precisamente por lo que haya en nosotros de voluntad de vivir pura y dura, biológica que diríamos hoy. Y por eso el arte, que permite el sin sentido, sería una manera de experimentar la vida más auténtica que la ciencia, no?...
Hola, Paula, me alegra verte por aquí. Tienes mucha razón. A veces se sigue viviendo, incluso una vida de mierda, por amor... y porque el amor hace esta vida menos mierda... está claro con un hijo, y también con un amante, claro...
También por ahí se coge a las familias. Una persona soltera, joven puede luchar por su futuro. Cuando tiene una familia que mantener ya no acude a huelgas por miedo de no alimentar a sus hijos. No he visto la serie, me la apunto. En cualquier caso, como ha expuesto Carlos, el mercado pone todo a la venta y últimamente, está de moda la idealización de la pobreza.
Hola soy sagitario del 67 y viendo tus videos encuentro un respiro de cordura dentro del laberinto mercantil e infernal donde nos encontramos actualmente....soy de los tuyos o eres de los mios☺y pienso que hay que intentar vivir para cambiar esta mierda por nuestros hijos y al mismo tiempo reirme y reirme del jodido engreido, sortudo y atontado hombre de hoy....pero de momento estamos muy jodidos y rodeados Un saludo
A mis 68 años he tenido oportunidad de tener acceso al conocimiento y la cultura en general ... Dios existe Carlos Fernández Liria es su hombre en la tierra .GRACIAS.
Siempre me ha parecido que esta es una de las ideas más difíciles de explicar en filosofía, a saber, qué es esto del último hombre. A veces me resulta sorprendente el nivel de predicción que tuvo Nietzsche con esto del nihilismo por venir, pues me llega a parecer que es la forma más pura de la ideología, ya que no se trata de una ideología en términos de morales que le dan sentido o proyección a la vida como la ideología burguesa, sino que es más profundo, puesto que toca los cimientos mismos de la existencia humana. Y me resulta una idea difícil por cuanto en nuestro mundo “moderno” todos creen ser muy racionales, muy modernos, muy emprendedores, muy a la moda, sin darse cuenta de que son tan solo nihilistas: la feminista radical, el comunista militante, el místico de la ayahuasca, el venezolano migrante defensor del capital que practica trading, o hasta el físico teórico, todos haciendo de sus militancias un dogma que intenta dar sentido a una vida sin sentido, incapaces de celebrar la vida a pesar de ella. Hay un pasaje de la crítica de la razón pura, donde Kant se da de bruces con lo real, lo cual me hace pensar que allí apareció el germen, el reconocimiento del sin sentido por la filosofía. Lo cual hace fascinante pensar en esta idea de por que al ser humano le cuesta tanto vivir sin amos, o si se quiere, sin enemigos (todo enemigo es siempre una forma de construir una causa para la tribu). La pregunta que se plantea a todo ello es… ¿será posible una era del superhombre, una era que supere al último hombre? ¡Excelentes lecciones Carlos! Como hacía falta un canal de filosofía así.
A Carlos Felipe. Estando bastante de acuerdo, me gustaría comentar que no estoy tan de acuerdo con lo de feminista "radical", porque habrá que entrar en qué consideramos "radical" del feminismo. Espartaco era un "radical" en su momento. No nos convirtamos tampoco en los nuevos modernos cuya modernidad consiste en ser antiguo, es algo que hace alguno que otro que va de Chesterton y que escribe en la bazofia del ABC.
Diría que el modo de vida de los indígenas de tribus americanas (suelo pensar en este continente, ya sea en el Amazonas o en las ya casi extinguidas tribus en Norteamérica, aun viviendo en reservas -como si fueran animales en peligro de extinción-) es arraigado a la naturaleza. Son los garantes de la biodiversidad y tienen respeto por ella. Creo que eso los hace más humanos. Somos animales, nuestra naturaleza es estar en contacto con el medio natural; desde que nos perdimos en las ciudades, en estas islas de cemento, estamos desconectados y desdichados. Aunque en Occidente pueda parecernos primitivos, creo que es más digno y sobre todo, sostenible que el suicidio colectivo al que nos lleva este tren sin frenos. El último hombre (y es probable que lo sea incluso de manera literal) vive en una crisis social, ecológica-climática, política, filosófica y mental. ¿Cuándo dejamos de ser indígenas y nos convertimos en «modernos»? En Europa, pienso en los celtas/celtíberos, sus bosques eran sagrados. Los romanos llegaron y quemaban bosques en Iberia para evitar que se escondieran. Cierto es que ellos tenían dioses. Para muchos indígenas, quizá, su dios sea la Diosa Naturaleza. Se dice que los meditadores o practicantes de yoga son más felices, incluso se ha estudiado que cambia el cerebro. ¿Será verdad? Eso dice Matthieu Ricard, un monje budista francés que dejó la investigación en Francia para convertirse en monje. Dice ser muy feliz, «el hombre más feliz del mundo». Lo expone en su libro "En defensa de la felicidad".
A ver, se puede ser ateo y no sentirse lo peor del mundo. No hace falta creer en un Dios para tener principios morales y valores, es decir ser buena gente. Eso será y debe ser el verdadero mundo y lo justo, ahora bien, hay que tener mucha fuerza para aguantar y resistir día a día contemplando la realidad de lo que nos rodea sin recurrir a fármacos. Gracias enormemente por este canal, creo una de las pocas cosas autenticas que merece la pena ver y escuchar.
Yo diría que uno que cree en Dios (como un cristiano) es más difícil que tenga principios morales, pues si es buena persona, sólo lo es para evitar el infierno e ir al cielo; es decir, éticamente, sólo lo hace para recibir un premio y evitar un castigo. ¿Qué diferencia habría de un perro amaestrado?
Bueno, el nihilismo acaba la moral para el nihilista no existe el bien eso es una ficción, los ateos solo llegan a pactos de no agresión los unos a los otros. Pero eso no significa q haya ateos q al entender que no exista el bien, se nieguen q tener actos Morales.
@@Draco3500porque Dios sabe y entendiende, que somos malos o pecadores por naturaleza, habrá ateos q tomen la idea de q si no existe Dios todo está permitido.
Fui evangélico, Niestzche me liberó, soy ateo y nunca me sentí libre, me dedico a la ciencia, la filosofía y a los seres queridos. Soy libre y el nihilismo es una pizarra en blanco y yo tengo el plumón.
Entonces nunca entendiste el evangelio; ojo, que no te pase lo de Nietzsche, creyó ser un hombre con ideas y respuestas pero recordando sus últimas palabras fueron: “Madre soy un tonto” La ciencia, la biología, la física, la matemática, la antropología, la historiografía, etc, datan de un creador, un diseñador inteligente, aún estás con vida para pensar seriamente si existe un Dios o no antes de que sea muy tarde.
Solo un detalle: el sida no se contrae, se contrae el vih. Tampoco se contagia, se transmite. Y nadie muere de sida. Es un tema muy sensible, el estigma de aquellos tiempos persiste y es muy poderoso. Por eso es muy importante la forma en la que hablamos de ello ya que de eso dependen vidas
La verdad es que muchos amigos míos murieron en esos años y a mí me da la impresión de que sobre todo los mató el AZT, pues empeoraban muy rápidamente en cuanto empezaban a tomarlo. Puede que sea un escrúpulo negacionista por mi parte, pero me gustaría saber si se ha investigado lo que pasó con ese medicamento, porque no se ha vuelto a mencionar
No las vidas no se salvan por distorsionar el lenguaje con Eufemismos, al contrario Tratar de ocultar la discriminación y su estigma bajo la hipocresía y cobardía del lenguaje supuestamente políticamente correcto no evita la discriminación ni sus efectos nocivos, como la Rosa se Shakespeare sigue oliendo y apestando a lo que es. En particular facilita que los pacientes con SIDA por VIH sigan muriendo hoy y que lo sigan transmitiendo y contagiando.
@@khanthor7974 no es politicamente correcto, sino cientificamente correcto. Que vos adores permanecer en la ignorancia es otra cosa. Y ni siquiera te voy a preguntar como es que hablar y compartir informacion correcta respecto a un problema lo empeoraría pq no creo que hayas elegido la contra por ser pensante sino por conservador e infeliz
@@hugofabian1146 No es científicamente falso y eso lo puede facilmey comprobar cualquiera. Y por supuesto el ad hominem ofensivo aunque patético es como siempre el último recurso de la ignorancia Que tengas buen día.
Estoy completamente enganchado a sus vídeos. Y, quisiera compartir con usted una anécdota: Ayer, un buen amigo me dice: mi hijo, (el cual tiene 10 años) dice que ponga los videos de Carlos Liria. Que le gusta como habla. Me pareció algo hermoso, y más después de la noticia de que, finalmente, se ha eliminado la Filosofía en la ESO. Un saludo.
@@CarlosLiria para la educación en general, diría yo. No sé usted, pero eso de que los alumnos pasen sin límite de suspensos para mí elimina dos cosas fundamentales: el esfuerzo y el valor. ¿Para qué me voy a esforzar si me lo van a dar igual? Y sin esfuerzo, uno al final no valora lo que tiene. Un saludo
Este hombre es tan sabio como Nietzsche. Y saber que por tantos siglos las religiones han engañado, abusado, y violado la mente de la humanidad. No hay nada mas perverso que las religiones
Vivir por y para la nada creo que no es algo gratuito a nivel social, puede ser que aún peor sean las consecuencias derivadas de ello en las sociedades, sufrimiento, precariedad, incultura etc... Un beso para todos
Las actrices de las pelis porno de los martes seguro que eran muy hermosas. Lo de matarse siempre puede esperar. Además, a veces venían clientes jóvenes, guapos, con un brillo revolucionario en sus ojos azules, a los que era agradable preparar unos bocadillos a las tres de la madrugada.
Me ha gustado la anécdota. Lo de que es buena persona y lo tiene trabajando 6 días a la semana 10-12h diarias por - seguramente - una miseria me ha «encantado». Es la mentalidad del esclavo. El esclavista es bueno con sus esclavos.
Esto es algo que esta sucediendo en Mexico. tenemos una sociedad nihilista y el ultimo hombre esta en tofdos los partidos politicos incluyendo en Morena y los que estan en el poder son los ultimos hombres, tambien estan en los medios y en el prian,,
Ah, pues sí lo soy, claro... Otra cosa es que Nietzsche tenga razón en que no debemos estar muy orgullosos de serlo. Lo importante no es ser o no ser ateo, sino saber obrar en consecuencia...
@@CarlosLiria Carlos, me gustaría preguntarte cómo es posible que haya sobrevivido el cristianismo en el país capitalista por excelencia (EE.UU.) y en el resto de América, donde son muy creyentes. Incluso en la «antigua» Europa (Rumanía, Polonia...). Al fin y al cabo, aun el cristianismo (la Iglesia) tiene mucho poder. ¿Se debe a la mentalidad protestante de producir dinero? ¿A la corrupción católica? ¿O simplemente, es la tradición y el poder conservador de la derecha?
@@Draco3500 Cuando estas vulnerable queres creer y encontrar sentido a toda costa. Donde hay vulnerabilidad entran mas facil las religiones y la irracionalidad. Los gobiernos de derecha se llevan muy bien con las religiones y organizaciones cohercitivas (tales como sectas). Alguien tiene que suplir la ausencia del Estado y "contener" a la gente vulnerable. Se ve cuando en momentos de campaña de repente aparecen pastor@s y gurus en los eventos del partido.
Considero la cuestión de la traducción la, quizás, más importante, la más radical a la hora de hablar sobre Nietzsche a un público amplio-es decir, ante el ágora. Precisamente por esa escritura fina y tan minuciosamente hilvanada; por esos juegos de palabras y esas metáforas sibilinas que le colocaron a la diestra de Holderlin y a la siniestra de Goethe en el panteón de las letras alemanas; por esa lengua destinada a "los menos" es que Nietzsche es tan malinterpretado. El término alemán "Ubermensch" permite su traducción tanto por "Hombre superior" como por "Súperhombre", pero las connotaciones asociadas a cada uno de estos términos no son cosa menor. Esto es así porque el primero está mucho más cerca, casi quemándose, de la tergiversación que Elizabeth Nietzsche manufacturó para los ideólogos nazis (el asno al que acaban venerando los hombres que subieron a la cueva de Zarathustra en la parte IV; la sombra de dios; un nuevo ídolo); mientras que el segundo obedece a la convicción Nietzsche, contra Kant, de que el hombre es un medio que debe transitar hacia algo más elevado, más noble: "el hombre es algo que ha de ser superado". También podemos ponernos poéticos e interpretarlo como un camino: "En el mundo hay un camino que sólo tú puedes recorrer. No te preguntes a dónde va: tan sólo síguelo." En definitiva, denota una propuesta ontológica del hombre como algo que debe realizarse antes que un fin en sí mismo. Por eso, el Súper hombre constituye aquello que está sobre el hombre, aquello que ha cruzado la cuerda que tiende sobre el abismo. " Yo me río, porque estoy elevado" también dice Zarathustra... Benditas fiestas XD. En definitiva, tan sólo es un matiz en un vídeo que me ha resultado fascinante, pero he creído menester advertirte del riesgo que usar "Hombre superior" conlleva. Creo que García Gual trata esta cuestión en uno de sus prólogos a las ediciones de Alianza, pero no recuerdo en cuál obra era - quizás al propio Zarathustra. Como de costumbre, gracias, Carlos, por abrirnos la mente en canal con el refulgente cuchillo de la filosofía. Un saludo. 😄
Otro comentario: sobre la cuestión del valor de la vida, más que nietzscheana (que, sin duda alguna, lo es: "Quien tiene un por qué podrá arrostrar a todos los cómo"), se me antoja unamuniana. Ojalá ver pronto una serie sobre el sentimiento trágico de la vida.
Pues jamás se me ha ocurrido pensar eso de "cómo es que no se matan" al ver a ningún ser humano. Ya veis, se nota que salgo poco. En fin, siempre he pensado que un exceso de lectura atonta los sentidos y se disfruta menos de la vida.
En última instancia, a nuestro cerebro le va la vida en su función de ayudar al individuo para el fin ulterior: la adaptación de la especie al ambiente. Lo accesorio o la paja mental es la filosofía o las matemáticas o el deporte. La libertad de la especie y por lo tanto la del individuo, está constreñida por el fin de poder de adaptación y dominio. La paja mental es funcional a la evolución y si no lo es pone en peligro a la especie. Todo lo que pone en peligro a la especie carece de sentido biológico. Por otro lado el individuo intuye o conoce la intrascendencia de la existencia individual, salvo en carácter de mínimo eslabón. La teoría explicativa, el puzzle que parece encastrar y gritar con alborozo su eureka! es el opio del pretendido genio. Dicho esto, quién no precisa un pasatiempo que haga llevadera la angustia existencial.
Jajajaja!!! Simplemente Dios cambio su máscara de la fe religiosa por otra máscara, la de la razón y verdad científica para engañar al hombre. Dios se adapta a lo que el hombre quiera puede adoptar la forma de dinero, poder, fama, placer, misterio, lo inexpugnable, el ocio, lo que sea
Y el ateo que sabe que despues de la vida no existe ni siquiera la nada? En lo personal soy ateo y mi mas grande deseo es la inexistencia, ya tengo definido el tiempo en el que pondre fin a mi vida, sera dentro de cuatro años pues tengo una vida a mi cargo, y quiero dejar de existir cuando esa vida a mi cargo tenga la suficiente madurez para comprender mi decisión. Ya que pienso que esa vida que tengo a mi cargo debe decidir por cuenta propia su dios existe o no, si la vida mas alla existe o no. Y hay veces que me gustaría que si existiera un dios, solo para hacerlo que me pida perdon; porque si existiera entonces quiere decir que el me creo y por haberme creado tuve que buscarmelas en esta vida. Solo porque a ese dios se le hincho un huevo y me creo. Ojala existiera
desde luego, si dios existiera tendría un humor bastante negro, o sería, sencillamente, un canallla. Pero, ya que estamos aquí, merece la pena disfrutar de la vida.
Te voy a contar un secreto; bueno, gratis te di dos. Jejejeje 😢 Estamos y hemos estado en un proceso de crecimiento!! Obvio, es lento el desarrollo; es super lento!!! Y por qué???? Simple, si hemos sido limitados culturalmente; y además, hemos tenido un análisis pobre y muy limitado!!!! Que sale de esto!!!! Las redes, le permiten a la humanidad, conocimiento a bajo costo y para todos. Apenas estamos empezando. Otro secreto te regalo. Jejeje cultura y hacer cultura!!! Sabes como se construye la cultura? Dentro de todo eso, positivismo. Recuerda, eres instintivo!!! Y eso como se cura??? Pues ahí te dejo, los libros de la civilización oriental. Debes leer muchos libros. O simplemente otra forma, has las cosas con agrado. Ama la vida. Y te pregunto otra cosa; Pablo, como vivía su vida; con alegría o tristeza?
Todo iba bien te escuchaba genial hasta que acabaste al che ya una vez hecho esto se que tus ideas van viciadas .Pd el que escribe esto es un cubano que vivió lo que el creo allí si que hay nihilismo
El profesor un poco pesimista sobre nuestra sociedad. No se necesita ser religioso o creer en dios para ser una buena persona, yo creo que seguimos siendo los mismos solo hay menos hipocrecia y mentira!
Jjajjajaj este tipo crítica a las redes sociales y bla bla bla y está metido en todo eso, seguro está aciendo dinero en el mercado" el mejor ejemplo del último hombre y se la da de filósofo haciendo monedas con lo que dijeron otros
No había escuchado palabras tan auténticas en mucho tiempo. Genial!
..."despilfarro ontológico"... Me encanta, me lo quedo. Gracias D.Carlos.
Son geniales estos videos, los estoy devorando. Gracias!!!
Esas palabras ,de verdad ,.la vida misma .un saludo.
Gracias,como es domingo,,,,,,los vimos todos,sencillamente brillante,bravo😂
Impresionante. Fantástico.
Muchas gracias!!!
Genial maravilloso
Infinitas gracias Carlos...!!! verdadero regalo escucharte...!!
Cada clase mejor y mejor.
Espectacular
Este canal es una auténtica tabla de salvación en un mar de videos del tipo "Platón en 5 minutos". Una joya tremenda, solo espero que pueda llegar al mayor número de gente y no se vea demasiado sumergida por un algoritmo de UA-cam que solo parece promocionar canales de derechas, de tontadas superficiales y de satisfacciones rápidas
gracias por los ánimos!!!
Pero si mas bien estaba pensando en el suicidio... si el mercado es el culpable de todo pues ya no hay nada que hacer, antes que llegue el socialismo pues habrá que suicidarse...
Muchas gracias!
Gracias Carlos. Lo del despendole los martes con tu gato detrás es maravilloso. Insisto, bufón del bueno, bufón filosófico. Seguimos
gracias
Brutal Carlos❤
Gracias profesor por tus libros y este canal. Es como aprender filosofía al ritmo de Los Ramones: machacón y guitarrero. Hay que darse tiempo para comprender los conceptos y degustarlos. Gracias de nuevo.
Que superficial!!!!! Un Asunto tan serio a ritmo de un... Grupo????? Vaya profundidad de pensamiento. Felicidades
@@MEJORMEJORAMEJORAL Veo que no has pillado. Antes de criticar lo suyo es informarse.
En este mundo de mierda yo te quiero a ti, Carlos, gracias por seguir enseñándome.
He visto muchos de tus videos, pero este es mi favorito hasta ahora. Simplemente genial.
No es simplemente genial. Habla de un asunto crítico y decisivo para la humanidad
Qué deprimente.
Así es, y lo es hasta el vómito. El nuevo ideal es sobrevivir, pero el que solo busca sobrevivir, ni sobrevive ni vive. Ahora, sobrevivir es la nueva responsabilidad que el poder a impuesto a los siervos como homenaje a su sistema, eso, y poder ver en ellos la desesperación e impotencia con la que se entregan a esa responsabilidad, porque tan difícil es vivir para nada, como cruel es depender de la nada para obligar a otros a vivir.
El tema de las pastillas, los psicofármacos merecería todo un vídeo. A veces pienso que si un día se agotaran los antidepresivos y los ansiolíticos, quizá una parte de la sociedad de suicidaría, pero otra muy numerosa haría la revolución. Y también el tema de la psicología positiva (el nuevo catolicismo laico) que nos ayuda a "crecer", "a trabajarnos día a día", "a gestionar nuestros sentimientos", "a ser resilientes"... ¡¡y a tragar con doce horas de rider al día, o diez de teleoperador-comercial!!
totalmente de acuerdo!!!
Hace poco descubrí unos libros sobre las nuevas drogas (los fármacos) y cómo las farmacéuticas se han forrado con los opiáceos. Salió un artículo en un periódico sobre esto. Si te interesa, los busco.
Tomamos pastillas o alimentos (café) para mantenernos despiertos por el día y por la noche relajantes para dormir.
Incluso 8h al día es demasiado. No sólo en tiempo, sino en energía. Dedicas tu energía al trabajo y luego no tienes para ti. Además, que no es cierto que sean 8h de ocio, 8h para dormir y 8h para trabajar, pues, ¿dónde entran las tareas del hogar?, ¿O el trayecto de ida y vuelta al trabajo? Tal vez, porque antes las mujeres no trabajaban y se encargaban sólo del hogar. Ahora, hay que trabajar, encargarse de las tareas domésticas, y, ¡ay! Si tienes hijos...
Como postulaba Paul Lafargue, necesitamos derecho a la pereza. También derecho a actividades - no pasivas - en las que se hace algo de manera activa - ya sea mental o física - por lo que necesitas tener fuerzas. No llegar del trabajo y ponerse a ver la tele.
También en "How Much Is Enough? Money and the Good Life" de Robert Skidelsky y Edward Skidelsky, exponen que el padre del liberalismo sostenía que en el siglo XX ya trabajaríamos unas pocas horas a la semana, pues las necesidades estarían cubiertas. ¿Qué hicieron los capitalistas? Cambiaron necesidad por deseo, de modo, que nunca se agota, pues los deseos son infinitos y así estamos en la sociedad de la insatisfacción y las ansias de querer más.
@@CarlosLiria y si, money
Gracias por tus vídeos, hacen que retome el gusto por la filosofía. Decirte también que me gusta mucho el concepto de amor que explicas en tu libro sexo y filosofía. Una suerte que te entrevistara Pablo Iglesias, desde entonces te sigo y te leo.
El diagnóstico parece correcto, a parte de bien explicado, veremos qué pasa con la "solución"...
Buenos videos y bien explicados, quería saber que era el nihilismo y heme aquí sumergido en la filosofía.
Hola Carlos. Por fin tengo la sensación de que entiendo algo de Nietzsche. Me preguntaba si vas a comentar algo sobre el eterno retorno, que se me escapa completamente. Muchas gracias.
es el capítulo 9, creo
Y puede haber algo aún peor que la nada? Muchas gracias por compartir tu sabiduría
Gracias Carlos.
Una pregunta: ¿qué pasa con el amor en este mundo nihilista? ¿No sería el amor el único motivo para "hacer algo"? Detrás de cada vida de mierda podemos imaginar hijitos que alimentar -a los hijos se los quiere más pero tal vez también parejas o familiares que sostener.
He visto la serie de moda "Maid" en Netflix y me ha gustado que se haga comercial un producto que muestra a una mujer explotada que lo hace todo por darle un futuro a su hija, viviendo una no-vida.
Quiero decir, tal vez nos de más pereza matarnos que trabajar doce horas para que otro ser que queremos pueda vivir. ¿Somos muy inocentes reproduciendo vidas de mierda? Es esperanza cristiana o la esperanza de la caja de Pandora que nos condena a seguir viviendo y anhelando un futuro mejor?
En fin, mil gracias por hacernos pensar y yo aquí anhelando "la solución" aguanto otra semana más!
Bueno creo que para Nietzsche no será el amor a otra persona pero tal vez vez si amor entendido como amor a la vida venga como venga, su afirmación de manera casi animal, por lo que estaríamos salvados no por nuestra condición humana racional (que busca dioses, que mata dioses) sino precisamente por lo que haya en nosotros de voluntad de vivir pura y dura, biológica que diríamos hoy.
Y por eso el arte, que permite el sin sentido, sería una manera de experimentar la vida más auténtica que la ciencia, no?...
Hola, Paula, me alegra verte por aquí. Tienes mucha razón. A veces se sigue viviendo, incluso una vida de mierda, por amor... y porque el amor hace esta vida menos mierda... está claro con un hijo, y también con un amante, claro...
También por ahí se coge a las familias.
Una persona soltera, joven puede luchar por su futuro. Cuando tiene una familia que mantener ya no acude a huelgas por miedo de no alimentar a sus hijos.
No he visto la serie, me la apunto. En cualquier caso, como ha expuesto Carlos, el mercado pone todo a la venta y últimamente, está de moda la idealización de la pobreza.
@@Draco3500 alguien (quien?) dijo que tener hijos es entregar rehenes al destino
Hola soy sagitario del 67 y viendo tus videos encuentro un respiro de cordura dentro del laberinto mercantil e infernal donde nos encontramos actualmente....soy de los tuyos o eres de los mios☺y pienso que hay que intentar vivir para cambiar esta mierda por nuestros hijos y al mismo tiempo reirme y reirme del jodido engreido, sortudo y atontado hombre de hoy....pero de momento estamos muy jodidos y rodeados
Un saludo
A mis 68 años he tenido oportunidad de tener acceso al conocimiento y la cultura en general ... Dios existe Carlos Fernández Liria es su hombre en la tierra .GRACIAS.
Muy cierto vivimos en un mundo cedentarista consumista adonde iremos a parar
Siempre me ha parecido que esta es una de las ideas más difíciles de explicar en filosofía, a saber, qué es esto del último hombre. A veces me resulta sorprendente el nivel de predicción que tuvo Nietzsche con esto del nihilismo por venir, pues me llega a parecer que es la forma más pura de la ideología, ya que no se trata de una ideología en términos de morales que le dan sentido o proyección a la vida como la ideología burguesa, sino que es más profundo, puesto que toca los cimientos mismos de la existencia humana. Y me resulta una idea difícil por cuanto en nuestro mundo “moderno” todos creen ser muy racionales, muy modernos, muy emprendedores, muy a la moda, sin darse cuenta de que son tan solo nihilistas: la feminista radical, el comunista militante, el místico de la ayahuasca, el venezolano migrante defensor del capital que practica trading, o hasta el físico teórico, todos haciendo de sus militancias un dogma que intenta dar sentido a una vida sin sentido, incapaces de celebrar la vida a pesar de ella. Hay un pasaje de la crítica de la razón pura, donde Kant se da de bruces con lo real, lo cual me hace pensar que allí apareció el germen, el reconocimiento del sin sentido por la filosofía. Lo cual hace fascinante pensar en esta idea de por que al ser humano le cuesta tanto vivir sin amos, o si se quiere, sin enemigos (todo enemigo es siempre una forma de construir una causa para la tribu). La pregunta que se plantea a todo ello es… ¿será posible una era del superhombre, una era que supere al último hombre? ¡Excelentes lecciones Carlos! Como hacía falta un canal de filosofía así.
Exacto, de esto es de lo que voy a tratar en los 5 capítulos que quedan...
A Carlos Felipe. Estando bastante de acuerdo, me gustaría comentar que no estoy tan de acuerdo con lo de feminista "radical", porque habrá que entrar en qué consideramos "radical" del feminismo. Espartaco era un "radical" en su momento. No nos convirtamos tampoco en los nuevos modernos cuya modernidad consiste en ser antiguo, es algo que hace alguno que otro que va de Chesterton y que escribe en la bazofia del ABC.
@@CarlosLiria Estoy deseando verlos y sobre todo, la solución.
Diría que el modo de vida de los indígenas de tribus americanas (suelo pensar en este continente, ya sea en el Amazonas o en las ya casi extinguidas tribus en Norteamérica, aun viviendo en reservas -como si fueran animales en peligro de extinción-) es arraigado a la naturaleza. Son los garantes de la biodiversidad y tienen respeto por ella. Creo que eso los hace más humanos. Somos animales, nuestra naturaleza es estar en contacto con el medio natural; desde que nos perdimos en las ciudades, en estas islas de cemento, estamos desconectados y desdichados.
Aunque en Occidente pueda parecernos primitivos, creo que es más digno y sobre todo, sostenible que el suicidio colectivo al que nos lleva este tren sin frenos. El último hombre (y es probable que lo sea incluso de manera literal) vive en una crisis social, ecológica-climática, política, filosófica y mental.
¿Cuándo dejamos de ser indígenas y nos convertimos en «modernos»?
En Europa, pienso en los celtas/celtíberos, sus bosques eran sagrados. Los romanos llegaron y quemaban bosques en Iberia para evitar que se escondieran.
Cierto es que ellos tenían dioses. Para muchos indígenas, quizá, su dios sea la Diosa Naturaleza.
Se dice que los meditadores o practicantes de yoga son más felices, incluso se ha estudiado que cambia el cerebro.
¿Será verdad? Eso dice Matthieu Ricard, un monje budista francés que dejó la investigación en Francia para convertirse en monje. Dice ser muy feliz, «el hombre más feliz del mundo».
Lo expone en su libro "En defensa de la felicidad".
A ver, se puede ser ateo y no sentirse lo peor del mundo. No hace falta creer en un Dios para tener principios morales y valores, es decir ser buena gente. Eso será y debe ser el verdadero mundo y lo justo, ahora bien, hay que tener mucha fuerza para aguantar y resistir día a día contemplando la realidad de lo que nos rodea sin recurrir a fármacos. Gracias enormemente por este canal, creo una de las pocas cosas autenticas que merece la pena ver y escuchar.
para un kantiano como yo, eso es seguro: "No hace falta creer en un Dios para tener principios morales y valores, es decir ser buena gente"
Yo diría que uno que cree en Dios (como un cristiano) es más difícil que tenga principios morales, pues si es buena persona, sólo lo es para evitar el infierno e ir al cielo; es decir, éticamente, sólo lo hace para recibir un premio y evitar un castigo. ¿Qué diferencia habría de un perro amaestrado?
Bueno, el nihilismo acaba la moral para el nihilista no existe el bien eso es una ficción, los ateos solo llegan a pactos de no agresión los unos a los otros. Pero eso no significa q haya ateos q al entender que no exista el bien, se nieguen q tener actos Morales.
@@Draco3500porque Dios sabe y entendiende, que somos malos o pecadores por naturaleza, habrá ateos q tomen la idea de q si no existe Dios todo está permitido.
Fui evangélico, Niestzche me liberó, soy ateo y nunca me sentí libre, me dedico a la ciencia, la filosofía y a los seres queridos. Soy libre y el nihilismo es una pizarra en blanco y yo tengo el plumón.
Entonces nunca entendiste el evangelio; ojo, que no te pase lo de Nietzsche, creyó ser un hombre con ideas y respuestas pero recordando sus últimas palabras fueron: “Madre soy un tonto”
La ciencia, la biología, la física, la matemática, la antropología, la historiografía, etc, datan de un creador, un diseñador inteligente, aún estás con vida para pensar seriamente si existe un Dios o no antes de que sea muy tarde.
@@juancamilomartinezplazas9828es más grande su legado que sus últimas palabras
Solo un detalle: el sida no se contrae, se contrae el vih. Tampoco se contagia, se transmite. Y nadie muere de sida. Es un tema muy sensible, el estigma de aquellos tiempos persiste y es muy poderoso. Por eso es muy importante la forma en la que hablamos de ello ya que de eso dependen vidas
La verdad es que muchos amigos míos murieron en esos años y a mí me da la impresión de que sobre todo los mató el AZT, pues empeoraban muy rápidamente en cuanto empezaban a tomarlo. Puede que sea un escrúpulo negacionista por mi parte, pero me gustaría saber si se ha investigado lo que pasó con ese medicamento, porque no se ha vuelto a mencionar
No las vidas no se salvan por distorsionar el lenguaje con Eufemismos, al contrario Tratar de ocultar la discriminación y su estigma bajo la hipocresía y cobardía del lenguaje supuestamente políticamente correcto no evita la discriminación ni sus efectos nocivos, como la Rosa se Shakespeare sigue oliendo y apestando a lo que es. En particular facilita que los pacientes con SIDA por VIH sigan muriendo hoy y que lo sigan transmitiendo y contagiando.
@@khanthor7974 no es politicamente correcto, sino cientificamente correcto. Que vos adores permanecer en la ignorancia es otra cosa. Y ni siquiera te voy a preguntar como es que hablar y compartir informacion correcta respecto a un problema lo empeoraría pq no creo que hayas elegido la contra por ser pensante sino por conservador e infeliz
@@hugofabian1146 No es científicamente falso y eso lo puede facilmey comprobar cualquiera.
Y por supuesto el ad hominem ofensivo aunque patético es como siempre el último recurso de la ignorancia
Que tengas buen día.
Estoy completamente enganchado a sus vídeos. Y, quisiera compartir con usted una anécdota:
Ayer, un buen amigo me dice: mi hijo, (el cual tiene 10 años) dice que ponga los videos de Carlos Liria. Que le gusta como habla.
Me pareció algo hermoso, y más después de la noticia de que, finalmente, se ha eliminado la Filosofía en la ESO.
Un saludo.
Mil gracias por el comentario, en un día aciago para la Filosofía, como el de hoy
@@CarlosLiria para la educación en general, diría yo. No sé usted, pero eso de que los alumnos pasen sin límite de suspensos para mí elimina dos cosas fundamentales: el esfuerzo y el valor.
¿Para qué me voy a esforzar si me lo van a dar igual? Y sin esfuerzo, uno al final no valora lo que tiene.
Un saludo
Felicitaciones a los que leemos bellezas y enseñamos(?)
compra un pedazo de cielo, pagando la cuota mensual!
Este hombre es tan sabio como Nietzsche. Y saber que por tantos siglos las religiones han engañado, abusado, y violado la mente de la humanidad. No hay nada mas perverso que las religiones
Y la transmigración de almas? Y el eterno retorno?
Vivir por y para la nada creo que no es algo gratuito a nivel social, puede ser que aún peor sean las consecuencias derivadas de ello en las sociedades, sufrimiento, precariedad, incultura etc... Un beso para todos
Parece que planteara la sociedad del cansancio de Byung Chul Han
Jajaja Perez Reverte
Soy el numero 7 .
Ahí, te dejo muchas tareas!!!!
Las actrices de las pelis porno de los martes seguro que eran muy hermosas. Lo de matarse siempre puede esperar.
Además, a veces venían clientes jóvenes, guapos, con un brillo revolucionario en sus ojos azules, a los que era agradable preparar unos bocadillos a las tres de la madrugada.
Me ha gustado la anécdota. Lo de que es buena persona y lo tiene trabajando 6 días a la semana 10-12h diarias por - seguramente - una miseria me ha «encantado».
Es la mentalidad del esclavo. El esclavista es bueno con sus esclavos.
Carlos ¿Podrìas hacer bloques completos con estos vìdeos? Saldrìan clases largas espectaculares.
Claro, en la página del canal los tienes organizados por listas de reproducción... ua-cam.com/users/CarlosLiria
Esto es algo que esta sucediendo en Mexico. tenemos una sociedad nihilista y el ultimo hombre esta en tofdos los partidos politicos incluyendo en Morena y los que estan en el poder son los ultimos hombres, tambien estan en los medios y en el prian,,
Agora que está todo permitido no se nos ha ocurrido nada por hacer...
exacto
Pensé que Liria era ateo.
Ah, pues sí lo soy, claro... Otra cosa es que Nietzsche tenga razón en que no debemos estar muy orgullosos de serlo. Lo importante no es ser o no ser ateo, sino saber obrar en consecuencia...
@@CarlosLiria Carlos, me gustaría preguntarte cómo es posible que haya sobrevivido el cristianismo en el país capitalista por excelencia (EE.UU.) y en el resto de América, donde son muy creyentes. Incluso en la «antigua» Europa (Rumanía, Polonia...).
Al fin y al cabo, aun el cristianismo (la Iglesia) tiene mucho poder.
¿Se debe a la mentalidad protestante de producir dinero? ¿A la corrupción católica? ¿O simplemente, es la tradición y el poder conservador de la derecha?
@@Draco3500 Cuando estas vulnerable queres creer y encontrar sentido a toda costa. Donde hay vulnerabilidad entran mas facil las religiones y la irracionalidad. Los gobiernos de derecha se llevan muy bien con las religiones y organizaciones cohercitivas (tales como sectas). Alguien tiene que suplir la ausencia del Estado y "contener" a la gente vulnerable. Se ve cuando en momentos de campaña de repente aparecen pastor@s y gurus en los eventos del partido.
Considero la cuestión de la traducción la, quizás, más importante, la más radical a la hora de hablar sobre Nietzsche a un público amplio-es decir, ante el ágora.
Precisamente por esa escritura fina y tan minuciosamente hilvanada; por esos juegos de palabras y esas metáforas sibilinas que le colocaron a la diestra de Holderlin y a la siniestra de Goethe en el panteón de las letras alemanas; por esa lengua destinada a "los menos" es que Nietzsche es tan malinterpretado. El término alemán "Ubermensch" permite su traducción tanto por "Hombre superior" como por "Súperhombre", pero las connotaciones asociadas a cada uno de estos términos no son cosa menor. Esto es así porque el primero está mucho más cerca, casi quemándose, de la tergiversación que Elizabeth Nietzsche manufacturó para los ideólogos nazis (el asno al que acaban venerando los hombres que subieron a la cueva de Zarathustra en la parte IV; la sombra de dios; un nuevo ídolo); mientras que el segundo obedece a la convicción Nietzsche, contra Kant, de que el hombre es un medio que debe transitar hacia algo más elevado, más noble: "el hombre es algo que ha de ser superado".
También podemos ponernos poéticos e interpretarlo como un camino: "En el mundo hay un camino que sólo tú puedes recorrer. No te preguntes a dónde va: tan sólo síguelo." En definitiva, denota una propuesta ontológica del hombre como algo que debe realizarse antes que un fin en sí mismo. Por eso, el Súper hombre constituye aquello que está sobre el hombre, aquello que ha cruzado la cuerda que tiende sobre el abismo.
" Yo me río, porque estoy elevado" también dice Zarathustra... Benditas fiestas XD.
En definitiva, tan sólo es un matiz en un vídeo que me ha resultado fascinante, pero he creído menester advertirte del riesgo que usar "Hombre superior" conlleva. Creo que García Gual trata esta cuestión en uno de sus prólogos a las ediciones de Alianza, pero no recuerdo en cuál obra era - quizás al propio Zarathustra.
Como de costumbre, gracias, Carlos, por abrirnos la mente en canal con el refulgente cuchillo de la filosofía. Un saludo. 😄
Otro comentario: sobre la cuestión del valor de la vida, más que nietzscheana (que, sin duda alguna, lo es: "Quien tiene un por qué podrá arrostrar a todos los cómo"), se me antoja unamuniana. Ojalá ver pronto una serie sobre el sentimiento trágico de la vida.
Pues jamás se me ha ocurrido pensar eso de "cómo es que no se matan" al ver a ningún ser humano. Ya veis, se nota que salgo poco. En fin, siempre he pensado que un exceso de lectura atonta los sentidos y se disfruta menos de la vida.
En última instancia, a nuestro cerebro le va la vida en su función de ayudar al individuo para el fin ulterior: la adaptación de la especie al ambiente. Lo accesorio o la paja mental es la filosofía o las matemáticas o el deporte. La libertad de la especie y por lo tanto la del individuo, está constreñida por el fin de poder de adaptación y dominio. La paja mental es funcional a la evolución y si no lo es pone en peligro a la especie. Todo lo que pone en peligro a la especie carece de sentido biológico. Por otro lado el individuo intuye o conoce la intrascendencia de la existencia individual, salvo en carácter de mínimo eslabón. La teoría explicativa, el puzzle que parece encastrar y gritar con alborozo su eureka! es el opio del pretendido genio. Dicho esto, quién no precisa un pasatiempo que haga llevadera la angustia existencial.
Jajajaja!!! Simplemente Dios cambio su máscara de la fe religiosa por otra máscara, la de la razón y verdad científica para engañar al hombre. Dios se adapta a lo que el hombre quiera puede adoptar la forma de dinero, poder, fama, placer, misterio, lo inexpugnable, el ocio, lo que sea
Dios murioooooooo
Por qué dicen qué Nietzsche es un protonaz1?
Imagino que lo dices por la manipulación que hizo su hermana con los textos de Nietzsche.
¡Compre un pedazo de cielo por una cuota mensual!
Comentario
El TEXTO ( testo) sin tilde tampoco es ( testó) dejar un testamento.
Y el ateo que sabe que despues de la vida no existe ni siquiera la nada? En lo personal soy ateo y mi mas grande deseo es la inexistencia, ya tengo definido el tiempo en el que pondre fin a mi vida, sera dentro de cuatro años pues tengo una vida a mi cargo, y quiero dejar de existir cuando esa vida a mi cargo tenga la suficiente madurez para comprender mi decisión. Ya que pienso que esa vida que tengo a mi cargo debe decidir por cuenta propia su dios existe o no, si la vida mas alla existe o no. Y hay veces que me gustaría que si existiera un dios, solo para hacerlo que me pida perdon; porque si existiera entonces quiere decir que el me creo y por haberme creado tuve que buscarmelas en esta vida. Solo porque a ese dios se le hincho un huevo y me creo. Ojala existiera
desde luego, si dios existiera tendría un humor bastante negro, o sería, sencillamente, un canallla. Pero, ya que estamos aquí, merece la pena disfrutar de la vida.
Te voy a contar un secreto; bueno, gratis te di dos. Jejejeje 😢 Estamos y hemos estado en un proceso de crecimiento!! Obvio, es lento el desarrollo; es super lento!!! Y por qué???? Simple, si hemos sido limitados culturalmente; y además, hemos tenido un análisis pobre y muy limitado!!!! Que sale de esto!!!! Las redes, le permiten a la humanidad, conocimiento a bajo costo y para todos. Apenas estamos empezando. Otro secreto te regalo. Jejeje cultura y hacer cultura!!! Sabes como se construye la cultura? Dentro de todo eso, positivismo. Recuerda, eres instintivo!!! Y eso como se cura??? Pues ahí te dejo, los libros de la civilización oriental. Debes leer muchos libros. O simplemente otra forma, has las cosas con agrado. Ama la vida. Y te pregunto otra cosa; Pablo, como vivía su vida; con alegría o tristeza?
"Zaratustra", no "Zaratrustra" 😂
Todo iba bien te escuchaba genial hasta que acabaste al che ya una vez hecho esto se que tus ideas van viciadas .Pd el que escribe esto es un cubano que vivió lo que el creo allí si que hay nihilismo
El profesor un poco pesimista sobre nuestra sociedad. No se necesita ser religioso o creer en dios para ser una buena persona, yo creo que seguimos siendo los mismos solo hay menos hipocrecia y mentira!
Jjajjajaj este tipo crítica a las redes sociales y bla bla bla y está metido en todo eso, seguro está aciendo dinero en el mercado" el mejor ejemplo del último hombre y se la da de filósofo haciendo monedas con lo que dijeron otros
bueno, con 16000 suscriptores no te merece la pena ni cobrar, vaya... Cuando llegue a un millón y medio, te cuento...
SALUDOS D UN LLAMINGO ANDINO EKUATORIAL