Classics, con José Luis Garci: 'La venganza de Ulzana', de Robert Aldrich
Вставка
- Опубліковано 25 бер 2022
- José Luis Garci presenta la decimoctava entrega de 'Classics' en TRECE. En este programa comentará con su grupo de expertos la producción dirigida por Robert Aldrich y protagonizada por Burt Lancaster, Bruce Davison, Joaquín Martínez, Jorge Luke.
Mira TRECE en directo y encuentra todos sus programas en www.trecetv.es
Síguenos en nuestras redes sociales:
Twitter: / trece_es
Facebook: / trecetves
Instagram: / trece_es
Uno de los últimos grandes westerns de la historia. Robert Aldrich y su estilo duro e impactante.
Gracias por enseñarnos tanto sobre cine.
Gracias por subir este vídeo.
Un Western excelente. Básico en el género. Burt Lancaster perfecto. Wéstern referencial y por el cual no pasan los años. Los comentarios y analistas, estupendos como de costumbre. Especial atención merece el chico joven. Es gratificante ver qué hay personas jóvenes que se interesan en el cine clásico o antiguo.
La acabo de ver y me ha fascinado. Gracias por dármela a conocer!
Gran película a pesar de su crudeza y magnífico Burt Lancaster...
Fabulosa película y coloquio. Y, como también han comentado en la tertulia, mucho más cercana de lo que cabría imaginar ... " Españoles, Apaches y Comanches" es una extraordinaria tesis doctoral, disponible en la web del Ministerio de Defensa, que desentierra esa relación.
Muchas gracias por su magnífico programa
Gran pelicula.
Una magnífica película y de lo mejor de Aldrich, con muchísima influencia de ese Ralph Nelson de "Duelo en Diablo" (Ulzana es tan Chata como McIntosh es Jess Remsberg/James Garner) y "Soldado Azul", desmitificando por completo el western. De cualquier manera, tiene mucho de alegoría sutil -más que la que trató de hacer Walter Hill con su "La Presa"- sobre la guerra del Vietnam (emboscadas del Vietcong, torturas, oficiales bisoños, violaciones...), materializando perfectamente ese slogan de la película "Platoon": "La primera víctima de la guerra es la inocencia".
Grande,,, Garci,,, ok👍👍👍👍⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐♥️♥️
Gran película, estupendo Burt Lancaster
Sobre el minuto, 44.
Torres Dulce yerra y no es la primera vez. La Banda de los Grissom no es una version de Santuario de William Faulkner, más bien es la adaptación de la novela
"El secuestro de Miss Blandish" de James Hadley Chase. Santuario, sí tiene adaptación cinematográfica; se trata de la olvidada producción de 1951,
"Requiem por una mujer" dirigida por Tony Richardson con Lee Remick, Yves Montand y Bradford Dillman en el reparto.
Y? Es normal equivocarse, no es una enciclopedia. Me gustaria verle a usted al lado de una eminencia como Torres Dulce... Probablemente no sepa ni una decima parte.
@@dutyfullgalaxygames2184 Es muy habitual este tipo de espectador pretencioso que se pretende más experto que los especialistas del programa.
Ahora resulta que ha vuelto la inquisición y no se puede criticar los errores que se dicen. El comentario de Daniel Parrondo no es una OPINIÓN, sino que ofrece DATOS que pueden ser verificables. Aquí de lo que se trata de saber es si lo que dijo Torres-Dulce (DATO) es falso o no. Y en lugar de comprobar esos datos se acude a la descalificación rozando el insulto personal.
Lo que dice Games es que es normal equivocarse (OPINIÓN). Eso no tiene ningún valor de cara a refutar el argumento. Muchos pensarán lo contrario: que se prepare las intervenciones. Luego dice que Dani Parrondo no sabe ni la décima parte que Torres Dulce, de nuevo OPINIÓN. Y muy tendenciosa, por cierto. ¿Y usted cómo lo sabe? ¿Los conoce a los dos? Ojito con el apellido Parrondo. El único español, junto con Almodovar, que obtuvo dos Oscars se apellidaba Parrondo (DATO).
Respecto a Alfredo Di Stefano Laulhe acusa a Dani Parrondo de “pretencioso que se cree más experto que los especialistas del programa”, de nuevo OPINIÓN, y por tanto estéril e incapaz de refutar el argumento. Si tanto le molesta investigue si se equivocó o no Torres Dulce. O cree usted que, como dijo Butragueño de Florentino Pérez, Torres Dulce es un “ser superior”. ¿Piensa que es como el Papa, que habla excatedra y no se puede criticar nada de lo que dice, aunque se equivoque? ¿Ha llegado la inquisición?
@@miguelherrero4879 Se puede criticar lo que quieras, pero no con esa prepotencia. Hay que tener humildad. Si estuvierais vosotros en el plató haríais el ridículo.
Ese es el punto claro que está bien corregir y señalar los errores que cometan. Pero hay que ser más comprensibles, y no olvidarse que ellos estan hablando de memoria y no tienen a su alcance un móvil u ordenador donde consultar. Además esa prepotencia cuando uno es un director de cine con un Oscar, y el otro ha publicado numerosos ensayos y artículos de cine... Creo que hay que ser más humildes y comprensibles.
Se da cuenta de que esos caballos van sin jinete...