Спасибо огромное за такие интересные лекции (хотя бы субтитрами)! Никогда не понимал почему Лук 12:27: "Посмотрите на лилии, как они растут: не трудятся, не прядут; но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, как всякая из них", а теперь немного прояснилось )
@@IdeasWithoutBorders На мой взгляд, есть заметное запаздывание субтитров в четвертой части. Кстати, хотел за одно пожаловаться на сильные различия в громкости звука в разных частях, но, кажется, стало лучше. Спасибо.
Псалом 147 описал в Иерусалиме снежные бури и Замёрзшие реки! Это не Палестина, а Ливанские горы или точнее АнтиЛиван и Баальбек. ВТОРОЗАКОНИЕ 11 стих 10 и 11 описали Обетованную землю среди гор и рек и с естественным орошением, а не как в Египте и Палестине. Баальбек был до ассирийского нашествия первым Иерусалимом и Первым Храмом, а после ассирийского нашествия Иерусалим передвинули на триста километров южнее. Мистика Небесного Иерусалима вполне объяснима если принять во внимание что горы АнтиЛивана выше холмов Палестины и Баальбек реально находится выше чем нынешний Иерусалим 2 на полкилометра ближе к Небу. Если у Вас будет время, посмотрите пожалуйста Мачигов Альберт "Мирный план для Палестины" или ролик 1-й Иерусалим был в Ливане
История евреев - одна из самых противоречивых . Начав с того, что благодатная «земля обетованная» рая, где течет молоко и мед, когда ее поместили на Ближний Восток , в Палестину, оказалась безжизненной пустыней. Именно к этой земле, по представлениям новейшей истории, шли евреи сорок лет по одной и той же жаркой пустыне. Но пустынная «Земля обетованная» на удивление оказалась еще и густонаселенной. А в ходе захватнической войны евреи захватили не менее 31 государства с огромным количеством городов и деревень. Это на территории ближневосточной Палестины!? И прекрасно себя чувствовали на этой земле: выращивали пшеницу, виноград, оливки и даже огурцы. В пустыне? Удивительно нереальная история! При этом большинство людей полностью ей доверяют. Нет ни одного археологического свидетельства нахождения древнего Израиля в Палестине, несмотря на то, что земля современного Израиля самая "раскопанная" археологами в мире. И, конечно же, об этом знают и археологи, и историки. Например, профессор археологии Тель-Авивского университета Зеэв Герцог говорит: «Эти раскопки привели к тому, что стало ясно: израильтяне никогда не были в Египте, никогда не бродили по пустыне, никогда не завоевывали землю, чтобы потом передать ее Двенадцати коленам Израиля. Ни одно из центральных событий еврейской истории не подтверждается тем, что мы нашли. Исход, например, мог касаться лишь только нескольких семей, история которых затем была расширена и «национализирована» по богословским причинам. И тот же Герцог делает вполне резонный на первый взгляд вывод: «На основании всех полученных нами результатов большинство ученых в области археологии, библейских исследований и истории еврейского народа согласны с тем, что события, описанные в Библии являются легендами, такими же, как легенда о Ромуле и Реме." Учитывая, что археология жестко привязана к конкретной территории и не рассматривала возможности размещения древнего Израиля в другом месте, его можно понять. Но, строго говоря, отсутствие доказательств не является основанием для обесценивания библейской истории. Отсутствие археологических свидетельств является фактом, доказывающим, что древнего Израиля в Палестине не было. Не больше и не меньше! Это не значит, что он не был в другом месте. При этом все последующие археологические находки не имеют никакого отношения к истории Израиля, даже на фоне многочисленных подделок и находок, относящихся совсем к другим народам, но выдаваемых за еврейские.Томпсон (копенгагенской школы «минималист») говорит об этом прямо, написав о десятом веке: «Нет никаких свидетельств Объединенной монархии, никаких свидетельств существования столицы в Иерусалиме или какой-либо последовательной, единой политической силы, которая доминировала в западной Палестине, не говоря уже об империи таких размеров, как описывают легенды. У нас нет доказательств существования царей по имени Саул, Давид или Соломон; у нас нет свидетельств существования какого-либо храма в Иерусалиме в этот ранний период. То, что мы знаем об Израиле и Иудее десятого века, не позволяет нам интерпретировать это отсутствие свидетельств, как пробел в наших знаниях и информации о прошлом, это просто результат случайного характера археологии. Нет ни места, ни контекста, ни артефакта, ни архива, которые указывали бы на такие исторические реалии Палестины десятого века. Исторически нельзя говорить о государстве без населения. Нельзя также говорить о столице без города. Историй недостаточно». (The Bible in History: How Writers Create a Past Thomas L. Thompson Pimlico 1999)
@@Anton37-wc9shкаждый дитятко способен ГОЛОСЛОВНО ляпнуть - это ложь ! Ты попробуй , рискни ДОКАЗАТЬ, что в Палестине найдены какие либо еврейские артефакты времен Первого храма , эпохи Судей , Царей и т п ! А если нечего сказать, то лучше помолчи , за умного сойдешь ..да будет тебе известно , что найдено порядка 15 артефактов за 200 лет , которые подтверждают существование древнего Израиля , но ни один артефакт не подтверждает , что древний Израиль находился в Палестине . Исследования археологов всего мира в Палестине констатирует факт , что ничего подобного описаниям в Библии в Палестине не происходило . Об этом открыто заявили археологи Израиля в конце 90- годов . Есть множество исследований археологии Израиля и они абсолютно не соответствуют тому , о чем писали в Библии .Дошло дело до того , что археологи стали считать Библию выдумкой Пьяных сапожников . Трудно найти искомое , если ищешь не в том месте , где эта вещь лежит . Иногда мне кажется, что все люди зомбированы и категорически отказываются анализировать окружающий мир и тем паче , историю этого мира . Как их зомбировали в детстве , школе , универе , так они и следуют по жизни лживым догмам … и обязательно попадают в нехорошее , благодаря отказу от знаний и анализа мира . Вы сами себя гробите , жизнь во лжи ничего хорошего принести не может .
Спасибо огромное за такие интересные лекции (хотя бы субтитрами)! Никогда не понимал почему Лук 12:27: "Посмотрите на лилии, как они растут: не трудятся, не прядут; но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, как всякая из них", а теперь немного прояснилось )
Спасибо, очень интересно.
Немного сбивает с толку, что титры отстают от видео
Спасибо, поправили!
@@IdeasWithoutBorders Это наблюдается не только в этой части цикла, но и в других...
@@alexfokin1259 В каких? Мы вроде все по несколько раз проверяли
@@IdeasWithoutBorders На мой взгляд, есть заметное запаздывание субтитров в четвертой части. Кстати, хотел за одно пожаловаться на сильные различия в громкости звука в разных частях, но, кажется, стало лучше. Спасибо.
@@alexfokin1259 Спасибо, чуть подвинули!
Псалом 147 описал в Иерусалиме снежные бури и Замёрзшие реки!
Это не Палестина, а Ливанские горы или точнее АнтиЛиван и Баальбек. ВТОРОЗАКОНИЕ 11 стих 10 и 11 описали Обетованную землю среди гор и рек и с естественным орошением, а не как в Египте и Палестине.
Баальбек был до ассирийского нашествия первым Иерусалимом и Первым Храмом, а после ассирийского нашествия Иерусалим передвинули на триста километров южнее.
Мистика Небесного Иерусалима вполне объяснима если принять во внимание что горы АнтиЛивана выше холмов Палестины и Баальбек реально находится выше чем нынешний Иерусалим 2 на полкилометра ближе к Небу. Если у Вас будет время, посмотрите пожалуйста Мачигов Альберт "Мирный план для Палестины" или ролик 1-й Иерусалим был в Ливане
История евреев - одна из самых противоречивых . Начав с того, что благодатная «земля обетованная» рая, где течет молоко и мед, когда ее поместили на Ближний Восток , в Палестину, оказалась безжизненной пустыней. Именно к этой земле, по представлениям новейшей истории, шли евреи сорок лет по одной и той же жаркой пустыне. Но пустынная «Земля обетованная» на удивление оказалась еще и густонаселенной. А в ходе захватнической войны евреи захватили не менее 31 государства с огромным количеством городов и деревень. Это на территории ближневосточной Палестины!? И прекрасно себя чувствовали на этой земле: выращивали пшеницу, виноград, оливки и даже огурцы. В пустыне? Удивительно нереальная история! При этом большинство людей полностью ей доверяют. Нет ни одного археологического свидетельства нахождения древнего Израиля в Палестине, несмотря на то, что земля современного Израиля самая "раскопанная" археологами в мире. И, конечно же, об этом знают и археологи, и историки. Например, профессор археологии Тель-Авивского университета Зеэв Герцог говорит: «Эти раскопки привели к тому, что стало ясно: израильтяне никогда не были в Египте, никогда не бродили по пустыне, никогда не завоевывали землю, чтобы потом передать ее Двенадцати коленам Израиля. Ни одно из центральных событий еврейской истории не подтверждается тем, что мы нашли. Исход, например, мог касаться лишь только нескольких семей, история которых затем была расширена и «национализирована» по богословским причинам. И тот же Герцог делает вполне резонный на первый взгляд вывод: «На основании всех полученных нами результатов большинство ученых в области археологии, библейских исследований и истории еврейского народа согласны с тем, что события, описанные в Библии являются легендами, такими же, как легенда о Ромуле и Реме." Учитывая, что археология жестко привязана к конкретной территории и не рассматривала возможности размещения древнего Израиля в другом месте, его можно понять. Но, строго говоря, отсутствие доказательств не является основанием для обесценивания библейской истории. Отсутствие археологических свидетельств является фактом, доказывающим, что древнего Израиля в Палестине не было. Не больше и не меньше! Это не значит, что он не был в другом месте. При этом все последующие археологические находки не имеют никакого отношения к истории Израиля, даже на фоне многочисленных подделок и находок, относящихся совсем к другим народам, но выдаваемых за еврейские.Томпсон (копенгагенской школы «минималист») говорит об этом прямо, написав о десятом веке: «Нет никаких свидетельств Объединенной монархии, никаких свидетельств существования столицы в Иерусалиме или какой-либо последовательной, единой политической силы, которая доминировала в западной Палестине, не говоря уже об империи таких размеров, как описывают легенды. У нас нет доказательств существования царей по имени Саул, Давид или Соломон; у нас нет свидетельств существования какого-либо храма в Иерусалиме в этот ранний период. То, что мы знаем об Израиле и Иудее десятого века, не позволяет нам интерпретировать это отсутствие свидетельств, как пробел в наших знаниях и информации о прошлом, это просто результат случайного характера археологии. Нет ни места, ни контекста, ни артефакта, ни архива, которые указывали бы на такие исторические реалии Палестины десятого века. Исторически нельзя говорить о государстве без населения. Нельзя также говорить о столице без города. Историй недостаточно». (The Bible in History: How Writers Create a Past Thomas L. Thompson Pimlico 1999)
Нет ни одного археологического свидетельства нахождения древнего Израиля в Палестине
Это просто ложь
Лекции археолога Фрейкмана послушай
Давид упоминается в источниках
@@Anton37-wc9shмне не нужны его лекции , так как я знаю намного больше , чем знает он .
@@Anton37-wc9shкаждый дитятко способен ГОЛОСЛОВНО ляпнуть - это ложь ! Ты попробуй , рискни ДОКАЗАТЬ, что в Палестине найдены какие либо еврейские артефакты времен Первого храма , эпохи Судей , Царей и т п ! А если нечего сказать, то лучше помолчи , за умного сойдешь ..да будет тебе известно , что найдено порядка 15 артефактов за 200 лет , которые подтверждают существование древнего Израиля , но ни один артефакт не подтверждает , что древний Израиль находился в Палестине . Исследования археологов всего мира в Палестине констатирует факт , что ничего подобного описаниям в Библии в Палестине не происходило . Об этом открыто заявили археологи Израиля в конце 90- годов . Есть множество исследований археологии Израиля и они абсолютно не соответствуют тому , о чем писали в Библии .Дошло дело до того , что археологи стали считать Библию выдумкой Пьяных сапожников . Трудно найти искомое , если ищешь не в том месте , где эта вещь лежит . Иногда мне кажется, что все люди зомбированы и категорически отказываются анализировать окружающий мир и тем паче , историю этого мира . Как их зомбировали в детстве , школе , универе , так они и следуют по жизни лживым догмам … и обязательно попадают в нехорошее , благодаря отказу от знаний и анализа мира . Вы сами себя гробите , жизнь во лжи ничего хорошего принести не может .