Купил 680-й в 2004-м году за 3000 руб в очень хорошем состоянии. До сих пор не жалею, часто его слушаю. Правда, фрикционы подкассетников разваливались, но починил.
Добрый день у меня недавно появился Panasonic 680 звучит звучит отлично но до этого был шар 939 было бы интересно сравнить эти два аппарата по-моему всё-таки Шарп звучит интересней
Панасоники платиновой серии, и этот 680-й конкретно, звучат очень жирно, практически в нижний уровень hi fi вошли. У меня из панасиков 680, 990, 300, кобра 77, все изумительно играют, после звукоизоляции колонок хороший звук стал превосходным!
Равнозначно, особенно если источник качественный - блютус 5.0 мурчит бесподобно. Радио отлично у обоих. По кассетам не обращаю внимание, оба воспроизводят отлично, особенно хром и металл. Вопрос только с чего, как и на чем писали кассету. Ну и головка как настроена. Диски прекрасно гоняет, но не помню, сдюжит ли самозапись. И от студии зависит. Имею два диска одинаковых, Крис Реа, один японский, другой европейский. Японец звучит на 680 так, что аж мурашки по спине, а европеец- просто звучит и всё.
Зачем вы постоянно трогаете эквалайзер 680-го? Я в 1992 году как поставил его "Галочкой" так и не трогаю больше. Так же и с крутилкой XBS, всегда на максимуме. Что касается кассетной части, то она всегда в платиновой серии звучала отменно, все таки 16000 Hz
@@pmb-9361 Так это слышно. если в нули эквалайзера вывести, то у панаса середина будет задана а грюндиг басит будет. Звук у них принципиально разный. фазик и закрытый ящик. А у Панаса почему-то по жизни проблемы согласования динамиков и усилителя....
@@evgeniaverchenkov7670 у панаса изначально не настроены фазики....у ТЛФ глубокая тонокомпенсация и при добавлении баса начинается пердеж ...и это не устранить
Купил 680-й в 2004-м году за 3000 руб в очень хорошем состоянии. До сих пор не жалею, часто его слушаю. Правда, фрикционы подкассетников разваливались, но починил.
Был у меня такой "Panasonic", купленный в1993 году, на фоне тогдашних балалаек звучал фантастически!
Эта платиновая серия RX ...одна из последних самых звучащих !!!
а на фоне теперяшних балалаек, запредельно фантастически
Пересмотрел 2 раза, второй раз в наушниках. На 100% согласен с автором !!!
У 680 по Мануалу выходная Мощность PMPO 120 вт, а Нормаль Кассета Частота 20-16.000. А какая Нормаль Частотка кассетника Телефуна???
Лайк , но тут явно что то не так с Телефункеном!…) Видно , с Панасоником больше возились ….)))
Все с ним замечательно ! А 680....Я его сломал !! Этот панас и М-90 убил ua-cam.com/video/FwI3owbfzcs/v-deo.html
Я понял почему про «платиновую серию» сказали здесь на ютубе что звучит плоско. Есть что то такое.
Панасоник явно лидер здесь! У меня такой же ,но не проапгрейденный конечно , но все равно радует своим звуком.
Добрый день у меня недавно появился Panasonic 680 звучит звучит отлично но до этого был шар 939 было бы интересно сравнить эти два аппарата по-моему всё-таки Шарп звучит интересней
шарп даже близко к панасу не звучит ...скоро будет видео унижения шарпа 939
@@ВальдемарВысоцкий идите в топку
@@ВальдемарВысоцкий еще один дегенерат нарисовался
@@ВальдемарВысоцкий очередной дегенерат приперся
Добрый вечер, где находитесь, как с вами связаться можно, подскажите пожалуйста...
Телефункен производился в конце 70 годов а Панасоник в 90 годы . Для меня лично Телефункен это легенда . Я за Германца .
Панасоники платиновой серии, и этот 680-й конкретно, звучат очень жирно, практически в нижний уровень hi fi вошли. У меня из панасиков 680, 990, 300, кобра 77, все изумительно играют, после звукоизоляции колонок хороший звук стал превосходным!
SUPER!
Кто знает,подскажите,а Панасоник 980 лучше чем 680 звучит или нет?
Равнозначно, особенно если источник качественный - блютус 5.0 мурчит бесподобно. Радио отлично у обоих. По кассетам не обращаю внимание, оба воспроизводят отлично, особенно хром и металл. Вопрос только с чего, как и на чем писали кассету. Ну и головка как настроена. Диски прекрасно гоняет, но не помню, сдюжит ли самозапись. И от студии зависит. Имею два диска одинаковых, Крис Реа, один японский, другой европейский. Японец звучит на 680 так, что аж мурашки по спине, а европеец- просто звучит и всё.
Таким микрофоном только писать для теста😀(сарказм).
айфон 6S//какой микрофон нах ..все вопросы к APPLE
Смените пожалуйста пласт... кассету.
предложите ..чтоб не банили
Кассета расставила сразу по местам!!! Панас однозначно лучше!!! Финик не плох, но .... Но!!)) Это сугубо мое мнение!)
Он кстати очень классно выглядит,Телефункен
он в Состоянии нового сейчас
Зачем вы постоянно трогаете эквалайзер 680-го? Я в 1992 году как поставил его "Галочкой" так и не трогаю больше. Так же и с крутилкой XBS, всегда на максимуме. Что касается кассетной части, то она всегда в платиновой серии звучала отменно, все таки 16000 Hz
хочу и трогаю ...он ведь мой ! Кусок Звука ....а за вас я очень рад что не трогаете ...МОГУ потрогать ..АХАХАХ
Оба клас!
А как по вашему,680 лучше ,чем 690?
адназначна ))) ua-cam.com/video/4iJrCStbLqw/v-deo.html
@@pmb-9361 а как же 3х полосная акустика у 690?
@@ЮрийДолгорукий-ы9ф там вч пьезо добавлен ....так ....бутафория
Звучание панасоника модели rx Dt 690 отличается на слух от 680, в чем нюансы? Вроде они аналоги в одном классе.
690 мощнее ...но по качеству сильно уступает 680 ...завтра сниму ролик 680 vs690
680 --- лайк !!! Фуня хорош, НО дед Панас выигрывает!!!
Telefunken 💪
*Панас - ОДНОЗНАЧНО - СИЛА!!!*
Панасоник, однозначно лучше. Более универсален и звук просто бомба!
Панас не дотягивает до телефункена, владею обоими аппаратами!
Panasonic has better bass. It’s deeper.
Панасоник
без эквалайзера панас проиграл...
у ТЛФ вч на полную .нч на три часа ..у панаса птичкой эквалайзер ...смотрите внимательно !
@@pmb-9361 Так это слышно. если в нули эквалайзера вывести, то у панаса середина будет задана а грюндиг басит будет. Звук у них принципиально разный. фазик и закрытый ящик. А у Панаса почему-то по жизни проблемы согласования динамиков и усилителя....
@@evgeniaverchenkov7670 у панаса изначально не настроены фазики....у ТЛФ глубокая тонокомпенсация и при добавлении баса начинается пердеж ...и это не устранить