Nagyon tanulságos videó, és bár egy évvel később nézem, talán idén is most lesz időszerű. Annyit megjegyeznék, hogy az előítélet veszélyes dolog. Én is most fogok csónakkal kimenni - igencsak korán - de semmit ártó szándékkal. Egyszerűen a csónakázásban már tapasztalt, de horgászatban teljesen amatőr vagyok (első alkalom) és jobbnak látom lehorgonyozni partközelben, mint stégen ülni. Szóval nem mindenki azért megy az évben korán, hidegben csónakkal mert fittyet hány az írott vagy íratlan szabályokra. Van aki szabályokat betartva, egyszerűen csak jobbnak látja a víz közepén való tárborverést.
Igen fontos, mert ha csak pár ember fogadja meg a jó és hosszú távon jó tanácsokat, akkor már nem volt hiába. Jó lenne, ha horgászati szervek is megfontolnának ésszerű és jó tanácsokat… Az, hogy a nyugdíjas bácsinak elveszik az engedélyét, mert a csónakdeszkán találnak egy kihullott műcsalit…de egyébként nem perget…az teljesen értelmetlen és elképesztően durung. Az ártatlanság vélelmét már kapásból elvették mindenkitől…
Én nagyon fontosnak tartom az állomány megfelelő védelmét egy fenntartható, megújuló jövő érdekében. Nem csak a jelenre kell gondolni, hanem a jövőre is , mert akkor a jövőben nem lesz jelen.
Ezek nagyon jó gondolatébresztő dolgok! Szerintem 2 fontos kiegészítéssel, ha mélyre veszi , és kétséges hogy megmarad azt meg lehessen tartani. A másik pedig az, hogy ha nőt a horgászok száma, akkor az engedélyeknél bevétel oldalon, ne csak nettó bevételként jelenjen meg, hanem azzal arányosan vissza is legyen forgatva.
2 роки тому
Nem tartom jó ötletnek az eshetőleges megtartását a süllőnek. Az lenne, hogy mindegyik mélyre vette. :D Vissza van forgatva az... valahova. Tavaly sok szó esett a közösségi új sójahelyekről is, azóta elég nagy a csend...
@ Nyilván aki eddig is törvényt szeget az ez után is fog. De akkor is megtartanám ezt az opciót,de ezek mind fikciók és gondolat ébresztők. Jó magam, ha egy évben elviszek 3 halat akkor sokat mondok, de nem is ez a lényeg, hanem az hogy azért ne rátsák be valakinek az engedélyét mert 3- ból 1 mélyre nyelte. Normál esetben mi fog történni vissza engedi azt, ami kétséges, hogy megmarad és értelmetlen áldozat lesz az a hal.Szóval tök jó dolgokat mondasz, de ha ez megvalósulna akkor igazából, ki se menjünk tilalom után 2 hétig. Aki csalt ez után is fog sajnos. A Fenttarthatóság fontos, és óriási felelősség ez így van.
Nem olvastam még olyan kezdeményezésről, hogy a halgazdálkodást folytató által kezelt területen horgásztató/gájdoló, a tevékénységéből rendszeres bevételre szert tevő bármiféle hozzájárulással támogatnák a vízi környezet, és élőlények kapcsán felvázoltak jó irányba történő elmozdulását. Ha valakik ők aztán igazán motíváltak kell, hogy legyenek.
@ Anyagi ellenszolgáltatásra. Kezdeményezésre. Érdekképviseletre. Lobbira. Az alkalmi horgászokat is megmozgató környezetet jobbá tevő szervezkedésekre. Annál ki a vízből próbál megélni főleg, hogy a Balatonihalhoz képest mikro rendszerként él szimbiózisban az élővilággal különösen érdekelt kell, hogy legyen abban amiről beszélsz. Az etikai figyelmességre ösztönző felhívások eredménye nem számottevő egy gazdasági igények alapján művé változtatott halastó esetében, mint amivé a kedvelt vized vált. Lehet, hogy nem értek meg még erre a hasonszőrű társaid, de ide tart a horgásztatás. A körülményeket az ember teremti meg, melyhez az út zsebbenyúlással épül. Én levennék a sarcot a horgásztatóktól s titeket bevonva forgatnám az ötleteitek alapján vissza.
2 роки тому
@@sebessorok1393Ha azt hiszed, hogy ebből élek meg, akkor ki kell, hogy ábrándítsalak. Ha jól értem tehát azon felül hogy a főállásomban keresett fizetés után adót fizetek, a vállalkozás után adót fizetek, az eszközeim árát magam termelem ki, engedélyt veszek, még fizessek a vízkezelőnek extra pénzt? Ők több 100 milliós keretekben gondolkodnak projektenként. Molekuláris porszem vagyok a gépezetben, de próbálok hangot adni az odafigyelés fontosságának. Ennyiből fizethené minden áruszállító az utak rendbetételét vagy a tanárok az iskolák felújítását. Nem értek egyet ezzel a gondolatsorral. Szövetségen kívüli időszakos civil revízió vagy delegált "civil" tagok az üléseken többet érnének el. Ahol van pénz apartman komplexumra meg robbanómotoros luxushajókra mellé, ott nem a saját maguk által meghatározott kvóta felét kellene telepíteni süllőből évek óta. Nem tudom megérteni hogy erre nincs semmilyen megoldás és ez csak engem zavar. ( nem csak horgászvezetőként, hanem egyszerű horgászként is )
@ Értelek. A gazdálkodással kapcsolatos visszásságokat nem ismerem. A Rába Vas megyei szakaszán horgászom, az osztrák bőrgyár által szennyezett vízben, a halgazdálkodó által tessék lássék módon, reklámcéllal telepített süllő ivadékokkal megtámogatott, tönkrement holtágakkal rendelkező, erőlködő hullámzó természetes reprodukció által magára hagyott természetes vízen. Nekem a Balaton paradicsomi állapot. Minden rossz érzés nélkül, sok sikert a még jobbá tételében!
Szia Csaba. Kis segítséget szeretnék kérni tőled mivel nem ismerem a helyi viszonyokat és szabályokat. Hogy lehet horgászni a nem kezelés alatt álló tavakon és folyókon? Mint például a Siófoki homokbánya vagy a Kapos és Koppány. Állami engedélyel vagy kell valami más is? A Kaposon állítólag csak 25 km van kezelés alatt. A többi részén hogy horgászhatnék? És te ha nem titok hova jársz domolykózni? Segíts légyszives.
2 роки тому+1
Első kérdésedre a válasz tudomásom szerint államival lehet azokon a vízterületeken horgászni, ami nincs kezelés alatt. Domizni voltam idén több helyen is, de nem sikerült belőle filmet összehozni, nem jártam szerencsével. :D Zalán és a Pinkán voltam, Malom csatorna és a Marcal sajnos kimaradt.
@ Köszönöm szépen. Nagyon jók a videóid. Kár hogy csak kevesen állnak úgy a horgászathoz és a jövő halnemzedékéhez mint mi. Tökéletesen egyet értek mindenben veled. Sok sikert és kitartást a többi horgász szemének felnyitásához és a vállalkozásodhoz!
Szia én is déli parti srác vagyok és már egy ideje én is pergetek a balcsin pár hete kezdtem el nézni a videoidat 2 napja én is néztem az előrejelzést és ugyanez volt a gondolatom mint neked szerintem ugyanaz lesz mint tavaly sajnos. én a fokozott ellenőrzésben látom a megoldást tudom nagy a Balaton de ezek a helyek sok ember által ismertek igenis ki kell menni a horgászok közé ebben a 3 - 4 napban hatalmas visszatarto erő lenne ha pár engedély menne a levesbe
Ezzel elmondom mi a gáz. Tavaly a halőr csónakból is a fészken dobáltak. Senki ne mondja nekem hogy ne, a két szememmel láttam. Valamilyen szinten megértem őket is mert sok esetben el vannak lehetetlenítve és már beletörődtek. 19-ben és 20-ban rendszeresen találkoztam halőrökkel bárhol voltam a Balatonon. Tavaly ha 3 alkalommal láttam őket. Nyilván a kis pénz kis foci elve megy itt is. A halőrzés is pénzbe kerül és nem a halőr osztja be magának a munkát ez alapján.
2 роки тому+1
Nem látom a megoldást a sok ellenőrzésben, de nem lenne hátrány szerintem. Nem csak csónakosok tekintetében. Elég lenne a parton pakoláskor átvizsgálni a csónakokat, vitorlásokat. Én szívesen együtt tudnék működni ebben. De teljesen ugyanaz lesz, mint tavaly...
2 роки тому
@@Danylov9411 Kevés az ellenőrzés mert 10-20 halőr van közel 60.000 hektárra. Felvehetted volna azokat akik ezt csinálták, akik így viselkednek nem valóak halőrnek...
@ ahhoz a telefonom kamerája igen kevés lenne hogy bármi értelmeset felvegyek olyan távolságon. Amit szabad szemmel még látsz azt egy telefon kamerával már sajnos nem.
2 роки тому
@@Danylov9411 Közelebb kell menni akkor nincs más. De teljesen megértem ha valaki nem akar ilyesmibe belefolyni...
Szerintem minden kikőtőben tudják ki a rabsic. Siófokon én is tudom ki fogja ki a 100 halat márciusra, mert ha halászlevet főznek töle kérnek.
2 роки тому
Az adott horgászközösségnek szerintem felelőssége lenne kiszorítani ezeket az embereket. Ha mindenki eltűri az ilyen dolgokat, akkor nem lesz semmilyen változás.
A többiben igazad van, de az 50 centis süllőket ugyanúgy el fogják vinni
2 роки тому+1
@@balazsgeiger1074 Biztosan, de aki 3 helyett csak 2-t visz haza mert belegondolt abba, amiket mondtam, azokért már megérte! Akik lopják százával azokra nem hinném, hogy erős hatással lesz a videó. 😅
Nagyon tanulságos videó, és bár egy évvel később nézem, talán idén is most lesz időszerű.
Annyit megjegyeznék, hogy az előítélet veszélyes dolog. Én is most fogok csónakkal kimenni - igencsak korán - de semmit ártó szándékkal. Egyszerűen a csónakázásban már tapasztalt, de horgászatban teljesen amatőr vagyok (első alkalom) és jobbnak látom lehorgonyozni partközelben, mint stégen ülni. Szóval nem mindenki azért megy az évben korán, hidegben csónakkal mert fittyet hány az írott vagy íratlan szabályokra. Van aki szabályokat betartva, egyszerűen csak jobbnak látja a víz közepén való tárborverést.
Szia Csabi!
Szívemből beszéltél! Teljesen egyet értek mindennel amiket felhoztál.
Köszönjük szépen!
Üdv.:Zs
Köszönöm szépen! Ez most egy nagyon fontos üzenet szerintem!
Igen fontos, mert ha csak pár ember fogadja meg a jó és hosszú távon jó tanácsokat, akkor már nem volt hiába. Jó lenne, ha horgászati szervek is megfontolnának ésszerű és jó tanácsokat…
Az, hogy a nyugdíjas bácsinak elveszik az engedélyét, mert a csónakdeszkán találnak egy kihullott műcsalit…de egyébként nem perget…az teljesen értelmetlen és elképesztően durung. Az ártatlanság vélelmét már kapásból elvették mindenkitől…
Én nagyon fontosnak tartom az állomány megfelelő védelmét egy fenntartható, megújuló jövő érdekében. Nem csak a jelenre kell gondolni, hanem a jövőre is , mert akkor a jövőben nem lesz jelen.
@@zsoltdemeter6151 Pontosan!
Ezek nagyon jó gondolatébresztő dolgok! Szerintem 2 fontos kiegészítéssel, ha mélyre veszi , és kétséges hogy megmarad azt meg lehessen tartani. A másik pedig az, hogy ha nőt a horgászok száma, akkor az engedélyeknél bevétel oldalon, ne csak nettó bevételként jelenjen meg, hanem azzal arányosan vissza is legyen forgatva.
Nem tartom jó ötletnek az eshetőleges megtartását a süllőnek. Az lenne, hogy mindegyik mélyre vette. :D Vissza van forgatva az... valahova. Tavaly sok szó esett a közösségi új sójahelyekről is, azóta elég nagy a csend...
@ Nyilván aki eddig is törvényt szeget az ez után is fog. De akkor is megtartanám ezt az opciót,de ezek mind fikciók és gondolat ébresztők. Jó magam, ha egy évben elviszek 3 halat akkor sokat mondok, de nem is ez a lényeg, hanem az hogy azért ne rátsák be valakinek az engedélyét mert 3- ból 1 mélyre nyelte. Normál esetben mi fog történni vissza engedi azt, ami kétséges, hogy megmarad és értelmetlen áldozat lesz az a hal.Szóval tök jó dolgokat mondasz, de ha ez megvalósulna akkor igazából, ki se menjünk tilalom után 2 hétig. Aki csalt ez után is fog sajnos. A Fenttarthatóság fontos, és óriási felelősség ez így van.
Nem olvastam még olyan kezdeményezésről, hogy a halgazdálkodást folytató által kezelt területen horgásztató/gájdoló, a tevékénységéből rendszeres bevételre szert tevő bármiféle hozzájárulással támogatnák a vízi környezet, és élőlények kapcsán felvázoltak jó irányba történő elmozdulását. Ha valakik ők aztán igazán motíváltak kell, hogy legyenek.
Pontosan mire utalsz?
@ Anyagi ellenszolgáltatásra. Kezdeményezésre. Érdekképviseletre. Lobbira. Az alkalmi horgászokat is megmozgató környezetet jobbá tevő szervezkedésekre. Annál ki a vízből próbál megélni főleg, hogy a Balatonihalhoz képest mikro rendszerként él szimbiózisban az élővilággal különösen érdekelt kell, hogy legyen abban amiről beszélsz. Az etikai figyelmességre ösztönző felhívások eredménye nem számottevő egy gazdasági igények alapján művé változtatott halastó esetében, mint amivé a kedvelt vized vált. Lehet, hogy nem értek meg még erre a hasonszőrű társaid, de ide tart a horgásztatás. A körülményeket az ember teremti meg, melyhez az út zsebbenyúlással épül. Én levennék a sarcot a horgásztatóktól s titeket bevonva forgatnám az ötleteitek alapján vissza.
@@sebessorok1393Ha azt hiszed, hogy ebből élek meg, akkor ki kell, hogy ábrándítsalak. Ha jól értem tehát azon felül hogy a főállásomban keresett fizetés után adót fizetek, a vállalkozás után adót fizetek, az eszközeim árát magam termelem ki, engedélyt veszek, még fizessek a vízkezelőnek extra pénzt? Ők több 100 milliós keretekben gondolkodnak projektenként. Molekuláris porszem vagyok a gépezetben, de próbálok hangot adni az odafigyelés fontosságának.
Ennyiből fizethené minden áruszállító az utak rendbetételét vagy a tanárok az iskolák felújítását. Nem értek egyet ezzel a gondolatsorral. Szövetségen kívüli időszakos civil revízió vagy delegált "civil" tagok az üléseken többet érnének el. Ahol van pénz apartman komplexumra meg robbanómotoros luxushajókra mellé, ott nem a saját maguk által meghatározott kvóta felét kellene telepíteni süllőből évek óta. Nem tudom megérteni hogy erre nincs semmilyen megoldás és ez csak engem zavar. ( nem csak horgászvezetőként, hanem egyszerű horgászként is )
@ Értelek. A gazdálkodással kapcsolatos visszásságokat nem ismerem. A Rába Vas megyei szakaszán horgászom, az osztrák bőrgyár által szennyezett vízben, a halgazdálkodó által tessék lássék módon, reklámcéllal telepített süllő ivadékokkal megtámogatott, tönkrement holtágakkal rendelkező, erőlködő hullámzó természetes reprodukció által magára hagyott természetes vízen. Nekem a Balaton paradicsomi állapot. Minden rossz érzés nélkül, sok sikert a még jobbá tételében!
Szia Csaba. Kis segítséget szeretnék kérni tőled mivel nem ismerem a helyi viszonyokat és szabályokat. Hogy lehet horgászni a nem kezelés alatt álló tavakon és folyókon? Mint például a Siófoki homokbánya vagy a Kapos és Koppány. Állami engedélyel vagy kell valami más is? A Kaposon állítólag csak 25 km van kezelés alatt. A többi részén hogy horgászhatnék? És te ha nem titok hova jársz domolykózni? Segíts légyszives.
Első kérdésedre a válasz tudomásom szerint államival lehet azokon a vízterületeken horgászni, ami nincs kezelés alatt. Domizni voltam idén több helyen is, de nem sikerült belőle filmet összehozni, nem jártam szerencsével. :D Zalán és a Pinkán voltam, Malom csatorna és a Marcal sajnos kimaradt.
@ Köszönöm szépen. Nagyon jók a videóid. Kár hogy csak kevesen állnak úgy a horgászathoz és a jövő halnemzedékéhez mint mi. Tökéletesen egyet értek mindenben veled. Sok sikert és kitartást a többi horgász szemének felnyitásához és a vállalkozásodhoz!
Szia!
Amatőr kérdés: 40-es fc. előke túl vastag a balcsira süllőzéshez?
Köszi!
Lesz helyzet ahol túl vastag, de akadón nagyobb halra számítva kellhet. Viszont a csuka ellen semmit sem véd!
Szia én is déli parti srác vagyok és már egy ideje én is pergetek a balcsin pár hete kezdtem el nézni a videoidat 2 napja én is néztem az előrejelzést és ugyanez volt a gondolatom mint neked szerintem ugyanaz lesz mint tavaly sajnos. én a fokozott ellenőrzésben látom a megoldást tudom nagy a Balaton de ezek a helyek sok ember által ismertek igenis ki kell menni a horgászok közé ebben a 3 - 4 napban hatalmas visszatarto erő lenne ha pár engedély menne a levesbe
Ezzel elmondom mi a gáz. Tavaly a halőr csónakból is a fészken dobáltak. Senki ne mondja nekem hogy ne, a két szememmel láttam. Valamilyen szinten megértem őket is mert sok esetben el vannak lehetetlenítve és már beletörődtek. 19-ben és 20-ban rendszeresen találkoztam halőrökkel bárhol voltam a Balatonon. Tavaly ha 3 alkalommal láttam őket. Nyilván a kis pénz kis foci elve megy itt is. A halőrzés is pénzbe kerül és nem a halőr osztja be magának a munkát ez alapján.
Nem látom a megoldást a sok ellenőrzésben, de nem lenne hátrány szerintem. Nem csak csónakosok tekintetében. Elég lenne a parton pakoláskor átvizsgálni a csónakokat, vitorlásokat. Én szívesen együtt tudnék működni ebben. De teljesen ugyanaz lesz, mint tavaly...
@@Danylov9411 Kevés az ellenőrzés mert 10-20 halőr van közel 60.000 hektárra. Felvehetted volna azokat akik ezt csinálták, akik így viselkednek nem valóak halőrnek...
@ ahhoz a telefonom kamerája igen kevés lenne hogy bármi értelmeset felvegyek olyan távolságon. Amit szabad szemmel még látsz azt egy telefon kamerával már sajnos nem.
@@Danylov9411 Közelebb kell menni akkor nincs más. De teljesen megértem ha valaki nem akar ilyesmibe belefolyni...
Szerintem minden kikőtőben tudják ki a rabsic. Siófokon én is tudom ki fogja ki a 100 halat márciusra, mert ha halászlevet főznek töle kérnek.
Az adott horgászközösségnek szerintem felelőssége lenne kiszorítani ezeket az embereket. Ha mindenki eltűri az ilyen dolgokat, akkor nem lesz semmilyen változás.
@ én nem vagyok Siófoki csak gyerekkoromból sok embert ismerek onnan. De valószínűleg ismer mindenkit akit kell a rabsic.
Nem idén jönnek a kompok
Szuper!
A többiben igazad van, de az 50 centis süllőket ugyanúgy el fogják vinni
@@balazsgeiger1074 Biztosan, de aki 3 helyett csak 2-t visz haza mert belegondolt abba, amiket mondtam, azokért már megérte! Akik lopják százával azokra nem hinném, hogy erős hatással lesz a videó. 😅
Egyet lehet én is elviszek, de csak mert már nagyon rég ettem és nagyon finom. Ez lesz a süllő veszte, hogy finom és könnyen el lehet adni😞.
@@balazsgeiger1074 Első nap egyet én is, az biztos! Ezzel nincs is baj!