Елементи живлення рослин. ВОДЕНЬ - Н

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 25

  • @ОлегБородин-г5ж
    @ОлегБородин-г5ж Місяць тому +2

    Дякую за матеріал

  • @СергейДобрый-н4н
    @СергейДобрый-н4н Місяць тому +2

    Дякую за цікаву інформацію.❤

  • @ZelenuiSvit
    @ZelenuiSvit Місяць тому +2

    Дякую тобі Роман. Дуже цікаво і корисно. Успіхів тобі, і миру нам усім

    • @РоманГурін
      @РоманГурін  Місяць тому +1

      @@ZelenuiSvit Доброго дня! Величезна подяка Вам🤝

  • @Oleh_Dubovuy
    @Oleh_Dubovuy Місяць тому +2

    Такі теми на агро ютубі рідкість,тому дивлюсь і вспоминаю універ.Дякую.

    • @РоманГурін
      @РоманГурін  Місяць тому +1

      Доброго внчора! Щиро дякую Вам за відгук🤝

  • @ragiragi8326
    @ragiragi8326 Місяць тому +2

    Щиро дякую Вам за вiдео 🙏
    Неймовiрно цiкаво i фахового..👍👍👍
    Допомагаэ зрозумiти багато речей..

    • @РоманГурін
      @РоманГурін  Місяць тому +1

      Саме перше прагнення щоб інформація приносила користь і використовувалась! Тому мені дуже приємно що вам сподобалось. Дякую😁

  • @ВадимЛенга-в4е
    @ВадимЛенга-в4е Місяць тому +1

    Цього року багато озимих входить в зиму недорозвиненими. Може би цю тему трішки розкрити. Чи можна зараз ше шось дати. Як весною працювати з такими площами...

  • @МаксимГнилобоков
    @МаксимГнилобоков Місяць тому +2

    Вітаю. На мою думку конденсація вологи у грунтовому повітрі майже не впливає на вологозабезпечення рослин по двом причинам.
    1)Невеликий об'єм повітря в грунті.
    2) Набагато менші перепади добових температур у грунті у порівняні з добовими перепадами температур приземного шару повітря.

    • @РоманГурін
      @РоманГурін  Місяць тому +1

      Доброго вечора Вам! Відповідь на Ваш коментар наступна:
      1) Потрібно керувати конденсаційним процесом в грунті ( розглядати його варто як компенсаційний процес а не вологонакопичувальний);
      2) Якщо конденсація в грунті не відбувається з певних причин і не дозволяє повторно використовувати вологу - повертаємось до пункту 1).
      Дякую вам за коментар🤝

  • @green_swamp
    @green_swamp Місяць тому +1

    Цікавить ваша думка: за посушливих умов, коли вологи в ґрунті нуль, а верхній шар нагадує суцільний моноліт, хоча і з тріщинами, наскільки буде проблемним газообмін? Адже ми бачимо, що вивертає плуг, то брили без ознаки структури. Чи не буде проблем при без- або мінімальному обробітку?

    • @РоманГурін
      @РоманГурін  Місяць тому +2

      @@green_swamp доброго вечора! Звісно що в описаних вами умовах газообмін ускладнюється і дуже суттєво. Це стається коли грунт не має наповнювача тобто органічних решток які утримують вологу і допомагають у формуванні структури і вологоємкості. Тому грунт і розриває в містях слабких мінеральних звʼязків, бо мало органічної складової. Щоб цього не траплялося потрібно за рахунок сівозміни і обробки грунту насичувати аеробний горизонт органічними рештками, тим самим формуючи структуру, вологоємкість і необхідний повітряний режим. Найкраще для цього підходить технологія стріп тілл. Дякую!

    • @green_swamp
      @green_swamp Місяць тому +2

      @РоманГурін цікаво, як будуть працювати мінімальні (нульові) технології при 10т/га пожнивних решток? Чисто теоретично: пар-пшениця-кукурудза-соняшник. Врожайності:90ц/га, 100ц/га, 35ц/га відповідно. За 3 роки ми на ґрунт покладемо 20т решток (з поживними речовинами, з дуже повільною мінералізацією). І це буде накопичуватись. Скільки потрібно років, щоб вийти на початкову врожайність? (Ми ж розуміємо, що врожайність почне падати). Гадаю, що без оранки буде довго.

    • @ЮраРепела
      @ЮраРепела Місяць тому +1

      Навпаки з оранкою ще довше. Ми просто не бачимо що там в анаеробному горизонті твориться , а там просто смерть. Життя там мало. Дайте роботу мікро і макроорганізмам. Є масса ресурсів. Користуйтесь або візьміть в допомогу Романа 🤝

    • @green_swamp
      @green_swamp Місяць тому +1

      @@ЮраРепела дякую за відповідь щодо оранки, однак я хочу зрозуміти саме мінімальну техеологію. Хотілось би отримати відповідь саме на поставлене питання. При класичній обробці маю гарні результати. Маю щорічний приріст врожайності 5% (впродовж останніх 5ти років). Вийняток - цей рік. Кукурудза і соняшник просіли. Північний степ. Хочу зрозуміти, наскільки реально такі результати при мінімальному обробітку. Хотілося б саме практики, террії достатньо.

    • @Александр-х1б5ъ
      @Александр-х1б5ъ Місяць тому +1

      @@green_swamp А посійте люцерку як покривну культуру і обробляйте для початку тільки рядок а міжряддя зоставляйте і контролюйте механічно скошуючи люцерку порядковим мульчером після сходів кукурудзи закриваючи рядок У вас міжряддя будуть покриті і рядок згодом закриєте а це волога і біота грунту. почне працювати бо 10тонн на га це замало

  • @Александр-х1б5ъ
    @Александр-х1б5ъ Місяць тому +2

    А треба дослідити це питання на нашому рівні .В 23роки я вирощував томати в закритому приміщенні де сонцем було УФО а дождь хотів визвать нагріванням води в ємності Не вийшло .Волога сконденсувалась на стелі і каплі падать не хотіли .Я взяв американський озонатор (подарунок моряка ) і маленький балон з воднем .Да дождь пішов грім теж і пішла плита на стелі см на сім вверх ів сторону .ТРЕБА проаеріруватити воднем ємність з біочаєм і внести в грунт і по листу . Я думаю що дощова вода насичена в якійсь мірі майже вільним або навіть вілним деякий час ВОДНЕМ і тому після грози не тільки озон а й водень сприяє розвитку рослин (це як добриво по листу) Головне щоб в грунті була бактерія яка переробляє рештки .Озон перевіряли вуглекислий газ теж тепер черга водню .Головне щоб вибухів та пожаоу на полі не наробити .ККОЛОВОРОТ вологи в ПРИРОДІ не є таким якому нас вчать .І ядумаю все в нормах ДЯКУЮ за контент !!! Не тільки конденсація дає вологу на грунті а ВОДО РОД теж бере участь бо біота виділяє водень і мін добриво при перехідних процесах виліляє водень .

    • @РоманГурін
      @РоманГурін  Місяць тому +1

      Дякую Вам за те що поділились досвідом 🤝