Так математику высшие столпы сциентизма как раз не особо любят. 1) в Математике много верующих, 2) Математика не строится на эмпиризме, а на чистом логическом развитии.
@@mr.Mo667 Сначала я думал что ты спамишь какую-то фигню как чел выше, и думал устроить экстерминатус. Но все таки я зашел по ссылке и передумал)) Да хранит тебя Император))
Какая нах работа до 14 часов? Фанаты Понасенкова вообще работают?-его же школьники только смотреть и будут, мол такого интеллектуала смотришь,прям интелегенцию
@@user-on1ee5gv5c хмм человек который понимает)) привет (хотя направленность контента канала о чем то говорит) Ага но я не верю в совпадение поэтому у меня это не вызывает какие то особые эмоции
800к подписоты Помню самые ранние ролики нетсталкеров, и когда у них подписоты было несколько тысяч. Я максимально надеялся что ваш проект взлетит, т.к. мне он был крайне интересен. И вот я уже смотрю в конце 2020 и вижу что ребята почти миллионик. Желаю вам дальнейшего развития гайз, вы крутые
«Нет истины в плоти, только предательство. Нет силы в плоти, только слабость. Нет постоянства в плоти, только распад. Нет определённости во плоти, только смерть.» - Кредо Омниссия
@@texnikozero4934 Если нет ограничения в виде смерти(конец работы устройства), утеряется смысл. Существа будут и дальше плодиться - будут проблемы. Окей, существа стерилизуют себя - нет новых существ, нет новых идей, а старый разум чахнет. Конец цивилизации. Смерть всегда двигает всё живое. К размножения, у добыче пищи, к упрощению труда и т.д.
Что-то как-то слабо. Может стоило привести побольше примеров когда наука ошибается или когда её методами умышленно спекулируют ради наживы? А то видео получилось в духе: это Жак, он слепой фанатик науки, не будь как Жак. Спасибо и береги себя.
Жак не предоставлял никаких фактических данных. Ни чертежей, ни логистических трасс, ниху...чего. Он как мантру твердил: "Если я предоставлю это сейчас, то это украдут фирмы." - когда он умер, не было ни единого рабочего чертежа, зато на бабки, которыми его спонсировали, он отгрохал себе усадьбу с дендрариумом. Он был обманщиком.
то самое чувство, когда какой-то подозрительный чел, скрывающий лицо и искажающий голос, беспокоится за тебя так, как больше никто никогда не по беспокоится
GPS, значит малополезный... Действительно, еда в магазине под домом тебе не нужна ведь. Как по твоему корабли плавают, грузовики ездят, самолёты летают? Они по звёздам ориентируются по старинке? Или по местности? Если эти эти бесполезные спутники внезапно сгорят от какой-то солнечной вспышки, то если ты ещё не живёшь в лесу питаясь ягодками, то будет тебе плохо. Да и если в лесу уже, то будет плохо, ибо голодные будут все, а ты мясо, может ещё с запасами найденной еды, или прочих интересностей. А ведь GPS это только небольшая часть того что делают все спутники. Связь, метеорология, военная разведка, и т.д.. Если ты не видишь дальше своего носа, то это не значит, что какие-то вещи бесполезны.
"малополезный" подмена вместо " по настоящему счастливым" - ты называешь себя сторонником технократии, хотя даже правильно сформулировать не можешь аргумент)) У тебя такое же развитие как у сектанта который лоб разбивает)
Как-то плавали и летали без спутниковой навигации и мир не рухнул. Полезно - да, как и чесалка для спины. Необходимо? Да ничуть. И голод почему-то со спутниковой навигацией из мира никуда не исчез - бедные страны, что не могут нормально купить и на которых не решили пилить бабосы с помощью гуманитарной помощи - все еще попадают в ситуации с голодом, а богатые, даже в 16 веке как-то умудрялись даже без всех НТ-штук жить без голода, даже будучи какой-нибудь страной, что своего нормального сельского хозяйства не имеет. Я эт к чему. Технологии - хорошо, но глобальных проблем они нифига не решают, просто дают тем, кто позволить может, чуть более высокий уровень комфорта иметь, не более. Войны никуда не делись; эпидемии - да вот сейчас бушует одна, причем из-за технологий она распространилась на весь мир за недели, хотя раньше там бы и загнулась и никто ничего о ней не знал; голод - не побежден; да банально заставить чудака на букву М перестать быть чудаком нельзя, а такой вот чудак - может быть твоим коллегой или начальником и технологии этого не изменят никак.
@@stanislavsh6582 Но по сути это чуть ли не единственное, что мы можем - придумывать способы облегчить себе жизнь. Есть лишь одна беда - счастья от этого не прибавляется, люди лишь сильнее ограничивают свою зону комфорта. (Vsauce reference) Но беда ли это? Ведь таким образом люди вынуждают себя придумывать всё более и более совершенные технологии, что в любом случае меняет мир, а любое изменение всегда лучше бесконечной стагнации без прогресса и смысла
Я хожу с кнопочным нокио (Модель C-02) Плюсы 1.Нож и кирпич в одном 2.игрушки такие как змейка 3.звонилка 4.плеер с 3 ГБ музыки (в теле стоит карта на 32 ГБ)
Без научно-технического развития ты не смог бы об этом задуматься. Если бы не развитие отдельных наук, в данном случае - философии, то ты не задавался бы такими вопросами, лол.
Учитывая спаленные в предыдущем ролике статистики по возрасту и гендеру обращение к умненьким-разумненьким юзернеймам, пожелания хорошо учиться и слушаться маму с папой звучат особенно умилительно )
2:35 ну знаете тут тогда можно сказать, что если ты слышаешь уличного музыканта, то ты в его секте? Серьезно, почему мероприятие анонса этого и где про это расскажут это признак секты? Да и если есть подобный фанатизм, то это уже относится к андроидодрочерам и яблодрочерам и так далее, а не к самому факту того, что люди пришли поглазеть, всё это секта вера и т.д.
Ну!!!!!!! Ну какой-же четкий ролик вышел! 💪👍 Ребята чаще думайте кто Вы, вспоминайте... Думайте над тем как может быть иначе..., смотрите на историю иначе.... Смотрите на вещи иначе, смотрите на природу : форму побережье, леса которые начали расти в одно время, смотрите на то что под землёй, на дно, смотрите, в небо, на старые античные сооружения, посмотрите на футуристические фильмы о будущем в которых используют технологии прошлого. Спасибо за концовку 👍 удачи
Эта вся тема настолько утрирована, что я сомневаюсь что в это верит хотя бы пара тысяч человек. Отдельные аспекты да, вроде беспрекословной веры в ученых, или превознесение Илона, но если все это озвучивать подряд и без пауз, то создается ощущение очередной бредовой теории заговора.
как цифровая камера может распознать личность человека. Если 100человек собралось в одном месте, каждый одел одежду скрывающее телосложение и рост (+2.5-4см). Высокие каблуки или резко наступившая хромота- изменит привычную походку так, что никакой алгоритм не узнает что это твоя походка. Так же оставить свои гаджеты. + скрыть лицо. Если человеку нужна анонинмность. То он должен быть готов, на лишения и привычный повседневный "комфорт". + так же особенные по своей структуре компьютерые вирусы, могут помочь тебе с твоей анонимностью, хоть голым перед камерами ходи. (но это не для обывательской анонимности).
Товарищ Сталкер, вы описывая свой карманный Киберпанк, упустили такую важную мелочь, как идеологию. Наука - это система знаний и инструмент для выполнения задач. Приведу пример: Мы смогли произвести расщепление атома с выделением большого количества энергии. Как воспользоваться данным открытием? Если мы были бы в империи, то ответ был бы очевиден - изготовить атомную бомбу, для геноцида еретиков. Но если вы жили бы в гуманистическом обществе, то ответ был бы для вас все так же очевиден - сделать атомный реактор, для обеспечения мира дешевым и надежным источником энергии. Одно и то же открытие, а какие разные результаты. Поэтому НЕЛЬЗЯ рассматривать науку отдельно от идеологии! А про космос - вы делаете выводы на основе нашего уровня технического развития. При этом, человек не заходил дальше Луны. А на орбите МКС выполняет лишь роль лаборатории, а что бы получить большую часть плюшек космоса, надо находиться там постоянно, и со своим производством. И даже сейчас этих потенциальных плюшек много. Осталось только их забрать.
@@rimdlav5790 А я говорил что - то против? Я говорил о космосе, как о среде, где потенциал только раскрывается. А биотические компоненты для человека как минимум смогут спасти миллионы жизней.
@@merasmus2241 хмм ну я не спорю насчёт космоса но не считаю это особо перспективным(да и не только я) типо я не говорю что вы против просто говорю что в данный момент лучше бы разобраться с болезнями и тд перед тем как улетать с достаточно дружелюбной планеты Сори если показалось что обвиняю такой цели у меня не было
@@rimdlav5790 Ну например Луна может дать нам путевку в глубокий космос, гелий - 3, А на орбите можно изготавливать крупные корабли, особо чистые сплавы, лекарства невиданной эффективности, новые виды растений для облагораживания Земли. Разве этого мало?
Вкратце суть ролика для тех, кто не догнал: дело не в том, что техно прогресс - это херово. Дело в том, что слепая вера во что бы то ни было - это не оправданно и по идиотски
Быть фанатиком чего-либо в принципе глупо. Будь то религия или наука не важно. Всегда нужно обдумывать всё самостоятельно и подвергать сомнению любую полученную информацию. Да, я фанатик анализа, вы правильно поняли
Один из лучших каналов на которые подписан ,нравится и подача и сами темы,мне тоже не понятно почему до сих пор так мало подписчиков,удачи тебе ,газуй по встречке дальше💪😄
Видео по теме и мыслям идентична почти видео Топлеса, которое было крайне сомнительно, поэтому и данный ролик не внушает доверия.Люблю ваш канал, но этот ролик расстроил. P.S.Справедливости ради интересные моменты были
Ну, с такими хайпожорами как сталкер, прогресс действительно будет медленным. Пока кто то его двигает, такие ребята стоят в стороне и смеются, зазываю подобных приматов. А вот когда будет прорыв, приматы будут пользоваться всеми разработками тех над кем смеялись.
Так это из-за Яна Топлесса, который запустил ультразвуковой файп по теме религии. Ян там говорил, что феминизм, коммунизм и реп - религии. Тут автор оказался поумнее и до такого абсурда не дошёл. Хотя оба не дали ни стоящего опреления ни рабочих критериев характеризующих религию. Так что можно считать, что в обоих случаях зря время потрачено на просмотр) Ещё меня здесь насмешило, что как аргумент умудрились использовать худ. литературу(антиутопии). Так там ещё и на фото куском торчал Чиполлино. Оказывается это нынче антиутопия, а не призыв к революционной деятельности против буржуазии и её власти. Пост-модерн такое интересное и необычное время)
@@lityuskindanil1348 антиутопии неплохо раскрывают тему человеческих страхов, человеческий отношений и социальных вопросов касаемых условного будущего. Так почему на них и не ссылаться?
@@artemkhrulkov5498 Это худ. литература и использование её в видео как аргумент неспособности какой-либо полит. или эконом.системы(в данном случае технократии) глупо. Худ.литература передаёт чувства самого автора как и его современников. Если бы в видео была тема страха людей перед будущим, то антиутопии были бы хорошим аргументом. А так это пустой звук. Кроме того большинство антиутопий переоценены либо возведены до "ранга" антиутопий. Я вот как раз про Чиполино в видео и сказал.
жду каждого нового выпуска netstalkers. Всегда качественный контент и очень качественно преподносится... Немного нестандартные методы для удержания внимания тоже в свою очередь добавляют интерес .... Но последние 2 выпуска как то не очень заинтересовали. Мне очень нравилось когда вы говорили на ОТВЛЕЧЕНННЫЕ ОТ IT ТЕМЫ.. про коронавирус там.. или про заговоры. Было бы очень круто узнавать о новостях непосредственно от netstalkers.
В этом видео ПВ подан как система диктатуры, в которой люди будут подчинены машинам. Но машинам не нужно нас подчинять. Можно и инструкцию к швейной машинке называть диктатурой. Вы можете себе представить, что нас поработит швейная машинка? Ну а вдруг ей надоест шить и она решит свергнуть поработителей-людей?
6:00 вообще нифига не понял. Что, типо говорить, что всё будет хорошо подкрепляя фактами, а не молитвой, то - это признак религии? Или же говорить о науке это тоже признак секты? Что, типо надо вообще о науке не говорить пусть сами додумывается?
Зря вы так о Жаке Фреско . Он на многие вопросы мог дать аргументированные ответы , обьяснял сложные вещи простыми словами , не зря у него так много последователей .
Сказать по правде, это первый раз, когда видеоролик с этого канала не зашёл. По сути, на его протяжении создаётся ощущение, что просто обсмеивают веру в будущее и технологии, говоря об этом, как о чём-то ненормальном. Мне кажется, что каждый человек должен иметь хоть какую-то свою "религию", будь это телефоны, музыка, социальные сети, да хоть колонизация и жизнь на солнечной энергии. Раньше полёты в космос тоже были фантазией и воображением, но только благодаря вере и одержимости этой идеей, гениальные умы были собраны вместе, которые смогли сделать это реальностью. Кто знает, может проект Венера тоже похожий случай? Даже если и не он, то другой проект может быть им вдохновлён и суметь реализоваться. У всего прогресса есть плюсы и минусы, и человечество с ними сживалось на протяжении нашей истории. Эти опасения доведены до абсурда, а аргументы уж слишком обобщены.
Какая разница сколько религий? Вера одна))) Что угодно можно просто принимать на веру, опираясь исключительно на мнение авторитета, не понимая, как это работает и работает ли вообще)))
@@Beepgroover но ведь вера в успех, вера в себя, в правильность своих целей и отличает человека от машины. Именно вера толкает человека на самые невероятные свершения,пускай они не всегда идут на благо, но они точно запоминаются всем живущим.
Кроме того, ресурсы Земли не бесконечны, нефть, уголь, газ, металлы, всё это рано или поздно исчерпается, даже если мы начнём усердно экономить. Кроме того, в случае летящего большого камушка, или ещё чего подобного, бежать будет некуда. Космос пытаются освоить не ради прикола.
Как раз таки ради прикола и туманных перспектив, поскольку в ближайшие лет 200 мы точно не сможем найти и хоть как-то освоиться на планете подобной к земле
4:23 ошибка в терминалогии. Тут уместнее сказать личная, а не частная. Хотя кому мне объяснять, что личная не ровно частная. Ведь для подобных либеров мнения эти термины обозначают одно и тоже. Кстати можно привести в пример марксизм тот же самый. Марксизм порицает частную собственность, а если он порицает, то можно сказать, что данный индивид хочет отобрать у тебя зубную щётку. Тут я и остановлю свою писанину ведь тут много чего
Нет никакой ошибки, есть такое понятие в юридической науке как неприкосновенность частной жизни, т.е. запрет на сбор и распространиние личной или семейной информации и т. п. А частная и личная собственность это другое.
Здрaвствуйте🖐🏻 Еcть минуточка пoсмотреть пaрoчку моих роликов🙏🏻 Пoдпиcку не прoшу! Прocтo хoчу узнaть мнение людей👪 Интересные ли темы. А то мoжет я зря зaтеялa cвoй канaл...
@@МаратбекАбакиров нет правды в плоти - только предательство нет силы в плоти - только слабость нет постоянства в плоти - только разложение нет уверенности в плоти - только смерть
Жаль, что так поверхностно «прошёлся» по Проекту Венера. Культ личности? Жак говорил, что если вы будете ставить памятник, то вы будете сдерживать прогресс. Его города станут смирительной рубашкой для будущих поколений. Он просто предложил лучшее, что он знал в своё время
виден качественный подход к изучению темы видео))) желаю и дальше развиваться в плане качества и глубины познания и передавать глубокую информацию в массы)))
@@kwazzart2422 А что можно по делу сказать в видео где все страхи перед технологиями и обществом собраны в одно? Да, такое явление есть. Но, почему это стало проблемой? Почему наука превратилась в продаваемый товар? Все видео подводит к этим вопросам, но от ответов отказываются с самого начала выкидывая в общую свалку марксизм. Забавно когда страх того что человек станет придатком машины обсуждает персонаж без лица и голоса.
О чём же всё таки видео? Да, не о чём, просто кончился контент. Зачем видео? СССССССССкиииилллбоооокккс, стань хакером на джава, стань богом на C++ за 5 секунд, заработай свой миллион. Ну что же кушать хочется всем))
Ну да, а в чем проблема? Ты ж привык на халяву все получать, у тебя наверняка даже ютуб не оплачен, ибо для тебя 3$ заплатить за контент, который тебе бы хотелось видеть, слишком много и лучше пивка на эти бабки навернуть.
Сходу вопрос - чем плоха вера в науку, как в Бога, если ты можешь пользоваться благами науки, да еще и развивать ее и применять, но без фанатизма и отречения от человечности, и чем плох проект Венера? Это утопия, безусловно, но вполне хорошая цель, чтоб к ней идти
коммунизм тоже утопия. Помнишь, что ради него делали? А в итоге что получилось? Есть утопии вроде Анкапа, они хотя бы таких жертв не требуют. Вера в науку? Это оксюморон. Верят только попы в церквях.
Наука и в правду, самая правдивая религия, потому что только в науке человечеству невозможно нарушить правила Закон сохгранения энергии Невозможность преодолеть скорость света и т. Д. Если кто и создал ВСЕ, то, создавая мир (совершенно любой) ему всегда приписывают правила, как и в нашей вселенной Почему тогда в других религиях человек может нарушать правила
Я образно выразился про религию и науку Ибо через науку мы только способны понять то, что нас создало и откуда мы появились Религия, как христианство, каран, буддизм, это только хорошо продуманный ярлык для людей во времена, когда науку в некоторых местах считали даже (рукой дьявола магии и т.д.) Это просто легкое объяснение всего сущного через книжки со своими моральными правилами... Кратко скажу, наши религии - устарели... Прок от религии был в те времена, когда начинали только вот вот крестить Русь(что с караном было, не могу знать и не буду врать) ибо только ТОГДА религия могла всплотить людей вместе. У науки нету моральных правил, но есть границы, которые невозможно нарушить, будь ты даже царём всего мира Кто и создавал наш мир, мы все, живые существа, даже (может быть) другая внеземная жизнь будет жить по правилам этого "создателя" Говорю, как человек, который следовал пути Христа 15 лет
Мне обидно за Жако Фреско. Меня огорчает что ты не стал изучать то что говорил сам Фреско, а говорил он очень умные и здравые вещи.Огорчает то что в интернету этот человек запомнится только как мем. Ты сказал что культ личности на лицо, но культ личности это когда неважно что бы человек сказал, его фанаты будет его обожествлять и защищать все его провалы с пеной у рта. С Жаком Фреско не так, он восхищает своим инетлектом, своим подходам к решению проблем, но при этом если бы он сказал откровееную хуйню его бы не стал никто защищать и гооврить про эту хуйню что вот это гениальная мысль. Слушая его лекции и как он разрешал те или иные проблемы про себя думаешь: бля, а ведь я об этом даже бы никогда не подумал. И вещи которые он говорит реально откладываются в голове. Он восхищает, не более.А на счёт проекта венеры, сомневаюсь что без него этот проект завершится.
@@Kotshik В чём то он прав, но уверен на все 100%, его просто заебли этим Фреско, а он даже не смотрел ни одного видео где Фреско рассказывает о чём то, поэтому он просто несёт бред половину видоса, по типу дома гамбургера, а все его фанатики даже не удосуживаются проверить инвормацию. На счёт человеческого желания иметь больше чем остальные, единственная нормальная мысль в этом видосе к слову, Жак Фреско умел найти такой подход к человеку, что бы радикально изменить его точку зрения. Как он переубедил свою мать изменить отношение к японцам, как он изменил гангстеров, превратив их в инженеров, и ещё куча других примеров. Так что он знал как изменить людей, и в своём проекте это тоже учитывал.
Был у него свой определенный подход к некоторым вещам и донесения информации к человеку. А новый прикол в интернете сравним с чёрным пиаром. Много людей, узнали про него через "мэм", но не больше, чем просто узнали, ровным счётом и забудут, не став и углубляться в его идеи. Зачем? Если можно написать "мем" и набрать на нём до сотни пальцев вверх. Заметил, сколько собирают на таких "мемах"? Зачем? Если можно посмотреть какой нибудь выпуск науч-поп канала, или понабираться фраз, вырванных с контекста. Всё идёт к упрощению.
@@MOSH_11_STVOLOV фреско превратил гангстеров в инженеров? Уахахаха, ты прикалываешься что ли? Понасенков абсолютно прав. У вашего фреско никаких достижений нет, только одна утопическая псевдонаучная болтовня. Он тупо рубил бабло на таких неграмотных и доверчивых людях как вы
@@mjshipwreck1698 я смотрел несколько интервью с вашим фреско и даже целый фильм о его проекте. Это просто балабол и мошенник. Никаких реальных достижений у него нет
Аспирин раза по 3 то доказывают как очень вредный, то доказывают как очень полезный... Сейчас вроде эпоха полезного аспирина) Слепо верить науке тоже опасно и не стоит считать науку чем то 100% доказанным. Однозначно плюс науке за сомнения и движение к истине.
@@costacastillo1785 нет. Чаще всего только с религиозной стороны и этим они вынуждают реагировать с научной стороны. К любому действию всегда будет противодействие. Если веруны сидели бы тихо мирно ниже травы, то было меньше проблем.
@@costacastillo1785 веруны регулярно лезут в дела мирские. От учебных программ в школах до приколов с обортами. В Индии атеистом крайне опасно быть, про мусульманские страны молчу. В нашей стране ещё и регулярно отжимают помимо всего прочего по реституции помещения, сидят у налогоплательщиков на шее.
![ЗАГАДКА ЖАКА ФРЕСКО - Проект Венера [История в Личностях]](http://i.ytimg.com/vi/0TJLkZZd_ds/mqdefault.jpg)
![ЗАГАДКА ЖАКА ФРЕСКО - Проект Венера [История в Личностях]](/img/tr.png)
![КОРПОРАТИВНАЯ ЖАЖДА [netstalkers] Худшие компании мира](/img/n.gif)
Какой у тебя личный сорт религии?
Здесь могла бы быть ваша реклама.
Лэйн
чёрный
я аутист
видео меньше минуты коменту 6 мин
Никто обо мне так не заботится, как концовки видосов Нетсталкерс ❤️
Это точно. =))))
а чо мать сдохла?
ДАДАДАДАДАДАДАДАДПДАДАДА
найди тёлку
@@MrOgone4ek нет.
"Сделал ли навигатор кого-то по-настоящему счастливым?"
Люди с топографическим кретинизмом: 🗿 нас🗿
Пришёл написать тот же коммент. Вообще без навигатора всем тяжеловато было бы...
Наркоманы: кладмен мудак, метка сбилась
@pHenix это когда человеку тяжело ориентироваться в пространстве и он легко может заблудиться даже на знакомой улице
Ты: не знаешь Математику.
Сциентизты: заряжают свои бластеры с плохими намерениями.
Сциентисты: не знают еë тоже
@@gorgeousgeorge7104 но бластеры всё равно заряжают
Так математику высшие столпы сциентизма как раз не особо любят. 1) в Математике много верующих, 2) Математика не строится на эмпиризме, а на чистом логическом развитии.
Мирного решения не будет.
Я извиняюсь , но почему не САИНТизм? от слова science (ведь он читается как саинтс)
Как завещал GODMACHINE "Плоть слаба. Совершенствуй тело аугментами".
Хмм 🌚👍
Император защитит, Омнисия направит, Слаанешь будет довольна. =))))
@@kt841a9 ХД, да))
Но позже появится Иннеад, который прикончит Сланеш))
ua-cam.com/video/8TTgHrHiGFA/v-deo.html&lc=UgwzPFwRSydX4Hs5VK94AaABAg
@@mr.Mo667 Сначала я думал что ты спамишь какую-то фигню как чел выше, и думал устроить экстерминатус. Но все таки я зашел по ссылке и передумал))
Да хранит тебя Император))
Омниссия благословил это видео
Да благословят вас всех святые когитаторы .
Помните , плоть слаба, но и сталь порой ржавеет
Бог-Машина🙏
@@azaghath2312 бог- ии
@@rimdlav5790 ИИ зло! Бог машины добро!
ряд металлов вообще не ржавеет. возьмём то же золото. а подобные сплавы много где имеют применения.
@@АлександрИванов-б4й8г в атмосфере галогенов все ржавеют.
хочу такие технлогичные язычки на кросовках как у
netstalkers
это интеграция киберпанка
@Ikl Mon Не устал ещё?
@Ikl Mon клоун
спасибо.
кстати могу подогнать такие... 3500р , батарейки на 8 часов хватает
как же приятно вернутся после работы, открыть ютуб а тут новый видос прям под меня
До скольки же ты работал, до 14? Везунчик
@@CauseimMD ну ващет до 6, салем
Какая нах работа до 14 часов? Фанаты Понасенкова вообще работают?-его же школьники только смотреть и будут, мол такого интеллектуала смотришь,прям интелегенцию
Про геев ни слова вроде нет
Мои мысли выразил за меня
>религия для страждущих
>шевцов крестится
АХХХАХАХХАХАХАХАХАХ
Вчера ночью посмотрел бегущий по лезвию 2049, получил массу впечатлений и сегодня вижу отрывок из фильма на превью. Люблю такие совпадения
Ну вообще это не совсем совпадение а работа мозга)
@@rimdlav5790 понятно, что мозг находит закономерности и похожие образы, но перестать испытывать от этого приятные эмоции сложно)
@@user-on1ee5gv5c хмм человек который понимает)) привет (хотя направленность контента канала о чем то говорит)
Ага но я не верю в совпадение поэтому у меня это не вызывает какие то особые эмоции
чё т ты какой-то запоздавший
@@zrx2779 есть такое
Загадка от Жака Фреско:В машине едут негр и мексиканец.Кто за рулем?
На размышление дается от 1.5 до 2 лет
за рулем нетфликс
@Starky 5 секунд назад
За рулём водитель
Ответ не верный
За рулем полицейский, изи
Божественная отсылка к квесту со сковородкой в Ведьмаке!
Спасибо, что читаете комментарии и сделали выпуск касающийся Жака Фреско.
800к подписоты
Помню самые ранние ролики нетсталкеров, и когда у них подписоты было несколько тысяч. Я максимально надеялся что ваш проект взлетит, т.к. мне он был крайне интересен. И вот я уже смотрю в конце 2020 и вижу что ребята почти миллионик. Желаю вам дальнейшего развития гайз, вы крутые
«Нет истины в плоти, только предательство.
Нет силы в плоти, только слабость.
Нет постоянства в плоти, только распад.
Нет определённости во плоти, только смерть.»
- Кредо Омниссия
Без смерти не будет цикла. Смерть двигает живых существ к развитию, даёт им смысл. Без смысла жизни нет.
@@АндрейНовик-ш9и а кто говорит что смерть обязательный этап цикла? Цикл может происходить и без неё. THE CIRCLE CAN'T BE BROKEN.
"Властелин"
@@АндрейНовик-ш9и «Смысла жизни нет», жизнь имеет смысл.
@@АндрейНовик-ш9и еретех что-ли? Сделать его сервитором, ребят
@@texnikozero4934 Если нет ограничения в виде смерти(конец работы устройства), утеряется смысл. Существа будут и дальше плодиться - будут проблемы. Окей, существа стерилизуют себя - нет новых существ, нет новых идей, а старый разум чахнет. Конец цивилизации.
Смерть всегда двигает всё живое. К размножения, у добыче пищи, к упрощению труда и т.д.
Меня всегда умиляют концовки видосов netstalkers.Только ради них я готов смотреть чуть ни каждое видео:)
Что-то как-то слабо. Может стоило привести побольше примеров когда наука ошибается или когда её методами умышленно спекулируют ради наживы? А то видео получилось в духе: это Жак, он слепой фанатик науки, не будь как Жак. Спасибо и береги себя.
Если бы они сняли ролик с ошибками науки, я бы написал комментарий, что во всех этих случаях нарушался научный метод)
Жак не предоставлял никаких фактических данных. Ни чертежей, ни логистических трасс, ниху...чего. Он как мантру твердил: "Если я предоставлю это сейчас, то это украдут фирмы." - когда он умер, не было ни единого рабочего чертежа, зато на бабки, которыми его спонсировали, он отгрохал себе усадьбу с дендрариумом. Он был обманщиком.
то самое чувство, когда какой-то подозрительный чел, скрывающий лицо и искажающий голос, беспокоится за тебя так, как больше никто никогда не по беспокоится
GPS, значит малополезный... Действительно, еда в магазине под домом тебе не нужна ведь. Как по твоему корабли плавают, грузовики ездят, самолёты летают? Они по звёздам ориентируются по старинке? Или по местности? Если эти эти бесполезные спутники внезапно сгорят от какой-то солнечной вспышки, то если ты ещё не живёшь в лесу питаясь ягодками, то будет тебе плохо. Да и если в лесу уже, то будет плохо, ибо голодные будут все, а ты мясо, может ещё с запасами найденной еды, или прочих интересностей. А ведь GPS это только небольшая часть того что делают все спутники. Связь, метеорология, военная разведка, и т.д.. Если ты не видишь дальше своего носа, то это не значит, что какие-то вещи бесполезны.
"малополезный" подмена вместо " по настоящему счастливым" - ты называешь себя сторонником технократии, хотя даже правильно сформулировать не можешь аргумент)) У тебя такое же развитие как у сектанта который лоб разбивает)
Как-то плавали и летали без спутниковой навигации и мир не рухнул. Полезно - да, как и чесалка для спины. Необходимо? Да ничуть. И голод почему-то со спутниковой навигацией из мира никуда не исчез - бедные страны, что не могут нормально купить и на которых не решили пилить бабосы с помощью гуманитарной помощи - все еще попадают в ситуации с голодом, а богатые, даже в 16 веке как-то умудрялись даже без всех НТ-штук жить без голода, даже будучи какой-нибудь страной, что своего нормального сельского хозяйства не имеет.
Я эт к чему. Технологии - хорошо, но глобальных проблем они нифига не решают, просто дают тем, кто позволить может, чуть более высокий уровень комфорта иметь, не более.
Войны никуда не делись; эпидемии - да вот сейчас бушует одна, причем из-за технологий она распространилась на весь мир за недели, хотя раньше там бы и загнулась и никто ничего о ней не знал; голод - не побежден; да банально заставить чудака на букву М перестать быть чудаком нельзя, а такой вот чудак - может быть твоим коллегой или начальником и технологии этого не изменят никак.
@@stanislavsh6582 Но по сути это чуть ли не единственное, что мы можем - придумывать способы облегчить себе жизнь. Есть лишь одна беда - счастья от этого не прибавляется, люди лишь сильнее ограничивают свою зону комфорта.
(Vsauce reference) Но беда ли это? Ведь таким образом люди вынуждают себя придумывать всё более и более совершенные технологии, что в любом случае меняет мир, а любое изменение всегда лучше бесконечной стагнации без прогресса и смысла
отдельный вид удовольствия - свежий выпуск Нетсталкерс.
спасибо!
Я хожу с кнопочным нокио (Модель C-02)
Плюсы
1.Нож и кирпич в одном
2.игрушки такие как змейка
3.звонилка
4.плеер с 3 ГБ музыки (в теле стоит карта на 32 ГБ)
7:30 где ты нашел культ личности? Рекомендую послушать, что Жак говорит про утопию.
Докажи что культа нет для началв
@@ИгорьЦ-ь5м ок, он есть, везде, где есть тот, что является лидером или. известной персоной. Ужас?
@Slay Hellyeah а у меня не вызывает сомнений ваше ограниченное мышление (как у запрограмированного робота).
Балин это же по сути культ Механикус до того как это стало мейнстримом !
Ну только без лютого фанатизма и дискриминации по сравнению с машиной.
И без омниси
Главное не превратиться в машину
Буквально
@@pingvin_oreng1585 вопрос к боту?
@@Жойлес какому?
@Ikl Mon а что за хаосит стримит ?
Он небось слонешит тайный
Я задумывался об этом. Но лично для меня технологии это инструменты.
Без научно-технического развития ты не смог бы об этом задуматься. Если бы не развитие отдельных наук, в данном случае - философии, то ты не задавался бы такими вопросами, лол.
@@edellmann3385 ты солей объелся ?
@@MadHesher солей ртути
Благодарочка за выпуск Д.
Не болей!
Учитывая спаленные в предыдущем ролике статистики по возрасту и гендеру обращение к умненьким-разумненьким юзернеймам, пожелания хорошо учиться и слушаться маму с папой звучат особенно умилительно )
2:35 ну знаете тут тогда можно сказать, что если ты слышаешь уличного музыканта, то ты в его секте? Серьезно, почему мероприятие анонса этого и где про это расскажут это признак секты? Да и если есть подобный фанатизм, то это уже относится к андроидодрочерам и яблодрочерам и так далее, а не к самому факту того, что люди пришли поглазеть, всё это секта вера и т.д.
Наука развилась настолько, что таймпоинты на видео ввели, попробуйте как нибудь
Я почему должен рекламу листать в слепую в 2020
И Фреско такой молодой, И Проект Венера впереди.
Не все поймут, не все вспомнят...
@@PoKaMopa ты это к чему написал?
Ну!!!!!!! Ну какой-же четкий ролик вышел! 💪👍
Ребята чаще думайте кто Вы, вспоминайте...
Думайте над тем как может быть иначе..., смотрите на историю иначе.... Смотрите на вещи иначе, смотрите на природу : форму побережье, леса которые начали расти в одно время, смотрите на то что под землёй, на дно, смотрите, в небо, на старые античные сооружения, посмотрите на футуристические фильмы о будущем в которых используют технологии прошлого.
Спасибо за концовку 👍 удачи
Душевная концовка видоса 8:49 . Спасибо)
Моя религия аниме и гачимучи. Святые кошкодевочки и хоралы гачиремиксов
Ass we can, senpai!
Храни тебя брат ♂dungeon master♂ вместе с ♀女神猫♀
P.S. кто отгадает иероглифы тому респект и бесплатная путёвка в рай с кошкодевочками.
А я недавно стал адептом новой религии Зорген называется :)
@@ElectroFeel богиня кошка?
@@ElectroFeel китайский причет тут?)
О нет, мы превращаемся а Адептус Механикус
в любом посте можно найти фаната Вахи!)
Император защитит, Омнисия направит, Слаанешь будет довольна. =)))
@@kt841a9 Еретик!
Ты хотел сказать "О ДА"?
Эта вся тема настолько утрирована, что я сомневаюсь что в это верит хотя бы пара тысяч человек. Отдельные аспекты да, вроде беспрекословной веры в ученых, или превознесение Илона, но если все это озвучивать подряд и без пауз, то создается ощущение очередной бредовой теории заговора.
как цифровая камера может распознать личность человека.
Если 100человек собралось в одном месте, каждый одел одежду скрывающее телосложение и рост (+2.5-4см).
Высокие каблуки или резко наступившая хромота- изменит привычную походку так, что никакой алгоритм не узнает что это твоя походка.
Так же оставить свои гаджеты.
+ скрыть лицо.
Если человеку нужна анонинмность. То он должен быть готов, на лишения и привычный повседневный "комфорт".
+ так же особенные по своей структуре компьютерые вирусы, могут помочь тебе с твоей анонимностью, хоть голым перед камерами ходи. (но это не для обывательской анонимности).
Молодец, человек, продолжай просвящать народ!
После слов « и в играх самое главное» я ждал рекламу Рейда
А я надеялся, что он хоть вскольз упомянет Prey. А отсылка на Кукумберпанк 2077 довольно очевидна итак
**барабанная дробь**
геймплей!
Ага, т е до интернета - ТВ было религией?, а до тв каждый день как фанатики включали радио и ходили в библиотеки искать нужную информацию
Не. КПСС и прочие цветастые дома
@@kolper6799 че? А в других странах тогда что было?
@@kolper6799 как партия могла быть религией?
@@УкраинецРадислав не ну если мне придётся объяснять в чём шутка тогда это не смешно.
Вы не поняли видео. Посмотрите ещё раз. Там речь не о конкретной технологии, а о вере в науку и технику в качестве главного блага жизни.
Товарищ Сталкер, вы описывая свой карманный Киберпанк, упустили такую важную мелочь, как идеологию. Наука - это система знаний и инструмент для выполнения задач. Приведу пример: Мы смогли произвести расщепление атома с выделением большого количества энергии. Как воспользоваться данным открытием? Если мы были бы в империи, то ответ был бы очевиден - изготовить атомную бомбу, для геноцида еретиков. Но если вы жили бы в гуманистическом обществе, то ответ был бы для вас все так же очевиден - сделать атомный реактор, для обеспечения мира дешевым и надежным источником энергии. Одно и то же открытие, а какие разные результаты. Поэтому НЕЛЬЗЯ рассматривать науку отдельно от идеологии!
А про космос - вы делаете выводы на основе нашего уровня технического развития. При этом, человек не заходил дальше Луны. А на орбите МКС выполняет лишь роль лаборатории, а что бы получить большую часть плюшек космоса, надо находиться там постоянно, и со своим производством. И даже сейчас этих потенциальных плюшек много. Осталось только их забрать.
+++
И да и нет но лучше упаротся в развитие нейройнтрейфейса,аугументаций,ии,и всего этого
@@rimdlav5790 А я говорил что - то против? Я говорил о космосе, как о среде, где потенциал только раскрывается. А биотические компоненты для человека как минимум смогут спасти миллионы жизней.
@@merasmus2241 хмм ну я не спорю насчёт космоса но не считаю это особо перспективным(да и не только я) типо я не говорю что вы против просто говорю что в данный момент лучше бы разобраться с болезнями и тд перед тем как улетать с достаточно дружелюбной планеты
Сори если показалось что обвиняю такой цели у меня не было
@@rimdlav5790 Ну например Луна может дать нам путевку в глубокий космос, гелий - 3, А на орбите можно изготавливать крупные корабли, особо чистые сплавы, лекарства невиданной эффективности, новые виды растений для облагораживания Земли. Разве этого мало?
Как всегда огромное спасибо и конечно же лайк!
Вкратце суть ролика для тех, кто не догнал: дело не в том, что техно прогресс - это херово. Дело в том, что слепая вера во что бы то ни было - это не оправданно и по идиотски
Вы не разобрались в Проекте Венера Но ничего страшного, все мы не разобрались в этом
Это утопия одного человека, в чём там разбираться
@@Admiral335.
Да, зачем разбираться, на диване лучше посижу
Сектанты защищают мошенника, ничего нового. Это как другие сектанты защищают Мавроди
@@Advent_Force да зачем тебе что то объяснять , иди сам и изучи ^_^
@@Jorinio_98 уже, ты психологию человека изучал? Это и диванных коммунистов тоже касается.
Все это мне задвигает чел с помехами вместо лица ахах, как по мне ты скорее жрец технократии чем противник
Важно обозначить цель, чтобы социальная коммуникация продолжалась.
он просто рассказывает, ау. похоже тебя что-то задело, поэтому мерещится что-то не то
@@TatianaNikitina-ve3kw т.е. правоты ты не рассматриваешь вовсе?)
@@TatianaNikitina-ve3kw Вас что-то «задело»?
Исходя из каких ценностей, обретенных опытом всей твоей жизни, тебя «задела» моя «аргументация»?
@@TatianaNikitina-ve3kw Я хочу понять ситуацию, более объективно.
Быть фанатиком чего-либо в принципе глупо. Будь то религия или наука не важно. Всегда нужно обдумывать всё самостоятельно и подвергать сомнению любую полученную информацию.
Да, я фанатик анализа, вы правильно поняли
Анализ один из научных методов👍
Не ожидал от этого автора, но мое почтение...
Один из лучших каналов на которые подписан ,нравится и подача и сами темы,мне тоже не понятно почему до сих пор так мало подписчиков,удачи тебе ,газуй по встречке дальше💪😄
Ооо, сколько фанатиков сциентистов и сторонников Жака Фреско набежало.
12/10 видео.
До встречи через 7 лет когда алгоритм Ютуба рекомендует это видео снова.
В то время ты не увидишь этой рекомендации
Мне это видео не в рекомендациях попалось, я подписан)
Видео по теме и мыслям идентична почти видео Топлеса, которое было крайне сомнительно, поэтому и данный ролик не внушает доверия.Люблю ваш канал, но этот ролик расстроил.
P.S.Справедливости ради интересные моменты были
+
+
согласен
Паноптикум )
Топлес на сциентизм не гнал, потому что сам его придерживется. Нетсталкерс же в основном его раскрывает. Поэтому не идентичны видео.
Спасибо за пожелание здоровья, как раз с короной валяюсь!
Хм, я сейчас понял... Netstalkers это как новости Dedsec из Watchdogs но в реальной жизни
Лишь бог машина достойн поклонения ибо плот слаба и не постоянна
@Ikl Mon Екатерина Тихонова
дочь
Мария Владимировна Путина
дочь
Вопрос на милион где сын?
@Ikl Mon да ты заебал, под каждым комментом спамишь
@@hikki1643 нажми кнопку "пожаловатся".Я так с каждым его комментом делаю.
Сoглаcна с вaми👍🏻
@@retrometanol2510 с моим зачем?
Ну, с такими хайпожорами как сталкер, прогресс действительно будет медленным. Пока кто то его двигает, такие ребята стоят в стороне и смеются, зазываю подобных приматов. А вот когда будет прорыв, приматы будут пользоваться всеми разработками тех над кем смеялись.
Ладно, нетсталкер, а давно твои ботинки переливаются подобно твоему личику как на 2:53?
@Ikl Mon Путин у которого дочки🗿🗿🗿🗿
Боги, у него там тоже ЛИЦА! D:
Носки зелёные может?..
@@facedante1990 Думаете, он рептилоид с зелёным лицом? )
@@facedante1990 шнурки зеленые
оо, клёвая курточка) давно её не надевали в выпуске.
от души ну че еще сказать. дядь только не забывай истоки
высосано из пальца, любое увлечение так можно религией обозвать.
недавно Ян топлес такой же тупой ролик выпускал.
@@6oofool фух, я уже запаниковал, что Рома Чибис не выразит своего крититиканского мнения!
Ну у Топлеса прям совсем тупизм, но согласен, нетсталкеру лучше брать более локальные и конкретные темы, а то получается просто вода и банальщина.
Мне кажется что тут есть о чем подумать на самом деле
Сам ты тупой. Топлес делает топ контент. И его ролик про религию абсолютно правильный. А ты похоже коммуняка или тупой фанат стаса ай как просто
@@azaghath2312 в чем у топлеса тупизм?
Ладно. ©️ Жак Фреско
Твоя мама сказала Ладно когда тебя родила
В чём прикол?
@@UraGetmanec шутить про мать в 2020 году м класс
@@Kotshik ни в чём
@@easternskies4746 это шутка про тебя а не про твою мать)
Сейчас бы везде религию видеть
Она и так везде. =(
Так это из-за Яна Топлесса, который запустил ультразвуковой файп по теме религии.
Ян там говорил, что феминизм, коммунизм и реп - религии.
Тут автор оказался поумнее и до такого абсурда не дошёл.
Хотя оба не дали ни стоящего опреления ни рабочих критериев характеризующих религию.
Так что можно считать, что в обоих случаях зря время потрачено на просмотр)
Ещё меня здесь насмешило, что как аргумент умудрились использовать худ. литературу(антиутопии).
Так там ещё и на фото куском торчал Чиполлино.
Оказывается это нынче антиутопия, а не призыв к революционной деятельности против буржуазии и её власти.
Пост-модерн такое интересное и необычное время)
@@lityuskindanil1348 к счастью, мы уже входим во время мета-модерна.
@@lityuskindanil1348 антиутопии неплохо раскрывают тему человеческих страхов, человеческий отношений и социальных вопросов касаемых условного будущего. Так почему на них и не ссылаться?
@@artemkhrulkov5498
Это худ. литература и использование её в видео как аргумент неспособности какой-либо полит. или эконом.системы(в данном случае технократии) глупо.
Худ.литература передаёт чувства самого автора как и его современников.
Если бы в видео была тема страха людей перед будущим, то антиутопии были бы хорошим аргументом.
А так это пустой звук.
Кроме того большинство антиутопий переоценены либо
возведены до "ранга" антиутопий.
Я вот как раз про Чиполино в видео и сказал.
жду каждого нового выпуска netstalkers. Всегда качественный контент и очень качественно преподносится... Немного нестандартные методы для удержания внимания тоже в свою очередь добавляют интерес .... Но последние 2 выпуска как то не очень заинтересовали. Мне очень нравилось когда вы говорили на ОТВЛЕЧЕНННЫЕ ОТ IT ТЕМЫ.. про коронавирус там.. или про заговоры. Было бы очень круто узнавать о новостях непосредственно от netstalkers.
В этом видео ПВ подан как система диктатуры, в которой люди будут подчинены машинам. Но машинам не нужно нас подчинять. Можно и инструкцию к швейной машинке называть диктатурой. Вы можете себе представить, что нас поработит швейная машинка? Ну а вдруг ей надоест шить и она решит свергнуть поработителей-людей?
6:00 вообще нифига не понял. Что, типо говорить, что всё будет хорошо подкрепляя фактами, а не молитвой, то - это признак религии? Или же говорить о науке это тоже признак секты? Что, типо надо вообще о науке не говорить пусть сами додумывается?
Зря вы так о Жаке Фреско .
Он на многие вопросы мог дать аргументированные ответы , обьяснял сложные вещи простыми словами , не зря у него так много последователей .
Тем больше эти люди напоминают секту
ua-cam.com/video/RtUe9bhvW2w/v-deo.html
Ну конечно зачем сходить в библиотеку и почитать Маркса. Он же устарел. Хотя не сказать что там просто все написано, но это все таки научный труд.
@@artemkhrulkov5498 Организация с корпоративной культурой или страна с патриотами тоже секты. Важно говорить что под сектой понимаешь.
@@АлександрГолубев-г4о И что с того что ты его прочитаешь? И поч ты его научным считаешь? И конкретизируй о какой книге речь.
Благодарю от Души
Ничего себе. Видос чаще чем раз в месяц
Сказать по правде, это первый раз, когда видеоролик с этого канала не зашёл. По сути, на его протяжении создаётся ощущение, что просто обсмеивают веру в будущее и технологии, говоря об этом, как о чём-то ненормальном. Мне кажется, что каждый человек должен иметь хоть какую-то свою "религию", будь это телефоны, музыка, социальные сети, да хоть колонизация и жизнь на солнечной энергии. Раньше полёты в космос тоже были фантазией и воображением, но только благодаря вере и одержимости этой идеей, гениальные умы были собраны вместе, которые смогли сделать это реальностью. Кто знает, может проект Венера тоже похожий случай? Даже если и не он, то другой проект может быть им вдохновлён и суметь реализоваться. У всего прогресса есть плюсы и минусы, и человечество с ними сживалось на протяжении нашей истории. Эти опасения доведены до абсурда, а аргументы уж слишком обобщены.
Полностью поддерживаю вас!
Люди раньше высмеивали тех, кто пытался сконструировать самолёт, мол только птицы умеют летать)))
Я ещё никогда так быстро не кликала на уведомление о видео
Очень оригинальны, не так ли
@Bitkoin 228 брысь нахер
Самая быстрая рука на диком западе
Загадка от Жака Фреско: сколько религий? На размышление даётся 30 секунд.
3
Ответ, сбоку
сколько и гендеров!
Дахуя
Какая разница сколько религий? Вера одна))) Что угодно можно просто принимать на веру, опираясь исключительно на мнение авторитета, не понимая, как это работает и работает ли вообще)))
Как же кайфово вечерком под крафт послушать твой движ... Бро продолжай) а есть подкасты?
Дуже класно!
Ти красавчик!
Дякую!
1) Я теперь саентист
.
2) Я верую в великого бога машины
.
3) Пойду модифицировать свое тело.
Адептус Механикус в помощь!
@Ikl Mon Отправить этого буйного на переделку в сервитора.
Не надо ни во что верить! Это самое плохое, что можно сделать с сознанием! Надо не верить, а знать, и не бояться признать, если чего-то не знаешь)))
@@Beepgroover в таких неопределённых вещах, как будущее просто ЗНАТЬ не выйдет
@@Beepgroover но ведь вера в успех, вера в себя, в правильность своих целей и отличает человека от машины. Именно вера толкает человека на самые невероятные свершения,пускай они не всегда идут на благо, но они точно запоминаются всем живущим.
Помогите поднять комент выше, пожалуйста
Что за фильм на 4:19?
Подожду тут ответа
Облачный атлас
@@Gordeevnikita95 спасибо))
Как же я тебе завидую, фильм незаслуженно недооценён. Приятного просмотра.
Кроме того, ресурсы Земли не бесконечны, нефть, уголь, газ, металлы, всё это рано или поздно исчерпается, даже если мы начнём усердно экономить. Кроме того, в случае летящего большого камушка, или ещё чего подобного, бежать будет некуда. Космос пытаются освоить не ради прикола.
Как раз таки ради прикола и туманных перспектив, поскольку в ближайшие лет 200 мы точно не сможем найти и хоть как-то освоиться на планете подобной к земле
Порадовала музычка на фоне, сильно динамика возросла от этого!
Обожаю этот канал, здесь я узнал больше чем за 8 лет в школе.
Ну судя по комментарию ты там и не был никогда)00000))
Может за восемь лет жизни, а не школы?)))
4:23 ошибка в терминалогии. Тут уместнее сказать личная, а не частная. Хотя кому мне объяснять, что личная не ровно частная. Ведь для подобных либеров мнения эти термины обозначают одно и тоже. Кстати можно привести в пример марксизм тот же самый. Марксизм порицает частную собственность, а если он порицает, то можно сказать, что данный индивид хочет отобрать у тебя зубную щётку. Тут я и остановлю свою писанину ведь тут много чего
Нет никакой ошибки, есть такое понятие в юридической науке как неприкосновенность частной жизни, т.е. запрет на сбор и распространиние личной или семейной информации и т. п. А частная и личная собственность это другое.
@@azaghath2312 ну и что это?
Здрaвствуйте🖐🏻 Еcть минуточка пoсмотреть пaрoчку моих роликов🙏🏻 Пoдпиcку не прoшу! Прocтo хoчу узнaть мнение людей👪 Интересные ли темы. А то мoжет я зря зaтеялa cвoй канaл...
Что за трек играет с 5:52 ?
Ну шо сказати... Плоть слаба, но силён металл!
Но и метал ржавеет...
@@МаратбекАбакиров нет правды в плоти - только предательство
нет силы в плоти - только слабость
нет постоянства в плоти - только разложение
нет уверенности в плоти - только смерть
Жаль, что так поверхностно «прошёлся» по Проекту Венера. Культ личности? Жак говорил, что если вы будете ставить памятник, то вы будете сдерживать прогресс. Его города станут смирительной рубашкой для будущих поколений. Он просто предложил лучшее, что он знал в своё время
виден качественный подход к изучению темы видео))) желаю и дальше развиваться в плане качества и глубины познания и передавать глубокую информацию в массы)))
Согласен на киборгизацию и на генетические изменения человеков. За этим будущее.
А вот НетСталкре не согласен.
@@УкраинецРадислав каждый имеет право на своё мнение) Если только оно ни коим образом не вредит окружающим)
@@Thor_Odinssen ладно. Тогда марезматичные старухи, считающие компютор творениям сатаны тоже всего-лишь обладают своим мнениям.
Чем больше слушал тем больше слышал глупости.
Да все по делу, но вы видите не то и ситуация несколько хуже.
Можно писать по делу?)
@@kwazzart2422 А что можно по делу сказать в видео где все страхи перед технологиями и обществом собраны в одно? Да, такое явление есть. Но, почему это стало проблемой? Почему наука превратилась в продаваемый товар? Все видео подводит к этим вопросам, но от ответов отказываются с самого начала выкидывая в общую свалку марксизм.
Забавно когда страх того что человек станет придатком машины обсуждает персонаж без лица и голоса.
Подскажите пожалуйста , что за музыка играет на фоне с 5:52 и до самого конца?
Пни, если скажут. Пожалуйста
мощный голос бабы похож на Rammstein - Sonne
, ну и в целом нотки оттуда
Всё как всегда на высоте
Обожаю твой канал)с радостью жду новые видосы)
Я свидетель Илона, не желаете поговорить о Марсе?
Я адепт коммунизма , не желаете ли поговорить о всеобщем благе ?
Как то слабо, честно, обычно смотрю с интересом, тут дропнул на середине. Слишком уж поверхностный разбор темы, больше похоже на вброс.
О чём же всё таки видео? Да, не о чём, просто кончился контент. Зачем видео? СССССССССкиииилллбоооокккс, стань хакером на джава, стань богом на C++ за 5 секунд, заработай свой миллион. Ну что же кушать хочется всем))
Ну да, а в чем проблема? Ты ж привык на халяву все получать, у тебя наверняка даже ютуб не оплачен, ибо для тебя 3$ заплатить за контент, который тебе бы хотелось видеть, слишком много и лучше пивка на эти бабки навернуть.
Как хорошо что я не жил в средние века, и не дай процессор мне дожить до подобного будущего. Рай на Земле именно сейчас, в большинстве своём.
какое милое прощание
Сходу вопрос - чем плоха вера в науку, как в Бога, если ты можешь пользоваться благами науки, да еще и развивать ее и применять, но без фанатизма и отречения от человечности, и чем плох проект Венера? Это утопия, безусловно, но вполне хорошая цель, чтоб к ней идти
Может потому что слепая вера в принципе это плохо? Ну может кроме абстрактных "всё будет хорошо", которые помогают справится с трудностями бытия.
коммунизм тоже утопия. Помнишь, что ради него делали? А в итоге что получилось? Есть утопии вроде Анкапа, они хотя бы таких жертв не требуют.
Вера в науку? Это оксюморон. Верят только попы в церквях.
ua-cam.com/video/RtUe9bhvW2w/v-deo.html
Вера и наука несовместимы. Это две чаши весов
Венера утопией как таковой быть не может. Тк, Жак хотел развиваться, в условиях утопии всё уже идеально, но и такого быть не может
несчастным тебя делает ненаход, а GPS исправляет эту ошибку (Просто набрался шуточек, не употребляю и не советую)
@@pingvin_oreng1585 вырощен в пробирке в секретных лабораториях Сколково ну
@@pingvin_oreng1585 ну, справедивости ради, у него наверняка есть парочка бастардов, о которых мы не знаем
@@ГузгенАбсонидзе ua-cam.com/video/1dRrE_ROot0/v-deo.html
Ну, не фанат Фреско, и тем более не последователь, но у него есть действительно умные рассуждения и умозаключения. есть над чем подумать.
Мне очень нравится этот канал .
Ура новый выпуск
Наука и в правду, самая правдивая религия, потому что только в науке человечеству невозможно нарушить правила
Закон сохгранения энергии
Невозможность преодолеть скорость света и т. Д. Если кто и создал ВСЕ, то, создавая мир (совершенно любой) ему всегда приписывают правила, как и в нашей вселенной
Почему тогда в других религиях человек может нарушать правила
Люди науки, которые консервативны 🗿🗿🗿🗿🗿
Наука не религия! Она не подразумевает веру
Я образно выразился про религию и науку
Ибо через науку мы только способны понять то, что нас создало и откуда мы появились
Религия, как христианство, каран, буддизм, это только хорошо продуманный ярлык для людей во времена, когда науку в некоторых местах считали даже (рукой дьявола магии и т.д.)
Это просто легкое объяснение всего сущного через книжки со своими моральными правилами...
Кратко скажу, наши религии - устарели...
Прок от религии был в те времена, когда начинали только вот вот крестить Русь(что с караном было, не могу знать и не буду врать) ибо только ТОГДА религия могла всплотить людей вместе.
У науки нету моральных правил, но есть границы, которые невозможно нарушить, будь ты даже царём всего мира
Кто и создавал наш мир, мы все, живые существа, даже (может быть) другая внеземная жизнь будет жить по правилам этого "создателя"
Говорю, как человек, который следовал пути Христа 15 лет
@@rike.4769 ua-cam.com/video/KTITw8X2368/v-deo.html&ab_channel=TSHOOT
Мне обидно за Жако Фреско. Меня огорчает что ты не стал изучать то что говорил сам Фреско, а говорил он очень умные и здравые вещи.Огорчает то что в интернету этот человек запомнится только как мем. Ты сказал что культ личности на лицо, но культ личности это когда неважно что бы человек сказал, его фанаты будет его обожествлять и защищать все его провалы с пеной у рта. С Жаком Фреско не так, он восхищает своим инетлектом, своим подходам к решению проблем, но при этом если бы он сказал откровееную хуйню его бы не стал никто защищать и гооврить про эту хуйню что вот это гениальная мысль. Слушая его лекции и как он разрешал те или иные проблемы про себя думаешь: бля, а ведь я об этом даже бы никогда не подумал. И вещи которые он говорит реально откладываются в голове. Он восхищает, не более.А на счёт проекта венеры, сомневаюсь что без него этот проект завершится.
ua-cam.com/video/RtUe9bhvW2w/v-deo.html
@@Kotshik В чём то он прав, но уверен на все 100%, его просто заебли этим Фреско, а он даже не смотрел ни одного видео где Фреско рассказывает о чём то, поэтому он просто несёт бред половину видоса, по типу дома гамбургера, а все его фанатики даже не удосуживаются проверить инвормацию. На счёт человеческого желания иметь больше чем остальные, единственная нормальная мысль в этом видосе к слову, Жак Фреско умел найти такой подход к человеку, что бы радикально изменить его точку зрения. Как он переубедил свою мать изменить отношение к японцам, как он изменил гангстеров, превратив их в инженеров, и ещё куча других примеров. Так что он знал как изменить людей, и в своём проекте это тоже учитывал.
Был у него свой определенный подход к некоторым вещам и донесения информации к человеку. А новый прикол в интернете сравним с чёрным пиаром. Много людей, узнали про него через "мэм", но не больше, чем просто узнали, ровным счётом и забудут, не став и углубляться в его идеи. Зачем? Если можно написать "мем" и набрать на нём до сотни пальцев вверх. Заметил, сколько собирают на таких "мемах"? Зачем? Если можно посмотреть какой нибудь выпуск науч-поп канала, или понабираться фраз, вырванных с контекста. Всё идёт к упрощению.
@@MOSH_11_STVOLOV фреско превратил гангстеров в инженеров? Уахахаха, ты прикалываешься что ли? Понасенков абсолютно прав. У вашего фреско никаких достижений нет, только одна утопическая псевдонаучная болтовня. Он тупо рубил бабло на таких неграмотных и доверчивых людях как вы
@@mjshipwreck1698 я смотрел несколько интервью с вашим фреско и даже целый фильм о его проекте. Это просто балабол и мошенник. Никаких реальных достижений у него нет
В отличии от настоящей религии науку можно доказать и от неё больше пользы
или фальсифицировать.
Бдм-тссс
Аспирин раза по 3 то доказывают как очень вредный, то доказывают как очень полезный...
Сейчас вроде эпоха полезного аспирина)
Слепо верить науке тоже опасно и не стоит считать науку чем то 100% доказанным.
Однозначно плюс науке за сомнения и движение к истине.
Слава науке ! Эйнштэйн акбаар(взрыв ядерной бомбы) !
@@costacastillo1785 нет. Чаще всего только с религиозной стороны и этим они вынуждают реагировать с научной стороны.
К любому действию всегда будет противодействие. Если веруны сидели бы тихо мирно ниже травы, то было меньше проблем.
@@costacastillo1785 веруны регулярно лезут в дела мирские. От учебных программ в школах до приколов с обортами. В Индии атеистом крайне опасно быть, про мусульманские страны молчу. В нашей стране ещё и регулярно отжимают помимо всего прочего по реституции помещения, сидят у налогоплательщиков на шее.
Нифига себе, ты Нестора вспомнил! Вот она, живая легенда :))
Хвала Омниссии!