Ну, поскольку тут в комментариях нет никого из умных, слово переходит ко мне.🤭 Что могу сказать? "Нетрадиционные излучатели", к которым относится и представленный экземпляр, за счёт меньших искажений и/или малой массы подвижной системы быстро находит своих поклонников среди меломанов за счёт особой подачи музыки. Это теория. Давным-давно я отщипнул от пачки денег небольшую её часть, взял ещё штук пять фирменных CD и поехал покупать в PL именно такие АС (или их предшественников?) Вся аппаратура была фирмовая и дорогая (кабели XLO, усилитель не помню, Audio Research, что ли? Никакого Китая!) CD проигрыватель от французской фирмы YBA от родного пульта не управлялся. Или управлялся, но у меня это не получалось. Вроде, что проще? Кнопочка-треугольник это "play", квадратик - "stop", две палочки - "pause". Так? Ничего подобного! Или батарейки тогда оказались посажены? Композиции на третьей (был не мой тестовый диск) в правой колонке послышался дребезг и после этого мысль о покупке из головы выпала. "Торгуют каким-то хламом!" - решил я для себя. Электростатическую прозрачность я не услышал. "Ну, ничего так!" - и не более. Как они (эти АС) устроены? Это изодинамик; к поверхности мембраны по всей её площади приклеена катушка. За счёт того, что сила действует везде, искажений (и масса) меньше, чем у классических динамиков. Но в электростатах катушки нет совсем, соответственно, импульс лучше; искажения - меньше. Но я колоссальную разницу между звучанием своих АС и этих не услышал. В более дорогих моделях пищалка становится классической лентой метровой длины. Тогда флагман стоил... э-э-э... 3.500, что ли? А лет десять назад его приемник стоил ... около 20.000? Инфляция, однако. Автора канала желаю "денех" и популярности!
В электростатах конечно лента меньше по весу и быстрее, и по вч может лучше показаться. Но у них проблема с узкой направленность ю и большая беда с согласованием нч части ,которая явно не успевает :) и это заметно ,хотя для работы в домашнем кинотеатре ,для кино это не так заметно .
@@Alexandr-ZET В уже далёком девяносто пятом ездил специально на... что там было в тот год?... послушать Martin Logan-ы. Дураков, типа меня, было в будний день мало; и на стенде вместе с ох... нувшим от одиночества продавцом (кто тогда ими торговал?) я просидел несколько часов. При наличии денег и слуха (если не выёживаться по особенному) Martin Logan-ов хватит на всю жизнь. Просто вспомнилось.
Автору предлагаю поднять планары на высоту 20-25 см, еще попробовать что бы середина панели была на уровне головы при прослушивании .Еще нужно им "ноги" утяжелить ,зафиксировать. Еще поиграться с углом разворота по горизонтали ,и прямо по вертикали и уклом наклона.
Как я их только не вертел))) Акустика сложная и капризная именно к усилению, но, как выяснилось, что Линн идеально их контролировал в отличии от 10ка усилков, которые я на них вешал. Ещё они очень круто звучали с усилителем Spec rsa888
Звучит отлично но! Может я такой, со странными ушами, для меня в комнате сильная проблема с эхом. А может это запись на телефон? Он вообще ничего похожего на реальное звучание, записать не способен
@@dark_lord_mistereo4163 да, возможно. Нужен вам качественный рекордер. со стереозаписью и ветрозащитой. Ну и побольше музыкальной аппаратуры, чтобы радовать нас интересными и качественными видео. 🤝
Как раз не факт что захочется уйти от планаров :) Они дают настоящий масштабный звук, целое полотно звука по высоте акустики и между ними, а не точечный маленький кукольный звук.Тут реальное вовлечение и подача.Конечно нужен хороший усил который справится с этой акустикой. Старшие модели еще интереснее ,трезполосные. Тут еше момент как автор поставил панели - вч полосой вовнутрь или на край.От этого зависит фокус в точке прослушивания.
Планары это для эмоций, вот я их слушал две недели подряд и после включил обычный АС с классическими излучателями и понял, что нет того объема и глубины, который дарят планары. Акустика на умеренной громкости даже без Саба вполне круто играет, единственное наверное на роке маловато ВЧ, нужно акустику немного разворачивать в центр
@@dark_lord_mistereo4163Согласен с Вами полностью!! У меня не планары, а электростаты, но звуковой почерк очень схожий! После них слушать компрессионную акустику ну никак не хочется, даже на хороших шириках! Я перешел на акустическую музыку, и такая акустика для неё самое то, что надо!
Интересный звук
Для фонового прослушивания на небольшой громкости просто идеал, оч натурально
Звук балдежный 👍
звук красивый, естественный. спасибо, нравится, немного не хватает звукового давления
Приветствую, и где вторая часть с линкин парк , рамштайном и нирваной? Очень хотелось послушать как играет акустика это направление музыки..
@@АлександровичОлег-ш1е у Рамштайн только пару треков можно слушать, а Линкин Парк вообще все треки банят, поэтому ролики не смог загрузить(
🤩
Ну, поскольку тут в комментариях нет никого из умных, слово переходит ко мне.🤭
Что могу сказать?
"Нетрадиционные излучатели", к которым относится и представленный экземпляр, за счёт меньших искажений и/или малой массы подвижной системы быстро находит своих поклонников среди меломанов за счёт особой подачи музыки.
Это теория.
Давным-давно я отщипнул от пачки денег небольшую её часть, взял ещё штук пять фирменных CD и поехал покупать в PL именно такие АС (или их предшественников?) Вся аппаратура была фирмовая и дорогая (кабели XLO, усилитель не помню, Audio Research, что ли? Никакого Китая!)
CD проигрыватель от французской фирмы YBA от родного пульта не управлялся. Или управлялся, но у меня это не получалось. Вроде, что проще? Кнопочка-треугольник это "play", квадратик - "stop", две палочки - "pause".
Так?
Ничего подобного!
Или батарейки тогда оказались посажены?
Композиции на третьей (был не мой тестовый диск) в правой колонке послышался дребезг и после этого мысль о покупке из головы выпала.
"Торгуют каким-то хламом!" - решил я для себя.
Электростатическую прозрачность я не услышал.
"Ну, ничего так!" - и не более.
Как они (эти АС) устроены? Это изодинамик; к поверхности мембраны по всей её площади приклеена катушка. За счёт того, что сила действует везде, искажений (и масса) меньше, чем у классических динамиков. Но в электростатах катушки нет совсем, соответственно, импульс лучше; искажения - меньше.
Но я колоссальную разницу между звучанием своих АС и этих не услышал.
В более дорогих моделях пищалка становится классической лентой метровой длины. Тогда флагман стоил... э-э-э... 3.500, что ли? А лет десять назад его приемник стоил ... около 20.000?
Инфляция, однако.
Автора канала желаю "денех" и популярности!
В электростатах конечно лента меньше по весу и быстрее, и по вч может лучше показаться. Но у них проблема с узкой направленность ю и большая беда с согласованием нч части ,которая явно не успевает :) и это заметно ,хотя для работы в домашнем кинотеатре ,для кино это не так заметно .
@@Alexandr-ZET В уже далёком девяносто пятом ездил специально на... что там было в тот год?... послушать Martin Logan-ы.
Дураков, типа меня, было в будний день мало; и на стенде вместе с ох... нувшим от одиночества продавцом (кто тогда ими торговал?) я просидел несколько часов.
При наличии денег и слуха (если не выёживаться по особенному) Martin Logan-ов хватит на всю жизнь.
Просто вспомнилось.
Автору предлагаю поднять планары на высоту 20-25 см, еще попробовать что бы середина панели была на уровне головы при прослушивании .Еще нужно им "ноги" утяжелить ,зафиксировать. Еще поиграться с углом разворота по горизонтали ,и прямо по вертикали и уклом наклона.
Как я их только не вертел)))
Акустика сложная и капризная именно к усилению, но, как выяснилось, что Линн идеально их контролировал в отличии от 10ка усилков, которые я на них вешал.
Ещё они очень круто звучали с усилителем Spec rsa888
цена? 1500 долларей, примерно?
ценник на данную АС везде разный, обычно около 1000
Звучит отлично но! Может я такой, со странными ушами, для меня в комнате сильная проблема с эхом. А может это запись на телефон? Он вообще ничего похожего на реальное звучание, записать не способен
По зади АС и в углу стоят акустические панели, не хватает только ковра по сути)
Телефон не сможет записать полноценный звук, поэтому, как есть
Кстати эффект эхо дают планары, так, как они излучают в обе стороны сразу
@@dark_lord_mistereo4163 да, возможно. Нужен вам качественный рекордер. со стереозаписью и ветрозащитой. Ну и побольше музыкальной аппаратуры, чтобы радовать нас интересными и качественными видео. 🤝
Потом тебе бро этот развёрнутый звуковой почерк приется , хочется по более точечной и плотной подачи от колонок !
Как раз не факт что захочется уйти от планаров :) Они дают настоящий масштабный звук, целое полотно звука по высоте акустики и между ними, а не точечный маленький кукольный звук.Тут реальное вовлечение и подача.Конечно нужен хороший усил который справится с этой акустикой. Старшие модели еще интереснее ,трезполосные. Тут еше момент как автор поставил панели - вч полосой вовнутрь или на край.От этого зависит фокус в точке прослушивания.
Планары это для эмоций, вот я их слушал две недели подряд и после включил обычный АС с классическими излучателями и понял, что нет того объема и глубины, который дарят планары.
Акустика на умеренной громкости даже без Саба вполне круто играет, единственное наверное на роке маловато ВЧ, нужно акустику немного разворачивать в центр
@@dark_lord_mistereo4163Согласен с Вами полностью!! У меня не планары, а электростаты, но звуковой почерк очень схожий! После них слушать компрессионную акустику ну никак не хочется, даже на хороших шириках! Я перешел на акустическую музыку, и такая акустика для неё самое то, что надо!