Sono senza parole, una lezione tra storia e oplologia di livello superlativo. Vlad davvero complimenti per il racconto pieno di dettagli e di emozioni. Il canale è ormai un must sul tubo. 🤗👍
Ricordiamo che era a gas con pistone a corsa corta già il Cei-Rigotti (e questo, negli anni '30, non lo ricordava nessuno), ma lo erano anche tutte le armi automatiche di Scotti fin dal 1928, dai cannoni antiaerei al Modello X, e questi magari li conoscevano meglio.
Ottimo ed esaustivo video, lo svt40 è un fucile incompreso. Lo ho usato estensivamente, anche a caccia, ed oggettivamente, per un uso operativo ed istintivo e’ forse il più avanzato tra i battle rifles della wwII, anche se ovviamente meno preciso del Garand.
Mamma mia, super video!!🤩 Questa è un arma che mi ha sempre affascinato parecchio, nonchè una delle mie preferite tra quelle della seconda guerra mondiale. Grazie mille per quest'ottima disamina ed approfondimento storico
"e qui metteremmo la prova a fuoco del buon matteo... se non fosse che il rozzo ferro sovietico non digerisce le raffinate munizioni da soldi della norma"
Fantastico! La ricostruzione storica dell'evoluzione tecnologica delle armi e nello specifico quelle sovietiche oggi, è la cosa che rende Vlad insuperabile!
Grande vlad😄, come sempre video fantastici. Questo fucile me lo ricordo sul vecchio world at war 😄😄.Non avrei mai pensato che avesse una storia così affascinante e tra l’altro mi fai sempre imparare nuove cose. Grande 💪💪💪💪💪💪💪
Bellissimo video anche grazie a World Of Guns che io apprezzo molto; non so se sono io ma vagamente mi ricorda quello che penso si chiamasse Scotti Mod. x, c' è qualche correlazione tra queste due armi o è solo un effetto Mandela?
buonasera Vlad, ottimo video come al solito, domanda da supermegaprofano, perchè non si utilizza un sistema di compensazione nel rinculo cpn pistone a gas nel calcio?..lentezza nella ripetizione di tiro, perdita di precisione o che?...grazie
Vladone... bel video. Io adoro l'svt. La sua camera sul colletto bossolo zigrinata poi per me è una soluzione di tutto rispetto, anche se da ricaricatore rompe i c.... quando pulisci i bossoli 😂😂
Vladimiro puoi fare un video se è possibile sul fucile autocaricante Scotti modello 10.Grazie ,video molto interessante sul svt 40 ciao e al prossimo video
Vlad buona sera, so che non centra nulla ma stavo rivedendo il video della glock 19x, potresti per caso portare anche la beretta apx a1 così magari vedere anche le differenze?
38:49 dove si trova il selettore e come impedisce lo sfilamento della barra di trasferimento, tenendo il dente di scatto arretrato e permettendo al consenso raffica, di ripetere automaticamente il ciclo dell' azione?
Il selettore nell’AVT automatico è tutt’uno con la sicura. Ruotandolo nella giusta posizione impedisce alla barra del grilletto di scivolare in basso sotto il dente di scatto, impedendo la disconnessione
Come sempre bel video molto dettagliato e ricchissimo di spiegazioni, per quanto l'arma e molto bella complimenti, devo dire che io che possiedo un FAL e sembra gia lo spadone di Gundam, questa non saprei definirla forse alabarda spaziale 🤔😂
Vlad ma in tempi di pace sarebbe stato impensabile riprofilare la munizione sovietica a collarino sporgente ad un sistema normale? Pensando al fatto che quella munizione la usano ancora oggi...
Mi sembra assurdo che non esista un modo o una tecnica per smontare e rimontare l'arma più facilmente. Anche se essendo un arma nuova anche nel concetto non era una cosa così scontata come oggi dover smontare l'arma sul campo
Che l'arma debba essere smontata in fretta, per la pulizia, o per sostituire il percussore, era assolutamente scontato, anche per i fucili bolt action. Se guardi questo prototipo di fucile Pavesi, copia del SVT40 fatta per sparare l'8mm Breda, vedi come lo smontaggio sia stato modificato proprio in quel particolare. ua-cam.com/video/ohpob4cunG8/v-deo.html
Ciao vlad scusate tutti non c'entra niente.. ma ti ho visto spesso usare nei tuoi video un fucile a pompa color sabbia volevo sapere per curiosità di che tipo di pompa si tratta non lo conosco.. grazie un saluto a tutti..
I nostri vertici militari NON adottarono armi autoricaricanti decenti, NON adottaronofucili da cecchino, NON adottarono mitragliatrici decenti nella giusta quantità, NON adottarono bombe a mano realmente efficaci, NON adottarono carri armati e artiglierie serie...in compenso erano bravissimi a prendere a calci nel sedere soldati e graduati.
@@VladSparaStoria quello si, ma anche il sistema della molla in tandem mi pare il sistema primitivo di quello dell'SVD e anche l'otturatore, simile ma non uguale.
Altro mito armiero! I tedeschi ne catturarono e utilizzarono diversi perché nettamente superiori ai Gewehr 41 e 43 coevi... forse in futuro ne prenderò uno, con 750 euro lo porterei a casa.
Non è che ogni volta si deve necessariamente citare i prodotti italiani. Amo il mio Paese, ma lo trovo un atteggiamento un po' ridicolo, tipo bambino che deve sempre specificare di essere bravo anche lui.
@@marcellotrisolini3034 Era il 1939. Ormai tutti avevano abbondantemente sperimentato armi autocaricanti, e USA e URSS avevano già adottato i loro. Anche per l'Italia fu l'ultimo di una lunghissima serie di prototipi e produzioni limitate. Io sono uno che cerca il buono anche in progetti non felici, ma non mi pare che ci sia molto di speciale nell'Armaguerra 39. Era un fucile a corto rinculo fuori tempo massimo, con una strana leva di caricamento indiretta. Se si guarda il brevetto (US2350821A) il funzionamento non è particolarmente complicato, non è fatto di tantissimi pezzi, ma, se si guardano le foto dell'arma smontata, richiedeva decisamente più lavorazioni meccaniche di precisione di quante un paese come l'italia potesse permettersi per un fucile di fanteria. Con un paio di modifiche, secondo me, lo Scotti Modello X (anche quello prodotto in numeri limitati, ed usato in Etiopia, dove si vide che aveva qualche problemino) sarebbe stato un'arma migliore, sia dal punto di vista della producibilità che nell'uso.
Ao... Alberto Angela te spiccia casa 🤓🤓🤓 ... tradotto per i non romani ... "La tua competenza è superiore a quella dei più famosi divulgatori scientifici".
è un bel pezzo più da esposizione che da soddisfazione; come soddisfazione a mio avviso è meglio il buon vecchio garand (anche se più pesante e più rognoso con il suo otturatore particolare) ma ripeto questo a mio avviso.
Ogni buon ratto di Tarkov conosce bene le proprietà benefiche del fucile in questione...ottimo video come sempre ;D
rattare e poverizia sono il sale della vita.
Che spiegone! Molto chiare e utili le contestualizzazioni storiche. Bravissimo Vlad. Grazie.
Stai superando a livello di qualità informativa i più affermati canali UA-cam sulle armi
Sono senza parole, una lezione tra storia e oplologia di livello superlativo.
Vlad davvero complimenti per il racconto pieno di dettagli e di emozioni.
Il canale è ormai un must sul tubo.
🤗👍
Grazie :)))
Bravo Vlad ! Sei veramente un "Master of competence", sia nella storia che nel funzionamento delle armi da fuoco.
Ricordiamo che era a gas con pistone a corsa corta già il Cei-Rigotti (e questo, negli anni '30, non lo ricordava nessuno), ma lo erano anche tutte le armi automatiche di Scotti fin dal 1928, dai cannoni antiaerei al Modello X, e questi magari li conoscevano meglio.
Il cei rigotti l'ho usato tantissimo sul monte grappa
Ottimo ed esaustivo video, lo svt40 è un fucile incompreso. Lo ho usato estensivamente, anche a caccia, ed oggettivamente, per un uso operativo ed istintivo e’ forse il più avanzato tra i battle rifles della wwII, anche se ovviamente meno preciso del Garand.
Descrizioni sempre interessanti e fatte con simpatia, che non guasta mai 😊
Mamma mia, super video!!🤩 Questa è un arma che mi ha sempre affascinato parecchio, nonchè una delle mie preferite tra quelle della seconda guerra mondiale. Grazie mille per quest'ottima disamina ed approfondimento storico
"e qui metteremmo la prova a fuoco del buon matteo... se non fosse che il rozzo ferro sovietico non digerisce le raffinate munizioni da soldi della norma"
Anche il mio svt mi ha fatto smadonnare con le surplus tra l'altro ! Poi ho preso la maglietta di San vlad e da quel giorno cicla perfettamente 🙂
Spiegazione spaziale ❤️
Come sempre video stupendo, grande Vlad!
Una delle mie armi preferite ❤
Dopo settimane trovo il tempo di guardare un tuo video🎉
Domani bufera
Grazie Vlad, stupendo video. Sarà forte andarsi a guardare i vecchi video che trattano armi con pistone a corsa corta
Fantastico! La ricostruzione storica dell'evoluzione tecnologica delle armi e nello specifico quelle sovietiche oggi, è la cosa che rende Vlad insuperabile!
E questo non lo conoscevo...grazie Vlad e a presto.
bellissimo video come sempre, complimenti padre vlad
Come sempre molto interessante!
Bravo Vlad, per la disamina di una delle armi misconosciute tra le piattaforme più innovative per quei tempi.
Grande vlad😄, come sempre video fantastici. Questo fucile me lo ricordo sul vecchio world at war 😄😄.Non avrei mai pensato che avesse una storia così affascinante e tra l’altro mi fai sempre imparare nuove cose. Grande 💪💪💪💪💪💪💪
Video spettacolare!!!!
Con le cuffie sulla fronte sembri la controfigura di hellboy. 😂
😊bellissimo video
Il fucile SVT-40 ha una storia veramente molto affascinante :D
Bellissimo video anche grazie a World Of Guns che io apprezzo molto; non so se sono io ma vagamente mi ricorda quello che penso si chiamasse Scotti Mod. x, c' è qualche correlazione tra queste due armi o è solo un effetto Mandela?
Cose completamente diverse :)
Stupendo,
Vlad vicino a raggiungere i 100 mila iscritti 💪🏻
Bel pezzo da collezione! Vald comunque hai una manualità assurda a smontare armi
Perché non hai visto le bestemmie tirate a telecamera spenta nel cercare di regolare la presa del gas 😂🤣
Bellissimo tra l'altro la baionetta non è una cosa così facile da trovare
buonasera Vlad, ottimo video come al solito, domanda da supermegaprofano, perchè non si utilizza un sistema di compensazione nel rinculo cpn pistone a gas nel calcio?..lentezza nella ripetizione di tiro, perdita di precisione o che?...grazie
complicatezza costruttiva, peso aggiuntivo, costo aggiuntivo, poca resa
Up!
Vladone... bel video. Io adoro l'svt. La sua camera sul colletto bossolo zigrinata poi per me è una soluzione di tutto rispetto, anche se da ricaricatore rompe i c.... quando pulisci i bossoli 😂😂
L'ho avuto tanti anni fa, pagato una sciocchezza e rivenduto bene.
Vladimiro puoi fare un video se è possibile sul fucile autocaricante Scotti modello 10.Grazie ,video molto interessante sul svt 40 ciao e al prossimo video
Se me ne trovi uno 😅 purtroppo sono rarissimi!
@VladSparaStoria è una parola trovarne 1😁
Ciao aspetto il video dedicato al fucile Sprinfield M1903 del soldato Daniel Jackson nel film Salvate il soldato Ryan
Vlad buona sera, so che non centra nulla ma stavo rivedendo il video della glock 19x, potresti per caso portare anche la beretta apx a1 così magari vedere anche le differenze?
38:49 dove si trova il selettore e come impedisce lo sfilamento della barra di trasferimento, tenendo il dente di scatto arretrato e permettendo al consenso raffica, di ripetere automaticamente il ciclo dell' azione?
Il selettore nell’AVT automatico è tutt’uno con la sicura.
Ruotandolo nella giusta posizione impedisce alla barra del grilletto di scivolare in basso sotto il dente di scatto, impedendo la disconnessione
Come sempre bel video molto dettagliato e ricchissimo di spiegazioni, per quanto l'arma e molto bella complimenti, devo dire che io che possiedo un FAL e sembra gia lo spadone di Gundam, questa non saprei definirla forse alabarda spaziale 🤔😂
❤❤❤
"OBBLIGATORIAMENTE la prova a fuoco"💯🔝
Sono d'accordo :D
@nunzinho91 😆😆👍✌😁
bel video...io ho un svt 38 customizzato stutzen da caccia...
spero non sia stato tu a "customizzarlo" :)
già ci stavo pensando...ora è salita proprio la scimmia! SKS ce l'ho; AK ce l'ho; SVD ce l'ho; Mosin Nagant ce l'ho...NON PUO' MANCARE! Grazie Vlad
Vlad, perché secondo te si usano spesso molle a compressione e mai a trazione nei sistemi d'arma?
Le molle a compressione sono molto piu semplici da montare e smontare
Vlad parlerai del FN Scar ?
Se mi capita certo!
Vlad ma in tempi di pace sarebbe stato impensabile riprofilare la munizione sovietica a collarino sporgente ad un sistema normale? Pensando al fatto che quella munizione la usano ancora oggi...
Ci hanno pensato, pensato e ripensato mille volte
Ricorda: innestare la baionetta e caricare urlando Uraaaaa è più rapido che ricaricare l'arma che tiene comunque qualche problemino di operazione
Mi sembra assurdo che non esista un modo o una tecnica per smontare e rimontare l'arma più facilmente. Anche se essendo un arma nuova anche nel concetto non era una cosa così scontata come oggi dover smontare l'arma sul campo
Che l'arma debba essere smontata in fretta, per la pulizia, o per sostituire il percussore, era assolutamente scontato, anche per i fucili bolt action.
Se guardi questo prototipo di fucile Pavesi, copia del SVT40 fatta per sparare l'8mm Breda, vedi come lo smontaggio sia stato modificato proprio in quel particolare. ua-cam.com/video/ohpob4cunG8/v-deo.html
Ciao vlad scusate tutti non c'entra niente.. ma ti ho visto spesso usare nei tuoi video un fucile a pompa color sabbia volevo sapere per curiosità di che tipo di pompa si tratta non lo conosco.. grazie un saluto a tutti..
È una cinesissima copia di un remington 870
@VladSparaStoria grazie di cuore per la risposta.. bellissimo comunque, cinesi e Turchi lo sai meglio di me fanno ottime armi.. un saluto.
Io lo definisco un po il papà del dragunov....il sistema e,quasi dico quasi uguale 😊
quello del gas si; il resto no
Lo smontaggio sul campo , con le mani sporche o fredde non deve essere stato esente da raffiche di bestemmie .
Quindi anche i tedeschi si sono inspirati al SVT per il Gewer 43?
Il sistema a gas è praticamente una copia, il resto no
Bel fucile, più elegante del Ak47
Nella 2 guerra mondiale i vertici del nostro esercito non adottarono il mab perché consumava molte più munizioni del 91
I nostri vertici militari NON adottarono armi autoricaricanti decenti, NON adottaronofucili da cecchino, NON adottarono mitragliatrici decenti nella giusta quantità, NON adottarono bombe a mano realmente efficaci, NON adottarono carri armati e artiglierie serie...in compenso erano bravissimi a prendere a calci nel sedere soldati e graduati.
Finalmente! Altro che lo Stg precursore dell'AK!!!! BRAVO!!!!!
Magari potresti fare un corso di "improperi" in lingue slave a caso quando smonti armi di quei luoghi. 🤣
Quando parla Vlad tutti gli altri tacciono!
Bravo bravo ma non hai detto nulla su un particolare che i coevi NON AVEVANO: 5 posizioni di regolazione del gas…
…l’ho detto
Nessun bersaglio è stato maltrattato durante la produzione del video.
é praticamente il nonno del Dragunov
Nel sistema a gas si
@@VladSparaStoria quello si, ma anche il sistema della molla in tandem mi pare il sistema primitivo di quello dell'SVD e anche l'otturatore, simile ma non uguale.
Altro mito armiero! I tedeschi ne catturarono e utilizzarono diversi perché nettamente superiori ai Gewehr 41 e 43 coevi... forse in futuro ne prenderò uno, con 750 euro lo porterei a casa.
Presero il sistema del gas per il g43 direttamente dall’svt, poiché nettamente superiore del g41 che avevano
@@VladSparaStoria Giusto, e in effetti il G43 fu una buona arma, rispetto al flop G41.
Qualcuno direbbe Meditiamo
E l'armaguerra italico?
Qual è la domanda scusami 😅
@VladSparaStoria non lo hai citato eppure anche se in numeri limitati fu prodotto
Non è che ogni volta si deve necessariamente citare i prodotti italiani. Amo il mio Paese, ma lo trovo un atteggiamento un po' ridicolo, tipo bambino che deve sempre specificare di essere bravo anche lui.
@@marcellotrisolini3034 Era il 1939. Ormai tutti avevano abbondantemente sperimentato armi autocaricanti, e USA e URSS avevano già adottato i loro. Anche per l'Italia fu l'ultimo di una lunghissima serie di prototipi e produzioni limitate.
Io sono uno che cerca il buono anche in progetti non felici, ma non mi pare che ci sia molto di speciale nell'Armaguerra 39. Era un fucile a corto rinculo fuori tempo massimo, con una strana leva di caricamento indiretta. Se si guarda il brevetto (US2350821A) il funzionamento non è particolarmente complicato, non è fatto di tantissimi pezzi, ma, se si guardano le foto dell'arma smontata, richiedeva decisamente più lavorazioni meccaniche di precisione di quante un paese come l'italia potesse permettersi per un fucile di fanteria.
Con un paio di modifiche, secondo me, lo Scotti Modello X (anche quello prodotto in numeri limitati, ed usato in Etiopia, dove si vide che aveva qualche problemino) sarebbe stato un'arma migliore, sia dal punto di vista della producibilità che nell'uso.
@neutronalchemist3241 grazie
Ao... Alberto Angela te spiccia casa 🤓🤓🤓 ... tradotto per i non romani ... "La tua competenza è superiore a quella dei più famosi divulgatori scientifici".
No....comperato in Germania così....
Piagato da problemi non plagiato ...
Gia mi sembri un russo o un barbudos di castro. Ma e meglio che ti informi di piu😂😂😂😂😂😂
Su cosa dovrei informarmi di più?
porcamadonna tu invece impara l'italiano dio cane
è un bel pezzo più da esposizione che da soddisfazione; come soddisfazione a mio avviso è meglio il buon vecchio garand (anche se più pesante e più rognoso con il suo otturatore particolare) ma ripeto questo a mio avviso.