El pibe: usa a kirito como mal ejemplo. El pibe 5 minutos después: Ed es mal protagonista porque llora, tiene sentimientos y la trama no gira alrededor de él. Yo: XD?
Al chico le molesta que los personajes secundarios estén pensados para que convenientemente hagan avanzar la trama, pero si amigo, es mil veces más molesto que el prota convenientemente haga avanzar la trama porque todo le pasa a él. Es mas coherente incluso que distintos personajes que se desenvuelven en entornos ligeramente distintos por casualidades del destino vayan proveyendo información al prota de lo que ellos ven y experimentan, si todo le pasara al prota sería super linear.
Ok eso estaría bien si estuviera perfectamente construido y no que todo eso que hicieron los personajes le caiga al prota solo porque el tiene que ganarle al malo
@@jorgejaviergomez3634 nono, al contrario Edward le da los golpes finales a Padre SI, pero para que Padre estuviera en ese estado se necesito totalmente de los otros personajes especialmente de Hohenheim, Scar y Greed ,además de que los otros personajes apoyan en los diferentes campos de batalla que se desarrollan, Fullmetal Alchemist tal vez no sea lo mejor de todo el Anime pero sin duda no se queda atrás y cumple totalmente en todos los aspectos que debe tener un anime para ser destacado y admirado.
Ese vídeo es el vivo ejemplo que usar terminología académica no implica que la sepas uso que le des sea el debido o qué las conjeturas que saques sean correctos.
@@GaeaRage0798 Las falacias son callejones sin salida dentro de una argumentación lógica. Suelen tener bases endebles y se sujetan en falsos supuestos para justificar toda argumentación. También son modos de atacar a la otra persona con la que se debate, cuando es imposible tumbar su argumento con razonamientos lógicos. Como verás, son algo muy diferente a las palabras adornadas.
@@jotarohd0864 Si es verdad no tienen sentido muchas cosas que dice pero es su opinión y ya que la dijo con respeto no queda más remedio que respetarla.
Ya tengo varios problemas con el tipo: 1-Olvida los conceptos de personajes principales, secundarios y terciarios además de que lo pone como una critica "objetiva" 2-Confunde "defectos de personalidad" con "defectos en la narrativa" 3-Olvida que lo importante es como y para que se hacen algunas escenas y que lo importante es que se hagan bien 4-Confunde la personalidad y CREENCIAS de los personajes antes y después de las cosas 5-Olvida la "construcción de personajes" que puede variar 6-Olvida que cada autor puede crear su propio universo sin tener demasiado en común con la realidad CON SUS PROPIAS REGLAS Y QUE NO SALGAN DE ELLAS 7-Deja en claro que usa lógica pero si ve que unos soldados que apenas saben usar alquimia y otros ya están cansado e incluso casi muertos no quieren pelear contra alguien a quien ya le lanzaron bombas y disparos y que ni siquiera se rasguña dice que no intentaron hacer nada nomas por que si 8-En momentos analiza cosas de forma objetiva que deben ser criticadas en forma subjetiva Perdón por tremenda biblia pero estos son los puntos en los que creo que se equivoca sin mas, la serie tendrá sus errores si, pero estos puntos no ayudan en su opinión, no "critica".
Con todo lo de Nina de verdad que no entendió a Tucker, no entendió su estado mental, claramente el personaje estaba loco, corrompido, ya había perdido su humanidad, si ya había matado a su esposa, qué evitaba que hiciera lo mismo con Nina? Pensémoslo, un *psicópata* al que no le importa nada más que sus deseos, teniendo a su esposa e hija en casa, va a ir afuera a buscar sujetos para experimentar? NO, le sería más fácil simplemente usando a su esposa e hija. Todo esto de Nina no hubiera tenido lógica si se hubiera mostrado a Tucker como alguien mentalmente estable.
@Juanito Gamer777 "Las personas con trastorno psicopático, o psicópatas, suelen estar caracterizadas por tener un marcado comportamiento antisocial, una *empatía y unos remordimientos reducidos.* " "Son capaces de relacionarse con normalidad con su entorno, con encanto superficial, pero incapaces para mantener relaciones afectivas estables." "Si bien tratará de lograr sus objetivos a través de la manipulación y el engaño, un psicópata no dudará en utilizar la violencia para conseguir sus propósitos." "Se muestran distantes y ajenos, ignoran los sentimientos de otras personas y desarrollan conductas crueles." A una persona como Tucker qué le va a estar importando si Nina es su hija o no? Para qué se preocuparía en conseguir a otro sujeto? Hay que tener en cuenta eso, Tucker ya estaba corrompido. No digo que la crítica no tenga algún sentido, pero se le escaparon esos puntos.
Yo me vi Fullmetal, primero el de 2003 y luego btotherhood. Me gustaron ambos y obviamente brotherhood me gusto mas, sin embargo tuve esa sensacion de que no eran tan grandiosa como todos me la pintaban. Me habia gustado mucho, era muy buena pero no lo sentia como la cosa mas increible. Luego entendi porque se tiene a FullMetal en tanta estima y es porque intente buscarle problemas graves, cosas que rompan la trama, huecos o temas que no te permitan disfrutarla, etc y no encontre ninguno. Eso es lo mejor de FullMetal y es por lo que se tiene en tanta estima, porque es una muy buena historia que es coherente de principio a fin y eso es muy dificil de lograr, es por eso mismo que me encanta y creo que objetivamente (aun sin ser mi serie favorita), si es el anime mejor escrito que he visto. Yo tengo el ejemplo de Evangelion, la cual esta muy bien valorada, es profunda y todo lo que quieras (y es muy buena, me gusta), pero es una serie que claramente no es para todo el mundo y eso de tener que buscar un video que te explique que paso al final no es algo bueno. Es una serie que se puede hacer pesada y que puede ser dificil de ver, ademas de que todo su universo es un excusa para que Hideaki anno filtrase sus sentimientos, ya que su mundo no esta tan desarrollado y es una excusa para contar la depresion de Hideaki Anno, representada en Shinji, (el famoso plot devise del que tanto habla este tipo). Fullmetal por otro lado, sin ser menos profundo que Evangelion, logra desarrollar un mundo muy completo, una historia que involucra muchos temas complicados ademas de los sentimientos de sus personajes y que sigue siendo disfrutable por cualquiera. Cualquier persona puede ver Fullmetal y entretenerse, series como Evangelion, Cowboy Bebop, Devilman Crybaby, etc son muy buenas y profundas pero no son series hechas para que cualquiera pueda verlas. Por eso para mi Fullmetal si es el mejor anime de forma masomenos objetiva, incluso si no te deslumbra en una primera visualizacion al pensarlo te das cuenta de que enserio lo que se logro con esa serie es algo super hiper mega complicado, ese es su merito. Hacer una historia coherente de principio a fin es muy dificil, aun mas si tocas estos temas mas complejos y existenciales o otras cosas como la politica, religion, los efectos de la guerra, crisis sociales y humanitarias, el proposito de la ciencia en la sociedad, etc, etc, etc. Eso es dificilisimo y hacerlo de el modo que se hizo, con una ejecución tan buena, es fantastico y sin dudas es de aplaudir. Tambien el hecho de que no haya ningun personaje desperdiciado, que es el problema mas comun que veo en la mayoria de los shounenes de accion. Naruto, HxH, boku no hero, Dragon Ball Z, etc, etc, tienen ese problema, una cantidad de elmentos que no se terminan de desarrollar y se quedan ahi en el aire o que al autor acaba olvidando de forma algo descarada.
Edward: *sufre un trauma despues de ver como un padre convierte a su hija en un monstruo por su propio interes ya que esto le recuerda al abandono de su padre en su infancia y a el mismo por convertir a su mismo hermano en un monstruo luego de la transmutacion humana Este ctm: la nena quiere llorar?
Jajajajaj esta sumamente mal criticado, imaginate vivir con esos traumas de tratar de revivir a tu mama y que hallas visto esa mosntruo y luego ver lo de nina y presenciar la crueldad de su padre y como los demas siguen recordando los errores que ed cometio en su pasado, edward se va a a llorar y sentir mal como cualquier ser humando que ha pasado por algo terrible en su vida y este ctm sale con que anda de lloron jajajja que tarado mamita querida
El problema que le veo a la crítica de esta persona es que, primero, reduce los conceptos que engloban a los personajes para validar su opinión (como lo que dijo de Winri y Tucker): Winry presenta 3 grandes momentos de desarrollo: 1- La asistencia del parto. 2- Su primer encuentro con Scar. 3- El hecho de que "perdonara" a Scar. No es solo "una caja de herramientas" y sobre lo de Tucker, ignora todo el hecho de que es un alquimista estatal desesperado, que no tiene escrúpulos de utilizar a su familia y que habita en un mundo donde existe el alma como algo real (o sea, quizás sea necesario un apego entre las dos almas u otro factor parecido para realizar una transmutación exitosa, en ese caso no sirviria un vagabundo o un niño cualquiera) Segundo, lleva sus argumentos a escenarios convenientes para crear sentido a lo que estos plantean: Como lo que dijo sobre la verdad y buda, cuando el concepto de la verdad en fma en realidad es más bien una deidad metafísica cercana al pensamiento kantiano (causa incausada), es decir, un ser único, atemporal, inespacial, adimecional y no uno inspirado o proveniente de una religión ya existente. Conclusion: no porque un argumento parezca tener sentido significa que necesariamente lo tiene.
Creo q winry no perdona a sacar, simplemente no le dispara porque no "puede" y bueno luego viene la reflexión de Ed sobre que sus manos no están hechas para matar.
Sobre lo de Tucker y el apego de almas ... En esta si estamos especulando mucho, no creo que haya q ser cercano para eso porque tenemos el antecedente de que pegaron el "alma" de asesinos a armaduras como Barry , no creo que esos alquimistas hayan Sido cercanos ... Lo mismo con las demás quimeras que estaban en el bando de codicia ...
@@J0el_David ella no lo perdona en ese momento, lo hace cuando se vuelven a encontrar en briggs, aunque perdonar es una palabra muy grande quizás, en el momento en que le apunta con un arma ella estaba dudando de si hacerlo o no, llega Ed y la convence de que no lo haga, de todas formas ambos momentos (el de briggs y el del arma) son momentos muy importantes para el desarrollo de ambos
Sabemos que Fullmetal alchemist brotherhood es consiente que existió antes otro anime por lo cual da por hecho varios hechos. Cómo la trasformación de Nina a quimera en la primera adatacion me duele más. Pero no está mal como lo hicieron el brotherhood.
Esto es enteramente cierto, asemas de que si recuerdo correctamente también tuvo participación Bones en la versión de 2003. Y es algo que toman por alto, la versión de 2003 hace un excelente trabajo en ambas la muerte de Hughes y la transformación de Nina y Alexander en quimeras. Brotherhood kntento pasar sobre esto para llegar a lo nuevo lo más pronto posible y ahorrar presupuesto para cosas que ya habina sido adaptadas enteramente.
Pues eso quiere decir q por decreto esta mal adaptado, pq la otra d 2003 no es fiel al manga y encima 2003 la esta complementando cm quien dice. Minimo no es el mejor anime, es un hecho.
a mi siempre se me quitan las ganas de ver brotherhood cuando llego a la parte de nina, en la antigua estuvo demasiado bien hecha y las cosas originales del anime queble agregaron funcionaron muy bien pero en en fmab literal no sientes nada
@Mi Usuario Un video del *"Templo del Ateneo"* habla sobre Fullmetal Alchemist y su concepto de la verdad... Bueno, en realidad habla de la libertad, pero también toca ese tema.
La queja de lo de Nina es lo más tonto que he visto(aún no termino el vídeo),crítica las acciones de un personaje dando ideas de distintas formas en qué pudo pasar,si pasara de otra forma,no sería tan bueno,en ese caso todas las decisiones tomadas por personajes son malas e innecesarias, porque según su lógica siempre habrá otra opción,aún cuando no aporte nada ni al personaje ni a la trama,ese tipo es tonto
destacar y hacerte un nombre en internet en redes e internet es dificil... tanto que ese individuo viene a hacer una critica pedorra y estupida a una serie que tiene una calidad tan alta y realmente pocos errores narrativos y estructurales... literalmente es un "mirenme, odio FMAB"
fue una crítica constructiva, no tiro mierda, ni mucho menos criticó por criticar. ningun anime es obra maestra, todos tienen sus contras, no existe lo perfecto.....yo sinceramente lo vi y no me pareció una maravilla que me volo la cabeza
@@urielgonzalez8867 una obra maestra no necesariamente tiene que ser perfecta, te puede gustar o no, eso ya es gusto de cada quien, pero lo que es innegable es que FMAB es una obra maestra
Si van a hacer un video hablando de si algo es o no una OBRA MAESTRA, definan primero que significa eso. Después, proporcionen argumentos objetivos, no unos cuantos que son falsos o a más del 95% de la gente realmente no le afecta, hay fallas sí, pero hay diferentes niveles, y creo que las de FMA:B son muy leves y no te afectan casi nada.
Agregando: Los términos como "sobrevalorado" y "inflado" son inútiles. En realidad es decir "X cosa no me gusta tanto como a la mayoría de la gente", esta bien tener esa opinión. Pero otra cosa es decir que todos los que mantienen esa opinión están mal.
@@kori9779 Yo creo que es una obra sobrevalorada no por que sea mala sino por que aunque su narrativa es muy buena por el resto no tiene ninguna mejora con respecto al resto de shonens. Para mi una obra maestra tiene que ser ejemplar en la mayoria de puntos posible y no muy buena en uno y normal tirando a pobre en otros.
En la reseña hubo un error, Ed pierde la pierna al intentar recusitar a su madre y al perder a Al sacrifica su brazo para implantar su alma en la armadura, el mushasho lo dijo al revés, ya me agüito su crítica.
Lo de nina fue wtf literalmente influyó a ed hasta el final hasta en los capítulos finales ed dijo que era una persona normal una persona que no pudo salvar a una niña quimera si fuera un vagabundo no seria lo mismo ya que una niña es alguien que recién descubre el mundo y tiene un futuro y bagabundo x no
La muerte de Nina lo atormenta ... Tanto a él como a Alfons ... Si hubiera Sido un random nada que ver ... Lo único q comparto de la crítica del vídeo es sobre cheska, pero la verdad es tan irrelevante más que ser el puntapié inicial sobre la investigación de marco ...
@@J0el_David Mm si la verdad,lo unico que es algo malo es lo de sheska,y igual pienso que father no es tan buen villano,digo no es malo pero tampoco destaca
@@daniei5697 es que el no tiene un objetivo como por así decirlo ... "Entendible" ... La idea de trascendencia es muy complicado de entender ... Al final su objetivo era ser "libre", tenía actos "malvados" para conseguí su fin, pero el fin en si no era causar maldad/destrozos más bien un medio y consecuencia para su fin ...
@@J0el_David No lo digo por el objetivo,aunque hablando del objetivo en mi opinio el objetivo de los homunculos en la version del 2003 esta mucho mejor,el hecho de que quieran ser humanos me gusta,y lo de father lo digo en general,no es un villano que tenga convenencias ni nada,es el hecho de que simplemente no estan memorable como otros,por ejemplo:griffith,johan,makoto,ect
No xq Spike es un personaje creado sólo para darte el mensaje de q hay personas q viven pensando en el pasado, para eso pudieron decírtelo desde el principio para q la trama avanzara.
Veo que usan el termino Plot Device como algo negativo en este canal y se está tergiversando su significado, cosa que realmente no lo es. "Plot Device" es un término que engloba las diferentes "herramientas narrativas" en las cuales hay positivas (MacGuffin, Red Herring), neutrales según su uso (Cliffhanger) y negativas (Deus-Exmachina). Decir "en esta escena se presenta un Plot Device" es lo mismo que decir "la manzana tiene un COLOR". Todos sabemos que la manzana tiene un color pero no me estás diciendo CUAL ES. En pocas palabras, decir Plot Device por sí solo es no decirnos nada porque no se especifica a cual de todos de todos se refiere, ni su connotación.
@@jobnacorconcepcionabad6037 Plot twist, plot armor y plot hole son todos tipos de plot device. Plot Divice en traducción es "herramienta narrativa". Acá están agrupados todos las técnicas narrativas que puedes usar y cada una tiene un nombre. Es como lo que decía antes, las frutas tienen diferentes colores pero si tu no me dicen que colores son no voy a saber de que fruta me hablas. Osea, lo que estos tipos hacen cuando usan mal el término "Plot Device" es dar una descripción vacía.
Una cosa, el "yo soy tu padre" nunca estuvo planeado, el actor lo improvisó en el momento (la frase era "obi-wan mató a tu padre") y a Lucas le gustó tanto que lo dejó así.
Hohenheim nunca fue frío y sin sentimientos, los flashbacks en los que se le aprecia así vienen de Ed, que desde su perspectiva así era, después conocemos la verdad, para ejemplo cuando abandona a su familia, Ed recuerda que se va molesto y mirándolo con desprecio, cuando vemos el hecho real, vemos que se fue casi llorando y si no le habló fue porque no sentía el valor para hacerlo.
me estas diciendo que la muerte de Adam el padre de la humanidad el cual lucho para proteger a sus hijos solo por su amor a ellos, es manipulación emocional barata. NO ME LO CREO
A mi parecer la cuestión es que a pesar, de que un anime sea muy bueno, siempre habrá gente que encontrá detalles que le perecerán malos, lo que hace este tipo es explicar el funcionamiento de la serie y decir que no es de su agrado, simplemente pues por que si.
El problema esque la gente pone a FMB como una obra maestra al nivel de Berserk, 20th century boys o Vinland cuando pese a ser muy buena no le llega ni a HxH. Y lo mismo pasa con Ed que lo pintan del prota perfecto cuando Alphonse sin ser protagonista es infinitamente mejor
Igual el significado literal de "obra maestra" te la sacaste un poco del culo, yéndome directo a la wikipedia, el uso moderno se refiere alabanzas con críticas, no dice nada sobre influencias o pesos.
Creo que el punto más bajo de FMAB es sin dudas la batalla contra Padre. En verdad que es lo más conveniente de toda la historia de FMAB, del resto es bastane buena aunque también es verdad que al menos en el anime el ritmo de ciertas partes eran bastante lentas en comparación con otras.
Pero no es conveniente, un montón de capítulos atrás, Nos mostraron a Van preparando su plan B no entiendo por que dicen que la batalla contra padre fue mal
@@frankycisneros6591 es sencillo, la batalla final tiene 2 grandes defectos que son injustificables: 1) En el primer encuentro con Padre demostró poder anular la alquimia hasta a maestros como lo son Edward y Alphonse, solamente la alquimia de Xing no se veía afectada. Eso hace que sea totalmente incoherente que no utilice la misma técnica que le garantiza la victoria y peor aún con el poder que tenía al absorber a dios. 2)Es una locura lo rápido que "gastó" la energía de las piedras filosofales en un encuentro que no duró más que unos minutos. Cuando una piedra mucho más pequeña usada por el alquimista escarlata le bastó para usarla durante toda la estancia en Ishbal. Y todo esto son cosas que no tienen nada que ver con el plan que hizo Hohennheim, ya que estos son hechos contradictorios. Eso sin contar que inhabilitó a Roy quien es el alquimista más peligroso, dejándolo ciego para que no peleara o que nadie durante dicha pelea directa contra Padre saliera mal herido ni mucho menos muriera. Una batalla mala por donde se le vea. Una mala ejecución, malas coreografía y nerfeo del villano.
@@zeonajer6480 lo primero no se solucionó gracias a la investigación del hermano de Scar y lo segundo en realidad no es una locura digo gasto la energía de las piedras que tenía debido a que no se comparaban a las 50 millones de personas que requería inicialmente
Debió mencionar como carajos Roy hizo un círculo de transmutación perfecto estando echo mierda o como xuxa envidia llega como flash cuando la derrotan en briggs
"quiero realismo en un anime porque los personajes de relleno no realizan acciones "humanas y coherentes", pero no acepto que el protagonista tenga falencias porque el protagonista no puede ser asi" el critico
bueno de full metal los momentos estan bien construidos en si, lo que no me gusta es como estan dirigidos, ejemplo, yo senti mas fuerte el momento donde nina y alexander se vuelven una quimera en 2003, la ambientación, la musica, el tono y tenias ese sentimiento de no querer aceptar que en verdad fuera ella, el FMAB se maneja como el orto, el que alphonse dude de si es real o solo una mentira me dieron un sueño, el que Riza llore por enterarse de que Roy murio por lost tambien no me quitaba el sueño, etc, hay momentos bien llevados y que saben meter a espectador en situacion, la batalla final lo senti, la masacre de isval la senti, cuando edwar desentierra a su madre o la charla de ed con la verdad, pero momentos como "solo somos humanos" la muerte de huhges (si matenme, ni pena senti) o nixande quimera por muy bien escritos que esten la direccion, ambientacion, etc, son malos para mi
Pero en la de 2003 la escena de Lior la chica esta no me acuerdo el nombre. La cosa es que esa escena de oye estas mintiendo ustedes tienen la piedra y edward le dice Tienes piernas sanas, levántate y camina en la de 2003 es una fuente a plena luz del día así super xD. Pero en brotherhood es en un atardecer con la tipa (rose(?)) apuntándole con una pistola llorando, en ese caso me gustó más en fmab. Solo son distintas
En mi experiencia también noté lo pesimamente dirigida que estaba la historia, no solo el ritmo muy acelerado y muy lento, tampoco sabían manejar bien los tonos serios y de humor. Esto causó que los momentos clímax y de tensión, así como las peleas fueran insípidas y frías para mí. Además de que era muy predecible, soso y aburrido. Lo único que tenía a su favor era la animación llamativa y unos cuantos personajes secundarios interesantes nada más.
Lo que sí me dió puntos a favor de FMAB, Alphonse, la nueva personalidad de Izumi, la introducción de los nuevos personajes de Brotherhood que no estaban en la anterior como Ling Tal, Lan Fan y Alexander Armstrong.
Llevo 22 minutos de video, y me da la impresión que el que hizo ese video lo hizo como parodia. No hay forma que alguien esté tan equivocado y lo diga seriamente a menos que esté plantando la semilla de un "te caché". Eso o es Dunning Krueger andando. EDIT: Después de ver el video creo que hizo el video sólamante para hacer enojar al fandom porque leyó en algún lado que era el mejor anime de todos los tiempos, y para él ese título lo tiene SAO.
Vamos a ser claros... independientemente de si full metal es una obra maestra o no... los argumentos del tipo son muy pobres y en ningún momento llegaron a nada, simplemente se puso a soltar cosas sin tener mucha idea de que estaba hablando. Aquí me voy a poner la etiqueta de mamador un momento. Yo en mis clases de animación lleve una materia de guion, admito que mi escritura es mala y por eso no me dedico mucho a ello, pero aprendí los fundamentos básicos, el significado de palabras que muchos críticos de anime en youtube suelen usar, y sobre todo, aprendí que es y como se lleva un desarrollo de personaje, por lo tanto, vuelvo y repito con todo el hocico lleno, este chico no tiene idea de que esta hablando.
Es tipo se refiere con "historias de arquitecto" a las que son escritas con gran planificación (Robert Jordan, Brandon Sanderson o Eiichiro Oda) y con "historias de jardinero" a las que no son planeadas y van desarrollándose conforme a cada decisión que el escritor considere orgánica en el momento (Ursula K LeGuin, Stephen King o Hirohiko Araki). Y el tipo del video parece tener un bias por el segundo tipo. Es cierto que el primer tipo de escritura se suele relacionar más con escritores de trama y el segundo con escritores de personajes. Pero Oda y Sanderson son grandes escritores de personajes. Y Jordan hasta puede pelearse contra quien sea por el puesto de el mejor escritor de personajes de todos los tiempos.
Tampoco es un misterio para nadie que las "historias de arquitecto" es la forma correcta de guionizar historias. Evitas problemas a futuro, como huecos argumentales, conveniencias argumentales y errores groseros.
la muerte mas forzada fue la de mami de la serie madoka mágica, al personaje la matan para forzar el desarrollo de las personajes ya que todo iba bien, no permitieron que ese personaje tuviera mas impacto en el combate contra los enemigos ni que pudiera almenos morir de forma mas digna cuando la hayamos conocido bien.
@@robertalejandromejia4982 ¿Y en qué momento dije que Dai tiene la verdad absoluta? Dije que Dai esta de a cuerdo con Guibel en este caso. Aprende a leer.
@@regularedge2458 "si hasta Dai, esta de acuerdo con eso" Eso pusiste.. Y porque lo dice Dai esta bien. Es por eso que puse que el no tiene la verdad absoluta. Y porque sea la misma opinión de Dai y el admi tambien aplica antes. Aprende a razonar lo que lees.
Ya me vi el video de ese tipo y me pareció un vídeo de esos de Cinema Sins. El nitpicking que hizo hasta me dio cringe. FMAB no es perfecto, pero su historia, personajes, dirección y ejecución es muy sobresaliente. El mejor Shonen que he visto en mi vida.
Creí que había visto la peor crítica de FMA con el wey que su único argumento era "no creo que eso sea..." y luego aparece el tipo de este review que se nota que se vio el anime únicamente por las escenas de los memes. Hay tanto que rebatirle, que mejor lo dejamos en su ignorancia.
No se vayan a arder ni me vayas a bloquear guibel, pero la verdad este vídeo es claro ejemplo de lo que la gente de la que te burlas siente cuando vez sus criticas... ese cuentito de que lo hago para entretener aquí no pega.
Ya no deseo analizar más el video del UA-camr ese, esta en nada, muchas incohereces, nada tiene sentido, no profundizó el anime como otros UA-camr, a de ser alguien aprendiendo en esto o es lo que creo creer yo, le falta mucho a ese tipo para dar un buen análisis
Ese wey esta loco ESTA LOCO! Lo que dijo de Risa!! Es como si dijera que Scar solo esta ahi para traducir las notas de su hermano 😠 o que Ling solo estaba ahi para convertirse en Codicia 😡 o que Hughes solo estaba ahi para que lo mataran 🤬
Amigo la verdad que no entiendo la """"""crítica""""". Al final lo único bueno que dijo es que le gustó el comienzo, no tiene sentido la inmensa mayoría de lo que dice
No pos, creo que Titanic es mala película, porque es muy conveniente que el iceberg choque con el barco, siendo el océano tan grande. Drama fácil, eso jamás pasaría en la vida real.
Primero dice La escena de winry con scar forzadísima puro plot device y después dice Scar tiene uno de los desarrollos más orgánicos de la serie y dicha evolución se da por esos encuentros con winry este pibe esta loco todo mal, todos los puntos los abarca fatal sin tomar en cuenta el contexto que deberá tener la escena. En fin todo es plot device y plot armor
El tema de Boku no hero respecto al padre de Shoto es porque es una violencia familiar y el padre se desquitaba con sus hijos porque buscaba vivir a traves de ellos y es algo mas personal porque son su sangre y es claro el efecto de un padre al vivir a traves de sus hijos y cobra sentido. En caso de Full metal el man del video si tiene sentido porque no necesariamente debía experimentar con su hija y podía hacerlo con muchas personas inclusive niños. Claro era necesario para ver un desarrollo en Alfonse pero a su vez esta forzado para forzar el desarrollo en Alfonse y Edward. Es algo forzado para mover el desarrollo de los principales.
@@emmanue512 Efectivamente, el tipo era un psicópata. Hubiese dejado más evidencia al usar a otro individuo que a su propia hija que era un ser indefenso, al fin y al cabo uso a su esposa y oculto la evidencia.
Admin vos crees que me voy a ver un video de 1 hora reaccionando a una critica a fullmetal alchemist? Pues dejame decirte que lo voy a hacer con todo gusto
yo inicie a ver FMAB porque en las "107 curiosidades de Teen Titans" decía que la voz de un personaje es también la de Winry, y luego la busque en UA-cam. Yo la vi sin saber si era buena o no, entonces, si la podes ver sin tener expectativa
Banda todo iba bien asta que dijo que Riza solo fue creada para decirle a Roy que el hijo de Bradley era un homunculo eso casi me hace aventar mi celular
Es un show porque se queja de que haya personajes solo para continuar la trama como la bibliotecaria y quiere meter un vagabundo cualquiera para adelantar la trama
El budismo no tiene dioses, y sí s verdad q uno de sus conceptos s q todos somos uno, q mientras más te hagas uno con el universo a través d la meditación, más conocimiento obtendrás; sí s verdad también q el mundo (el planeta) s un ser de energía, x eso el círculo d transmutación en el planeta. Claramente el mensaje del budismo está en FMAB, pero esto s *obvio* xq la autora s japonesa, ella sabe más. Sólo falta preguntarle al Dalai Lama para estar seguros.
Pero si en vez de ella suponte que entran a una biblioteca abandonadad y los encuentra, la gente diría "porque el gobierno no quemó eso?", "lo encontraron muy fácil", "Es que no tuvo obstáculos", la bibliotecaria efectivamente está allí para ellos pudiesen conseguir los escritos
@@sebastianrussso6958 Si, lo se. Y retiro lo de "Es tan fácil como hacerlo de otra manera" porque no es nada fácil hacer eso, pero me pareció lo más flojo que tuvo Fullmetal en su historia, pero nada que la arruine
@@sebastianrussso6958 y se te olvida que si alguien hubiera tenido alguna copia o un estudio similar hubiera sido incluso mas conveniente y la gente criticaría mucho más por eso
@@alejandro.0640 yo solo creo que era un plot divais para avanzar a la trama, se que para cuando un prota quiere conseguir algo tiene que tener obstáculos pero tampoco sobresaturarlo con eso
Ustedes me disculpan ,si tú darás una Review , de algo que es tan famosa , hazlo bien al menos , el problema con el chico no es su opinión , el problema es que da su opinión en base a sus gustos propios , como puedes decir , que un anime es malo por qué no te gusta ??, Si vas a dar una opinión deja atrás tus gustos y intenta ser neutral pero este tipo no lo es , dice varias cosas sin sentido para el todo está mal en este anime , llevo años viendo anime y para mí FMABH no es un anime perfecto pero a nivel de otros es el mejor que he visto y por mucho , obvio que tiene errores , pero este tipo no se lo que habla cada cosa es peor que la otra
Para mi riza hawkeye me parece un personajaso y he notado que no se habla mucho de ella cuando es uno de los personajes femeninos mejor escritos y desarrollados de todo full metal Alchemist alguno a notado todo el desarrollo que tiene este personajaso en el manga como en ecenas puntuales cómo pasarle información de selim al Coronel o en sus enfrantamientos contra lujuria y envidia ella nunca se arruga y siempre saca la cara por la obra y aparte tiene un actitud tan bad ass y un carisma con esa seriedad que la caracteriza y además es súper hermosa nadie me lo puede negar riza hawkeye físicamente es hermosa y que no nesesita dar fan servirse para que te enamores de ella basta con que la veas pelear y cómo le cuida la espalda a mustang en múltiples ocasiones y es una mujer que no tiene miedo a morir si es de salvar alguien se trata hawkeye es una mujer súper fiel a sus compañeros una luchadora inalcanzable por sus ideales y una soldado de fierro que no importar la situación que se encuentre ella luchara sin problemas para dejar en la mejor posición a sus aliados y además está fuerte fuerte como la concha de la madre por eso riza hawkeye deberia ser tu waifu y no rem ,elizabeth y todas esa mosquitas muertas del montón y si tuviera de describir a hawkeye en pocas diría ella no lo tiene miedo a la muerte la muerte le tiene miedo a ella
Sin duda la primera la del Brotherhood es mucho mas oscuro y en muchas cosas si son distintas a la segunda version y yo las compararia siempre como 2 obras distintas.
😱😱😱 Yo creía que no iba a encontrar algo más bajo que aquella vez que vi a un youtuber diciendo que las 8 puertas de Gai y el Gon de ojos vacíos "no estaban justificados" siendo que son los powerups más justificados de sus series... y me encuentro con el señorito este criticando a Fullmetal Alchemist. Que muestre su obra superadora a ver si es tan genio :V No hay casi huecos argumentales en fullmetal. Por eso es que no tienen más ocurrencias que criticar a la bibliotecaria o casos así. Vamos por parte: ❌ La crítica a Ojo de Halcón fue cualquier cosa. No está justificada con hechos en la trama sino con mínimas acciones sin tener en cuenta todo el recorrido del personaje, su relación con Mustang y con los hermanos. ❌ Se queja de Winry y alaba a Scar siendo que el desarrollo de estos dos va de la mano y si no lo entendió es porque se salteó gran parte de la serie. ❌ La crítica al padre de Nina fue cualquier cosa porque el planteamiento no es que él lo hizo para seguir siendo alquimista, sino para ver hasta dónde podía llegar. Le tentaba siempre el descubrir hasta dónde podía llegar por curiosidad. No es que se quiera generar un trauma porque sí, sino demostrar hasta donde puede llegar una persona. Pero reducirlo a un acto cuando es una clara analogía a la humanidad y el trato que tenemos con la ciencia es no ver más allá de los hechos. Además el desamor a los hijos no es propio de Fullmetal. Este si ve cómo tratan a sus hijos algunos padres y cómo hay gente que los sacrifican porque se les canta o porque están enojados ni les cuento cómo se le traumatiza el cerebro. ❌ La queja contra la hija de Huges no tiene sentido. Obviamente hay más vidas que esos personajes pero precisamente te muestran a esa familia por algo y va repercutiendo porque es parte del impacto de Mustang. ❌ La gracia de las muertes es que tienen repercusión en la trama. Lo grave sería que No tengan repercusión. ❌ La crítica a las formas que tienen de pelear no tiene sentido, no hay vueltas que darle. Él pibe quería que se convierta en Saiyan v: ❌ No entiendo lo de llorón, eso no es nada criticable. Depende de cada personaje y las situaciones. Él tipo se queja de que los personajes tengan incidencia en la trama. Dice que Nina es solo un objeto pero critica cuando Ed muestra la incidencia que tuvo la muerte de una nena en él. ❌ Hoheiham está bien escrito. No hay vueltas que darle. ❌ Flashea con Lovecraft y King pero no muestra un contraste para definir sus argumentos. Solamente los nombra para hacerse el lector pero no puede demostrar que eso que leyó son bases argumentales para refutar algo de Fullmetal. ❌ A quién le importa que seas budista, único y detergente si no estás refutando la obra. No tuvo argumentos para refutar a la verdad pero sí le parece "mal aprovechada" sin decir, qué sería bien aprovecharla. Es como que digas: "el arco de la Edad Dorada está desaprovechado, no está bien hecho, no está bien hecho"... a ver ¿y por qué? ✅ Lo del final que nadie haya disparado eso sí no tiene sentido, le doy la derecha en eso. ✅ Los chistes sí que son malos. ❌ Claramente es un hater nomás porque odia a los que la mayoría de la gente les parecen mejores. Es decir, a la gente le gusta un personaje, él lo ve mal. Edit: Cualquiera que debata con este youtuber directamente le refutaría casi todo. No hay vueltas que darle, es un mal análisis el del antialquimia.
La peor critica ajajajaj, y cuando tira la del budismo cuando claramente fmab hace referencia en el apartado de Dios al panteismo de Spinoza, nada que ver Buda jajajaja
Todo lo relacionado con winry y Scar me parece asquerosamente conveniente y no se diga de Edward convirtiéndose a si mismo en piedra filosofal para derrotar a Pride... Amo Fma, pero eso sí me saca de mis casillas. También algunos asuntos con King Bradley y "Padre".
Bueno scar se cobró muchas víctimas sería raro que ningún familiar de esas víctimas se topase con Scar además que Scar va tras los militares y Edward trabaja para los militares y winry ayuda a Edward con las extremidades robóticas, normal que se puedan encontrar , lo de Edward convirtiendo a Pride en feto si fue wtf.
El pibe: usa a kirito como mal ejemplo.
El pibe 5 minutos después: Ed es mal protagonista porque llora, tiene sentimientos y la trama no gira alrededor de él.
Yo: XD?
Al chico le molesta que los personajes secundarios estén pensados para que convenientemente hagan avanzar la trama, pero si amigo, es mil veces más molesto que el prota convenientemente haga avanzar la trama porque todo le pasa a él. Es mas coherente incluso que distintos personajes que se desenvuelven en entornos ligeramente distintos por casualidades del destino vayan proveyendo información al prota de lo que ellos ven y experimentan, si todo le pasara al prota sería super linear.
Ok eso estaría bien si estuviera perfectamente construido y no que todo eso que hicieron los personajes le caiga al prota solo porque el tiene que ganarle al malo
@@jorgejaviergomez3634 Hater de fullmetal?? 🙄
@@jorgejaviergomez3634 nono, al contrario Edward le da los golpes finales a Padre SI, pero para que Padre estuviera en ese estado se necesito totalmente de los otros personajes especialmente de Hohenheim, Scar y Greed ,además de que los otros personajes apoyan en los diferentes campos de batalla que se desarrollan, Fullmetal Alchemist tal vez no sea lo mejor de todo el Anime pero sin duda no se queda atrás y cumple totalmente en todos los aspectos que debe tener un anime para ser destacado y admirado.
Entonces no son personajes son recursos xD
En solo 15 caps ya hay errores horribles en FMAB.
Pensé que estaba hablando de el crítico al inició xd
JSJAJAJJAJJA
Yo también
JAJAJA sí y que le dijo animal XDD
jajaja ya me lo imagine xd
Si XD
Ese vídeo es el vivo ejemplo que usar terminología académica no implica que la sepas uso que le des sea el debido o qué las conjeturas que saques sean correctos.
eso es usar palabras bien adornadas para tapar malos argumentos
@@guillermoadolfozapatatabor1332 ¿Palabras bien adornadas? En mis tiempos les llamabamos falacias :v
@@GaeaRage0798 las falacias son otra cosa.
@@GaeaRage0798 Las falacias son callejones sin salida dentro de una argumentación lógica. Suelen tener bases endebles y se sujetan en falsos supuestos para justificar toda argumentación.
También son modos de atacar a la otra persona con la que se debate, cuando es imposible tumbar su argumento con razonamientos lógicos.
Como verás, son algo muy diferente a las palabras adornadas.
al menos fue bastante respetuoso, no como otros videos en donde tiran puteadas cada 30 segundos xd
Sii en eso se salva jajaja
Aún así no se salva de los malos argumentos que tienen y lo absurdos y contradictorios que son
@@jotarohd0864 Si es verdad no tienen sentido muchas cosas que dice pero es su opinión y ya que la dijo con respeto no queda más remedio que respetarla.
@@WitmanHH Exacto, hay que respetar la opinión
Vaya a ver a Doom, puteando series conocidas y buscandoles el pequeño error para tirarles mierda
Y entonces el Reseñas se puso recaliente. Imaginate, le criticaron su anime favorito.
@Mi Usuario 😉👉
Veo gente de cultura
Hombre de cultura
El buen jorge
Te lo resumo así nomas
Que buena referencía
Ya tengo varios problemas con el tipo:
1-Olvida los conceptos de personajes principales, secundarios y terciarios además de que lo pone como una critica "objetiva"
2-Confunde "defectos de personalidad" con "defectos en la narrativa"
3-Olvida que lo importante es como y para que se hacen algunas escenas y que lo importante es que se hagan bien
4-Confunde la personalidad y CREENCIAS de los personajes antes y después de las cosas
5-Olvida la "construcción de personajes" que puede variar
6-Olvida que cada autor puede crear su propio universo sin tener demasiado en común con la realidad CON SUS PROPIAS REGLAS Y QUE NO SALGAN DE ELLAS
7-Deja en claro que usa lógica pero si ve que unos soldados que apenas saben usar alquimia y otros ya están cansado e incluso casi muertos no quieren pelear contra alguien a quien ya le lanzaron bombas y disparos y que ni siquiera se rasguña dice que no intentaron hacer nada nomas por que si
8-En momentos analiza cosas de forma objetiva que deben ser criticadas en forma subjetiva
Perdón por tremenda biblia pero estos son los puntos en los que creo que se equivoca sin mas, la serie tendrá sus errores si, pero estos puntos no ayudan en su opinión, no "critica".
Con todo lo de Nina de verdad que no entendió a Tucker, no entendió su estado mental, claramente el personaje estaba loco, corrompido, ya había perdido su humanidad, si ya había matado a su esposa, qué evitaba que hiciera lo mismo con Nina?
Pensémoslo, un *psicópata* al que no le importa nada más que sus deseos, teniendo a su esposa e hija en casa, va a ir afuera a buscar sujetos para experimentar? NO, le sería más fácil simplemente usando a su esposa e hija. Todo esto de Nina no hubiera tenido lógica si se hubiera mostrado a Tucker como alguien mentalmente estable.
@Juanito Gamer777 "Las personas con trastorno psicopático, o psicópatas, suelen estar caracterizadas por tener un marcado comportamiento antisocial, una *empatía y unos remordimientos reducidos.* "
"Son capaces de relacionarse con normalidad con su entorno, con encanto superficial, pero incapaces para mantener relaciones afectivas estables."
"Si bien tratará de lograr sus objetivos a través de la manipulación y el engaño, un psicópata no dudará en utilizar la violencia para conseguir sus propósitos."
"Se muestran distantes y ajenos, ignoran los sentimientos de otras personas y desarrollan conductas crueles."
A una persona como Tucker qué le va a estar importando si Nina es su hija o no? Para qué se preocuparía en conseguir a otro sujeto? Hay que tener en cuenta eso, Tucker ya estaba corrompido. No digo que la crítica no tenga algún sentido, pero se le escaparon esos puntos.
@@carlosdanielcalderonmontoy3723 Amigo, esa cerrada de orto que le diste se sintió a Kilómetros
@@iravxn5427 🤣🤣🤣🤣
@Juanito Gamer777 Pero Bruno es GOD
Me encanta la gente que piensa que todos los personajes de una serie deben tener los mismos valores que ellos xdddd
El gatito hizo mas sufrir a guibel que la critica.
@Mr. Truchas alto Husbando furro
Por eso Guibel sufrió más.
Si llego al punto donde guibel si se molesto
"a mí me gusta hacerles el show para que ustedes se diviertan" GOD
Grande el 🛐✨ADMIN✨🛐
Prácticamente es lo que hace un UA-camr
Si la Neta si divierte 🤣🤣❤️
Yo me vi Fullmetal, primero el de 2003 y luego btotherhood.
Me gustaron ambos y obviamente brotherhood me gusto mas, sin embargo tuve esa sensacion de que no eran tan grandiosa como todos me la pintaban.
Me habia gustado mucho, era muy buena pero no lo sentia como la cosa mas increible. Luego entendi porque se tiene a FullMetal en tanta estima y es porque intente buscarle problemas graves, cosas que rompan la trama, huecos o temas que no te permitan disfrutarla, etc y no encontre ninguno.
Eso es lo mejor de FullMetal y es por lo que se tiene en tanta estima, porque es una muy buena historia que es coherente de principio a fin y eso es muy dificil de lograr, es por eso mismo que me encanta y creo que objetivamente (aun sin ser mi serie favorita), si es el anime mejor escrito que he visto.
Yo tengo el ejemplo de Evangelion, la cual esta muy bien valorada, es profunda y todo lo que quieras (y es muy buena, me gusta), pero es una serie que claramente no es para todo el mundo y eso de tener que buscar un video que te explique que paso al final no es algo bueno. Es una serie que se puede hacer pesada y que puede ser dificil de ver, ademas de que todo su universo es un excusa para que Hideaki anno filtrase sus sentimientos, ya que su mundo no esta tan desarrollado y es una excusa para contar la depresion de Hideaki Anno, representada en Shinji, (el famoso plot devise del que tanto habla este tipo).
Fullmetal por otro lado, sin ser menos profundo que Evangelion, logra desarrollar un mundo muy completo, una historia que involucra muchos temas complicados ademas de los sentimientos de sus personajes y que sigue siendo disfrutable por cualquiera.
Cualquier persona puede ver Fullmetal y entretenerse, series como Evangelion, Cowboy Bebop, Devilman Crybaby, etc son muy buenas y profundas pero no son series hechas para que cualquiera pueda verlas.
Por eso para mi Fullmetal si es el mejor anime de forma masomenos objetiva, incluso si no te deslumbra en una primera visualizacion al pensarlo te das cuenta de que enserio lo que se logro con esa serie es algo super hiper mega complicado, ese es su merito.
Hacer una historia coherente de principio a fin es muy dificil, aun mas si tocas estos temas mas complejos y existenciales o otras cosas como la politica, religion, los efectos de la guerra, crisis sociales y humanitarias, el proposito de la ciencia en la sociedad, etc, etc, etc.
Eso es dificilisimo y hacerlo de el modo que se hizo, con una ejecución tan buena, es fantastico y sin dudas es de aplaudir.
Tambien el hecho de que no haya ningun personaje desperdiciado, que es el problema mas comun que veo en la mayoria de los shounenes de accion. Naruto, HxH, boku no hero, Dragon Ball Z, etc, etc, tienen ese problema, una cantidad de elmentos que no se terminan de desarrollar y se quedan ahi en el aire o que al autor acaba olvidando de forma algo descarada.
Leí hasta el tercer renglón
Me encanta tu opinión
Buena biblia
Edward: *sufre un trauma despues de ver como un padre convierte a su hija en un monstruo por su propio interes ya que esto le recuerda al abandono de su padre en su infancia y a el mismo por convertir a su mismo hermano en un monstruo luego de la transmutacion humana
Este ctm: la nena quiere llorar?
Tráiganle una falda a la niña
Jajajajaj esta sumamente mal criticado, imaginate vivir con esos traumas de tratar de revivir a tu mama y que hallas visto esa mosntruo y luego ver lo de nina y presenciar la crueldad de su padre y como los demas siguen recordando los errores que ed cometio en su pasado, edward se va a a llorar y sentir mal como cualquier ser humando que ha pasado por algo terrible en su vida y este ctm sale con que anda de lloron jajajja que tarado mamita querida
El problema que le veo a la crítica de esta persona es que, primero, reduce los conceptos que engloban a los personajes para validar su opinión (como lo que dijo de Winri y Tucker): Winry presenta 3 grandes momentos de desarrollo:
1- La asistencia del parto.
2- Su primer encuentro con Scar.
3- El hecho de que "perdonara" a Scar.
No es solo "una caja de herramientas" y sobre lo de Tucker, ignora todo el hecho de que es un alquimista estatal desesperado, que no tiene escrúpulos de utilizar a su familia y que habita en un mundo donde existe el alma como algo real (o sea, quizás sea necesario un apego entre las dos almas u otro factor parecido para realizar una transmutación exitosa, en ese caso no sirviria un vagabundo o un niño cualquiera)
Segundo, lleva sus argumentos a escenarios convenientes para crear sentido a lo que estos plantean:
Como lo que dijo sobre la verdad y buda, cuando el concepto de la verdad en fma en realidad es más bien una deidad metafísica cercana al pensamiento kantiano (causa incausada), es decir, un ser único, atemporal, inespacial, adimecional y no uno inspirado o proveniente de una religión ya existente.
Conclusion: no porque un argumento parezca tener sentido significa que necesariamente lo tiene.
es que ni sentido tiene su argumento (el del video), solo lograría convencer a niños de 10,11 o 12 sin criterio propio o desarrollo mental todavia.
Eso que mencionaste en tu conclusión es exactamente lo que se conoce como falacia.
Creo q winry no perdona a sacar, simplemente no le dispara porque no "puede" y bueno luego viene la reflexión de Ed sobre que sus manos no están hechas para matar.
Sobre lo de Tucker y el apego de almas ... En esta si estamos especulando mucho, no creo que haya q ser cercano para eso porque tenemos el antecedente de que pegaron el "alma" de asesinos a armaduras como Barry , no creo que esos alquimistas hayan Sido cercanos ... Lo mismo con las demás quimeras que estaban en el bando de codicia ...
@@J0el_David ella no lo perdona en ese momento, lo hace cuando se vuelven a encontrar en briggs, aunque perdonar es una palabra muy grande quizás, en el momento en que le apunta con un arma ella estaba dudando de si hacerlo o no, llega Ed y la convence de que no lo haga, de todas formas ambos momentos (el de briggs y el del arma) son momentos muy importantes para el desarrollo de ambos
una hora? y yo tengo que estudiar para el examen de mañana, por el admin vivo y por el admin muero
Nada es verdad,todo está permitido
Puedes estudiar mientras ves el vídeo
Estoy en la misma
X2, examen de Italiano
@@leandromansilla1617 vaya, no esperaba encontrarme a otro jugador de AC por estos lados
La crítica en broma de dross tiene argumentos más coherentes jajajajaj
Alfonso y full metal 😂
Cierto
Dross y argumentos me parece que no van bien juntos jajaja
@@nicolasdelpuerto143 Dross es el youtuber mas basado que he visto
oh sera que como eres un fanboy no vas aceptar las cosas
Sabemos que Fullmetal alchemist brotherhood es consiente que existió antes otro anime por lo cual da por hecho varios hechos. Cómo la trasformación de Nina a quimera en la primera adatacion me duele más. Pero no está mal como lo hicieron el brotherhood.
Esto es enteramente cierto, asemas de que si recuerdo correctamente también tuvo participación Bones en la versión de 2003. Y es algo que toman por alto, la versión de 2003 hace un excelente trabajo en ambas la muerte de Hughes y la transformación de Nina y Alexander en quimeras. Brotherhood kntento pasar sobre esto para llegar a lo nuevo lo más pronto posible y ahorrar presupuesto para cosas que ya habina sido adaptadas enteramente.
Pues eso quiere decir q por decreto esta mal adaptado, pq la otra d 2003 no es fiel al manga y encima 2003 la esta complementando cm quien dice. Minimo no es el mejor anime, es un hecho.
a mi siempre se me quitan las ganas de ver brotherhood cuando llego a la parte de nina, en la antigua estuvo demasiado bien hecha y las cosas originales del anime queble agregaron funcionaron muy bien pero en en fmab literal no sientes nada
@@undercover1394 si y no, ya que la autora dio su aprobación para la historia del anime del 2003, ya que aún no terminaba el manga.
@@joaquin5779 a mi también me pasa lo mismo, la muerte de huge en brotherhood se siente muy apresurada, no alcanzas a enfatizar con el personaje
Por fin, les presento el video de una hora de fullmetal que prometio el admin. Fino señores 🧐🍷.
Perfecto. Caballero. 🧐🍷
@Mi Usuario Un video del *"Templo del Ateneo"* habla sobre Fullmetal Alchemist y su concepto de la verdad... Bueno, en realidad habla de la libertad, pero también toca ese tema.
XD
🧐🍷
El video original dura 20 minutos
Y el admin le saco 40 minutos
Que grande que sos Guillermo Reseñas 🤑
La queja de lo de Nina es lo más tonto que he visto(aún no termino el vídeo),crítica las acciones de un personaje dando ideas de distintas formas en qué pudo pasar,si pasara de otra forma,no sería tan bueno,en ese caso todas las decisiones tomadas por personajes son malas e innecesarias, porque según su lógica siempre habrá otra opción,aún cuando no aporte nada ni al personaje ni a la trama,ese tipo es tonto
destacar y hacerte un nombre en internet en redes e internet es dificil... tanto que ese individuo viene a hacer una critica pedorra y estupida a una serie que tiene una calidad tan alta y realmente pocos errores narrativos y estructurales... literalmente es un "mirenme, odio FMAB"
3:05 el gato intento matar al admin para poder quedarse a cargo del canal xd
O intento matarlo para salvarlo de ver la reseña
@@marcofischer5978 tiene sentido
Este será el directo de 1 hora hablando de full metal Puede ser pa?
Xd falta mucho, primero llega el te amo Killua
No pensé que el video de 1 hora de FMAB que prometió Guibel era este
Creo que este tipo no vio el mismo anime que nosotros XD
ni decir que si la version 2003 porque es igual de buena que broterhood
cuando vez anime en paginas piratas xd
@@danielhxc1080 El FMAB que vió estaba lleno de virus
@@guillermoadolfozapatatabor1332 cual me recomiendan ns cual ver:(
@@lucianoandres7827 ve ambas
Fans de Fullmetal cuando alguien le hace una mala crítica a su anime:
*Domino más de 100 maneras diferentes de humillarte*
jajajjaajajjja
fue una crítica constructiva, no tiro mierda, ni mucho menos criticó por criticar. ningun anime es obra maestra, todos tienen sus contras, no existe lo perfecto.....yo sinceramente lo vi y no me pareció una maravilla que me volo la cabeza
@@urielgonzalez8867 una obra maestra no necesariamente tiene que ser perfecta, te puede gustar o no, eso ya es gusto de cada quien, pero lo que es innegable es que FMAB es una obra maestra
@@urielgonzalez8867 Bajo esa lógica, entonces no existe ninguna obra maestra en ningún medio.
@@urielgonzalez8867 es una broma verdad? Porque es lo más estupido que he leido
Si van a hacer un video hablando de si algo es o no una OBRA MAESTRA, definan primero que significa eso.
Después, proporcionen argumentos objetivos, no unos cuantos que son falsos o a más del 95% de la gente realmente no le afecta, hay fallas sí, pero hay diferentes niveles, y creo que las de FMA:B son muy leves y no te afectan casi nada.
Agregando:
Los términos como "sobrevalorado" y "inflado" son inútiles. En realidad es decir "X cosa no me gusta tanto como a la mayoría de la gente", esta bien tener esa opinión. Pero otra cosa es decir que todos los que mantienen esa opinión están mal.
@@kori9779 Correcto
Yo creo que los que te dan nuevas perspectivas del mundo como tambien personajes que se sienten reales algo haci como evangelion
Como la re viven los otakos
@@kori9779 Yo creo que es una obra sobrevalorada no por que sea mala sino por que aunque su narrativa es muy buena por el resto no tiene ninguna mejora con respecto al resto de shonens. Para mi una obra maestra tiene que ser ejemplar en la mayoria de puntos posible y no muy buena en uno y normal tirando a pobre en otros.
En la reseña hubo un error, Ed pierde la pierna al intentar recusitar a su madre y al perder a Al sacrifica su brazo para implantar su alma en la armadura, el mushasho lo dijo al revés, ya me agüito su crítica.
Exacto, por eso cuando alphonse se sacrifica al final ed recupera su brazo
Lo de nina fue wtf literalmente influyó a ed hasta el final hasta en los capítulos finales ed dijo que era una persona normal una persona que no pudo salvar a una niña quimera si fuera un vagabundo no seria lo mismo ya que una niña es alguien que recién descubre el mundo y tiene un futuro y bagabundo x no
La muerte de Nina lo atormenta ... Tanto a él como a Alfons ... Si hubiera Sido un random nada que ver ... Lo único q comparto de la crítica del vídeo es sobre cheska, pero la verdad es tan irrelevante más que ser el puntapié inicial sobre la investigación de marco ...
@@J0el_David Mm si la verdad,lo unico que es algo malo es lo de sheska,y igual pienso que father no es tan buen villano,digo no es malo pero tampoco destaca
@@daniei5697 es que el no tiene un objetivo como por así decirlo ... "Entendible" ... La idea de trascendencia es muy complicado de entender ... Al final su objetivo era ser "libre", tenía actos "malvados" para conseguí su fin, pero el fin en si no era causar maldad/destrozos más bien un medio y consecuencia para su fin ...
@@J0el_David No lo digo por el objetivo,aunque hablando del objetivo en mi opinio el objetivo de los homunculos en la version del 2003 esta mucho mejor,el hecho de que quieran ser humanos me gusta,y lo de father lo digo en general,no es un villano que tenga convenencias ni nada,es el hecho de que simplemente no estan memorable como otros,por ejemplo:griffith,johan,makoto,ect
@@J0el_David Eso mismo lo siento en el caso de cowboy,vicious no es como que sea un punto negativo,sin enbargo no destaca ante otros,es algo x
Criticar un hecho por no hacer la acción más lógica.. Es como no entender la psique del villano sólo porque no es lo más políticamente correcto
Toda obra es coherente y tiene lógica dentro de su mismo mundo, si no tiene lógica termina como naruto que ya hay sentido alguno en los poderes kekw
Ni a mis clases virtuales ando llegando tan rápido como a una reacción del guille
La vida no es un live action
Pues al final si hizo un vídeo de 1 hora de fmb xd
Gente, hablando de obras maestras, me terminé Cowboy Bebop y ya esta en mi top obras favoritas :3
Yo te nombro....¡UN HOMBRE DE GUSTOS GOD!
BANG! See you space cowboy...
Tremenda obra maestra Cowboy Bebop.
Yo me lo estoy viendo
cowboy es sin dudas una obra maestra y de forma innegable
No xq Spike es un personaje creado sólo para darte el mensaje de q hay personas q viven pensando en el pasado, para eso pudieron decírtelo desde el principio para q la trama avanzara.
Veo que usan el termino Plot Device como algo negativo en este canal y se está tergiversando su significado, cosa que realmente no lo es. "Plot Device" es un término que engloba las diferentes "herramientas narrativas" en las cuales hay positivas (MacGuffin, Red Herring), neutrales según su uso (Cliffhanger) y negativas (Deus-Exmachina).
Decir "en esta escena se presenta un Plot Device" es lo mismo que decir "la manzana tiene un COLOR". Todos sabemos que la manzana tiene un color pero no me estás diciendo CUAL ES.
En pocas palabras, decir Plot Device por sí solo es no decirnos nada porque no se especifica a cual de todos de todos se refiere, ni su connotación.
plot divais
A ver
Plot Twist no suele ser algo malo
Plot Divice,Plot Hole,Plot Armor si suelen ser para mal...
Doomentio
@@jobnacorconcepcionabad6037 Plot twist, plot armor y plot hole son todos tipos de plot device.
Plot Divice en traducción es "herramienta narrativa". Acá están agrupados todos las técnicas narrativas que puedes usar y cada una tiene un nombre.
Es como lo que decía antes, las frutas tienen diferentes colores pero si tu no me dicen que colores son no voy a saber de que fruta me hablas.
Osea, lo que estos tipos hacen cuando usan mal el término "Plot Device" es dar una descripción vacía.
Hay personas que critican Fullmetal Brotherhood por ser aburrido, y hay otras personas que lo critican por no ser aburrido. Este video es ejemplo
De hecho Dross ya hizo una review de eso como hace 9 años y es la única mejor review que verán en su vida. XD!
¿Es bait o es real?
@@mart_ink Si pero es una parodia.
Alfonso y full metal Alchemist
@@gtia3933 exacto dx
ua-cam.com/video/VyhBrG_cL4k/v-deo.html me hizo el dia
Una cosa, el "yo soy tu padre" nunca estuvo planeado, el actor lo improvisó en el momento (la frase era "obi-wan mató a tu padre") y a Lucas le gustó tanto que lo dejó así.
1 hora? Nuevo record jajaja
Cuando el video tan solo dura 19 minutos pero la reacción 1 hora sabes que si o si va estar bueno
Hohenheim nunca fue frío y sin sentimientos, los flashbacks en los que se le aprecia así vienen de Ed, que desde su perspectiva así era, después conocemos la verdad, para ejemplo cuando abandona a su familia, Ed recuerda que se va molesto y mirándolo con desprecio, cuando vemos el hecho real, vemos que se fue casi llorando y si no le habló fue porque no sentía el valor para hacerlo.
me estas diciendo que la muerte de Adam el padre de la humanidad el cual lucho para proteger a sus hijos solo por su amor a ellos, es manipulación emocional barata. NO ME LO CREO
Es un plot device
Es una muerte muy poco catárquica 🧐
What 1 hora . Gracias Admi
A mi parecer la cuestión es que a pesar, de que un anime sea muy bueno, siempre habrá gente que encontrá detalles que le perecerán malos, lo que hace este tipo es explicar el funcionamiento de la serie y decir que no es de su agrado, simplemente pues por que si.
El problema esque la gente pone a FMB como una obra maestra al nivel de Berserk, 20th century boys o Vinland cuando pese a ser muy buena no le llega ni a HxH. Y lo mismo pasa con Ed que lo pintan del prota perfecto cuando Alphonse sin ser protagonista es infinitamente mejor
@ingnaciovideos era re hater xd
@ingnaciovideos c ardió
@ingnaciovideos era* despues de la disputa de black clover y eso cambio y para bien
Igual el significado literal de "obra maestra" te la sacaste un poco del culo, yéndome directo a la wikipedia, el uso moderno se refiere alabanzas con críticas, no dice nada sobre influencias o pesos.
Guillermo revistas como siempre respondiendo a los videos de "NO es una obra maestra" primero con Dai y ahora con este Men.
Que pro.
Al final ganó DAI XD
Eso ya lo sé Dai gano y por goleada, pero respondio y es lo que cuenta. 👌
@@monkeystar5476 no,dai hablo basura
@@luismendozaxx no gano en nada,
@@monkeystar5476 dije la verdad,sea o no fanatico
Un personaje no se basa solo en momentos épicos por qué se vuelve seco y muy fantasioso se debe más a la reflexión y el papel que cumple.
"Edward peca de llorón"
Subaru, Emilia y Shinji Ikari: "X'D"
XD
Takemichi: xd
eren: no pos, ya veli
@@guillermoadolfozapatatabor1332 xD
@@tenmakenzo4865 el de pre time skip.
Creo que el punto más bajo de FMAB es sin dudas la batalla contra Padre. En verdad que es lo más conveniente de toda la historia de FMAB, del resto es bastane buena aunque también es verdad que al menos en el anime el ritmo de ciertas partes eran bastante lentas en comparación con otras.
Pero no es conveniente, un montón de capítulos atrás, Nos mostraron a Van preparando su plan B no entiendo por que dicen que la batalla contra padre fue mal
@@frankycisneros6591 es sencillo, la batalla final tiene 2 grandes defectos que son injustificables:
1) En el primer encuentro con Padre demostró poder anular la alquimia hasta a maestros como lo son Edward y Alphonse, solamente la alquimia de Xing no se veía afectada. Eso hace que sea totalmente incoherente que no utilice la misma técnica que le garantiza la victoria y peor aún con el poder que tenía al absorber a dios.
2)Es una locura lo rápido que "gastó" la energía de las piedras filosofales en un encuentro que no duró más que unos minutos. Cuando una piedra mucho más pequeña usada por el alquimista escarlata le bastó para usarla durante toda la estancia en Ishbal.
Y todo esto son cosas que no tienen nada que ver con el plan que hizo Hohennheim, ya que estos son hechos contradictorios.
Eso sin contar que inhabilitó a Roy quien es el alquimista más peligroso, dejándolo ciego para que no peleara o que nadie durante dicha pelea directa contra Padre saliera mal herido ni mucho menos muriera.
Una batalla mala por donde se le vea. Una mala ejecución, malas coreografía y nerfeo del villano.
@@zeonajer6480 lo primero no se solucionó gracias a la investigación del hermano de Scar y lo segundo en realidad no es una locura digo gasto la energía de las piedras que tenía debido a que no se comparaban a las 50 millones de personas que requería inicialmente
A ver man? Otro que dice que es mala la pelea?
@@zeonajer6480 lo primero si lo explican en el anime
Creo que el tipo no se vio full metal para nada jajajaja, se lo leyó en un resumen
Debió mencionar como carajos Roy hizo un círculo de transmutación perfecto estando echo mierda o como xuxa envidia llega como flash cuando la derrotan en briggs
En lo único que estoy de acuerdo es sobre la comedia (es muy simple), en todo lo demas de lo que habló que como un boludo xd.
El men: hace una dura critica a fmab con plot device como uno de los principales argumentos.
El admin: llegó el día...
"quiero realismo en un anime porque los personajes de relleno no realizan acciones "humanas y coherentes", pero no acepto que el protagonista tenga falencias porque el protagonista no puede ser asi"
el critico
a mi me encanta la escena en la que ed esta desenterrando a su mama con la abuela
bueno de full metal los momentos estan bien construidos en si, lo que no me gusta es como estan dirigidos, ejemplo, yo senti mas fuerte el momento donde nina y alexander se vuelven una quimera en 2003, la ambientación, la musica, el tono y tenias ese sentimiento de no querer aceptar que en verdad fuera ella, el FMAB se maneja como el orto, el que alphonse dude de si es real o solo una mentira me dieron un sueño, el que Riza llore por enterarse de que Roy murio por lost tambien no me quitaba el sueño, etc, hay momentos bien llevados y que saben meter a espectador en situacion, la batalla final lo senti, la masacre de isval la senti, cuando edwar desentierra a su madre o la charla de ed con la verdad, pero momentos como "solo somos humanos" la muerte de huhges (si matenme, ni pena senti) o nixande quimera por muy bien escritos que esten la direccion, ambientacion, etc, son malos para mi
Pero en la de 2003 la escena de Lior la chica esta no me acuerdo el nombre. La cosa es que esa escena de oye estas mintiendo ustedes tienen la piedra y edward le dice Tienes piernas sanas, levántate y camina en la de 2003 es una fuente a plena luz del día así super xD. Pero en brotherhood es en un atardecer con la tipa (rose(?)) apuntándole con una pistola llorando, en ese caso me gustó más en fmab. Solo son distintas
En mi experiencia también noté lo pesimamente dirigida que estaba la historia, no solo el ritmo muy acelerado y muy lento, tampoco sabían manejar bien los tonos serios y de humor. Esto causó que los momentos clímax y de tensión, así como las peleas fueran insípidas y frías para mí. Además de que era muy predecible, soso y aburrido. Lo único que tenía a su favor era la animación llamativa y unos cuantos personajes secundarios interesantes nada más.
Amigo, estamos igual, pues algunas cosas son mal dirigidas y mal escenografiadas, incluso predecibles.
Lo que sí me dió puntos a favor de FMAB, Alphonse, la nueva personalidad de Izumi, la introducción de los nuevos personajes de Brotherhood que no estaban en la anterior como Ling Tal, Lan Fan y Alexander Armstrong.
lo unico que me dolió fue la muerte de greed xD
Creo que el tipo deberia ver el video de guibel ya que guibel le argumento bien todo y con respeto
* lo critica en una hora *
Llevo 22 minutos de video, y me da la impresión que el que hizo ese video lo hizo como parodia. No hay forma que alguien esté tan equivocado y lo diga seriamente a menos que esté plantando la semilla de un "te caché". Eso o es Dunning Krueger andando.
EDIT: Después de ver el video creo que hizo el video sólamante para hacer enojar al fandom porque leyó en algún lado que era el mejor anime de todos los tiempos, y para él ese título lo tiene SAO.
Como siempre mi admi
Todo un buen fan defendiendo a full metal god
Y luego se quejan de los fans de otros animes,todos son iguales cuando les tocan su obra favorita
Vamos a ser claros... independientemente de si full metal es una obra maestra o no... los argumentos del tipo son muy pobres y en ningún momento llegaron a nada, simplemente se puso a soltar cosas sin tener mucha idea de que estaba hablando.
Aquí me voy a poner la etiqueta de mamador un momento. Yo en mis clases de animación lleve una materia de guion, admito que mi escritura es mala y por eso no me dedico mucho a ello, pero aprendí los fundamentos básicos, el significado de palabras que muchos críticos de anime en youtube suelen usar, y sobre todo, aprendí que es y como se lleva un desarrollo de personaje, por lo tanto, vuelvo y repito con todo el hocico lleno, este chico no tiene idea de que esta hablando.
Si man, hasta yo que no entiendo nada sobre como escribir un personaje pude darme cuenta que el pibe no sabe ni de lo que el habla
literalmente no dijiste nada
Amo todo de FMA hasta sus chistes
Estoy de acuerdo
Pobre
Es tipo se refiere con "historias de arquitecto" a las que son escritas con gran planificación (Robert Jordan, Brandon Sanderson o Eiichiro Oda) y con "historias de jardinero" a las que no son planeadas y van desarrollándose conforme a cada decisión que el escritor considere orgánica en el momento (Ursula K LeGuin, Stephen King o Hirohiko Araki). Y el tipo del video parece tener un bias por el segundo tipo. Es cierto que el primer tipo de escritura se suele relacionar más con escritores de trama y el segundo con escritores de personajes. Pero Oda y Sanderson son grandes escritores de personajes. Y Jordan hasta puede pelearse contra quien sea por el puesto de el mejor escritor de personajes de todos los tiempos.
Tampoco es un misterio para nadie que las "historias de arquitecto" es la forma correcta de guionizar historias. Evitas problemas a futuro, como huecos argumentales, conveniencias argumentales y errores groseros.
Amigo ese tipo no entendió Fullmetal, fuera de meme, el tipo no la vió jajajajajjaa
@Chuck Bird RTX perfectamente puede no gustarte crack, pero los argumentos que dió eran muy pobres
Eso mismo pensé. Puede no ser el mejor para todos, pero podría dar mejores argumentos xD
la muerte mas forzada fue la de mami de la serie madoka mágica, al personaje la matan para forzar el desarrollo de las personajes ya que todo iba bien, no permitieron que ese personaje tuviera mas impacto en el combate contra los enemigos ni que pudiera almenos morir de forma mas digna cuando la hayamos conocido bien.
Plot device
3:43 Si hasta Dai remarca que FMAB es una obra maestra.
@ingnaciovideos No sé que tendrá que ver el video de Bakugo en esto pero ok
@ingnaciovideos Sin duda Dai ha dado fuertes tropiezos
Dai no tiene la verdad absoluta, el mismo lo dice... no idealices jaja
@@robertalejandromejia4982 ¿Y en qué momento dije que Dai tiene la verdad absoluta? Dije que Dai esta de a cuerdo con Guibel en este caso. Aprende a leer.
@@regularedge2458 "si hasta Dai, esta de acuerdo con eso"
Eso pusiste..
Y porque lo dice Dai esta bien.
Es por eso que puse que el no tiene la verdad absoluta.
Y porque sea la misma opinión de Dai y el admi tambien aplica antes.
Aprende a razonar lo que lees.
Ya me vi el video de ese tipo y me pareció un vídeo de esos de Cinema Sins. El nitpicking que hizo hasta me dio cringe. FMAB no es perfecto, pero su historia, personajes, dirección y ejecución es muy sobresaliente. El mejor Shonen que he visto en mi vida.
lo peor es que el tipo cree que tiene la razon, eso me repugna
@@guillermoadolfozapatatabor1332 La re vivía el chavón Xb
@@guillermoadolfozapatatabor1332 eso nunca lo dijo
@@felixpants1487 pero actua como si la tuviera
Creí que había visto la peor crítica de FMA con el wey que su único argumento era "no creo que eso sea..." y luego aparece el tipo de este review que se nota que se vio el anime únicamente por las escenas de los memes.
Hay tanto que rebatirle, que mejor lo dejamos en su ignorancia.
39:01 todos somos uno y sumos somos todos jajajajaj
No se vayan a arder ni me vayas a bloquear guibel, pero la verdad este vídeo es claro ejemplo de lo que la gente de la que te burlas siente cuando vez sus criticas... ese cuentito de que lo hago para entretener aquí no pega.
Ya no deseo analizar más el video del UA-camr ese, esta en nada, muchas incohereces, nada tiene sentido, no profundizó el anime como otros UA-camr, a de ser alguien aprendiendo en esto o es lo que creo creer yo, le falta mucho a ese tipo para dar un buen análisis
concuerdo
Ese wey queria que esto fuera como en Black Clover 🤨 o Boku no Hero?
Donde todos tienen habilidades!?
Ese wey esta loco ESTA LOCO!
Lo que dijo de Risa!! Es como si dijera que Scar solo esta ahi para traducir las notas de su hermano 😠 o que Ling solo estaba ahi para convertirse en Codicia 😡 o que Hughes solo estaba ahi para que lo mataran 🤬
Gintama besto shonen, muchas gracias, admin :)
Amigo la verdad que no entiendo la """"""crítica""""". Al final lo único bueno que dijo es que le gustó el comienzo, no tiene sentido la inmensa mayoría de lo que dice
El pibe: que veo! Un personaje femenino cpn caracter fuerte? Objeto.
No pos, creo que Titanic es mala película, porque es muy conveniente que el iceberg choque con el barco, siendo el océano tan grande. Drama fácil, eso jamás pasaría en la vida real.
Si Guibel no sube el vídeo hablando de Fma de una hora como viene diciendo hace años este tres de octubre, lo declararé fan 1° de Mickey.
No sé si estaba criticando a Fullmetal o diciendo sus aspectos positivos
Al fin, el video de Fullmetal de 1 hora XDDDDDDDD
Los hermanos Erlic.
Atte.: El man del vídeo.
Primero dice
La escena de winry con scar forzadísima puro plot device y después dice
Scar tiene uno de los desarrollos más orgánicos de la serie y dicha evolución se da por esos encuentros con winry este pibe esta loco todo mal, todos los puntos los abarca fatal sin tomar en cuenta el contexto que deberá tener la escena. En fin todo es plot device y plot armor
El tema de Boku no hero respecto al padre de Shoto es porque es una violencia familiar y el padre se desquitaba con sus hijos porque buscaba vivir a traves de ellos y es algo mas personal porque son su sangre y es claro el efecto de un padre al vivir a traves de sus hijos y cobra sentido. En caso de Full metal el man del video si tiene sentido porque no necesariamente debía experimentar con su hija y podía hacerlo con muchas personas inclusive niños. Claro era necesario para ver un desarrollo en Alfonse pero a su vez esta forzado para forzar el desarrollo en Alfonse y Edward. Es algo forzado para mover el desarrollo de los principales.
hehe, NO
Plod ibais
Por qué es forzado que use a su propia hija y a su perro si demostró ser capaz de usar a su propia esposa antes??
No sé, digo yo.
@@emmanue512 Efectivamente, el tipo era un psicópata. Hubiese dejado más evidencia al usar a otro individuo que a su propia hija que era un ser indefenso, al fin y al cabo uso a su esposa y oculto la evidencia.
@@luigiromanor8633 Además que para efectos de la historia es más impactante ver que le hacen algo a un personaje que conoces que a uno random.
-chico de 16 que espero a que le cambir la voz para grabar este video, se siente inteligente y se sienta en clase como L
Si se nota que no llega a los 18, pretende ser más inteligente de lo que realmente es
Admin vos crees que me voy a ver un video de 1 hora reaccionando a una critica a fullmetal alchemist? Pues dejame decirte que lo voy a hacer con todo gusto
De locos
yo inicie a ver FMAB porque en las "107 curiosidades de Teen Titans" decía que la voz de un personaje es también la de Winry, y luego la busque en UA-cam.
Yo la vi sin saber si era buena o no, entonces, si la podes ver sin tener expectativa
Banda todo iba bien asta que dijo que Riza solo fue creada para decirle a Roy que el hijo de Bradley era un homunculo eso casi me hace aventar mi celular
Es un show porque se queja de que haya personajes solo para continuar la trama como la bibliotecaria y quiere meter un vagabundo cualquiera para adelantar la trama
Que Dios te bendiga y aceptalo en tu corazón.
un viedo de 19 minutos convertidos en un video de 1 hora folago: que veo un rival
tu si le sabes a la vida
Terrible, haganle un épicas batallas del rap del frikismo
El budismo no tiene dioses, y sí s verdad q uno de sus conceptos s q todos somos uno, q mientras más te hagas uno con el universo a través d la meditación, más conocimiento obtendrás; sí s verdad también q el mundo (el planeta) s un ser de energía, x eso el círculo d transmutación en el planeta. Claramente el mensaje del budismo está en FMAB, pero esto s *obvio* xq la autora s japonesa, ella sabe más. Sólo falta preguntarle al Dalai Lama para estar seguros.
Esta critica fue tan mala que no puedo pensar en Full Metal
Archemist sin acordarme de ésta y reírme.
Igual lo de la bibliotecaria me pareció demasiado conveniente para la historia, era tan fácil como buscar alguna otra manera
Pero si en vez de ella suponte que entran a una biblioteca abandonadad y los encuentra, la gente diría "porque el gobierno no quemó eso?", "lo encontraron muy fácil", "Es que no tuvo obstáculos", la bibliotecaria efectivamente está allí para ellos pudiesen conseguir los escritos
@@sebastianrussso6958 Si, lo se. Y retiro lo de "Es tan fácil como hacerlo de otra manera" porque no es nada fácil hacer eso, pero me pareció lo más flojo que tuvo Fullmetal en su historia, pero nada que la arruine
@@sebastianrussso6958 y se te olvida que si alguien hubiera tenido alguna copia o un estudio similar hubiera sido incluso mas conveniente y la gente criticaría mucho más por eso
@@nicolasmonteverdehorlent7712 Cierto. Muy conveniente. Pudieron haberlo hecho de otra manera la verdad.
@@alejandro.0640 yo solo creo que era un plot divais para avanzar a la trama, se que para cuando un prota quiere conseguir algo tiene que tener obstáculos pero tampoco sobresaturarlo con eso
Ustedes me disculpan ,si tú darás una Review , de algo que es tan famosa , hazlo bien al menos , el problema con el chico no es su opinión , el problema es que da su opinión en base a sus gustos propios , como puedes decir , que un anime es malo por qué no te gusta ??, Si vas a dar una opinión deja atrás tus gustos y intenta ser neutral pero este tipo no lo es , dice varias cosas sin sentido para el todo está mal en este anime , llevo años viendo anime y para mí FMABH no es un anime perfecto pero a nivel de otros es el mejor que he visto y por mucho , obvio que tiene errores , pero este tipo no se lo que habla cada cosa es peor que la otra
Para mi riza hawkeye me parece un personajaso y he notado que no se habla mucho de ella cuando es uno de los personajes femeninos mejor escritos y desarrollados de todo full metal Alchemist alguno a notado todo el desarrollo que tiene este personajaso en el manga como en ecenas puntuales cómo pasarle información de selim al Coronel o en sus enfrantamientos contra lujuria y envidia ella nunca se arruga y siempre saca la cara por la obra y aparte tiene un actitud tan bad ass y un carisma con esa seriedad que la caracteriza y además es súper hermosa nadie me lo puede negar riza hawkeye físicamente es hermosa y que no nesesita dar fan servirse para que te enamores de ella basta con que la veas pelear y cómo le cuida la espalda a mustang en múltiples ocasiones y es una mujer que no tiene miedo a morir si es de salvar alguien se trata hawkeye es una mujer súper fiel a sus compañeros una luchadora inalcanzable por sus ideales y una soldado de fierro que no importar la situación que se encuentre ella luchara sin problemas para dejar en la mejor posición a sus aliados y además está fuerte fuerte como la concha de la madre por eso riza hawkeye deberia ser tu waifu y no rem ,elizabeth y todas esa mosquitas muertas del montón y si tuviera de describir a hawkeye en pocas diría ella no lo tiene miedo a la muerte la muerte le tiene miedo a ella
"Respeten mi opinion" en cada unos de sus videos
Procede a banear a uno que no le gusta lo que a el si
Sin duda la primera la del Brotherhood es mucho mas oscuro y en muchas cosas si son distintas
a la segunda version y yo las compararia siempre como 2 obras distintas.
Es que la del 2003 tiene su estilo, su enfoque al no estar el manga terminado, brotherhood es muy fiel al manga que ya estaba terminada
😱😱😱 Yo creía que no iba a encontrar algo más bajo que aquella vez que vi a un youtuber diciendo que las 8 puertas de Gai y el Gon de ojos vacíos "no estaban justificados" siendo que son los powerups más justificados de sus series... y me encuentro con el señorito este criticando a Fullmetal Alchemist. Que muestre su obra superadora a ver si es tan genio :V
No hay casi huecos argumentales en fullmetal. Por eso es que no tienen más ocurrencias que criticar a la bibliotecaria o casos así.
Vamos por parte:
❌ La crítica a Ojo de Halcón fue cualquier cosa. No está justificada con hechos en la trama sino con mínimas acciones sin tener en cuenta todo el recorrido del personaje, su relación con Mustang y con los hermanos.
❌ Se queja de Winry y alaba a Scar siendo que el desarrollo de estos dos va de la mano y si no lo entendió es porque se salteó gran parte de la serie.
❌ La crítica al padre de Nina fue cualquier cosa porque el planteamiento no es que él lo hizo para seguir siendo alquimista, sino para ver hasta dónde podía llegar. Le tentaba siempre el descubrir hasta dónde podía llegar por curiosidad. No es que se quiera generar un trauma porque sí, sino demostrar hasta donde puede llegar una persona. Pero reducirlo a un acto cuando es una clara analogía a la humanidad y el trato que tenemos con la ciencia es no ver más allá de los hechos. Además el desamor a los hijos no es propio de Fullmetal. Este si ve cómo tratan a sus hijos algunos padres y cómo hay gente que los sacrifican porque se les canta o porque están enojados ni les cuento cómo se le traumatiza el cerebro.
❌ La queja contra la hija de Huges no tiene sentido. Obviamente hay más vidas que esos personajes pero precisamente te muestran a esa familia por algo y va repercutiendo porque es parte del impacto de Mustang.
❌ La gracia de las muertes es que tienen repercusión en la trama. Lo grave sería que No tengan repercusión.
❌ La crítica a las formas que tienen de pelear no tiene sentido, no hay vueltas que darle. Él pibe quería que se convierta en Saiyan v:
❌ No entiendo lo de llorón, eso no es nada criticable. Depende de cada personaje y las situaciones. Él tipo se queja de que los personajes tengan incidencia en la trama. Dice que Nina es solo un objeto pero critica cuando Ed muestra la incidencia que tuvo la muerte de una nena en él.
❌ Hoheiham está bien escrito. No hay vueltas que darle.
❌ Flashea con Lovecraft y King pero no muestra un contraste para definir sus argumentos. Solamente los nombra para hacerse el lector pero no puede demostrar que eso que leyó son bases argumentales para refutar algo de Fullmetal.
❌ A quién le importa que seas budista, único y detergente si no estás refutando la obra. No tuvo argumentos para refutar a la verdad pero sí le parece "mal aprovechada" sin decir, qué sería bien aprovecharla. Es como que digas: "el arco de la Edad Dorada está desaprovechado, no está bien hecho, no está bien hecho"... a ver ¿y por qué?
✅ Lo del final que nadie haya disparado eso sí no tiene sentido, le doy la derecha en eso.
✅ Los chistes sí que son malos.
❌ Claramente es un hater nomás porque odia a los que la mayoría de la gente les parecen mejores. Es decir, a la gente le gusta un personaje, él lo ve mal.
Edit: Cualquiera que debata con este youtuber directamente le refutaría casi todo. No hay vueltas que darle, es un mal análisis el del antialquimia.
La peor critica ajajajaj, y cuando tira la del budismo cuando claramente fmab hace referencia en el apartado de Dios al panteismo de Spinoza, nada que ver Buda jajajaja
Todo lo relacionado con winry y Scar me parece asquerosamente conveniente y no se diga de Edward convirtiéndose a si mismo en piedra filosofal para derrotar a Pride... Amo Fma, pero eso sí me saca de mis casillas. También algunos asuntos con King Bradley y "Padre".
Bueno scar se cobró muchas víctimas sería raro que ningún familiar de esas víctimas se topase con Scar además que Scar va tras los militares y Edward trabaja para los militares y winry ayuda a Edward con las extremidades robóticas, normal que se puedan encontrar , lo de Edward convirtiendo a Pride en feto si fue wtf.
Lo de la transformarse en piedra fue algo mas Simbólico, no te diste cuenta?
@@kero8480 era su forma normal como envidia
El autor de la critica: 😎(todo es un plot divice)
Guibel:👿(que deciiiiis)
Yo: veo que dominas la habilidad de atrapar bananas con la cola :v
Hemos sido víctimas de un plot device