Наглый, хамоватый, чваный, уверенный в своём превосходстве, московский "интеллигент".... как терпения хватило у Константина????? Браво Константин! Долгих Вам лет!
Не отрываясь смотрел, весьма содержательно! Так и хотелось влезть в защиту Сёмина, когда Красовский оседлал лошаку лицемерия и представляя коммунистов пользующихся капиталистическими "достижениями", при этом забывая кем созданы эти достижения, отнюдь не капиталистами. Всё чем гордится капитал, создано руками наёмных рабочих, которые, порой прозябают в кредитах, в съёмном жилье и неустроенной жизни. При этом Красовскому не стыдно носить костюмы пошитые такими руками, кушать еду выращенную такими руками и ездить на автомобиле, собранный такими руками. Почему же Константину Сёмину должно быть стыдно пользоваться результатами труда наёмных рабочих, интересы которых он и защищает. Так кто же лицемер?
ведущий знал две болевых точки Сёмина: трагедия в Чечне и семья в США - поэтому целеноправлено бил в них. На погибшего спецназовца этому христосику - вообще пох
Впервые на этом канале. И у меня вопрос. А ведущий всегда ведет себя так надменно, по отношению к гостям? А вот Константину хочу выразить свое почтение! Он действительно знает как и чем - живет простой народ...
Да, ведущий почти всегда так себя ведет со своими гостями. Задает неудобные вопросы, провоцирует и протча. Просто есть люди, которые попадаются в эти ловушки (Фёдоров например), а есть, которые их обходят, как Сёмин, Стариков.
Значит не смотрел интервью с Гоблином. Он после объяснял, что это прежде всего телевизионный формат, следовательно время ограничено, поэтому приходится прерывать гостя, когда он увлекается.
@@MrDimcore Ну прерывать ведь гостя можно и более тактично. А фраза "мне абсолютно наплевать кто Ваши родители..."? Это,я вообще щитаю, звучит как оскорбление.
@@MrDimcore это не только ТВ формат, но и ютуб формат, а здесь нет ограничений по времени. Красовский в одной передаче, попрощался с аудиторией ТВ, но продолжил общаться с гостем, и зрители ютуба это видели. У Красовского именно такая манера общаться, раздергать человека, постараться вызвать реакцию раздражения. В этом состоянии человек ведёт себя по- другому.
@@djenii2020 та же фигня. Первое желание промотать я осуществил где-то на 15-й секунде. Нашел первый кадр с Семиным и остановился. Но и потом от высокомерного, лыбливого, ехидного е**ла ведущего столько раз хотел монитор разбить...
Может Антон специально так выстроил интервью? Он ведь всё-таки знатно "хайпанул". И/или проверял товарища Константина. Ведь "гасил" он как мог, прям старался) Неизвестно что в голове у Антона, но выпуск получился ярким.
Может быть. Но глядя на поведение и внешность Красовского невольно хочется перефразировать классика: «В человечке всё должно быть прекрасненько: и тельце, и мыслишки, и душонка, и одежонка».
мне Антона было буквально жалко.он все время пытался схватить Семина и опрокинуть,но каждый раз оказывался сам на лопатках.короче,это бесчестно,Семин должен был сражаться с ним в наручниках для честной борьбы с таким слабаком в журналистике
Я марксист,моя отценка такова Коммунист ретроград(сторонник прогрессивных идей коммунизма,оказывается может быть против прогресса) Сёмин,держит ответ перед православным геем,Красовским(да да садомский грех за который побивали камнями,может уживаться в одной голове с православием).Аксюморон,ебёт мозг,другому аксюморону,к такому меня жизнь не готовила.Сраная эпоха постмодернизма,продолжает культивировать ментальных уродов.В каком удивительном мире,мы живём ;D
@@Nashroom не показатель, к сожалению. образование не обязывает к проявлению эмпатии или логики, только предполагает их развитие при определенном рвении. субъект - типичный представитель загубленного формализмом и лицемерием поколения, уже отживающего, к счастью.
@@sealmanable Не спорю, но на фоне его биографии, очень странно звучит оправдательное к войне и пренебрежительное к солдатам высказывание типа "на бойню посылали тех, кто не смог закончить вуз"
Посмотрел этот канал только из-за Сёмина. Его ответы, поведение впечатлили. Талантливый человек в современных СМИ. Я с Вами, Константин. Красовский не приятный тип, даже очень.
Константин , за Вами стоит множество людей от имени которых Вы говорите , в том числе и я . Я не могу ответить Красовскому , что хотел бы , но Вы прекрасно справились за всех нас .
Как же эти мерзкие либероиды пытаются всегда манипулировать! «Нет нет! Вы один! За вами никого нет! Вы говорите ТОЛЬКО от своего имени!» РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ. Нет, мужеложец Красовский! Константин выражает мнение ПОДАВЛЯЮЩЕГО БОЛЬШИНСТВА ТРУДЯЩИХСЯ! Как он верно тебя и осёк, сказав что они у тебя в комментариях.
@@aleksandr7366 пролетарий - это тот, кто работает для ОБЩЕГО счастья всему ТРУДЯЩЕМУСЯ народу! А гнилой интеллигентишка - это избалованный ЭГОИСТ-бездельник, который задом пристроился в мягкое креслице и живет на подачках трудящихся. Иди учи!
Красовский, утверждая, что верующий и стремится придерживаться догм православия, всеми своими поступками и мыслями, высказанными вслух, показывает обратное. Лично у меня он вызывает брезгливое отвращение и смотрел это интервью исключительно из-за Константина. Браво Костя!
@@nadyasharipova7122 ну например, то что на тезис семина о том, что в Чечню отправляли в основном тех кто победнее и из деревень, красовский ответил, что, мол, а что такого, так экзамены ж не сдали, пусть на войну идут, тем самым как бы оправдывая себя и таких же как он, мол, условно говоря, я такой с напомаженными губками, в модных очёчах, и цветастых носочках на войну не пошёл, потому что умный и экзамены сдал. А на социальное расслоение, на то, что у тех кто из деревни меньше шансов сдать экзамены и вообще куда то устроится - плевать, мол, христианство всех объединит, всех ж мы христиане верующие. А семин так себя не оправдывал, он видел несправедливость, его заело, и он, хотя бы военкором, но в Чечню пошёл.
Интервьюер позвал человека не близких вкзглядов (что уже говорит об открытости к диалогу), устроил открытую дискуссию. Красовский лишь выводит на эмоции и раскачивает собеседника. И с этой ролью он справился на отлично, Константин раскрылся и выдал отличнейшее интервью. Было очень интересно слушать Константина. Такие эмоциональные и искренние интервью нечасто услышишь.
Ну Антон видно - от начала хотел в Константине заронить и подогреть чувство вины и покрутить это.. И -порой мне кажется -Константин слишком искренен. После спича Антона в преамбуле в библейско-иисусовым заходом - сам кристаллизуется вопрос: кто бОльший христианин по духу..?..
Кто это такой этот красовский? Напыщенный, самовлюблённый индюк по впечатлению, но наверное, таки да, на вкус и цвет....... судя по колличеству подписчиков
Какой диссонанс! Красовский, считающий себя интеллектуалом и элиткой, перевирающий и стремящийся подловить, и спокойный, аргументированный Семин. Моё восхищение, Константин! Мы с вами.
@@user-vf1kc8hq6u это разве не достоинства? Да и Сёмин в отличие от других манипуляторов говорит что он манипулятор, ведь он назвал свой блог агитация и пропаганда, на скрывает цели своего канала. А Красовского, Соловьева и других. Корежит когда их называют пропагандистами. Сёмин честен со своими подписчиками и сразу говорит что он не будет просто что объяснят, он будет манипулировать, пропагандировать.
а он и не пытался ничего предлагать, его задачей было вывести Константина на какое-нибудь опрометчивое необдуманное утверждение, подловить на словах и, в последствии, упрекнуть его, как вредставителя марксизма, во всех смертных грехах. Но ничего, как видим, у него не получилось
Лайк Семину. Согласна со всем, что он говорит. Красовский слишком рисовался- выпендрялся. Какой у него был страх афгана? Ему 16 было когда вывели уже войска. Понтовался сидел.
"А вам не казалось, что эти люди не могут поступить в вузы, неспособны сдать экзамены?" Цинизм и лицемерие господина зашкаливает! Даже если и так, это не причина этих ребят из глубинки бросать в мясорубку
Этот пассаж с возрастом неимоверно смешон, 47 лет и 42 года, разница в возрасте просто колоссальная))) и да, отдельно смешно, когда, приближаясь к полувековому рубежу жизни, человек так и не узнал, что возраст - исключительно показатель степени старения организма. Собственно ровно это он и подтверждает своим тыканием в возраст, что можно прожить жизнь и так и умереть идиотом.
Где Вы увидели мужчину??? Наивный подростковый идеализм у Константина. Вещает теорию, а где взять таких людей, которые отрекутся от личного ради других? Правильно его Антон подловил на лицемерии.
Очень жаль Антона К., жаль что он так бездарно тратит свою жизнь, на свои хамские, посредственные интервью, но так и не понял, что на земле есть люди, как товарищ Семин, у которого, как и многих других, "живых" людей, в 20 лет может быть (и до сих пор есть) запрос на справедливость, и душа болеть может, потому что она есть...
Не интервью, а допрос с пристрастием. Слева типичная журналюга, справа порядочный человек с богатым эволюционным путем становления личности. Браво Константин! 👍🏼
АНТОШЕ ОСТАЁТСЯ ТОЛЬКО ЗАКРЫТЬ ВСЕ КОММЕНТЫ 🤣ИБО ОНИ НЕ В ЕГО ПОЛЬЗУ 😂😂😂ТАК ЖЕ КАК И ПОД ВИДОСАМИ с н.г поздравлениями В.В.П не помогло антошке даже его нытьё в начале видео 🤭😂
Сколько Познеровского пафоса у Красовского...Да! В 20 лет у нормального эмоционально зрелого человека может быть запрос на справедливость, и душа болеть может. Потому что он не отделяет себя от народа. Константин, спасибо вам за позицию!
Пытаясь обесценить и унизить собеседника, самому не возвыситься . Выглядит, как самоутверждение. Константин Сёмин профессионал и умный, интеллигентный человек. Спасибо за Вашу позицию!
@@alexndershvartc3300 Не увидел интеллектуального превосходства ни у того, ни у другого. Один пытался выбить громкие заявления, другой пытался избежать этого банального разводилова. Это не означает, что у кого-то из собеседников низкий интеллект. У каждого была своя тактика и каждый её придерживался, с +/- равным успехом. В принципе, было интересно наблюдать.
@@Feanor14 в конце ответил на прямой вопрос «террористы?» - «да». А вообще главное не назвать их именно этим словом, а заявить, что от них вреда было гораздо больше, чем от тех кого мы считаем реальными террористами. Это мысль прозвучала от Константина, без всяких подачек, ужимок и компромиссов
@@Feanor14 Говорю же, Сёмин сначала высказал важный тезис, а уже потом Красовский «вытянул» из него назвать тех политиков террористами. Я не могу заглянуть в голову к Константину и не знаю считает ли он свои взгляды ничтожными или нет. Я их считаю важными и правильными и уважаю его за то, что он выражает их и аргументирует
@@Feanor14 нет, потому что когда настолько прямо задают вопрос, что, мол, террористы или нет, тогда сразу надо определиться что мы подразумеваем под террористами. Разумеется, что если подразумевать под террористами, то, что обычно подразумевает большинство людей, то - нет. Но если взять вред от действий, то логично полагать, что от Чубайса и Гайдара вреда может было и больше, что семин и пытался сказать красовскому, который, видимо, от того, что ни одна из провокаций не удалась, постоянно пыхтел, ерзал, и морщился.
Да-да. " Сытый, "успешный" хам, пытался "высечь" голодного и вежливого товарища Сёмина" ага-ага. У Красовского своя манера ведения интервью, может быть слегка провокативная, с напором, но это нормально. И этот, да и разговор с Пучковом, вполне удачные работы.
Если господин Красовский, рафинированный сноб с очень неприятными манерами хотел дискредитировать Константина, то получилось с точностью до наоборот. Семин просто великолепен и профессионально и чисто по-человечески.
Сёмину на вопрос про работу на гос.канале и Гугл нужно было ответить простой цитатой: "Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя". То есть если ты живёшь при капитализме, то ты вынужден жить по правилам капитализма
Да! Тоже хотелось подсказать Константину марксистскую максиму, что при капитализме ты либо капиталист, либо работаешь на капиталиста - третьего не дано.
Передача называется -Антонимы. Подумайте, почему ведущий себя так ведёт. Это не значит, что они также общаются за камерой. Это как раз для того, чтоб Вы понимали, что мир не такой, как мы себе рисуем и те, кто показывают на экране уважение, на самом деле могут не уважать. Опять же испытание для нервной системы гостя, в такой ситуации герои лучше открываются, как они стресс переживают.
@@user-kw7ct4pd1c не могу с Вами согласиться. То, как они общаются за камерой, зрителям не интересно и не известно, но общение в публичном пространстве обычно предполагает уважительное отношение к собеседнику, даже если ваши взгляды кардинально расходятся. И это вовсе не отменяет провокационных вопросов и попыток выбить оппонента из колеи остроумными замечаниями, но никак не хамством. На мой взгляд, хамство - это свидетельство либо отсутствия достойных аргументов либо непрофессионализма ведущего. А то, как левые и правые взаимодействуют в «естественной среде» и без подобных интервью понятно, достаточно комментарии почитать)
@@user-kw7ct4pd1c , ведущий ведёт себя по хамски, именно потому что прекрасно понимает какое количество гневных комментариев он получит . Чем больше комментариев, тем выше рейтинг и тем больше денег.
зря вы так ополчились на ведущего. Он просто делал свою работу (спросил Сёмина о Сёмине и да он провоцировал и именно это показало что-за человек Сёмин ) . На мой взгляд у ведущего только одна противная черта он постоянно перебивает и не дает мысль закончить а так в общем хорошее интервью получилось.
"Маркс был, а Бог есть" поржал от души. Маркс увековечил себя в бессмертном произведении. А идеализм тает на глазах когда человек вдруг становиться негде жить и нечего есть.
Да-да, сказочник, разумеется. Именно поэтому весь мир и следует твоей красной религии(нет), а если не следует, то всё из-за тысяч тысяч участников мировых заговоров против вас. Так и есть, душевнобольной, продолжи мысль, я записываю.
@@kir4in904 кроме заезженных штампов, что-то против нормальное есть сказать? 1) экономические классы есть? 2) классовая эксплуатация есть? 3) что в основе стоимости товара?
@@user-oq1nu8ve7f 1) все, кроме рабочего. 2) то, что ты зовёшь классовой эксплуатацией - данность организации человеческого общежития. 3) цена сырья, производства и процент выгоды. А теперь ты, помешанный, где это у нас люди при плохих условиях от идеализма шли к материализму?
"какой у Вас неприятный акцент", "Вы-лицемер", "мне плевать на Ваших родителей"... Особенно после этой фразы стало совершенно ясно, что хорошим манерам Вы не обучены, сколько раз Вы бы не поправляли галстук и как бы хорошо не сидел на Вас костюмчик, невоспитанность и откровенное хамство этими атрибутами не прикрыть. Даже если Вам крайне отвратителен Ваш гость, но Вы его всё же пригласили, уж имейте уважение хотя бы к своим собственным родителям и не позорьте их тем, что не умеете себя вести. Вы же своим воспитанием именно им обязаны?
Редко можно увидеть с виду интеллигентного человека и такого жуткого хама внутри, сказать собеседнику «мне плевать на ваших родителей»…. занавес, Семину бесконечное уважение, закалён как сталь, прошёл огонь и медные трубы, и войну как журналист, один просмотр кассет с пытками и убийствами новобранцев чего стоит.
Он зол, сам на себя, потому что работает на дядю, который создал для него эту клетку. Клетка это этот канал, который монетизирует РТ а не обезьяна в вольере
капитал, это средство. Главной движущей силой является жажда денег и власти. А этой жаждой, в свою очередь, движет гордость. Изначально причина была и остаётся в человеческой душе. Смена капитализма на социализм ничего не даст, если не изменится сам человек. Как просрали один социализм, так просрут и второй. И только одно учение говорит о истинной первопричине - христианство.
Я тоже подписываюсь, кроме последних его слов. А вот Антон всю передачу бесил всех, включая наверное самого себя, но в конце он сказал то, под чем и я подпишусь: Маркс был, а Господь есть. Вот эта тема, пожалуй, единственная, в которой неправ Константин.
@@skaut2775 / Маркс был, а Господь есть. Вот эта тема, пожалуй, единственная, в которой неправ Константин./ Она единственная. Но если её не принять, то теряет смысл всё в чём ты прав. Более того - теряет смысл вся жизнь.
Божечки, есть человек который считает что Дудь туп?! Спасибо, товарищ! Я уже начала стеснятся это говорить вслух. Всё, больше не стесняюсь. Нас как минимум два👋
Красовский Антон, 1975 г.р. На момент вывода войск из Афганистана мальчик из хорошей семьи 13-ти неполных лет,запуганный собственными родителями возможностью отправки в этот самый Афганистан при условии непоступления в ВУЗ. Какое страшное детство.
А какой был смысл в Афганистане? Наслаивать "социализм" танчиками и нашими солдатами? Не лучше ли было бы в своей берлоге навести порядок? Хотя тогда это уже было невозможно.
Константин, как и всегда, впрочем, последователен, убедителен и спокоен - благодарю, снимаю шляпу. И да, его оппонент со своим "мне наплевать кто были Ваши родители" прекрасен, просто образец профессионализма, изучать строго на расстоянии, близко не подходить :) Как говорится, почувствуйте разницу.
Браво, Константину. Столько выдержки и самообладания в беседе с мерзким ведущим. Да, именно мерзким. Искренне желаю ему побольше таких гостей, которые словом высвечивают всю его двуличную сущность.
Начало передачи, Красовский читает телетекст, и текст на движущемся экране, мне кажется, после прочтения текст из Красовского исчезает. Не вижу искренности, да и не надеялся. Я Косте зашел засвидетельствовать поддержку в виде пролетарского лайка.
Ведущий бывшему военкору Семину - у нас у каждого своя травма от войны...Ну да ну да... Кстати голос Сёмина это голос миллионов людей и мой в том числе. Костя Молодчина - ТАК ДЕРЖАТЬ !
@@petrvictorovich да и с Пучковым был треш. Красовский по сути его каждым вопросом пытался оскорбить и спровоцировать, например называя милицию/полицию ментами, гоблин просто игнорировал его выпады. Не большой поклонник Пучкова, но в этом интервью он вполне себе показал, кто интиллегент, а кто быдло
Интервьюер - класс. Современная журналистика находится на каком-то новом уровне. Псевдоинтеллектуал, чтение церковных текстов на камеру, идиотское поведение во время интервью
Да, поведение во время интервью отталкивающее чванством. Мне кажется, это от комплекса неполноценности. Сёмин/ боевой корреспондент, практика в полях огромная. А Красовский только читал о событиях, на темы которых задавал вопросы. Разный совсем уровень. Отсюда и агрессивная заносчивость ведущего
@@user-ff7ud3ei7e Извините, это где? Там, где он рассказывает, что не может показывать свой ум и интеллект, потому что «чужой «? Мне очень нравится Красовский как журналист, как человек. Не нравятся его постоянные спекуляции на «инаковости». Ещё заметила, что его бесят мужчины, прошедшие горячие точки. Очень бесят. Не пойму, что ему мешает сделать репортаж из Сирии, например, или из ЛДНР, чтобы понять то, о чем он не имеет представления, но все же рассуждает
Если Константин такой "мастодонт", то даже трудно представить какую имели выдержку большевики в свое время. Ни что не закончилось и дело революции живет и будет жить.
Антонимы - замечательно! Вот синонимы к слову "красовский": чванство, хамство, напыщенность, высокомерие, бескультурье, слабоумие холуя, обслуживающего барский нужник. Константин Семин, как антоним к этому набору, великолепен!
Антону лучше бы побольше молчать, его пассажи иногда абсолютно не соответствуют его возрасту, порой несёт откровенную чушь. Константину искренняя благодарность за его Работу!
Когда нет аргументов, то нужно высмеять оппонента. Только этот приём применяет ведущий - ёрничать и перебевать - вот весь его уровень. Тупое хочет казаться хитрым. А Константину ещё раз спасибо!
А я бы от пары резких слов или по крайней мере фамильярностей для разрядки атмосферы не отказался бы. Или, на пример, Сократа выдать - задать уточняющий вопросик-другой... С тем же Пучковым такой фокус не прокатил бы (почему, собственно, и подход к нему был другой - панибратский но больше на равных), так как он себя слишком серьёзно не воспринимает, а Константин хоть и показал всем одухотворённого стоика, но, как мне кажется с оптической точки зрения ничего нового не сделал (то есть, притока подписчиков с этого интервью я бы не ожидал на его месте). Для слегка шарящего в теме показал уже примелькавшуюся верхушку айсберга философии в крайне сжатой форме, а для обывателя образ Марксиста раскрыл как суть догматика и штамписта (опять таки, в силу примелькавшести вышеупомянутой верхушки). Хотя, справедливости ради, обвинения в использовании "империалистических сапогов" он парировал очень хорошо... Красновский в этом моменте выглядит ещё большей мразью, чем обычно. Да и в целом, может это просто я уже считаю некоторые вещи заезженными, в то время как для кого-то ещё они будут откровением.
@@stanmarsh1142 у Константина было многозначительное "...", а слово "бляди" произнес как-раз хост. Опять таки, Коммунист цитирующий Маяковского - дежавю.
@@arcuscerebellumus8797 согласен с вами. На мой взгляд позиция Семина была откровенно слабой. Но посмотрите комменты - большинство из них о том, что Семин показал... Красовский все время задавал Константину вопросы, на которые он сам для себя не дал ответы. Все привыкли видеть Семина в роли прокурора, задающего неудобные вопросы власти, а тут неудобные вопросы задают ему. А я вот лично хотел бы услышать, почему Семин, отлично владея английским и имея большой опыт общения с американской публикой, не выпускает ролики для западной аудитории? Или его цель - это революция и построение социализма-коммунизма в отдельно взятой стране? Мне этого не хочется, хотелось бы вместе - единым трудовым фронтом, так сказать. Но нет, наши "революционеры" так широко не мыслят, к сожалению...
Не выглядит. Является. Эта разница из-за пережитого опыта. Ведущий - идеалист, Константин Викторович материалист. У ведущего нет опыта, но есть мнение. У Константина Викторовича есть опыт, поэтому есть знание. Но какая разница. Ведущий ведь все равно назовет знание мнением. И скажет что у Константина своя правда.
@@alinxo3348 т.е. вот это вот, хамить, навешивать ярлыки, приписывать то чего нет - это называется выводить из зоны комфорта? В чем смысл настойчиво долбить помнит ли Семин лицо человека погибшего, спасая Семина?
Невероятное интервью. Увиденное удовлетворило ожидания. Беспринципный аморальный хам, способный на всякие низости, вопрошает у искреннего, убежденного в своих идеях, человека о его жизни, тыкая в самые чувствительные уголки души, пытаясь вывести из колеи, раззадорить человека и показать его в глупом свете перед огромной аудиторией. Причем хам настолько наглый, что позволяет себе даже нацеплять на собеседника и обвинять в тех негативных качествах и клише, которые имеет сам. Непробиваемым щитом на это оружие служит банальная честность и убежденность в своих идеях на личном опыте, полученном в течении жизни, а также логическая последовательность с теоретической базой, позволяющей доказать и убедить в своих идеях смотрящую аудиторию. Прекрасное интервью.
Марксизм научно обоснован и он объективен, это мой опыт так говорит. Чтобы выставить этого человека глупым, достаточно позволить ему открыть рот. Прекрасное интервью было до момента, пока Семин не заговорил про марксизм (научно обоснованный, если что) и войну капиталов, будто в жизни ничего, кроме этого, влияния на окружающую реальность не имеет
если вас можно убедить искренностью и красивыми словами, то мне вас жаль. Ведь этот подход ничем не отличается от проповеди, столь ненавистной многим марксистам.
Семина наконец вывели на чистую воду!!! Спасибо за интервью! П.С. Взгляды Семина примерно росли как и у меня со временим и что главное в правильное русло! Не бывает плохих наций, бывают не образованные люди незнающие, что и почему! Уважение Константину, что занимается просветительской деятельностью! Как и всем учителям, как говорят китайцы: "Учитель на день, отец на всю жизнь". Рот-Фронт Товарищи!!!
Константин, за вами огромная аудитория, вас смотрят, слушают, любят, ненавидят, комментируют, провоцируют и т.д. Вы многим открыли глаза. Благодарность за ваш самый актуальный агитпроп и гражданскую позицию!
Господи, Костя, как ты это выдержал такое издевательство и неуважение!!! Огромное тебе спасибо, ты герой!! Не встал, не ушел, достойнейший сильный духом человек!!!
@@-----4832 языком тут чешешь ты, а Костенька, как ты выразился, погружался в свои травмирующие и героические воспоминания, которые обаладают огромной исторической ценностью
А ты тоже марксист? Отвечайте в комментариях 👇👇👇
я марксист
Я марксист
Марксисты здесь
И я
+
Наглый, хамоватый, чваный, уверенный в своём превосходстве, московский "интеллигент".... как терпения хватило у Константина?????
Браво Константин! Долгих Вам лет!
И постоянно пытается провоцировать и запутать. Особенно заметно на ответе про Донбасс, где ведущий прервал Семина, когда услышал про олигархов
Нет конечно,очкарику стыдно самому,но продюсер сказал надо так.
@@aminazin84 ему не стыдно... свежее видео очкарика это доказывает...
Он постоянно перебивает
На мой взгляд господин Кросовский себя дискредитировал в глазах своей-же аудитории,у которых есть здравый смысл, товарищ Семён как всегда хорош.
Ему невпервой.
Да, нет у них никакой аудитории, одни боты и начетчики
А ещё провокатор, АК...
Почему же ,как раз он ведёт себя как и должно, и как ведут себя люди выдвинувшие его😂
Думаю такие люди, о которых Вы говорите, не смотрят этот канал. Они просто зашли что б Семина послушать
Хотелось бы зафиксировать тот факт, что тот офицер который погиб спасая Константина, сделал это не зря!
Спасибо Константин за вашу выдержку!
В точку! Отличное замечание.
Этот офицер с спаситель будущего человека !
Не отрываясь смотрел, весьма содержательно! Так и хотелось влезть в защиту Сёмина, когда Красовский оседлал лошаку лицемерия и представляя коммунистов пользующихся капиталистическими "достижениями", при этом забывая кем созданы эти достижения, отнюдь не капиталистами. Всё чем гордится капитал, создано руками наёмных рабочих, которые, порой прозябают в кредитах, в съёмном жилье и неустроенной жизни. При этом Красовскому не стыдно носить костюмы пошитые такими руками, кушать еду выращенную такими руками и ездить на автомобиле, собранный такими руками. Почему же Константину Сёмину должно быть стыдно пользоваться результатами труда наёмных рабочих, интересы которых он и защищает. Так кто же лицемер?
ведущий знал две болевых точки Сёмина: трагедия в Чечне и семья в США - поэтому целеноправлено бил в них. На погибшего спецназовца этому христосику - вообще пох
@@grpat_org_road ему на всё пох.
Впервые на этом канале. И у меня вопрос. А ведущий всегда ведет себя так надменно, по отношению к гостям? А вот Константину хочу выразить свое почтение! Он действительно знает как и чем - живет простой народ...
Да, ведущий почти всегда так себя ведет со своими гостями. Задает неудобные вопросы, провоцирует и протча. Просто есть люди, которые попадаются в эти ловушки (Фёдоров например), а есть, которые их обходят, как Сёмин, Стариков.
Значит не смотрел интервью с Гоблином. Он после объяснял, что это прежде всего телевизионный формат, следовательно время ограничено, поэтому приходится прерывать гостя, когда он увлекается.
@@MrDimcore Ну прерывать ведь гостя можно и более тактично. А фраза "мне абсолютно наплевать кто Ваши родители..."? Это,я вообще щитаю, звучит как оскорбление.
@@alekseykosturko4119 Несмотря на то, что это правда. Жуткая бестактность со стороны ведущего.
@@MrDimcore это не только ТВ формат, но и ютуб формат, а здесь нет ограничений по времени. Красовский в одной передаче, попрощался с аудиторией ТВ, но продолжил общаться с гостем, и зрители ютуба это видели.
У Красовского именно такая манера общаться, раздергать человека, постараться вызвать реакцию раздражения. В этом состоянии человек ведёт себя по- другому.
Иногда от слов ведущего хочется только плеваться и материться, а Семин словами отвечает да так, что кулаками не объяснить вот это выдержка у человека
да, мне бы слов точно не хватило
А я и плевался и матерился. И только с пятой попытки сумел досмотреть интервью.
@@djenii2020 та же фигня. Первое желание промотать я осуществил где-то на 15-й секунде. Нашел первый кадр с Семиным и остановился. Но и потом от высокомерного, лыбливого, ехидного е**ла ведущего столько раз хотел монитор разбить...
Может Антон специально так выстроил интервью? Он ведь всё-таки знатно "хайпанул". И/или проверял товарища Константина. Ведь "гасил" он как мог, прям старался) Неизвестно что в голове у Антона, но выпуск получился ярким.
Может быть. Но глядя на поведение и внешность Красовского невольно хочется перефразировать классика: «В человечке всё должно быть прекрасненько: и тельце, и мыслишки, и душонка, и одежонка».
Как же жалки попытки Красовского выглядеть независимым самостоятельным "журналистом"! Браво Константину!
мне Антона было буквально жалко.он все время пытался схватить Семина и опрокинуть,но каждый раз оказывался сам на лопатках.короче,это бесчестно,Семин должен был сражаться с ним в наручниках для честной борьбы с таким слабаком в журналистике
какой он независимый----независимый он никто будет
Сёмин молодец! Даже на фоне этого отморозка умеет сохранить своё лицо и не опустится до уровня этого дна.
Люди, стоящие в комментариях за Сёмина, привет товарищам! Правда всегда одна.
Я марксист,моя отценка такова
Коммунист ретроград(сторонник прогрессивных идей коммунизма,оказывается может быть против прогресса) Сёмин,держит ответ перед православным геем,Красовским(да да садомский грех за который побивали камнями,может уживаться в одной голове с православием).Аксюморон,ебёт мозг,другому аксюморону,к такому меня жизнь не готовила.Сраная эпоха постмодернизма,продолжает культивировать ментальных уродов.В каком удивительном мире,мы живём ;D
@@hofstadter4355 Браво !!!
@@hofstadter4355 ну все мы грешны конечно, но Семина в луддиты - такое себе имхо.
@@hofstadter4355 может подскажите, как проще начать изучать формальную логику?
Здравствуйте!
Семин, во много раз умнее, образованнее и культурнее, чем пытающийся казаться таким ведущий.
И умнее, и порядочнее...
загриммировался под Дэйва Брюбека - и давай выдавать себя за человека Модерна.
так это не работает.
У ведущего так то даже высшего образования нет, он вуз не смог закончить...
@@Nashroom не показатель, к сожалению. образование не обязывает к проявлению эмпатии или логики, только предполагает их развитие при определенном рвении.
субъект - типичный представитель загубленного формализмом и лицемерием поколения, уже отживающего, к счастью.
@@sealmanable Не спорю, но на фоне его биографии, очень странно звучит оправдательное к войне и пренебрежительное к солдатам высказывание типа "на бойню посылали тех, кто не смог закончить вуз"
Посмотрел этот канал только из-за Сёмина. Его ответы, поведение впечатлили. Талантливый человек в современных СМИ. Я с Вами, Константин.
Красовский не приятный тип, даже очень.
Красовский,а позовите к себе в студию Даню Милохина.Достойный вам собеседник будет.
Ага. И пусть поупражняется на нем в цинизме и остроумии.
Можно Бузову тоже позвать
Ахаха) или бабищи из давай поженимся! Самое то будет, его уровень
@@tsvetkovandrey19 кстати слышал что у Бузовой вполне все хорошо с мозгами
😂😂😂
Сёмин молодец.
На чужой территории в сухую.
Молодчага.
Семин. Пригласите Красовского на свой канал. Пусть там попробует закрывать Вам рот.
Владимир Морозов что за бред, он как у себя дома вообщето.
@@bugimens87 , что за бред?)
Аргентина - Ямайка 5:0 😂👍
@@user-xc4ce6rt5h Что он умного может сказать, чтобы его приглашать?
Константин , за Вами стоит множество людей от имени которых Вы говорите , в том числе и я . Я не могу ответить Красовскому , что хотел бы , но Вы прекрасно справились за всех нас .
Красовский -одноклеточный очкарик.
Так ведущий же з а д н е п р и в о д н ы й, на сколько я знаю. Это многое объясняет.
@@D1mas07 Он в тренде, ушёл в тираж)
Как же эти мерзкие либероиды пытаются всегда манипулировать! «Нет нет! Вы один! За вами никого нет! Вы говорите ТОЛЬКО от своего имени!» РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ. Нет, мужеложец Красовский! Константин выражает мнение ПОДАВЛЯЮЩЕГО БОЛЬШИНСТВА ТРУДЯЩИХСЯ! Как он верно тебя и осёк, сказав что они у тебя в комментариях.
всё верно. стоим
Ох прав был всё таки Ильич, называя таких интеллигентов,как Красовский говном нации. Прав на все 100 прОцентов...
Абсолютно
Толи дело сам Ильич, истинный пролетарий
@@aleksandr7366 пролетарий - это тот, кто работает для ОБЩЕГО счастья всему ТРУДЯЩЕМУСЯ народу!
А гнилой интеллигентишка - это избалованный ЭГОИСТ-бездельник, который задом пристроился в мягкое креслице и живет на подачках трудящихся.
Иди учи!
Говно- удобрение, а Это радиоактивная перхоть.
Как же я рад видеть столько комментов в поддержку Константина
Красовский, утверждая, что верующий и стремится придерживаться догм православия, всеми своими поступками и мыслями, высказанными вслух, показывает обратное. Лично у меня он вызывает брезгливое отвращение и смотрел это интервью исключительно из-за Константина. Браво Костя!
А какие поступки Красовского вы осуждаете? Вот, пригласил человека, который вам нравится-тоже осуждаете?
Тоже.
@@nadyasharipova7122 ну например, то что на тезис семина о том, что в Чечню отправляли в основном тех кто победнее и из деревень, красовский ответил, что, мол, а что такого, так экзамены ж не сдали, пусть на войну идут, тем самым как бы оправдывая себя и таких же как он, мол, условно говоря, я такой с напомаженными губками, в модных очёчах, и цветастых носочках на войну не пошёл, потому что умный и экзамены сдал. А на социальное расслоение, на то, что у тех кто из деревни меньше шансов сдать экзамены и вообще куда то устроится - плевать, мол, христианство всех объединит, всех ж мы христиане верующие.
А семин так себя не оправдывал, он видел несправедливость, его заело, и он, хотя бы военкором, но в Чечню пошёл.
Интервьюер позвал человека не близких вкзглядов (что уже говорит об открытости к диалогу), устроил открытую дискуссию. Красовский лишь выводит на эмоции и раскачивает собеседника. И с этой ролью он справился на отлично, Константин раскрылся и выдал отличнейшее интервью. Было очень интересно слушать Константина. Такие эмоциональные и искренние интервью нечасто услышишь.
@@evgeny-emelyanov Совершенно с вами согласна!
Беседовать мирно с таким мерзавцем, Константин профи с большой буквы!
Оба хороши
Ну Антон видно - от начала хотел в Константине заронить и подогреть чувство вины и покрутить это..
И -порой мне кажется -Константин слишком искренен. После спича Антона в преамбуле в библейско-иисусовым заходом - сам кристаллизуется вопрос: кто бОльший христианин по духу..?..
Кто это такой этот красовский? Напыщенный, самовлюблённый индюк по впечатлению, но наверное, таки да, на вкус и цвет....... судя по колличеству подписчиков
Вообще-то оба одинаковые
@@user-nb7jw4zz7l согласно. Начало интервью мерзкое. Запрещенный прием в журналистике.
Какой диссонанс! Красовский, считающий себя интеллектуалом и элиткой, перевирающий и стремящийся подловить, и спокойный, аргументированный Семин. Моё восхищение, Константин! Мы с вами.
Как только ведущий открывал рот, сразу хотелось выключить видео. Товарищу Сёмину здоровья, сил и крепких нервов!
Хотел бы я иметь такую выдержку и достоинство, как у К.В.Сёмина.
Таких журналистов бы побольше.
Чтобы вам иметь такую выдержку просто возьмите себе за порвала. Нужна борьба, но с самим собой.
Где ты там достоинство увидел? Как искусный манипулятор, Сёмин легко способен не поддаваться на манипуляции других манипуляторов.
@@user-vf1kc8hq6u это разве не достоинства? Да и Сёмин в отличие от других манипуляторов говорит что он манипулятор, ведь он назвал свой блог агитация и пропаганда, на скрывает цели своего канала. А Красовского, Соловьева и других. Корежит когда их называют пропагандистами. Сёмин честен со своими подписчиками и сразу говорит что он не будет просто что объяснят, он будет манипулировать, пропагандировать.
Спасибо Константину
Сёмин, очередной раз показал свою силу. Оппонент при всех своих потугах так и не смог, ничего предложить).
а он и не пытался ничего предлагать, его задачей было вывести Константина на какое-нибудь опрометчивое необдуманное утверждение, подловить на словах и, в последствии, упрекнуть его, как вредставителя марксизма, во всех смертных грехах. Но ничего, как видим, у него не получилось
Это не сила ,а правда ,так что он просто говорит правду !!!
Лайк Семину. Согласна со всем, что он говорит. Красовский слишком рисовался- выпендрялся. Какой у него был страх афгана? Ему 16 было когда вывели уже войска. Понтовался сидел.
"А вам не казалось, что эти люди не могут поступить в вузы, неспособны сдать экзамены?" Цинизм и лицемерие господина зашкаливает! Даже если и так, это не причина этих ребят из глубинки бросать в мясорубку
Уровень интеллекта марксиста против уровня либерала. Браво Костя!
да не либерал этот красновский. он же охранитель
@@Mr..Serious переобулся, предприимчивый и креативный, держит нос по ветру))
Браво, Костя. Был подавлен, пытался уходить от ответов, как настоящая колхозная баба. Из-за вопросов от гея
@@Mr..Serious либерал-охранитель... есть и такое)
@@Mr..Serious Так и Сёмин не марксист.
Красовский вроде и старше Константина, а в этом интервью я слышу разговор взрослого мужчины Сёмина и подростка Антошки
Этот пассаж с возрастом неимоверно смешон, 47 лет и 42 года, разница в возрасте просто колоссальная))) и да, отдельно смешно, когда, приближаясь к полувековому рубежу жизни, человек так и не узнал, что возраст - исключительно показатель степени старения организма. Собственно ровно это он и подтверждает своим тыканием в возраст, что можно прожить жизнь и так и умереть идиотом.
Мадам жизненный опыт решает больше чем возраст! И вообще никто не умрёт девственником жизнь выебет всех!
@@user-co1yf2yd1i Сёмин два часа несёт бред и не может ответить на простые вопросы. Кажется возраст дал сёмину только деменцию
Просто Красовский выступает с либеральных позиций.
Где Вы увидели мужчину??? Наивный подростковый идеализм у Константина. Вещает теорию, а где взять таких людей, которые отрекутся от личного ради других? Правильно его Антон подловил на лицемерии.
Кросовский явно переоценивает свои возможности. Константину Сёмину, благодарность и уважение.
Очень жаль Антона К., жаль что он так бездарно тратит свою жизнь, на свои хамские, посредственные интервью, но так и не понял, что на земле есть люди, как товарищ Семин, у которого, как и многих других, "живых" людей, в 20 лет может быть (и до сих пор есть) запрос на справедливость, и душа болеть может, потому что она есть...
Спасибо, Константин. Вы, как всегда, на высоте!, рядом с этим отвратительным Кррасовским.
Не интервью, а допрос с пристрастием. Слева типичная журналюга, справа порядочный человек с богатым эволюционным путем становления личности. Браво Константин! 👍🏼
Может даже и революционным путем развития. И это не сарказм.
Поддерживаю. Константин словно постоянно отбивает я от нападком и подколов-уловок
@@see_door_in3552 заметьте не очень-то умных и умесных подколов,и вообще зачем они?
АНТОШЕ ОСТАЁТСЯ ТОЛЬКО ЗАКРЫТЬ ВСЕ КОММЕНТЫ 🤣ИБО ОНИ НЕ В ЕГО ПОЛЬЗУ 😂😂😂ТАК ЖЕ КАК И ПОД ВИДОСАМИ с н.г поздравлениями В.В.П
не помогло антошке даже его нытьё в начале видео 🤭😂
Лучше и не скажешь!
Сколько Познеровского пафоса у Красовского...Да! В 20 лет у нормального эмоционально зрелого человека может быть запрос на справедливость, и душа болеть может. Потому что он не отделяет себя от народа. Константин, спасибо вам за позицию!
Константин ,как всегда, на высоте- умен, интересен, тактичен, адекватен, с собственной точкой зрения. Его собеседник не столь интересен
Его собеседник даже раздражает своей бестактностью и постоянным перебиванием Константина. Где такого только воспитывали?
Я бы даже сказал, собеседник Константина столь не интересен
Его собеседник не просто не столь интересен, он омерзителен, слушать его-пытка, хочется что-то тяжёлое бросить в эту мерзкую харю.
с каждым вопросом или фразой Красовский закапывал себя все глубже и глубже
Пытаясь обесценить и унизить собеседника, самому не возвыситься . Выглядит, как самоутверждение.
Константин Сёмин профессионал и умный, интеллигентный человек. Спасибо за Вашу позицию!
Дурачок обычно чужое интелект. превосходство рассматривает, как попытку самоутверждения и обесценивания его раздутого эго.
@@alexndershvartc3300 Не увидел интеллектуального превосходства ни у того, ни у другого. Один пытался выбить громкие заявления, другой пытался избежать этого банального разводилова. Это не означает, что у кого-то из собеседников низкий интеллект. У каждого была своя тактика и каждый её придерживался, с +/- равным успехом. В принципе, было интересно наблюдать.
@@user-gw2qo1wl1y отвечал на комент.
Константин, спасибо, что не побоялись сказать про Ельцина, Гайдар, Чубайса и прочих правду! Вы молодец!
Он так напрямую и не ответил, вилял до последнего
@@Feanor14 в конце ответил на прямой вопрос «террористы?» - «да». А вообще главное не назвать их именно этим словом, а заявить, что от них вреда было гораздо больше, чем от тех кого мы считаем реальными террористами. Это мысль прозвучала от Константина, без всяких подачек, ужимок и компромиссов
@@user-cr6eu6zn3i Красовский вытягивал это из Семина. Человек стесняется собственных взглядов, просто понимает насколько они ничтожны
@@Feanor14 Говорю же, Сёмин сначала высказал важный тезис, а уже потом Красовский «вытянул» из него назвать тех политиков террористами. Я не могу заглянуть в голову к Константину и не знаю считает ли он свои взгляды ничтожными или нет. Я их считаю важными и правильными и уважаю его за то, что он выражает их и аргументирует
@@Feanor14 нет, потому что когда настолько прямо задают вопрос, что, мол, террористы или нет, тогда сразу надо определиться что мы подразумеваем под террористами. Разумеется, что если подразумевать под террористами, то, что обычно подразумевает большинство людей, то - нет. Но если взять вред от действий, то логично полагать, что от Чубайса и Гайдара вреда может было и больше, что семин и пытался сказать красовскому, который, видимо, от того, что ни одна из провокаций не удалась, постоянно пыхтел, ерзал, и морщился.
По-моему, это была одна из самых сильных агитаций за марксизм, что я только видел в своей жизни. Константину большущий респект!
Семин поражает своим терпением, ведущему очень хочется дать леща.
Дааа. Сытый, "успешный" хам, пытался "высечь" товарища Сёмина, а вышло все как бэ "не по плану"! Браво, Константин!
Вы просто ни чего не поняли посморите еще много раз. очнь уважительная беседа с огромной проработкой
@@user-qc8ts6hb9o ну да, ну да.
@@user-qc8ts6hb9o конечно.
Вы не поняли. Это другое.
Да-да. " Сытый, "успешный" хам, пытался "высечь" голодного и вежливого товарища Сёмина" ага-ага. У Красовского своя манера ведения интервью, может быть слегка провокативная, с напором, но это нормально. И этот, да и разговор с Пучковом, вполне удачные работы.
Отлично вы его обозначили!!!! Красовского, я имею ввиду
Если господин Красовский, рафинированный сноб с очень неприятными манерами хотел дискредитировать Константина, то получилось с точностью до наоборот. Семин просто великолепен и профессионально и чисто по-человечески.
Заметьте, так всегда происходит. Потому что сила в правде.
Константин действительно представляет народ. Любой представителя рабочего класса подпишется под этим заявлением!
Поддерживаю! Чубайс, Гайдар, Ельцин - преступники, надеюсь, их деятельность ещё получит соответствующую оценку.
Сёмину на вопрос про работу на гос.канале и Гугл нужно было ответить простой цитатой: "Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя".
То есть если ты живёшь при капитализме, то ты вынужден жить по правилам капитализма
Да! Тоже хотелось подсказать Константину марксистскую максиму, что при капитализме ты либо капиталист, либо работаешь на капиталиста - третьего не дано.
СЕМИН АГИТИРУЕТ ЗА ВАКЦИНАЦИЮ, ЗНАЧИТ, ОН -- ПОСОБНИК ФАШИСТА--ШВАБА.
@@user-ms4ec7cl7b
Иди таблетки прими, антиваксер шизанутый.
В точку , тоже так подумала
Ну и к чему это презрение к собеседнику и откровенное хамство? Выглядело мерзко и непрофессионально.
Семину - уважение и персональный лайк 👍
Передача называется -Антонимы. Подумайте, почему ведущий себя так ведёт. Это не значит, что они также общаются за камерой. Это как раз для того, чтоб Вы понимали, что мир не такой, как мы себе рисуем и те, кто показывают на экране уважение, на самом деле могут не уважать. Опять же испытание для нервной системы гостя, в такой ситуации герои лучше открываются, как они стресс переживают.
Он играет роль. Да и презрения никакого не было, вы наверняка очень глупы
Комменты у вас тут такие скользкие, будто лизуны какие-то по написали...
А нас, Мария, всё равно больше!
@@user-kw7ct4pd1c не могу с Вами согласиться. То, как они общаются за камерой, зрителям не интересно и не известно, но общение в публичном пространстве обычно предполагает уважительное отношение к собеседнику, даже если ваши взгляды кардинально расходятся. И это вовсе не отменяет провокационных вопросов и попыток выбить оппонента из колеи остроумными замечаниями, но никак не хамством. На мой взгляд, хамство - это свидетельство либо отсутствия достойных аргументов либо непрофессионализма ведущего.
А то, как левые и правые взаимодействуют в «естественной среде» и без подобных интервью понятно, достаточно комментарии почитать)
@@user-kw7ct4pd1c , ведущий ведёт себя по хамски, именно потому что прекрасно понимает какое количество гневных комментариев он получит . Чем больше комментариев, тем выше рейтинг и тем больше денег.
Давно не встречал такого неприятного человека как этот ведущий. Константин в очередной раз демонстрирует свой высокий уровень. Браво.
Я тоже на этот канал зашла ради интервью с Семиным.
Слава богу, что Красовский редко с простыми гражданами общается, а то осуждённых за побои будет очень много.
зря вы так ополчились на ведущего. Он просто делал свою работу (спросил Сёмина о Сёмине и да он провоцировал и именно это показало что-за человек Сёмин ) . На мой взгляд у ведущего только одна противная черта он постоянно перебивает и не дает мысль закончить а так в общем хорошее интервью получилось.
"Маркс был, а Бог есть" поржал от души. Маркс увековечил себя в бессмертном произведении. А идеализм тает на глазах когда человек вдруг становиться негде жить и нечего есть.
Держи в курсе, раб. Жаль, что история говорит об обратном.
@@kir4in904 да как раз таки нет, вся история подтверждает диамат.
Да-да, сказочник, разумеется. Именно поэтому весь мир и следует твоей красной религии(нет), а если не следует, то всё из-за тысяч тысяч участников мировых заговоров против вас. Так и есть, душевнобольной, продолжи мысль, я записываю.
@@kir4in904 кроме заезженных штампов, что-то против нормальное есть сказать?
1) экономические классы есть?
2) классовая эксплуатация есть?
3) что в основе стоимости товара?
@@user-oq1nu8ve7f 1) все, кроме рабочего.
2) то, что ты зовёшь классовой эксплуатацией - данность организации человеческого общежития.
3) цена сырья, производства и процент выгоды.
А теперь ты, помешанный, где это у нас люди при плохих условиях от идеализма шли к материализму?
Спасибо Константин Викторович за Вашу четкую позицию и стойкость.
"какой у Вас неприятный акцент", "Вы-лицемер", "мне плевать на Ваших родителей"...
Особенно после этой фразы стало совершенно ясно, что хорошим манерам Вы не обучены, сколько раз Вы бы не поправляли галстук и как бы хорошо не сидел на Вас костюмчик, невоспитанность и откровенное хамство этими атрибутами не прикрыть.
Даже если Вам крайне отвратителен Ваш гость, но Вы его всё же пригласили, уж имейте уважение хотя бы к своим собственным родителям и не позорьте их тем, что не умеете себя вести. Вы же своим воспитанием именно им обязаны?
А какой у Семина акцент? Не поняла.
@@NatalijaErkelenz интонация Таратуты, по мнению ведущего.
Редко можно увидеть с виду интеллигентного человека и такого жуткого хама внутри, сказать собеседнику «мне плевать на ваших родителей»…. занавес, Семину бесконечное уважение, закалён как сталь, прошёл огонь и медные трубы, и войну как журналист, один просмотр кассет с пытками и убийствами новобранцев чего стоит.
Ну а вспомните как семин давил на федорова. Там также было не честно и хамски.
А красовский так же давил на федорова и на семина.
@@kostaokt он ни разу не переходил границы приличий. Не было оскорблений. Одно дело давить, совсем другое дело- хамить.
Подписываюсь под каждым словом Константина. Здоровья тебе, брат! А вот Антону стоит обратить внимание на лицемера в зеркале.
Он зол, сам на себя, потому что работает на дядю, который создал для него эту клетку.
Клетка это этот канал, который монетизирует РТ а не обезьяна в вольере
капитал, это средство. Главной движущей силой является жажда денег и власти. А этой жаждой, в свою очередь, движет гордость.
Изначально причина была и остаётся в человеческой душе. Смена капитализма на социализм ничего не даст, если не изменится сам человек. Как просрали один социализм, так просрут и второй.
И только одно учение говорит о истинной первопричине - христианство.
Я тоже подписываюсь, кроме последних его слов. А вот Антон всю передачу бесил всех, включая наверное самого себя, но в конце он сказал то, под чем и я подпишусь: Маркс был, а Господь есть. Вот эта тема, пожалуй, единственная, в которой неправ Константин.
@@skaut2775 / Маркс был, а Господь есть. Вот эта тема, пожалуй, единственная, в которой неправ Константин./
Она единственная. Но если её не принять, то теряет смысл всё в чём ты прав. Более того - теряет смысл вся жизнь.
@@user-hy5xd9uj8l любая религия - есть средство порабощения людей и способ удержания власти, придуманное людьми же.
Устал прикладывать руку к лицу от этого интервьювера
Задавать настолько тупые, бестактные, бессмысленные вопросы не удается даже Дудю!
Божечки, есть человек который считает что Дудь туп?!
Спасибо, товарищ!
Я уже начала стеснятся это говорить вслух. Всё, больше не стесняюсь. Нас как минимум два👋
Благодарю Константина Сёмина за выдержку!!!! Костя, так держать! Ты большой молодец 👍🤝✊
"За мной стоят люди, и они сейчас у вас в комментариях! " Сёмин. 👋👋👋
Никто ему не вручал мандат говорить от имени всего народа. Чему аплодировать?))
@@user-xc8zo8jv9s остроумному и точному комментарию
@@user-xc8zo8jv9s стоят люди и весь народ, разве одно и то же?
@@user-kj7dg5lz1x перед "стоят люди", Константин сказал :"Я - представитель народа"
@@user-xc8zo8jv9s он выражает мнение части народа, соответственно он его представитель. Вам бы с русским разобраться
Красовский Антон, 1975 г.р. На момент вывода войск из Афганистана мальчик из хорошей семьи 13-ти неполных лет,запуганный собственными родителями возможностью отправки в этот самый Афганистан при условии непоступления в ВУЗ. Какое страшное детство.
Семин Константин, 1980 года рождения. Вообще еще писался в штанишки.
@@Olga_Msk комментарий в смысл не вписался
Напыщенное "я живу дольше чем вы" выглядит как медаль. Уважение Сёмину за стоикость и последовательность
Война тех, кто 1975г.р. - первая Чеченская. И те, кто поступил в ВУЗ, должны ли об этом жалеть.
А какой был смысл в Афганистане? Наслаивать "социализм" танчиками и нашими солдатами? Не лучше ли было бы в своей берлоге навести порядок? Хотя тогда это уже было невозможно.
Беседа интересная, Сёмин забрал аудиторию в свою тему, всё закономерно!
Константин, как и всегда, впрочем, последователен, убедителен и спокоен - благодарю, снимаю шляпу.
И да, его оппонент со своим "мне наплевать кто были Ваши родители" прекрасен, просто образец профессионализма, изучать строго на расстоянии, близко не подходить :)
Как говорится, почувствуйте разницу.
Эталонный православный журналист же
13 летнего "мальчика из хорошей семьи" родители пугали Афганистаном. Какая жестокая судьба у Антона.
еще его душил пионер галстук как в фильмах ужасов американских и он его бросил в 90 году и стал легко свободно дышать
Ведущий произвёл крайне неприятное впечатление своим хамством и спесью. Константину - почёт и уважение.
Согласна на все 100%
Насчет курска я уже эту ухмылку где то слышал.....
На первый взгляд да. Но. Ведь интервью то получилось интересное злое.
В этом и есть смысл этой передачи 😏
@@user-cb8mg2hr7j, за "злым, интересным" пиздуй на бои без правил...
Для меня это видео, по меньшей мере, пример того, как спокойно можно общаться с провокатором
Браво, Константину. Столько выдержки и самообладания в беседе с мерзким ведущим. Да, именно мерзким. Искренне желаю ему побольше таких гостей, которые словом высвечивают всю его двуличную сущность.
Красовский запредельный сноб и невежда. Раньше Дудь казался дном, но ведущий его переплюнул. браво.
Начало передачи, Красовский читает телетекст, и текст на движущемся экране, мне кажется, после прочтения текст из Красовского исчезает. Не вижу искренности, да и не надеялся. Я Косте зашел засвидетельствовать поддержку в виде пролетарского лайка.
По-моему Дудь - днее.
@@petrvictorovich Дудь днее а Красовский кринжовее
Не сноб а ПОЦ тупой!!!
@@user-uy9so6nr7d ооокей - факт.
Ведущий бывшему военкору Семину - у нас у каждого своя травма от войны...Ну да ну да... Кстати голос Сёмина это голос миллионов людей и мой в том числе. Костя Молодчина - ТАК ДЕРЖАТЬ !
Какой он военкор дебил. Из за него человек погиб
@@shiko3971 ты дурак или фашист?
жаль, что у нас миллионы таких людей, чьим голосом можно считать семина.
@@shiko3971 Из за него? Вы дурачина
@@shiko3971 кем считать человека который на передовой снимает документалку ? и да- из за него ?
Константин красавчик, беспомощность ведущего показал отлично.
Пролетарский лайк в поддержку Сёмина!
Первый и последний раз на этом канале. Жуткая нудятина. Константину огромное уважение за стойкость.
Зато с Пучковым - весело получилось. Они прям один прожженей другого - стоят друг-друга.
не согласен--не НУдятина, а МУДЯТИНА (Красовский- редкостный мудак)
@@petrvictorovich да и с Пучковым был треш. Красовский по сути его каждым вопросом пытался оскорбить и спровоцировать, например называя милицию/полицию ментами, гоблин просто игнорировал его выпады. Не большой поклонник Пучкова, но в этом интервью он вполне себе показал, кто интиллегент, а кто быдло
Александр Костюк дак сёмин это всегда нудятина...
@@bugimens87 у вас шульманеоз?
Как жалко выглядит Красовский рядом с умным и искренним Сёминым.
+100500%
Подтверждаю. Семин точно говорит от моего, лично, имени. Костя - лучший.
Константин ты Человек, Человечище! Благодарю тебя искренне!
Интервьюер - класс. Современная журналистика находится на каком-то новом уровне. Псевдоинтеллектуал, чтение церковных текстов на камеру, идиотское поведение во время интервью
Псевдоинтеллектуал - это не в бровь, а в глаз
Да, поведение во время интервью отталкивающее чванством. Мне кажется, это от комплекса неполноценности. Сёмин/ боевой корреспондент, практика в полях огромная. А Красовский только читал о событиях, на темы которых задавал вопросы. Разный совсем уровень. Отсюда и агрессивная заносчивость ведущего
@@Elena-fc6er Красовский хипстер-переросток
так в самом начале интервью он же предупредил, что будет вести себя как конченый и привел примеры, почему это не понравится адекватным людям)
@@user-ff7ud3ei7e Извините, это где? Там, где он рассказывает, что не может показывать свой ум и интеллект, потому что «чужой «? Мне очень нравится Красовский как журналист, как человек. Не нравятся его постоянные спекуляции на «инаковости». Ещё заметила, что его бесят мужчины, прошедшие горячие точки. Очень бесят. Не пойму, что ему мешает сделать репортаж из Сирии, например, или из ЛДНР, чтобы понять то, о чем он не имеет представления, но все же рассуждает
Первые 3 минуты этого видео добавили новый смысл выражению "испанский стыд".
Константину моё почтение.
Монолог Кринжовского не смог дослушать( зато все ответы интервьюируемого - на одном дыхании, что называется.
Более мерзкого человека , как этот ведущий, в жизни не встречал.
Я за 2 минуты уже устал от этого поца)
Бред какой то .
А я просто пока коменты почитал, особо не вникая в эту дичь.
Константин, огромный респект! Трудно выдерживать диалог с таким чванным собеседником
Столько самолюбования. Спасибо Константину, что так грамотно ответил.
Костя великолепен ! Я не знаю как он этого лунатика терпел я бы не смог ! Костя молодец .
Если Константин такой "мастодонт", то даже трудно представить какую имели выдержку большевики в свое время. Ни что не закончилось и дело революции живет и будет жить.
Михаил браво!!!
Константин мы с Вами! Да прибудет с Вами слово и сила!!!
Антонимы - замечательно! Вот синонимы к слову "красовский": чванство, хамство, напыщенность, высокомерие, бескультурье, слабоумие холуя, обслуживающего барский нужник. Константин Семин, как антоним к этому набору, великолепен!
Антону лучше бы побольше молчать, его пассажи иногда абсолютно не соответствуют его возрасту, порой несёт откровенную чушь. Константину искренняя благодарность за его Работу!
Ну он же сказал что он мудак! Вот и придерживается стиля мудака!
Андрей ведущий просто провоцирует собеседника !!!
Есть такая работа в буржуазной России - правильную повесточку транслировать!
Сёмин - мощь. Сила. Уровень!
Красовский на его фоне откровенно слаб, скуден.
Спасибо за интервью.
медицина тут бессильна, или, если по-народному, хоть ссы в глаза
Когда нет аргументов, то нужно высмеять оппонента. Только этот приём применяет ведущий - ёрничать и перебевать - вот весь его уровень. Тупое хочет казаться хитрым. А Константину ещё раз спасибо!
Почёт и уважение к Константину. Я сам с 1980 года и полностью согласен с его мнением.
Вот это выдержка... Браво, Константин! Выслушивать это и оставаться вежливым и интеллигентным - высшее искусство.
А я бы от пары резких слов или по крайней мере фамильярностей для разрядки атмосферы не отказался бы. Или, на пример, Сократа выдать - задать уточняющий вопросик-другой... С тем же Пучковым такой фокус не прокатил бы (почему, собственно, и подход к нему был другой - панибратский но больше на равных), так как он себя слишком серьёзно не воспринимает, а Константин хоть и показал всем одухотворённого стоика, но, как мне кажется с оптической точки зрения ничего нового не сделал (то есть, притока подписчиков с этого интервью я бы не ожидал на его месте). Для слегка шарящего в теме показал уже примелькавшуюся верхушку айсберга философии в крайне сжатой форме, а для обывателя образ Марксиста раскрыл как суть догматика и штамписта (опять таки, в силу примелькавшести вышеупомянутой верхушки). Хотя, справедливости ради, обвинения в использовании "империалистических сапогов" он парировал очень хорошо... Красновский в этом моменте выглядит ещё большей мразью, чем обычно. Да и в целом, может это просто я уже считаю некоторые вещи заезженными, в то время как для кого-то ещё они будут откровением.
@@arcuscerebellumus8797 так бл*дей даже вспомнили, куда еще резче 😂 А про сократовских стоиков шота слишком заумно
@@stanmarsh1142 у Константина было многозначительное "...", а слово "бляди" произнес как-раз хост. Опять таки, Коммунист цитирующий Маяковского - дежавю.
интересно послушать интервью наоборот😋
@@arcuscerebellumus8797 согласен с вами. На мой взгляд позиция Семина была откровенно слабой. Но посмотрите комменты - большинство из них о том, что Семин показал... Красовский все время задавал Константину вопросы, на которые он сам для себя не дал ответы. Все привыкли видеть Семина в роли прокурора, задающего неудобные вопросы власти, а тут неудобные вопросы задают ему. А я вот лично хотел бы услышать, почему Семин, отлично владея английским и имея большой опыт общения с американской публикой, не выпускает ролики для западной аудитории? Или его цель - это революция и построение социализма-коммунизма в отдельно взятой стране? Мне этого не хочется, хотелось бы вместе - единым трудовым фронтом, так сказать. Но нет, наши "революционеры" так широко не мыслят, к сожалению...
Всегда поражался терпению Сёмина при общении с дураками.
Втом то и дело, что этот очкарик не дурак!
Это явно не дурак. Это враг. Умный и хитрый.
Почему же он косит под дурачка? Сварившего Гвидона в начале интервью.
Тут по другому нельзя.
Константин хорош.Чётко ,прямо несгибаемо.
За Сёмина ЛАЙК. ТОВАРИЩ КОНСТАНТИН МОЛОДЕЦ.
СЛАБОУМНЫЙ. ТВОЙ СЕМИН РАБОТАЕТ НА ФАШИСТА ШВАБА.
Константин, мое уважение за выдержку, порядочность и последовательность идей
Как же ему было тяжело...
@@PMatvey как же тяжело слушать ведущего... А у Константина нервы - стальные канаты.
@@PMatvey быть поленом не так уж и сложно)))
Мое уважение тебе за твое огромное дуплище камрад
За постоянное вранье тоже уважения этому красногребешковому отгрузишь?
Константин Сёмин выглядит гораздо грамотнее и умнее (так конечно и есть) своего оппонента. Уважение ему, за его просветительскую деятельность!!!
Не выглядит. Является.
Эта разница из-за пережитого опыта.
Ведущий - идеалист, Константин Викторович материалист.
У ведущего нет опыта, но есть мнение. У Константина Викторовича есть опыт, поэтому есть знание.
Но какая разница. Ведущий ведь все равно назовет знание мнением. И скажет что у Константина своя правда.
@@nonenone2167 да нет, его смысл выводить аппонента из зоны комфорта, он прекрасно это делает, тч оба молодцы.
@@alinxo3348 т.е. вот это вот, хамить, навешивать ярлыки, приписывать то чего нет - это называется выводить из зоны комфорта?
В чем смысл настойчиво долбить помнит ли Семин лицо человека погибшего, спасая Семина?
@@nonenone2167 вероятно многие считают, что это выдумка, вот и выводил
@@hongildon9806 какой?
А потом забавна реакция на ответ:"да я помню его лицо!"
"Ну опишите"
Первый раз слышу о том, что случилось с Константином в Чечне. С ведущим я так понимаю подобного не случалось!
Красивский похож на того скем приключилась более страшная история. Его укусил за шею педофил.
@@pidkapotom Тоже подумал об этом.
@@pidkapotom 😂😂😂
Чел не понимает, что использовать оружие врага, для борьбы с ним - это не лицемерие, а рациональный подход
Константин молодец. Но ещё больше радуют комментарии в поддержку Сёмина. Не зря, следовательно, он ведёт свой эфир в интернете.
Вот это настоящая реклама марксизма, Константину уважение!
Константин, здорово! Уважение за выдержку и хладнокровие!
Константин, спасибо вам за вашу деятельность! Пожать бы вам руку! За выпуски "Последний звонок" отдельная благодарность вам и вашей команде.
Невероятное интервью. Увиденное удовлетворило ожидания. Беспринципный аморальный хам, способный на всякие низости, вопрошает у искреннего, убежденного в своих идеях, человека о его жизни, тыкая в самые чувствительные уголки души, пытаясь вывести из колеи, раззадорить человека и показать его в глупом свете перед огромной аудиторией.
Причем хам настолько наглый, что позволяет себе даже нацеплять на собеседника и обвинять в тех негативных качествах и клише, которые имеет сам.
Непробиваемым щитом на это оружие служит банальная честность и убежденность в своих идеях на личном опыте, полученном в течении жизни, а также логическая последовательность с теоретической базой, позволяющей доказать и убедить в своих идеях смотрящую аудиторию.
Прекрасное интервью.
хахахахахах
Марксизм научно обоснован и он объективен, это мой опыт так говорит. Чтобы выставить этого человека глупым, достаточно позволить ему открыть рот. Прекрасное интервью было до момента, пока Семин не заговорил про марксизм (научно обоснованный, если что) и войну капиталов, будто в жизни ничего, кроме этого, влияния на окружающую реальность не имеет
Красовский - перелогиньтесь!
если вас можно убедить искренностью и красивыми словами, то мне вас жаль. Ведь этот подход ничем не отличается от проповеди, столь ненавистной многим марксистам.
@@perdolingmyshin3138 это твой опыт так говорит?)
Читайте комментарии, г-н Красовский. Это вы один, а за Сёминым - народ
Точно!
Так точно!
Красовский не один. Таких много и они сильны. Поэтому здравые люди пока что за бортом управления общественными процессами.
Так точно
Вы прекрасно сказали!
А ведь за спиной Константина и правда есть люди и с мнением его они (мы) согласны
Семина наконец вывели на чистую воду!!! Спасибо за интервью! П.С. Взгляды Семина примерно росли как и у меня со временим и что главное в правильное русло! Не бывает плохих наций, бывают не образованные люди незнающие, что и почему! Уважение Константину, что занимается просветительской деятельностью! Как и всем учителям, как говорят китайцы: "Учитель на день, отец на всю жизнь". Рот-Фронт Товарищи!!!
Интервьюер жалок в своих попытках поковыряться в личных больных местах. Сёмин на высоте.
Константин, за вами огромная аудитория, вас смотрят, слушают, любят, ненавидят, комментируют, провоцируют и т.д. Вы многим открыли глаза. Благодарность за ваш самый актуальный агитпроп и гражданскую позицию!
Приятно послушать адекватного человека в лице Константина Сёмина!
- кость, низкий поклон и моё почтение... терпения и непоколебимой уверенности в деле просвещения
Господи, Костя, как ты это выдержал такое издевательство и неуважение!!! Огромное тебе спасибо, ты герой!! Не встал, не ушел, достойнейший сильный духом человек!!!
Оспади….Костеньку обидели . Ойойой как же он это выдержал , полтора часа языком чесать это же просто невозможно терпеть .
@@-----4832 ты дурак?
@@rajaclear967 ещё один защитник честного марксиста Костеньки Сёмина приполз.
@@-----4832 языком тут чешешь ты, а Костенька, как ты выразился, погружался в свои травмирующие и героические воспоминания, которые обаладают огромной исторической ценностью
@@-----4832 слабо вам Костеньку обидеть, сами обиженными ходите. И съязвить толком не можете.
Красовский сделал всё чтобы люди стали последователями Семина.
Сёмин: «Не знаю, кто и чему учил вас; не возьмусь утверждать» 😅👍