Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
苗博雅是最清醒的人，黄国昌和国民党纯粹自私 国家和人民利益在它们眼里根本不值一提，完全辜负了选民的意愿。立法院怠工 应该要有罚则，或者设定答复期限，对于提不出合理的反对意见或建议 且故意搁置逾期的案件，默认通过，这样就都会积极起来了。
唉 最後也只是有事苗博雅，票投國民黨😢
阿苗的預測太神了，不考慮去參加靈能的挑戰嗎🤣
阿苗📣向外擴散的意志力
既然立法委員都公然毀憲亂政那立法院也可以廢掉了以後任何立法院立的法都提釋憲等到大法官上任釋憲後再生效全台灣一起空轉4年
果然是天龍國的公子哥市長⋯⋯
立委想動用權力顛覆憲法上的判決, 甚至不惜從更改憲法法庭判決的規則,說真的在現代法治國家裡,哪個國家的國會議員權力這麼大或者敢這樣幹,口口聲聲說捍衛民主但做的是破壞憲法威信與權力制衡的行為,藍白裡面一個拿自己比做皇帝的人被關押一個過去在後山當皇帝的人說別人是皇帝一個要台灣與帝制的中國統一... 這些人到底有什麼毛病@@
辛苦阿苗的解說哦！
韓國憲法法院好會玩，自己不喜歡的法律就先凍結
我就是六張犁居民，六張犁四里里長（幾乎都藍的樁腳）聯合反對殯葬大樓，還貼個公告跟里民說市府已經接下陳情了，結果蔣萬安還是要拖拖拖？還不決策？堅持原規劃社宅有何問題？
憲法訴訟法真的是近期需要關心的案子（翁曉玲、黃國昌提案）想架空憲政體制下中立的裁判 國民黨跟民眾黨都在做這種偷雞摸狗的鳥事
立法院真的很重要，一定要關注
香港，台灣，西藏，新疆，內蒙古，加油！🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🧄🧄🧄🧄🧄🧄👍👍👍👍👍👍🇺🇦🇫🇷🇲🇽🇸🇪🇳🇿🇬🇷🇫🇮🇪🇸🇧🇬🇺🇸🇸🇰🇲🇹🇵🇱🇹🇭🇵🇹🇮🇸🇩🇰🇨🇦🇬🇧🇳🇴🇧🇪🇸🇬🇮🇪🇱🇻🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🧄🧄🧄🧄🧄🧄👍👍👍👍👍👍
中華民國不能屈服在傅坤琪的污衊髒嘴之下。
國民黨立委的原則 我可以監督所有人 但民意不能監督我
請問海外的人如何donate 給苗博亞？
在YT直播時的留言區只要按💰就能通過谷歌交易系統如綁定卡💳、電子錢包,或是谷歌的錢包餘額，就能看你要抖內多少就輸入金額多少啦。（阿苗的直播抖內也向來都是能是認識到全世界各國國家的英文貨幣縮寫呢）
話說黃一半的「黃家電錶」移完沒？ 說好要拆的「黃家違建」整棟拆除阿是拆完沒？？？
五年前就拆嘍，還是沒有違建通知就自己先拆嘍
@ 錯！ 你的黃一半之前拆掉的是五樓的違建，但後來在選前又自己承諾要整棟拆除，但在2024年7月4日四叉貓現場確認發現還是包著帆布，絲毫沒有動工跡象，當時詢問黃一半是說現場有一個「不明電錶」還沒移開，所以他沒辦法動工拆除，現在又過了三個月了，還有什麼新理由？
詳情可見黃一半的臉書貼文2023年9月13日倒數第三段說到「不過，由於老家屋齡真的蠻久了，加上當初的建築工法，可能沒有辦法只拆除後面被認定是既存違建的部分，否則將影響房屋的結構安全。因此，和家人討論後，我決定在儘速設法將家人安頓好之後，依法申請拆除執照，將老家全棟拆除。」這整段一字不漏都是黃一半在臉書上自己說的
@@kainfox 那請問賴清德老家哪時拆？
@@JTT1014 獎開穴的銅像都拆完時就會拆了
捍衛主權跟深藍有什麼關係
請問集遊惡法 稅法該怎麼修？
說個笑話 雲端發票？
試問釋憲至今才過了多久，就要黃國昌推廢考監法案。國改能選完立委就拿出來是因為十幾年前，dpp就請黃國昌寫過，還發表當政績。結果dpp8年來一動不動。國昌則一選上拿之前成果改改就能推了。如今，吹哨者保護、高雄港……，國昌手上在追的不止10個法案、行政有問題的案件，又不像dpp的沈柏洋只管中國。他廢考監這個大案，他現在又不是研究員，是做了一堆事的立委，晚點推廢監草案不行嗎？至於用：違憲，則藍白要向大法官道歉，對比dpp造謠、直接攻擊別人。一個是沒有侵害他人的基本權力（立委本來就該寫法案，就像學生本來就該寫作業、交作業，大法官（老師）就該批改作業）（作業寫錯又沒什麼）而dpp的抹黑造謠、直接攻擊、取惡劣綽號，真的有人會覺得不該道歉嗎？素質真的這麼低？
2016到現在2024，問一下欸，他主導過關的第一件法案就違憲。請問一下這是康乃爾法學博士的立法素質？用粗糙的過程強行通過立法，又是符合民主審議的標準嗎？場外民眾與公民團體對他的不滿，他老兄只做一件事：全部都打成綠營側翼。再遇上他對於民眾黨眾多弊端的護航，毫不掩飾。他那清高不群形象直接墜毀了。他的高標準都拿來罵人家的，自己不用遵守。做錯事只要怪「民進黨」就OK過關。
@@sbtiagr 首先，大法官釋憲意見書中並不認為國改過程違憲。第二，台灣的五權分立是全世界唯一，沒有任何現成可以直接抄。等同是直接重寫一本教科書。有哪本教科書一版就成的，況且只要有看意見書，就知道違憲的都是施行方式的地方。立法立意沒有違憲(至少我看的總統備詢與質詢25條立意都沒被否定)。第三，公民團體是哪些，是隨意代表全體會員的台北律師公會嗎?(是那個在星期六公會休息卻能在沒有公開會議記錄下發出的反國改聲明嗎?有多少會員抗議?)。第四，你說的護航是指柯p案與政治獻金嗎?柯p案，回想陳水扁入獄時的賴清德:不要押人取供，有證據直接起訴。如今北檢:有證據，所以延押???超思案國內外負責人都沒檢調新聞，國外那個甚至比橘子更早出現在檢調名單，結果橘子先被通緝???政治獻金，我不知道民眾黨到底查的怎麼樣，但在黨釐清之前，他閉嘴安靜總比出來直接亂說話好。我很好奇，他哪裡做錯事用"只要怪「民進黨」就OK過關"?
看標題內容就看不下去也大概知道他的選民是哪些人
苗博雅是最清醒的人，黄国昌和国民党纯粹自私 国家和人民利益在它们眼里根本不值一提，完全辜负了选民的意愿。立法院怠工 应该要有罚则，或者设定答复期限，对于提不出合理的反对意见或建议 且故意搁置逾期的案件，默认通过，这样就都会积极起来了。
唉 最後也只是有事苗博雅，票投國民黨😢
阿苗的預測太神了，不考慮去參加靈能的挑戰嗎🤣
阿苗📣向外擴散的意志力
既然立法委員都公然毀憲亂政
那立法院也可以廢掉了
以後任何立法院立的法都提釋憲
等到大法官上任釋憲後再生效
全台灣一起空轉4年
果然是天龍國的公子哥市長⋯⋯
立委想動用權力顛覆憲法上的判決,
甚至不惜從更改憲法法庭判決的規則,
說真的在現代法治國家裡,
哪個國家的國會議員權力這麼大或者敢這樣幹,
口口聲聲說捍衛民主但做的是破壞憲法威信與權力制衡的行為,
藍白裡面
一個拿自己比做皇帝的人被關押
一個過去在後山當皇帝的人說別人是皇帝
一個要台灣與帝制的中國統一...
這些人到底有什麼毛病@@
辛苦阿苗的解說哦！
韓國憲法法院好會玩，自己不喜歡的法律就先凍結
我就是六張犁居民，六張犁四里里長（幾乎都藍的樁腳）聯合反對殯葬大樓，還貼個公告跟里民說市府已經接下陳情了，結果蔣萬安還是要拖拖拖？還不決策？堅持原規劃社宅有何問題？
憲法訴訟法真的是近期需要關心的案子（翁曉玲、黃國昌提案）想架空憲政體制下中立的裁判 國民黨跟民眾黨都在做這種偷雞摸狗的鳥事
立法院真的很重要，一定要關注
香港，台灣，西藏，新疆，內蒙古，加油！🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🧄🧄🧄🧄🧄🧄👍👍👍👍👍👍🇺🇦🇫🇷🇲🇽🇸🇪🇳🇿🇬🇷🇫🇮🇪🇸🇧🇬🇺🇸🇸🇰🇲🇹🇵🇱🇹🇭🇵🇹🇮🇸🇩🇰🇨🇦🇬🇧🇳🇴🇧🇪🇸🇬🇮🇪🇱🇻🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🧄🧄🧄🧄🧄🧄👍👍👍👍👍👍
中華民國不能屈服在傅坤琪的污衊髒嘴之下。
國民黨立委的原則 我可以監督所有人 但民意不能監督我
請問海外的人如何donate 給苗博亞？
在YT直播時的留言區只要按💰就能通過谷歌交易系統如綁定卡💳、電子錢包,或是谷歌的錢包餘額，就能看你要抖內多少就輸入金額多少啦。
（阿苗的直播抖內也向來都是能是認識到全世界各國國家的英文貨幣縮寫呢）
話說黃一半的「黃家電錶」移完沒？ 說好要拆的「黃家違建」整棟拆除阿是拆完沒？？？
五年前就拆嘍，還是沒有違建通知就自己先拆嘍
@ 錯！ 你的黃一半之前拆掉的是五樓的違建，但後來在選前又自己承諾要整棟拆除，但在2024年7月4日四叉貓現場確認發現還是包著帆布，絲毫沒有動工跡象，當時詢問黃一半是說現場有一個「不明電錶」還沒移開，所以他沒辦法動工拆除，現在又過了三個月了，還有什麼新理由？
詳情可見黃一半的臉書貼文2023年9月13日倒數第三段說到「不過，由於老家屋齡真的蠻久了，加上當初的建築工法，可能沒有辦法只拆除後面被認定是既存違建的部分，否則將影響房屋的結構安全。因此，和家人討論後，我決定在儘速設法將家人安頓好之後，依法申請拆除執照，將老家全棟拆除。」
這整段一字不漏都是黃一半在臉書上自己說的
@@kainfox 那請問賴清德老家哪時拆？
@@JTT1014 獎開穴的銅像都拆完時就會拆了
捍衛主權跟深藍有什麼關係
請問集遊惡法 稅法該怎麼修？
說個笑話 雲端發票？
試問釋憲至今才過了多久，就要黃國昌推廢考監法案。國改能選完立委就拿出來是因為十幾年前，dpp就請黃國昌寫過，還發表當政績。結果dpp8年來一動不動。國昌則一選上拿之前成果改改就能推了。如今，吹哨者保護、高雄港……，國昌手上在追的不止10個法案、行政有問題的案件，又不像dpp的沈柏洋只管中國。他廢考監這個大案，他現在又不是研究員，是做了一堆事的立委，晚點推廢監草案不行嗎？
至於用：違憲，則藍白要向大法官道歉，對比dpp造謠、直接攻擊別人。
一個是沒有侵害他人的基本權力（立委本來就該寫法案，就像學生本來就該寫作業、交作業，大法官（老師）就該批改作業）（作業寫錯又沒什麼）
而dpp的抹黑造謠、直接攻擊、取惡劣綽號，真的有人會覺得不該道歉嗎？素質真的這麼低？
2016到現在2024，問一下欸，他主導過關的第一件法案就違憲。
請問一下這是康乃爾法學博士的立法素質？
用粗糙的過程強行通過立法，又是符合民主審議的標準嗎？場外民眾與公民團體對他的不滿，他老兄只做一件事：全部都打成綠營側翼。
再遇上他對於民眾黨眾多弊端的護航，毫不掩飾。他那清高不群形象直接墜毀了。他的高標準都拿來罵人家的，自己不用遵守。做錯事只要怪「民進黨」就OK過關。
@@sbtiagr
首先，大法官釋憲意見書中並不認為國改過程違憲。
第二，台灣的五權分立是全世界唯一，沒有任何現成可以直接抄。等同是直接重寫一本教科書。有哪本教科書一版就成的，況且只要有看意見書，就知道違憲的都是施行方式的地方。立法立意沒有違憲(至少我看的總統備詢與質詢25條立意都沒被否定)。
第三，公民團體是哪些，是隨意代表全體會員的台北律師公會嗎?(是那個在星期六公會休息卻能在沒有公開會議記錄下發出的反國改聲明嗎?有多少會員抗議?)。
第四，你說的護航是指柯p案與政治獻金嗎?柯p案，回想陳水扁入獄時的賴清德:不要押人取供，有證據直接起訴。如今北檢:有證據，所以延押???超思案國內外負責人都沒檢調新聞，國外那個甚至比橘子更早出現在檢調名單，結果橘子先被通緝???
政治獻金，我不知道民眾黨到底查的怎麼樣，但在黨釐清之前，他閉嘴安靜總比出來直接亂說話好。
我很好奇，他哪裡做錯事用"只要怪「民進黨」就OK過關"?
看標題內容就看不下去
也大概知道他的選民是哪些人