Hablas desde tu conocimiento de armas, pero no desde la experiencia. Le dispare con esta misma a 7 u 8 metros a un tipo que estaba asaltando a una niña de un delivery. Créeme que no salio bien parado y no pudo caminar, memos correr.. Fue fácil reducirlo hasta que llego carabineros.
Hay casos y casos... ...unos bueno y otros malos... experiencia propia no he tenido con arma traumatica, porque ni siquiera porto arma traumatica. ...y no lo haría.. sin embargo, si ese delincuente hubiese portado un arma de fuego y ademas hubiese sido osado para iniciar un fuego cruzado contigo... hubiese sido otra la historia.. por suerte las cosas se dieron a tu favor, pero eso no significa que portar un arma traumatica sea como portar un arma de fuego o un gas pimienta. Hay grandes diferencias de efectividad.
@@opinoluegoexisto9792 gas pimienta para el hogar No.. no recomiendo... ..porque el gas pimienta en lugares cerrados afecta a todos, tanto agresor como víctima tendrían problemas de respiración y hasta visión por lo fuerte que es el gas... el gas pimienta es más efectivo más al aire libre... para usarlo fuera del hogar como para una agresión en la vía publica. Para el hogar si o si es efectivo y recomendable un arma de fuego. La ley te permite tenerla y portarla en tu hogar. .. no es difícil comprarla, pero si es aparatoso. Solo compran los que realmente quieren un arma. Una ballesta tendría que ser de alta calidad... pero lo malo que conservarla estrategicamente guardada es complicado... y en cuanto efectividad no lo es tanto como un arma de fuego.
siempre los amantes de las armas mencionan de que prefieren las armas de fuego, pero habemos muchas personas que por un u otro motivo no utilizariamos nunca un arma de fuego, y estas alternativas nos brindan alguna herramienta para que en conjunto con otros metodos nos podamos proteger.
La vida es lo más preciado... no existe una herramienta más efectiva que un arma de fuego para protegerla. Tratandose de salvar la vida, un arma de fuego es lo más efectivo... En casos menores, donde morir tal vez no es un riesgo, un gas pimienta es suficiente.
Amigo, un arma traumatica bien usada, a partes blandas es super eficiente, y te da chance real de defensa. Un arma de fuego,al menos acá en chile, te dará una defensa real y efectiva, pero también 100% unos años en la carcel.
estas traumáticas igual son buenas , cumplen su función, después vienen otras con más potencia aún, pero ser letales si se usan mal. también serían ideales para Civilies añadir un chance de sobrevivencia y ocupar toda arma con Razonamiento
A mi modo de pensar sirven las dos opciones el gas para inhabilitar y la pistola para causar dolor y poder arrancar con mayor seguridad o reducir al agresor, ( ojo, solo si estas seguro que no esta armado y esta limpio de algún tipo de arma ) yo tengo una vesta de 17 joules y esa si que pega fuerte 💪
Todo depende de la situación…obviamente prefiero mi arma de fuego pero hay situaciones que no voy a usar mi arma para matar viendo que no es tan grave como para usarla y ahí entra un arma traumática 👌🏻
Exacto, ademas si uno llegará a enfrentar un arma de fuego, lo mejor es generar el trauma directamente a la cara y dejarlo fuera de servicio para que no puedan apuntarnos.
SI se trata de via publica.. te puedes defender con una traumatica, eres libre de optar por esa decisión (aunque no la recomiendo)... ...lo que sí recomiendo es el gas pimienta, por ser inmune a la adrenalina...
Es interesante leer al creador del vídeo, ya que solo justifica como defensa real el uso de un arma de fuego. Cuando un arma de fuego solo debiese ser utilizado como último recurso. No puedes andar usando tu arma a diestra y siniestra justificando el "mi vida es más importante" y "no sabes si el delincuente está armado"... El uso debe ser siempre racional y bajo un criterio especifico. Lo digo yo, alguien que perteneció al ejercito de Chile. En cuanto al arma, está súper buena para disuadir y hacer que el delincuente se retiré (obviamente, se debe tener una preparación previa para que el arma sea eficaz, no es solo portar y disparar sin conocimiento)
Hola Byron, excelente comentario.. me gustan los comentarios debatibles.. Es lógico el uso de un arma de fuego como ultimo recurso... un arma de fuego se debe utilizar cuando ya no existe otra opción de salvar la vida... ...porque claro, la vida es importante y si es necesario defenderla con un arma de fuego cuando no hay otra opción, hay que estar decidido a hacerlo. ... Esto se ajusta a lo legal y no se basa en lo diestro y siniestro. Para disuadir, su efectividad es bajisima... ...yo vivo en un sector muy complicado, donde los robos estan cada noche... ...cuando compré esta replica, la utilicé para disuadir en un robo a tercero y su efecto fue nulo... de ahí nació mi desconfianza que seguido de pruebas en el poligono, concluí que es una pésima opción. Incluso, para disuadir es más efectivo una replica a fogueo, que lamentablemente ahora estan bajo control de la DGMN. y tener una de esas replicas es más dificil que tener un arma real. Lo que me hace ruido es que alguien que tiene la calidad de un ex-funcionario del ejercito, predique el uso de este tipo de armas traumaticas. Es la primera persona con la que me encuentro que manifiesta tener conocimientos desde el ejercito y que avala el uso de este tipo de replicas de aire. ... A menos que seas una persona que haya dado su servicio militar, como lo hemos hecho todos a los 18 años. La verdad es que el uso de este tipo de armas traumaticas es muy peligroso para la defensa, por su bajo grado de efectividad, incluso, es tán bajo el nivel de efectividad que hasta estando capacitado en el uso, llega a ser un medio peligroso.. ..de hecho quien quiera un arma no letal, es preferible el gas pimienta al ser más inmune a la adrenalina, lo que lo hace más efectivo que esta replica. Hoy hasta venden gas pimienta con cargas de agua para capacitarse en el uso.
Pero vamos a ver, estás hablando de pruebas en un poligono de tiro y estás comparando un arma de fuego letal vs un arma traumatica de CO2. Es lógico que el arma de fuego va a ser superior en todo aspecto ante cualquier situación, eso no te lo debato en lo absoluto. En lo que no estoy de acuerdo contigo es en que compares un arma de fuego vs un arma traumatica de CO2... Si bien, puede no ser muy potente y dependiendo de la situación, puede ser muy disuasiva y efectiva. Un arma traumatica es para ser utilizada en lugares de muy corto alcance (una casa/depto) y tampoco debes ponerte en la situación de disparar al curpo/extremidades porque lógicamente el daño será superficial poco efectivo. Pero si disparas a la cara/genitales creeme que el daño hará que el delincuente retroceda (por eso escribí que se necesita preparación para el uso correcto). También, existen bolas de gas pimienta para el arma traumatica. Yo en lo personal no recomiendo el uso de gas pimienta dentro de una vivienda, por el daño generalizado que provoca en su alrededor.
@Byron Ávila Sánchez No mezclemos armas de fuego con traumáticas... ...No fueron comparaciones las que hice en un poligono de tiro... tal como lo dije en la respuesta anterior fueron pruebas del arma traumática, medir su efectividad. Es muy diferente hacer pruebas que comparaciones. De hecho, como dices, no hay comparación entre un arma de fuego y una traumatica a co2. El gas pimienta es para ambientes abiertos... por eso se permite el porte en la via publica. Comparto contigo el uso de gas pimienta en la via publica... y no en una casa o depto. Pero no comparto contigo el uso de un arma traumática en el hogar... ahí al 100% debe ser un arma de fuego... porque un delincuente que entra a un hogar, es un delincuente que está más decidido en hacer daño comparado al que te asalta en la via publica. ... Es por esto que existe el porte domiciliario y la Legitima defensa, como también la Privilegiada, eximente que te ampara cuando actuas en defensa dentro del hogar. Lo que tampoco comparto contigo es el querer disparar a zonas como el rostro, e incluso, más ingenuo aún, los genitales.. y mucho menos con un arma traumática... ya que son zonas muy complicadas de acertar. Y una persona que esta en un marco de defensa, no puede arriesgarse al fallar al intentar a dar en el rostro, en los genitales, en los brazos o piernas.. que son zonas donde es muy facil fallar... ...es por eso que en los cursos de defensa en poligonos, e incluso en las instituciones policiales y militares, siempre enseñan a disparar al centro de masa, zona toraxica.. Este consejo que dás es tipico de gente que no tiene ni idea de defensa personal con armas. ... y creo que mucha culpa la tienen youtubers vende humo que existen en la red. Si quieres tener un arma traumatica en casa o portar un arma traumática en la via publica, legalmente aún se puede hacer.. y si lo quieres hacer para tu defensa, estás en toda la libertar de hacerlo... ...pero es una decisión muy arriesgada... porque si te llegas a defender contra un agresor armado con un elemento que puede causar la muerte, es practicamente que le digas; "ven, estoy aquí, matame".
@@ArmAficionados vale, entonces es mejor no tener nada en casa y esperar a que la persona que entro a tu hogar haga lo que quiera contigo y con tu familia. Ya que la unica opcion para alguien que vive de las armas es obviamente portar un arma de fuego. Ya que en Chile es super facil y barato poder portar un arma de fuego... Para ti, que eres una persona que vive de ello es super facil, pero para una persona común que trabaja y no suele tener tiempo para todo lo que implica llegar a tener un arma de fuego. Es interesante ver y leer como justifican el uso de armamento de fuego por sobre todas las opciones de defensa personal y se entiende... es lo mas efectivo. Pero en Chile, el uso de estas esta demasiado regulado y por lo mismo, no suele ser la primera opcion. saludos.
@@Avimous La tenencia y porte de arma de fuego en el domicilio es el metodo MÁS EFECTIVO para defender la vida... Y cuando se trata de defender la vida propia o la de tu familia, no es bueno confiarla en cualquier cosa. Recuerda que el hogar es inviolable en chile. Si se trata de defenderte de una paliza, una agresión donde obviamente sabes que saldrás vivo, confia en tus puños o en un gas pimienta, sea en el escenario que sea... pero ten presente que una replica traumática puede generar más violencia aún, por su apariencia a un arma de fuego.. donde un 3ro puede sacar un cuchillo o un arma de fuego y darte de tiros... pues eso le dá luz verde a alegar legitima defensa ante un juicio con la escusa de haber pensado que era un arma de fuego... es por eso que no recomiendo traumaticas. ... Y mucho menos la recomiendo contra un agresor que puede portar un elemento que causa la muerte. Pero como vivimos en un pais donde hay libertad... cada quien es libre de usar el tipo de armas que encuentre conveniente. En chile, no es dificil comprar legalmente un arma de fuego... si es aparatoso, pero no es dificil. Y está al alcance de cualquier persona que trabaja honestamente. Y ojo, es una inversión que debes decidir con tu familia.
En Chile el porte de armas de fuego esta sujeta a una ley muy fuerte que especifica el uso de la defenza personal y el nivel de violencia con la que uno puede defenderce, la cantidad de gente que tiene permitido tener un arma de fuego es muy baja, si matas al atacante como ya a pasado antes igual es posible que te metan preso, ademas de la venganza de la familia y colegas del delincuente. La distancia a la que te permite defenderte con municion pimienta es mayor que la del spray pimienta que tiene que estar mucho mas cerca para poder acertar...
es una opción mas cuando no requieres fuerza letal, muchas veces las situaciones se arreglan con una buena plr o combo en el hocico esto te da mas alcance si vas a estar expuesto a delincuentes avezados entonces debes usar plomo pero en mi experiencia es similar a un bate yo lo complementaria con portar un spray de pimienta
Otra cosa es que depende de la vestimenta, si la persona lleva ropa "gruesa" le va a hacer menos efecto, hay un canal creo que se llama "pregúntale a sheylan" o algo así que la probo en su cuerpo (era el revolver) y dijo que a menos que te peguen en la cara o entrepierna (cosas que a mi parecer en momentos de estrés no es fácil) no le hizo mucho efecto. Saludos
Hola pequeña recomendación prefieran siempre armas de co2 que usen postones y no balines ya que el poston se incrusta incluso en la ropa y cuando toca el musculo lo recoje y no llega a ser letal en un ser humano a no ser obviamente que sea en un punto vital como la cabeza el o el cuello o incluso el corazon y con adrenalina o no dificil poder moverse con un musculo entumecido lo que emula casi casi al calibre 22 y como otra opción si no quieren portar un arma comprense si o si un gas pimienta nadie en el mundo es inmune a menos que se haga un constante entrenamiento pero creanme que ni un delincuente lo hara menos un civil
No es una buena recomendación lo que mencionas.. Entre las armas no letales, lo mejor es un gas pimienta... es mucho más efectiva que una traumatica, una bb o una a postones. Ya que es casi instantaneo el efecto, es inmune a la adrenalina y no requiere de precisión... ...lo que lo hace un arma no letal muy efectiva que peudes portar en el día a día
@@ArmAficionados si por eso digo que el arma no letal mas efectiva aca en chile es el gas pimienta pero entre elegir una traumatica de goma a poston prefiero el poston las de gomas no llegan a nada realmente ya que para ser un arma traumatica real en chile se deberia de poder usar munición con polvora y balin de goma lo cual es ilegal pero en Colombia no a un que un arma a fogueo se le pueden quitar la cabeza y reemplazarla por una de goma pero el problema esta en que las armas a fogueo ya son ilegales en chile
Hola.. Si la quieres para defensa y portarla en la via pública y disparar contra tu atacante, no lo recomiendo... porque solo es un arma que puede ser solo disuasiva. ... Si le dás un disparo a tu atacante y este está drogado o con adrenalina alta.. o peor, ambos estados... ...puede ni hacer cosquillas el disparo... ...ya que es un arma sin poder de parada y de apenas 11 a 15 julios de fuerza... ...lo recomendado para una defensa optima son 120 julios para arriba.
3:58 No recomiendo para defensa un arma traumática, de hecho no me gusta para la defensa... ...una pistola traumática no tiene la misma efectividad de un arma de fuego.
La única arma traumática más efectiva están prohibidas acá en Chile, porque usan pólvora negra y los joules de fuerza es mucho más fuerte que una de co2, está pistola Umarex tiene una fuerza de 11 joules, van bajando los niveles según el modelo 7 joules, 5, 4 etc. Ahí otras que son más caras tienen 20 joules hacía arriba, efectivamente para derribar a una persona debes mínimo tirarle 35 a 40 joules de fuerza.
Fui testigo lo mala que son estas armas de co2, vi cuando el defensor saco esta pistola, dio tres tiros, los tres golpearon al agresor y este de todas formas lo derribo a golpes de puño y se llevo el juguete de co2. Realmente un fracaso.
@@Miguel-gk4oq Tampoco! Pues demora 30 a 40 segundos en que el tipo se congestione o tenga efecto de gas pimienta, y en esos 40 segundas ya lo tienes encima, enojado, y desquitándose como un animal!
Yo vivo cerca de un immaval que es donde venden esas pistolas y hace rato quiero comprarme una pero mi duda es si necesito algun permiso o algo o solo llego y la compro y listo?
Hola, gracias por la explicación. Quiero comprar un arma traumatica, pero no a balines de goma o pimienta o acero o cristal, sino mas bien a bala de goma o cartuchos con la punta de goma, pero que también tienen pólvora para disparar. Existen en chile ese tipo de armas traumaticas?.
Hola estimado. Ese tipo de armas traumáticas a base de pólvora no llegan a chile.. y si fuese el caso que llegaran, tendrían el mismo control que un Arma de fuego, requeriría una inscripción igual a un arma de fuego. Saludos
Creo que no han visto realmente la efectividad de estas armas, cuatro impactos en la cara a seis metros tienem efecto de parada por mucha adrenalina que lleve el tipo. y no digamos si es pimienta Trabajo en España en seguridad. Saludos.
SI... en el rostro puede causar daños que disminuyen la adrenalina del atacante... ...el problema es que en un ataque no es conveniente entregar la integridad a cambio de un disaro al rostro... pues es un objetivo pequeño que puede estar en mayor movimiento.. no se compara al centro de masa.
@@ArmAficionados En España ya solo blandir un arma posiblemente de fuego es bastante intimidatorio de por si ya que no hay tanto volumen como en América latina y créame normalmente una tipo con arma blanca suele ceder en su empeño...en todo caso gracias por su comentario. Saludos
Si.. ..aunque en un enfrentamiento el nivel de estrés y el poco tiempo de reacción y acción hace que sea difícil disparar en esas zonas tan pequeñas y de mucho movimiento.
El modelo no importa... pero si es una replica de fogueo requiere inscripción. si es una glock a co2, se puede tener sin inscripción, ya que la ley no la controla.
No tiene la efectividad? Eso lo dice con fuentes y datos en la mano o es un "yo creo", "yo pienso"?, ¿usted ha revisado los casos documentados de Colombia de muerte por pistolas traumáticas?
En Colombia... las armas traumaticas que abundan son traumaticas a base de explosivos... tal como un arma real... En cambio estas traumatica son a base de CO2... sistema de MUY baja letalidad.. incluso bastante más bajo que las traumaticas a pólvora que hay en Colombia. Yo mismo he recibido disparos con este tipo de arma.. y por experiencia propia he notado que efectividad tiene muy poca... ya que estas replicas son para causar dolor.. y drogado y/o con adrenalina el cuerpo es más inmune al dolor.
No tengo mucho conocimiento pero creo que en Argentina están prohibidas esas clases de armas pero insisto que desconozco del tema. Coincido con vos, no me convencen para la defensa. Abrazo grande 🖐🏻💪🏻
Si eres de Chile... no es necesario un permiso. Porque es un arma a co2.. y este tipo de arma no esta regulado ni por la ley de control de armas ni el reglamento complementario.. Por junio saldrá un reglamento complementario donde sabremos si este tipo de arma estará permitida o prohibida para civiles.
@@llenderman En chile toda arma que expulsa un proyectil a base de polvora, sea cual sea el material del proyectil... es catalogado como arma de fuego.. por lo que un arma traumatica que funciona a base de polvora en chile tendrían las mismas restricciones que un arma de fuego letal. deben ser inscritas. y contar con todos los permisos de un arma de fuego letal.
Hablas desde tu conocimiento de armas, pero no desde la experiencia. Le dispare con esta misma a 7 u 8 metros a un tipo que estaba asaltando a una niña de un delivery. Créeme que no salio bien parado y no pudo caminar, memos correr.. Fue fácil reducirlo hasta que llego carabineros.
Hay casos y casos... ...unos bueno y otros malos... experiencia propia no he tenido con arma traumatica, porque ni siquiera porto arma traumatica. ...y no lo haría.. sin embargo, si ese delincuente hubiese portado un arma de fuego y ademas hubiese sido osado para iniciar un fuego cruzado contigo... hubiese sido otra la historia.. por suerte las cosas se dieron a tu favor, pero eso no significa que portar un arma traumatica sea como portar un arma de fuego o un gas pimienta. Hay grandes diferencias de efectividad.
Recomiendas más una pistola que tira gas pimienta como para el hogar?
El problema es que no se puede comprar un arma de fuego actualmente. Es una alternativa válida tener una ballesta?
@@opinoluegoexisto9792 gas pimienta para el hogar No.. no recomiendo... ..porque el gas pimienta en lugares cerrados afecta a todos, tanto agresor como víctima tendrían problemas de respiración y hasta visión por lo fuerte que es el gas... el gas pimienta es más efectivo más al aire libre... para usarlo fuera del hogar como para una agresión en la vía publica.
Para el hogar si o si es efectivo y recomendable un arma de fuego. La ley te permite tenerla y portarla en tu hogar. .. no es difícil comprarla, pero si es aparatoso. Solo compran los que realmente quieren un arma.
Una ballesta tendría que ser de alta calidad... pero lo malo que conservarla estrategicamente guardada es complicado... y en cuanto efectividad no lo es tanto como un arma de fuego.
ua-cam.com/video/gW_5sISEuk4/v-deo.html
siempre los amantes de las armas mencionan de que prefieren las armas de fuego, pero habemos muchas personas que por un u otro motivo no utilizariamos nunca un arma de fuego, y estas alternativas nos brindan alguna herramienta para que en conjunto con otros metodos nos podamos proteger.
La vida es lo más preciado... no existe una herramienta más efectiva que un arma de fuego para protegerla.
Tratandose de salvar la vida, un arma de fuego es lo más efectivo...
En casos menores, donde morir tal vez no es un riesgo, un gas pimienta es suficiente.
El problema es que en Chile actualmente es imposible en la práctica comprar un arma de fuego en forma legal
Amigo, un arma traumatica bien usada, a partes blandas es super eficiente, y te da chance real de defensa. Un arma de fuego,al menos acá en chile, te dará una defensa real y efectiva, pero también 100% unos años en la carcel.
@@JoseFernandez-rx8uo a mi parecer, usando bolas de acero cal.50 y subiendo los julios (la del video tiene 11) seria bastante más eficiente.
estas traumáticas igual son buenas , cumplen su función, después vienen otras con más potencia aún, pero ser letales si se usan mal. también serían ideales para Civilies añadir un chance de sobrevivencia y ocupar toda arma con Razonamiento
A mi modo de pensar sirven las dos opciones el gas para inhabilitar y la pistola para causar dolor y poder arrancar con mayor seguridad o reducir al agresor, ( ojo, solo si estas seguro que no esta armado y esta limpio de algún tipo de arma ) yo tengo una vesta de 17 joules y esa si que pega fuerte 💪
Todo depende de la situación…obviamente prefiero mi arma de fuego pero hay situaciones que no voy a usar mi arma para matar viendo que no es tan grave como para usarla y ahí entra un arma traumática 👌🏻
Yo pienso comprarme una y a mi madre para en caso que entren a la casa, al departamento. Como defensa personal
Exacto, ademas si uno llegará a enfrentar un arma de fuego, lo mejor es generar el trauma directamente a la cara y dejarlo fuera de servicio para que no puedan apuntarnos.
Pero tenemos que defendernos con algo, no podemos andar con un arma de fuego real
SI se trata de via publica.. te puedes defender con una traumatica, eres libre de optar por esa decisión (aunque no la recomiendo)... ...lo que sí recomiendo es el gas pimienta, por ser inmune a la adrenalina...
Es interesante leer al creador del vídeo, ya que solo justifica como defensa real el uso de un arma de fuego.
Cuando un arma de fuego solo debiese ser utilizado como último recurso.
No puedes andar usando tu arma a diestra y siniestra justificando el "mi vida es más importante" y "no sabes si el delincuente está armado"... El uso debe ser siempre racional y bajo un criterio especifico. Lo digo yo, alguien que perteneció al ejercito de Chile.
En cuanto al arma, está súper buena para disuadir y hacer que el delincuente se retiré (obviamente, se debe tener una preparación previa para que el arma sea eficaz, no es solo portar y disparar sin conocimiento)
Hola Byron, excelente comentario.. me gustan los comentarios debatibles..
Es lógico el uso de un arma de fuego como ultimo recurso... un arma de fuego se debe utilizar cuando ya no existe otra opción de salvar la vida... ...porque claro, la vida es importante y si es necesario defenderla con un arma de fuego cuando no hay otra opción, hay que estar decidido a hacerlo. ... Esto se ajusta a lo legal y no se basa en lo diestro y siniestro.
Para disuadir, su efectividad es bajisima... ...yo vivo en un sector muy complicado, donde los robos estan cada noche... ...cuando compré esta replica, la utilicé para disuadir en un robo a tercero y su efecto fue nulo... de ahí nació mi desconfianza que seguido de pruebas en el poligono, concluí que es una pésima opción.
Incluso, para disuadir es más efectivo una replica a fogueo, que lamentablemente ahora estan bajo control de la DGMN. y tener una de esas replicas es más dificil que tener un arma real.
Lo que me hace ruido es que alguien que tiene la calidad de un ex-funcionario del ejercito, predique el uso de este tipo de armas traumaticas. Es la primera persona con la que me encuentro que manifiesta tener conocimientos desde el ejercito y que avala el uso de este tipo de replicas de aire. ... A menos que seas una persona que haya dado su servicio militar, como lo hemos hecho todos a los 18 años.
La verdad es que el uso de este tipo de armas traumaticas es muy peligroso para la defensa, por su bajo grado de efectividad, incluso, es tán bajo el nivel de efectividad que hasta estando capacitado en el uso, llega a ser un medio peligroso.. ..de hecho quien quiera un arma no letal, es preferible el gas pimienta al ser más inmune a la adrenalina, lo que lo hace más efectivo que esta replica. Hoy hasta venden gas pimienta con cargas de agua para capacitarse en el uso.
Pero vamos a ver, estás hablando de pruebas en un poligono de tiro y estás comparando un arma de fuego letal vs un arma traumatica de CO2.
Es lógico que el arma de fuego va a ser superior en todo aspecto ante cualquier situación, eso no te lo debato en lo absoluto.
En lo que no estoy de acuerdo contigo es en que compares un arma de fuego vs un arma traumatica de CO2... Si bien, puede no ser muy potente y dependiendo de la situación, puede ser muy disuasiva y efectiva.
Un arma traumatica es para ser utilizada en lugares de muy corto alcance (una casa/depto) y tampoco debes ponerte en la situación de disparar al curpo/extremidades porque lógicamente el daño será superficial poco efectivo. Pero si disparas a la cara/genitales creeme que el daño hará que el delincuente retroceda (por eso escribí que se necesita preparación para el uso correcto). También, existen bolas de gas pimienta para el arma traumatica.
Yo en lo personal no recomiendo el uso de gas pimienta dentro de una vivienda, por el daño generalizado que provoca en su alrededor.
@Byron Ávila Sánchez No mezclemos armas de fuego con traumáticas... ...No fueron comparaciones las que hice en un poligono de tiro... tal como lo dije en la respuesta anterior fueron pruebas del arma traumática, medir su efectividad. Es muy diferente hacer pruebas que comparaciones. De hecho, como dices, no hay comparación entre un arma de fuego y una traumatica a co2.
El gas pimienta es para ambientes abiertos... por eso se permite el porte en la via publica. Comparto contigo el uso de gas pimienta en la via publica... y no en una casa o depto.
Pero no comparto contigo el uso de un arma traumática en el hogar... ahí al 100% debe ser un arma de fuego... porque un delincuente que entra a un hogar, es un delincuente que está más decidido en hacer daño comparado al que te asalta en la via publica. ... Es por esto que existe el porte domiciliario y la Legitima defensa, como también la Privilegiada, eximente que te ampara cuando actuas en defensa dentro del hogar.
Lo que tampoco comparto contigo es el querer disparar a zonas como el rostro, e incluso, más ingenuo aún, los genitales.. y mucho menos con un arma traumática... ya que son zonas muy complicadas de acertar. Y una persona que esta en un marco de defensa, no puede arriesgarse al fallar al intentar a dar en el rostro, en los genitales, en los brazos o piernas.. que son zonas donde es muy facil fallar... ...es por eso que en los cursos de defensa en poligonos, e incluso en las instituciones policiales y militares, siempre enseñan a disparar al centro de masa, zona toraxica..
Este consejo que dás es tipico de gente que no tiene ni idea de defensa personal con armas. ... y creo que mucha culpa la tienen youtubers vende humo que existen en la red.
Si quieres tener un arma traumatica en casa o portar un arma traumática en la via publica, legalmente aún se puede hacer.. y si lo quieres hacer para tu defensa, estás en toda la libertar de hacerlo... ...pero es una decisión muy arriesgada... porque si te llegas a defender contra un agresor armado con un elemento que puede causar la muerte, es practicamente que le digas; "ven, estoy aquí, matame".
@@ArmAficionados vale, entonces es mejor no tener nada en casa y esperar a que la persona que entro a tu hogar haga lo que quiera contigo y con tu familia. Ya que la unica opcion para alguien que vive de las armas es obviamente portar un arma de fuego.
Ya que en Chile es super facil y barato poder portar un arma de fuego...
Para ti, que eres una persona que vive de ello es super facil, pero para una persona común que trabaja y no suele tener tiempo para todo lo que implica llegar a tener un arma de fuego.
Es interesante ver y leer como justifican el uso de armamento de fuego por sobre todas las opciones de defensa personal y se entiende... es lo mas efectivo. Pero en Chile, el uso de estas esta demasiado regulado y por lo mismo, no suele ser la primera opcion.
saludos.
@@Avimous La tenencia y porte de arma de fuego en el domicilio es el metodo MÁS EFECTIVO para defender la vida...
Y cuando se trata de defender la vida propia o la de tu familia, no es bueno confiarla en cualquier cosa.
Recuerda que el hogar es inviolable en chile.
Si se trata de defenderte de una paliza, una agresión donde obviamente sabes que saldrás vivo, confia en tus puños o en un gas pimienta, sea en el escenario que sea... pero ten presente que una replica traumática puede generar más violencia aún, por su apariencia a un arma de fuego.. donde un 3ro puede sacar un cuchillo o un arma de fuego y darte de tiros... pues eso le dá luz verde a alegar legitima defensa ante un juicio con la escusa de haber pensado que era un arma de fuego... es por eso que no recomiendo traumaticas. ... Y mucho menos la recomiendo contra un agresor que puede portar un elemento que causa la muerte.
Pero como vivimos en un pais donde hay libertad... cada quien es libre de usar el tipo de armas que encuentre conveniente.
En chile, no es dificil comprar legalmente un arma de fuego... si es aparatoso, pero no es dificil. Y está al alcance de cualquier persona que trabaja honestamente. Y ojo, es una inversión que debes decidir con tu familia.
Solo serviria para un atacante sin ningun tipo de armas pero eso es muy dificil todos vienen armados con armas de fuego y cortopunsantes
En Chile el porte de armas de fuego esta sujeta a una ley muy fuerte que especifica el uso de la defenza personal y el nivel de violencia con la que uno puede defenderce, la cantidad de gente que tiene permitido tener un arma de fuego es muy baja, si matas al atacante como ya a pasado antes igual es posible que te metan preso, ademas de la venganza de la familia y colegas del delincuente. La distancia a la que te permite defenderte con municion pimienta es mayor que la del spray pimienta que tiene que estar mucho mas cerca para poder acertar...
Encuentro que es una buena opción como método de defensa para las personas de bien. La de pimienta no la conocía, está muy bueno. Saludos
es una opción mas cuando no requieres fuerza letal, muchas veces las situaciones se arreglan con una buena plr o combo en el hocico esto te da mas alcance si vas a estar expuesto a delincuentes avezados entonces debes usar plomo pero en mi experiencia es similar a un bate yo lo complementaria con portar un spray de pimienta
Otra cosa es que depende de la vestimenta, si la persona lleva ropa "gruesa" le va a hacer menos efecto, hay un canal creo que se llama "pregúntale a sheylan" o algo así que la probo en su cuerpo (era el revolver) y dijo que a menos que te peguen en la cara o entrepierna (cosas que a mi parecer en momentos de estrés no es fácil) no le hizo mucho efecto. Saludos
Esa arma se puede modificar y potenciarla sobre 20-30j de ser necesario. Yo disparo proyectiles de aluminio o de acero en 12.5mm 👍
Hola pequeña recomendación prefieran siempre armas de co2 que usen postones y no balines ya que el poston se incrusta incluso en la ropa y cuando toca el musculo lo recoje y no llega a ser letal en un ser humano a no ser obviamente que sea en un punto vital como la cabeza el o el cuello o incluso el corazon y con adrenalina o no dificil poder moverse con un musculo entumecido lo que emula casi casi al calibre 22 y como otra opción si no quieren portar un arma comprense si o si un gas pimienta nadie en el mundo es inmune a menos que se haga un constante entrenamiento pero creanme que ni un delincuente lo hara menos un civil
No es una buena recomendación lo que mencionas..
Entre las armas no letales, lo mejor es un gas pimienta... es mucho más efectiva que una traumatica, una bb o una a postones. Ya que es casi instantaneo el efecto, es inmune a la adrenalina y no requiere de precisión... ...lo que lo hace un arma no letal muy efectiva que peudes portar en el día a día
@@ArmAficionados si por eso digo que el arma no letal mas efectiva aca en chile es el gas pimienta pero entre elegir una traumatica de goma a poston prefiero el poston las de gomas no llegan a nada realmente ya que para ser un arma traumatica real en chile se deberia de poder usar munición con polvora y balin de goma lo cual es ilegal pero en Colombia no a un que un arma a fogueo se le pueden quitar la cabeza y reemplazarla por una de goma pero el problema esta en que las armas a fogueo ya son ilegales en chile
Y usando balines de metal? Hay alguna diferencia mas notoria ?
si no recuerdo mañ este tipo de armas tienen las balas de goma, las rompecristales, las de pimienta y las de acero que son las que más daño hacen.
Hola, estaba averiguando para comprar una traumatica pero me podrías decir tus motivos para no hacerlo y así tener en cuenta a la hora de decidir?
Hola..
Si la quieres para defensa y portarla en la via pública y disparar contra tu atacante, no lo recomiendo... porque solo es un arma que puede ser solo disuasiva. ... Si le dás un disparo a tu atacante y este está drogado o con adrenalina alta.. o peor, ambos estados... ...puede ni hacer cosquillas el disparo... ...ya que es un arma sin poder de parada y de apenas 11 a 15 julios de fuerza... ...lo recomendado para una defensa optima son 120 julios para arriba.
Es ilegal portar un arma traumatica para defensa personal en chile ?
No es ilegal. Porque no es un arma controlada por la ley de control de armas..
¿Podrías probarla con Balines de acero de 50?
Oye y las de caucho que son lanzadas por pólvora contra una arma de fuego sería el mismo efecto
Amigo como una traumatica va a tener la efectividad de una arma de fuego!?? No. Comparemos peras con manzanas
3:58 No recomiendo para defensa un arma traumática, de hecho no me gusta para la defensa... ...una pistola traumática no tiene la misma efectividad de un arma de fuego.
La única arma traumática más efectiva están prohibidas acá en Chile, porque usan pólvora negra y los joules de fuerza es mucho más fuerte que una de co2, está pistola Umarex tiene una fuerza de 11 joules, van bajando los niveles según el modelo 7 joules, 5, 4 etc. Ahí otras que son más caras tienen 20 joules hacía arriba, efectivamente para derribar a una persona debes mínimo tirarle 35 a 40 joules de fuerza.
@@robertoandersonduarte5065 Eso! Bien por el dato
Que alternativa recomendaría? Si no puede ser un arma de fuwgo
Mi teoría es ke el ke opina ke las armas de aire no sirven para defensa es por ke nunca en su vida an tenido un arma en sus manos,
Min 1:08 Esta su buena munición de *"Causho"* Ja ja ja Viva Chile
😁
Fui testigo lo mala que son estas armas de co2, vi cuando el defensor saco esta pistola, dio tres tiros, los tres golpearon al agresor y este de todas formas lo derribo a golpes de puño y se llevo el juguete de co2.
Realmente un fracaso.
Por lo mismo no las recomiendo para la defensa... son armas que no tienen efectos ante un atacante con adrenalina alta o peor aún, drogados..
Y si dispara con balines pimienta, servirá?
@@Miguel-gk4oq Tampoco! Pues demora 30 a 40 segundos en que el tipo se congestione o tenga efecto de gas pimienta, y en esos 40 segundas ya lo tienes encima, enojado, y desquitándose como un animal!
Como se llama la cosa que atornilla para sujetar el co2
Podríamos hacer la prueba contigo para saber que tan efectiva es. Saludos
Ohh si.. la probé en el poligono... duele... pero puedo decir que no es tan efectiva para detener a un agresor... ..pero si puede ser disuasiva.
Yo vivo cerca de un immaval que es donde venden esas pistolas y hace rato quiero comprarme una pero mi duda es si necesito algun permiso o algo o solo llego y la compro y listo?
No necesitas permisos.. se compran como cualquier producto.
Yo tengo una para vender
Hola, gracias por la explicación. Quiero comprar un arma traumatica, pero no a balines de goma o pimienta o acero o cristal, sino mas bien a bala de goma o cartuchos con la punta de goma, pero que también tienen pólvora para disparar. Existen en chile ese tipo de armas traumaticas?.
Hola estimado.
Ese tipo de armas traumáticas a base de pólvora no llegan a chile.. y si fuese el caso que llegaran, tendrían el mismo control que un Arma de fuego, requeriría una inscripción igual a un arma de fuego.
Saludos
Con un par de gomasos en los ojos y Chao adrenalina
Creo que no han visto realmente la efectividad de estas armas, cuatro impactos en la cara a seis metros tienem efecto de parada por mucha adrenalina que lleve el tipo. y no digamos si es pimienta
Trabajo en España en seguridad.
Saludos.
SI... en el rostro puede causar daños que disminuyen la adrenalina del atacante... ...el problema es que en un ataque no es conveniente entregar la integridad a cambio de un disaro al rostro... pues es un objetivo pequeño que puede estar en mayor movimiento.. no se compara al centro de masa.
@@ArmAficionados En España ya solo blandir un arma posiblemente de fuego es bastante intimidatorio de por si ya que no hay tanto volumen como en América latina y créame normalmente una tipo con arma blanca suele ceder en su empeño...en todo caso gracias por su comentario. Saludos
Se le podra poner un cilindro c mas potencia de c2 q sabe
En el rostro creo que no le va muy bien o entre piernas es más efectivo en las partes blandas
Si.. ..aunque en un enfrentamiento el nivel de estrés y el poco tiempo de reacción y acción hace que sea difícil disparar en esas zonas tan pequeñas y de mucho movimiento.
Con practica y manteniendo la calma puedes hacerlo sin problemas. Yo lo hice. Saludos!
De fogueo a traumatica se puede ejemplo una glock replica
El modelo no importa... pero si es una replica de fogueo requiere inscripción.
si es una glock a co2, se puede tener sin inscripción, ya que la ley no la controla.
Se puede ocupar en la calle para defenderse aun se pueden portar en la calle ?
En chile, como no es un elemento controlado por la ley... si es posible portarla en la via pública.
Saquen el filtro que lleva dentro y que limita la salida de co2 y verán cuánto aumenta el impacto del balin
Como se hace eso?
@claudiogpm y como se hace eso, tienes algún videos
Queda filete 11 Jules pasa a 30 Jules con un balín de goma si privas a alguien
No tiene la efectividad? Eso lo dice con fuentes y datos en la mano o es un "yo creo", "yo pienso"?, ¿usted ha revisado los casos documentados de Colombia de muerte por pistolas traumáticas?
En Colombia... las armas traumaticas que abundan son traumaticas a base de explosivos... tal como un arma real...
En cambio estas traumatica son a base de CO2... sistema de MUY baja letalidad.. incluso bastante más bajo que las traumaticas a pólvora que hay en Colombia.
Yo mismo he recibido disparos con este tipo de arma.. y por experiencia propia he notado que efectividad tiene muy poca... ya que estas replicas son para causar dolor.. y drogado y/o con adrenalina el cuerpo es más inmune al dolor.
Una persona experta en defensa tan sólo con un lápiz te mata. Imaginate a esa persona con una pistola de aire 👏👏👏👏👏👏👏👏💪💪💪💪💪
Solo para probar puntería, no sirve para otra cosa.
Ahhh pero esta misma en versión revolver calibre 68 y 16 joules de potencia ya la cosa cambia.
ua-cam.com/video/gW_5sISEuk4/v-deo.html
Esa si es un arma para defenderse
No tengo mucho conocimiento pero creo que en Argentina están prohibidas esas clases de armas pero insisto que desconozco del tema.
Coincido con vos, no me convencen para la defensa.
Abrazo grande 🖐🏻💪🏻
Tengo que tener permiso, para portarla a diario? Cmo defensa personal, está genial y me interesa la compra
Si eres de Chile... no es necesario un permiso. Porque es un arma a co2.. y este tipo de arma no esta regulado ni por la ley de control de armas ni el reglamento complementario..
Por junio saldrá un reglamento complementario donde sabremos si este tipo de arma estará permitida o prohibida para civiles.
Video negativo con el puro ruido los delincuentes arrancan y si quedan moreteados
Alguien sabe si las armas traumáticas que funcionan a base de pólvora son legales para portar?
depende de las leyes de tu pais
@@ArmAficionados lo sé,soy de chile por eso pregunto
@@llenderman En chile toda arma que expulsa un proyectil a base de polvora, sea cual sea el material del proyectil... es catalogado como arma de fuego.. por lo que un arma traumatica que funciona a base de polvora en chile tendrían las mismas restricciones que un arma de fuego letal. deben ser inscritas. y contar con todos los permisos de un arma de fuego letal.
@@ArmAficionados entiendo muchas gracias
Las puedes portar transportar y tener en tu hogar sin control ,ya q al no ser de arma de fuego la ley no tiene control sobre ellas.
Donde comprar Bro aki en chile
No la recomiendo paranada, sera plata tirada y un riesgo para quien la use
Las venden por mercado libre
Yo tengo una a la venta
Estou louco pra ter uma dessa