Перегляд цього відео приніс лише позитивні емоції , а також багато знань та розуміння щодо сім’ї, спільного проживання. Відкрив очі на багато різних речей, про які до цього часу навіть не думав, не те щоб усвідомлював. Вже чекаю на наступний підкаст з Наталею. Дуже круто !!!!❤❤❤
Привіт) Я Діана. 26 років. Наразі щасливо одружена (в відносинах 10 років в шлюбі 2). Неймовірно вдячна за таке відео!) Ми не підписували шлюбний контракт, але обговорювали все) Задавала питання від які наші плани на рік/ два/ п’ять до «а що якщо ти помреш, а у мене кредит за машину?».. чоловік ржав з криками «Діана, ти взагалі здуріла?!», але насправді така розмова - це зближення, розуміння кордонів та цінностей один одного - дуже крутий досвід!) Розумію, що звернувшись до такого адвокату нам не потрібно було б вигадувати та продумувати питання один до одного, а був би крутий тест - шаблон)) Для тих хто боїться говорити, подумайте, якщо вам важко проговорити моменти/ питання свого життя коли ви «щасливі», то що питати один у одного, коли будуть «темні часи»? Для мене говорити про все та не боятись реакцій один одного - це кохання ❤️
Діана, дякую вам , тема надто важлива і цікава. Багато нового для себе почула сьогодні. Велике дякую Наталі. Чекаю на наступний випуск з цією гостею ❤🌼
додивилася! дуже дякую, хоча мені особисто шлюб не актуально на сьогодні, але ж завжди круто знати! як ви і сказали, що обізнаності не вистачає. тому дякую, дуже інформативний підкаст!🔥🔥
Це дуже важлива тема! Діано, дякую! Добре що почали про це розповідати в медіа, зокрема на ютубі. Дуже відгукнулися слова про те що це інструмент діалогу між партнерами і буває що партнер діалогу уникає. Сподіваюся колись при складанні заяви до РАГСу будуть питати чи настільки ви довіряєте партнерові що готові розділити навіть майбутні борги
Головний меседж, який виніс з відео, що якщо відносини навіть не витримують діалогу для складання шлюбного договору, то чи взагалі потрібно дані відносини перетворювати в шлюб.
Дякую за ваше запитання. Сподіваюсь, що вже в наступному році матиму можливість викладати студентам особливості сімейного права в межах мого аспірантського навчання. І наразі закінчую підготовку навчального курсу зі шлюбних договорів
совсем поняла ваш совет женщине использовать право на примерение, если вы до этого сказали, что по украинским законам в рабстве брака никто не может держать м суд все равно удовлетворит заявление мужчины, если даже жена напишет, почему она этого не хочет и считает, что семью можно сохранить?
@@natashagorbal могли бы вы прокомментировать совет женщине - использовать время на примерение, если до этого вы сказали, что суд всё равно удовлетворит требование истца о разводе, только па основании его желания, даже если вторая сторона с этим не согласна?
@@yasmeen8619 срок на примирение может сыграть свою роль прямо или косвенно. Если, например, мужчина, поддавшись эмоциям решил развестись, а потом, все взвесив, одумался, то как раз срок на примирение будет в помощь. Либо, если рассматривать «косвенную» пользу, то иногда женщина внезапно узнает о том, что муж с ней хочет развестись, а времени подготовится к этому процессу просто нет (ведь в бракоразводном процессе могут рассматриваться не только требования о разводе, а и алименты (на ребенка/жену), установление места проживания ребенка и т.д. Кроме этого, элементарно нужно время, чтобы собраться с мыслями, собрать/достать документы и просто хотя бы поговорить с мужем и принять решения по всем вопросам, выслушать, чем мотивировано его решение, понять, что произошло и т.д. А если срока на примирение не будет, то суд в одно заседание просто расторгнет брак и потом сложно будет что-то отматывать назад
Класна тема, - цікава, правильні питання. Гість дуже повільний, зайва тянучість відповіді чи розповіді.... Дуже не хватає функції відео прискорення розмови😢 щоб отримати суть теми без води
Так-с, секунду. Тобто коли вона каже про приклад з Nною сумою на рік , жінка на пряму каже ,що готова трохи підбрехати( осолодити) інформацію в анкеті за для того, щоб конкретна сторона підписала його ? І ще одне питання, а це не рахується за брехню партнеру?
Трохи дисонанс, Діана, яка топить за фемінізм і проти патріархату, і " я все сама", і в момент історії коли чоловік повинен по договору платити гроші просто за те що жінка з ним живе( тобто по факту це історія утриманки), Діана радіє що чоловіка на це розвели.
Ви щось не те зрозуміли )) договір - це домовленості обох сторін і ніхто нікого «не розводить». Якщо у пари є бажання та можливості виконувати договір у цій частині, то чому «Ні»? Головне, щоб будо не лише бажання, а й можливості іншої сторони виконувати взяті на себе зобов’язання. І взагалі, це стала практика багатьох країн - виплачувати жінці за кожен рік подружнього життя гроші (особливо актуально, якщо жінка не працює, а займається домашнім господарством та вихованням дітей). І оскільки такі положення не суперечать чинному в Україні законодавстві, то чому ж це застосовувати, в тому числі і для розвитку інституту шлюбних договорів? На мій погляд, вживання термінів «утриманка», «розвели», коли мова йде про договір, тобто домовленості обох сторін, є не коректним
@@natashagorbal якщо ви уважно прочитаєте мій коментар, то я написала про реакцію Діани, а не про договір конкретно і все інше...тому, це ви не так зрозуміли мій коментар))))
Звісно ж, що я уважно прочитала ))) але усі коментарі я розглядаю виключно у системному зв’язку із змістом самого контенту, і тому реакцію Діани не можна сприймати відірвано від контексту, не говорячи вже про терміни «утриманка» та «розвели». Діана навіть не вживала цих термінів. Це виключно ваше сприйняття. Сподіваюсь, що ми порозумілись і у будь-якому випадку дякую за ваш коментар
Анно, дисонанс у Вас тільки тому, що Ви не розумієте змісту та контексту. Я радію і дивуюсь тому, що люди можуть домовитись навіть про таке абсолютно добровільно) І як написала Наташа, тут немає ніякого зв’язку з «розводом» і «утриманкою». Це якесь Ваше сприйняття , яке не має ніякого відношення до порушення феміністичних засад та проявів патріархату🤷🏻♀️
Віталій, Ваш коментар - дуже примітивне і застаріле сприйняття шлюбу. Бо якщо Ви хоча б трошки проникнулись і вивчили тему розлучень і домашнього насилля в нашій країні, не писали би таких поверхневих суджень) І до речі, до чого тут майно ЧОЛОВІКА. У договорі прописується розподіл майна ОБОХ партнерів рівноправно і добровільно. А шахрайство і аферизм - це маніпулювати цими поняттями, щоб не брати на себе відповідальність і залишити свого партнера у скрутному становищі, коли Вам це буде вигідно.
Дуже цікава тема і гостя. Я вперше чую про шлюбний договір саме з такого ракурсу. Дякую, що розвіюєте міфи і допомагаєте стати більш освідченими
Перегляд цього відео приніс лише позитивні емоції , а також багато знань та розуміння щодо сім’ї, спільного проживання. Відкрив очі на багато різних речей, про які до цього часу навіть не думав, не те щоб усвідомлював. Вже чекаю на наступний підкаст з Наталею. Дуже круто !!!!❤❤❤
Дуже класна спеціалістка! Дякую Діано вам за роботу та усій вашій команді! Цікаво було ❤️
Привіт)
Я Діана. 26 років. Наразі щасливо одружена (в відносинах 10 років в шлюбі 2).
Неймовірно вдячна за таке відео!)
Ми не підписували шлюбний контракт, але обговорювали все)
Задавала питання від які наші плани на рік/ два/ п’ять до «а що якщо ти помреш, а у мене кредит за машину?».. чоловік ржав з криками «Діана, ти взагалі здуріла?!», але насправді така розмова - це зближення, розуміння кордонів та цінностей один одного - дуже крутий досвід!)
Розумію, що звернувшись до такого адвокату нам не потрібно було б вигадувати та продумувати питання один до одного, а був би крутий тест - шаблон))
Для тих хто боїться говорити, подумайте, якщо вам важко проговорити моменти/ питання свого життя коли ви «щасливі», то що питати один у одного, коли будуть «темні часи»?
Для мене говорити про все та не боятись реакцій один одного - це кохання ❤️
Дуууже крутий випуск🔥🔥🔥Дякую за відповідь на моє питання😍
Діана, дякую вам , тема надто важлива і цікава. Багато нового для себе почула сьогодні. Велике дякую Наталі. Чекаю на наступний випуск з цією гостею ❤🌼
додивилася! дуже дякую, хоча мені особисто шлюб не актуально на сьогодні, але ж завжди круто знати! як ви і сказали, що обізнаності не вистачає. тому дякую, дуже інформативний підкаст!🔥🔥
Дуже важливо почути, що інформація стосується і співпереживання, не тільки шлюбу🥰🙏🏻 щоб в майбутньому не потрапити в халепу))
Дуже дякую тобі за настирливіс, позитив та просування україномовного контенту у ютубі
Дякую тобі за підтримку🥰
Це дуже важлива тема! Діано, дякую! Добре що почали про це розповідати в медіа, зокрема на ютубі. Дуже відгукнулися слова про те що це інструмент діалогу між партнерами і буває що партнер діалогу уникає. Сподіваюся колись при складанні заяви до РАГСу будуть питати чи настільки ви довіряєте партнерові що готові розділити навіть майбутні борги
Дякую за цікавий випуск, з дуже цікавою гостею) Дуже сподобалось, а також отримала нові знання ❤
просто чудовий подкаст!! дуже дякую!! 👏
Неймовірно цінна інформація для людей, які бажають вступити у відносини із партнером! Чекаємо на нові відео!!!
Дуже цікавий подкаст!
Відео картинка , звук , тона , все ідеально в ваших подкастах !
❤❤❤❤❤
Діано, інтро до подкастів шикарне!
Дуже інформативне інтерв'ю!
Дякую☺️
Головний меседж, який виніс з відео, що якщо відносини навіть не витримують діалогу для складання шлюбного договору, то чи взагалі потрібно дані відносини перетворювати в шлюб.
Неймовірно крутий і пізнавальний подкаст!!!❤️
Дякую 🥰
Дуже крутий подкаст ✨
Дякую, Діано, за вашу працю, випуск дуже пізнавальний та цікавий!
дуже цікаво та інформативно! спасибі за такі актуальні питання! Діана, ти велика молодчинка!
Класне відео ❤
Дуже цікава тема і гостя. Дякую вам за чудову інформацію🥰
ще дивлюся, дуже цікаво, але вирішила залишити коментар, щоб підтримати український you tube!! тому що вірю, що ми найкращі і незламні☺️💙💛
Дякую!)
Було луже цікаво та пізнавально. Дуже дякую❤️💙💛
Дякую 👍 випадково потрапила на цей канал і одразу підписалася)
дуже приємно!). дякую!
Дуже класне інтерв’ю ☺️ дивлюся із задоволенням 🤪
Дуже корисна інформація, дякую ❤️
Дуже цікаве відео))) клас
Дякую!
Розлучатися не збираюся, але тема цікава 😁
А в мене лише одне питання до Наталі , чи навчає Вона юристів сімейному праву ? Слідкую за нею і дуже хочу бути адвокатом в сімейному праві.
Дякую за ваше запитання. Сподіваюсь, що вже в наступному році матиму можливість викладати студентам особливості сімейного права в межах мого аспірантського навчання. І наразі закінчую підготовку навчального курсу зі шлюбних договорів
совсем поняла ваш совет женщине использовать право на примерение, если вы до этого сказали, что по украинским законам в рабстве брака никто не может держать м суд все равно удовлетворит заявление мужчины, если даже жена напишет, почему она этого не хочет и считает, что семью можно сохранить?
@@natashagorbal могли бы вы прокомментировать совет женщине - использовать время на примерение, если до этого вы сказали, что суд всё равно удовлетворит требование истца о разводе, только па основании его желания, даже если вторая сторона с этим не согласна?
@@yasmeen8619 срок на примирение может сыграть свою роль прямо или косвенно. Если, например, мужчина, поддавшись эмоциям решил развестись, а потом, все взвесив, одумался, то как раз срок на примирение будет в помощь. Либо, если рассматривать «косвенную» пользу, то иногда женщина внезапно узнает о том, что муж с ней хочет развестись, а времени подготовится к этому процессу просто нет (ведь в бракоразводном процессе могут рассматриваться не только требования о разводе, а и алименты (на ребенка/жену), установление места проживания ребенка и т.д. Кроме этого, элементарно нужно время, чтобы собраться с мыслями, собрать/достать документы и просто хотя бы поговорить с мужем и принять решения по всем вопросам, выслушать, чем мотивировано его решение, понять, что произошло и т.д. А если срока на примирение не будет, то суд в одно заседание просто расторгнет брак и потом сложно будет что-то отматывать назад
Класна тема, - цікава, правильні питання. Гість дуже повільний, зайва тянучість відповіді чи розповіді.... Дуже не хватає функції відео прискорення розмови😢 щоб отримати суть теми без води
можна дивитися із прискоренням, є така функція
В налаштуваннях відео - швидкість відтворення
Дякую!
Дуже крутий подкаст, дякую! ❤
Лайк Наталії за старання розмовляти українською. Діані за контент❤️
Дякую☺️
🔥🔥🔥
Тема важлива, але адвокатесу взагалі неприємно слухати: постійні повтори, недоречний сміх та нескладно побудовані речення
Дякую за цікавий випуск і за Вашу працю у створенні україномовного контенту ❤️
Дякую Вам за підтримку)
Як насправді багато можливостей себе захистити, якими ми не користуємось😢Я тепер заміж - тільки зі шлюбним договором
😍😍😍
😘
Так-с, секунду. Тобто коли вона каже про приклад з Nною сумою на рік , жінка на пряму каже ,що готова трохи підбрехати( осолодити) інформацію в анкеті за для того, щоб конкретна сторона підписала його ? І ще одне питання, а це не рахується за брехню партнеру?
Щось ви не так зрозуміли. В якому самому місці ви почули про «підбрехати»?
Мені здалося, що то скоріше було "утримання" в легальному полі
Велика дяка! Ви молодець.
Корисна тема, адже ми так мало знаємо свої права і так багато міфів навколо шлюбних контрактів.
Процвітання Вашому каналу ❤️
Топовий випуск, дуже інформативний !
Дякую)
Заходжу, бачу українськомовний контент - ставлю лайк!
Дякуюююю)
Трохи дисонанс, Діана, яка топить за фемінізм і проти патріархату, і " я все сама", і в момент історії коли чоловік повинен по договору платити гроші просто за те що жінка з ним живе( тобто по факту це історія утриманки), Діана радіє що чоловіка на це розвели.
Ви щось не те зрозуміли )) договір - це домовленості обох сторін і ніхто нікого «не розводить». Якщо у пари є бажання та можливості виконувати договір у цій частині, то чому «Ні»? Головне, щоб будо не лише бажання, а й можливості іншої сторони виконувати взяті на себе зобов’язання. І взагалі, це стала практика багатьох країн - виплачувати жінці за кожен рік подружнього життя гроші (особливо актуально, якщо жінка не працює, а займається домашнім господарством та вихованням дітей). І оскільки такі положення не суперечать чинному в Україні законодавстві, то чому ж це застосовувати, в тому числі і для розвитку інституту шлюбних договорів? На мій погляд, вживання термінів «утриманка», «розвели», коли мова йде про договір, тобто домовленості обох сторін, є не коректним
@@natashagorbal якщо ви уважно прочитаєте мій коментар, то я написала про реакцію Діани, а не про договір конкретно і все інше...тому, це ви не так зрозуміли мій коментар))))
Звісно ж, що я уважно прочитала ))) але усі коментарі я розглядаю виключно у системному зв’язку із змістом самого контенту, і тому реакцію Діани не можна сприймати відірвано від контексту, не говорячи вже про терміни «утриманка» та «розвели». Діана навіть не вживала цих термінів. Це виключно ваше сприйняття. Сподіваюсь, що ми порозумілись і у будь-якому випадку дякую за ваш коментар
@@natashagorbal та я і не збиралася з вами розумітися, я написала коментар під відео.Кожен залишиться при своїй думці
Анно, дисонанс у Вас тільки тому, що Ви не розумієте змісту та контексту. Я радію і дивуюсь тому, що люди можуть домовитись навіть про таке абсолютно добровільно) І як написала Наташа, тут немає ніякого зв’язку з «розводом» і «утриманкою». Це якесь Ваше сприйняття , яке не має ніякого відношення до порушення феміністичних засад та проявів патріархату🤷🏻♀️
Я розлучилася.
Дуже цікавий та корисний випуск. Дякую.)
Дякую Вам!)
я майбутня її клієнтка))
топовий випуск
Клас! Дякую)
Весілля, народження дитини, розлучення, аліменти, розподіл майна чоловіка, житла чоловіка - типова ШЛЮБНА АФЕРА СУЧАСНИХ ШЛЮБНИХ АФЕРИСТОК І ШАХРАЙОК
Якщо ваш коментар описує ваш власний досвід, то питання до вас: чому ви самі нічого не зробили аби захистити своі порушені права?
@@natashagorbal
Вам не казали, що переходити на особистості,це хамство?
@@natashagorbal
Якби ви не тригернулись,то ніхто б і не здогадався, що це про вас.
Віталій, Ваш коментар - дуже примітивне і застаріле сприйняття шлюбу. Бо якщо Ви хоча б трошки проникнулись і вивчили тему розлучень і домашнього насилля в нашій країні, не писали би таких поверхневих суджень) І до речі, до чого тут майно ЧОЛОВІКА. У договорі прописується розподіл майна ОБОХ партнерів рівноправно і добровільно. А шахрайство і аферизм - це маніпулювати цими поняттями, щоб не брати на себе відповідальність і залишити свого партнера у скрутному становищі, коли Вам це буде вигідно.
@@glosterFM
Вийшов якийсь новий закон,про шлюбний контракт?
Коли , який номер?
Тому що раніше це був нічого не вартий папірець.
Ньэудачницi