小行星採樣發現地外「生命起源」!不能排除生命是太空播種誕生的 | 雅桑了嗎

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 81

  • @林育丞-d3d
    @林育丞-d3d 2 роки тому +15

    我倒覺得沒有必要執著於一定是哪種起源,更有可能是3種混合在一起才創造出生命
    比如說化學進化生成了基礎胺基酸,然後由彗星帶來的氨基酸刺激新的化學作用,海底煙囪則提供了進化成複雜分子的環境

  • @michaellim889
    @michaellim889 2 роки тому +13

    胺基酸是生物學上重要的有機化合物,由胺基(-NH2)和羧基(-COOH)的官能團,以及连到每一個胺基酸的側鏈組成。胺基酸是構成蛋白質的基本單位,賦予蛋白質特定的分子結構形態,使其分子具有生化活性(biochemical activity)。蛋白質是生物体重要的生物活性分子(bioactive molecule),包括催化新陳代謝的酶(又称“酵素”)。

  • @恰恰ChaCha-f3x
    @恰恰ChaCha-f3x 2 роки тому +2

    13:34 的答案→ Annihilation (2018) - Official Trailer - Paramount Pictures

  • @无名-f1u
    @无名-f1u 2 роки тому +22

    你是其中一個令我對平時感到無聊的東西引起興趣的人,另一個是老高🌚🌚🌚

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  2 роки тому +8

      哈哈,多謝支持

    • @kusogod
      @kusogod 2 роки тому +2

      可是老高每集神秘事件到最後都推給外星人看久了會沒梗

  • @2112typhoon
    @2112typhoon 2 роки тому +9

    如果有矽基生物還能交流的話 我們應該能跟他們和平共處 因為我們需要的他們不需要 他們需要的我們不需要
    這些資源可能還能交換

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  2 роки тому +7

      你這想法我喜歡~(其實我從來沒想過。。。)

    • @2112typhoon
      @2112typhoon 2 роки тому +1

      因為有關尋找地外適居星球的新聞出來 就有人討論 生物不只有碳基生物 也可能有別種
      我不知道科學家天文學家到底怎麼想
      但我覺得人類尋找地外星球 地外生命 主要目的還是未來能夠殖民 你真找個矽基生物的星球 人類在上面沒法生存 找到也沒用
      所以我才想若真有矽基生物 我們不會也用不著侵略他們 他們也是

  • @alexchen9772
    @alexchen9772 2 роки тому

    如果按進化論有可能, 但問題是進化論幾乎不成立, 單單熱力學第三定律已可解釋不可能發生進化因為 "成住壞空" 才成立符合, 腦子要進入理論再走出來才不會被人忽悠, 我認為人類理解的肉體只是生命的其中一種形態, 稱得上肉體就代表有其他種類的 "體", 如果不能拋開思維限制不可能知更多, 很有可能是最原始的生命是精神形態的 -- 沒有體
    熱力學第三定律 (輸入不到這個字), 簡單說就是 "成住壞空" "生老病死", 所有在這個體系內的一切都是向壞的方向走, 因此肉體也只能是越生越不如以前

  • @Mr.WuTong
    @Mr.WuTong 2 роки тому +6

    想知道矽基生物長什麼樣就去看最新一期What if 😂

  • @涼前輩
    @涼前輩 2 роки тому +7

    終於來了!我的精神食糧!

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  2 роки тому +4

      哎喲,又來了!我的奮鬥

  • @動哥安安吃飽沒
    @動哥安安吃飽沒 2 роки тому +2

    物理難度分層呢 應該快了吧

  • @michaellim889
    @michaellim889 2 роки тому +2

    自然发生论,或者说生命起源,指的是自然历程中无生命物质如何演变为有机分子乃至生命的学说。

  • @xl3048
    @xl3048 2 роки тому +1

    4:00“帮什么忙啊”😂这语调真像西游降魔篇里头那个大妈😂

  • @張耘境
    @張耘境 2 роки тому

    矽元素不能用水當媒介,而且也不能有氧氣(二氧化矽是固體),而且它/他/她們的環境又很高溫所以要有互動應該有點困難

  • @fengzhang5306
    @fengzhang5306 2 роки тому +1

    好像一个加州教授发表了一个假说,有无限多的氨基酸,就不可避免的会产生第一个蛋白质,后来, 他的一个学生问他,在没有DNA参与下,第一个蛋白质产生的可能性有多大,教授回答是不可能。别告诉我DNA是一大堆分子,DNA是Message, 即智慧。所以,就算你在外星找到DNA,你照样无法解释它是怎样产生的。

  • @moffield
    @moffield 2 роки тому +5

    我不支持神創論,不是因為我否定神存在的可能,而是因為把一個難以解決的問題直接丟給神的做法我不喜歡,這樣的心態會使人養成懶惰的習慣,這種懶惰可以是在簡單客觀的科學問題上直接用一個"神"來解釋的懶惰,也可能演變成對於複雜主觀的社會問題上的懶惰,對於不幸的社會案件都用是神安排好的說詞來給自己慰藉,而不去想"人"應該如何做出改變,這樣圖方便的心態我認為太危險了,所以我並不否定可能有一個強大的存在可以創造出生命的可能性,但比起滿足於這樣的答案,持續去探尋才是對知識尊重的態度

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  2 роки тому +1

      這裏面牽扯到信仰問題了。

    • @boiii2148
      @boiii2148 2 роки тому

      神創論如果是對的
      我們就該思考
      神從哪來
      還是解決不了問題XD

    • @realthings
      @realthings 2 роки тому

      的確。

    • @k004acd1234
      @k004acd1234 2 роки тому

      現在一堆信神的真的都這樣,不管發生什麼是一律推給上天
      這種跟以前的愚民政策真的有87%像

  • @明心-w6x
    @明心-w6x 2 роки тому

    现在人的欲望太大,有了小房子还要大房子,都是为了得到利益,不停地执着于自己一定要怎么样,把所有的精力集中到某一个点上,一旦失去它,精神就会崩溃。因为我们把精神寄托在很多的自己希望解决的事情上,一旦你失去了它,你就会精神崩溃,所以,学佛人淡泊名利、知足常乐,诚心学佛。
    --仅分享善言,不针对任何人和事,感恩宽容!

  • @KEY2000_J
    @KEY2000_J 2 роки тому +3

    是說 每次看到這類型的影片我的頭都很痛W
    想思考又沒甚麼頭緒

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  2 роки тому +1

      所以我的影片適合助眠

    • @涼前輩
      @涼前輩 2 роки тому

      @@雅桑了嗎 為什麼我看完更加精神了

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  2 роки тому

      因為你是夜貓子

    • @涼前輩
      @涼前輩 2 роки тому

      @@雅桑了嗎 聰明

  • @goodtvbox9829
    @goodtvbox9829 2 роки тому

    谢谢!

  • @michaellim889
    @michaellim889 2 роки тому +2

    創造論(英語:Creationism)或称創世論、神創論,常見於古代人類記錄與「外來」智慧對話的典籍記載。創造論者普遍相信人類、生物、地球及宇宙是由超自然力量或超自然的生物創造,通常為神、上帝或造物主。最广义来说,創造論包含了一系列連續的宗教观点,因此分为许多分支,这些分支对于诸如进化这类的对自然的科学解释的接受度也各不相同。
    创造论一词最常指代对特创论的信仰。特创论是指一种对某个神圣法令创造了世间万物,且该神圣法令的唯一正确的解释来源自基督教基要主义者对聖經中创世纪的创世叙事(英语:Genesis creation narrative)的創世神話进行直译的主张。目前,「年轻地球创造论」是创造论最常见的變体。年轻地球创造论认定,宇宙万物及其宇宙的各种生命形式是在近10000年自洪水地质学(英语:Flood geology)之中演变而来,并且年轻地球创造论提倡伪科学性的创造科学(英语:creation science)。而这与自18世纪以来的古老地球创造论(英语:Old Earth Creationism)截然不同,后者认为间隔理论(英语:gap creationism)或日-年理论(英语:day-age creationism)可以解释地质年代中与《创世纪》中冲突之处,但同时也反对进化。现今的古老地球创造论者支持漸進創造論(英语:progressive creationism)并继续反对进化论中的解释。随着创造论与科学的争议日渐增多,创世科学以智能设计和新创造论(英语:neo-creationism)的形式再度进入大众和学术界视野。
    主流新教及天主教會通过神导演化论将现代科学与他们的信仰进行调和,神导演化论认为神通过自然定律创造了世间万物,天主教会和主流新教都接受进化这一科学概念。一些团体把神导演化论称为进化创造论(英语:evolutionary creation)主义。在伊斯兰教(英语:Islamic creationism)和印度教(英语:Hindu creationism)信仰中亦有人是创造论者。“创造论者”一词在进化论与创造论的争论中常追溯至查尔斯·达尔文在《物种起源》一书未发表的草稿中的使用,达尔文在之后与同事的书信中也用到过这个词。亞薩·格雷在1873年发表于《国家》的一篇文章中称有一些“特殊创造论者”持有“物种本身起源于超自然,上帝的力量让物种的起源不能被科学解释”的观点。

  • @xswang-man
    @xswang-man 2 роки тому

    13:40这个星球叫塞伯坦,上面的生物叫变形金刚

  • @歪樓記童話故事
    @歪樓記童話故事 2 роки тому

    長視野了 謝謝雅桑。

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  2 роки тому +1

      客氣啦~我也是看到新聞有感而發而已

    • @歪樓記童話故事
      @歪樓記童話故事 2 роки тому

      @@雅桑了嗎 真的。你的影片內容恢諧輕鬆,深入淺出,貌似閒聊,卻充滿豐富的信息和嚴謹的邏輯,很有助於觀眾跟著一起思考與探索。
      另外,我瞎說一個,除了閃電,地熱以外,也可能是無數的殞石,提供分子化學反應的契機。
      說到神創論,確實很難解釋宇宙的年齡。光的速度告訴我們,宇宙的年齡至少上百億年,但人類的文明史,或說神創論的人類起源,卻沒有這麼久的時間。所以,我很難完全接受神創論。
      然而,進化論還是有很多環節還沒釐清,讓人無法完全信服。我個人願意嘗試兩者都不絕對排斥的態度,繼續探索下去。

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  2 роки тому +1

      @@歪樓記童話故事 回頭我會多講些科學與宗教的碰撞。或許理性與感性結合,才是真相

    • @歪樓記童話故事
      @歪樓記童話故事 2 роки тому

      @@雅桑了嗎 期待。謝謝你。👍👍👍

  • @紀坤琳
    @紀坤琳 2 роки тому +2

    《神創論》那神從哪裡來???😂

  • @尼克-k8t
    @尼克-k8t 2 роки тому +1

    最後的提問到底是矽還是硅啊?不重要,反正硅基生物的小孩肯定叫硅兒子

  • @kianhuitan3137
    @kianhuitan3137 2 роки тому +2

    多出一点关于科学和数学的影片😊

  • @realthings
    @realthings 2 роки тому

    如果能把生命的模式拆解,會發現到所有的理論都有嚴重的缺陷。
    那麼這些人少了什麼呢?

  • @許蓋功
    @許蓋功 2 роки тому

    3:21 樓的圖卡呢?

  • @Alvin-cw3mi
    @Alvin-cw3mi 2 роки тому

    好看😀

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  2 роки тому

      哎喲,你的名字跟『阿爾文』號同名哦

  • @yuan.pingchen3056
    @yuan.pingchen3056 2 роки тому

    我下輩子就是打算去海底火山口附近當一個浮游生物泡溫泉泡個爽,亞桑怎麼會知道我的願望啊?特地拍了下輩子的我家

  • @shougomakishima2132
    @shougomakishima2132 2 роки тому +1

    呃呃,還有兩件超自然現象呢,上期說的除了在英國發生的三件,還有兩次後來經歷的呢?難道上次投票那個結果有假麼,不是有滿多人都喜歡聽的嘛⋯

  • @benleung4289
    @benleung4289 2 роки тому

    報到

  • @kanyouguan
    @kanyouguan 2 роки тому

    即使从外太空来,那外太空生命也是从无到有起源的。

  • @宇軒-v5t
    @宇軒-v5t 2 роки тому

    雅桑貳館~~~~~~~~~希望副頻道的名稱 XD

  • @うに-p6d
    @うに-p6d 2 роки тому

    生命的定義是什麼(?

  • @ugxjaaadj
    @ugxjaaadj 2 роки тому

    隔壁频道说:是需要rna世界

  • @oOdongdongOo
    @oOdongdongOo 2 роки тому

    正好在我生日這天研究下生命的起源

  • @abc-hc5kh
    @abc-hc5kh 2 роки тому

    神創論。可能,但不可取。如果真的是有神創造了生命,那麼,神就可能由超神創造出來。超神又由......

  • @chenshouqing9977
    @chenshouqing9977 2 роки тому

    进化论 外星生物创造论 神创造论

  • @kairaiwawa
    @kairaiwawa 2 роки тому

    我们还需要能high起来的故事

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  2 роки тому +1

      放心,下期番外讓你high到驚悚

  • @周孙子杨儿子っ上海鳖
    @周孙子杨儿子っ上海鳖 2 роки тому

    起源

  • @onnvincent9267
    @onnvincent9267 2 роки тому

    如果是神创论,那么这个上帝是残忍的.

  • @luxlu010
    @luxlu010 2 роки тому

    電路板星人

  • @cr-2032-ncadsr
    @cr-2032-ncadsr 2 роки тому

    我是新來的!

  • @bbqzxk
    @bbqzxk 2 роки тому

    啊不讲你的超自然遭遇了么

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  2 роки тому +1

      講啊~不要著急啊

    • @bbqzxk
      @bbqzxk 2 роки тому +1

      @@雅桑了嗎 啊啊啊我等了一个礼拜😅

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  2 роки тому

      下期,下期~哈哈

  • @jojolee5235
    @jojolee5235 2 роки тому

    不是要说👻鬼故事吗?

    • @雅桑了嗎
      @雅桑了嗎  2 роки тому

      講,這兩天就安排上。主要是還要做正片欸

  • @claris6201
    @claris6201 2 роки тому

    如果生物是神創造的 那麼神又是甚麼創造的呢? 所以我不相信神

    • @stay2435
      @stay2435 2 роки тому

      为什么神一定是被创造的呢?假如没有神,那元素分子那里来的呢?宇宙大爆炸吗?既然如此,那一个质量无限大的点,有是怎么被创造的呢?
      不论你是什么理论,尽头的结果一定是一个必然存在,而它自始至终都存在,既不是被创造的,也不是突然出现的。

  • @pneumonoultramicroscopicsi8229
    @pneumonoultramicroscopicsi8229 2 роки тому

    孬虿炛颪孨叒森丕亼亖鎏蠹騳叾錖

  • @chjian1973
    @chjian1973 2 роки тому

    你脸咋越来越大了XD