Professeur Bob,nous ne parlons pas d'amalgame moins encore d'une stigmatisation mais là où vous voulez désorienter l'opinion c'est en donnant des exemples des royaumes,la RDC est un Pays qui ne regorge pas des Castes
@@François-n8o Il n'y arrivera pas, nous peuple congolais sommes éveillé et debout...en tout cas la majorité, et nous reveillerons ceux qui dorment encore. Le train est déjà en route mes ZAMIS...ne traîner pas, il est encore temps !!!!
LES ROYAUMES EXISTENT BEL ET BIEN EN RDC, QUE MOBUTU A APPELÉ CHEFS COUTUMIERS. CES ROYAUMES ONT RESISTES AUX BELGES ET CONSTITUENT LA COLONNE VERTÉBRALE DE NOS COUTUMES, DE LA RESISTANCE ANTI AGRESSION RWANDAISE. AU SUD_KIVU ON COMPTE 47 ROYAUMES.. LE " HAVILA" EST UN EMPIRE QUE DEFENDE LES TUSTI, CET EMPIRE QUE LES TUSTI VEULENT CONQUERIR REGROUPE LE RWANDA BURUNDI, UGANDA, RDC ET UNE PARTIE DE LA TZ BOB KABAMBA N'EN EST PAS AU COURANT MAIS CETTE THÉORIE DE CONQUÊTE EXISTE. ELLE DISE LES TUSTI RACE SUPÉRIEURE ( tusti power) AUX BANTOUS ET BAHUTU LE TUSTI POWER (empire Havila) BENEFICIENT LE SOUTIENT D'ISRAEL ET LES USA ET UK😮😅
Merci très cher eminent professeur Bob Kabamba pour votre intervention si riche relativement à l'enjeux politique actuel de notre pays. Un pays malheureusement dirigé par la plupart d'incoscients. Chapeau bas à vous très cher Professeur. Merci merci encore pour votre reponse très Claire.
Vérifie aussi dans la constitution du Mali. Cette disposition existe dans la nouvelle constitution du Mali, pour privilégier l'intégration africaine, disent ils.
Nous aurions voulu aussi que Bob Kabamba s'identifie de manière claire quand à ses penchants qu'il dit à peine à de termes voilés. Ils ont été stipendier par les puissances occidentales même si ce fut à Kisangani à l’époque de 1+4, il est dans le même moule que ceux qui ont un pied au Congo et un cœur au Rwanda, il ne peut que voir du mauvais œil le changement ou la révision de cette constitution d'ailleurs il suffit de voir la façon dont il a échappé à la question de l'article 217 pour parler d'une autre disposition et ainsi faire de l'amalgame à propos de l'Union Africaine. Bob en tant Tutsi de mère ne peut pas voir le mal rwandais qui gangrène cette partie de la république.
Félicitations aux deux intervenants. Des très bonnes questions qui nous amènent des très bonnes réponses . Et surtout une très belle conclusion : aimons . le Congo . Grand merci à vous !
@@adrienkibiedi4371 Pie, demande à Bob: 1. Quel est le correspondant de l'article 217 qu'il defend, dans chacune des constitutions de nos 9 voisins? Ils auraient écrit cela sur fond de l'accord de Lemera avec l'afdl, qui consacre la cession de 300km de nos terres aux voisins. Raison pour laquelle ils n'ont pas mentionné la superficie de notre pays dans la constitution parce que à leur regard elle devait être réduite 2. Pourquoi n'ont-ils pas mentionné le nombre 250 de nos tribus dans leur constitution? Ils l'ont fait parce qu'ils savent que le banyarwanda n'en font pas partie. 3. D'après leur constitution qui est actuellement le propriétaire du sol et du sous-sol congolais dont ils ont dit que l'état exerce simplement la souveraineté ? 4. Quand il compare les terres conquises par le M23 à d'autres Etats, ne fait-il pas la propagande de la rébellion ? Et pense-il sincèrement que cela peut constituer un frein au changement de la constitution que nous voulons? A cause de ces flous savament entretenu, l'éminent professeur Bob doit simplement consentir au changement de cette constitution dans ce cas son expertise peut encore être sollicitée si et seulement si il n'est pas complice
@@adrienkibiedi4371 Pie, demande à Bob: 1. Quel est le correspondant de l'article 217 qu'il defend, dans chacune des constitutions de nos 9 voisins? Ils auraient écrit cela sur fond de l'accord de Lemera avec l'afdl, qui consacre la cession de 300km de nos terres aux voisins. Raison pour laquelle ils n'ont pas mentionné la superficie de notre pays dans la constitution parce que à leur regard elle devait être réduite 2. Pourquoi n'ont-ils pas mentionné le nombre 250 de nos tribus dans leur constitution? Ils l'ont fait parce qu'ils savent que le banyarwanda n'en font pas partie. 3. D'après leur constitution qui est actuellement le propriétaire du sol et du sous-sol congolais dont ils ont dit que l'état exerce simplement la souveraineté ? 4. Quand il compare les terres conquises par le M23 à d'autres Etats, ne fait-il pas la propagande de la rébellion ? Et pense-il sincèrement que cela peut constituer un frein au changement de la constitution que nous voulons? A cause de ces flous savament entretenu, l'éminent professeur Bob doit simplement consentir au changement de cette constitution dans ce cas son expertise peut encore être sollicitée si et seulement si il n'est pas complice
J'apprécie votre neutralité. Vous m'avez épaté. Je crois que vous n'êtes pas tombé dans les sentiments tribaux comme les autres, mais plutôt vous êtes un intellectuel.
Il est un ancien prof de katumbi , donc proche de katumbi et compagnie , allez-y comprendre ... Bob est egalement un pro rwanda, il y a aucune neutralitE ici...ne soyez pas dupe
Mr Pie consultez aussi les constitutions de nos voisins pr voir si la disposition de 220 existe aussi, Mr Bob KAMBAMBA est au solde des occidentaux pr garantir son salaire et sa crédibilité ds d'autres pays comme expert , il a très dit que pendant la rédaction de cette constitution ils y a deux étrangers et d'autres passent pr donner leurs avis. Mais où est la discrétion de congolais la dedans. Est-ce que la France, la Belgique ou l'Allemagne peut accepter que pendant la révision de leur constitution les experts Congolais viennent pr donner leurs avis.
Tout les commentaires contraires ou négatif sont que les balubas tshilombo doivent faire deux mandats point barre c'est la constitution qui le dit essayer Un peu d'aimer la mère patrie
En tant que scientifique et politologue, j’aurais souhaité que M. Bob Kamba prenne une position neutre afin de mieux expliquer les enjeux qui entourent le débat sur la révision/changement de la constitution. Malheureusement celui-ci a un parti-pris et son analyse est donc biaisée par son parti-pris. Il serait malhonnête de dire que la constitution congolaise est adaptées aux réalités congolaises d’aujourd’hui dans son état actuel. Plusieurs articles méritent réflection. Que ce soit Tshisekedi aujourd’hui ou un autre demain, tôt ou tard la constitution devra être révisée.
Déjà quelle est la réalité congolaise qui nécessite cette procédure? Qu'est-ce qui a changé car la souffrance reste là... Rien ne fait pour nous aider à sortir de cet enfer... Pensez vous que le changement va pousser le gouvernement à considérer le besoin des congolais ? La justice sera pour tous ? Le social va s'améliorer ? Le RAM sera remboursé ? La guerre à l'est sera fini et que les territoires reviendront au Congo ? Merci de bien nous éclairer sur ces questions
@ Premièrement ce que vous mentionnez relève plus de la performance pour ne pas dire la non-performance des ministres et ministère dans leur domaine. De plus, la corruption n’a rien avoir avec la constituion. La constitution actuelle est le fruit d’un compromis entre Kinshasa et les groupes rebels qui, pour la plus part, étaient sous influence étrangère du Rwanda, Burundi, Uganda. Vous vous rappelerez qu’il fut même une épôque où la RDC avait un président et trois vice-présidents. Ces quatre vice-présidents étaient en effet des chefs rebels qui paralysaient chacun une partie du territoire congolais (entre autre JP Mbeba avec le MLC,Azarias Ruberwa, RDC-Goma, je me retiens de parler de ses origines ici pour vous montrer le lien directe du Rwanda dans la rédaction de la constitution). En partageant le pouvoir de la sorte, on espérait que cela mettra fin au conflit. De plus, certains de ses groupes rebels étaient sous influence directe du Rwanda et avaient donc négocié certains avanatages au profit du Rwanda et au détriment du Congo. Ex. Les frontières étatiques de la RDC ne sont pas clairement définies dans la constituion actuelle. Un dernier point, avec un pays de plus de 100M d’habitants et autant de candidats, c’est incompréhensible que les élections soient à un tour, car cella crée des présidents élus avec moins de 50% des suffrages. Le président est donc légal, mais pas légitime. Finalement, je pense que ce qui pose problème c’est l’article 120, pour certains, revision de la constitution rime avec troisième mandat. Si tel est le cas, alors réfléchissons à comment réviser la constitution tout en s’assurant que ni le président actuel ni son prédécesseur ne soient éligibible à un nouveau mandat. Tel que mentionné dans mon commentaire précédent, tôt ou tard la constitution devra être changée. Aujourd’hui le congo doit se doter d’une constitution ambitieuse et moderne qui vient définitivement rompre avec tous les accords d’hier qui gardent encore l’est du pays en otage aujourd’hui.
Les allocations attribuées à l'ancien président peuvent-ils être l'objet du débat ou restent-elles immuables , cela enrichit toujours ceux qui se sont enrichis par des moyens détournés. Shambuy
j'apprécie beaucoup l'intervention de Prof mais il me semble qu'il faille que Bob soit opposé à un autre spécialiste en la matière pour plus de lumière.
La Constitution de RDC " transcende" des individus alors qu'elle ne privilégie que d'anciens politiciens par rapport au reste des Congolais ( émoluments, transports...) qui ne reçoivent aucune pension ...✓ 🧐
@@isekesmiyake3891les sénateurs à vie qu’est-il ont fait pour la population congolaise? Pourquoi la constitution les donnent autant de privilège que le peuple congolais même?
@@isekesmiyake3891si si ça avoir pcq l’esprit de la constitution c’est le partage de gâteau aux belligérants lui même l’a reconnu chez lusakueno. C prq il y’a multiplications de postes pour que ces gens se retrouvent ne suivez pas les belles paroles. Le peuple congolais ne se retrouve pas dans cette constitution personne même ne s’intéresse à ça
Je ne peux jamais croire à ce Mr, ce que lui explique ce n'est pas vraiment ce que dit cette constitution ! Comment est ce que certains accord avec le m23 se retrouve dans la constitution ? On n'oublie pas que vous travaillez tjrs pour les occidentaux
Tout ça c'est bon, mais qu'est ce la RDC tire de l'Union Africaine, par rapport à l'abandon de toutes ces institutions et du retrait de l'Anglzterre de l'Union Européenne
Pie Tshibanda je suis d'accord avec l'intervention de Prof Bob kabamba et veux savoir si il ya un article de la Constitution qui donne le pouvoir au chef de l'Etat entant que garant de la nation pour toucher à la Constitution.
Effectivement, la constitution prévoit 4 possibilités: le Chef d'état, le gouvernement, l'assemblée nationale ou une pétition d'au moins 100.000 citoyens.
Oui la constitution donne le droit de lui réviser mais pas l'article 220 la durée de mandat présidentiel yango ekangaki Kabila na kingo yango alingi à changer constitution tshilombo elobi deux mandats de 5 ans pas trois yango kanambe Kabila à modifier élections elongwaki na 2 tours ekomaki na tour moko mpo à tricher mais article 220 akokaki kosimba yango té batou ba kufaki comme Rossi mukendi maman kapangala ba fausses communes ya maluku
Merci beaucoup Pie car j'avais du mal à suivre Bob lors des interviews avec la journaliste camerounaise, sur la RDC, les dimanches, il y a quelques mois alors que là grâce à tes questions approfondies, il a été très clair sur la plupart des sujets. Nzambi à kulama.
@@mvmala5360 Pie, demande à Bob: 1. Quel est le correspondant de l'article 217 qu'il defend, dans chacune des constitutions de nos 9 voisins? Ils auraient écrit cela sur fond de l'accord de Lemera avec l'afdl, qui consacre la cession de 300km de nos terres aux voisins. Raison pour laquelle ils n'ont pas mentionné la superficie de notre pays dans la constitution parce que à leur regard elle devait être réduite 2. Pourquoi n'ont-ils pas mentionné le nombre 250 de nos tribus dans leur constitution? Ils l'ont fait parce qu'ils savent que le banyarwanda n'en font pas partie. 3. D'après leur constitution qui est actuellement le propriétaire du sol et du sous-sol congolais dont ils ont dit que l'état exerce simplement la souveraineté ? 4. Quand il compare les terres conquises par le M23 à d'autres Etats, ne fait-il pas la propagande de la rébellion ? Et pense-il sincèrement que cela peut constituer un frein au changement de la constitution que nous voulons? A cause de ces flous savament entretenu, l'éminent professeur Bob doit simplement consentir au changement de cette constitution dans ce cas son expertise peut encore être sollicitée si et seulement si il n'est pas complice
Bonjour Mr Pie vous avez donné la parole a une personne qui est contre la révision ou le changement de la constitution je pense qu’il faut donner le droit de réponse à une personne qui est pour le changement ou la révision de la constitution merci d’avance !
Pour votre information, Monsieur BOB KABAMBA figure parmi les rédacteurs de notre constitution. Il a la maîtrise de cette constitution plus que quiconque
Quelle maîtrise ? qui vous a dit que ce monsieur est congolais de souche, ne savez vous pas que bcp des rwandais ont pris le nom congolais surtout nom luba "kabamba"
Si réellement on aime ce Pays laissons tranquillement la constitution , encourageons une deuxième passation pacifique du pouvoir entre un président sortant et un président entrant , cela vas renforcer la démocratie dans nôtre pays, réviser la constitution ont doit visé les articles a Problème qui nous départage
Mr Bob souffre du paternalisme constitutionnel. Nous soutenons le changement de la constitution pour élaguer tous les articles flous notamment l'article 13(Il n'existe pas des minorités au congo). Tout cela a été placé pour traquer celui qui touchera aux banyarwanda. qu'il nous dise pourquoi l'actuelle constitution ne reprend pas la superficie de notre pays? Nous voulons retourner la loi bakajika k'ils ont remplacé par "l'état exerce sa souveraineté sur le sol et le sous-sol" qui en est maintenant le propriétaire? Lui même pour sa rédaction ,il a été recruté par Louis Michel. Aujourd'hui on veut que ça soit le président legitimement élu qui réunisse les rédacteurs nationaux( motif de fierté nationale)... il rappelle que la constitution a été voté par 80% de congolais, croit-il vraiment à ça ?
Personne a interdit à Félix Tshisekedi de chasser les rebelles avec toutes vos théories. Félix Tshisekedi est un incompétent même si on changé la constitution le M23 ne va pas laisser le congo parce que vous avez changé votre constitution. L'incompétence par excellence
Bravo cher professeur bob kabamba; je t'interpelle à pie tshibanda de pouvoir reformuler de bons conseils à ceux qui cherchent à changer cette constitution
Mr pie voilà un Mr qui peut vous renseignez , même le Katanga ne faisait pas partir de l'EIC liser le livre les frontières du congo belge et vous allez ouvrir l 'esprit.
Excellent exposé Chers professeurs. Ça devrait passer sur toutes les chaînes de télé. Seulement petit bémol : Je m´attendais à ce que Monsieur Pie formule des conseils à l´égard de la personne qui veut changer la constitution malgré les risques encourus, tout comme il avait prodigué des conseils à Katumbi et à John Numbi... Mais là, silence radio. Deux poids deux mesures!
@@pythagoremikwetemitho9329 ne peut-on pas avoir des échanges rationnels? Doit-on toujours tomber dans le vice de raisonnement de l'ethnocentrisme ? Libérons nos esprits
Merci Mr Tshibanda pie, bob n' a pas répondu aux questions comme il se doit, bob demande pardon au peuple Congolais, tu as gagné des millions des dollars dans cette histoire de la constitution, OK.
Il viennent et partent 2 h de réunion 😂 croyais vous que passer 2 h avec les émissaires de l'Union Européenne qui soutient le Rwanda n'est rien reconnaissons les réalités s'il faut qu'on revise juste révision où même changement très chère Bob , pourquoi les autres disais le kivu et à nous !!!!!!
Suivez ce même bob sur top congo. Il est au solde de l occident. comment un professeur peut faire sur point des déclarations opposées??? Il ne mérite plus mon respect
Et toi tu réfléchi mieux ?! Déjà ta déclaration prouve que tu es un complexé !!! Par manque d'arguments, tu fais la stigmatisation d'une tribu!!! Faible d'esprit !!!
ATTENTION...Bob KABAMBA n'est pas MULUBA il est Tutsi de mère. Il faut connaître les gens de part leur race ce n'est pas rien qu'il a été désigné et choisi pour la sale besogne.
@@michelbitotoushindi5107 ne peut-on pas avoir des échanges rationnels? Doit-on toujours tomber dans le vice de raisonnement de l'ethnocentrisme ? Libérons nos esprits
Ce monsieur parle ces choses, il a aussi lit l'article 217. C'est l'article qui fait que le Rwanda reclame nos terres. Ce monsieur est tellement irresonable. Lui il parle d'autre chose, pas la competence, c'est l'integrité territorial. Exemple l'accord de M23 , il l'a deja lû???
@@Nsingi_Blanchard_tvNon archi-faux ' l 'article 174 ne dit pas qu'on doit céder nos terres aux étrangers c'est article 4 ou 2 de EAC ya ba Tutsis oyo tshilombo akotisaki biso
@@omerbof Pie, demande à Bob: 1. Quel est le correspondant de l'article 217 qu'il defend, dans chacune des constitutions de nos 9 voisins? Ils auraient écrit cela sur fond de l'accord de Lemera avec l'afdl, qui consacre la cession de 300km de nos terres aux voisins. Raison pour laquelle ils n'ont pas mentionné la superficie de notre pays dans la constitution parce que à leur regard elle devait être réduite 2. Pourquoi n'ont-ils pas mentionné le nombre 250 de nos tribus dans leur constitution? Ils l'ont fait parce qu'ils savent que le banyarwanda n'en font pas partie. 3. D'après leur constitution qui est actuellement le propriétaire du sol et du sous-sol congolais dont ils ont dit que l'état exerce simplement la souveraineté ? 4. Quand il compare les terres conquises par le M23 à d'autres Etats, ne fait-il pas la propagande de la rébellion ? Et pense-il sincèrement que cela peut constituer un frein au changement de la constitution que nous voulons? A cause de ces flous savament entretenu, l'éminent professeur Bob doit simplement consentir au changement de cette constitution dans ce cas son expertise peut encore être sollicitée si et seulement si il n'est pas complice
@@omerbof Pie, demande à Bob: 1. Quel est le correspondant de l'article 217 qu'il defend, dans chacune des constitutions de nos 9 voisins? Ils auraient écrit cela sur fond de l'accord de Lemera avec l'afdl, qui consacre la cession de 300km de nos terres aux voisins. Raison pour laquelle ils n'ont pas mentionné la superficie de notre pays dans la constitution parce que à leur regard elle devait être réduite 2. Pourquoi n'ont-ils pas mentionné le nombre 250 de nos tribus dans leur constitution? Ils l'ont fait parce qu'ils savent que le banyarwanda n'en font pas partie. 3. D'après leur constitution qui est actuellement le propriétaire du sol et du sous-sol congolais dont ils ont dit que l'état exerce simplement la souveraineté ? 4. Quand il compare les terres conquises par le M23 à d'autres Etats, ne fait-il pas la propagande de la rébellion ? Et pense-il sincèrement que cela peut constituer un frein au changement de la constitution que nous voulons? A cause de ces flous savament entretenu, l'éminent professeur Bob doit simplement consentir au changement de cette constitution dans ce cas son expertise peut encore être sollicitée si et seulement si il n'est pas complice
On devrait se demander si on devrait continuer à faire des élections aussi coûteuses, à payer toutes les institutions dont 260 ministres provinciaux, 42 gouverneurs et vice-gouverneurs ainsi que leurs membres de leurs cabinets dans 26 provinces. Pourquoi pas revenir à 6 ou 8 provinces. La nationalité congolaise devrait être irrévocable. Kinshasa empêche les provinces de se développer, on devrait voir comment renforcer dans la Constitution les pouvoirs et les responsabilités des provinces au dépens du pouvoir central. Le justice devrait être reformée car elle est trop dépendante des magistrats. Voilà quelques raisons qui me poussent à accepter, comme Delly Sessanga m'avait convaincu l'année passée ,de faire des reformes institutionnelles.
Mr Kabamnba je regrette de t 'avoir entendu dans ce vidéo car moi je suis un politicologue,confronté cette vidéo à celle de top Congo .Si C 'est tu enseigne alors tu trongue les sciences politiques .
Merci Bob, certains veulent amener leurs émotions et penses dans les affaires de l'Etat. Nous avons un problème d'ignorance pour résoudre nos problèmes. Il devrait faire l'appel à toi soit tes consulté pour voir ce qui est revisable !!!
Mais ce qui m'étonne c'est de voir que cette disposition que bob dit qu'elle se trouve dans toutes les constitutions africaine , je ne l'ai pas vu dans celle du Rwanda pourquoi ?
Bob Kabamba minimise les paroles de plusieurs Rwandais entre autres Jemes kabarebe sur le fait que le Rwanda a ces terres en RDC mais prend au sérieux les paroles d'Augustin Kabuya sur la révision ou le changement de la constitution. C'est curieux.
Si Tshilombo veut aller dans le sens de changer la constitution.je pense que le Kongo-Central doit en profiter pour se défaire de la Rdc.Parce que depuis Mobutu ,ceux qui volent des millions des dollars de la Rdc sont connus les Baluba et Bangala.Avant au Kongo-Central, nous avons eu des entreprises florissantes .Mobutu avec sa zarianisation avait cédé ses entreprises aux Bangala et Baluba et ceux les ont détruit voilà pourquoi le Kongo-Central se trouve dans cette situation.Ne Muanda N'semi l'avait invoqué en disant de la Rdc"mboka ya kimbambala "vraiment cela sera une occasion fortuite de nous en débarrasser.
Merci très belle intervention. Cette intention de changement de constitution est cousue de fil blanc, le Président Tshisekedi et surtout ses partisans veulent rester au pouvoir, si possible par un coup de force qui pourra réussir mais au final aura un goût très amer pour les initiateurs. Dommage pour le Kongo et les Kongolais.
Ton espece de ...Bob ne dit mot sur la constitution de l'Afrique du Sud qui a produit le fameux M23 Tu peux être de mèche avec eux, nous congolais sommes pas dupes !!!
Cher Prof. Bob Kabamba, Cher Pie Tshibanda. Merci de cette information. Mais chaque fois que nous partageons la vidéo de cette émission, on nous demande la fameuse carte qui est au musée de Tervuren montrant que le Rwanda et le Burundi étaient 100% Congolais. Prof. Kabamba, svp, pouvez-vous publier une copie électronique de cette carte par l’entremise de la chaîne de Pie Tshibanda? Nous avons cherché cette carte partout elle n’existe pas; la seule qu’on a vue est celle de l’EIC qui montre que le 1/3 du Rwanda (incluant tout le Lac Kivu) et une très petite partie du Burundi appartenaient au Congo.
Udps viva viva Tshisekedi Heros national nous sommes desorienter , mes sinceres felicitation le professeur Bob je suis fiere toi de ton travaille, pour develloppe le kongo, vous avez ponder une belle constitution
Pour vous tout le monde qui est contre le changement de la constitution est travail pour l’étranger. Utiliser vos cerveaux. Même ton Felix est étranger et même ses enfants sont belge
Pourquoi les lubas n'aiment pas la vérité. Kabila n'a pas changé, tshilombo ne doit pas changer la constitution. Le congo n'est pas un un bien de son père E. Mulumba.@@GradelBeya
Ah mon Congo ! On a demandé l'indépendance mais les personnes qui peuvent défendre le pays préfèrent le quitter pour se remettre sous dépendance. Le Prof parle de l'histoire des textes sans se rendre compte des comportements extrémistes qu'ont engagé les ennemis du Congo depuis 1995. L'union africaine ne servira toujours à rien. Ce s'est copier-coller qui entraîne de confusions chez nous sans se rendre que là où cette initiative tient début, ils sont venus tous de même origine. L'article 217 peut quitter notre constitution sans toucher le régime. Le Président doit rectifier en parlant de la modification au lieu de changement.😮😮😮😢
@@Michoucroute200 Fatshi mobali ya tembe alobi na discours na lubumbashi mutu akopekisa ye aza te. kobosana te aza muluba. Fatshi béton, Fatshi puissance
Mr Bob K., les congolais ne sont plus dupes, on a assez été manipulés, aujourd’hui on est à la croisée du chemin et, avec un esprit libre et illuminé nous nous prenons en charge sachant qu’on nous a tué 15 millions de morts, n’est-ce un génocide cher monsieur le professeur ? Pour qui argumentez vous ?
Évitez d'être motivé par les sentiments, Mr y a t il Oui ou non un article qui donne le pouvoir au chef de l'Etat de toucher à la Constitution ? Sinon on est ignorant ou nous faisons semblant.
Au congo il suffit d’aller dans le sens de la pensée ou croyance que l’on a pour être considéré « intellectuel ». On heurte les sentiments de klk1 et voilà, la veste se retourne
Mr Pie Tshibanda, j’ai été très triste de suivre votre émission avec Bob Kabamba. J’ai constaté que Bob Kabamba change de version à chaque fois qu’il donne l’interview. Aviez vous suivie les deux dernières émission qu’il avait accordé à Top Congo? S’il vous plaît , veuillez suivre les deux émissions et après, ayez le courage et l’honnêteté de faire une autre vidéo en faisant une analyse sincère et honnête et comparative avec les propos de Bob dans votre interview . Merci.
Pie, demande à Bob: 1. Quel est le correspondant de l'article 217 qu'il defend, dans chacune des constitutions de nos 9 voisins? Ils auraient écrit cela sur fond de l'accord de Lemera avec l'afdl, qui consacre la cession de 300km de nos terres aux voisins. Raison pour laquelle ils n'ont pas mentionné la superficie de notre pays dans la constitution parce que à leur regard elle devait être réduite 2. Pourquoi n'ont-ils pas mentionné le nombre 250 de nos tribus dans leur constitution? Ils l'ont fait parce qu'ils savent que le banyarwanda n'en font pas partie. 3. D'après leur constitution qui est actuellement le propriétaire du sol et du sous-sol congolais dont ils ont dit que l'état exerce simplement la souveraineté ? 4. Quand il compare les terres conquises par le M23 à d'autres Etats, ne fait-il pas la propagande de la rébellion ? Et pense-il sincèrement que cela peut constituer un frein au changement de la constitution que nous voulons? A cause de ces flous savament entretenu, l'éminent professeur Bob doit simplement consentir au changement de cette constitution dans ce cas son expertise peut encore être sollicitée si et seulement si il n'est pas complice
Un professeur d'université qui n'a jamais entendu parler d'Havila? Ça sent louche. Même Hima Tutsi il ne connait pas, et pourtant Laurent Kabila avait parlé d'un complot qui se lit même sur terrain
Personne a interdit à Félix Tshisekedi de chasser les rebelles avec toutes vos théories. Félix Tshisekedi est un incompétent même si on changé la constitution le M23 ne va pas laisser le congo parce que vous avez changé votre constitution. L'incompétence par excellence
1. Tu as un téléphone androïde va télécharger la constitution du sénégal et lis l'article 96. 2. Qu'est ce que tu comprend par rapport au souveraineté ?
Article 217 étais déjà dans la constitution zaïroise pendant l'époque de mobutu va chercher la constitution de luluabur 1965 où 67, Article 64 tu verra.
Va lire l'article 5 de notre constitution après, vous lisez aussi l'article 9. Tu va comprendre. Faut éviter d'écouter kabuya il est un grand aventurier
C'est pas mr bob qui a appris aux congolais que les rwanda, ouganda, et burundi étaient territoires congolais, les archives existent, qu'il cesse d'être prétentieux, ses analyses sont dans le sens de viabiliser l'impérium occidental sur la rdc, la constitution doit soit être revisée ou carrement changée.
Qui vous pousse alors Monsieur à aller signer des accords avec les pays regionals ? Et renseigne toi pour comprendre que le droit international à le primaire sur le droit interne monsieur !
Personne a interdit à Félix Tshisekedi de chasser les rebelles avec toutes vos théories. Félix Tshisekedi est un incompétent même si on changé la constitution le M23 ne va pas laisser le congo parce que vous avez changé votre constitution. L'incompétence par excellence
Tu travailles pour la Belgique et l'union européenne et les multinationales bref la constitution doit impérativement être modifiée, les africains qui travaillent pour les occidentaux blancs au 21ème siècle, on n en veut plus.
Monsieur Pie Tshibanda wa Muela Bujitu , il y a moyen de nous donner les noms de tous les experts qui ont participé à la rédaction de notre constitution ? Merci pour tout ce que vous faites.
Le ruanda et le burundi n'étaient jamais congolais.... C'est en 1908 que ces deux pays sont devenus protectorats Belge après la défaite de l'Allemagne.
Etienne Tshisekedi nous avais dit de nous prendre en charge, si nous voulons réellement le faire nous devons laissé à Félix proposer son changement par référendum et le peuple va trancher, comme à l'élection. Nous sommes la RDC, nous ne sommes pas obligé de faire comme les autres si ça ne cadre pas avec notre histoire!
@murphyng4511 Vous êtes prompt a délivré une nationalité aux personnes alors que vous n'avez pas de carte d'identité ! On a dit de ce Monsieur qu'il était Belge, aujourd'hui vous le dites RWANDAIS, demain il sera américain ? Mais on ne saura jamais dire qui vous êtes !
je dis un grand Merci au prof bob kabamba pour l'éclaircissement de la constitution , j'espère que ceux qui ont des oreilles pour entendre qu'ils entendent .Toutefois , je suis très dessus pour la majorité de ceux qui aujourd'hui sont pour la révision constitutionnelle alors que ce les mêmes dans un passé proche sous l'impulsion de l'actuelle régime étaient descendus dans la rue au prix de leurs sang pour refuser la modification de cette constitution. Maintenant, qu'est-ce qui a changé pourque cette même constitution présente une menace pour notre peuple ? Que doit-on conclure, il y a-t-il manipulation pour le régime en place tentant désespérément à manipuler la population pour ses propres fins sachant que leurs bilan est chaotique.
Il a parler de ses sentiments propre à lui, il explique cecqu'il n'a même pas arriver à definir. La première question de Pie était c'est quoi la constitution??? Mais il tourne en rond
Quand un homme intelligent parle ça donne envie d'écouter ! Merci professeur Bob
Lui même ruandais. Depuis liège et comment il peut nous rédiger une constitution ?? Non
Nous sommes avec lui ici même
Rwandais.
Vous êtes sage Pie. Merci beaucoup cher Bob. Fin débat.
Professeur Bob,nous ne parlons pas d'amalgame moins encore d'une stigmatisation mais là où vous voulez désorienter l'opinion c'est en donnant des exemples des royaumes,la RDC est un Pays qui ne regorge pas des Castes
Vraiment !!!
En effet, il use du sophisme pour passer le narratif occidental
@@François-n8o Il n'y arrivera pas, nous peuple congolais sommes éveillé et debout...en tout cas la majorité, et nous reveillerons ceux qui dorment encore. Le train est déjà en route mes ZAMIS...ne traîner pas, il est encore temps !!!!
LES ROYAUMES EXISTENT BEL ET BIEN EN RDC, QUE MOBUTU A APPELÉ CHEFS COUTUMIERS.
CES ROYAUMES ONT RESISTES AUX BELGES ET CONSTITUENT LA COLONNE VERTÉBRALE DE NOS COUTUMES, DE LA RESISTANCE ANTI AGRESSION RWANDAISE.
AU SUD_KIVU ON COMPTE 47 ROYAUMES..
LE " HAVILA" EST UN EMPIRE QUE DEFENDE LES TUSTI, CET EMPIRE QUE LES TUSTI VEULENT CONQUERIR REGROUPE LE RWANDA BURUNDI, UGANDA, RDC ET UNE PARTIE DE LA TZ
BOB KABAMBA N'EN EST PAS AU COURANT MAIS CETTE THÉORIE DE CONQUÊTE EXISTE.
ELLE DISE LES TUSTI RACE SUPÉRIEURE ( tusti power) AUX BANTOUS ET BAHUTU
LE TUSTI POWER (empire Havila) BENEFICIENT LE SOUTIENT D'ISRAEL ET LES USA ET UK😮😅
Nous avons un problème d'ignorance pour résoudre nos problèmes .
Merci très cher eminent professeur Bob Kabamba pour votre intervention si riche relativement à l'enjeux politique actuel de notre pays. Un pays malheureusement dirigé par la plupart d'incoscients. Chapeau bas à vous très cher Professeur. Merci merci encore pour votre reponse très Claire.
INTELLIGENT QU'IL SOIT CE PROFESSEUR BOB KABAMBA, AVEC LA CONSTITUTION ACTUELLE JE SAIS QUE TOUT EST À REFAIRE PRESQUE.
Tout est clair comme eau de source ,soyez bénis
J’ai vérifié dans les constitutions du Burundi, du Rwanda, du Congo Brazzaville et cette disposition n’existe nulle part que chez nous
Et cela veut dire qu'ils ne cèdent pas leurs compétences, c'est la honte
Reste a savoir si vous avez réellement vérifié… pcq les pro changement de la constitution vous avez fâcheuse tendance à mentir pr arriver a vos fins
Vérifie aussi dans la constitution du Mali. Cette disposition existe dans la nouvelle constitution du Mali, pour privilégier l'intégration africaine, disent ils.
C aujourd'hui que nous sommes mis au parfum de cette disposition. Pourquoi ne pas maintenant revoir cela
Analyse biaisée
Merci pour l'émission qui nous éclaire l'histoire que nous sommes ignorant de la connaître
Nous aurions voulu aussi que Bob Kabamba s'identifie de manière claire quand à ses penchants qu'il dit à peine à de termes voilés. Ils ont été stipendier par les puissances occidentales même si ce fut à Kisangani à l’époque de 1+4, il est dans le même moule que ceux qui ont un pied au Congo et un cœur au Rwanda, il ne peut que voir du mauvais œil le changement ou la révision de cette constitution d'ailleurs il suffit de voir la façon dont il a échappé à la question de l'article 217 pour parler d'une autre disposition et ainsi faire de l'amalgame à propos de l'Union Africaine. Bob en tant Tutsi de mère ne peut pas voir le mal rwandais qui gangrène cette partie de la république.
Je comprends bien maintenant , en tout cas le débat est clos .
Le prof Bob a défendu les siens ( les Tushis )
Pourquoi vous voyez les choses en l'avers
@@kkkambili4447 être kasaïen c'est ?
Pourquoi Kagame ne défend pas les congolais, alors qu'il est congolais de mère il.
Bob reste scientifique.@@josephciangajosephcianga6694
Merci pour cette émission Monsieur Pie l'histoire fait problème pour nous la.jeunesse actuelle c'est pourquoi nous sommes manipuler
Félicitations aux deux intervenants. Des très bonnes questions qui nous amènent des très bonnes réponses . Et surtout une très belle conclusion : aimons . le Congo . Grand merci à vous !
@@adrienkibiedi4371 Pie, demande à Bob: 1. Quel est le correspondant de l'article 217 qu'il defend, dans chacune des constitutions de nos 9 voisins? Ils auraient écrit cela sur fond de l'accord de Lemera avec l'afdl, qui consacre la cession de 300km de nos terres aux voisins. Raison pour laquelle ils n'ont pas mentionné la superficie de notre pays dans la constitution parce que à leur regard elle devait être réduite
2. Pourquoi n'ont-ils pas mentionné le nombre 250 de nos tribus dans leur constitution? Ils l'ont fait parce qu'ils savent que le banyarwanda n'en font pas partie.
3. D'après leur constitution qui est actuellement le propriétaire du sol et du sous-sol congolais dont ils ont dit que l'état exerce simplement la souveraineté ?
4. Quand il compare les terres conquises par le M23 à d'autres Etats, ne fait-il pas la propagande de la rébellion ? Et pense-il sincèrement que cela peut constituer un frein au changement de la constitution que nous voulons?
A cause de ces flous savament entretenu, l'éminent professeur Bob doit simplement consentir au changement de cette constitution dans ce cas son expertise peut encore être sollicitée si et seulement si il n'est pas complice
@@adrienkibiedi4371 Pie, demande à Bob: 1. Quel est le correspondant de l'article 217 qu'il defend, dans chacune des constitutions de nos 9 voisins? Ils auraient écrit cela sur fond de l'accord de Lemera avec l'afdl, qui consacre la cession de 300km de nos terres aux voisins. Raison pour laquelle ils n'ont pas mentionné la superficie de notre pays dans la constitution parce que à leur regard elle devait être réduite
2. Pourquoi n'ont-ils pas mentionné le nombre 250 de nos tribus dans leur constitution? Ils l'ont fait parce qu'ils savent que le banyarwanda n'en font pas partie.
3. D'après leur constitution qui est actuellement le propriétaire du sol et du sous-sol congolais dont ils ont dit que l'état exerce simplement la souveraineté ?
4. Quand il compare les terres conquises par le M23 à d'autres Etats, ne fait-il pas la propagande de la rébellion ? Et pense-il sincèrement que cela peut constituer un frein au changement de la constitution que nous voulons?
A cause de ces flous savament entretenu, l'éminent professeur Bob doit simplement consentir au changement de cette constitution dans ce cas son expertise peut encore être sollicitée si et seulement si il n'est pas complice
Merci pour ces éclaircissements estimé Professeur Bob. Aimons le Congo!
J'apprécie votre neutralité. Vous m'avez épaté. Je crois que vous n'êtes pas tombé dans les sentiments tribaux comme les autres, mais plutôt vous êtes un intellectuel.
Il est un ancien prof de katumbi , donc proche de katumbi et compagnie , allez-y comprendre ... Bob est egalement un pro rwanda, il y a aucune neutralitE ici...ne soyez pas dupe
Ce monsieur n'est pas neutre il y a des pièges dans sa réflexion et surtout une grande désorientation de l'opinion.
@@paulm.m.6013 rwandais bob vôtre agent
Bob Kabamba fait des analyses objectives sans couleur tribale. Il est à féliciter
@@jcmaforce3929 Hum tu l avais vu...
Merci pour tous. Vraiment je suis très content de vos vidéos. J'aime bcp bon kabamba. Surtout ces interventions à la radio Okapi
Mr Pie consultez aussi les constitutions de nos voisins pr voir si la disposition de 220 existe aussi, Mr Bob KAMBAMBA est au solde des occidentaux pr garantir son salaire et sa crédibilité ds d'autres pays comme expert , il a très dit que pendant la rédaction de cette constitution ils y a deux étrangers et d'autres passent pr donner leurs avis. Mais où est la discrétion de congolais la dedans. Est-ce que la France, la Belgique ou l'Allemagne peut accepter que pendant la révision de leur constitution les experts Congolais viennent pr donner leurs avis.
Sur Google tu auras toutes ces constitutions
Toi vas lire les constitutions des autres pays et reviens pondre de futilités.
Donné nous les noms des ces étrangers que vous dites
Vraiment un debat de haut niveau !
Les Hommes Faits !
Bravos a vous deux !❤❤❤❤
En écoutant seulement kabamba j'ai directement scroller
Monsieur Pie,le professeur n'a pas defini la constitution.
Il avait un message rwandais à faire passer et Pie lui a fait le lit, pour juste quelques billets.
@@bbonheuris, oui, Pie est un corrompus, un katumbiste. Propagadiste des Rwandais.
il connaît la définition, mais il doit mentir pour son MASHA MU MENO.. où alors c'est un RWANDAIS tout simplement.
Vous avez un dictionnaire, C'plutot simple
Tout les commentaires contraires ou négatif sont que les balubas tshilombo doivent faire deux mandats point barre c'est la constitution qui le dit essayer Un peu d'aimer la mère patrie
En tant que scientifique et politologue, j’aurais souhaité que M. Bob Kamba prenne une position neutre afin de mieux expliquer les enjeux qui entourent le débat sur la révision/changement de la constitution. Malheureusement celui-ci a un parti-pris et son analyse est donc biaisée par son parti-pris. Il serait malhonnête de dire que la constitution congolaise est adaptées aux réalités congolaises d’aujourd’hui dans son état actuel. Plusieurs articles méritent réflection. Que ce soit Tshisekedi aujourd’hui ou un autre demain, tôt ou tard la constitution devra être révisée.
Ndeko OZo comprendre explication Bien té.
Déjà quelle est la réalité congolaise qui nécessite cette procédure? Qu'est-ce qui a changé car la souffrance reste là... Rien ne fait pour nous aider à sortir de cet enfer... Pensez vous que le changement va pousser le gouvernement à considérer le besoin des congolais ? La justice sera pour tous ? Le social va s'améliorer ? Le RAM sera remboursé ? La guerre à l'est sera fini et que les territoires reviendront au Congo ? Merci de bien nous éclairer sur ces questions
@
Premièrement ce que vous mentionnez relève plus de la performance pour ne pas dire la non-performance des ministres et ministère dans leur domaine. De plus, la corruption n’a rien avoir avec la constituion.
La constitution actuelle est le fruit d’un compromis entre Kinshasa et les groupes rebels qui, pour la plus part, étaient sous influence étrangère du Rwanda, Burundi, Uganda. Vous vous rappelerez qu’il fut même une épôque où la RDC avait un président et trois vice-présidents. Ces quatre vice-présidents étaient en effet des chefs rebels qui paralysaient chacun une partie du territoire congolais (entre autre JP Mbeba avec le MLC,Azarias Ruberwa, RDC-Goma, je me retiens de parler de ses origines ici pour vous montrer le lien directe du Rwanda dans la rédaction de la constitution). En partageant le pouvoir de la sorte, on espérait que cela mettra fin au conflit. De plus, certains de ses groupes rebels étaient sous influence directe du Rwanda et avaient donc négocié certains avanatages au profit du Rwanda et au détriment du Congo. Ex. Les frontières étatiques de la RDC ne sont pas clairement définies dans la constituion actuelle.
Un dernier point, avec un pays de plus de 100M d’habitants et autant de candidats, c’est incompréhensible que les élections soient à un tour, car cella crée des présidents élus avec moins de 50% des suffrages. Le président est donc légal, mais pas légitime.
Finalement, je pense que ce qui pose problème c’est l’article 120, pour certains, revision de la constitution rime avec troisième mandat. Si tel est le cas, alors réfléchissons à comment réviser la constitution tout en s’assurant que ni le président actuel ni son prédécesseur ne soient éligibible à un nouveau mandat. Tel que mentionné dans mon commentaire précédent, tôt ou tard la constitution devra être changée. Aujourd’hui le congo doit se doter d’une constitution ambitieuse et moderne qui vient définitivement rompre avec tous les accords d’hier qui gardent encore l’est du pays en otage aujourd’hui.
Les allocations attribuées à l'ancien président peuvent-ils être l'objet du débat ou restent-elles immuables , cela enrichit toujours ceux qui se sont enrichis par des moyens détournés.
Shambuy
😮peuvent-elles
j'apprécie beaucoup l'intervention de Prof mais il me semble qu'il faille que Bob soit opposé à un autre spécialiste en la matière pour plus de lumière.
@@josebeya8398 très pertinent comme observation.
Il n'est pas Dieu le père
Nous soutenons le changement de la nouvelle constitution OYO EKOYA EYA
Bien sûr, dans ce cas toutes les institutions tombent, Félix n'est plus président
Très bien dit cher professeur, merci beaucoup pour votre analyse lumineuse
Il faut la changer
La Constitution de RDC " transcende" des individus alors qu'elle ne privilégie que d'anciens politiciens par rapport au reste des Congolais ( émoluments, transports...) qui ne reçoivent aucune pension ...✓ 🧐
Cela n’a rien à voir avec la constitution.
@@isekesmiyake3891les sénateurs à vie qu’est-il ont fait pour la population congolaise? Pourquoi la constitution les donnent autant de privilège que le peuple congolais même?
@@isekesmiyake3891si si ça avoir pcq l’esprit de la constitution c’est le partage de gâteau aux belligérants lui même l’a reconnu chez lusakueno. C prq il y’a multiplications de postes pour que ces gens se retrouvent ne suivez pas les belles paroles. Le peuple congolais ne se retrouve pas dans cette constitution personne même ne s’intéresse à ça
Je ne peux jamais croire à ce Mr, ce que lui explique ce n'est pas vraiment ce que dit cette constitution ! Comment est ce que certains accord avec le m23 se retrouve dans la constitution ? On n'oublie pas que vous travaillez tjrs pour les occidentaux
Voilà ce Mr n'est pas avec nous
Tout ça c'est bon, mais qu'est ce la RDC tire de l'Union Africaine, par rapport à l'abandon de toutes ces institutions et du retrait de l'Anglzterre de l'Union Européenne
Pie Tshibanda je suis d'accord avec l'intervention de Prof Bob kabamba et veux savoir si il ya un article de la Constitution qui donne le pouvoir au chef de l'Etat entant que garant de la nation pour toucher à la Constitution.
Effectivement, la constitution prévoit 4 possibilités: le Chef d'état, le gouvernement, l'assemblée nationale ou une pétition d'au moins 100.000 citoyens.
Oui la constitution donne le droit de lui réviser mais pas l'article 220 la durée de mandat présidentiel yango ekangaki Kabila na kingo yango alingi à changer constitution tshilombo elobi deux mandats de 5 ans pas trois yango kanambe Kabila à modifier élections elongwaki na 2 tours ekomaki na tour moko mpo à tricher mais article 220 akokaki kosimba yango té batou ba kufaki comme Rossi mukendi maman kapangala ba fausses communes ya maluku
Les experts nous mentent ce dernier temps vraiment😢
Merci beaucoup Pie car j'avais du mal à suivre Bob lors des interviews avec la journaliste camerounaise, sur la RDC, les dimanches, il y a quelques mois alors que là grâce à tes questions approfondies, il a été très clair sur la plupart des sujets. Nzambi à kulama.
@@mvmala5360 Pie, demande à Bob: 1. Quel est le correspondant de l'article 217 qu'il defend, dans chacune des constitutions de nos 9 voisins? Ils auraient écrit cela sur fond de l'accord de Lemera avec l'afdl, qui consacre la cession de 300km de nos terres aux voisins. Raison pour laquelle ils n'ont pas mentionné la superficie de notre pays dans la constitution parce que à leur regard elle devait être réduite
2. Pourquoi n'ont-ils pas mentionné le nombre 250 de nos tribus dans leur constitution? Ils l'ont fait parce qu'ils savent que le banyarwanda n'en font pas partie.
3. D'après leur constitution qui est actuellement le propriétaire du sol et du sous-sol congolais dont ils ont dit que l'état exerce simplement la souveraineté ?
4. Quand il compare les terres conquises par le M23 à d'autres Etats, ne fait-il pas la propagande de la rébellion ? Et pense-il sincèrement que cela peut constituer un frein au changement de la constitution que nous voulons?
A cause de ces flous savament entretenu, l'éminent professeur Bob doit simplement consentir au changement de cette constitution dans ce cas son expertise peut encore être sollicitée si et seulement si il n'est pas complice
Merci pour un échange tolérant
Bonjour Mr Pie vous avez donné la parole a une personne qui est contre la révision ou le changement de la constitution je pense qu’il faut donner le droit de réponse à une personne qui est pour le changement ou la révision de la constitution merci d’avance !
Tout à fait !!!
Pour votre information, Monsieur BOB KABAMBA figure parmi les rédacteurs de notre constitution. Il a la maîtrise de cette constitution plus que quiconque
Quelle maîtrise ? qui vous a dit que ce monsieur est congolais de souche, ne savez vous pas que bcp des rwandais ont pris le nom congolais surtout nom luba "kabamba"
@@angelenkunku5377 Tu dois être malade.
Il est important que tu ailles voir un psychiatre pour ton traitement.
On s 'en fou, @@OlivierMatoko, qui ignore que mr bob kabamba est un pro occidental et surtout un pro rwandais?? Nous ne sommes pas amnesique!!
Si réellement on aime ce Pays laissons tranquillement la constitution , encourageons une deuxième passation pacifique du pouvoir entre un président sortant et un président entrant , cela vas renforcer la démocratie dans nôtre pays, réviser la constitution ont doit visé les articles a Problème qui nous départage
Mr Bob souffre du paternalisme constitutionnel. Nous soutenons le changement de la constitution pour élaguer tous les articles flous notamment l'article 13(Il n'existe pas des minorités au congo). Tout cela a été placé pour traquer celui qui touchera aux banyarwanda. qu'il nous dise pourquoi l'actuelle constitution ne reprend pas la superficie de notre pays? Nous voulons retourner la loi bakajika k'ils ont remplacé par "l'état exerce sa souveraineté sur le sol et le sous-sol" qui en est maintenant le propriétaire? Lui même pour sa rédaction ,il a été recruté par Louis Michel. Aujourd'hui on veut que ça soit le président legitimement élu qui réunisse les rédacteurs nationaux( motif de fierté nationale)... il rappelle que la constitution a été voté par 80% de congolais, croit-il vraiment à ça ?
Personne a interdit à Félix Tshisekedi de chasser les rebelles avec toutes vos théories. Félix Tshisekedi est un incompétent même si on changé la constitution le M23 ne va pas laisser le congo parce que vous avez changé votre constitution. L'incompétence par excellence
les banyamulenge sont congolais?
@ebentutu oui, par acquisition
@@freddybas3553 donc le president a raison?
Bravo cher professeur bob kabamba; je t'interpelle à pie tshibanda de pouvoir reformuler de bons conseils à ceux qui cherchent à changer cette constitution
Moi j ai l impression que l invité prend la parole pour défendre les Rwandais.
Tu n'a rien compris, malheur à toi.
Il est la pour ca
Mr pie voilà un Mr qui peut vous renseignez , même le Katanga ne faisait pas partir de l'EIC liser le livre les frontières du congo belge et vous allez ouvrir l 'esprit.
Excellent exposé Chers professeurs. Ça devrait passer sur toutes les chaînes de télé. Seulement petit bémol : Je m´attendais à ce que Monsieur Pie formule des conseils à l´égard de la personne qui veut changer la constitution malgré les risques encourus, tout comme il avait prodigué des conseils à Katumbi et à John Numbi... Mais là, silence radio. Deux poids deux mesures!
Normal de part son appartenance ethno-tribal.
Donc, complicité tacite.
Mon frère ce monsieur Pie n'est qu'un tribaliste qui ne fait qu'appuyer tout ce que son frère dit pendant qu'il est au pouvoir...
J'ai d'ailleurs effacé toute la considération que j'avais de lui
@@pythagoremikwetemitho9329 ne peut-on pas avoir des échanges rationnels? Doit-on toujours tomber dans le vice de raisonnement de l'ethnocentrisme ? Libérons nos esprits
Évidemment macha mu menu
Merci Mr Tshibanda pie, bob n' a pas répondu aux questions comme il se doit, bob demande pardon au peuple Congolais, tu as gagné des millions des dollars dans cette histoire de la constitution, OK.
Il viennent et partent 2 h de réunion 😂 croyais vous que passer 2 h avec les émissaires de l'Union Européenne qui soutient le Rwanda n'est rien reconnaissons les réalités s'il faut qu'on revise juste révision où même changement très chère Bob , pourquoi les autres disais le kivu et à nous !!!!!!
Merci prof Kabamba pour ton éclairage. Mentir mentir il en restera quelque chose. Tes analyses vont peut-être êtres suivies par l'UDPS
Suivez ce même bob sur top congo. Il est au solde de l occident. comment un professeur peut faire sur point des déclarations opposées??? Il ne mérite plus mon respect
VOIR DES LUBA REFLECHIS COMME VOUS, C DEVENU RARE. BRAVO A VOUS PIE ET BOB❤❤❤
Et toi tu réfléchi mieux ?! Déjà ta déclaration prouve que tu es un complexé !!! Par manque d'arguments, tu fais la stigmatisation d'une tribu!!! Faible d'esprit !!!
ATTENTION...Bob KABAMBA n'est pas MULUBA il est Tutsi de mère. Il faut connaître les gens de part leur race ce n'est pas rien qu'il a été désigné et choisi pour la sale besogne.
@@michelbitotoushindi5107 ne peut-on pas avoir des échanges rationnels? Doit-on toujours tomber dans le vice de raisonnement de l'ethnocentrisme ? Libérons nos esprits
Idiotie
Voila vous etes tribal bob n'est pas luba honte a vous
Merci bcp prof, Chilombo Aya kozua matières epai nayo, parceque Chilombo azo Koda peuple Congolais yrop
Voila la grandeur de notre pays,ces sont ces gens qui devraient être dans nos gouvernants comme conseiller
Ce monsieur parle ces choses, il a aussi lit l'article 217. C'est l'article qui fait que le Rwanda reclame nos terres. Ce monsieur est tellement irresonable. Lui il parle d'autre chose, pas la competence, c'est l'integrité territorial. Exemple l'accord de M23 , il l'a deja lû???
@@Nsingi_Blanchard_tvOu est l'accord avec le Rwanda dans notre Constitution? Ne soyons pas des idiots analphabetes!
Pas trop vite monsieur
@@Nsingi_Blanchard_tvNon archi-faux ' l 'article 174 ne dit pas qu'on doit céder nos terres aux étrangers c'est article 4 ou 2 de EAC ya ba Tutsis oyo tshilombo akotisaki biso
Un envoyer de Louis Michel quelqu'un qui travail pour le gouvernement belge et ruandais
Vraiment un bon professeur
Je croyais que Mr. Bob Kabamba était un traître contre le Congo. Je change d'avis. Merci Prof. de nous avoir éclairés.🙏
@@omerbof Pie, demande à Bob: 1. Quel est le correspondant de l'article 217 qu'il defend, dans chacune des constitutions de nos 9 voisins? Ils auraient écrit cela sur fond de l'accord de Lemera avec l'afdl, qui consacre la cession de 300km de nos terres aux voisins. Raison pour laquelle ils n'ont pas mentionné la superficie de notre pays dans la constitution parce que à leur regard elle devait être réduite
2. Pourquoi n'ont-ils pas mentionné le nombre 250 de nos tribus dans leur constitution? Ils l'ont fait parce qu'ils savent que le banyarwanda n'en font pas partie.
3. D'après leur constitution qui est actuellement le propriétaire du sol et du sous-sol congolais dont ils ont dit que l'état exerce simplement la souveraineté ?
4. Quand il compare les terres conquises par le M23 à d'autres Etats, ne fait-il pas la propagande de la rébellion ? Et pense-il sincèrement que cela peut constituer un frein au changement de la constitution que nous voulons?
A cause de ces flous savament entretenu, l'éminent professeur Bob doit simplement consentir au changement de cette constitution dans ce cas son expertise peut encore être sollicitée si et seulement si il n'est pas complice
@@omerbof Pie, demande à Bob: 1. Quel est le correspondant de l'article 217 qu'il defend, dans chacune des constitutions de nos 9 voisins? Ils auraient écrit cela sur fond de l'accord de Lemera avec l'afdl, qui consacre la cession de 300km de nos terres aux voisins. Raison pour laquelle ils n'ont pas mentionné la superficie de notre pays dans la constitution parce que à leur regard elle devait être réduite
2. Pourquoi n'ont-ils pas mentionné le nombre 250 de nos tribus dans leur constitution? Ils l'ont fait parce qu'ils savent que le banyarwanda n'en font pas partie.
3. D'après leur constitution qui est actuellement le propriétaire du sol et du sous-sol congolais dont ils ont dit que l'état exerce simplement la souveraineté ?
4. Quand il compare les terres conquises par le M23 à d'autres Etats, ne fait-il pas la propagande de la rébellion ? Et pense-il sincèrement que cela peut constituer un frein au changement de la constitution que nous voulons?
A cause de ces flous savament entretenu, l'éminent professeur Bob doit simplement consentir au changement de cette constitution dans ce cas son expertise peut encore être sollicitée si et seulement si il n'est pas complice
On devrait se demander si on devrait continuer à faire des élections aussi coûteuses, à payer toutes les institutions dont 260 ministres provinciaux, 42 gouverneurs et vice-gouverneurs ainsi que leurs membres de leurs cabinets dans 26 provinces. Pourquoi pas revenir à 6 ou 8 provinces. La nationalité congolaise devrait être irrévocable. Kinshasa empêche les provinces de se développer, on devrait voir comment renforcer dans la Constitution les pouvoirs et les responsabilités des provinces au dépens du pouvoir central. Le justice devrait être reformée car elle est trop dépendante des magistrats. Voilà quelques raisons qui me poussent à accepter, comme Delly Sessanga m'avait convaincu l'année passée ,de faire des reformes institutionnelles.
C'est toi qui décides de QUI est traître et qui ne l'est pas???
@odiodia7821 Bien sûr que non, j'ai simplement besoin des réponses à me préoccupations
Une belle émission!
Mr Kabamnba je regrette de t 'avoir entendu dans ce vidéo car moi je suis un politicologue,confronté cette vidéo à celle de top Congo .Si C 'est tu enseigne alors tu trongue les sciences politiques .
ON VOIT BIEN TON NIVEAU...POLITOLOGUE QUI ECRIT AVEC BEAUCOUP DE FAUTES...FANAKWITI !
Pie, svp, dites à kabamba que sa part qu'il a consommé est finie. Tous ceux qu'il a cités ont leurs opinions. Mais l'opinion populaire va trancher
Merci Bob, certains veulent amener leurs émotions et penses dans les affaires de l'Etat.
Nous avons un problème d'ignorance pour résoudre nos problèmes.
Il devrait faire l'appel à toi soit tes consulté pour voir ce qui est revisable !!!
Pourtant votre commentaire lui-même respire de l’émotion et une pensée propre à vous même🤦🏾♂️
Que Bob Kabamba nous dise ce qu'il connais de la guerre actuelle
Mais ce qui m'étonne c'est de voir que cette disposition que bob dit qu'elle se trouve dans toutes les constitutions africaine , je ne l'ai pas vu dans celle du Rwanda pourquoi ?
Merci, Professeur Kabamba.
Nous voulons une nouvelle constitution donc un remplacement d'une nouvelle constitution en RDC
Pour quelle raison?
Pour résoudre quel problème ?
Vous qui ? Et nous qui ne voulons pas du changement sommes qui ?
Pourquoi ? Pourquoi changé quoi ?
Idiot
Merci beaucoup cher Pie pour ce direct.
Bob Kabamba minimise les paroles de plusieurs Rwandais entre autres Jemes kabarebe sur le fait que le Rwanda a ces terres en RDC mais prend au sérieux les paroles d'Augustin Kabuya sur la révision ou le changement de la constitution. C'est curieux.
Non ! Azalaka y a biso te!!
Merci Mr Bob j'aimerais encore une page d'histoire pour éclaircir les congolais ignorants.
Bombe tu parle comme un étranger. Tu as été tjr un point contraire. Ns voulons avoir notre nationalité.
C'est à dire que aujourd'hui le Soudan du Sud peut accepter de vendre sa portion de terre à l'ethiopie ???
Ce Bob est un menteur, il change selon ses interets.
Oui vraiment comme tous ses frères, ce sont des menteurs les LUBA sont des menteurs même leurs professeurs tous des menteurs.
Mais quelle est l'intérêt du prof Bob de mentir pour ses intérêts. Votre raisonnement est médiocre.
Si Tshilombo veut aller dans le sens de changer la constitution.je pense que le Kongo-Central doit en profiter pour se défaire de la Rdc.Parce que depuis Mobutu ,ceux qui volent des millions des dollars de la Rdc sont connus les Baluba et Bangala.Avant au Kongo-Central, nous avons eu des entreprises florissantes .Mobutu avec sa zarianisation avait cédé ses entreprises aux Bangala et Baluba et ceux les ont détruit voilà pourquoi le Kongo-Central se trouve dans cette situation.Ne Muanda N'semi l'avait invoqué en disant de la Rdc"mboka ya kimbambala "vraiment cela sera une occasion fortuite de nous en débarrasser.
@DilaneMamingi-i7i Bob est paye par Louis michel et consort.... il n'est meme pas congolais et il n'est pas kabamba. FYI je ne serais jamais mediocre.
Monsieur le professeur, la constitution de la République démocratique du Congo, doit être changée.
Une explication très claire et logique pour une profane à la matière
Bravo Bob. C'est pour ça que le Congo doit devenir fédéral Tchi.❤
Ce professeur est vraiment intellectuel.
Merci d'eveiller les conscience. On adore tes vidéos. M'boni😊
Merci monsieur bob kabamba
Merci très belle intervention. Cette intention de changement de constitution est cousue de fil blanc, le Président Tshisekedi et surtout ses partisans veulent rester au pouvoir, si possible par un coup de force qui pourra réussir mais au final aura un goût très amer pour les initiateurs. Dommage pour le Kongo et les Kongolais.
Merci prof. Vous au-moins vous opinez là où les autres savants, pour des petits intérêts, choisissent de la fermer. VOYS ÊTES UN BRAVE
Ton espece de ...Bob ne dit mot sur la constitution de l'Afrique du Sud qui a produit le fameux M23 Tu peux être de mèche avec eux, nous congolais sommes pas dupes !!!
Le congolais est dupe tiens le...
Vous racontez du n'importe quoi .menteur.
@jackokapp2652 Instruis-toi sur le Congo !
Ce pays existe depuis combien d'années et c'est quoi son histoire ? Pour écouter les bobards de ce Bob 🤯
toi tu ne pas intelligent
On ne changera point tshilombo moyibi osuki mpiaka apres presidence
Cher Prof. Bob Kabamba, Cher Pie Tshibanda. Merci de cette information. Mais chaque fois que nous partageons la vidéo de cette émission, on nous demande la fameuse carte qui est au musée de Tervuren montrant que le Rwanda et le Burundi étaient 100% Congolais. Prof. Kabamba, svp, pouvez-vous publier une copie électronique de cette carte par l’entremise de la chaîne de Pie Tshibanda? Nous avons cherché cette carte partout elle n’existe pas; la seule qu’on a vue est celle de l’EIC qui montre que le 1/3 du Rwanda (incluant tout le Lac Kivu) et une très petite partie du Burundi appartenaient au Congo.
Merci à vous deux,par votre éclairage nous comprenons d'où proviennent les conneries et la sagesse
Udps viva viva Tshisekedi Heros national nous sommes desorienter , mes sinceres felicitation le professeur Bob je suis fiere toi de ton travaille, pour develloppe le kongo, vous avez ponder une belle constitution
Ce monsieur est un grand travailleur de l'occident, des kabilistes, et les oposants mal intensionnés.
sa ce quel sorte de professeur, il et au service des occidentaux.
Pour vous tout le monde qui est contre le changement de la constitution est travail pour l’étranger. Utiliser vos cerveaux. Même ton Felix est étranger et même ses enfants sont belge
@@GradelBeyaon écrit : ça c'est quel sorte...
@frederiquefrede3319 Stp la langue française ne pas ma langue, moi je parle tshiluba, swahili et lingala.
Pourquoi les lubas n'aiment pas la vérité. Kabila n'a pas changé, tshilombo ne doit pas changer la constitution. Le congo n'est pas un un bien de son père E. Mulumba.@@GradelBeya
Merci prof kabamba,la constitution ne sera jamais révisée.
La dite constitution doit être changée et révisée en même temps
Il y a contradiction avec l'intervention sur top congo!!!
Tout à fait
Ah mon Congo ! On a demandé l'indépendance mais les personnes qui peuvent défendre le pays préfèrent le quitter pour se remettre sous dépendance. Le Prof parle de l'histoire des textes sans se rendre compte des comportements extrémistes qu'ont engagé les ennemis du Congo depuis 1995. L'union africaine ne servira toujours à rien. Ce s'est copier-coller qui entraîne de confusions chez nous sans se rendre que là où cette initiative tient début, ils sont venus tous de même origine.
L'article 217 peut quitter notre constitution sans toucher le régime. Le Président doit rectifier en parlant de la modification au lieu de changement.😮😮😮😢
Tu a été tjr contre. Ce que tu dis ça n'a pas le sens Bombo.
Très content monsieur le professor bob
Un garçon de course de l'Union européenne, Bob.
Si vous voulez le changement, Attendez en 2035. Toza lisusu ba zoba te, plus question de pouvoir à vie.
@@Michoucroute200 Fatshi mobali ya tembe alobi na discours na lubumbashi mutu akopekisa ye aza te. kobosana te aza muluba. Fatshi béton, Fatshi puissance
Mr Bob K., les congolais ne sont plus dupes, on a assez été manipulés, aujourd’hui on est à la croisée du chemin et, avec un esprit libre et illuminé nous nous prenons en charge sachant qu’on nous a tué 15 millions de morts, n’est-ce un génocide cher monsieur le professeur ? Pour qui argumentez vous ?
Quand les intellectuels parlent vous sentez la clarté. Cependant, quand Tshilombo, Kabuya parlent on sent de l’air vraiment !
Évitez d'être motivé par les sentiments, Mr y a t il Oui ou non un article qui donne le pouvoir au chef de l'Etat de toucher à la Constitution ? Sinon on est ignorant ou nous faisons semblant.
Au congo il suffit d’aller dans le sens de la pensée ou croyance que l’on a pour être considéré « intellectuel ». On heurte les sentiments de klk1 et voilà, la veste se retourne
Mr Pie Tshibanda, j’ai été très triste de suivre votre émission avec Bob Kabamba. J’ai constaté que Bob Kabamba change de version à chaque fois qu’il donne l’interview. Aviez vous suivie les deux dernières émission qu’il avait accordé à Top Congo? S’il vous plaît , veuillez suivre les deux émissions et après, ayez le courage et l’honnêteté de faire une autre vidéo en faisant une analyse sincère et honnête et comparative avec les propos de Bob dans votre interview . Merci.
Pie, demande à Bob: 1. Quel est le correspondant de l'article 217 qu'il defend, dans chacune des constitutions de nos 9 voisins? Ils auraient écrit cela sur fond de l'accord de Lemera avec l'afdl, qui consacre la cession de 300km de nos terres aux voisins. Raison pour laquelle ils n'ont pas mentionné la superficie de notre pays dans la constitution parce que à leur regard elle devait être réduite
2. Pourquoi n'ont-ils pas mentionné le nombre 250 de nos tribus dans leur constitution? Ils l'ont fait parce qu'ils savent que le banyarwanda n'en font pas partie.
3. D'après leur constitution qui est actuellement le propriétaire du sol et du sous-sol congolais dont ils ont dit que l'état exerce simplement la souveraineté ?
4. Quand il compare les terres conquises par le M23 à d'autres Etats, ne fait-il pas la propagande de la rébellion ? Et pense-il sincèrement que cela peut constituer un frein au changement de la constitution que nous voulons?
A cause de ces flous savament entretenu, l'éminent professeur Bob doit simplement consentir au changement de cette constitution dans ce cas son expertise peut encore être sollicitée si et seulement si il n'est pas complice
Un professeur d'université qui n'a jamais entendu parler d'Havila? Ça sent louche. Même Hima Tutsi il ne connait pas, et pourtant Laurent Kabila avait parlé d'un complot qui se lit même sur terrain
Personne a interdit à Félix Tshisekedi de chasser les rebelles avec toutes vos théories. Félix Tshisekedi est un incompétent même si on changé la constitution le M23 ne va pas laisser le congo parce que vous avez changé votre constitution. L'incompétence par excellence
1. Tu as un téléphone androïde va télécharger la constitution du sénégal et lis l'article 96.
2. Qu'est ce que tu comprend par rapport au souveraineté ?
Article 217 étais déjà dans la constitution zaïroise pendant l'époque de mobutu va chercher la constitution de luluabur 1965 où 67, Article 64 tu verra.
Va lire l'article 5 de notre constitution après, vous lisez aussi l'article 9. Tu va comprendre. Faut éviter d'écouter kabuya il est un grand aventurier
Alor qu'elle est vôtre position aussi Mr Pie Tshibanda ?
Professeur bob merci .
C'est pas mr bob qui a appris aux congolais que les rwanda, ouganda, et burundi étaient territoires congolais, les archives existent, qu'il cesse d'être prétentieux, ses analyses sont dans le sens de viabiliser l'impérium occidental sur la rdc, la constitution doit soit être revisée ou carrement changée.
Bob😮😢😢 Nous congolais on ne veut plus de cet article qui confère notre souveraineté ou compétences à personne😂
Qui vous pousse alors Monsieur à aller signer des accords avec les pays regionals ? Et renseigne toi pour comprendre que le droit international à le primaire sur le droit interne monsieur !
Personne a interdit à Félix Tshisekedi de chasser les rebelles avec toutes vos théories. Félix Tshisekedi est un incompétent même si on changé la constitution le M23 ne va pas laisser le congo parce que vous avez changé votre constitution. L'incompétence par excellence
Je me rends compte que le congolais a un problème de cognostie
Je me rends compte que le congolais a un problème de cognostie
@@AxelLuamba Papa Tshisekedi sera chassé bientôt ! Qu'il essaie seulement de toucher la constitution
Merci pour l'historique.
Tu travailles pour la Belgique et l'union européenne et les multinationales bref la constitution doit impérativement être modifiée, les africains qui travaillent pour les occidentaux blancs au 21ème siècle, on n en veut plus.
Il dit vrai.
La constitution a fait quoi? Travailler ; c est du faux fuyant
Les congolais n'ont pas besoin de changement de la constitution mais plutôt de son développement.
@Giressemansuele oui les congolais sans lendemain.nous on va réviser cette foutue constitution
Monsieur Pie Tshibanda wa Muela Bujitu , il y a moyen de nous donner les noms de tous les experts qui ont participé à la rédaction de notre constitution ? Merci pour tout ce que vous faites.
Bob Kabamba :UN PROCHE DU RWANDA ET DE LA FRANCE
C'est un rwandais pas un proche du Rwanda,il a emprunté le nom kabamba pour se passé pour un kongolais
Le ruanda et le burundi n'étaient jamais congolais....
C'est en 1908 que ces deux pays sont devenus protectorats Belge après la défaite de l'Allemagne.
@@mackywapeta5255n’importe quoi, vous êtes fou ici 😂😂😂😂
Mr pie tshibamda avec tout le respect nous ne voulons pas de c'est mr kabamba svp. Ils dit jamais de bonnes choses pour Congo
Merci d'avaler cette vérité amère de la science
Mr Bob Kabamba ne parle pas du congo mais il soutient la these des occidentaux et des Tutsi.
Etienne Tshisekedi nous avais dit de nous prendre en charge, si nous voulons réellement le faire nous devons laissé à Félix proposer son changement par référendum et le peuple va trancher, comme à l'élection. Nous sommes la RDC, nous ne sommes pas obligé de faire comme les autres si ça ne cadre pas avec notre histoire!
Il y de vrais intellectuels qui nous informe réellement sur la RDC !!Merci Monsieur Pie d'avoir invité le professeur !
rwandais
@@murphyng4511 , il est 🇨🇩 Congolais .
@@martinmuzinga127il est congolais payer par macron et kagame y compris kabila.
@murphyng4511 Vous êtes prompt a délivré une nationalité aux personnes alors que vous n'avez pas de carte d'identité ! On a dit de ce Monsieur qu'il était Belge, aujourd'hui vous le dites RWANDAIS, demain il sera américain ? Mais on ne saura jamais dire qui vous êtes !
@@andrelaurentlabonne6550 ce toi kabamba agent des tutsi rwandais
Ton invité était plus politique que scientifique
Merci bcp Mr Kabamba
Il parle science. Bravo 🎉
Bob est un rwandais qui se dit congolais..on connaît bien.....
Merci monsieur le professeur
Un salarié de l'occident quand tu vois tu connais... J'espère qu'on t'a déjà donné une ville là-bas
J' aime bien cette intervention
je dis un grand Merci au prof bob kabamba pour l'éclaircissement de la constitution , j'espère que ceux qui ont des oreilles pour entendre qu'ils entendent .Toutefois , je suis très dessus pour la majorité de ceux qui aujourd'hui sont pour la révision constitutionnelle alors que ce les mêmes dans un passé proche sous l'impulsion de l'actuelle régime étaient descendus dans la rue au prix de leurs sang pour refuser la modification de cette constitution. Maintenant, qu'est-ce qui a changé pourque cette même constitution présente une menace pour notre peuple ? Que doit-on conclure, il y a-t-il manipulation pour le régime en place tentant désespérément à manipuler la population pour ses propres fins sachant que leurs bilan est chaotique.
Il a parler de ses sentiments propre à lui, il explique cecqu'il n'a même pas arriver à definir. La première question de Pie était c'est quoi la constitution??? Mais il tourne en rond
Wana Botika kokosa biso, Ba lukuta na bino , Kabamba, oo défendre nini !!! ???