Очень радует прогресс RISC-V. Открытая и общедоступная архитектура на которой студентам демонстрируют работу отдельных блоков процессора стремительно набирает обороты. Джимм Келлер считает что если процессоры ARM вынудят разработчиков писать кроссплатформенный код, то внедрение архитектуры RISC-V по следам ARM станет еще более простым. Он ожидает что RISC-V станет конкурентоспособным в ближайшие 10 лет.
Ага. Здорово. Только то, что она открытая - ничего не значит. Примеры этой открытости уже не раз показывали, как могут выкинуть людей из проекта и проект становится открытым, но только для "правильных". Вот вам и открытость хвалёная.
даже не надо быть экспертом чтобы понять что они популярны будут лишь в одном случае когда Виндоус вытеснят с рынка, если это возможно. Программистам и разработчикам софта, игр не сдалось писать коды под все ОС разом
Видео тормозит в онлайне, потому что браузер несовместим с видеодрайвером в плане API аппаратного ускорения видео. Скорее всего там и рендер страниц тоже не работает на ГПУ. У меня такое было с firefox и видеокартой HD7750. При том, и на линуксе, и на винде. Просто мозила профукала совместимость со старыми видеокартами. А в хроме аппаратное ускорение работает на этой ГПУ.
Было интересно послушать и посмотреть. Выглядит таки энерго сберегающим, может для простых задачек сойдёт. Посмотрим как это РИСК себя покажем в будущем) Благодарю за ролик!
Неожиданно. Недавно казалось бы читал коммент что лет через сто RISC-V догонит первые ARM, а тут такой прогресс. Года не прошло, а уже ноутбук по взрослому тянет
Так-то очень круто, ящитаю. Новая архитектура, особенно про которую говорили что мол не заработает и вообще "Ни нужон он нам", внезапно - вот тебе. Я лично рад. Пусть технология растёт и развивается )
@@TheKir1k так это только начало подобных технологий. На таких прототипах, как правильно замечено в видео - удобно писать софт под данную архитектуру. Можно вполне себе ускоспециализированный. А дальше - больше, и одноплатники, и комбинированные системы а-ля терминалов и банкоматов, и контроллеры всех видов и расцветок. Да блин, можно тонкие клиенты будет делать, если софт под них будет, почему нет?
@@tonicmm так чем больше разнообразной (пусть и хреново работающей пока что) техники - тем лучше, больше возможности проверить как оно всё совмещается и запускается
Вот только автор в описании к ролику не соизволил дать ни полное название модели, ни ссылку на Алик, где можно было бы её купить, или хоть цену посмотреть. Я, разумеется, и сам нагуглить могу, но это должен делать автор,: который дать необходимые ссылки для ознакомления с продукцией почему-то забыл. Зато рекламы добавить в описание он, 6лядъ, почему-то не забыл. Вобщем, тестируемый зверь на Алике стоит 650 бакинских. Я, конечно, энтузиаст, но не до такой степени. За эти деньги можно МакБук купить. Есть вариант от Sipeed за 330$, но это тоже не консьюмерская цена. Когда можно будет купить готовый продукт за 150$, вот тогда можно будет о чём-то говорить.
Железяка ожидаемо слабая, но на самом деле - это крутой прототип. В чем его ценность - RISC-V - открытая архитектура, компактный набор команд и они очень легко масштабируются. Да, 8 ядер в неоптимизированном софте сливают мобильным процам 6-летней давности. Но если софт оптимизировать и взять не 8 а 128 ядер - вот тут будет совсем другая история. Ну и кроме того сам чип довольно дешевый и не требует тонких техпроцессов, так что его можно ставить в чайники-мультиварки-стиралки, отойдя от кастомных схем управления. Ну и в серверах такие штуки могут очень интересно использоваться и создавать кластера на десятки тысяч ядер в 2U корпусе. Для всяких сетевых штук - очень применимо, там не особо удобно использовать мощные но малоядерные решения. Посмотрим что будет, но китайцы молодцы.
Смотря на то ,что это один из первых чипов ,неплохой результат . Чип намеренно задушен до 5 ватт ,плюс ещё не доступны качественный софт или компилятор. Если все оптимизации сделать переехать на норм техпроцесс то можно думаю получить довольно маленькую систему,и довольно мощную для приставок sbc и продвинутых контроллеров
начинал работать больше 20лет назад на рисках от ibm , которые уделывали всухую тогдашние пни и 486 в три д моделировании. холодный , не шумит, стояла ос risk aix. что такое перегрузить станцию из-за глюков системы как с виндоус, даже не слышали.
Главное на данный момент - что уже практически все собирается. Как пробный шар - вполне себе неплохо. В отличие от эльбруса, над софтом сейчас работает вагон народу, а там и более мощные камни подтянутся.
Странно, что кто-то (тем более из МЦСТ) говорит, что на risk-v нельзя сделать универсальный процессор. Linux поддерживает risk-v, а значит и gnu поддерживает, а это вам что, не ОС?
С учётом того, что Джим наш Келлер плотно занимается именно RISC-V в данный момент, есть надежда, что через несколько лет появится действительно универсальный проц на данной архитектуре.)
А с какой целью это делается? Усложняется "прописка" на ассемблере, удорожится сам чип/процессор. Преимущества ЦИСК поцессоров именно в относительной дешевизне на данном этапе и легкостью "прописки" на ассемблере. Зачем делать точно такой же по стоимости, но сложнее в практичности? Он по факту может превратиться в ЦИСК из РИСК. В тех же ЦИСК есть некая часть процессора РИСК. Может это попытка сделать еще одного игрока на рынке процессоров? Так в свое время ЦИСК и перевернул рынок не в пользу Альфы или он тоже был ЦИСК? Где почитать посмотреть для чего весь сыр-бор ?
Если он сопоставим с Атомом и Core 2 Duo, то это далеко не такой скромный результат. Просто мы зажрались )) У меня для ряда специфических задач до сих пор, что Атом, что 2 Дуо в использовании ) и выкидывать не собираюсь... Как минимум, это попытка решать сложные задачи, а это всегда приносит плоды ) А что касается цены, то это скорее всего на данный момент такой способ поддержать разработку, но это не точно )
С одним только но что в текущих сборках bianbu не работает iGPU, а так же под risc-v много где нет оптимизаций. А сами ядра x60 оснащены расширениями RVV и SpacemiT IME которые довольно круто поднимают производтельность
Ещё один АРМ на котором работает браузер, сапëр, и офис. И по цене 100к+ (конкретно этот ноут хз сколько) технологичненько, но я лучше выберу нормальные камни. 😅
Что значит "не работает iGPU"? Если бы он не работал, картинка бы не выводилась на дисплей. Да и о каких оптимизациях вы пишете? Могли бы вы развернуть свой ответ? Пока же получается, что тот же Atom Z8350 со своими штатными 2W TDP показывает, что RISC-V всё ещё не место на консьюмерском поприще
@@User-oq7yi А причем тут проприетарный АРМ. Это независимая и открытая архитектура RISC-V. Она не требует отчислений, и любой желающий может выпускать под неё процы. Микроконтроллеры на RISC-V уже широко применяются (особенно ESP32-C3 и ESP32-C6), в том числе и отечественные (Mik32 Амур).
У chromium'а очень большие трудности с аппаратным декодированием видео в Linux даже на x86, не удивительно, что и здесь нормально не заработало. В этом плане в том же Firefox ситуация получше обстоит. Но, полагаю, будь ещё какой-нибудь браузер установлен, то сделали бы тесты и с ним)
Как владелец минипк на rk3588 (arm) не соглашусь на firefox ситуация скорее всего не лучше, а даже хуже, к сожалению в браузерах аппаратное ускорение видео, если это не x86-64, довольно плачевное
С чего вы взяли, что офисным клеркам подходит лагающее железо? Офисные клерки это офисный пакет, браузер и может какие-то толстые клиенты 1С. Любое из этих приложений требует достаточно высокой производительности. Прошли те времена, когда старый комп это офисная печатная машинка. Теперь только как консольный терминал к серверу
Сергей, добрый день. "Решатель конечного объема, ..., тут же динамика жидкости..." Фраза звучит очень безграмотно, как мне кажется. Видимо, Вы имели ввиду Метод конечных объемов. Данный метод используется для проведения CFD-расчетов. CFD - это Вычислительная Гидродинамика. Есть еще метод конечных элементов, с помощью которого считают прочностные задачи. Я бы сказал так: Следующий тест - это проведение CFD-расчета (с помощью метода конечных объемов - масло масляное) на неструктурированной сетке. Можно количество ячеек указать, это тоже интересная информация. Можно указать, какие процессы моделировались в данном расчете. И, я думаю, более наглядными были бы примеры расчетов туториалов из OpenFOAM, так как именно OF на данный момент является самым распространенным некоммерческим CFD-кодом. Там по одному только названию туториала будет понятно, о каком типе расчетов идет речь.
Насчет "в онлайне не тянет видео", предположу, что аппаратное ускорение в браузере не включено по дефолту и все выполняется на процессоре. Если использовался chromium, то он официально не поддерживает аппаратное ускорение и нужны для этого патчи, firefox при включении флагов в настройках работает в штатном режиме, прошу в следующий раз учесть этот момент в тестах с использованием линуксовых ОС
@@MrUspenskiynтакой же режим есть в стим деке, его нужно включать если собираешься изменять конфигурацию типо замены nvme. Нужен чтобы не включился случайно во время работы. Там скорее всего отключается контроллер питания и тем самым АКБ считай не подключен.
@@Underdarkk как его включить в ноутбуке? Как мне законсервировать акб что бы его в самолёте можно было провезти. А то на досмотре банки силы отбирают у людей.
@@MrUspenskiyn к сожалению на большинстве устройств этот режим недоступен. Я его впервые увидел как раз таки на стимдеке когда менять память по инструкции. В самолёт в ручную кладь ноуты не отбирают, они все сделаны с международными требованиями по АКБ, в отличии от повербанков, где вероятно нужен сертификат или спец разрешение.
Такого рода железки (когда железо крайне редкое) гораздо правильнее брать в режиме одноплатника (а-ля малинка), в крайнем случае, в виде мини пк - меньше лишнего железа, меньше проблем с драйверами при установке систем, отличных от поставляемой производителем, спрос от инженеров и энтузиастов где-то там сосредоточен
У меня есть ноутбуки на "альтернативных" процессорах: Snapdragon 7C gen 1 и Transmeta Crusoe TM-5800. Проблема их даже не в альтернативной архитектуре, а в немощности. Да, можно бесконечно переписывать и оптимизировать код под особенности архитектуры, но мотору на 15 лошадей никакая аэродинамика не поможет.
вспомни на чем запускалась 95 и офис того же года. Сколько там было памяти 12 мб? А теперь те же самые задачи но вынь да полож 8 гб и и5 с 4 ядрами и ссд, то есть тебе продали комп для тех же задач в 50 если не в 100 раз мощнее 😂🤣это к вопросу об оптимизации и некорректном сравнении.
@@dukenukem5752 с оптимизацией после 90-х полная жопа... высокоуровневые языки, из говна и палок сляпаные компиляторы и индусский код зарешали... хотя, надо отдать должное и объём вычислений кратно вырос...
А я получил положительное впечатление от ноутбука! Меня впечатлил нагрев процессора при длительной нагрузке и полная безшумность а оперативка одним чипом памяти тоже хорошо! Хочу что-бы быстрее появилось в продаже по 150$ куплю не задумываясь будет работать 24/7 по 10-20 лет без выключений вращать не сложный код!
Купите MacMini или MacBook Air на M1 - будет дороже в 2-3 раза, но с таким же энергопотреблением - полноценная бесшумная холодная машинка с производительностью выше большинства современных процессоров и автономностью сутки, на которой все без проблем работает, хоть Docker ставьте.
Под такие процы надо компилировать софт на месте. Это не так сложно, тем более у нас есть спецы по адаптации этих процессоров по отечественный софт. Суть risc-v в том, что там расширения команд (типа sse, avx) идут как плагины к каждому конкретному чипу на этапе производства.
@@БорисАверин-в9ф как раз таки там векторные инструкции унифицированы к размеру, комментатор просто неточно выразился, по спецификации векторные инструкции не обязательны, как и много чего другого, потому что это нужно отнюдь не везде, но в чипах для рядовых пользователей будут и флоаты, и даблы, и много чего еще, потому что софту это нужно для работы
@@Dmytro-Tsymbaliuk А зачем городить огород, когда есть ЦИСК процы? В чем дело? Где выгода? Вряд ли универсалы РИСК будут сильно дешевле сегодняшних готовых ЦИСК. Или это выход нового игрока в ПК, или это возврат Альфы?
сразу вспомнил 2011 сокет и мамки от китайцев. Со сном у них такие же проблемы, а учитывая что нет кулера в ноуте не узнаем на 100% он всегда работает...
RISC-V сейчас продвигают некоторые иностранные каналы под предлогом открытости. Типа каждый может добавлять в разработку новые инструкции для ЦП. Болтали что-то там про инструкции для векторных вычислений. Типа шансов у этой архитектуры на развитие и совершенствование на много больше чем у закрытых.
Я уже запутался, risc это arm или что то еще другое? Уже столько альтернатив появилось, как в 90е блин. У каждой новой компании своя архитектура своего процессора
RISC-V это открытый набор команд процессора. Бинарная кодировка всяких сложений, умножений, чтений, записей, и т.п. Вобщем всего, что должен уметь делать процессор. У ARM своя кодировка, концептуально схожая, но другая, и к тому же принадлежащая компании ARM.
Вообще очень круто, да и ценник заявлен в 300$ Понятно что прототип, но тут прогресс на порядок быстрее чем в эльрусе, да и сам альянс на месте не стоит, чем через пару лет что нибудь позлее
6:05 Поправочка - OpenGL ES - это не то же самое, что и OpenGL. OpenGL ES 3.0 - это кастрированный OpenGL 3.3, на котором откажется работать подавляющее большинство OpenGL-софта.
Ну видимо для китайцев - это все очень важно, раз они начинают вкладываться в подобные технологии. И можно только за них порадоваться, что у них получилось создать вполне рабочее, user-friendly устройство(обычный ноут, офис, браузер и тд).
ну для первого работающего устройства на риск 5 это довольно не плохо. если поставить активное охлаждение и поднять частоту то проц будет мощнее. главное то что этот девайс показал перспективу риск 5.
Дяденька, а разве вы не знаете что все современные ноутбуки переводят в специальный транспортировочный режим, при котором батарею програмно отключают? Как правило аккумулятор заряжен, и достаточно подключить зарядку, чтобы его вывести из этого режима.
Привет, можете сделать обзор на микрокод интела для процессоров 13 и 14 поколений? Нужен ли теперь андервольт и как изменилась производительность. Какие параметры затронули данные обновления?
ты не понимаешь, почему оно горячее. Поэтому ты написал бред. Любой современный процессор можно сделать холодным, потеряв 20-30% производительности. TDP такого чипа упадёт в 3 раза, а напряжение не превысит 0.9 - 1 вольта. Иными словами тебя производители железа кормят кипятильниками. Ради чего? Ради прироста в гикбенче, который спроектирован таким образом, что не в состоянии ввести в перегрев даже самые горячие процессоры в ноутах за 6 минут теста. Поэтому именно этим софтом пользуются производители смартфонов и, в последнее время, производители десктопных процессоров. Например CPU/Z вводит в троттлинг R3 5300U за 20 секунд, а гикбенч за 6 минут и пиковая температура в 85 градусов (пиковая температура троттлинга 91 градус). BRUH. И не сказать, что тест CPU/Z очень сложный. Он простой и обычный софтверный просмотр видео на ютубе грузит процессор почти так же само и даже сильнее.
Спасибо за тест. Машинка интересная. И главное - сверхдешёвая, если сравнивать с системниками на "Эльбрусе". Так что для любителей экзотики - то, что доктор прописал. У нас "Альянс RISC-V" пока только микроконтроллер выпустил, что уже неплохо.
Интересен данный девайс в качестве дополнительного оборудования для более мощных игровых станций. Будь то игровой планшет с выводом статистики, или кэш плата для управления NPC; динамических объектов взаимодействия, отображения обмундирования основного чара, придания динамических характеристик статическим объектам: шелестит листва, искры из под копыт, разрушение стен, вращение колёс автомобиля, и многого другого. Может исполняться как отдельная плата, либо подключаемая по USB коробочка, так и чипом на самой видеокарте. Это разгрузит основной мощный ПК. Это поможет ардуинщикам всех мастей со школы изучать отдельные объекты и становиться узкоспециализированными дизайнерами, модельерами физики, учёными, кто проводит исследование объекта и оцифровывает его. Так подключил "деревья" от "treemaster". Не понравилось - приобрёл растительность от" greenworld" для своего "flightSimulator", или "GTA", или "CuberPunk"...
Не надо перевирать МЦСТ и их энтузиастов. Они не говорили что на RV невозможно создать процессор, а о том что ядрожулики смогут создать CPU современной мощности никак не раньше чем через пять лет (а до того будут распиливать деньги и барыжить интелом). Прошло три года, это ни разу не мощный CPU, и произвели его совсем не распильщики из ядра. Так что прогноз МЦСТ все еще не опровергнут.
На самом деле довольно интересная тема, может подобные устройства разовьют и во всяких дешевых тв приставках и умных холодильниках будут ставить. Кстати 60 к за готовое устройство мне видится куда более вменяемо чем 400 за плату с эльбрусом. Да и лично мне кажется, что rv получит больший отклик чем эльбрус, хоть бы и из за открытости и доступности
Через пару лет выйдет уже годный настольный комп на RISC-V, а Эльбрус всё будет ждать оптимизации под их процессор которой никогда так и не будет. У меня к слову по случайности веб-камера на базе Risc-V. Он уже появляется везде в периферии и прошёл большой путь в короткий срок без всяких пафосных речей про "догоним и перегоним Интел". Открытая архитектура победила Эльбрус без всяких усилий.
@@danilarusakov6479задача оптимизации лежит на компиляторе. Эльбрус же требует весь софт вручную допиливать. Но дело в том что даже на x86 практически весь софт не оптимизирован тоже. Даже рабочий софт в большинстве случаев не использует AVX2 и AVX512 которые и дают максимальную производительность. А причина тому во первых лень, во вторых совместимость со старыми процессорами. Реальность такова что ни на одной архитектуре большинство софта не оптимизировано под максимальную производительность, производители процессоров вынуждены улучшать сами процессоры чтобы они и без оптимизации работали лучше. Поэтому рассказы МЦСТ что нужно просто оптимизировать, читай переписать весь софт под Эльбрус - это несбыточные мечты, не имеющие с реальностью никакой связи.
На самом деле RISCV это не одна архитектура, это набор кубиков из которых можно собирать различные архитектуры. Если в процессоре нет векторного расширения, если нет компилятора который бы это использовал (а насколько я знаю, ни gcc ни clang сейчас не поддерживают векторное расширение ), то естественно никакой графики ни научных вычислений быть не может.
и софт под riscv должен поставляться не в готовых бинарниках, а в виде байт-кода, который при установке на конкрентное железо на лету конвертируется под него
@@ДмитрийБочарников-б1ь еще раз) в виде байт-кода, **который при установке на конкретное железо на лету конвертируется под него** При установке ( инсталляции приложения ) байт-код компилируется под конкретное железо. Компилируется. В нативный. Код
@@ДмитрийБочарников-б1ь В чем преимущества РИСК перед ЦИСК , чтобы вкладываться в производство универсального РИСК? Там же ассамблер сложнее? А ЦИСК не сильно дороже, но уже все готово. Или все не так?
Ну в общем программистам для экспериментов по портированию своего ПО на RISC-V чисто для эксперимента самое то. Другим вообще нафиг не надо. Пока ещё в зачатке RISC-V.
есть вопрос по цене, 63т. это с пошлиной, или голая цена? нужно признать, что даже 63т без пошлины, это очень конкурентная цена с тем же эльбрусом. мне вообще непонятна ценовая политика решений для интузиастов по цене изделий люкс сегмента. вот фикусы брали интузиасты из за цены, как только амд и интел сровняли цены и интузиастов поубавилось)
"решений для интузиастов по цене изделий люкс сегмента" - потому, что штучное производство, не найдется сотен тысяч любителей странного железа, что бы цену можно было размазать. Фикусы позиционировались как обычные процессоры, коими и являлись, это уже потом, что бы компенсировать их отставание, начали извращаться с разгоном
Риск5 архитектура модульная. В ней можно подключать векторные расширения или не подключать. Т.е., не зная спеки кристалла, разговор о тестах в пользу троллей.
По поводу того, что ноутбук не включился сразу. В ноутбуках транспортировочный режим не позволяет сделать первое включение без подключения зарядного устройства.
Сейчас все ноутбуки не включаются, если их сразу достать из коробки, вроде как специально сделали. Т е всегда теперь нужно подключить питание в ноут, после того как достал его из упаковки.
12:10 Мало того, что он хромиум запускался так долго, так он еще из коробки без достаточно жрущей песочницы, то есть первая сомнительная страница в интернете сможет запустить код на компе от имени пользователя, своровать пароли/куки с соседних страниц и т.д. Как такое в такой серьезный дистрибутив попало или у хромиума под risc-v есть какие-то проблемы с песочницей?
Как говорится если ты не видел в интернете тупую цитату по теме , значит ты плохо искал. Там "знатоки" и нвидию когда АМД купила АТИ хоронили и крах кулаком и медиатек от Интел атом предвещали 😂
Естественно, что вытеснить амд и интел с их опытом, измеряемым в десятки лет, очень и очень сложно, но девайсы на ARM прошли путь от "включается, браузер через раз открывает" до вполне нормальных систем, не сильно отстающих от x86. А risk v предстоит ещё очень долгий путь, по крайней мере в микроконтроллерах это явный фаворит, там нет проблем совмесьтмости - под каждый чип все равно индивидуально компилировать. Чуть позже массово SBC подоспеют, а там может быть и до сравнимых с arm ядер дойдет
ваша cisc в зоне risc 💯💯✅✅
нн с галочкой, нпс
Круто уже RISC-V сделали, я думал это так на бумаге и останется, а уже в корпусе реализовали.
От бумаги больше толка )
уже купил?
@@Сергей-т9д7в конечно, надо же сразу сделать конкурентный ноут. Так оно и бывает в мозгу инфантильных зомби.
Нормально так похудел )
Надеюсь, умышленно, а не по болезни...
Да и не был толстый 😂
@@albertrozenfild выглядит здоровым
Ну конечно, 63к отдал из зарплаты на новут( кушац ему нечего(
Оземпик творит чудеса. Но если серьезно, то реально сильно похудел. Даже сдрищал, можно сказать. Тоже надеюсь, что нет никаких серьезных болезней!
Спасибо за тесты для разработчиков и инженеров. Намного более показательно, чем тесты для блогеров (конвертация видео и т.д.).
Поддерживаю, товарищ своё дело знает.
Внезапно однако! даже не знал что такие уже появились) было интересно, спасибо!
Влад, привези кошка-жену из Китая!
Кошкожён высылает только Партия, и то только за реальные заслуги перед отечеством. И да, в нагрузку всегда идёт миска риса - иначе никак.
@@casper608 а вот где в кошко-жене миска риса,уже вопрос.
Всем😂
@@casper608 рис люблю, партию уважаю. Но кошко жену мне не надо, я не зоофил
Миска-жена и кошка-рис тебе из Китая )
Очень радует прогресс RISC-V. Открытая и общедоступная архитектура на которой студентам демонстрируют работу отдельных блоков процессора стремительно набирает обороты. Джимм Келлер считает что если процессоры ARM вынудят разработчиков писать кроссплатформенный код, то внедрение архитектуры RISC-V по следам ARM станет еще более простым. Он ожидает что RISC-V станет конкурентоспособным в ближайшие 10 лет.
Ага. Здорово. Только то, что она открытая - ничего не значит. Примеры этой открытости уже не раз показывали, как могут выкинуть людей из проекта и проект становится открытым, но только для "правильных". Вот вам и открытость хвалёная.
@@froman1813 однако форки никто не запрещает. вопрос только хватит ли сил на собственный форк.
У всего есть своя ниша , даже у Эльбруса
даже не надо быть экспертом чтобы понять что они популярны будут лишь в одном случае когда Виндоус вытеснят с рынка, если это возможно. Программистам и разработчикам софта, игр не сдалось писать коды под все ОС разом
Разработать свой ассемблер в стиле интел, причём высокоуровневый ассемблер типа UASM, только лучше.
не какая нибудь дичь, а отборная😂
Лишь бы не "отборосная"
😁
Опять беканье и меканье? Дикцией давно пора заняться
@av9785 800к подписчиков на канале. Какого-то рандома дикция не устроила 🤡
Ок
Best
Видео тормозит в онлайне, потому что браузер несовместим с видеодрайвером в плане API аппаратного ускорения видео. Скорее всего там и рендер страниц тоже не работает на ГПУ. У меня такое было с firefox и видеокартой HD7750. При том, и на линуксе, и на винде. Просто мозила профукала совместимость со старыми видеокартами. А в хроме аппаратное ускорение работает на этой ГПУ.
В начале теста видно, что рендер - softpipe. То есть графический ускоритель не задействован вообще.
@@xianchinazn Ну я слушал видос, пока варил суп с фрикадельками. Не мог заметить.
Странно, я думал, там дровейки должны этот вопрос разруливать.
@@xianchinazn Во-во.
@@АлександрПривалов-ч5ы как суп получилось?
Многие ноутбуки из коробки не включаются не от нехватки заряда, такая защита, просто нужно воткнуть зарядку.
Если Кор2Дуо тащит в 2024ом🙌
То FX...превосходит богов?
Вечен
Это очень здорово! Будем надеяться, что эта архитектура и дальше будет развиваться. Пора двигать монополию Интел и ARM.
Было интересно послушать и посмотреть. Выглядит таки энерго сберегающим, может для простых задачек сойдёт. Посмотрим как это РИСК себя покажем в будущем)
Благодарю за ролик!
Неожиданно. Недавно казалось бы читал коммент что лет через сто RISC-V догонит первые ARM, а тут такой прогресс. Года не прошло, а уже ноутбук по взрослому тянет
Так-то очень круто, ящитаю. Новая архитектура, особенно про которую говорили что мол не заработает и вообще "Ни нужон он нам", внезапно - вот тебе. Я лично рад. Пусть технология растёт и развивается )
Если будут выпускать такие ноуты , то это мертвый проект
@@TheKir1k так это только начало подобных технологий. На таких прототипах, как правильно замечено в видео - удобно писать софт под данную архитектуру. Можно вполне себе ускоспециализированный. А дальше - больше, и одноплатники, и комбинированные системы а-ля терминалов и банкоматов, и контроллеры всех видов и расцветок. Да блин, можно тонкие клиенты будет делать, если софт под них будет, почему нет?
@@Eefrit101 как раз софт проще опробировать на чем-то вроде одноплатника или мини-пк (в случае необходимости в принудительном охладе)
@@tonicmm так чем больше разнообразной (пусть и хреново работающей пока что) техники - тем лучше, больше возможности проверить как оно всё совмещается и запускается
@@Eefrit101если круто, то покупай 😂
Очень крутой обзор!!! И ноутбук очень крутой! Очень круто для открытой архитектуры RISC-V!!! Начало вехи!!!
Вот только автор в описании к ролику не соизволил дать ни полное название модели, ни ссылку на Алик, где можно было бы её купить, или хоть цену посмотреть. Я, разумеется, и сам нагуглить могу, но это должен делать автор,: который дать необходимые ссылки для ознакомления с продукцией почему-то забыл. Зато рекламы добавить в описание он, 6лядъ, почему-то не забыл.
Вобщем, тестируемый зверь на Алике стоит 650 бакинских. Я, конечно, энтузиаст, но не до такой степени. За эти деньги можно МакБук купить.
Есть вариант от Sipeed за 330$, но это тоже не консьюмерская цена. Когда можно будет купить готовый продукт за 150$, вот тогда можно будет о чём-то говорить.
Нужно запустить на нем Doom)))
4
на нем может со скрипом, но даже quake 3 пойдет
@@bn.liberte2370 он на p3 667 идёт
Легко. Linux на нем есть, а значит берем любой линуксовый порт Doom, компилируем и запускаем.
даже не запустится
Железяка ожидаемо слабая, но на самом деле - это крутой прототип. В чем его ценность - RISC-V - открытая архитектура, компактный набор команд и они очень легко масштабируются. Да, 8 ядер в неоптимизированном софте сливают мобильным процам 6-летней давности. Но если софт оптимизировать и взять не 8 а 128 ядер - вот тут будет совсем другая история. Ну и кроме того сам чип довольно дешевый и не требует тонких техпроцессов, так что его можно ставить в чайники-мультиварки-стиралки, отойдя от кастомных схем управления. Ну и в серверах такие штуки могут очень интересно использоваться и создавать кластера на десятки тысяч ядер в 2U корпусе. Для всяких сетевых штук - очень применимо, там не особо удобно использовать мощные но малоядерные решения. Посмотрим что будет, но китайцы молодцы.
Уже хочу 128 ядерный чайник 😃
@@ДмитрийКарпич там на подходе как раз в разы более мощный sg2380
Смотря на то ,что это один из первых чипов ,неплохой результат . Чип намеренно задушен до 5 ватт ,плюс ещё не доступны качественный софт или компилятор. Если все оптимизации сделать переехать на норм техпроцесс то можно думаю получить довольно маленькую систему,и довольно мощную для приставок sbc и продвинутых контроллеров
@@erlich1155 в некоторых задачах проигрывает th1520 по производительности, а там ядра 2019 года
@@tagemoriyt подскажите ,что за чип thl1520 ?
Спасибо за обзор и тесты такой диковинки!
Любопытная штука. Рад что Risc-v не стоит на месте. Интересно что будет в будущем.
начинал работать больше 20лет назад на рисках от ibm , которые уделывали всухую тогдашние пни и 486 в три д моделировании. холодный , не шумит, стояла ос risk aix. что такое перегрузить станцию из-за глюков системы как с виндоус, даже не слышали.
Спасибо за обзор такого интересного образца. Если подвезут оптимизацию, может что то и выгорит с учетом его энергопотребления.
Отдадите ноутбук Дмитрию Бачило для тестов
Пожалуй это будет лучший вариант на данный момент
яростно плюсую
@@vyacheslav9743 да хотя бы для начала. Может что-то из тестов пропатчит под это железо
Вот и хорошо! Я за!
@@rybiizhir , у Димы, думаю, нет, а вот у одного из его собеседников - ещё как.
Главное на данный момент - что уже практически все собирается. Как пробный шар - вполне себе неплохо. В отличие от эльбруса, над софтом сейчас работает вагон народу, а там и более мощные камни подтянутся.
картинка клевая, все лучше и лучше))
Странно, что кто-то (тем более из МЦСТ) говорит, что на risk-v нельзя сделать универсальный процессор. Linux поддерживает risk-v, а значит и gnu поддерживает, а это вам что, не ОС?
в том что МЦСТ так говорит как раз нет ничего странного ;)
Тесты огонь.
Прям вообще круто.
Герцог Рыжая Борода решил запугать нас ! И чем! Ноут бякой. Смотрим с удовольствием!;)
Ноутбук имба! ❤ Очень интересный, мне нравится
вот это эксклюзив, бородачи берут новый уровень, нигде у забугорных блогеров не видел такого
Бородач как всегда шикарен
С учётом того, что Джим наш Келлер плотно занимается именно RISC-V в данный момент, есть надежда, что через несколько лет появится действительно универсальный проц на данной архитектуре.)
Келлер наоборот ИИ-ускорители делает. А универсальных RISC-V процессоров уже много в продаже
А с какой целью это делается? Усложняется "прописка" на ассемблере, удорожится сам чип/процессор. Преимущества ЦИСК поцессоров именно в относительной дешевизне на данном этапе и легкостью "прописки" на ассемблере. Зачем делать точно такой же по стоимости, но сложнее в практичности? Он по факту может превратиться в ЦИСК из РИСК. В тех же ЦИСК есть некая часть процессора РИСК.
Может это попытка сделать еще одного игрока на рынке процессоров? Так в свое время ЦИСК и перевернул рынок не в пользу Альфы или он тоже был ЦИСК?
Где почитать посмотреть для чего весь сыр-бор ?
Если он сопоставим с Атомом и Core 2 Duo, то это далеко не такой скромный результат. Просто мы зажрались ))
У меня для ряда специфических задач до сих пор, что Атом, что 2 Дуо в использовании ) и выкидывать не собираюсь...
Как минимум, это попытка решать сложные задачи, а это всегда приносит плоды )
А что касается цены, то это скорее всего на данный момент такой способ поддержать разработку, но это не точно )
Сергей, похудел? Зима близко, откушиваться надо!
Зачем лишняя нагрузка на позвоночник)
С одним только но что в текущих сборках bianbu не работает iGPU, а так же под risc-v много где нет оптимизаций. А сами ядра x60 оснащены расширениями RVV и SpacemiT IME которые довольно круто поднимают производтельность
Ещё один АРМ на котором работает браузер, сапëр, и офис. И по цене 100к+ (конкретно этот ноут хз сколько) технологичненько, но я лучше выберу нормальные камни. 😅
Что значит "не работает iGPU"? Если бы он не работал, картинка бы не выводилась на дисплей.
Да и о каких оптимизациях вы пишете? Могли бы вы развернуть свой ответ?
Пока же получается, что тот же Atom Z8350 со своими штатными 2W TDP показывает, что RISC-V всё ещё не место на консьюмерском поприще
@@User-oq7yi а нормальные это какие
@@User-oq7yi А причем тут проприетарный АРМ. Это независимая и открытая архитектура RISC-V. Она не требует отчислений, и любой желающий может выпускать под неё процы. Микроконтроллеры на RISC-V уже широко применяются (особенно ESP32-C3 и ESP32-C6), в том числе и отечественные (Mik32 Амур).
@@MrArcherV Во-во, странный чел какой-то...
У chromium'а очень большие трудности с аппаратным декодированием видео в Linux даже на x86, не удивительно, что и здесь нормально не заработало. В этом плане в том же Firefox ситуация получше обстоит. Но, полагаю, будь ещё какой-нибудь браузер установлен, то сделали бы тесты и с ним)
Как владелец минипк на rk3588 (arm) не соглашусь на firefox ситуация скорее всего не лучше, а даже хуже, к сожалению в браузерах аппаратное ускорение видео, если это не x86-64, довольно плачевное
Дело то в драйверах.
@@h0w1347дело в мусорных процессорах
Просто никто еще не запилил аппаратное декодирование на Risc-V
ну вот мне это вообще не надо было. Но не жалею, что посомтрел. видос огонь
С чего вы взяли, что офисным клеркам подходит лагающее железо?
Офисные клерки это офисный пакет, браузер и может какие-то толстые клиенты 1С.
Любое из этих приложений требует достаточно высокой производительности.
Прошли те времена, когда старый комп это офисная печатная машинка.
Теперь только как консольный терминал к серверу
Сергей, добрый день. "Решатель конечного объема, ..., тут же динамика жидкости..." Фраза звучит очень безграмотно, как мне кажется. Видимо, Вы имели ввиду Метод конечных объемов. Данный метод используется для проведения CFD-расчетов. CFD - это Вычислительная Гидродинамика. Есть еще метод конечных элементов, с помощью которого считают прочностные задачи. Я бы сказал так: Следующий тест - это проведение CFD-расчета (с помощью метода конечных объемов - масло масляное) на неструктурированной сетке. Можно количество ячеек указать, это тоже интересная информация. Можно указать, какие процессы моделировались в данном расчете. И, я думаю, более наглядными были бы примеры расчетов туториалов из OpenFOAM, так как именно OF на данный момент является самым распространенным некоммерческим CFD-кодом. Там по одному только названию туториала будет понятно, о каком типе расчетов идет речь.
Насчет "в онлайне не тянет видео", предположу, что аппаратное ускорение в браузере не включено по дефолту и все выполняется на процессоре. Если использовался chromium, то он официально не поддерживает аппаратное ускорение и нужны для этого патчи, firefox при включении флагов в настройках работает в штатном режиме, прошу в следующий раз учесть этот момент в тестах с использованием линуксовых ОС
так или иначе прикольный ноут всё равно. интересно что будет дальше))
Новые ноутбуки идут с защитой от случайного включения. Первое включение только с подключенным проводом зарядки.
Это не защита от включения. Это режим консервации аккумулятора для хранения на складе и для перевозок в грузовом самолёте.
@@eugene1640 шта?
@@MrUspenskiynтакой же режим есть в стим деке, его нужно включать если собираешься изменять конфигурацию типо замены nvme. Нужен чтобы не включился случайно во время работы. Там скорее всего отключается контроллер питания и тем самым АКБ считай не подключен.
@@Underdarkk как его включить в ноутбуке?
Как мне законсервировать акб что бы его в самолёте можно было провезти. А то на досмотре банки силы отбирают у людей.
@@MrUspenskiyn к сожалению на большинстве устройств этот режим недоступен. Я его впервые увидел как раз таки на стимдеке когда менять память по инструкции. В самолёт в ручную кладь ноуты не отбирают, они все сделаны с международными требованиями по АКБ, в отличии от повербанков, где вероятно нужен сертификат или спец разрешение.
Такого рода железки (когда железо крайне редкое) гораздо правильнее брать в режиме одноплатника (а-ля малинка), в крайнем случае, в виде мини пк - меньше лишнего железа, меньше проблем с драйверами при установке систем, отличных от поставляемой производителем, спрос от инженеров и энтузиастов где-то там сосредоточен
Хорошая штука, мне нравится.
У меня есть ноутбуки на "альтернативных" процессорах: Snapdragon 7C gen 1 и Transmeta Crusoe TM-5800. Проблема их даже не в альтернативной архитектуре, а в немощности. Да, можно бесконечно переписывать и оптимизировать код под особенности архитектуры, но мотору на 15 лошадей никакая аэродинамика не поможет.
вспомни на чем запускалась 95 и офис того же года. Сколько там было памяти 12 мб? А теперь те же самые задачи но вынь да полож 8 гб и и5 с 4 ядрами и ссд, то есть тебе продали комп для тех же задач в 50 если не в 100 раз мощнее 😂🤣это к вопросу об оптимизации и некорректном сравнении.
@@dukenukem5752 с оптимизацией после 90-х полная жопа... высокоуровневые языки, из говна и палок сляпаные компиляторы и индусский код зарешали... хотя, надо отдать должное и объём вычислений кратно вырос...
@@dukenukem5752 Абсолютно в точку! Топик стартер хочет как всегда микроскопом гвозди забивать, а низя, ибо нефиг.
Между Снапдрагонами и Трансметами-Крузо десяток ЛЕТ разницы, не находишь? Для процов это разница в целую эпоху.
А я получил положительное впечатление от ноутбука! Меня впечатлил нагрев процессора при длительной нагрузке и полная безшумность а оперативка одним чипом памяти тоже хорошо! Хочу что-бы быстрее появилось в продаже по 150$ куплю не задумываясь будет работать 24/7 по 10-20 лет без выключений вращать не сложный код!
Купите MacMini или MacBook Air на M1 - будет дороже в 2-3 раза, но с таким же энергопотреблением - полноценная бесшумная холодная машинка с производительностью выше большинства современных процессоров и автономностью сутки, на которой все без проблем работает, хоть Docker ставьте.
650$ -- как-то неразумно. Купить на повыпендриваться разве что. Можно ещё поискать Sipeed за 330$, но это тоже не для пролетариев цена.
Если за столько лет не сдохнет клава и монитор - то почему бы и нет
amd 7735 hs мощнее в 2 раза а цена та же,говорю как разраб,в мусорку м1,localhost еле вытягивает так что@@Viplance
Какие 10-20 лет, 3 года и в утиль, видно, что он так сконструирован. Сейчас большинство техники такого качества.
Под такие процы надо компилировать софт на месте. Это не так сложно, тем более у нас есть спецы по адаптации этих процессоров по отечественный софт.
Суть risc-v в том, что там расширения команд (типа sse, avx) идут как плагины к каждому конкретному чипу на этапе производства.
Ещё один бездарь который ничего не знает, и это выставляет на показ, рукалицо.
Тогда получается что ни о какой унификации, о которой так любят петь сторонники риск-5, и речи не может идти.
@@БорисАверин-в9ф как раз таки там векторные инструкции унифицированы к размеру, комментатор просто неточно выразился, по спецификации векторные инструкции не обязательны, как и много чего другого, потому что это нужно отнюдь не везде, но в чипах для рядовых пользователей будут и флоаты, и даблы, и много чего еще, потому что софту это нужно для работы
@@Dmytro-Tsymbaliuk А зачем городить огород, когда есть ЦИСК процы? В чем дело? Где выгода? Вряд ли универсалы РИСК будут сильно дешевле сегодняшних готовых ЦИСК. Или это выход нового игрока в ПК, или это возврат Альфы?
сразу вспомнил 2011 сокет и мамки от китайцев. Со сном у них такие же проблемы, а учитывая что нет кулера в ноуте не узнаем на 100% он всегда работает...
RISC-V сейчас продвигают некоторые иностранные каналы под предлогом открытости.
Типа каждый может добавлять в разработку новые инструкции для ЦП. Болтали что-то там про инструкции для векторных вычислений.
Типа шансов у этой архитектуры на развитие и совершенствование на много больше чем у закрытых.
0:13 видимо кому-то не объяснили что такое полнота по Тьюрингу
Я уже запутался, risc это arm или что то еще другое? Уже столько альтернатив появилось, как в 90е блин. У каждой новой компании своя архитектура своего процессора
RISC-V это открытый набор команд процессора. Бинарная кодировка всяких сложений, умножений, чтений, записей, и т.п. Вобщем всего, что должен уметь делать процессор.
У ARM своя кодировка, концептуально схожая, но другая, и к тому же принадлежащая компании ARM.
спасибо за обзор данных каловых масс
Вообще очень круто, да и ценник заявлен в 300$ Понятно что прототип, но тут прогресс на порядок быстрее чем в эльрусе, да и сам альянс на месте не стоит, чем через пару лет что нибудь позлее
11:55 Этот Ноут не уходит в сон, потому что он всегда во сне в принципе
5:54 о кажеться это будущее новой СО в интегральной игровой ноутбуке.
6:05 Поправочка - OpenGL ES - это не то же самое, что и OpenGL. OpenGL ES 3.0 - это кастрированный OpenGL 3.3, на котором откажется работать подавляющее большинство OpenGL-софта.
Респект за материал, было очень интересно!
Под "обычную АМЕРИКАНСКУЮ" розетку
Т.е. аппаратных установок или настроек, аля "CMOS" у ноута нет?
так а там хардварное ускорение декодирования в браузере то работает или как обычно в линуксе из коробки нет?
Ну видимо для китайцев - это все очень важно, раз они начинают вкладываться в подобные технологии. И можно только за них порадоваться, что у них получилось создать вполне рабочее, user-friendly устройство(обычный ноут, офис, браузер и тд).
Больше архитектур, хороших и разных!
Ога ога... Чтоб программисты время тратили на оптимизацию софта больше, а результаты были хуже.
ппц Вы зажрались, к нас на работе если за 150 секунд открылось, это праздник!!!
А как вы туда гудбай дипиай запихали или как обходили блок ютуб на этом ноутбуке?
Влад, привези кошка-жена😁
картинка супер
У меня есть финансовое преимущество, спасибо Иисусу, еженедельная прибыль в размере 32 000 долларов, независимо от экономической ситуации.
Скоро увидимся? СКОРО же?!!!
?
Полноценный Сергей 😢🎉😂
ну для первого работающего устройства на риск 5 это довольно не плохо. если поставить активное охлаждение и поднять частоту то проц будет мощнее. главное то что этот девайс показал перспективу риск 5.
Если Doom запустит (почему бы и нет) то значит это не бесполезное устройство)
А куда на..., в общем никуда не денется, запустит и не только дум,"не только", правда, еще скомпилить придется.
@@АлександрПривалов-ч5ы как будто скомпилить это какая-то проблема
@@Dmytro-Tsymbaliuk Я этого и не говорил, просто отметил.
Дяденька, а разве вы не знаете что все современные ноутбуки переводят в специальный транспортировочный режим, при котором батарею програмно отключают? Как правило аккумулятор заряжен, и достаточно подключить зарядку, чтобы его вывести из этого режима.
Привет, можете сделать обзор на микрокод интела для процессоров 13 и 14 поколений?
Нужен ли теперь андервольт и как изменилась производительность. Какие параметры затронули данные обновления?
На самом деле это отличный результат, который говорит о том что risc через 5-10 лет заменит cisc и в принципе всё железо престанет быть таким горячим
ты не понимаешь, почему оно горячее. Поэтому ты написал бред. Любой современный процессор можно сделать холодным, потеряв 20-30% производительности. TDP такого чипа упадёт в 3 раза, а напряжение не превысит 0.9 - 1 вольта.
Иными словами тебя производители железа кормят кипятильниками. Ради чего? Ради прироста в гикбенче, который спроектирован таким образом, что не в состоянии ввести в перегрев даже самые горячие процессоры в ноутах за 6 минут теста. Поэтому именно этим софтом пользуются производители смартфонов и, в последнее время, производители десктопных процессоров. Например CPU/Z вводит в троттлинг R3 5300U за 20 секунд, а гикбенч за 6 минут и пиковая температура в 85 градусов (пиковая температура троттлинга 91 градус). BRUH. И не сказать, что тест CPU/Z очень сложный. Он простой и обычный софтверный просмотр видео на ютубе грузит процессор почти так же само и даже сильнее.
Спасибо за тест. Машинка интересная. И главное - сверхдешёвая, если сравнивать с системниками на "Эльбрусе". Так что для любителей экзотики - то, что доктор прописал. У нас "Альянс RISC-V" пока только микроконтроллер выпустил, что уже неплохо.
Интересный зверь, температуры порадовали,.
Интересен данный девайс в качестве дополнительного оборудования для более мощных игровых станций. Будь то игровой планшет с выводом статистики, или кэш плата для управления NPC; динамических объектов взаимодействия, отображения обмундирования основного чара, придания динамических характеристик статическим объектам: шелестит листва, искры из под копыт, разрушение стен, вращение колёс автомобиля, и многого другого. Может исполняться как отдельная плата, либо подключаемая по USB коробочка, так и чипом на самой видеокарте. Это разгрузит основной мощный ПК. Это поможет ардуинщикам всех мастей со школы изучать отдельные объекты и становиться узкоспециализированными дизайнерами, модельерами физики, учёными, кто проводит исследование объекта и оцифровывает его. Так подключил "деревья" от "treemaster". Не понравилось - приобрёл растительность от" greenworld" для своего "flightSimulator", или "GTA", или "CuberPunk"...
Не надо перевирать МЦСТ и их энтузиастов.
Они не говорили что на RV невозможно создать процессор, а о том что ядрожулики смогут создать CPU современной мощности никак не раньше чем через пять лет (а до того будут распиливать деньги и барыжить интелом).
Прошло три года, это ни разу не мощный CPU, и произвели его совсем не распильщики из ядра. Так что прогноз МЦСТ все еще не опровергнут.
там 16 ядерный риск на подходе (тоже от китайцев).
А где почитать или посмотреть об этих движухах, просветиться так сказать. Намечается революция или так - новое ответвление в стиле Альфа 90х?
@@СебастьянБах-ц8ю Навскидку, Максим Горшенин делает видео о таких новостях. Но он капец нудный, десятиминутные новости рассказывет больше часа.
"Не какая-нибудь дичь" и запускает лютую дичь))) Круто, что развивается направление, но для широкого рынка сильно рано. Но, тем не менее, интересно!
На самом деле довольно интересная тема, может подобные устройства разовьют и во всяких дешевых тв приставках и умных холодильниках будут ставить. Кстати 60 к за готовое устройство мне видится куда более вменяемо чем 400 за плату с эльбрусом. Да и лично мне кажется, что rv получит больший отклик чем эльбрус, хоть бы и из за открытости и доступности
Что, выпуск про технику без теорий заговора и высокоуровневой политической аналитики? Это же борода здорового человека!
Перед транспортировкой, аккумулятор блокируют программно так как он не съёмный, при подключении питания блокировка снимается.
Через пару лет выйдет уже годный настольный комп на RISC-V, а Эльбрус всё будет ждать оптимизации под их процессор которой никогда так и не будет. У меня к слову по случайности веб-камера на базе Risc-V. Он уже появляется везде в периферии и прошёл большой путь в короткий срок без всяких пафосных речей про "догоним и перегоним Интел". Открытая архитектура победила Эльбрус без всяких усилий.
Ага, тоесть под риск 5 ничего оптимизировать не надо, само все полетит. Верим.
@@danilarusakov6479задача оптимизации лежит на компиляторе. Эльбрус же требует весь софт вручную допиливать. Но дело в том что даже на x86 практически весь софт не оптимизирован тоже. Даже рабочий софт в большинстве случаев не использует AVX2 и AVX512 которые и дают максимальную производительность. А причина тому во первых лень, во вторых совместимость со старыми процессорами. Реальность такова что ни на одной архитектуре большинство софта не оптимизировано под максимальную производительность, производители процессоров вынуждены улучшать сами процессоры чтобы они и без оптимизации работали лучше. Поэтому рассказы МЦСТ что нужно просто оптимизировать, читай переписать весь софт под Эльбрус - это несбыточные мечты, не имеющие с реальностью никакой связи.
А тест на скорость компиляции есть?
-Мааам можно мне ноутбук для учебы?с Rtx …нет мам, выключи это видео, не надо, неееет😅
На самом деле RISCV это не одна архитектура, это набор кубиков из которых можно собирать различные архитектуры. Если в процессоре нет векторного расширения, если нет компилятора который бы это использовал (а насколько я знаю, ни gcc ни clang сейчас не поддерживают векторное расширение ), то естественно никакой графики ни научных вычислений быть не может.
и софт под riscv должен поставляться не в готовых бинарниках, а в виде байт-кода, который при установке на конкрентное железо на лету конвертируется под него
@@OsipovDm Не соглашусь. Байт-код никогда не перегонит нативный.
@@ДмитрийБочарников-б1ь еще раз)
в виде байт-кода, **который при установке на конкретное железо на лету конвертируется под него**
При установке ( инсталляции приложения ) байт-код компилируется под конкретное железо. Компилируется. В нативный. Код
@@OsipovDm Да именно это и работает значительно медленнее, чем ahead of time компиляция.
@@ДмитрийБочарников-б1ь В чем преимущества РИСК перед ЦИСК , чтобы вкладываться в производство универсального РИСК? Там же ассамблер сложнее? А ЦИСК не сильно дороже, но уже все готово. Или все не так?
Что за ножичек? Дайте ссылку на алик, где такой купить :-)
Ну в общем программистам для экспериментов по портированию своего ПО на RISC-V чисто для эксперимента самое то. Другим вообще нафиг не надо. Пока ещё в зачатке RISC-V.
есть вопрос по цене, 63т. это с пошлиной, или голая цена?
нужно признать, что даже 63т без пошлины, это очень конкурентная цена с тем же эльбрусом.
мне вообще непонятна ценовая политика решений для интузиастов по цене изделий люкс сегмента.
вот фикусы брали интузиасты из за цены, как только амд и интел сровняли цены и интузиастов поубавилось)
"решений для интузиастов по цене изделий люкс сегмента" - потому, что штучное производство, не найдется сотен тысяч любителей странного железа, что бы цену можно было размазать. Фикусы позиционировались как обычные процессоры, коими и являлись, это уже потом, что бы компенсировать их отставание, начали извращаться с разгоном
Риск5 архитектура модульная. В ней можно подключать векторные расширения или не подключать. Т.е., не зная спеки кристалла, разговор о тестах в пользу троллей.
По поводу того, что ноутбук не включился сразу. В ноутбуках транспортировочный режим не позволяет сделать первое включение без подключения зарядного устройства.
система на Wayland? можете уточнить?
Сейчас все ноутбуки не включаются, если их сразу достать из коробки, вроде как специально сделали.
Т е всегда теперь нужно подключить питание в ноут, после того как достал его из упаковки.
Из хромиума давно выпилили аппаратное ускорение видео ... Лет 10 как ..
Спасибо гуглу
12:10 Мало того, что он хромиум запускался так долго, так он еще из коробки без достаточно жрущей песочницы, то есть первая сомнительная страница в интернете сможет запустить код на компе от имени пользователя, своровать пароли/куки с соседних страниц и т.д. Как такое в такой серьезный дистрибутив попало или у хромиума под risc-v есть какие-то проблемы с песочницей?
Вероятно с песочницей производительность была ещё хуже
Один плюс и правда красиво выглядит😅
Насыпте лайков Ролику... мужики стараются... просвещают нас, а подача контента отличная!!! Смотришь и отдыхааешь.
Кто на столько рискованный, чтобы купить себе RISC-V?
@@ArinArtqi У меня пачка микроконтроллеров на нём. 150₽ за штуку и очень низкое энергопотребление вполне оправдывают RISC :)
Настолько RISC'ованный
За 650$? На том же Алике за эти деньги можно 6 дешманских ноутов купить на Интеле. Или 3 нормальных.
У меня он уже есть, причём чисто отечественный - в виде "Амура".
Я бы предпочел камеру как и за плеча, странно выглядит переход из потом на основную и крутит на руках туда сюда 😊
Сколько раз "знатоки" из пабликов хоронили архитектуру x86... Достойной альтернативы все нет и нет....
ARM для тебя какая-то шутка?
@@lizbertarianну кроме эплов успехов не у кого нет.
Как говорится если ты не видел в интернете тупую цитату по теме , значит ты плохо искал. Там "знатоки" и нвидию когда АМД купила АТИ хоронили и крах кулаком и медиатек от Интел атом предвещали 😂
Естественно, что вытеснить амд и интел с их опытом, измеряемым в десятки лет, очень и очень сложно, но девайсы на ARM прошли путь от "включается, браузер через раз открывает" до вполне нормальных систем, не сильно отстающих от x86. А risk v предстоит ещё очень долгий путь, по крайней мере в микроконтроллерах это явный фаворит, там нет проблем совмесьтмости - под каждый чип все равно индивидуально компилировать. Чуть позже массово SBC подоспеют, а там может быть и до сравнимых с arm ядер дойдет
@@АндрейСидоров-ц3ж ну претензии по потребительскому сегменту можно и нужно направлять в Qualcomm и MTK, а не самому ARM
гиперпень♥
Ну и хорошо, ъто жтразвитие технологий и конкуренция в подходах вычислений.