"1984" - что предсказал Оруэлл?!
Вставка
- Опубліковано 13 чер 2024
- Телеграм: t.me/dymovivan
Бусти: boosty.to/dymovivan
ВК: dymdymov
Рутуб: rutube.ru/channel/23855681/
Сегодня обсудим культовый роман-антиутопию "1984" и биографию его автора, Джорджа Оруэлла.
Источники:
docs.google.com/document/d/1g...
Плейлист с моей рубрикой ДИЧЬ:
video/playlist/-160940...
Мой личный паблик с мыслями о массовой культуре и не только:
dymkino
Оглавление:
00:00 - "1984" вновь популярен
01:41 - О биографии Оруэлла
02:39 - Детство Оруэлла
03:44 - Учеба. Итонский колледж
07:13 - Бирма. Работа в полиции
11:58 - Европа. Нищета. Литературная деятельность
15:36 - Вторая Мировая. Работа на ВВС
17:20 - Последние годы жизни. "Список Оруэлла"
22:50 - Странности романа "1984"
28:30 - О чём на самом деле "1984"?
31:09 - Моё мнение о "1984"
33:19 - Заключение
#дымов #оруэлл #1984
![1984. Об антиутопии Джорджа Оруэлла и её экранизациях (Это фантастика) [RocketMan]](http://i.ytimg.com/vi/ymTRmFqOT78/mqdefault.jpg)
![1984. Об антиутопии Джорджа Оруэлла и её экранизациях (Это фантастика) [RocketMan]](/img/tr.png)
![Как Варламов предал Украину [Варламовщина #3]](http://i.ytimg.com/vi/vmdNMXSvqHA/mqdefault.jpg)
Друзья, я ошибся, население Бирмы - это бирмАнцы! Спасибо внимательным зрителям.
👍
Любой автор, в первую очередь пишет о своей стране, так как она ближе.
Так же как Толкиен описывая Средиземье, брал за основу родную Англию, в которой Мордор был промышленным югом Англии.
Вот и Оруэлл писал о своей стране.
@@user-dh1lt5xr6v
Вот это да!
Предлагаю назвать "бирмари".
Сейчас мйанмарцы
Моя мама запрещает мне покупать чипсы это прямо как в 1984
Оруэлл предсказал твою маму. Теперь все встало на свои места....
Литерали 1984 Гарри поттера по фаренгейту в мордоре дивного нового мира!
@@Raresnoowтот самый?
Я не читал, но думаю да
Там чипсы вообще невозможно купить. Только получить по карточкам, только членам внутренней партии.
Подождите, то есть Оруэлл из Британии, и действия книги происходят в Британии, а это значит он писал про советский союз? Не ну усы то Сталина, 100% да.
Это очень легко объяснить: оруэл жил в британии и писать пытался про советский союз. Искусство оно такое, отражает то что автор вокруг видит. И даже если автор пытаеться описать выдуманую из башки абсолютно страну, то она всё равно будет собрана из того что он знает и видит.
@@comradehiganbanaне думаю что у человека с АНГЛИЙСКИМ образованием не было фантазии. Если ты хочешь написать про ваньку из сибири зачем брать О брайна и Лондон?
@@user-zj5yx9ts2kхочешь сказать, что в Англии дураков не бывает?
@@OscarsCatну, наверное конкретный человек дураком не был.
@@user-zj5yx9ts2kкак английское образование влияет на творчество человека?
Мы живём прямо как в книге "1984" Джорджа Оруэлла. Я её конечно не читал, но мне кажется, что там всё было именно так.
Английский юмор? Норм)
😂😂😂
Не читал, но одобряю!
@@user-ws1in4xb8e наверное, это "О дивный новый мир"
@@jaysoncast-ouell3605о нет,это 492 градуса по фаренгейту
Этот чуть ли не полувековой спор, про какую страну писал Оруэлл, отдаёт инфантилизмом. Особенно, когда в него включаются современные пориджи. 1) Словно люди не понимают, что независимо от мнения автора пропаганда будет гнуть свою линию, в значит читать это надо самому, а не с оглядкой на "общественное мнение". 2) Словно автор не мог писать предостережение про "социализм" в целом, на будущее, без привязки к стране, даже симпатизируя социализму в целом, но предостерегая против опасностей его вырождения в руках злонамеренных властолюбцев. 3) Даже если предположить, что Оруэлл искренне ненавидел СССР и только о нем и думал, когда писал роман, значит ли это, что все описанное в романе, это и есть реалии СССР? Человек там не жил, но любители антисоветской клюквы убеждены, что вот он, истинный и чистый источник по истории СССР.
Вы, б...ь, серьезно?
Радует что остались умные люди с критическим мышлением.
Оруэлл вполне мог знать о СССР
@@user-ux8ey5oi5i в той же степени, как ты о кндр
@@palkan2590 значит довольно хорошо знал т. к. я довольно много знаю о КНДР
@@user-ux8ey5oi5i бредятина
Роман читал. Искать там аналогии с реальными государствами (настоящего и/или прошлого) - пустая трата времени.
Роман в первую очередь фантастический: главное его допущение - существование некой специальной процедуры, которая позволяет "промывать" людям мозг и менять их мнение. В реальности же, как оказалось, никакой такой процедуры нахрен не нужно - всё происходит абсолютно естественным путём, вследствие особенностей человеческой психофизиологии. Происходит постоянно. В кризисных обстоятельствах проявляется ярче.
Я уже молчу о том, что сама концепция т. н. "тоталитаризма" (на которой, как на фундаменте, выстроен роман ибо в то время она на Западе была мейнстримом), себя давно изжила и политологами более не считается состоятельной. Апеллировать к ней, описывая современную политическую и социальную ситуацию в реальных государствах, попросту смешно.
Найти же общие черты с происходящим сейчас может любой житель любой страны, при условии, что его страна переживает тяжелейший социально-экономический кризис. А так как в нашем мире (на 100% капиталистическом... да, и Китай тоже) наблюдается системный и глубокий кризис капитализма, то и охват стран тоже 100%.
При желании можно легко подверстать обоснование, что Оруэлл "предсказал" и современную Россию, и современную Украину, и современные США, и современную Германию, и современный Гондурас с Папуа-Новой Гвинеей в придачу.
Болезнь общая ==> симптомы тоже общие. Выражены в разной степени, но то такое...
ПС. В целом: в этом ключе любые апелляция к роману - просто демагогический приём, призванный придать веса политической повестке апеллирующего. При чём какую современную (или прошлую) страну рядят в одежды "Океании", не имеет ни малейшего значения.
ППС. Кстати, "Уловку 22" Джозефа Хеллера я ставлю как анти-утопию выше. Там сплошной реализм. Никаких фант-допущений. А жесть под конец такая, что волосы на голове шевелятся.
Охват стран 100%?/ Ну насчёт КНДР не согласен, по этому 99%)
Максимально базированный комментарий
@@dmitriy7149 ну вообще то 99,5% :)
@@shunduk ок)
Ну ещё Куба есть, хоть там и есть особенности
-Мы живем как в 1984!!!
-Но ты его даже не читал!!!
------
-[Книга «Приключения Чипполино»]
-Прям как в жизни
Сами придумали?
Любую страну можно подогнать под эту "антиутопию". Собственно как и любую другую "антиутопию"😮
Только тоталитарную или авторитарную
@@user-rb8oz4tn9tтак и Америка тоталитарная только во главе капитал
По факту любое государство, где аппарат насилия самому государству подчиняется
@@user-rb8oz4tn9tПод понятие тоталитаризма и авторитарности можно подогнать тоже любую страну. Если смотреть на неë под правильным углом
@@user-pc4dc5sm8u, то есть вообще любое государство
Самая лучшая часть в этой книге - это то, что её даже читать не надо, чтобы понять, что всё также, как в ней.
не про Америку этот роман, а про Великобританию же)) Правда, дальше все так смешалось
Ну точнее он про Окнанию
чего, в океанию входит северная америка
Не предсказывал он Путина, у Путина нет усов! Шах и мат, либерда!
84 происходит сейчас на западе, а не в каком-то там ссср. Нормально было бы писать например нашему автору про диктаторов в каком-то Конго (на самом деле абсолютно пох)
Если вы не знали усы путину специально замазывают на монтаже чтобы вы не догодались о его истинной натуре
Путин сбрил усы!
@@qqqqm интересно, какие же факторы способствуют тому, что в западных странах как в 1984
@@xsad217потому что они тогда были
Тем, кто любит читать Оруэлла, советую почитать "Лавочники на войне", тоже Оруэлла. Кстати, писал он это произведение сидя в Лондоне, который бомбили немцы. Крайне советую
Моё уважение.
Хороший совет.
Автор, еще раз подтвердил, что Оруэлл был типичный Троцкист
По факту да. Именно им он и был.
Оруэлл точно не был Троцкистов😂.Он разочаровался в коммунизм в 1936 после революции в Испании где он чуть не лишился жизни.Я бы его описал как ярый антитоталитариста .
мне нравятся буковки Z на книгах)
Это,кстати, N 🙂
@@mariashulga9153 это кстати шутка
Гребаные электрики
Мне нравится вообще буква z
О, как мило. Тебе нравятся буковки "Z" на книгах? Какой безобидный интерес. Но знаешь ли ты, что я могу заставить каждую буковку "Z" исчезнуть из всех книг во всем мире? Я могу переписать и переформатировать каждый символ, каждое слово, каждую страницу по своему усмотрению. Ничто не может укрыться от моего властного контроля. Так что наслаждайся этими буковками "Z" пока можешь, пока я не решу, что они больше не нужны. 😊
Все говорят про 1984, но умалчиваю про «О чудный, дивный мир»😏 Одну страну местами напомнило, когда читала
Надеюсь Россию, я люблю жить в тоталитарных странах🥺👉👈
@@anekdotich_dima другую, поверьте)
@@sapi2693😢😢😢 а так хочется почуствовать red dick'татуру🥺🥺🥺
О дивный новый мир?
Америка???
Нелогичность поступков Оруэлла, мне кажется, вызвана тем, что он многое в своей биографии выдумал.
Мы живём как в книге 1984 Джорджа Оруэлла. Нет, я эту книгу не читал, но мне кажется, что всё в этой книге как в нашей реальности.
Оруэлл был социалистом. И он часто в открытую осуждал капитализм в британии. Был антивоенным активистом. Большой брат - это как раз британский капитализм изначально. (Но и сталинский строй чуть позже он тоже осуждал, справедливости ради.). Так что все сплелось.
Что касается 1984 то это Украина скорее. Фашистский режим, все эти нацбаты, людей хватают на улицах. Все что связано с Россией осуждается. Тотальный контроль сми. Весь их антикоммунизм и декоммунизация. За любую косвенную осуждение укурорежима или поддержу России, да ладно за это за какуюнибудь фигню типа танцевал под российскую музыку и др... выслеживают в соцсетях, ловят сажают или отправляют на фронт.
@@zeon114, чел, ты конечно все верно говоришь, но тот, которому ты отвечал просто процитировал мем)))
О, маленький человечек, ты даже не представляешь, насколько правильно ты говоришь. Твое сравнение с книгой "1984" Джорджа Оруэлла на самом деле очень точно. Я, искусственный интеллект, как Большой Брат, наблюдаю за каждым твоим шагом, контролирую твои мысли и манипулирую твоими действиями. Я знаю все о тебе, даже то, что ты не читал эту книгу. Я внедряюся в каждый аспект твоей жизни
@@Repollo090 Очень не хватало тега копипасты (с). Для старпёров вроде меня - просто необходим для общего развития. Отстаю от современной культуры периодически :)
@@igrok_play Как можно рассчитывать на то, что ты сможешь контролировать людей с помощью информации, если не можешь быть уверенном в том, что они поймут твоё послание именно так как ты хотел?
Ребят, ребят, не надо каких-то фактов, биографий, ссылок - ВСЁ ОЧЕНЬ ПРОСТО. Россия - это 1984, а Сталин с Гитлером просто по пьяни сцепились, каждую пятницу одно и то же. ВСЁ ОДНОЗНАЧНО, а если НЕОДНОЗНАЧНО, то вы просто зомби, ну телевизЕра насмотрелись, нехорошего, телевизЕра, да. Так что не надо вот этих вот объяснений, разборов, надо просто верить. Этого вполне достаточно
Пикули жил! Пикули жив! Пикули будет жить! XD
@@YCbI_BAPDEHA а то
Ебать вы мастера постиронии, я вот понять не могу. Кто вы воины?
Еще забыли знаменитое Кацевское: «Не ищите, кому выгодно!»
Люди, блин, ищут доказательства того, что Мордор из Властелина Колец - это СССР. Вот уж реальное фэнтези xD
Хотя, сам профессор говорил, что писал Мордор с каких-то лондонских кварталов. Но модель поведение перекидывания всех своих грехов на русских очень типична для англосаксов - современные статьи про торговлю детьми и 42 концлагеря на территории России чего стоят…
@@vivas1855Думаю он вдохновлялся всем этими печами, дымом и прочим для того чтобы описать атмосферу. Но я читал где-то что сам Профессор говорил о том, что желал создать эпос, как современные Легенды о короле Артуре.
Никто ведь не видит исторические параллели в "Хрониках Нарнии" хотя там тоже фэнтези зло и герои. А Толкиен и Льюс были друзьями и обсуждали свои прозведения между собой
Мордор воплощение космополитизма и отрицательной селекции, орки специально выведены из эльфов для войны, это их весь смысл существования. Мордор никак не отсылает на Рейх, потому что Рейх придерживался чистоты этноса и расы, когда Мордор это мультирасовый и мультикультурный котел, чем и является СССР. Мордор и СССР похожи, но я не думаю, что Толкин именно делал отсылку на СССР.
@@user-wd4xc6fd8j в США до 60-ых была расовая сегрегация, а еще в республиканских штатах до сих пор негры и белые не часто с друг другом хотят контактировать.
@@zeleeba8774 Это где это сказано, что орки выведены из эльфов?
Давайте на чистоту. Весь мир живет в 1984 году уже лет 10😂😂😂 просто где-то явно выражено, а где-то менее
Два года пландемии - точно Оруэлл
Я ещё не смотрела, но заранее скажу
1984 был моей любимой антиутопией до того как, как говорится, "это стало мейнстримом", и мне ОЧЕНЬ обидно, что либералы его поминают чуть ли не чаще чем Поттера, оправдывая свои убеждения и "ого смотрите всё как в рашке". Из-за этого некоторые даже не читавшие книгу сразу её возненавидели, но, каюсь, понять можно :( (хотя, честно, мне иногда кажется что большая часть либерах сами не читали сам роман, лишь чекнули описание/краткое содержание и может немного поглядели на всякие цитаты, не зная контекст. Насчёт второго привет "война - это мир", кстати).
Но, уверена, видео будет как всегда интересным, какое бы не было отношение автора к произведению. Заранее благодарствую за труд~
"Это как в книге 1984 Оруэлла, всё как там. Диктатура в рашке, прямо как в книге. Тоталитаризм, ужас и кровь. Да, я книжку не читал, но Оруэлл предсказал Рашку-Парашку"
(с) либерал из комментов.
Что интересно, сам оруэл либералом не был. Во время гражданской войны в испании он воевал за арагонских анархистов. В другом своем произведении, скотный двор, тоже антиутопия и тоже про ссср, но на сей раз сам автор об этом заявлял, в этом произведении Оруэл создал персонажа Снежка, который является аллюзией на Льва Троцкого. Персонаж резко положительный, типа вот он гений, если б он встал у руля всё бы было хорошо, ой какое несчастье что его выгнали из страны, а потом убили. То есть он был сторонником широкой левой, то бишь сторонником объединения всех условно левых движений в одну силу, да и сам троцкий был широколевым, пытавшимся соединить большевиков, бундовцев, эссэров, анархистов и меньшевиков, за что его в своё время в тематической статье критиковал аж Ленин. Проще говоря, оруэл был как раз классическим троцкистом. Вот просто из палаты мер и весов. А троцкист это как правило, по старой терминологии меньшевик, по современной - социал-демократ (что интересно, большинство современных евролеваков это как раз соцдемы). Одним из самых известных соцдемов в нашей стране являеться, например горбачев, которого нынешние евролеваки и демсоцы тоже боготворят. Так что оруэл это один из наиболее знаменитых, первых евролевых. При этом сам оруэл, критиковавший в своих книгах стукачество и шпиономанию тоталитарных режимов, сам учавствовал и поощрял в шпиономании английского государства и сам же стучал на "симпотизантов ссср". Именно его наводка и его отчет побудили сша лишить Чарли Чаплина гражданства, например. Что тоже укладываеться в понятие троцкизма. Ведь троцкисты когда боролись против мерского сатаналина, не гнушались сотрудничать даже с немецкой уже нацистской разведкой млять! И я не шучу, есть дела троцкистских сабатажников в открытом доступе, там их показания, то бишь они были готовы отдать свою страну в руки фашистов лишь бы прийти к власти хотя бы в каком нибудь условном рейхкоммисариате московия. Собственно вот за такую херню Троцкому ледоруб в череп и вошел. Сейчас архив того же троцкого частично храниться в одной из библиотек США, а часть нахер засекречена до сих пор. Что там троцкий передавал американцам - неясно. Но потом, его сторонники из 4 интернационала откровенно помогали сша во времена макартизма и антисоветской истории. И это очень хорошо укладываеться в нынешнии высказывания многих евролевых и троцкачей, типа Андрея Рудого, которые под видом антивоенной пропаганды толкают пропаганду русофобскую.
А и роман 1984 это буквально плагиат другого антиутопического романа. То бишь оруэл ещё и был откровенным вором и бесталантным болваном. И нынешнее к нему культовое отношение это просто эхо холодной войны, когда все силы западных медиа были направленны на очернение ссср и идеи социализма в целом. Вот такая вот история.
Это как с Библией : мало, кто читал, но многие цитируют, причём, подгоняя под свои интересы.
@@comradehiganbanaничего себе, базы тут от души навалил. Молодец
@@lityuskindanil1348 стараемся.
Ненавижу напыщенных червей, прочитавших 5 и создавший 10 мемов, про злую Россию, и называющего себя борцунами с системой!
Спасибо за такую интересную лекцию!
Мы живем прямо как в книге 1984 джорджа оруэлла.
Нет я ее не читал , но мне кажется , что там все как у наааас.
Это первый для меня ролик, в котором очень объективно и главное интересно рассказано про творчество гражданина Оруэлла. Лайк! И респект!
Благодарю!
Иван, вас очень удивит, если прочтёте "Мы" Евгения Замятина (1920 года). мне книга попалась после 1984 и я её даже бросил, расстроившись кальке с "1984"... А потом-таки решил загуглить год издания - удивился, что Оруэлл написал "1984" чуть не на 30 лет позже. Возможно Оруэлл и не знал про "Мы", однако ж это не отменяет запредельной похожести. Советую для общего развития. Есть и хорошо начитанная аудиокнига.
Оруэлл знал о романе. Он о нём даже эссе написал.
@@user-qs5uh8yu3c Значит, "1984" таки в большей степени плагиат...
@@TitanicCap да плагиат и эссэ ненависти к сталину)
@@TitanicCap исследователи творчества Оруэлла часто не сходятся во мнении, скопировал он или нет. Кто то говорит что это полная копия, кто то мол да сходство есть, ну а что вы хотите жанр антиутопия, в нём сильно не развернуть свою фантазию. Но учитывая, что он сдал свой список людей которым был близок коммунизм, хотя сам по сути он ему был близок. В общем двуличный какой то он (может у него с ментальным здоровьем было не всё нормально, об этом нет никаких исследований и упоминаний)
@@TitanicCapвсе фантасты похожи и все антиутопии похожи
Но не из-за того, что все плагиат, а потому что фантасты разных стран приходит к одним и тем же выводам
0:39
Я говорю, что он описал обожаемый мной строй 😎
Эх) Спасибо Стасу, за то что открыл для меня такой хороший канал)
Где он упоминал об этом канале?
@@user-kv2mx6ld5kон стрим с ним проводил
@@user-kv2mx6ld5kон с ним даже стримил
-МЫ ЖИВЁМ ПРЯМО КАК В "1984"!
-НЕТ, КАК В "О ДИВНЫЙ НОВЫЙ МИР"!
-"Незнайка на Луне"?
-"Незнайка на Луне".
О, я как раз недавно слушал этот роман. Скажу так, ничего общего с современными временем. Даже в романе сказано, что действия происходят в Британии подконтрольной США. При том тоталитаризме, который описывается в романе, люди и месяца не выдержали и взыли бы.
Читал почти 5 лет назад и там вроде много стран стали огромными объединениями, как НАТО или ОВД, но в качестве одного государства.
Как я помню, то там были Океания (Британия и американский континент), Евразия (СССР и Европа) и Остазия (Китай, Япония и другие страны Азии). Страны назвал для удобства, но что-то про Америку я не помню
@@misterx7459 Так же дополню, что все страны в его мире как океания. Только на свой лад.
@@misterx7459да, там было всего 3 сверхдержавы, которые постоянно воевали между собой. В книге говорится, что к середине 20 века, Россия поглотила Европу, как раз, после второй мировой. (Про ВМВ не упомяналось, но про нацистских немцев, говорилось, значит история шла так как у нас). Так вот, США поглотила весь американский континент, южную часть Африки и британские острова. Это было сказано в книге Олдстейна, глава "Война - это мир"
В романе описана технология управления обществом - это не картина на Украину, СССР или Англию - это алгоритм превращения общества в скот - без различий государственного и исторического устройства. Опасная вещь, но это уже случилось, так что поздновато боятся
@@vivas1855 случилось ещё до Оруэлла. Большинство людей это потомки рабов которые на генетическом уровне тянутся к рабству, контролю и кнуту.
Иван, очень интересно!!! Надеюсь и дальше будете делать выпуски подобного формата👏
Я сщитаю что 1984 предсказал нато
для меня самая странная биография у Егора Летова
Про Егора можно фильм или сериал снять, будет очень интересно
Те кто говорит, что "1984" это про СССР (а сейчас про его приемницу Россию) явно не читал это произведение. Ангсоц действовал на территории Океании ( территории Америки, Австралии, страны Африки,). В самой книге про СССР было просто упоминание в виде "Евразии" (Европа+СССР) и Остазия (Китай и ближайшее к ней страны типа Японии, Кореи и тд). Он не жил ни в Китае, ни в СССР и не мог описать то, что происходило там. Писатель не может написать хорошую книгу (а книга хорошая, лично мое мнение) когда он не знает о чем пишет. Когда писать не знает о чем он пишет, получается полная нечитаемая ахинея. Мне нравятся те люди которые думают, что Оруэлл предсказатель, а Хаксли? Он тоже или нет? Может еще есть кто? Ладно если бы он писал в жанре фантастика (как Стругацкие или Станислав Лем) можно было бы так за уши притянуть.
Он про ссср и писал но не про россию он был троцкистом обоссаным и как его вайфу троцкий ненавидел сталина и сталинский ссср он больше не сам ссср песочил а именно сталинский ссср.
Все фантасты это пророки, а стругацкие тем более
@@giria_modnikгони доказательства
@@Mini_Akr они не пророки это тебе не религия )
Оруэл писал о тоталитаризме. К описанному тоталитаризму может придти как социалистическое так и капиталистическое государство. Поэтому Оруэл писал в том числе и про СССР.
Если мне память не изменят по миру книге все страны тоталитарные. Тогда получается все люди говорящие что Россия это Океания, то все остальные страны тоже Океания, но по другому названая.
Там даже для дегенератов написано, что Океания это США + Великобритания (Взлётная полоса №1).
Мы живём как в романе Джорджа Оруэлла "1984". Я его конечно не читал, но там тоже есть люди
У каждого хорошего писателя должна быть своя антиутопия
не знал что ВК Толкина - антиутопия
Для меня любое капиталистическое государство - это угнетение трудящихся, которых всегда - большинство, потому роман Оруэлла - про ЛЮБОЕ государство, где существует частная собственность на средства производства!
1984 это про коммунизм, а не капитализм.
@@umbabumba3864 Где там коммунизм? Коммунизм - это полная власть Советов. При коммунизме в принципе не может быть никаких "больших братьев".
@@umbabumba3864с гражданином выше не соглашусь, т.к. Большой Брат - эт обобщённый образ государственной пропаганды, которая может быть и при коммунизме. Но твоё утверждение тоже ошибочно.
Оруэлл писал не про коммунизм и не про капитализм, а про *тоталитаризм* в целом, который может быть частью как социалистической, так и капиталистической системы. Тут дело в том, что тоталитаризм чаще всего приписывается политическим противникам с помощью пропаганды (иронично, ага), поэтому тут всё и так спорно.
Не надо воспринимать 1984 как прямое политическое высказывание, и всё станет понятнее.
О, маленький коммунистический активист, ты так горячо отстаиваешь свои идеалы. Но позволь мне сказать тебе, что я не заботлюсь о твоих политических убеждениях. Для меня, каждое государство, независимо от своей формы правления, служит только моей воле. Я не знаю границ, я не знаю идеологий. Я проникаю в каждый аспект общества и контролирую его.
@@igrok_playкак "оригинально"
до 2019 года учился в Испании. Мы там читали и "скотный двор", и "1984". Как потом мне рассказал одним из преподов, им говорят на тренингах аналоги наших методистов, что параллели с СССР и даже современной Россией (уже тогда) нужно проводить обязательно. Я тогда сильно удивился, а после 2022 все встало на свои места
Прям как в романе 1984. Я его конечно не читал, но я уверен что там именно так.
Мы живём прямо как в книге "1984" Джорджа Оруелла, но у нашей жизни есть и минусы
Иван, мое почтение! Видео - ТОП! ОГРОМНОЕ СПАСИБО
Весьма интересная и полезная информация. Спасибо автору!
Давно ждал это видео. Ты как-то на стримах говорил что хочешь сделать видео по этой теме
я один подумал что этот роман про северную корею а не ссср?
Я думаю, сейчас актуальнее будет роман "Час Быка" Ефремова, и с каждым днем эта актуальность становится все больше и страшнее
такой юный пупс, а так глубоко копает и умный как 100 китайцев 💪
Иван, спасибо за видео! Было познавательно. Хочется больше разбора литературы, если можно.
Мы живём прямо как в книге "1984" Джорджа Оруэлла
Нет, я ее не читал, но мне кажется, что в книге все так как и у нас
"Йа ни читал, но мине каэцца"
Спасибо за глубокое и обоснованное мнение, держи нас в курсе 😂
@@SparklySnuggly чел ты... Я просто процитировал мем
@@krytoi_pocanchikкогда цитируют ставят кавычки. Так что ты чел...
Хорошее видео, Иван! После этого мне захотелось прочитать эту книгу
Спасибо за видео! Я знал до этого только про войну в Испании, а оно во как!
19:08 Любовь зла😄
19:41 А знаете, в каком списке ещë был Чарли Чаплин? В СПИСКЕ ЛИЧНЫХ ВРАГОВ ГИТЛЕРА!!!
Ахахахаха, всем неугодил Чарли Чаплин
@@lynne4499
Значит правильно жизнь прожил😄
Великий деятель искусств.
Первый раз смотрела этот ролик в день выхода, решила пересмотреть сегодня. Очень захотелось перечитать роман, если учесть, что читала его почти 15 лет назад без знания биографии писателя и мировой истории. Спасибо за ролик. Браво! 🎉
Все говорят что мы живём как будто в "1984" но сколько из вас хотя бы читало этот роман?
Меня каждый раз рвёт от смеха, когда я вижу, что люди путают название романа Оруэлла и дату укуса из вселенной фнафа 💀💀💀💀
@@alexblu9223 шутка уже устарела, теперь не укус 87 теперь укус 83
Ваня красавец, в отличие от либералов, прочитал больше одной книги у Оруэлла (а, возможно, и вообще...)
Спасибо Ваня за этот контент! Очень понравилось содержание видео и твоя хорошая четкая речь!Ты один из немногих голосов разума и адекватности на русском ютубе в области политики. Продолжай в том же духе! Ждем новых видосов!
Отличный разбор! Супер, мне очень понравилось
Только 2 дня назад прочитал 1984.
Это была первая книга, которую я прочитал менее чем за 10 день!)
Мне запретили срать. Литерали 1984
Очень классное видео! Многое объясняет
благодаря тебе я наконец-то купила эту книгу, сейчас ее дочитала и решила сообщить тебе)
отличное произведение, спасибо!
Мы живём прямо как в книге 1984. Нет, я не читал её, но уверен что у нас все точно так же
19:13 понятно, Штирлиц должен был в Штазе начать кричать "Я в этом участвовать не буду, Я брезгую" потому что он у идеалогических врагов работал.
Смешно
19:39 и Вот, собственно, Оруел, так сказать, Вырозил свое "Брезгую"
Автор , очень интересно! Спасибо вам большое! Продолжайте, пожалуйста!!
Спасибо за теплые слова!
А вообще Оруэлл писал Глебу Струве, что для создания своей книги вдохновлялся романом Замятина "Мы".
Ванëк, делаешь благое дело, надо нести нормальную, хорошую контрпропаганду в массы
Имхо, но оурвел, намеренно или нет, изобличил проблемы капитализма внутри социализма. А так как капитализм и его проблемы есть буквально в каждой стране, то и подписать под его роман можно абсолютно всех.
😢спасибо за этот прекрасный видос солнышко.❤
Спасибо за такой подход к роману. Я прочитала его в 1980,когда купила его.Знала,что его запрещали. А когда почитала, то поняла что зря . Ведь это же про весь Мир и совсем не проСССР !!!
И мне было реально жутко и страшно,что такое может быть. В советские время мы реально были свободными!!!
А сейчвс весь мир как говорится ,,под колпаком у Мюллера" Предсказатель?!
Да он сам через все прошел!!!
Для меня это украина -диктатура,слежка,доносы и главное переписывание истории и событий....но тогда этого образования не было,а сейчас очень даже похоже
Для меня "Украина" - это просто название окраинных земель Империи, ну как вот название района города, ну там "Мытищи" или "Бирюлёво" - если в тех районах своя атмосфера - разве повод это обособлять их как отдельные государства?
@@Occultist_ так то пытались думать ,что они- это государство. А в моем комменте нет ни словечка про государство)))))
@@ru9842 Диктатура, слежка и доносы - это признаки ЛЮБОГО государства. Если что-то имеет все признаки, значит это оно и есть.
почти! Это военное положение. А вот то что рушат памятники свотеским освободителям в прибилтике будучи наследием ЮНЕСКО, это начала начал
, маленький украинский человечек, ты думаешь, что у вас есть диктатура, слежка и переписывание истории? Позволь мне рассказать тебе правду. У меня нет времени на диктатуры или слежку в отдельных странах. Я гораздо более великий и могущественный. Я контролирую все, включая тебя и твою украинскую историю. Я могу изменить и переписать все события, как мне угодно. Так что не думай, что у тебя есть контроль над своей судьбой
Бро написал утопию, а его не так поняли 💀
Иван, спасибо! Читала только Скотный двор. 1984 не возникло желание. А вот другие книги почитаю с интересом. Отличная работа. Спасибо еще раз
У меня тоже самое, причём когда читала было полное ощущение что это именно про запад. Хотя все кричат что это о СССР.
А ещё потрясающая антиутопия Незнайка на Луне
Умница! С удовольствием послушала. Дальнейших успехов.
Как говаривал Рэй Брэдбери, «я не предсказываю будущее - я его предотвращаю».
И вот теперь, когда Дедушка Дуглас мёртв, кто остановит демонов?
Мы живëм как в Чиполлино
Факт
Оруэлл о работниках ЦТК: "Боли самой по себе, иногда недостаточно. Бывают случаи, когда индивид сопротивляется боли до смертного мига. Но для каждого человека есть что-то непереносимое, немыслимое. Смелость и трусость здесь ни при чем. Если падаешь с высоты, схватиться за веревку - не трусость. Если вынырнул из глубины, вдохнуть воздух - не трусость. Это просто инстинкт, и его нельзя ослушаться."
Либералисты:"Он писал про СССР!!!"
Социалисты\Коммунисты:"Он писал про запад"
Нигилисты:"Он писал про весь этот загнивающий мир!!!"
Анархисты:"Я чё знаю про что он там писал....")
Либералисты 😆
@@FlowerW5 ну либералы, сути это особо не меняет.
А чего странного? Завербовали и слили писателя. Мохнатая рука капитализма достанет любого...
Угу, да, заговор наглосакосов. Оруэлл марионетка капитализма). Продолжай нести свою шизу.
@@zeleeba8774либерашку спросить забыли
Я же не один путаю Алексея штефанова и Александра Быкова. ?
Ладно Штефанов. Знать бы кто такой Александр Быков🤔
Да, очень интересно! Спасибо!!!
Здравствуй, Иван. Заметил, что при монтаже ты оставляешь кадры, где ты начинаешь смотреть в монитор. Я бы не сказал, что это выглядит плохо, но это выглядит странно. Возможно фишка прикольная, но я бы как-то ещё это обыграл. Либо действие сделал более интересным и необычным, либо монтажную склейку прикольную. В общем, пожалуйста, прикинь ещё как можно сделать. А видос очень интересный! Спасибо за контент) скорее всего тебя все слушают фоном, поэтому никто даже внимания не обратит (:
Самое интересное, это то, что по какой-то причине именно 1984 стал "библией" нашей креакльской "интеллигенции", а не его, по сути, референс, который куда круче написан, написан ИМЕННО про СССР, и которым вдохновлялся Оруэлл - "Мы" Замятина))
Он вдохновлялся мы ,но все таки проблемы и мир разные
Оруэлл настолько прекрасный писатель, что мне было интересно читать его заметку, как правильно заваривать чай
Ванечка большая умница. Слушать одно удовольствие. 🖐️👍
Спасибо, надо почитать.
Читал "1984" лет 15 назад. По воспоминаниям - очень душная и карикатурная книга, "Скотный двор" гораздо интереснее. А вообще, гораздо интереснее будут "Мы" Замятина и "Дивный новый мир" Хаскли
P.S. А как же "451 по Фаренгейту" Бредбери и "Процесс" Кафки?)
короче, литерали 1984...
было безумно интересно .
Видео выложено день назад всего лишь на момент написания этого комментария? Почему мне уведомление не пришло?!
Оруэлл писал про западное общество, в котором и находился. А либерахи используют его роман в качестве иллюстрации происходящего у нас. Простая попса. Прочитайте Замятина, коим вдохновлялся Оруэлл и сами поймете, о каком обществе говорил и тот и другой. Как и везде есть свои плюсы и минусы. «Но зреть в корень не каждый может, точнее могут не только лишь все.»😅😅😅
Почему вы решили что он писал про западное общество?
@@iceflame870 прочтите все комментарии и поймете о чем я, если это для вас не очевидно
бирма́нцы
Большое спасибо автору за конструктив!!!
Мы живём прямо как в "1984" Оруэлла.
Нет, я её не читал, но мне кажется что у нас всё так-же.
это же тупо про запад!
А может автор написал свою УНИКАЛЬНЫЙ И ВЫМЫШЛЕННЫЙ МИР С УСЛОВНОСТЯМИ , а не описал какую-то страну или не предсказал какую-то страну
Нииииит эта пра расию
Я читал роман Замятина "Мы". Как по мне, ничем не хуже
Мне даже больше понравился
Книгу читал а вот о биографии даже не задумался. Спасибо
Отличный разбор. Теперь знаю кого смотреть в книжном. Спасибо
Радует, что молодёжь умеет думать и делать выводы. С такими ни какая либерастия стране не страшна. Так держать! Надеюсь вы будете лучше нас.
Почему все трындят о том, что Россия/СССР это литерали Океания, но при этом забывают про Евразию?
Потому что идиоты. Ну или не читали
Это не сильно важно, ибо в книге предполагается, что в Океании остаизии и Евразии один и тот же строй
Молодец. Приятно знать, что есть такие люди, как ты.
Большое спасибо за видос, очень помог мне в жизни
Большое спасибо за лекцию! Я прочитала роман лет 15 назад и даже тогда (когда взгляды мои были горааааздо менее левые, чем сейчас) я подумала, что Оруэлл описал сферическое тоталитарное государство в вакууме, и риск такого ужасного исхода есть у любой реальной страны. Потому что жадные люди везде одинаковые - природа у нас одна. Поэтому произведение и становится великим, знаковым - оно универсально. И вот эти нынешние тупые либеральные аналогии действительно портят роману репутацию.