Я работал в доме в котором такой фундамент. В полы уложен электрический теплый пол с запасом по мощности, если считать как в стяжку на теплоизолятор. Результат. Полы холодные. Проблема в том что ни сваи ни ростверк (лента) фундамента ни полы по грунту не были теплоизолированы от земли. И теплый пол по мере сил грел сначала весь фундамент потом землю. Осенью ещё были теплые полы, зимой около нуля. Владелец дома грешил на электриков что сделали не рабочий теплый пол. Электрики взяли тепловизор и посмотрели пол изнутри и фундамент снаружи. При отключёных радиаторах на стенах на тепловизоры было видно что пол теплее чем стены. Снаружи тепловизор показал что фундамент светиться теплом на уровне пола. То есть тепловизор показал что греющий пол работает, но прогреть пол, фундамент и мерзлую землю зимой он не может. Вывод хот как танцуй с бубном а теплоизолировать пол от фундамента и фундамент от земли вокруг дома надо если хочешь бетонный пол температурой выше 5 градусов. В результате свайноростверковый фундамент с теплоизоляцией фундамента от земли вокруг и теплоизоляцией плиты пола от фундамента и земли по полом станет на две копейки дешевле утеплённый плиты, но будет лучше так как прогреть отдельно плиту пола проще чем все шведскую плиту целиком.
Четко и аргументированно даже не знаю что сказать) многое понимаю, но тут больше стройка по средствам)готов к небольшим переплатам при отоплении газом опять же, был в домах на подобных фундаментах, устраивает) обязательно поделюсь что в итоге вышло у нас)
@@Kabzonidze а что увидели в домах на подобных фундаментах? Увидели ли тёплый бетонный пол с плиткой зимой при минус 25 за окном? Или у Вас такой температуры зимой не бывает? Вопрос не в переплате за отопление. Там электрический пол был с запасом и он не справился с задачей. По крайней мере электрическим тёплым полом физически не возможно прогреть если нет теплоизоляции от земли. Возможно гидравлическим тёплым полом можно дать столько тепла в пол что даже не теплоизолированный пол прогреется но что-то я сомневаюсь. Возможно они поверх не изолированного пола бросили теплоизолятор и на нём уже залили стяжку с тёплым полом. Так могу поверить что тёплый пол сможет прогреться. Но опять таки это не намного дешевле чем теплоизолировать первичный пол. Просто не надо покупать экструдированный пенополистирол для фундамента УШП так как он очень дорогой. Надо просто использовать пеноплекс с плотностью побольше. Есть пеноплекс для фундамента он дешевле чем экструдированный пенополистирол для УШП. Дело в том что пенополистирол для УШП несёт весь вес дома а для утепления ростверка такой не нужен так как весь вес у правильного свайно-ростверкового фундамента опирается на пятку сваи. Для свайно-ростверкового фундамента достаточно пеноплекса. Так или иначе посмотрим что у вас получится.
@@Anton_Bazuev1983 застройщики не заморачиваются со стяжкой, им быстрее нужно построить и продать, был во многих домах где водяной теплый пол, из изоляции только пеноплекс 30мм под верхней плитой, всё залито за раз и сваи и лента и плита, был в минус 30-35, согласен теплопотери будут поболее, регулятор стоял на 40-45 градусов, дома тепло, пол плитка\паркет, толщина плиты 12-13см, шаг труб у них около 20см контуры 60-80м. Для себя я нашел Эппс подешевле пеноплекса, в целом устроит )
Наблюдаю с интересом))
Спасибо)
Колян!!! Молодец, с удовольствием жду продолжения!!!
Спасибо 😉👍
Я работал в доме в котором такой фундамент. В полы уложен электрический теплый пол с запасом по мощности, если считать как в стяжку на теплоизолятор. Результат. Полы холодные. Проблема в том что ни сваи ни ростверк (лента) фундамента ни полы по грунту не были теплоизолированы от земли. И теплый пол по мере сил грел сначала весь фундамент потом землю. Осенью ещё были теплые полы, зимой около нуля. Владелец дома грешил на электриков что сделали не рабочий теплый пол. Электрики взяли тепловизор и посмотрели пол изнутри и фундамент снаружи. При отключёных радиаторах на стенах на тепловизоры было видно что пол теплее чем стены. Снаружи тепловизор показал что фундамент светиться теплом на уровне пола. То есть тепловизор показал что греющий пол работает, но прогреть пол, фундамент и мерзлую землю зимой он не может. Вывод хот как танцуй с бубном а теплоизолировать пол от фундамента и фундамент от земли вокруг дома надо если хочешь бетонный пол температурой выше 5 градусов. В результате свайноростверковый фундамент с теплоизоляцией фундамента от земли вокруг и теплоизоляцией плиты пола от фундамента и земли по полом станет на две копейки дешевле утеплённый плиты, но будет лучше так как прогреть отдельно плиту пола проще чем все шведскую плиту целиком.
Четко и аргументированно даже не знаю что сказать) многое понимаю, но тут больше стройка по средствам)готов к небольшим переплатам при отоплении газом опять же, был в домах на подобных фундаментах, устраивает) обязательно поделюсь что в итоге вышло у нас)
@@Kabzonidze а что увидели в домах на подобных фундаментах? Увидели ли тёплый бетонный пол с плиткой зимой при минус 25 за окном? Или у Вас такой температуры зимой не бывает? Вопрос не в переплате за отопление. Там электрический пол был с запасом и он не справился с задачей. По крайней мере электрическим тёплым полом физически не возможно прогреть если нет теплоизоляции от земли. Возможно гидравлическим тёплым полом можно дать столько тепла в пол что даже не теплоизолированный пол прогреется но что-то я сомневаюсь. Возможно они поверх не изолированного пола бросили теплоизолятор и на нём уже залили стяжку с тёплым полом. Так могу поверить что тёплый пол сможет прогреться. Но опять таки это не намного дешевле чем теплоизолировать первичный пол. Просто не надо покупать экструдированный пенополистирол для фундамента УШП так как он очень дорогой. Надо просто использовать пеноплекс с плотностью побольше. Есть пеноплекс для фундамента он дешевле чем экструдированный пенополистирол для УШП. Дело в том что пенополистирол для УШП несёт весь вес дома а для утепления ростверка такой не нужен так как весь вес у правильного свайно-ростверкового фундамента опирается на пятку сваи. Для свайно-ростверкового фундамента достаточно пеноплекса. Так или иначе посмотрим что у вас получится.
@@Anton_Bazuev1983 застройщики не заморачиваются со стяжкой, им быстрее нужно построить и продать, был во многих домах где водяной теплый пол, из изоляции только пеноплекс 30мм под верхней плитой, всё залито за раз и сваи и лента и плита, был в минус 30-35, согласен теплопотери будут поболее, регулятор стоял на 40-45 градусов, дома тепло, пол плитка\паркет, толщина плиты 12-13см, шаг труб у них около 20см контуры 60-80м.
Для себя я нашел Эппс подешевле пеноплекса, в целом устроит )
@@Anton_Bazuev1983 а так конечно согласен что фундамент изолированно надо утеплять для должного эффекта
Кто в видео нашел стадо козлов, тот в теме😂😂😂😂
😁😁😁😁😁😁😁😁😁