On peut en effet légèrement raccourcir le calcul en enlevant le "* 100 / 100" const percentage = ((window.scrollY - content.offsetTop) / content.scrollHeight).toFixed(2); scrollIndicator.style.transform = `scaleX(${(percentage)})`
Super vidéo encore Enzo , merci 🙏🙏🙏. Ce qui est génial c'est que non seulement on apprend des méthodes JS, mais en plus il y toujours cet aspect concernant les performances navigateur. C'est vraiment top 👍👍👍😊
Merci beaucoup pour cette vidéo. Je l'attendais avec ton approche. C'est bien de varier les sources avec différentes explications PS: Tu as été courageux de prononcer le mot interdit de nos jours (jQu***) 😃
Super vidéo comme toujours ! Merci beaucoup ! Juste une petite suggestion : tu n’avais pas besoin de diviser puis multiplier par 100, ça aurait fonctionné et tu aurais eu simplement 2 décimales au lieu de 4 dans le scaleX 😄
Super vidéo ! J'ai juste une petite question : il y a une raison si à 11:00 tu mets un else if à la place d'un simple else ? Ou c'est juste une étourderie ? (Il me semble que tu avais fait pareil dans une autre vidéo avec intersection observer)
Bonjour, j'ai reproduit cet exercice avec succès mais lorsqu'il s'agit de l'adapter sur un autre contenu, la progression s'arrête à 89.97 ... Une idée de ce qui pourrait causer ce problème? (je sais bien que sans le code sous les yeux c'est moins facile mais sait-on jamais.) Je ne sais plus où chercher, merci 🙂
J'ai trouvé 😅 apparemment il est très important que le footer soit très grand de façon à faire sortir .content du viewport, si non ça ne fonctionne pas très bien... Merci pour vos tutos 🙂👌💫
Non, c'était vraiment très pratique pour sélectionner des éléments avant l'arrivée de .querySelector(). On pouvait aussi l'utiliser pour faire des animations très facilement, etc ... Mais le JS Moderne l'a enterré.
On peut en effet légèrement raccourcir le calcul en enlevant le "* 100 / 100"
const percentage = ((window.scrollY - content.offsetTop) / content.scrollHeight).toFixed(2);
scrollIndicator.style.transform = `scaleX(${(percentage)})`
Super vidéo encore Enzo , merci 🙏🙏🙏.
Ce qui est génial c'est que non seulement on apprend des méthodes JS, mais en plus il y toujours cet aspect concernant les performances navigateur. C'est vraiment top 👍👍👍😊
Merci Isa!
J'essaye de donner le maximum d'infos 🙌🙌
@@EcoleduWeb On s'en rend bien compte, c'est aussi pour ça qu'on apprécie ta chaîne et tes cours. 👍👍👍
Merci beaucoup pour cette vidéo.
Je l'attendais avec ton approche. C'est bien de varier les sources avec différentes explications
PS: Tu as été courageux de prononcer le mot interdit de nos jours (jQu***) 😃
tes vidéos sont au top et toujours biens expliquées !
Super vidéo comme toujours ! Merci beaucoup !
Juste une petite suggestion : tu n’avais pas besoin de diviser puis multiplier par 100, ça aurait fonctionné et tu aurais eu simplement 2 décimales au lieu de 4 dans le scaleX 😄
Wops l'étourderie ! Je le rajoute en com épinglé :)
Merci pour le compliment
merci pour cette vidéos
Au top MERCI
Super vidéo ! J'ai juste une petite question : il y a une raison si à 11:00 tu mets un else if à la place d'un simple else ? Ou c'est juste une étourderie ? (Il me semble que tu avais fait pareil dans une autre vidéo avec intersection observer)
En effet dans le feu de l'action j'ai mis un else if, on peut mettre un simple else :)
Ah d'accord. Merci !
Pourrais-tu nous faire une vidéo sur les fonctions min() max() et clamp() en css ?
Merci beaucoup
magnifique
Bonjour, j'ai reproduit cet exercice avec succès mais lorsqu'il s'agit de l'adapter sur un autre contenu, la progression s'arrête à 89.97 ... Une idée de ce qui pourrait causer ce problème? (je sais bien que sans le code sous les yeux c'est moins facile mais sait-on jamais.) Je ne sais plus où chercher, merci 🙂
J'ai trouvé 😅 apparemment il est très important que le footer soit très grand de façon à faire sortir .content du viewport, si non ça ne fonctionne pas très bien... Merci pour vos tutos 🙂👌💫
J'ai toujours trouvé ça cool mais quand on y pense les scroll bars servent aussi à ça 😆
RIP¨JQuery
On en a jamais eu besoin de jquery c'est les gens qui l'utilise car il ont la flemme d'écrire 2 lignes a la place de 1
Non, c'était vraiment très pratique pour sélectionner des éléments avant l'arrivée de .querySelector().
On pouvait aussi l'utiliser pour faire des animations très facilement, etc ...
Mais le JS Moderne l'a enterré.