Już nie. Mamy Skorupskiego, Bułkę, Grabare.
Żeby się zrywać to muszą być także obrońcy w naszym przypadku to którykolwiek bramkarz by grał to nie ma problemu a ta cała akcja czy Wojtek będzie grał czy nie to tylko zmylka aby odwrócić uwagę od caloksztaltu
Ojciec twierdzi,ze nie utrzymuje kontaktu z synem,a wypowiada sie w jego imieniu.Kompromituje sie.Wijtek powinien sam wypowiadac sie na ten temat bez adwokata taty.
Z atakiem trzeba zrobić małe korekty i będzie git
Szczęsny zrobił swojea ostatnio pokazał że już mu się nie chce....dawać teraz następnego.... a to wspaniały Skorupski....
I co więcej atakować i atakować to podstawa nie bronić się w polu karnym
Mam dosc Szczesnego czas zmienic bramkarza
Powiem tak Szczęsny jeszcze raz zagra
Jest powiedzenie jak chcesz wygrać to musisz strzelić więcej bramek
Inaczej Polska nie ma problemu z bramkarzami ,problemów i to jest sto z obroną
Bo tak z Niemcami zawszę po czasie w ten sposób przegrywać potrafilim
Majecki też dobrze broni, ale jestem za tym, żeby Wojtek został (o ile będzie grał w klubie).
Przepraszam - poprawiam ostatni wers.
Dziecko Polski Stanu Wojny - jak to jeden z b. znanych polskich tworcow ujal.
I powiem tak trzeba wreszcie myśleć szarymi komórkami
Skorupski pokazał Szczesnemu jak sie broni. Szczesny nigdy nie powinien byc bramkarzem numer 1, na euro 2016 słusznie bronił Fabiański. Szczesny jest dobru na karne jedynie.
Powiem postawić w obronie takiego Fajto i nie będzie więcej problemów
Wojciech Szczęsny jest z roku 1989r.?
Bardziej dziecko rewolucji "Solidarności" niż dziecko stanu wojennego - czyli dziecko Polski stanu wojny.
Czy Szczęsny jest niezbędny w reprezentacji Polski? Piszcie w komentarzach 👀