Вы меняете FPS в IP-камере после монтажа? Не было проблем с размером архива? Если архива не хватает, что изменяете: FPS, разрешение, сработку детектора, степень сжатия?
Андрей Котов Запланировали еще аналогичное видео об оптимизации разрешения. А то все хотят 5 Mpix, а потом думают где взять денег на серверы и хранилища :)
Важны не кадры в секунду, важно качество видео, а большая половина в продаже камер этого качества не предоставляют.Смотришь, качество изображения хорошее, номера на машинах просматриваются замечательно, а лица людей не разобрать, сплошное размытое пятно. И это камеры до 4 мегапикселей с ценником до 300 евро. Вот как так-то? P.S. Громадное спасибо за наводку по кадрам в секунду. Снизил битрейт на всех потоках с максимальных значений до 15 и тут же перестало тормозить и появилось видео.
Спасибо за комментарий. Да, кол-во кадров в секунду вовсе не самый главный и далеко не самый важный параметр. Пример с лицом мы использовали в другом нашем видео - ua-cam.com/video/mkrlXSiBK_E/v-deo.html
Отлично видео. У меня вопрос по калькулятору архива, как правило у известных производителей (например Hikvision) в калькуляторе есть такой параметр как "сложность сцены". Если к примеру брать H265+, 4Mpx, 25fps и менять только сложность сцены то получаем такое значение битрейта - низкая 1024 средняя 2048 высокая 4096. Я проверил на практике все три настройки, по архиву конечно прирост есть тут не поспоришь. Визуально видно разницу только между 1024 и 2048, между 2048 и 4096 разницы не заметил, снимаемый объект маленький паркинг. Получается мы можем играть не только кадровкой, но и битрейтом или же есть какой то минимум по битрейту ниже которого нельзя опускаться?
Вы затронули интересную и непростую тему. На выходной битрейт влияет масса факторов: сложность сцены, степень сжатия, размер GOP, "умные" функции доп. сжатия, диапазон освещенностей. С другой стороны - оценка качества сжатого видео очень субъективна. С третьей же стороны - невозможно заранее сказать какой именно битрейт пойдет с камеры на той или иной сцене. Именно по этому приходится проводить тесты и испытания. Не возьмемся судить об алгоритмах калькулятора Hikvision - но можем рассказать о своих. Наш калькулятор исходит из "дефолтных" настроек камер, при которых получены значения потоков. Примеры сцен высокой, средней и низкой интенсивности движения можно увидеть по ссылкам ua-cam.com/video/MAXhIWk8Q1I/v-deo.html, ua-cam.com/video/RC9vdNWDCkU/v-deo.html , ua-cam.com/video/uIx1u6wlLkg/v-deo.html соответственно. Какого-то единого, универсального минимального значения битрейта, ниже которого нельзя опускаться - не существует ввиду той самой субъективности оценки качества.
С довольно давних пор широко распространено мнение, что приемлемой является задержка до 2 секунд (например, от момента физического появления объекта в поле зрения камеры до момента отображения этого объекта на мониторе наблюдателя). Полностью избавиться от задержки не представляется возможным (обработка изображения в камере, передача по сети, декодирование изображения - всё это занимает некоторое время).
Доброго времени а можно ли в программе iVMS-4200 фирмы Хихвизион настроить в сети архивный сервер установленный в другом помещении который записывает то что настроено и дублирует некоторые камеры от центрального компа сервера ?
Здравствуйте. Рекомендуем задать этот вопрос напрямую в службу техподдержки Hikvision. Обязательно при этом укажите точный номер версии используемого вами ПО - т.к. разные версии его имеют разные возможности, и отличия довольно существенные.
Здравствуйте. Да, экономят - но только при условии что используется VBR (подробнее о нём рассказывается в другом нашем видео - ua-cam.com/video/_tQmbcOhLaM/v-deo.html )
У меня купольная вай фай камера 2мп, днём качество изображения нормальное и снимки тоже, но ночные снимки человека вообще ничего не разобрать, особенно в движении. Можно ли как-то улучшить качество изображения ночных снимков?
спецы и так знают что и чем. для двора дома нужно что на каком расстоянии и ночью и основное не тратить время на просмотр как куры гуляют и конечно все по минимальным затратам
Возможно ли на программном уровне повысить скорость просмотра видео в режиме просмотра записей. Регистратор SatVision SVR 4115F V 3.0 на 4 камеры плюс 2 IP камеры подключаемы.
И регистратор, и прилагаемое к нему ПО должны иметь функцию ускоренного воспроизведения - такая функция уже очень давно присутствует практически во всех моделях видеорегистраторов. Советуем уточнить её наличие и способ включения в документации на регистратор либо в службе техподдержки поставщика.
ЗДРАВствуйте! Подумываю установить себе, в ДетСад, онлайн видеонаблюдение и дать доступ, всем 100 Родителям. Какой скорость передачи интернета для этого нужен и нужен ли определённый видеорегистратор? А то у нас с интернетом проблема. Да и как Бизнесмен, Соболезную Вам в сложившимся ситуации в Вашей Стране. Даст Аллах всё ещё будет Хорошо!
Здравствуйте. Вам потребуется прежде всего "облачный" сервис, поддерживающий большое количество одновременных подключений. После выбора подходящего "облака" можно будет выбирать регистратор, умеющий работать с этим "облаком". Потому что большое количество одновременных подключений (до 100) это: а) очень большая нагрузка для любого регистратора; б) огромный поток данных через сеть Интернет (так как к каждому подключившемуся пойдет отдельный поток). Советуем напрямую обращаться в техподдержку "облачных" сервисов с описанием вашей задачи и задавать вопросы: реально ли обеспечить 100 подключений, какие регистраторы подойдут, какие будут потоки от регистратора к "облаку" и пр.
Качество звука не зависит от FPS. Об этом сказано в ролике? В каком фрагменте? Качество звука зависит от микрофона, кабеля подключения микрофона, качества напряжения питания, качества соединений, от настроек АЦП, от кодека сжатия аудио, полосы пропускания. Немаловажным фактором является оборудование и программное обеспечение на стороне, где осуществляется прием информации и воспроизведение.
Нет, в данном видео ничего не было сказано про звук. Это я сам от себя спросил. Ведь если видео тормозит, то и звук тоже. А какой кодек аудио оптимальный для ip камеры, ACC, PCM или G 711?
Ясно. Звук не тормозит при сниженном FPS. Они синхронизируются в рамках тайм меток H.264. В кодеке все необходимое заложено. Что касаемо оптимального кодека для аудио, то мы рекомендуем G711. Подробно работу со звуком в системах видеонаблюдения мы планируем осветить в одном из ближайших обзоров на сайте www.videomax-server.ru/support/articles/. Подписывайтесь, что бы не пропустить.
+Aleksey Burdanov Спасибо за вопрос! Такая возможность есть в разном ПО. Например, в Интеллект 4.10 тоже появилась такая функция. Но с другой стороны - а зачем писать статичную картинку? Если нет тревог, эта ситуация никого не интересует. Пусть пишутся только тревоги в максимальном качестве.
С расходами конечно понятно, но как быть когда что-то произойдёт там, где запись кадров минимальна... Тогда клиент по полной отыграется на тех, кто устанавливал и настраивал ему систему ( Ох уж эта золотая середина...
С золотой серединой, это Вы прямо в точку! Любая крайность это плохо. В подавляющем большинстве камеры разгоняют по максимуму. Видео снято для того, что бы коллеги хотя бы задумались о выборе оптимального значения к/с. Справедливости ради стоит добавить, что новые технологии приходят на помощь. Zipstream и подобные ему алгоритмы позволяют существенно снизить поток не в ущерб решаемой задаче. А последняя версия с Dynamic Frame Rate освобождает от выбора к/с - они регулируются автоматически. ua-cam.com/video/0YIJB0-Nk3A/v-deo.html - наше видео на это тему
Видео сжимается перед отправкой, но количество кадров в секунду при сжатии не меняется. Битрейт это не какой-то исходный параметр, а величина, производная от FPS, степени сжатия, разрешения и прочих параметров кодека и камеры. Если очень кратко, то битрейт - это результат.
Если проработать все угрозы объекту и бизнесу, правильно поставить задачу, все грамотно спроектировать и установить, то таких инцидентов быть не должно. Заказчик будет только ахать
да что прорабатывать...все плохое случается как раз там где не ждешь. Вы посмотрите все видо происшествий - обычно в самом плохом качестве или вообще не сохранилось или еще что то. Сколько видео нет в инете о происшествии или ЧП -все в ужасном качестве. В хорошем качестве обычно только примеры как хорошо может снимать суперкамера или в рекламе. А как дело доходит до что нужна запись ЧП в хорошем качестве - так ох и ах...ну тут вот записалось 2 кадра в секунду почему то и в 320 на 2хх точек разрешение.
В том то и дело, что обычно ставят не думая камеры как попало и куда попало вместо того, что бы подумать: для чего надо, как надо, куда надо. Тогда в рамках того же самого бюджета можно установить систему с лучшими ТТХ. Но Вы правы, что закон Мерфи никто не отменял :)
Я просто думаю, что качество надо писать сразу отличное, сколько бы это не стоило. По движению хотя бы. Вот вы говорите что в магазине можно и сэкономить....а потом оказывается что лица не видно, что не видно что там украл, что кадр пропущен какой то. Экономить на видеонаблюдении - это все равно что лучше его не ставить, потому что тратишься в половину, а оказывается что когда надо она свою функцию не выполняет как требуется
:) все Вы правильно говорите. Только реалии показывают, что средств на лучшее (максимальное) качество все равно нет. Это факт, с которым инсталляторы имеют дело каждый день. Поэтому лучше магазин перекрыть камерами попроще, а вот входы хорошими камерами с максимальным FPS. Злоумышленник так или иначе через эти камеры пройдет, и лицо зафиксируется.
Вы меняете FPS в IP-камере после монтажа? Не было проблем с размером архива? Если архива не хватает, что изменяете: FPS, разрешение, сработку детектора, степень сжатия?
Подскажите, какой трафик у одной IP камеры когда в хорошем качестве 25 кадров и 720р? Сколько камер можно посадить на один роутер Зиксел по вай фай?
Примерно 2,7Mb/s.
По нашей практике в реальных условиях больше 5 камер на один роутер по Wi-Fi подключить не удается.
шикарное видео и подача красавцы!
Спасибо на добром слове! Мы старались :-)
Молодец!!! Отлично! Кратко, по сути и понятно.
Круто, даже не думал, что можно так просто снизить расходы.
Андрей Котов Запланировали еще аналогичное видео об оптимизации разрешения. А то все хотят 5 Mpix, а потом думают где взять денег на серверы и хранилища :)
VIDEOMAX Обязательно просмотрю, мне нравится ваш подход , а не просто "покупайте у нас самое крутое оборудование" =)
+Андрей Котов Как обещали, видеоролик об оптимизации разрешения камер под задачу: ua-cam.com/video/AwHSCUpTskQ/v-deo.html
+VIDEOMAX Уже посмотрел, огромное спасибо и побольше вам подписчиков! =)
Спасибо Вам большое за полезную информацию!
Наглядно и доходчиво, хотя по некоторым эпизодам можно поспорить
Важны не кадры в секунду, важно качество видео, а большая половина в продаже камер этого качества не предоставляют.Смотришь, качество изображения хорошее, номера на машинах просматриваются замечательно, а лица людей не разобрать, сплошное размытое пятно. И это камеры до 4 мегапикселей с ценником до 300 евро. Вот как так-то?
P.S. Громадное спасибо за наводку по кадрам в секунду. Снизил битрейт на всех потоках с максимальных значений до 15 и тут же перестало тормозить и появилось видео.
Спасибо за комментарий.
Да, кол-во кадров в секунду вовсе не самый главный и далеко не самый важный параметр.
Пример с лицом мы использовали в другом нашем видео - ua-cam.com/video/mkrlXSiBK_E/v-deo.html
Грамотное видео.
Спасибо )
Отлично видео. У меня вопрос по калькулятору архива, как правило у известных производителей (например Hikvision) в калькуляторе есть такой параметр как "сложность сцены". Если к примеру брать H265+, 4Mpx, 25fps и менять только сложность сцены то получаем такое значение битрейта - низкая 1024 средняя 2048 высокая 4096. Я проверил на практике все три настройки, по архиву конечно прирост есть тут не поспоришь. Визуально видно разницу только между 1024 и 2048, между 2048 и 4096 разницы не заметил, снимаемый объект маленький паркинг. Получается мы можем играть не только кадровкой, но и битрейтом или же есть какой то минимум по битрейту ниже которого нельзя опускаться?
Вы затронули интересную и непростую тему. На выходной битрейт влияет масса факторов: сложность сцены, степень сжатия, размер GOP, "умные" функции доп. сжатия, диапазон освещенностей. С другой стороны - оценка качества сжатого видео очень субъективна. С третьей же стороны - невозможно заранее сказать какой именно битрейт пойдет с камеры на той или иной сцене. Именно по этому приходится проводить тесты и испытания.
Не возьмемся судить об алгоритмах калькулятора Hikvision - но можем рассказать о своих. Наш калькулятор исходит из "дефолтных" настроек камер, при которых получены значения потоков. Примеры сцен высокой, средней и низкой интенсивности движения можно увидеть по ссылкам ua-cam.com/video/MAXhIWk8Q1I/v-deo.html, ua-cam.com/video/RC9vdNWDCkU/v-deo.html , ua-cam.com/video/uIx1u6wlLkg/v-deo.html соответственно.
Какого-то единого, универсального минимального значения битрейта, ниже которого нельзя опускаться - не существует ввиду той самой субъективности оценки качества.
Какая типичая задержка в IP-камерах, при условии, что сеть в порядке?
С довольно давних пор широко распространено мнение, что приемлемой является задержка до 2 секунд (например, от момента физического появления объекта в поле зрения камеры до момента отображения этого объекта на мониторе наблюдателя).
Полностью избавиться от задержки не представляется возможным (обработка изображения в камере, передача по сети, декодирование изображения - всё это занимает некоторое время).
спасибо
Доброго времени а можно ли в программе iVMS-4200 фирмы Хихвизион настроить в сети архивный сервер установленный в другом помещении который записывает то что настроено и дублирует некоторые камеры от центрального компа сервера ?
Здравствуйте.
Рекомендуем задать этот вопрос напрямую в службу техподдержки Hikvision.
Обязательно при этом укажите точный номер версии используемого вами ПО - т.к. разные версии его имеют разные возможности, и отличия довольно существенные.
@@Видеомакс_для_проектировщиков Но , такое возможно или вы не занимались таким ?
@@ЕвгенийАлександрович-х1ц Такое возможно.
здравствуйте подкажите пожалуйсто кадры в секунду экономят трафик интернета .У меня мобильный интернетю Спасибо
Здравствуйте. Да, экономят - но только при условии что используется VBR (подробнее о нём рассказывается в другом нашем видео - ua-cam.com/video/_tQmbcOhLaM/v-deo.html )
У меня купольная вай фай камера 2мп, днём качество изображения нормальное и снимки тоже, но ночные снимки человека вообще ничего не разобрать, особенно в движении. Можно ли как-то улучшить качество изображения ночных снимков?
Скорее всего, дело в т.н. выдержке. Этот момент подробно рассматривался в другом нашем видео - ua-cam.com/video/mkrlXSiBK_E/v-deo.html
спецы и так знают что и чем. для двора дома нужно что на каком расстоянии и ночью и основное не тратить время на просмотр как куры гуляют и конечно все по минимальным затратам
и где и как достать комплекс
Возможно ли на программном уровне повысить скорость просмотра видео в режиме просмотра записей. Регистратор SatVision SVR 4115F V 3.0 на 4 камеры плюс 2 IP камеры подключаемы.
И регистратор, и прилагаемое к нему ПО должны иметь функцию ускоренного воспроизведения - такая функция уже очень давно присутствует практически во всех моделях видеорегистраторов.
Советуем уточнить её наличие и способ включения в документации на регистратор либо в службе техподдержки поставщика.
ЗДРАВствуйте! Подумываю установить себе, в ДетСад, онлайн видеонаблюдение и дать доступ, всем 100 Родителям.
Какой скорость передачи интернета для этого нужен и нужен ли определённый видеорегистратор?
А то у нас с интернетом проблема.
Да и как Бизнесмен, Соболезную Вам в сложившимся ситуации в Вашей Стране.
Даст Аллах всё ещё будет Хорошо!
Здравствуйте.
Вам потребуется прежде всего "облачный" сервис, поддерживающий большое количество одновременных подключений.
После выбора подходящего "облака" можно будет выбирать регистратор, умеющий работать с этим "облаком".
Потому что большое количество одновременных подключений (до 100) это:
а) очень большая нагрузка для любого регистратора;
б) огромный поток данных через сеть Интернет (так как к каждому подключившемуся пойдет отдельный поток).
Советуем напрямую обращаться в техподдержку "облачных" сервисов с описанием вашей задачи и задавать вопросы: реально ли обеспечить 100 подключений, какие регистраторы подойдут, какие будут потоки от регистратора к "облаку" и пр.
Качество звука в ip камере зависит от fps? От чего зависит качество звука?
Качество звука не зависит от FPS. Об этом сказано в ролике? В каком фрагменте?
Качество звука зависит от микрофона, кабеля подключения микрофона, качества напряжения питания, качества соединений, от настроек АЦП, от кодека сжатия аудио, полосы пропускания. Немаловажным фактором является оборудование и программное обеспечение на стороне, где осуществляется прием информации и воспроизведение.
Нет, в данном видео ничего не было сказано про звук. Это я сам от себя спросил.
Ведь если видео тормозит, то и звук тоже.
А какой кодек аудио оптимальный для ip камеры, ACC, PCM или G 711?
Ясно. Звук не тормозит при сниженном FPS. Они синхронизируются в рамках тайм меток H.264. В кодеке все необходимое заложено. Что касаемо оптимального кодека для аудио, то мы рекомендуем G711. Подробно работу со звуком в системах видеонаблюдения мы планируем осветить в одном из ближайших обзоров на сайте www.videomax-server.ru/support/articles/. Подписывайтесь, что бы не пропустить.
Спасибо, подписался) вы молодцы, уважаю профессионалов!
А как же возможность записи максимального качества по событию(движение в кадре), а в остальное время запись идет в минимально необходимом качестве?
+Aleksey Burdanov Спасибо за вопрос! Такая возможность есть в разном ПО. Например, в Интеллект 4.10 тоже появилась такая функция. Но с другой стороны - а зачем писать статичную картинку? Если нет тревог, эта ситуация никого не интересует. Пусть пишутся только тревоги в максимальном качестве.
С расходами конечно понятно, но как быть когда что-то произойдёт там, где запись кадров минимальна... Тогда клиент по полной отыграется на тех, кто устанавливал и настраивал ему систему (
Ох уж эта золотая середина...
С золотой серединой, это Вы прямо в точку! Любая крайность это плохо. В подавляющем большинстве камеры разгоняют по максимуму. Видео снято для того, что бы коллеги хотя бы задумались о выборе оптимального значения к/с.
Справедливости ради стоит добавить, что новые технологии приходят на помощь. Zipstream и подобные ему алгоритмы позволяют существенно снизить поток не в ущерб решаемой задаче. А последняя версия с Dynamic Frame Rate освобождает от выбора к/с - они регулируются автоматически. ua-cam.com/video/0YIJB0-Nk3A/v-deo.html - наше видео на это тему
Будем изучать, спасибо )
@@videomaxcreation а ещё ведь можно записывать видео только когда обнаруживается движение.
С*ка! Единственное вменяемое видео объяснение!
У нас на канале можно найти и другие видеообъяснения. Оставайтесь с нами!
Я думаю что у нас сесть виснет, а там внутри сети 18 камер по 25к/с пишут и ещё на два рега поток идёт
а битрейт? и разве видео не сжимается перед отправкой ?
Видео сжимается перед отправкой, но количество кадров в секунду при сжатии не меняется. Битрейт это не какой-то исходный параметр, а величина, производная от FPS, степени сжатия, разрешения и прочих параметров кодека и камеры. Если очень кратко, то битрейт - это результат.
Да да...только когда что то случится...все охают и ахают, а чтож такое качество плохое, "что типа не могли луше качество поставить".
Если проработать все угрозы объекту и бизнесу, правильно поставить задачу, все грамотно спроектировать и установить, то таких инцидентов быть не должно. Заказчик будет только ахать
да что прорабатывать...все плохое случается как раз там где не ждешь. Вы посмотрите все видо происшествий - обычно в самом плохом качестве или вообще не сохранилось или еще что то. Сколько видео нет в инете о происшествии или ЧП -все в ужасном качестве. В хорошем качестве обычно только примеры как хорошо может снимать суперкамера или в рекламе. А как дело доходит до что нужна запись ЧП в хорошем качестве - так ох и ах...ну тут вот записалось 2 кадра в секунду почему то и в 320 на 2хх точек разрешение.
В том то и дело, что обычно ставят не думая камеры как попало и куда попало вместо того, что бы подумать: для чего надо, как надо, куда надо. Тогда в рамках того же самого бюджета можно установить систему с лучшими ТТХ. Но Вы правы, что закон Мерфи никто не отменял :)
Я просто думаю, что качество надо писать сразу отличное, сколько бы это не стоило. По движению хотя бы. Вот вы говорите что в магазине можно и сэкономить....а потом оказывается что лица не видно, что не видно что там украл, что кадр пропущен какой то. Экономить на видеонаблюдении - это все равно что лучше его не ставить, потому что тратишься в половину, а оказывается что когда надо она свою функцию не выполняет как требуется
:) все Вы правильно говорите. Только реалии показывают, что средств на лучшее (максимальное) качество все равно нет. Это факт, с которым инсталляторы имеют дело каждый день. Поэтому лучше магазин перекрыть камерами попроще, а вот входы хорошими камерами с максимальным FPS. Злоумышленник так или иначе через эти камеры пройдет, и лицо зафиксируется.