Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
中華車強調，即使近期才導入的電動車MG4，自製率15%也超過經濟部的要求，但中華車仍不滿意這樣的自製率，還會持續拉高。對於政府的要求，中華車說「只會做的更多，不會不足」。
說到媒體記者、讓我想起泛舟哥！當年記者問白癡問題，泛舟哥故意說颱風天就是要泛舟啊！就被擷取故意要整他被公審，結果沒有被公審還意外爆紅！得罪記者媒體就用鍵盤修理…
我們的呆哥變這麼帥應該是已經交女友了吧 恭喜
❤【泡水車撿漏】早些時期的 (=200X 以前、沒配備酷炫電子配件的 ) 高檔次"涉水車"=淹過車門檻、浸濕地毯為止的，還是可以撿便宜；3萬元~5萬元 入手，萬一沒有把車輛搞好/復原，也不會損失太多，大不了殺肉賣一賣，或是整輛報廢賣掉還拿回1萬多元。e.g. 個人2019年底3萬餘元在高雄大社~慣性淹水區~當場付現+楠梓過戶&開回一輛(曾經)涉水車輛(2000年新車價200萬的歐洲"高配"轎車)，後續整理+升級"頂規"約花15萬元，；【在2024年】➣油耗：定速"GPS" 100Km/ 7公升每百公里, 120Km/ 8公升每百公里➣➣巡航極速 "GPS" 240Km(指針到底) ；
涉水滲水泡水意義都不一樣整備成本也不一樣🤔
@@施黛倫 因此、[我分享了【撿漏涉水車的案例】 PO文如上 ~
北京奔馳跟華晨寶馬是中共國國產車限定用不能出口，零件自己淘回來部分可以用因為規格不會一模一樣，另外提供給德進口車用零件跟中共國國產用零件是不一樣。
可以自己上網查，韓都錄自己掉下來飛出去
酸民只是為了酸而酸哥不用太跟那些渣一般見識～邏輯思考不好的說也是聽不懂😅
修泡水車比大撞的車簡單多了
雞金部要求水平還真高
現今狀態如果有外國投資人以整車研發設計開發能力觀點評估投資汽車整車開發技研廠, 台灣 vs. 南韓他會選哪一個? 自製率不是重點重點在長年補助的效益?
肯定不會選台灣，光台灣課那高到跟報復性關稅一樣高的稅率，其他國家怎麼可能給台灣正常關稅稅率，出口100%沒競爭力居然還有人幻想要爭取其他國家給台灣0稅率，真是把我逗笑了
還以為館長開直播有館長風的模樣⋯⋯👍
如果有心人士用60000買了那台車，不能過戶大牌被亂用產權不清楚，光是違規罰單就接不完了。
歐盟政治因素，哀鳳也就差不多這樣
收音有點悶
我寧可多花錢，買台灣的車，中國的車便宜是用什麼換來的？廉價勞工，環境汙染，品質不良。
我從小視力2.0 現在1.2 43歲就老花了 安慰你一下
被迫要跟著歐盟的標準是因為不跟就會被歐洲禁售，很多東西沒有多到能一個地區一個規格，要做歐洲的生意就得被迫改像主機板就是要有RoHS，板廠不可能只做一批符合RoHS的，其他做不符合的，供料廠更不可能為了RoHS做一批特規，光管理成本就受不了，一定是全改台灣要出口當然沒競爭力，關稅是互相的，台灣課那什麼關稅高成那鳥樣，憑啥其他國家要給台灣關稅優惠
收儒哥的gt63😂
三民自正常發揮 台灣人最愛
中華車強調，即使近期才導入的電動車MG4，自製率15%也超過經濟部的要求，但中華車仍不滿意這樣的自製率，還會持續拉高。對於政府的要求，中華車說「只會做的更多，不會不足」。
說到媒體記者、讓我想起泛舟哥！當年記者問白癡問題，泛舟哥故意說颱風天就是要泛舟啊！就被擷取故意要整他被公審，結果沒有被公審還意外爆紅！得罪記者媒體就用鍵盤修理…
我們的呆哥變這麼帥應該是已經交女友了吧 恭喜
❤【泡水車撿漏】早些時期的 (=200X 以前、沒配備酷炫電子配件的 ) 高檔次"涉水車"=淹過車門檻、浸濕地毯為止的，還是可以撿便宜；3萬元~5萬元 入手，萬一沒有把車輛搞好/復原，也不會損失太多，大不了殺肉賣一賣，或是整輛報廢賣掉還拿回1萬多元。
e.g. 個人2019年底3萬餘元在高雄大社~慣性淹水區~當場付現+楠梓過戶&開回一輛(曾經)涉水車輛(2000年新車價200萬的歐洲"高配"轎車)，後續整理+升級"頂規"約花15萬元，；【在2024年】➣油耗：定速"GPS" 100Km/ 7公升每百公里, 120Km/ 8公升每百公里➣➣巡航極速 "GPS" 240Km(指針到底) ；
涉水滲水泡水意義都不一樣整備成本也不一樣🤔
@@施黛倫 因此、[我分享了【撿漏涉水車的案例】 PO文如上 ~
北京奔馳跟華晨寶馬是中共國國產車限定用不能出口，零件自己淘回來部分可以用因為規格不會一模一樣，另外提供給德進口車用零件跟中共國國產用零件是不一樣。
可以自己上網查，韓都錄自己掉下來飛出去
酸民只是為了酸而酸
哥不用太跟那些渣一般見識～邏輯思考不好的說也是聽不懂😅
修泡水車比大撞的車簡單多了
雞金部要求水平還真高
現今狀態如果有外國投資人以整車研發設計開發能力觀點評估投資汽車整車開發技研廠, 台灣 vs. 南韓他會選哪一個? 自製率不是重點重點在長年補助的效益?
肯定不會選台灣，光台灣課那高到跟報復性關稅一樣高的稅率，其他國家怎麼可能給台灣正常關稅稅率，出口100%沒競爭力
居然還有人幻想要爭取其他國家給台灣0稅率，真是把我逗笑了
還以為館長開直播有館長風的模樣⋯⋯👍
如果有心人士用60000買了那台車，不能過戶大牌被亂用產權不清楚，光是違規罰單就接不完了。
歐盟政治因素，哀鳳也就差不多這樣
收音有點悶
我寧可多花錢，買台灣的車，中國的車便宜是用什麼換來的？廉價勞工，環境汙染，品質不良。
我從小視力2.0 現在1.2 43歲就老花了 安慰你一下
被迫要跟著歐盟的標準是因為不跟就會被歐洲禁售，很多東西沒有多到能一個地區一個規格，要做歐洲的生意就得被迫改
像主機板就是要有RoHS，板廠不可能只做一批符合RoHS的，其他做不符合的，供料廠更不可能為了RoHS做一批特規，光管理成本就受不了，一定是全改
台灣要出口當然沒競爭力，關稅是互相的，台灣課那什麼關稅高成那鳥樣，憑啥其他國家要給台灣關稅優惠
收儒哥的gt63😂
三民自正常發揮 台灣人最愛