Нормы морали. Откровенный разговор с Андреем Курпатовым
Вставка
- Опубліковано 5 лют 2025
- «Как привести себя в порядок. 3 лайфхака душевного здоровья» - 22 июля начинается новый психотерапевтический курс Андрея Курпатова, посвящённый инструментам для контроля над эмоциями и обретения внутренней психологической устойчивости👉 lk.brain-games...
Андрей Курпатов - президент Высшей школы методологии, основатель интеллектуального кластера «Игры разума». Создатель современной модели психотерапии, автор более 100 научных работ и 12 монографий, а также научно-популярных книг по психотерапии, психологии, философии и методологии, изданных тиражом более 7 млн. экземпляров и переведённых на 9 языков.
Андрей Курпатов в соцсетях:
av.kurp...
ok.ru/andreyku...
t.me/kurpatov_tg
dzen.ru/andrey...
Официальный сайт: www.kurpatov.ru
0:29 Что такое мораль и существует ли она на самом деле?
07:06 С одной стороны, мораль нужна, чтобы регулировать социальные отношения, которые невозможно регламентировать, но с другой стороны, она становится причиной для дополнительных конфликтов. И всё-таки, почему мы без неё не можем?
09:35 Нужна ли мораль в таком случае, или она должна отпасть как бесполезный атавизм?
12:43 Какой в этом случае выход, если у нас нет одной культуры на всех, которая может в нас эту мораль вложить, и никакие религиозные своды правил не работают сразу на всех? Что же в таком случае делать?
Прочитал 14 Ваших книг, и прошел 4 Ваших онлайн курса. При этом я Христианин протестант. Я если честно, не представляю, как сделать единую мораль без Бога. Ооочень трудно воспитать "глубоко осознанную" нацию. Вера в Бога обеспечивает крепкий моральный базис даже для тех кто не хочет образовываться. Честно, не представляю как воспитать людей с "единой прошивкой" в таком хаосе информации.
Мораль - это прежде всего ответственность человека перед обществом и общества перед человеком. Ответственность от слова отвечать за свои поступки. Вот когда общество отвечает перед каждым человеком и каждый человек перед обществом - это и есть мораль. Не надо путать с нравственностью и религиозностью. В России как всегда всё валят в одну кучу, разгрести не могут.
Человек может вести себя аморально, но безнравственно - никогда. Для нравственного человека "регламентация" не нужна. Кстати, мораль и нравственность - абсолютно разные вещи. Факт.
Я
А Курпатов может вести разговор о морали- нравственности?
Не навреди. Если ты не хочешь причинить вред другому - ты уже хороший человек.
Спасибо за разговор.
Одно но
Об этом легко солгать
@@natgreen5903 Ужасно тр, что вы не устанавливаете причинно-следственные связи происходящих событий. Украинское общество умершей морали. Верно подмечено
@@linagavrilina6441 Себе не солжешь.
Если тебя потом будут правдено колотить всем миром - то не очень хороший человек всё-таки
Прошу прощения за термин, но это логика "терпил". Гнев может быть полностью оправдан, если он справедлив, то есть следует, например, за нанесением вреда невинному человеку, в адрес того, кто нанес вред. Между вредом, нанесенным маньяком ребенку и вредом нанесенным полицейским этому маньяку есть принципиальная разница. И это не субъективное суждение, а математика человеческих взаимоотношений. При всем моем уважении к Андрею Владимировичу, данный вопрос ему следует изучить глубже.
Андрей Владимирович, низкий поклон за вашу просветительскую деятельность . Я благодарю Б-га , что являюсь вашим современником. Время от времени слушаю вас с 2018 года. Слушаю потому ,что каждый раз , получаю ответы на свои вопросы. И понимаю , что я на правильном пути. Вы как маяк подтверждаете , что здравый смыл , рассудок , рациональное видение и умение подняться над проблемой являются спасательным кругом .
Вот недавно поймала себя на мысли , а если бы не было вас, что бы я делала? 🤦♂️
Ну , конечно жила бы как то . Но не было бы такого ясного понимания различных жизненных ситуаций, а это уже совсем другое качество жизни. Спасибо вам!
Спасибо Вам, Андрей, за это публичное выражение своих представлений. Полностью согласна с Вами, но вряд ли я смогла бы так сформулировать, не путаясь в потоке мыслей.
Умнейший, прекрасный ,добрый ДОКТОР КУРПАТОВ!!! ❤
Огромное спасибо за ваши знания, предоставляемые нам здесь!!!
ЗДОРОВЬЯ ВАМ, ПРОЦВЕТАНИЯ И ЗДОРОВЬЯ!!!
🙏🙏🙏
Я не знаю, как я могу принести Вам мою безграничную благодарность , за ваши слова !!!
Добрый день! 🤝😀 Полностью поддерживаю и присоединяюсь к вашим словам! 👏👏👍
Присоединяюсь.
Хорошо запомнила Андрея Владимировича с тех самых передач на Советском телевидении. Сейчас не пропускаю ни одного его выступления. Замечательно, что есть такой человек. ❤❤❤ . Долгих лет жизни.
Кто-то сказал - «Есть человек умный, а если он ещё и добрый, то он МУДРЫЙ» . Спасибо Вам за Вашу мудрость 🤝 Вы луч света в этом тёмном и недалёком мире.
Саида Ахбанбаева, ну Вы замахнулись за всех вынести вердикт.😎🤭
Андрей Владимирович, благодарю Вас! Здоровья Вам, дорогой наш человек! Всё о чем Вы говорите, это для Думающих людей, увы таких не много, которые идут по здравому пути жизни....🙏☀️☀️☀️
Да все себя считают думающими 😥 Живых и любящих мало
Спасибо за разговор, в жизни очень не хватает этого, умного, искреннего.
Даже если этот мир иллюзия, хочется прожить в нём человеком) спасибо.
Икона стиля! Спасибо Вам! Благодаря Вам нашел ответы на многие вопросы и жизнь моя изменила русло...
Я тоже долго искал эту опору. Ура, я свободен, теперь всегда знаю как поступить)))
@@Перчуга-и5ц и как поступить?
Виват хорошему человеку!
Благодарю,Андрей Владимирович🥰❗
Большое спасибо, я очень рад каждому вашему интервью!
Спасибо большое,уважаемый доктор Курпатов. Очень важная тема. Пришло время эту тему разобрать лично для себя каждому. Благодарю.
Спасибо вам,Андрей, за ваши лекции. Просто и понятно
Я слышу внутреннюю боль Андрея в этом откровении. Все , чем он поделился , результат его личных переживаний. Горечь и разочарование , попытка выстроить новый и гуманный мир .. я такого ещё его не видела ❤️ Андрей , держитесь 🙌
Согоасна с Вами .С каждым словом согласна .
Да, он сам прочувствовал все на себе в своих отношениях. Мы с вами, Андрей! Каждый человек проходил через такое
Как всегда очень тонкое высказывание, многие вещи читаем между строк!👍
Прошу прощения за термин, но это логика "терпил". Гнев может быть полностью оправдан, если он справедлив, то есть следует, например, за нанесением вреда невинному человеку, в адрес того, кто нанес вред. Между вредом, нанесенным маньяком ребенку и вредом нанесенным полицейским этому маньяку есть принципиальная разница. И это не субъективное суждение, а математика человеческих взаимоотношений. При всем моем уважении к Андрею Владимировичу, данный вопрос ему следует изучить глубже.
Переживания сегодняшнего времени, для нас тех у кого высокий уровень тревожности, требуют попытки объяснить что происходит. А.В. подводит нас к тому что происходит с нами. Уверен что основная аудитория так же как и я испытали насилие от близких, лишь по тому мы на этом канале. Из желания разобраться почему это случилось с нами. Русски мир это о том же. Андрей Владимирович чётко подвёл нас к тому что хотим мы:того или не, ответ не удовлетворяит нас. Жажда мести отравляет нашу жизнь и поделать с этим что то мы не в состоянии. Идти к врачу большинство из нас не решается.
Многое между строк, а многое додумывается
@@Искусство-я7э какой он уважаемый?одним местом статус зарабатывал
Не читайте комментарии во время просмотра , а то все упустите.
Или на паузе , или ждите))
Спасибо! Давно читаю Ваши книги. Здоровья Вам!
Ух... Какой взгляд на вопрос! 👍 И ведь - как это понятно и, главное, - логично!
Супер! Спасибо!
Прошу прощения за термин, но это логика "терпил". Гнев может быть полностью оправдан, если он справедлив, то есть следует, например, за нанесением вреда невинному человеку, в адрес того, кто нанес вред. Между вредом, нанесенным маньяком ребенку и вредом нанесенным полицейским этому маньяку есть принципиальная разница. И это не субъективное суждение, а математика человеческих взаимоотношений. При всем моем уважении к Андрею Владимировичу, данный вопрос ему следует изучить глубже.
@@Искусство-я7э Как бэ... слушать надо внимательнее. Там есть момент, когда АВ вскользь проговаривает допустимость агрессии при защите. Не акцентированно, так как речь идет несколько о другом в разговоре.
@@Искусство-я7э маньяка ловят, судят, казнят специалисты здесь нет места гневу. Есть кто на этом зарабатывает популярность играя в "праведный" гнев. Только если вы поймали маньяка у вас может возникнуть аффект и здесь гнев оправдан, но не обязателен.
До меня дошел смысл междустрочья!
Спасибо Андрей Владимирович!
Андрей Владимирович, Вы потрясающий Человек. Спасибо Вам за доброту, щедрость и смелость.
Спасибо за Ваш труд, Андрей Владимирович!
Спасибо Вам! Хороший и внятный ответ в мутном хаосе настоящего
В принципе, всё самое главное сказано в самом начале. Мир сейчас - предельно аморален. Предельно аморально всё, что мы видим, слышим и особенно - как мы договариваемся с собой, что не слышим, не видим, не хотим это знать. Так всё обострилось, вылезло наружу! Практически каждый рубит под собой свой сук, на котором сидит. Феноменально!
мораль не статична. что немцу хорошо то русскому смерть. если коротко.
@@andklv2 да-да, мечтайте дальше....
@@elenatans4832 мне то чего мечтать? ваш пост написан вами про вас. другие люди бывают другими. иногда очень сильно.
Спасибо Вам огромное, Андрей! Я христианка, и во мне Ваши слова откликнулись. Всё верно Вы пояснили! 👏
Спасибо, Андрей Владимирович! Ваши слова как бальзам на душу. Чувствую неимоверное облегчение от такого обьяснения морали , это многое обьясняет и в поступках других и в отношении себя лично.
Отличный формат!
Мне, моя жизнь показывает другое. Я так это для себя поняла - проснулся утром, пометь свои границы. Только стоит расслабиться - сядут на голову и свесят ноги. Каждый день, как в бой. Поэтому не навреди другому это хорошо, лично я за это, но где есть уверенность, скорее ее нет, что другой тоже живет с это мантрой. И поэтому только так - проснулся, пометь свои границы. 66 лет. Южный Казахстан.
Андрей Владимирович, браво и спасибо!! Имеющий уши, да услышит....
Спасибо большое за это видео !
Полностью с Вами согласен, вы сформулировали мое понимание морали прямо в точку ! 🙏🏻
Благодарю за поднятую тему, рассуждения и пояснения!
Мне бы хотелось высказаться по некоторым вопроса.
* по поводу измен. Мне понравилась книга Карла Роджерса, в которой он описывает свои исследования «свободных» отношений, отношений в коммунах и других форм договоренностей, подразумевающих заведомо наличие половых связей с множеством партнеров. Так вот он приходит к выводу, что как бы кто не договаривался и не думал, что для него это будет приемлемо, в итоге ревность, злость, обида и т.п. явления присутствовали)
* идея избранности. Для меня это о привилегиях, которые даются за возлагаемые обязательства и ответственность. А об этом пункте частенько забывают. К примеру, Михаил Николаевич Задорнов поясняет избранность еврейского народа в том, что они большие интеллектуалы, чтобы они эти качества применяли для обучениях и просвещениях других людей, а не просто так, как грамота на стене за номинацию. Мне думается у нас много подобных искажений даже на уровне должностей в обществе...
Профиссионализм этого доктора вызывает уважение! Четкий ответ, на вопросы что хорошо, а что плохо именно сейчас...
Вчера слушал интервью впервый раз, не стал писать коментарии😊 Сегодня переслушал и решился)))
Я 84г. рождения. Выпали мне знания СССР->распад->Россия. Моя СОШ ничем не отличалась особенным. Школа как школа. НО!!! У нас были уроки этикета (это я к тому, как правильно вести себя в обществе, как не уб...ть бабушку топором и т.д.). К нам приходили инспекторы ГИБДД (тогда ещё ГАИ), рассказывали правила дорожного движения. Мы даже ездили всем классом на автодромы. И катались на велосипедах по автодрому изучая ПДД. К нам приходили даже священники.
И это было так интересно и САМОЕ ГЛАВНОЕ, НЕНАВЯЗЧИВО, что это хотелось изучать, этим интересоваться.
Сегодня, современная молодёж лишена этого. У них нет взаимодействия с умными, мудрыми, светлыми умами общества. Пример: мало кто уступает бабушкам в транспорте, они переходят через дорогу смотря в экраны телефонов а не посторонам, не знают, кто такой Иисус и что за праздник такой пасха.
При этом я не осуждаю их. Я не в суде. Мне хочется искренне помочь им. Вернуть те мелочи, которых их лишили.
Спасибо. Андрей Владимирович, слушаю и читаю Вас 6 лет. Вы Человек. Спасибо!
При всем уважении, пример с распущенными волосами поверхностен. На Руси (скорее всего данная традиция была не только на Руси и не только у славян) женщина ходила с убранными волосами. Девушка с девичья заплетала косу, замужняя женщина тоже обязательно делала косы и покрывала голову платком и ее волосы мог видеть только муж. Очень много обрядов было связано именно с женскими волосами. А вот распущенные волосы были характерны для так называемых "распущенных" девушек. По косе выбирали невесту (вспомните "Морозко"): чем гуще и толще коса, тем здоровее невеста. Данная традиция очень долгое время была на Руси. Не забывайте, мир очень сильно изменился за 100 лет. Скорее всего на той местности, где росла ваша бабушка, просто была сильна эта традиция и она переняла ее. Кстати и сейчас многие компании соблюдают жесткий дресс код и не разрешают длинные распущенные волосы, так как это отвлекает мужскую часть коллектива и не задает рабочий лад.
Имхо, большинство традиций и примет у наших предков были введены из-за удобства. Согласитесь, что замужней женщине, много работающей по дому просто неудобно делать дела с распущенными волосами.
Спасибо вам огромное, уважаемый Андрей💕 ваши ролики - огромная моральная поддержка!
Большое спасибо за такой глубокий выбор темы-" что такое мораль?", которая ве4на.
Люби ближнего как самого себя» (Ваикра, 19:18)
Большинство людей либо не знают, или забыли, о том, что правило, выразившее максимальное требование к моральному уровню человека, пришло к народам мира из иудаизма.
Многие мудрецы и мыслители челове4ества, такие напр.как Рамбам, Рамбан, р.Акива и очень многие другие проанализировали реалисти4ность этой заповеди.
Практически все нашли, начиная от неправильности падежного перевода этой мудрости, которая меняет общий глубокий смысл , до философского понимания ее- что эту заповедь надо понимать по другому, приблизительно так
" не делай другому того, чего не хо4ешь, чтобы делали тебе"..
А это, как говорят " две большие разницы".
Тогда этот глубоко моральный принцип может быть понят и исполнен и БЕЗ любви. к конкретному человеку.., тем более, КАК можно " навязать" любовь?
Но..услышала, что Вы с этим принципом не согласны..задумалась..Могу, наверное понять Вашу позицию, напр.сравнивая понятия эммансипации женщин в Европе( Германия, Швеция и др), и "традиционное понимание" роли мужчины в семье, и ожидания, с этим связанные, напр в большинстве стран бывшего СНГ..
.Если в одном слу4ае женщина НЕ ожидает помощи в техн.домашних делах, ремонтах итд .., НЕ хочет и не ожидает помощи в " таскании" чемоданов, сумок..., то в другом- менее эммансипированном обществе- наоборот...
Так же и со стороны женщины к мужчине.
( понятие моральных отношений в семье/ между мужчиной и женшиной- разные.
..и это только 1 из огромного количества примеров
2.Надо не забывать, что моральные ценности, как " понятия", всем известны: любовь( все хотят любить и быть любимыми); благородство, мужество, предательство...и.т.д...Это понятия.
А МОРАЛЬ- это КАК понимает эти ценности определенная группа людей, напр какой то народ..или несколько " родственных" по менталитету народов...НО нельзя ожидать, что сужествуют ОБЩЕЧЕДОВЕЧЕСКИЕ( единные во всем мире) понятие и определения всех моральных ценностей человека..
Приезжая из одной какой то далекой страны, напр.в Европу, человек, делает ВСЕÖ, cогласно его менталитету и тому, как ему в ЕГО стране, "преподавалась" мораль и " что такое хорошо?" И КАК на практике это выглядит....М вдруг он понимает, что его поведение в др.стране оказывается далеко от морального...И он становится перед выбором : или себя ломать под " новый моральный кодекс", либо возвращаться назад, или оставаться, но чувствовать себя " другим", т.е.ЕГО моральные понятие отличны от страны, куда он попал...
Как быть в этом слу4ае, теи более сей4ас в эпоху глобализации, и огромной миграции людей, напр.из Китая в Россию, потом в Осло..., Африку, Америку и Германию....и т.д...
Люди часто похваляются самыми преступными страстями, но в зависти, страсти робкой и стыдливой, никто не смеет признаться.
Спасибо, Андрей. Действительно, сейчас приходится напоминать себе, что такое плохо... Я если честно поняла это только в марте, в феврале не дошло, что когда летят ракеты и едут танки - это не может быть хорошо(
Прочитал 14 Ваших книг, и прошел 4 Ваших онлайн курса. При этом я Христианин протестант. Я если честно, не представляю, как сделать единую мораль без Бога. Ооочень трудно воспитать "глубоко осознанную" нацию. Вера в Бога обеспечивает крепкий моральный базис даже для тех кто не хочет образовываться. Честно, не представляю как воспитать людей с "единой прошивкой" в таком хаосе информации.
100 000 000 000 000 000 000 верно.
Пора избавляться от атавизмов) Пока бог
Если вы знаете один способ и не знаете других - это не значит, что их нет. Я не верю в бога. И без веры в бога, я понимаю, что вредить людям - плохо. Лучше помогать людям по возможности, взаимодействовать - "Вместе мы сила!". Есть такая дисциплина "общая семантика", ознакомится с ней можно в книгах "Верните себе здравомыслие", "Люди в затруднениях", "Наука и психическое здоровье" - очень полезным инструментам мышления, навыкам, знаниям в ней можно научиться.
С удовольствием отвечу Вам на ваш вопрос: я атеист, этнический житель Кавказа. Издревле тут существует взаимосдерживающая система поведения, т.н адат. Написанный свод правил поведения у себя дома, в гостях, этикет на мероприятиях. И отсутствие монополии на агрессивные действия. Твоя свобода действий и суждений- буквально заканчивается там где начинается свобода действий и суждений другого человека, и переходя эту границу ты проявляешь неуважение/агрессию по отношению к другому человеку. И объект нашей агрессии будет иметь полное моральное право на ответные действия. В обществе, в котором все готовы незамедлительно реагировать на любые поползновения в свой адрес- нужно быть отъявленым негодяем, чтобы зная, как социум отрицательно относится к неприкосновенности- тем не менее пытаться ее(неприкосновеность) нарушать. Абсолютное равноправие. Этот инструмент работал в этом регионе веками, с огромнымыми массами непохожих друг на друга народов(язычников, представителей авраамических религий и родноверов). По большому счету жёсткая ответственность за свои действия и слова и сложила местное население абсолютно вне рамок христианской(и в меньшей мере исламской) морали. В этом плане я усматриваю много схожего с традиционными японскими воозщрениями на взаимобщение внутри социума.
@@rjcnz3024 спасибо за информацию
Спасибо .Объяснили что мне мешает согласиться с правильностью происходящего.
На этом интервъю как будто в бане побыл с Андреем.К, в беседе о простом я в сложное вникал.
Мир вашему дому.
Господи, я хочу в Мир Курпатова! 😭 Уже много лет всем говорю, что хочу Мир, или хотя бы районы, где будут жить только эмпаты, интроверты, меланхолики.. пусть это всё разное. Может будет улица меланхолии. Проспект Эмпатический. Сквер толерантности. Не знаю. Но не все люди, без вреда, могут жить со всеми людьми! Не нужно всех смешивать и выравнивать.
Большинство негодяев не думают делать никому плохо, они только хотят сделать себе хорошо. А включать голову и думать о том, что будет другим людям - не считают нужным и не умеют.
Согласна на 100%.
У Хаксли была прекрасная цитата: *“The surest way to work up a crusade in favor of some good cause is to promise people they will have a chance of maltreating someone. To be able to destroy with good conscience, to be able to behave badly and call your bad behavior 'righteous indignation' - this is the height of psychological luxury, the most delicious of moral treats.”*
А чем она прекрасна ?
Я в конце вообще не согласен.
@@vcat417 это сарказм... Так это выглядит с позиций тех, кто готов идти в такой поход
Ну а митинги и инициативные группы соц сетях против кого либо или против чего либо это ли не описывает эта цитата,и ведь часто так бывает что согласных на эти митинги акции под различными соусами причинами популисткими или благими только это сложная система взаимодействия того спикера который зачиняет это и часто этих спикеров инициаторов купили а у обычных людей не развито понимание того что прежде чем куда то лезть разберись тебя это касается,а доказательства есть,и скакой целью это всё раскачивается и в чьих интересах вот пока на эти вопросы чётких честных ответов нет или инициаторы увиливают то учавствовать в этом не нужно,и самое простое что нужно уметь это обесценивать образ того инициатора и следить за действиями доказательствами чтоб не быть эмоциональным лохом если в этом участвуешь.Даже различная пропаганда чего либо в стране от властей это тоже манипуляция сознанием.
@@Алексей-ж2о9д Дэмократия как плюрализм разных позиций,обьединяющий Людей в поисках истины,нам нужно сильное гражданское Общество чтобы противостоять властному диктату, ведущему к краху нашу Родины-Миру быть🙏
@@8613Rus нюансов дофига,во время диктатуры есть чёткая линия куда страна идёт или нет развиваетсяили нет,в демократии полно свободы и соблазна у всяких полно и тут любящие контроль правители не знают как с демократией работать они ею неуправляют боятся её короче и то и другое плохо работает нюансов море только профессора политики могут объяснить а ещё контроль денег при разных режимах разный и коррупция ну то что в России сегодняшней бардак и хаос нестабильность это показатель того что власть всегда хотела и хочет решать вопросы с гражданами и с бизнесом за дёшево или бесплатно ничему Россия из демократии не научилась
спасибо за то, что на регулярной основе так изящно и понятно оформляете в слова мысли и суждения, которые витают у меня в голове в виде бессловесных идей. у меня пока не получается :)
всё точно и чётко, вся суть в самую точку, Андрей Владимирович, вы - самый лучший центрист на свете❤️
Благодарю вас, Андрей Владимирович.Вы на моей стороне.я хороший человек.
Только осознав вред который может нанести человек способен не поступать плохо .Но в нашем обществе это расценивается как слабость,и инфантильность.
Хотелось бы жить в идеальном мире, где никто тебе зла не сделает, но почему-то по факту людей приходится проучивать за их поступки, чтобы они тебя уважали
Если часто приходится проучивать других за их поступки по отношению к вам, то это знак того, что вы себя неправильно позиционируете перед людьми и они вас обманывают и обижают. Вам нужно выставить личные границы и более тщательно выбирать круг общения, окружив себя единомышленниками.
@@petrasevat3437 надеюсь, Вы в этом преуспели, а не тереотизируете
Прямо икона морали!Даже трудно представить такой цинизм!Ничего такого вопиющего я даже словами не могу...-прямо словами доктора
Жизнь человека без религии - жизнь животного.
Изящно позицию озвучили. Ваши бы лекции да кое-кому в уши. Сколько бы людей, как минимум в живых остались. Моё мировоззрение не перевернули, лишний раз подтвердили "не навреди" ☝️
Точно. Благодарю. Озвучили мои мысли во многом
Как никогда нужные для меня слова. Спасибо.
Андрей Владимирович! Про измену всё просто: люди должны заранее всё обсудить, до начала отношений.
Гораздо хуже, когда человек врёт 300 раз в секунду. Обещает золотые горы, а потом сам же и нарушает свои обещания.
Даже, если заранее обсудите, то не факт, что он Вам до отношений сказал правду. Он может даже сам верит, что он будет лучше, чем есть, или, что будет «хорошо себя вести», но потом окажется, что «что-то пошло не так». Иллюзия взаимопонияния - то, о чём Курпатов говорит довольно часто.
"люди должны заранее все обсудить, до начала отношений". Бедная вы дурочка.
И этот договор важно постоянно обновлять. А ещё у людей не должно быть страха перед последствиями за нарушение этого договора
Вот уж действительно "В зазеркалье".
@@DimaGavrilov если нет страха перед последствиями, то в чем смысл и сила договора? Договор - это сдерживающий фактор.
Невероятно нужная и полезная лекция. Это то, чем обладали наши деды и бабушки. Это то, что начали терять наши родители. И наконец это то, что молодое поколение вообще не понимает, по причине полного отсутствия знаний о морали.
Огромное вам спасибо Андрей и Ко.
Очень разные представления о молодежи, порой думаю насколько они моральнее и честнее предыдущего поколения!
@@zoomba6836 конечно же представления берутся из круга общения.
Если взять детей 90х, то да, полностью с вами согласен, это в конец аморальные жив... люди. И современная молодежь с ними не потягаться. Но все же, у современной молодежи понятие морали отсутствует. Просто они более человечнее, чем дети 90х.
@@GerkAn-s9i чем дети 90х аморальнее ,чем дети других годов? Молодежь по сути, менее аморальна, чем люди другого возраста. Самые аморальные поступки как раз совершаются в среднем,а может и в зрелом возрасте!
Как раз войну в Украине поддерживают в основном представители старшего поколения. Вот и думайте.
@@Volodialove ты д***ил что ли? Зачем ты политоту сюда приписываешь? Или нафиг от сюда на другие паблики. Этот канал не про политику.
Андрей Владимирович, вы прекрасно донесли свои мысли, но ваш взгляд был красноречивей ваших слов. Пересмотрела последние минуты видео несколько раз, отчаяние и досада от того что люди не понимают очевидных вещей отразились и на вашей мимике.
Человек с такими достижениями уже не пиарится, а щедро отдаёт свои знания и пусть это поймёт каждый кто хочет вставить свою критику.
Андрей Владимирович! Спасибо)
Ходить с распущенными волосами можно сколько угодно,если эти волосы тебя не касаются. Это же так противно- ощущать, как по тебе распластываются чужие волосы- бррр. Морально то,что не нарушает чужие права.
@@natgreen5903 Прости-Мы христиане нам нечего было-есть делить,нет ничего важнее Человеческой Жизни, слёз Детей от Сибири до Днепра,нам всем нужно жить по Божьим законам, приближается главный праздник со слезами на глазах,наших героических предков,когда они были,живы, единственное о чём мечтали,чтобы их потомки никогда не воевали-Все неурядицы Жизни можно пережить лишь-бы не было войны-Быть Миру 🙏
@@natgreen5903 А когда эта "бедная" страна 8 лет бомбит соседнюю страну. Геноцид?! Это как? Нормально?!!!!
Ирина, спасибо за один из немногих комментариев, свидетельствующих о наличии ума! Никакого сарказма. Действительно, выражаю уважение.
Прошу прощения за термин, но логика, озвученная в ролике, это логика "терпил". Гнев может быть полностью оправдан, если он справедлив, то есть следует, например, за нанесением вреда невинному человеку, в адрес того, кто нанес вред. Между вредом, нанесенным маньяком ребенку и вредом нанесенным полицейским этому маньяку есть принципиальная разница. И это не субъективное суждение, а математика человеческих взаимоотношений. При всем моем уважении к Андрею Владимировичу, данный вопрос ему следует изучить глубже.
@@Искусство-я7э 😊
Супер полезно 👍🏻 спасибо
Благодарю Вас!!!
Резюмируя, мы раз за разом возвращаемся к всё ещё недостижимой формуле - "возлюби ближнего своего, как самого себя".
Но тогда выходит, что так ничего и не изменилось в мире в плюс за последние тысячелетия, а скорее усугубилось (тут утрирую, поскольку многое поменялось в плюс в последние 200 лет вместе с течением гуманистов, которое, увы не без пороков).
Кроскультрные, субкультурные, социальные, религиозные, кастовые, половые, государственные и прочие пересечения создают сейчас такую "многоморальность", что, по сути, начинают её "вырубать" как перегруженную систему, делая бессмысленными, интересный материал. Тогда остро встаёт вопрос личного выбора и осознанно-уважительного отношения к окружающему миру.
Не надо никого "возлюблять"!!! Поинтересуйся, узнай, пойми что человеку нужно, если можешь/хочешь это дать, дай, или помоги/научи получить. Вот это будет мораль!
@@АндрейШумахер-с2е хмм, а если человек хочет убить себя, кого-то или вас лично? пустить по вене? или что бы у соседа "корова сдохла"? или просто яхту, личной, самолет, и вагон денег не помеченными купюрами?) Или может реализовать желания всевозможных извращенцев или садистов? Многие люди не отличаются светлыми желаниями. И зачастую люди не рады их исполнению, по разным причинам. А еще люди ходят к психологам и психиатрам, поскольку не могут справиться с собой или хотя бы понять. Вот и получается , что состояние безусловой любви к миру субъективно полезно самому человеку и более универсальной формулы не вижу, но, возможно, её видит кто-то другой. Тогда делитесь)
@@alexlightman490 , ок, дайте определение слову "любовь" пожалуйста.
И объясните, как это чувство поможет остановить человека решившего убить, к примеру, Вас? Если чел наркозависим, как поможет Ваша любовь? Что плохого в вагоне денег?
Для преступников есть закон, правоохранительные органы и самооборона. Или Вы всерьез решили любить грабителя, пока он обчищает Ваш кошелек в темном переулке угрожая ножем?? Очень интересная тактика... 🤔
@@АндрейШумахер-с2е вагон денег плох тем, что вы не сможете дать каждому по вагону или научить где его взять, ведь, вероятно, у вас у самого такого вагона нет.
Я не буддист, но если обращаться к ним, все страдания человека от желаний. И в этом что-то есть, вы не находите?
Что касается любви в данном случае термин имеет слишком много трактовок, но, думаю, логично использовать определение для "духовной любви".
Что касается вопросов выживания. Какое они имеют отношение к делу и вопросам морали в моём первом сообщении и представленном видео?
С таким же успехом, я могу поинтересоваться, - а как же ваше желание узнать и удовлетворить потребность другого человека убить, например, вас, вам поможет? Вы сделаете это сами? И как окружающие будут оценивать эту сцену с позиции морали?
@@alexlightman490 , вагон денег нужен не всем.
Вы так и не дали Ваше определение любви...
Понимание другого поможет мне адекватно действовать, или бездействовать. И да, там была вторая часть сообщения...
Я так и не пойму Вас: мне вот, например, пофиг с каким чувством меня лечит врач, если он делает это профессионально. С холодным рассудком, действуя по протоколам ВОЗ, он более морален, чем целитель от альтернативной медицины, который меня любит...
Спасибо, теперь я знаю, как просто объяснить другим то,что было понятно мне.
RESPEKT ❤️ ❤️ ❤️ DANKE ❤️ ❤️ ❤️
Для меня очень ценный и содержательный ролик. Я давно скептически отношусь к морали общества и также как и Андрей призадумался об ее альтернативе. И нашел ее для себя: она удивительным образом пересекается с выводом Андрея о ключевом значении "умысла". Для меня эта альтернатива - "здравый смысл". В моем понимании - это созидательное существование индивидуума не в ущерб жизни других людей. Как я рад найти в лице Андрея единомышленника!
Спасибо большое, стоит задуматься.
Злой характер - благодеяние - для того, кто с ним имеет дело.
А что с помощником, интересно, морально или аморально...
Андрей, вы меня когда то спасли! Спасибо Вам!
Аминь. Респект Курпатову. Он мой авторитет
Я всегда восхищалась вашими советами. Мир перевернулся… как жить дальше…
Спасибо за тему. Было интересно послушать. что то отозвалось, что то заставило размышлять, - и это замечательно)
Сразу подумалось об от отношении детей и родителей, всплыли "Я ж мамы" со своим: " я знаю как тебе лучше", "только я права" (...
Или: " я это делаю от большой любви ( вплоть до нанесения физического вреда - но "по любви!!!"
Очень важная тема! и ооочень спорная для меня тема! ( спорю сама с собой 😁)
Но если исходить из: "не навреди", и если об этом будет думать каждый - что то в этом есть...
👍🔥 Спасибо🙏 очень верно!!!
Насилие бывает разным, и различны жертвы насилия.
Безнравственно не только причинять боль и страдания человеку, безнравственно убивать человека, но также безнравственно насилие в отношении животных.
Исходя из этой логики, можно оправдать что угодно. Просто говори себе: я ведь ничего плохого не хотел, оно само получилось. Теория, ведущая к безответственности и вседозволенности.
Всем тем хорошо, кто знает, что всё хорошо.
Если будет плохо другим, рано или поздно другие ответят на твои действия
@@MaCkBW Я процитировал Кириллова из "Бесов" Достоевского, и если продолжить следовать этому вектору, то думается, что в вашем возражении никакого противоречия своей мысли сам Кириллов бы не обнаружил.
Говорю от его лица, ибо лично от себя намерения занимать столь же радикальную позицию в такой серьёзной, важной дискуссии не имею и под словами вымышленного героя не подписываюсь.
@@ovverso.9197 Да, противоречия нет. Согласно цитате Достоевского получается, что не умышленно аморально поступают люди, которые не понимают, какие действия принесут вред другим людям. Вывод - чем более ограмотнённое общество будет, тем распространённее будет моральное поведение
Эстетика заменила этику.Фантик - содержимое. Бабло рулит. Форма победило содержание ,а инстинкты теперь выше морали и метафизики, духовности в человеке..мир прогнил..табу отменили и всё разрешено..жеманство,маски и нажива,культура уродливых форм западной цивилизации конвейером плодит големов аки вирусы.Вертеп абсурда и девиантный хаос затягивает в воронку всё больше душ.Чем это всё закончится ...тем же,чем и на других планетах.
Вопрос этики. Как быть в ситуации когда ты в отношениях, но вдруг встречаешь новую девушку и все, тебя тянет к ней, а старая уже не нравится. Ты хочешь изменить, но не хочешь причинять вред. Решаешь разорвать отношения - ведь так это уже не измена.
Но сам по себе разрыв - тоже вред.
И вот ты можешь отказать себе, и остаться в отношениях - не причинять вред ей, но зато начинаешь причинять вред себе.
как быть?
И главное - спасибо за очередную очень понятную лекцию. Спасибо за ваш труд по созданию этих роликов и за то что делитесь с нами.
А что для вас важнее, любовь или влюблённость
Завершай отношения и ищи хорошего психотерапевта, поверь на слово, это лучшее, что ты сейчас можешь для себя сделать.
А быть очень просто. Надо жить по совести. Конечно если она у вас есть. Совесть это внутренний голос, который подсказывает вам, что такое хорошо, а что такое плохо. Если она молчит, то и вопрос морали не возникает. Но если она совесть начинает создавать проблемы, то есть происходит какое-то внутренне душевное беспокойство. Это значит, что вы делаете что-то не так или собираетесь сделать. Если вы поступили правильно, совесть вас мучить не будет она сразу успокаивается и вам легко на сердце. Если же вы поступили неправильно, то беспокойство будет присутствовать. Конечно, есть люди без совести, такие сущности присутствуют в нашем обществе, то есть биороботы, но у них и проблем нет с моралью, они вообще не знают что это такое. Сложность конечно состоит в том, что человек из-за своей малограмотности и недостаточного жизненного опыта не знает заранее, как по этой самой совести поступить. Ну в таких случаях надо обращаться за советом по-настоящему к мудрым пожилым людям у которых по жизни всё идет благополучно. Но в то же время и слушать своё сердце оно подскажет верное решение. Однако, ошибки все же могут быть потому, что не было бы возможности ошибаться, то человек не смог бы и чему то научиться, то есть понять на самом деле на практике, что такое хорошо, а что такое плохо. Поэтому, всегда надо оставлять запасной ход для возможности ошибку исправить. А не рубить с плеча раз и навсегда.
@@gadskiy__papa это гипотетический вопрос, о том как поступить. Пример может быть и не об отношениях, просто он был в видео.
Главное тут - да, ты не делаешь и не желаешь вредить другому, но поступая ему во благо, ты начинаешь вредить себе. И что выбрать, чтобы остаться "хорошим".
Незаменимых не бывает`тебе, ей . А боль не вечна`у тебя, у неё, если есть чем лечить. Если волнует чья-то боль`тебя и (или?) ей значит любишь (или) и боишься что то потерять, что ценно для тебя.
Я диванный мыслитель, так что сами ищите глубокий смысл в этих словах.
P. S это мой ответ на твой пример, а каждый пример и случай имеет свой ответ, и волшебных таблеток-ответов на все случаи как не быть мучеником и (или) тираном нет.
Да банально в метро молодёжь место не уступает ,и никто не порицает
Молчат все ,и равнодушны
Так далеко не уедем ...
Тема очень важная ,спасибо за выпуск !
Жалейте людей! Не шатайтесь без дела по метро. Молодёжь сейчас вынуждена работать с утра до вечера. Возвращаются домой вечером без ног.
"Мораль сей басни такова": - После собственного резонансного скандала с молодым "чеМоданом"(слово из мультика о Чебурашке) - важно и нужно: срочно прочесть лекцию населению о МОРАЛИ... Весьма хитропОпый манёвр. Возникает резонный вопрос: " А судьи кто?" Деньги-деньги, жажда жизни и наживы любой ценой. Недавно ПОТЕРЯТЬ ЛИЦО - какой пустяк, мы ведь не в Японии. Главное, с честной миной, глубокомысленно и озабоченно, вещать с экрана для хавающего пипла. Клоунада!
Есть тьма других вопросов...все они о собственной морали моралиста. Прав Буратино из советского фильма-сказки: - "Надоело! Поучают, поучают! Поучайте лучше ваших паучат!"
Спасибо опять всё понятно. С уважением.
Спасибо, Андрей Владимирович, соглашусь с вами, что закон - не вредить другому, может быть общим негласным моральным принципом. Позволю себе с вами порассуждать на тему. Возможно, при условии что, человек станет таким психологически устойчивым видом, что вредить другому перестанет быть нашей защитной реакцией или потребностью в справедливости? Изучать свое устройство биологическое, психическое, интересуясь не моралью отношений, а своим инструментарием для вступления в контакт и поддержания близости на безопасном расстоянии. Психология - мистическое явление до сих пор, нейробиология и нейрофизиология новые науки. Мы только только встаём на путь самосознания без традиционных религиозных законов. Для этого, кстати, одиночество необходимо - исследовать себя. Возможно не зря эти 2 мегатренда, как сладкая парочка, с нами вместе: интерес к психологии и одиночество?
Мы не вьезжали в аморальный мир,его так умело организовали во всех социума,что дом запудрили мозги так что они все восприняли за чистую монету.
Я большой поклонник Андрея Владимировича (читаю все его ключевые книги, применяю это всё на практике и т.п.). Но этот ролик меня сильно УДИВИЛ. Ролик - для детей младшего школьного возраста? Еще удивлен комментариями тех, кто обнаружил тут "тонкие и глубокие мысли", которые ему до этого были не очевидны.
Абсолютно согласен. Прошу прощения за термин, но логика, озвученная в ролике - это логика "терпил". Гнев может быть полностью оправдан, если он справедлив, то есть следует, например, за нанесением вреда невинному человеку, в адрес того, кто нанес вред. Между вредом, нанесенным маньяком ребенку и вредом нанесенным полицейским этому маньяку есть принципиальная разница. И это не субъективное суждение, а математика человеческих взаимоотношений. При всем моем уважении к Андрею Владимировичу, данный вопрос ему следует изучить глубже.
Спасибо за видео!!! Кто чем силён тот тем и проявляет агрессию: кто "острым языком", кто экономическими санкциями, кто армией. И так было всю историю человечества. Человечеству в первую очередь нужна духовная модернизация! Это фундамент! Фундамент на котором будет держаться все достижения всех поколений. А иначе бесчисленные поколеченые души или того хуже...поубиваем друг друга. Боюсь всё это утопия.... К духовной модернизации можно придти через глубокое внутренне осмысление и работы над собой! Ещё раз спасибо за видео! Вас услышат!
Моралью человек хочет прикрыть свои непорядочные действия. Там где начинается свобода одного человека, заканчивается свобода другого
Когда человек делает аморальный поступок по отношению к вам, предает вас, делает вам большую рану, появляеться страх перенести это снова и отпадает желание быть с кем то.
По моему мнению Андрей Владимирович говорит именно о том что сейчас происходит в мире, просто завуалированно чтобы понять могло меньшинство... я это уже прослеживаю не в одном интервью
Доктор, который "обещал любить вечно", рассказывает о том, что такое мораль!
К себе повнимательнее присмотритесь, может стоит своих блох поморить ? В чужом глазу ……
кому обещал???
он мог ошибиться .как и вы. кому он обещал .
любовь это обоюдо.
Благодарю за интересную лекцию. Общество морали - то, к чему хотелось бы стремиться
Как все верно сказано!
Я не понимаю зачем хотеть, чтобы другой страдал, не понимаю зачем манипулировать во имя зла? Как тяжело для меня понимается это все🤦♀️нереально тяжело... Я понимаю хотеть добра и во имя добра можно нечаянно сделать хуже, но когда умышленно причиняешь боль, манипулируешь"зачем?, зачем? Зачем? "😔).
Спасибо за видео...
Ничего впереди долгие жудкие тяжелые, голодные годы концлагеря. Будет время подумать
недавно покинувшая этот мир маргарет тэтчер на вопрос "было ли оправдана смерти тысяч детей?" сказа "да". таким образом я познакомил вас с "высокофункциональными психопатами" которые могут быть движимы своей логикой быть более чем уверены что их поступки правильные и не испытывать по этому поводу ничего.
@@UserUser-dn7nj , я вас умоляю. Вы же мужчина, да? Такие страсти написали, даже не пойму то ли поругали, то ли пожелали... Дара речи лишили прям... Ну я вам все равно желаю счастья и лучшего времени.😊Песню такую знаете "Я желаю счастья вам, счастья в этом мире большом и т.д" 😊
Думаю это такая "мстя" за то что мир не такой какаким хочется его видеть этим людям, это они от бессилия злобствуют, бесятся, что не могут ничего изменить и подмять под себя, под свои правила
Андрей Владимирович,
Спасибо, задело душу, очень мудро...
Хочу это в жизнь...
Как сделать, как внедрить эти, вами озвученные здесь правила, в жизнь?Чтобы они были законом в отношениях между людьми?
Пожалуйста, я уверена, что вы в силах, и можете продвинуть это в Думу
Я думаю это там принимается...
Возможно я смешна и наивна, в глазах людей, но, я думаю, это заставило бы многих быть более ответственными и принимать более взвешенные действия...
Было бы меньше униженных и оскорблённых
Добрый день Mr Kurpatov можете пожалуйста рассказать (или высказать свое мнение) о Тульпах очень интересно что вы думаете на эту тему.
Как всегда великолепно!
Это видео должен увидеть весь мир! не могли бы Вы перевести его на английский?
Напрасно будет человек стараться избавиться от пороков, если только он не отречётся от своей личности, т.е. не перестанет ставить её выше всего.
СПАСИБО!!!
Браво, Советский человек!!!!!
Андрей Владимирович! Иногда возникает такое чувство,что мы с вами раньше где-то виделись .Скажите,вы отдыхали когда-нибудь в "Артеке"?
Вы хороший человек!
В связи с особенностями развития.Так и скажи. Отличная запись!