ali.ski/NQxK9 - комплект платы и процессора E5 2650 v3 у продавца, у которого я его купил ali.ski/FC5zpa - память, которую производитель этой платы считает совместимой ali.ski/6wZlt - Топ китай плата под эту платформу (Huananzhi X99-F8) ali.ski/e7fVO7 - топ зион на эту платформу (xeon e5 2697 v3)
2ной старт плата делает ? а БП такое не умеет ? У меня при обесточивание БП происходит 2х старт , но я точно не помню чтобы это было только на 1 плате . З.Ы надо было 2678 на бд4 брать и сравнивать или 2696\2690 , ну и ОЗУ серверную . Хотя все это есть на спец канале про зионы на 2011 и про другие процы типа мутантов
@@LevGorbenkoMalar Сергей с канала Купи Дешево запускал его на дешевой мат плате. Но без анлока турбобуста. Ну то есть он запускается и работает, естественно) но необходимо охлаждение продумать всё равно
Спасибо за то, что ты делаешь. Нравятся выпуски с моделированием и самоделками. Надеюсь, что угасание (или как ты там выразился) канала будет оооочень долгим и не произойдет никогда.
1) Зачем ты тестишь без анлока процессора, по-твоему зион берут чтобы оставить его в стоке? Все расчитывают именно на анлок! 2) Зачем ты купил 10-ти ядерник, с низкой частотой, когда ты знаешь свои задачи и что в этих задачах важна частота на ядро. Почему ты не купил 2640v3, обошлось бы в эту же цену, только вот частота на все ядра 3.4Гг. Ну и где по твоему объективность этого теста, ты взял не оптимальный процессор под свои нужды и делаешь выводы что зионы хлам.
Твои видео с тестами в SW прям как бальзам на душу. А то все блогеры видеомонтажеры, да геймеры. Никаких тестов в cad, за исключением у бородачей в компасе. P.S. сам недавно NF-P12 отрисовывал в sw для построения проекта сво.
@@ivanivanovich564 вполне вероятно. Мне как и Павлу по работе расчеты не часто приходится делать, а вот строить 100500 вариантов изделий постоянно приходится. Поэтому данное видео для меня очень показательно, то как SW откликается на те или иные действия пользователя.
Да, вы правы. Мало железа которое тестировали бы в проектировании. Обычно в тестат в рабочих задачах один видеомонтаж и фотошоп, может немного 3д графики для художников.
@@sergniko что значит экономить? Автор сего видео мощно толкает идею что многоядерные тухлочастотники зионы не годятся в работу, а работать работу надо на процессоре в 15 кекашкольникогерц с соплями под крышкой и без ECC. Эти процессора - v3, в момент актуальности стоили куда дороже чем десктопы, и сейчас актуальные зионы дороже чем школопроцессоры, так что где тут экономия - не совсем понятно. Смысл в том что если тебе не хватает производительности процессора Зион 6-7 летней давности, то вариант только либо более современные зионы, либо АМД вернхних линеек (припой, ECC в наличии), а не рассказы про работу на и3. Это каким недалеким надо быть, чтобы в расчеты идти с и3 - я даже не знаю. А его смотрят, развесив уши по деревьям и благодарности в коментах складывают штабелями
Ждем со следующими правками: 1) память, задержки лютые, на зеоне 70нс точно можно получить, а кто соберает на зеон, точно не имеет дома DDR4 и будет брать серверную 2) CR2 - это не круто, даешь CR1 3) без хака ТБ - бессмысленно, в этом весь сок зеонов, притом хакаються не только они, но и десктопные платформы этих семейств процессоров 4) сейчас на рыке вкусная цена на e5 2666 v3, 10\20, 2.9\3.5гГц, всего за $35 пс. я не защитник хуанана или зеонов(а латентный АМДшник), но блин даешь тест с исправлениями по моим заечаниям)
@@TauJIaHg Как и для всех процессоров на архитектуре Haswell, для E5 2666 v3 доступен анлок турбо-буста. Данный хак позволяет зафиксировать максимальную частоту ТБ для всех ядер (в данном случае - 3.5 ГГц).
Отличный обзор , все рассказал как есть без розовых очков. Но к справедливости могу сказать что обычно люди заказывают комплекты с оперативной памятью и тогда уже выходит хорошая выгода. За 11500 можно взять с 16 gb памяти и более качественной материнской платой от huanan. И обычно такие комплекты берут те у кого совсем нет компьютера, либо совсем старый .
Отличный холодный серверный процессор для серверных задач, таких как работа с базами данных, выполнение распределенной обработки запросов, разворачивание инфраструктуры контейнерной. То есть там, где нету высоких требований на скорость одного потока, но количество потоков имеет значение, и все это в условиях сильных ограничений по TDP и $. Иными словами производительность в пересчете на Вт [ И ] на $ у данной системы великолепна. Это означает, что стоит убрать ограничение по какому-то из параметров, допустим, по $ или опять же по TDP, как тут же найдется решение получше. К слову, почему от них избавляются первые их владельцы - из-за ограничения дополнительного, которое условно можно выразить как "стоимость владения". В условиях повышающейся нагрузки в быстро растущих сервисах, необходимо в тот же объем стоек в дата-центрах ставить решения с большей плотностью вычислений, желательно в тех же рамках по TDP, так как в пересчете на срок эксплуатации, допустим, обслуживание 100 триллионов запросов к системе в год на системах старого образца получаются дороже, чем на системах нового образца, и разница эта с каждым днем использования старого оборудования растет катастрофически быстро не в пользу старых решений. В какой-то момент времени становится очевидно, что проще "списать" еще хорошее, работающее оборудование, даже если оно по всем показателям "еще поездит", но в коммерческой системе (при экономическом моделировании), это станет бутылочным горлышком, сковывающим рост. Проще поменять все оборудование ценой капитальных затрат (причем рентабельно), нежели "достроить еще один блок дата-центра, потому что тут еще 5 фур с оборудованием подвезли".
@@creocoder я отношусь к людям, для которых актуальны серверные задачи, я также хорошо понимаю, что такое система ограничений на задачу, о которой выше написал в пересчете стоимости на плотность вычислений. Поясните, пожалуйста, причем тут условное понятие "нищебродства"? Я совершенно серьезно рассмотрю 10+ машин на E5 предыдущих поколений, чем 1 машину на самом последнем поколении в равных бюджетах, особенно в задачах серверного рендеринга статики и реализации CDN-слоя. Это будет быстрее и эффективнее при масштабировании инфраструктуры (при том же распределении микросервисов в кластере), без жестких ограничений на стойку. Если бы при этом я был жестко зажат по пространству в условиях обеспечения как минимум отказоустойчивости, и как максимум - роста сервиса, то выбрал бы самое дороге поколение - максимальное по плотности вычислений. Для всего малого и среднего бизнеса в мире хватает небольшого парка машин, для Highload площадок в условиях конкуренции за пространство в ДЦ - Gold, Platinum и EPYC, которые закупаются в огромных кол-вах и списываются в огромных кол-вах. Ваш аргумент выглядит слишком однобоким без контекста.
@@exilibris Потому что только нищеброды покупают бу говно , которое постоянно ломается , выдает ошибки , не работает стабильно еще и жрет дохера и при этом имеет мизерную производительность. Ни 1 компания или предприниматель не купит бу говно для работы ибо они понимают что этот хлам которому почти 10 лет немощный горячий так еще и на бу матери из хлама с алика. Для офиса можно взять ryzen 9 3900x и он 1 унижет все зеоны даже системы с двумя зеонами. При этом райзен можно изи продать и он ликвидный в отличии от говна с али которое вообще продать не возможно.
@@Владимир-я2ш2г многие хостинговые компании используют то, что вы называете "бу говн*м", не в материнках "с Алика", а в 1-2U решениях в серверах на серверных материнках ведущих вендоров. Для офиса или персональных рабочих станций рассуждать в контексте серверных нагрузок не имеет смысла, так как для них есть совершенно другой класс решений. Если вы представляете себе решение как - "купил бу серверный E5, поставил в мать с Алика и счастье!", то вы не совсем понимаете, о чем речь. Компании вполне покупают все тоже самое на E5 v3, v4 в серверные, и +- 200 Вт для in-house инфраструктуры не имеют никакого значения. Все эти ограничения начинают иметь смысл только в условиях жестких ограничений на продувку стоек и общий расчет системы охлаждения и питания дата-центра. Для большинства задач масштабирования систем хранения и диверсификации рисков путем репликации данных достаточно нескольких юнитов на совершенно доступном оборудовании. Откуда у вас информация о том, что такое оборудование работает нестабильно? Оно либо работает в штатном режиме, либо не работает вовсе (перестает работать и его утилизируют).
@@exilibris Он не в курсе что серверные процессоры являются почти идеальным исполнением того времени, т.е. тот же 2650 в3, 2014 года может с легкостью проработать в нормальных условиях до 20 лет, т.к. изначальна высокая цена и заключается в том что у него высокая отказоустойчивость.. А он сравнивает это с майнинг фермой, где все факторы которые он указал действительно есть.. Но они не относятся к процессору. На мой взгляд, вы полностью правы, да и спорить с ним, ну уж очень не советую.
За примеры в рабочих задачах спасибо, это действительно полезная информация. Но вообще, нужны тесты с анлоком. Да и 2650 - откровенный бюджетник. Ну да, он не такой быстрый, но что вы хотели за 8к? Может старшие процессоры и не сильно быстрее, но мы же этого не узнаем без тестов.
@@Андрій-б7л9щ, он имеет ввиду сборку. По личному опыту знаю, что материнка может влиять на производительность камня, за счет некоторых функций. А 2650 - не такой уж и бюджетник... лично знаю человека, который был вынужден собрать комп на 2620v3 просто потому что его бюджет упирался в 20к и надо было на эти деньги взять 960-ю GTX, сборку "мать-проц-память-кулер" и М2 ССДшник и блок питания под систему (старый сгорел, что и послужило стимулом к замене древней системе на кор кваде, к сожалению, отбить денег далось лишь с продажи проца, ибо мать, видюха и оператива сгорели, как и один из двух дисков).
У меня была система на двух е5 2667v2. Там на все ядра 3.6 и на одно 4.0. Так что в повседневном использовании затупов не было. Материнка была с 4+4 каналами, чтение/запись в районе 90к. Там где можно было утилизировать все эти ресурсы дела обстояли весьма недурно. Я мог запустить двухпроходное кодирование ффмпг, а сам в это время без всякого дискомфорта рисовал (художником подрабатываю). Но там где требовалась серьезная однопоточная производительность чувствовались заметные просадки. Процы+мамка+128гб памяти обошлись примерно в 40к. Сейчас у меня 5900х, который сам 41к стоит. Но при этом он гораздо мощнее двух восьмиядерных старичков.
Если ты зарабатывавший на этом то да тупо покупай лучшее современное и оно окупится. А новичку осваивающему монтаж в Давинчи (которому на 32 га только что то простое совсем а так 64-128 надо) или какую кад систему бу зионы безальтернативны по соотношению цена возможности.
Хороший ролик, давно хотел увидеть адекватный и не сплошь хвалебный отзыв на зеон, а что-то где есть обзор и недостатков. С нетерпением жду ролика про анлок чтобы потом делать вывод какой и на чем себе собирать пк
Ну тут кошелек подскажет что лучше) Сразу скажу - ксеон уже устарел плюс он жрет не мало ватт а в играх... еще как-то по-бодается с 4/6-ядерным 10-м поколением интела и 3000-ми амд в стоке а более свежим сольет как ямайка аргентине.
@@АндрейШевченко-к6й ну 2678в3 выигрывает р5 3600 как по памяти так и производительности, 10400ф недалеко ушёл тоже, он на 10-15% лучше р5 3600 значит 2678в3 и 10400ф где то на одном уровне, а учитывая 4 канал ддр3 2133 которая намного быстрее ддр4 в 2 канале даже на частоте 3600 то выбор очевиден
@@Zheka-fu8cn ну так я где-то так и написал. Только ксеон будет кушать больше ватт, 2678в3 на дешевой китаймаме долго не проживет поэтому мимо - это уже другой бюджет (да, можно и с вольтажем поиграться но зачем тогда брать было), 4 канал это конечно хорошо но залоченная частота руинит всю имбовость - сжатые тайминги помогут только частично если сталкивать лбом с средненькой разогнанной памятью.
В защиту зиона все же скажу что тут дешевский комплект зион+мать стоимостью голого процессора i3 10100f. Ещё и в убогом стоке без ужатия таймингов и турбобуста на все ядра. Я рад что он в совсем дешман не провалился и взял плату с 4х каналом для ОЗУ. И какие есть альтернативы за эти деньги, ну-ка расскажи?
Не ждал от тебя видео по этой теме, но я очень хочу взять 10 ядергвй 2666в3, как же хочу этот топовый проц) правда мать классная за 100 баксов к нему нужна, но ничего, переживу. а еще есс ддр3 дешёвая, это просто сказка за свои деньги, жду не дождусь когда через несколько месяцев начну себе заказывать компоненты понемногу
@_o0o00_ ох этот комент я написал до того как посмотрел видео, я ведь обрадовался что он взял 2666в3 а он взял этот 2650в3, и всё видео унижал этот низкочастотный камещек который и так ясно что мало что может дать при своей низкой частоте.. а 2666в3 с ддр3 памятью это имба, только самый большой страх за почту и что может придти брак, в остальном конечно очень нравится :)
Собрал такой комплект, при получении любой посылки снимай видео. Сейчас китайцы спокойно принимают возвраты, если у тебя не заработает. Потратишь ты на возврат условную 1000. мать за 100$ сейчас ничем не отличается от условной за 60$, к тому времени пока ты будешь покупать ситуация ещё раз поменяется. Зайди перед покупкой на оверы и почитай тему про мамки для зионов.
@@Fastick911 да я бы взял сток мать белую которую все и берут у нее и ддр3 и ддр4, вроде хорошая хоть и оверпрайс для китайских матерей... хотя время идет и чет задумываюсь о 12600, но уж больно дорого пока там все на этой новой платформе
Почему выбрали этот проц? есть 2640v3, 2670v3, 2678v3, 2666v3 (3,5ггц), можно сэкономить на серверной памяти с али, или даже собрать на ддр3!) Иногда смотрят на цену комплекта.
Ещё он брал комплектом, а не по отдельности, по этому такой проц, и ему матплату надо было с ддр4, т. к. у него были планки ОЗУ. А серверные ОЗУ ему нафиг не нужны были.
Да тут все выводы строятся на "лоховском комплекте" за 8к + бу чипы + непонятный биос. Да и предназначение зеона не "рабочий комп", а "удаленный рабочий комп", когда мы кидаем ему по сети многопоточную задачу, и получаем результат.
Видео из разряда, а возьму ка я какой попало комплект, с слабым процом, плохой платой, запихаю туда какие-то плашки памяти и не буду это ни чего анлочить и настраивать. Что хотели, то и получили.
Ждём анлока) Конвертить фоточки норм машинка получается, хотя лучше поболе ядер и дешманской серверной ддр3 забить под завязку. Надо было мне как то пару лет назад на работе около150тыс.+- картинок ресайзнуть, потом где то поля дорисовать, где то лишнее отрезать, написал простенький дроплет, закинул папку и ушёл пить чай. Три дня и три ночи пил, пока ноут на ядра4/8потоков справлялся))) Я вот сейчас счастливый обладатель 2678в3 на "хуанане тф" с поддержкой ддр3/4(вертушки на врм затрещали через 3-4месяца), + райзен 1700й под водой, + лежит гонибельный мутант 6ти ядерный, руки не доходят прошить и собрать (чувствую будет примерно такой же по быстродействию). Мне в принципе для всего хватает, 1700й райзен и зеон 2678 с анлоком +- равны, мб чуть пошустрей зеон(субъективно отзывчивей), но там ssd сильно покруче. Один чёрт упор в видюху, 1070ti. Я так думаю у кого видюха круче, тот в сторону подобных камней не смотрит). Вангую что 2650, после "разлочки", напихает 7700му по полной во всех игорях и задачах, ну кроме КС))) Хотя и в ней напихает, если в фоне браузер оставить открытым и антивирус. Это мб вообще интересный вариант для говностримера, я хочу сказать для бюджетного стриминга на одной машине)
@@IngvarrKahn так ксеоны всегда были не для криворуких, если не умеешь в настройки/шитьбивас купи ряженку 2600(2800)+память 3000 и буде тоби шчасце занедорага
Анлок дает буст на ВСЕ ядра, тут же рассказывают о том что проблемы у процессора возникают с ОДНИМ ядром. Как тебе буст всех ядер поможет решать проблемы связанные с медленным одним ядром? Так же и андервольт тут не поможет, так как буст одного ядра до 100% не упирается в TDP а значит андервольт только уменьшит температуру, но больше производиельности он не добавит. А в многопоточных нагрузках (где влияет и анлок и андервольт) xeon и так хороши. Проблема только что в реаальной работе таких нагрузок почти нет. Т.е. без анлока у тебя бустится только одно ядро (которое загружено максимально) а без анолока бустятся все. Но при этом возникает проблема что даже 3 ядра уже выедают все TDP и поэтому делают андервольт.
@@You2Ber42 здравствуй человек из 2007, я б тебе предсказаний накидал, но тут канал не о том. Весь смысл 2011в3 как раз в том что анлочится буст на все ядра, как в стоке на одно. Упираются ксеоны только в TDP и если вы считаете что 8/16@3.0 и 8/16@2.3 - это примерно одинаково(я уже и не помню какой проц в ролике, но примерно так оно работает), ну зря вы так, зрязрязря... Ну и да, относительно новых процов ядра медленные, но и стоя они где-то между на пиво и бесплатно
@@НиколайХолин-ь7е Я так и написал что анлочится буст на все ядра, прои этом упирается в TDP, и нужен андервольт. Зачем вы повторяете за мной? Вы мне лучше расскажите как по вашему буст всех ядер ускоряет работу одного ядра на котором выполняется однопоточный алгоритм? Стоят они дешево я не скрываю, но если выбор между "дешево" и "комфортно" я выберу комфортно. Разница между 5600 с 650 на ядро и 2640 с 350 на ядро где то 8000р. Если мы говорим про рабочую машину с которой я работаю 5/8 я найду пожалуй 8000 что бы работать комфортно. Это не большие деньги. Но есть люди которые берут сборки на Xeon по 200$ там вообще разница с 5600 получаестся 70$ что примерно 4000-5000. Это один поход в Ленту за продуктами. А разница между ними все такая же 350 / 650 Потому что каку бы сборку вы не взяли у вас всегда будет примерно 350 по одному ядру. Меняться будет только количество ядер и TDP.
У меня в корзине на Али лежит комплект без памяти на х99 (4-х канальной) и 2650v3. Стоит этот комплект с доступными промокодами - 6850₽. Те кто покупает 2011v3 считают каждую копейку, потому и память будет DDR4 ecc reg (~1500₽ за 8GB модуль) в двухканале сначала ибо для 2650v3 с анлоком и ужатыми таймингами 2-х канала вполне себе хватит, от 4-х канала он не получит весомого преимущества потому что обладает достаточно большим кэшем. Кулер обычно берётся на 2-3 трубки (авито/али) чего в нормативом корпусе вполне хватает. Итого: мать+проц+память(16GB)+охлад - 10-11К. Понятно что за 15К+ можно рассматривать мутанты, но это плюс 30% к бюджету, а это ощутимо для тех у кого небольшой достаток. К тому же можно тогда уже рассматривать и 20К чего уже может хватить на 10400/11400 без заморочек. Это всё понятно. Но подчёркиваю - xeon(ов) на 2011v3 много разных и под разные задачи можно выбрать разные варианты проца. Универсального варианта пока нет, но тем не менее за те деньги (в бюджете 8К-12К) за которые продаются эти комплекты - аналогов по требуемой, в зависимости от задачи, производительности просто нет.
@@ДенисДонбасс-ш6т добавил. Думаю попробовать 2660v3 с анлоком и без потоков на простой, относительно, материнке, а не на 99TF или BD4. Простая дешман мать может и 2640v3 с анлоком не вывезти.
Самый оптимальный вариант это 2666v3 с ддр3 брать и снеговик на 4 трубки 12к выходит с купоном. И память есс 4по4. Цена комплекта будет как у 2650v3 только мощнее
Тест отличный, но любой адекватный человек, кто взял подобный процессор не будет сидеть на стоке, в любом случае нужен анлок. Жду ролик с анлоком. PS. У меня на работе ryzen 3, дома 2630 v3 3200мгц, так xeon в ютубе и прочем работает ощутимо быстрее.
@@ЗагидАгасиев ну он да, немного медленный, тем более если там вдруг одна планка оперативки стоит. Или не ssd. Хотя странно, не думал я, что он настолько медленный, что заметно по сравнению с зионом
И так. Очередной важный вопрос для этого видео. В данном ролике я при использования слова "неправильно" поставил на фон фрагмент мемной видеозаписи с интерактивной азбукой, которая на правильные ответы озвученных слов отвечала "неправильно". Собственно вопрос: знакомы ли вы с этим мемом? И второй вопрос: какой мем сильнее у вас ассоциируется со словом "неправильно": показанный в этом видео или мем "широкую на широкую"? П.С. В обоих мемных видео кроме слова "неправильно" ещё используется слово "волк". П.П.С. Безумно сложно быть первым.
У вас сильно задержки большие. Я ради интереса собрал осенью сборку на 2620v3, плата Atermiter x99. Память Самсунг серверные в 4 канале, DDR 4. Чтение и запись как у вас, но задержка в работе в районе 75нс. Может все таки стоило использовать рекомендуемые серверные плашки? Разные модули, разные чипы, обычная ddr4 могло сказаться на работоспособности. Моя сборка у жены в качестве игрового компа трудиться, вполне достаточно чтобы в 1080 играть. Не в киберпанк конечно.
Согласен, у меня тоже atermiter x99 и 2620 v3, память 16 gb atermiter (брал комплектом со скидками, так дешевле было) и у меня латентность 69, память работает в 2-х канальном режиме, еще 2 планки планирую докупить позже для 4-х канала.
Я брал 2640v3 с этой материнкой(machinist x99 rs9), а память заказывал у KLISSRE DDR4 2666Mhz, спокойно завелась, но тайминги надо ужимать. В итоге после настройки такие тайминги: 10 10 10 22 256 1Т. По производительности все отлично, браузер летает, производительность в играх на уровне ryzen 2700, 3500 и это более чем достаточно. Собирал все это добро по отдельности и вышло всего 12,5 тысяч рублей(без промокодов, черных пятниц), поэтому срать обычный дешман проц с частотой 2.3 ггц против 7700к слабовато выглядит.
Отношусь к тем самым профессионалам) Год назад как раз собрал такую систему, проц е5-2690, с 16гб оперативы и материнка типа машиниста. Чисто под серфинг интернета, видосы, игры типа цивилизации и факторио. А для работы подключаюсь по RDP к мощной машине в офисе. В общем если в семью нужен дополнительный компьютер, или просто как терминал, то вполне вариант, в плюсы этого варианта ещё можно добавить, что система достаточно тихая и не требует особых заморочек с обслуживанием, у любых ноутов через пару годиков забиваются радиаторы, а современные ноуты вообще необслужепригодные
Платформа очень хороша, если денег мало, а обновить свой ПК охота, с нормальной платой можно и в будущем апгрейдить процессоры на многие варианты. Я как обладатель 775й платформы очень доволен производительностью 2011v3 платформы, но всё измеряется кошельком
я тут больше согласен с автором. Смысл эти все процессоры имеют в самых дешевых комплектациях, когда переходишь с очень старого компа, и не можешь потратить много денег на комп. Тогда это отличный вариант, сам сижу на 2011, за 7к рублей комплект мать+ память+ проц это отличный вариант. А брать что-то топовое или на вырост смысла 0, лучше идти за современным и новым в магазин.
Не понятно с какой системы это зачтется как апгрейд. 2011v2 в одноядерной производительности будет сравнима. Каждое отдельное ядро сильно быстрее не стало, а увеличение их числа дает прирост как 1/x.
Без разблокировки конечно не очень имеет смысл такой процессор брать. Это точно. Только, если совсем денег нет. ПС: У самого E-5 2678 v3 с разблокировкой, отличный проц.
Сделайте сравнение самой первой ддр4 и самой топовой ддр3. Это будет очень интересно посмотреть, так и раньше было или это только с ддр5 такие первоначальные траблы. Ставьте лайк комменту, чтоб заметили)
Спасибо за очень полезное видео! Думал перескочить временно на подобный зеон со своего старенького 4690к, передумал. Коплю дальше на современную систему.
Я перескочил с i5 4590 на Xeon E3-1285l v4 для 1150 сокета ( аналог i7-5775c). Второй год на этом проце сижу, ни о чем не жалею. Шить биус не надо, поддерживается производителем.
@@dmitrysh.7737 во первых мне этот апгрейд ничего не стоил, во вторых проц стал холоднее, в третьих в 1,5 раза производительней, в четвёртых появилась плавность в современных проектах. Так что ты неудачник глубоко не прав🤭
для повышения отзывчивости на старых xeon с низкими частотами до 4ггц в биосе надо играться со C state либо отключить C1E что может снизить время отклика на на команды в некоторых случаях либо вместо авто режима принудительно выставить C1 но тогда процессор может постоянно работать на максимальных частотах для всех ядер одноврменно (для тех у кого есть хороший бп) P.S - Malay штука старая но если отключить HT при разгоне(актуально если более 6 ядер) и если попался идеальный образец то можно и 4 ггц взять
На китайматерях не отключается C1E в BIOS (на брендовых это сделать можно), во всяком случае я ни одной их материнки с такой возможностью не видел, но можно отключить из под винды, только придётся это делать при каждом запуске (или не делать, вернее переложить это на планировщик заданий). Xeon v3 хреново работают с C-state, из-за чего сбрасывают частоту до 1200 МГц без должной нагрузки (не на всех ядрах, но бывает даже на тех, что как раз таки больше всего загружены), вдогонку ещё частота контроллера памяти сбрасывается, это происходит хаотично, допустим ты играешь и буквально на пару секунд он взял и сбросил, собственно тут и помогает отключение C1E, но особой погоды это не сделает. Отдельно отмечу, что на процессорах с открытым множителем, таких как 1650 v3, такой проблемы нет.
У меня e5 2696v3 с локом турбобуста само собой (по факту самый мощный из доступных на 2011в3), стоит в плате Machinist X99-MR9D PLUS с 128гб озу, видеокарта - 3070 лептоп от пеладн (ее не покупала для этой системы специально, она у меня уже была). Без учета видюхи обошлось в 35к. Для работы с виртуальными машинами система просто отличная, без проблем держит 20 запущенных виртуалок с андроидом, на не серверной более менее актуальной платформе за такую цену никак не получить столько опертивки.
Всё что ты описал в принципе оно и так, у меня тоже такая система. Просто это берут люди в первую очередь бюджетности, а что костыли есть это ясен пень.
Сделаем ещё скидку на то что в первом видео он все тестировал в стоке. Но по мне автор не много предвзят и за такие деньги у него были слишком завышены ожидания.
@@spidertech4014 увеличение производительности на 30% думаю ощутимо поменяет производительность. Все же разница между 2,3 ГГц и 3 ГГц ощутимая + уменьшение таймингов ОЗУ
Брал 2678v3 в конце 2019г., сразу сделал анлок. Просидел на нем год. Перешел на 5600x и скажу, что разницы особо не заметил как в играх так и в браузере. Отсюда вывод процессор это вторично если вам ПК нужен для игр. Основные средства должны быть вложены в видеокарту.
Думаю данный проц отлично подойдёт для сервера, где поднято несколько ролей, впн, прокси, файловая шара, домен, какая нибудь СУБД и веб сервер. Либо под виртуализацию. Тут уже количество потоков будут решать, так же как и 4-х канал. А так и у Интел серии голд, которые как раз под серверную инфраструктуру заточены частоты и того ниже бывают
@@dreyryba4328 да, понимаю, я в целом согласен что серверный проц хорошо подходит для серверных задач, о чем тут спорить? Просто не так дешево все выходит как может показаться. Мне лично такое дома не требуется, есть сервера на работе, есть сервера в датацентре (за которые платит мой работодатель). Но наверное какой то стартап особенно в наши времена может заинтересовать такое железо учитывая стоимость альтернатив.
@@bakebake7394 у меня 2678v3 на аtermiter ZX_99EV3 за 70$, анлок+андервольт, 1,5 года - полет нормальный, иногда вылезает за свои 120Вт до 130Вт почемуто, или мониторниг врет, в чем проблема с 2666в? Вы проверяли? У брата 2666 стоит, будет время и желание, могу в свою поставить проверить, думаю проблем не будет вообще
Э..эх где вы были раньше? ) Я дошёл до таких итогов на своем опыте.. согласен с каждым вашим выводом Собирал последнюю сборку и на е5 2696v3 у которого однопоточная производительность более и менее ,но не сравнится старый пень с lga 1700 Для рендеров однозначно Rtx нужен
Смотрю, люди тут разделились на два лагеря: первые это те кто говорит что без анлока и смысла тестить не было (соглашусь с ними, т.к. анлок сейчас можно сделать буквально за пару кликов, прошив материнку модифицированным биосом через FPT, благо версий мод биоса есть на каждую китай плату у той же технопланеты, после чего анлок встает уже на постоянку и ты про него тупо забываешь + появляется возможность изменения таймингов памяти в меньшую сторону) и второй лагерь это те кто говорит что архитектура устаревшая и смысла в ней нет (но тут вопрос спорный, устаревшая для кого? Для тех кто сидел на 4х ядерных хасвелах без возможности апгрейда - она не устаревшая, про сендиков и более старые архитектуры вообще молчу), поэтому я поделюсь личным опытом использования топового в свое время i7 4790К в разгоне до 4,5Ггц по всем ядрам и зеона 2666v3 (2,5тыс руб сейчас он на али) в анлоке до 3,5 ггц и 32 гб серверной ecc reg 2133 с CL 13. Материнка huananzhi x99-bd4 (отличный врм с охладом, который переварит любой зеон, вплоть до 18 ядерников, нвме и четырехканалом. При этом цена всего на 2-2,5 тыс выше чем у машиниста из видео) И скажу я вам что зеон в целом лучше. В работе системы, работе в браузерах разницы я вообще не увидел (разве что благодаря нвме может зеон и чуть быстрее но не везде и не всегда) а вот в играх разница есть. Видюха - 1660 super и в паре с чуть разогнанным 4790К в большинстве игр упор был в нее, но зеон стабильнее. В РДР2, где в городе 4790К уже кое-где долбился в 90% загруза и терялась плавность кадра и видюха проседала по нагрузке до 80%. А вот зеон грузит ее хоть в городе хоть в поле в 97-98-99% и просадок нет вообще никаких. Но это вулкан, там оптимизация под многопоток хорошая вы скажете, а попробуй в каком-нибудь говне одноядерном типа Фар край 5 где нагруз идет на 2-4 ядра максимум - извольте и в сраном фар крае зеон и быстрее и стабильнее, а почему? А потому что кэш л3 25 метров и он быстрее на порядок чем те же 8 метров у 4790 и даже с учетом более высокой производительности на ядро, 4790 проигрывал в однопоточном фар крае примерно на 15% этому дешманскому зеону за 2,5 тыс. Да, если у вас есть платформа на 1151 то смысла собирать на зеоне нет никакого, тупо берите мутанта и пусть танцев с бубном больше чем с анлоком у зеона, но мутант явно будет быстрее, но если вы сидите на старом 4х ядерном хасвеле или чем еще древнее и думаете - а не будет ли лучше на более многоядерном зеоне, я вам точно скажу - будет лучше.
@Александр Римский Ты купил в 2 случаях железо 8 летней давности .что Зеон . что Core™ i7-7700к пере маркированный в 10100F Есть хорошие Intel Xeon Processor E5 2678 V3 -120 evro. но и материнка память стоят не 3 копейки вся сборка обойдётся в 800 евро - перешивать биос ждать всё 2 месяца нет гарантии . комп не засыпает нет мониторинга температур . звук полное говно, скорости USB и NVME- ssd занижены Не все хотят с этим мирится
Очень интересно посмотреть видео после анлока(для полной картины хотелось бы -50-20 даунвольтинг прописать, такие показатели берут все Зеончики без исключения). Особенно от человека, который изначально пришел именно к таким выводам. Ну и конечно, латентность ОООЧЕНЬ большая получилась. А так, не удивился что в стоке - не то. Если говорить за сток, то еще можно было 2666v3 за 35$ глянуть, там хоть 2,9 частота. А данный камешек, как мне кажется, только под анлок. Ждем нового видео. Очень интересно изменится ли мнение.
Жаль что в этот раз дешёвый зеон, на дешёвой слабой на врм матплате. И самое главное в стоке( Как то не очень показательно. Данное видео актуально для криворуких нищебродов (фиговая матплата и так себе проц, и нет ужатия таймингом и разгона по всем ядрам). В качестве первого видео норм, но слишком оно не показательное.
не, это демонстрация работы проца в энергосберегающем режиме при частате 1,7, при его реальных 2,3 без буста и 2,6 с бустом. А в задачах требующих 1,2 ядра и того буст до 3.
14:32 Достаточно было сказать - что серверный процессор для сервера - там нужны потоки, что файлы отдавать, что виртуализацию. Это же логично Или сервер тех же игр многопользовательских - вот там нужны потоки. Протестируй это - именно то для чего он создавался. Но и так полезно спасибо - понять что для рабочей домашней лошадки - зеон - не то. Но вот если бы комплект стоил 4-5 тысяч, как было когда то, то уже можно терпеть недостатки. Китайцы очень загнули цены на утилизируемое железо. Мы же практически утилизируем старые сервера больших фирм. 3000 рублей цена комплекту мать+ проц+ 16 гб серверной ОЗУ
Проснись, цены на железо сейчас другие. Какие нафиг 4-5к за комплект? Производство плат, тянущих 10 ядер это тебе не селерон и гиперпень. Плюс ковид, с этим удорожание доставки, мировая и особенно РФ инфляция, сейчас деньги стоят дешевле, обесцениваются, плюс затраты всех звеньев производства и доставки на подорожавшую энергию и топливо. А про утилизацию старья: ОЗУ для серверов и процы и так стоят несчастные копейки. Ты ведешь себя как малолетний наивный мальчик. Лучше расскажи сколько будет стоит аналогичный по производительности пк из магазина в сегодняшних ценах.
@@IngvarrKahn почему особенно РФ инфляция? Достаточно посмотреть на рост цен в долларах на любые товары чтобы увидеть, что доллар чуть ли не больше просел
@@NikitaBayanist ты очень не внимательно читаешь, лень да? Повторяю для специально для тебя: Сколько будет стоить ПК на i3 10100f или сколько будет стоить аналогичный зеону по производительности ПК? Ответь на вопрос. Ты деньги считать умеешь?
зеоны LGA2011v3 на данный момент в основном для игр ну или бомж стриминга, лучше всего она для бомж стриминга когда видеокарты очень дороги, + ты выбрал не тот процессор (лучшим выбором был бы e5-2640v3 ) так что в этом плане чувствуется что в зеонах ты еще не опытен)))) P.S. но твоё видео для старого зеоншика смотрится на ура
собирал комп лютый трешак на 2011 , в фотошопе поддормаживал, зашел в панель управления/электропитание/управление питанием процессора/минимальное состояние процессора/меняем 5 % на 30% или 50% и все заработало, проц переходит в режим энергосбережения а когда тычем мышкой он просыпаеться и отсюда затык
Я искренне кайфую, что на этом канале рассматривают компы с точки зрения РАБОТЫ. В том же Солиде. Было бы интересно посмотреть, как себя поведут старые рабочие станции с 2 процессорами. Есть ли смысл покупать не новое железо или это уже "прошлый век".
Смотришь на результаты процессора в CPU-Z по одному ядру. Если там меньше 450 то это дрова. Не важно сколько у тебя ядер и сколько процессоров, для работы нужно что бы одно ядро давало 450 и больше. Тогда будет комфортная работа если этих ядер 4 и более.
Открыл комменты и увидел тонну желчи про зеоны где проц не тот,мать не та или считать нужно было с учётом длины 4пин провода от боксового кулера который потом на медь сдать можно. Видео крайне информативное и открывает новый градус взгляда на такие Камни. Жду вторую часть.
Очень непонятное видео, я первый раз на этом канале поставлю дизлайк на видос.. ты просто захотел выбросить 8к и ты их потратил неумело. Зачем нужен этот проц низкочастотный 10 ядерник когда есть за 3-4к рублей 2666в3.. и он поддерживает ддр3 которая существенно удешевляет сборку и вот разницу между ддр3 и ддр4 можно залить в мат плату и взять топовый хуанан тф, и с анлоком на 3.6 ггц, это же просто великолепно, за свою цену это вполне хороший выбор, а этот 2650в3, или как он называется, слишком дорогой выходит, очень низкая производительность и не ясно что с ним делать.
Вот ту вопрос у неспециалиста - как определить какая именно память подойдет для конкретной материнки? Можете вот пальцем показать - вот это топовый Хуанан, вот это 2666V3 (ну, этого я наверное найду) - и вот такая память ДДР3 на него сядет. Вот с определением какая память нужна под конкретную материнку и процессор большие сложности :)
Видео понравилось. Сам пользуюсь зеоном под 2011 в рабочих задачах и играх. Покупал проц-мать-оперу за 3500 рублей, плюс избыточный куллер за 800. Конфиг:r7 360, xeon e5 2620, все ядра работают на 2.5 ггц, две планки озу ddr3 ecc reg двухранг, 1600-1866 в разгоне, тайминги от 9-9-9-9-11 до 12-12-12-15, при этом скорости от 18 до 26 гб/сек, ссд сата на 240гб, моник с разрешением 1280х1024. Игры. Ритм игры идут как и должно быть, отменно, без фризов, но плохая звуковая карта портит впечатление при игре в осу. Мощей процессора хватает что-бы записывать геймплей осу с максимальной выборкой в 120 fps для дальнейшего замедления. Насчет требовательных игр, майнкрафт(одна из самых требовательных к процу игр), играбельно, но если в IC2 наставить много светильников, при вкллючении/мерцании долго думает. Насчет нормальных игр, играть можно, киберпанк на минимально-средник в 720 идет примерно в 30 фпс, при этом возможна запись и стриминг силами процессора. Насчет рабочих задач, вегас про 16. В небольших проэктах рабоает неплохо, но вот если взять большое видео на пол часа, монтаж превращается в адские мучения. Рендер я выполняю на видокарте. Синема 4д. Работать можно, но в некоторых проэктах очень сложно. Как и описывал автор, есть фризы при работе с некоторыми элементами, при вращении обьекта возникает фриз. Рендер проц выполняет неплохо. Собственно рендер в движке масон это единственное для чего можно покупать подобный зеон. В тим рендере думаю самое то. UPD: В синема 4д есть неприятная проблема, модели система крутит отлично, рендер за 5 секунд, но вот если через интерфейс изменить угол сложной многополигональной модели, то сразу фриз на 10 секунд.
@@OnlyXipong Ты думаешь я до этого не догадался бы? Серьезно, думаю по тому что я купил мать+проц за 2500 думаю можно понять сколько у меня денег. А так, к сожалению я живу в том месте где пойти и купить так просто ЗК нельзя.
У всех разные рабочие задачи: кому-то нужны звуковые редакторы, кому-то видео монтаж. Или 3д моделирование. А кому-то нужно проектировать и проверять моделяции процессов (те же потоки воздуха или нагрузки) Да и видно что в отдельных этапах работы очень важна производительность на ядро, а не во всех этапах. Но как сказал автор, это сильно мешает и раздражает
Зависит от эффектов которые вы накладываете, очень много эффектов упирается в одно ядро. Плюс отрисовка идет в один поток. В целом если сравнивать с R5 5600 то 5600 будет работать стабильнее и вытянет больше треков и эффектов в RealTime.
@@IngvarrKahn у дурачка автора проц в энергосберегающем режиме пашет, так что умножай производительность этого камня в реальной работе в 1.5-2 раза. у него 1,7 при запущенных программах, а у проца 2,3мгц стоковые частоты, и 2,6 буст по всем ядрам. А на задачах требующих 1-2 ядра буст и того до 3ггц. Автор хотел обосрать зеон, а в итоге обосрался сам.
Уже второй год сижу с Huananzhi X99-TF + разлоченный 2678v3 + ОЗУ 64GB. Очень доволен. До этого хотел брать 8700к. На то время, когда собирал, вся эта сборка вышла по цене как только один проц 8700к, то есть в разы дешевле.
@@АлександрСоль-г8у у него еще и энергосберекайка. Иначе как обьяснить 1,7 частоту при "работе", когда в стоке у проца 2,3, в бусте 2,6 по всем ядрам, и 3гц на задачи для 1-2 ядра.
уточняю для автора ролика: данные многоядерные процессоры нужны,в основном ,для работы програмистов,так как у них одновременно запущено много приложений,идет обработка данных и компиляция часто встречаю серверные 2 ядерные решения с 2 процессорами по 12\24 ядрам\потокам у таких людей
А можно подробнее про форму крыльчаток? Тема даже интереснее чем китайский колхоз)) Года четыре наверное прошло, с последнего видео про охлад, неужели ничего нового нет на эту тему?
Так ты взял 2650-3, что ты хотел? Берут 2678-3(брали пока цена не выросла), люди берут двух головую мать и два 2697v3 с анлоком и рендеряд, ток 5950х лучше но он дороже чем вся сборка на 2697v3 и 32гб озу
Да, не плохо было показано как работает дешёвый слабый комплект из коробки без доводки руками. Но мне кажется в этом видео он был слишком требовательным к такому железу, высокие ожидания от железа мать+проц за 8к. И самое главное, в конце видео при перечислении как его использовать не указал что можно как домашний сервер.
@@IngvarrKahn как сервер это глючное говно использовать не получится. А придирки оправданы, так как i3 из магазина хоть и дороже, но и на столько же производительнее. А ведь можно купить i3 с рук, чтобы сравнивать бу с бу
Очень полезное видео. Огромная благодарность. Как раз я размышлял приобрести себе подобную железку для работы в САПР. Общался с людьми. Вычитывал инфу. А тут бац и твоё видео. Огромное спасибо.
Пожалуй самый нормальный и объективный обзор процессора. А то один влогер (многие думаю знают о ком я🙂) аж орет "у ксеона лучшая производительность за более низкие деньги, младшие райзены и интелы вам обойдутся дороже а у них всего 4 ядра! а у ксеона 10 ядер!.. " И кстати да, многие обзорщики только и показывают как Xeon'ы "тащат" игры. А реальные рабочие задачи, которые нагибают эти процы остаются в стороне. Так пожалуй core i3 последних поколений и младшие райзены я думаю дают более лучший результат, хоть у них и мало ядер.
Спасибо за видео, интересно и подробно Всё разложено по полочкам. Теперь это обоснованная точка зрения, а не как в предыдущем видео, где автор просто упомянул, что xeon не лучший выбор
Хорошее видео, только причина покупки комплекта на Зионе использование TB. Да и ещё сравнение с 7700к меня поразило. 7700к на Авито от 15, на Али от 17, если взять комплект на 2620v3 с ОЗУ 16gb dd4 и mb, с анлоком все будет веселее чем ты возьмёшь только i7 7700k ))) единственный минус(кроме рукожопасти и наивности покупаюшего) это тупик. Дальше с такой сборкой апгрейд писал прощальные письма... Сам юзаю зион, уже два года, 2690v3, без анлока они все не рентабельны.
Е5 2678 v3 + x99 tf+ 4x4 DDR3 ECC REG+анлок. Задачи стриминг на твич с x264 в битрейте 8000 60к/с 936p вывозит пресет slow, при условии получения каринки с карты захвата. При этом паралельно nvencОМ поток в битрейте 25000 и 1080p 60кс отправляется на ютуб. Комплект брался примерно за 15000р год назад. В идеале конечно же что либо современное, но к сожалению это было бы в разы дороже. Доволен полностью, до этого была система на Ryzen 7 1800x и там x 264 на два пресета проще трудился.
Ну что тут скажешь. Можно было бы прикупить бренд плату, типа дешевой gigabyte или msi , взять какой-нибудь разгоняемый e5 1660 v3 (как у меня) , раскочегарить его до 4.2 ГГц (как у меня) , и было бы вполне терпимо. Но я кажется понял посыл автора. Он хочет расставить все точки над "i" в плане работы дешман зионов на китайских матерях, потому и купил этот шлак. Я бы такую сборку посоветовал бы только тем у кого реально нет денег на свежее железо. А так можно собрать систему на том же новом 12м поколении, но с ддр4 памятью на соответствующей плате и будет вполне норм. ддр5 до нас по адекватным ценам доберется как раз как только начнутся выпускаться в большом количестве модули с нормальным разгонным потенциалом и высокими частотами. Все происходит точно так же как и было при переходе с ддр3 на ддр4. Разница только в том что барыги и липовый дефицит задрали цены и рыночек как всегда "порешал" , только увы не в нашу пользу. От простых обывателей только и требуется что не покупать энное количество времени железо у охреневших перекупов , чтобы те захлебнулись в долгах и начали сливать железо по адекватной цене. Но все выходит так что хомяки руинят равновесие цен и потом ноют что все очень дорогое. И тут я хотел бы процитировать строчку из одной дерьмовой песенки : "А уже всё! всё-всё-всё!" (с) . короче раньше надо было головой думать. Надеюсь что этот пост заметит автор канала, хотелось бы услышать его мнения.
ценник твоей сборки уже оверпрайс и без гарантии. у меня был 6800к ну и не сказать что в современном мире это пушка гонка. Что уже говорит про низкочастотные зеоны.
В коммах, как всегда, идиоты, которые нихрена не понимают ибо не интересуются вопросом. А твой подход мне нравится. Сам такого же мнения. Правда у меня система на 2011-1.
@@kart0shka883 Дурачок что ли? На видео же видно что процессор частоту сбрасывает, а смена режима эту проблему исправит и отзывчивость повыситься! У меня xeon 2650 v1 и он быстрее ютуб открывает нежели этот! У меня опыт в компах 12 лет и я однозначно лучше тебя разбираюсь!
Против Этого компьютера ничего не имею, сказал все по делу. Но не стоит принимать это видео как разгром v3. Если на современных топах не работал, то это очень не плохой вариант. Сам сижу на ryzen 2600, а сыну собрал на 2630lv3 с анлоком. Да, даже старая рязань чуть по отзывчевее, но это и не сильно чувствуется, и то ощущается после того, как год уже сидел на рязани.
@@vsenikizanityya8851 Просто в моей ситуации (владею i7 lga1155) разница не стоит свеч вообще, только время тратить, чтобы получить результат на пол шишки больше) 8-ядерный мутант на z170 материнке будет гораздо комфортнее и тем самым оправдает вложенные деньги и силы.
Техно планета хороша тем, что хоть показывает какой никакой - но тесты процев, и держит вкурсе изменений рынка. Но я тоже бомблю с технопланеты, как он рекламировал недопроцы 2620-2630 и другое низкочастотное гуано. Серьезно воспринимать его нельзя. Даже Купи Дешево - более адекватную инфу подает.
@@neckary9193 Согласен, но в отрыве от актуальных платформ am4/lga1200/lga1700 создается иллюзия идеального мира с зионами) были сравнения с r7 2700, r5 3600 и мутанта qtj1, но их надо держать каждый видос как референс хотя бы
Прошу поддержать лайками, что бы аффтар увидел. Ранее написал комментарий и под моим комментарием один товарисч затронул тему про ddr3, хотел ответить там, но решил написать сново, чтобы увидел хозяин канала. К сути - видел видео, где процы v3 на тех же частотах с оперативой ddr3 обходят те же процы на ddr4. Хотелось бы чтобы автор канала еще и затронул эту тему.
2 года назад собирал два таких бюджетных компа. Себе и младшему брату. На каждый был бюджет в 30 к. И этого вполне хватило. Мой работает великолепно. После ноута с пентиумом мне он казался высшим чудом. А у брата материнка умерла за год) заказывали новую. 3к что ли. И все огонь работает)
для таких задач надо хотя бы брать 2678v3, 2690v3, 2666v3 (прочитал тут - самый дешевый, даёт 3.5гц по всем ядрам) или 2697v3 - где частота одного ядра 3.3-3.5-3.6ггц, ну и тестить эти зеоны без анлока турбобуста просто категорически нельзя (а еще и делать андервольт). Там именно вся соль в анлоке (и андервольте), после которого вырастает и однопоток и мультипоток и можно уже нормально хоть в браузере работать, хоть в фотошопе, хоть в игры гамать. Ну и с памятью тут конечно "борода", но видимо виновата материнка машинист... На норм хуанане X99-F8 (4 канал) можно получить ПСП в аиде - чтение - 64 гб/сек, запись - 48гб/сек, копирование 60 - гб/сек, латенси - 74, что хорошо будет и для игр и для работы. И даже браузер не будет тормозить)))) Нельзя эти зеоны рассматривать без анлока и андервольта в принципе! (если только не на апгрейд в сервак берёте в стойку).
@@breathingschool-ru возьми 2696v3, сделай лок на 12-10 ядер и получишь 3.7-3.8 по всем ядрам, там тебе и однопоток вырастет. Да и операция анлока и андервольта делается обычно одновременно, а значит проц сможет взять частоту повыше.
@@vladg6673 не сможет. частота буста на одно ядро в однопотоке с анлоком и без одинаковая, учите матчасть. Андревольт снижает влияние ограничения теплопакета при нагрузке на все ядра. Однопоток в рабочих задачах не упрется в потолок по потреблению. А в стоке и вообще до потолка не достанет, а значит ограничение частоты не сработает. Анлок дает прибавку к производительности ~10-15% при максимально эффективном использовании всех ядер, что показывают синтетические тесты. В практических рабочих задачах, кроме многопоточных рендеров, мало где можно будет добиться реально такого прироста.
@@breathingschool-ru а вы не заметили, что я написал про другой процессор, который 18-ядерный и про лок на 10-12 ядер? читайте внимательно что пишут собеседники. 2666 из этого обзора это самый начальный проц, грубо говоря. Это раз. Да и однопоток понятие растяжимое, если у тебя несколько приложений будет в один момент дёргать процессор, то однопоток сразу сольётся, это два. Если не веришь возьми CPU_Z и потестируй зеоны до анлока и после анлока, удивишься как у тебя однопоток вырастет))) там прибавка после анлока очень ощутимая, я не зря написал еще про андервольт. На бу-зеонах операция анлока и андервольта делается одним махом, что порой на старших процах даёт существенную прибавку, смотри все тесты на канале технопланеты, который нормально делает обзоры и тесты по старым зеонам. А это видео крайне не удачное. Практические рабочие задачи - сейчас очень много софта поддерживает мультипоток, для кого то 3Д-рендер в блендере сутками - реальная практическая задача. П.С. а вообще обсуждать это год спустя не имеет смысла, 12400+B660 по цене хорошая сборка, которая даст и хороший однопоток и такой же примерно многопоток. Так что смысл пропал, если только не нужен супер дешевый 2-ой комп для экспериментов.
@@vladg6673 написано все по делу. но мы опять ушли в другую ценовую категорию, не относящуюся к теме видео. Я не хочу обесценить зеоны, но не все поняли конкретику, которую показал автор. Большинство с такими проблемами даже не столкнется в реальной эксплуатации пк. По факту нужно объективно оценивать задачи, под которые собирается система, вот и все. Где-то рулит частота, где-то ядра, а где-то современные инструкции и технологии. Ну и соответствие глубине кошелька.
Интересные выводы , ядра есть но нафиг не нужны. Я тоже столкнулся с этим при обработке фото, программа Lightroom за мной не успевает. И моя гепотеза в том что новые процессоры поддерживают AVX2 инструкции, а старые зеоны нет. Плюс у себя я , внимание, отключил Heper Threadingи это улучшило производительность на ядро. У меня 2689 проц с 8/16 потоками, и он никогда не нагружался более чем на 70%, так что отключение Hyperthreading улучшает быстродействие на ядро, но немного ухудшает многопоточность= время рендера ( экспорта проекта). Ну подождать лишние 5-10 минут я всегда могу)
В видео видно, что зеон даже в 1 потоке работает всего на 2ггц, это же ужасно! Нужно брать зеон, анлокать турбобуст, делать андервольт по максимуму, чтобы турбобуст при заданном tdp выдавал максимальную частоту даже под нагрузкой. Сам процессор брать с максимальным tdp (145w) и максимальной частотой турбобуста (3.8 у 2696v3). Думаю что в однопотоке хасвелл на 3.8 работал бы в 2 раза быстрее чем этот проц из видео. Для работы нужно брать дуал xeon 2696v3 и на 36 ядрах 72 потоках на 3.8ггц кодирование видео должно быть гораздо быстрее. По поводу кодирования видео видеокартой - эти кодеки очень урезанные. Кодирование на видеокарте это как презент суперфаст у x264. Битрейт гораздо больше чем мог бы быть. Либо при одинаковом битрейте, качество кодирования на видеокарте будет уступать качеству на процессоре.
Для работы (НЕ для игр) корел/фотошоп/гимп/блендер/стрим в ютуб и тд советуете систему на двух процессорах? Встройка видео вытянет эти задачи, или лучше брать дискретную карту?
>>>Думаю что в однопотоке хасвелл на 3.8 работал бы в 2 раза быстрее чем этот проц из видео. Думать меньше надо, больше смотреть на факты. Турбобуст при нагрузке на одно ядро с анлоком и без анлока одинаков. Анлок лишь снижает ограничение буста при загрузке всех ядер. Но даже без анлока турбобуст на все ядра работает, но на ~10% меньше чем с анлоком. Изучайте матчасть, все спецификации процессоров в открытом доступе. Так же в сети куча однопоточных и многопоточных тестов всей линейи Xeon E5 V3. Между топами и этим цп на одно ядро будет разница не больше 40-50% прироста. А вот цена сборки вырастет более 2 раз по цене процессора и матери, уйдя в другую ценовую категорию по конкуренции среди десктопов и целесообразности зеона за такие деньги. + появится куча проблем с охлаждением цп и цепи питания и надежности\долговечности сборки.
Х99 TF ОЗУ работает в четырёх канале и DDR 3 и DDR 4,там 8 слотов, с двухканалом Китай матерей на DDR 3-4 не видел. На моей x99 F8 никакого сброса биоса при перестановке плпнок ОЗУ делать не надо, проверял работу всех 8-ми слотов, максимум обычный двойной старт. Проц 2690 v3, с анлоком и андервольтигом уровень райзена 3700Х. Фризов с rtx 3060 нет. Рендерит видео шустро, намного быстрее старого i7 2700Kв разгоне до 4.7 ГГц. Не знаю, в интернете браузеры и ютуб открываются влёт, с кучей открытых закладок.
Спасибо, что ты затрагиваешь тему работы процессора в виндовс А то мамкины спецы советуют ноуты по 20к для браузера, а по факту разница с 8/16 десктопом даже в браузере - космическая Очень интересно было б посмотреть тест в винде, браузере, ворде, экселе такого зеона 10/20 со слабой производительностью на ядро, 7700к - мало ядер, но производительность на ядро высокая, 9900к - много сильных ядер
Добрый день. В тему про зионы. Всё вымышлено, все совпадения случайны. Тут стало известно что на одном "волжском вентиляторном заводе" конструктора используют рабочие станции на зионах и не особо частотных и всего 32 гб памяти и видяха Р1000 (чтоли но это не точно - серия точно). А то у нас купили конструкторам как пару лет назад (вроде) компы HP на 8700 интеле и 16 гб без видях. Правда сейчас доставили кому 710ю кому 1630. Вот думаю - что у нас прогадали с железом и надо было им зиончики с Алика набрать и работалось бы нам лучше. Похоже на "волжском вентиляторном заводе" поступили именно так. И бабло отмыли побольше.
Наконец то, хоть кто то рассказал, что чудес не бывает.. Нельзя просто так взять и купить, за меньше - больше.. Сам владелец }{eon уже жалею, что повелся на сказки про то, как оно круто.. Сейчас бы взял какой нить core i3 10105f с магазина с гарантией. Ибо это тормозной кусок кала.. В радость он вам будет только если вы сидели на 10-15 летнем хламе. Но если же вы пользовались чем то новым, современным, вы испытаете боль и разочарование от пользования Xeon.
Согласен, в свое время взял за 9к набор из материнки, проца и памяти с авито, сейчас подготовил систему к апгрейду, купив чифтековский БП за 3700 и материнку за 6300. Вроде 10к, но за счет продажи старых матери и БПшника получилось отбить 4 косаря. В итоге у меня все, кроме дисков и корпуса обошлось за 17,5 тысяч (проц с памятью - 6к, новая мать - 6300, БП - 2700 с учетом отбивки, кулер - 1,5к и видюха - косарь). Сейчас при апгрейде видюхи и проца, оные можно загнать за 3,5-4к и 5-6к соответственно, отбив суммарно до 10 тысяч. Изначально были мысли взять себе набор с процом и памятью у китайцев за 8,5 тысяч, но, изучив вопрос и возможные последствия разблокировки буста на зеонах, я понял, что буду юзать его в стоке, а 2,4ГГц - это пипец мало, медленно, что память даже с 4-каналом не дотягивает до нормального двухканала со стандартными 3600МГц и вообще зеоны апгрейдонепригодны и бесполезны в большинстве задач. Так что переплатив за БУ всего 500 рубасов взял норм сборку. Сейчас такое в самом радужном случае можно взять за 11к, а в среднем подобные комплекты продадут только за 13 тысяч. И именно из-за этого зеоны на V3 сокете вновь обретают актуальность для разного рода "бомжей", которым в пределах 30к надо собрать комп целиком чтоб можно было и серфить в сети, и в игрушки какие-никакие поиграть.
@@FEOFANE_13 Согласен, зеоны неоднозны, слишком восхваляют их в последние 2 года забывая (Как автор правильно отметил), что не всем нужны много слабых ядер. Я вот лично целенаправленно посмотрел в сторону зеонов, ибо мне изначально нужна была система для многопотока, большого количества быстрой оперативной памяти (в 4 канале), и подключения большого количества жёстких дисков в рейд (Тут уже количество линий pci-e больше любого десктопа, как ни крути). Хотя даже в однопотоке 2697v3 лучше 2650v3 без анлока в 1,6 раза. Вот для таких целей подошёл отлично.
@@Хрюкающийпингвин Для тех кому не нужны "много слабых ядер" всегда были 1620 и 1650 зионы и прочие. В чём проблема? Вы сами выбираете себе железо под свои нужды и если ВЫ лажаете с выбором это ВАША вина. Переоценили крутость БУшных китайских процов или зажрались со своими хотелками при бюджете в 8к рублей - ваши проблемы.
Буду ждать сравнительное видео после анлока турбобуста! В комментариях напихали за подбор процессора в первую очередь (материнка во вторую), и может быть правы 😅. Я не силён в зеонах, и все же переживаю что разносортные наборы оперативки смогут показать себя хуже (хоть и мизерно) по сравнению с серверной, которая явно дешевле так же будет при сборке ПК с нуля. Извиняюсь, если что-то напутал в своих рассуждениях
Xeon - серверный процессор и он, действительно, для работы. Только работа разная бывает. Одной ядро с низкой частотой будет проигрывать с более высокой - это очевидно. Но если твоя задача считает неделю параллельно и код может в 8-16 потоков, то думаю, что этот xeon закапает любой i3-i5-i7. Даже с его 2,3 ГГц. Хотя низкочастотные для других задач, опять же. Ну, или будет не хуже, но в цене всё равно впереди всех. И это процессор года 13-15. И разблокированный TB ему нужен. И берёт их их по причине дешевизны, а не от хорошей жизни. Надо было хотя бы 2640v3 гонять, или 2666v3.
На сокет 2011-3 процессоры выходили в 2014-2016 году, ни как не в 13. Хасвелы и бродвелы. И да, у всех разные рабочие задачи, кому-то нужны расчеты и код. А кому-то проектирование и моделирование нагрузок и воздушных потоков. Плюс оказалось что на подготовительных этапах нужно мощное ядро. Хотя согласен что автор слишком требователен к дешевому железу, причем в стоке. Слишком у него высокие ожидания были.
Этот канал дает полезную информацию по КД. Работаю в CAM, тоже распеделение потоков не всегда нормальное. И видеокарту использует слабо, на 100% никогда.
У Зеонов есть одна проблема (в сегодняшних реалиях) - им обязательна видеокарта :-) А в современных процах есть не плохая встройка. Просто система будет стоить вся как одна видеокарта :-) Не здоровая фигня.
@@ivanivanovich564 Так это левак какой-то, под 1150 всего на 4 ядра. Да и учить мне незачем - я любитель, а не профи. Мне пофигу. :-) Есть и есть. 1150 меня точно не интересует.
ali.ski/NQxK9 - комплект платы и процессора E5 2650 v3 у продавца, у которого я его купил
ali.ski/FC5zpa - память, которую производитель этой платы считает совместимой
ali.ski/6wZlt - Топ китай плата под эту платформу (Huananzhi X99-F8)
ali.ski/e7fVO7 - топ зион на эту платформу (xeon e5 2697 v3)
А можно ссыль на 1050ti за 13к? :)
2ной старт плата делает ? а БП такое не умеет ? У меня при обесточивание БП происходит 2х старт , но я точно не помню чтобы это было только на 1 плате .
З.Ы надо было 2678 на бд4 брать и сравнивать или 2696\2690 , ну и ОЗУ серверную . Хотя все это есть на спец канале про зионы на 2011 и про другие процы типа мутантов
@@Raposaone к сожалению он слишком прожорливый для таких бюджетных плат. Нужна плата мощнее, а это уже не бюджет...
анлок турбобуста делает хороший буст, как нe странно. Вам стоило бы сравнить свой процессор "до" и "после". Ждем от вас сравнения после анлока :)
@@LevGorbenkoMalar Сергей с канала Купи Дешево запускал его на дешевой мат плате. Но без анлока турбобуста. Ну то есть он запускается и работает, естественно) но необходимо охлаждение продумать всё равно
Спасибо за то, что ты делаешь. Нравятся выпуски с моделированием и самоделками. Надеюсь, что угасание (или как ты там выразился) канала будет оооочень долгим и не произойдет никогда.
1) Зачем ты тестишь без анлока процессора, по-твоему зион берут чтобы оставить его в стоке? Все расчитывают именно на анлок!
2) Зачем ты купил 10-ти ядерник, с низкой частотой, когда ты знаешь свои задачи и что в этих задачах важна частота на ядро.
Почему ты не купил 2640v3, обошлось бы в эту же цену, только вот частота на все ядра 3.4Гг.
Ну и где по твоему объективность этого теста, ты взял не оптимальный процессор под свои нужды и делаешь выводы что зионы хлам.
@@user-nw7yb5hq3e я использую в стоке. Меньше температура дольше проживет. А прибавка 5 % производительности это сомнительная затея.
@@AntonDiakonov какой у тебя кулер, который не справляется с зионом?
Твои видео с тестами в SW прям как бальзам на душу. А то все блогеры видеомонтажеры, да геймеры. Никаких тестов в cad, за исключением у бородачей в компасе.
P.S. сам недавно NF-P12 отрисовывал в sw для построения проекта сво.
Тесты бы в комплексах от Ansys - выводы были бы немножечко другие
@@ivanivanovich564 вполне вероятно. Мне как и Павлу по работе расчеты не часто приходится делать, а вот строить 100500 вариантов изделий постоянно приходится. Поэтому данное видео для меня очень показательно, то как SW откликается на те или иные действия пользователя.
Да, вы правы. Мало железа которое тестировали бы в проектировании.
Обычно в тестат в рабочих задачах один видеомонтаж и фотошоп, может немного 3д графики для художников.
@@ivanivanovich564 за те деньги которое стоит этот ANSYS и при этом экономить на процессоре? Такое себе...
@@sergniko что значит экономить? Автор сего видео мощно толкает идею что многоядерные тухлочастотники зионы не годятся в работу, а работать работу надо на процессоре в 15 кекашкольникогерц с соплями под крышкой и без ECC. Эти процессора - v3, в момент актуальности стоили куда дороже чем десктопы, и сейчас актуальные зионы дороже чем школопроцессоры, так что где тут экономия - не совсем понятно. Смысл в том что если тебе не хватает производительности процессора Зион 6-7 летней давности, то вариант только либо более современные зионы, либо АМД вернхних линеек (припой, ECC в наличии), а не рассказы про работу на и3. Это каким недалеким надо быть, чтобы в расчеты идти с и3 - я даже не знаю. А его смотрят, развесив уши по деревьям и благодарности в коментах складывают штабелями
Ждем со следующими правками:
1) память, задержки лютые, на зеоне 70нс точно можно получить, а кто соберает на зеон, точно не имеет дома DDR4 и будет брать серверную
2) CR2 - это не круто, даешь CR1
3) без хака ТБ - бессмысленно, в этом весь сок зеонов, притом хакаються не только они, но и десктопные платформы этих семейств процессоров
4) сейчас на рыке вкусная цена на e5 2666 v3, 10\20, 2.9\3.5гГц, всего за $35
пс. я не защитник хуанана или зеонов(а латентный АМДшник), но блин даешь тест с исправлениями по моим заечаниям)
Где 35!
@@TauJIaHg Как и для всех процессоров на архитектуре Haswell, для E5 2666 v3 доступен анлок турбо-буста. Данный хак позволяет зафиксировать максимальную частоту ТБ для всех ядер (в данном случае - 3.5 ГГц).
Хакать десктопные варианты как-то бессмысленно.
@@neloangelo8323 если проц не К версии есть смсл
@@ivanpoberezhniuk9694 а там разве не все были K или X версии? 5820k, 5960x. Ну, у 6800k, 6850k, 6900k и 6950x анлока уже нет.
Отличный обзор , все рассказал как есть без розовых очков.
Но к справедливости могу сказать что обычно люди заказывают комплекты с оперативной памятью и тогда уже выходит хорошая выгода. За 11500 можно взять с 16 gb памяти и более качественной материнской платой от huanan.
И обычно такие комплекты берут те у кого совсем нет компьютера, либо совсем старый .
"хорошая" материнская плата huanan, ага ага, а то что она вылетает по питальнику при нагрузке, делая прогар материнки, это не проблема, да?
@@CLV. если взять самую дешёвую мать с плохим питальником и мощный проц с Tdp 130 ватт и больше, то конечно будет вылетать. Надо понимать что для чего
Вроде автор цены комплектов сравнивал без стоимости ОЗУ.
Мать+проц он посчитал разумней брать с мутантом+мать1151, чем Зион+мать2011-3.
@@IngvarrKahn тут разница ещё в том, что серверные законы могут работать на серверной памяти, которая будет не на много, но дешевле десктопной
@@CLV. имею Хуанан X99-F8 и Е5-2660V3 никаких прогаров обнаружено не было
Отличный холодный серверный процессор для серверных задач, таких как работа с базами данных, выполнение распределенной обработки запросов, разворачивание инфраструктуры контейнерной. То есть там, где нету высоких требований на скорость одного потока, но количество потоков имеет значение, и все это в условиях сильных ограничений по TDP и $.
Иными словами производительность в пересчете на Вт [ И ] на $ у данной системы великолепна. Это означает, что стоит убрать ограничение по какому-то из параметров, допустим, по $ или опять же по TDP, как тут же найдется решение получше.
К слову, почему от них избавляются первые их владельцы - из-за ограничения дополнительного, которое условно можно выразить как "стоимость владения". В условиях повышающейся нагрузки в быстро растущих сервисах, необходимо в тот же объем стоек в дата-центрах ставить решения с большей плотностью вычислений, желательно в тех же рамках по TDP, так как в пересчете на срок эксплуатации, допустим, обслуживание 100 триллионов запросов к системе в год на системах старого образца получаются дороже, чем на системах нового образца, и разница эта с каждым днем использования старого оборудования растет катастрофически быстро не в пользу старых решений.
В какой-то момент времени становится очевидно, что проще "списать" еще хорошее, работающее оборудование, даже если оно по всем показателям "еще поездит", но в коммерческой системе (при экономическом моделировании), это станет бутылочным горлышком, сковывающим рост.
Проще поменять все оборудование ценой капитальных затрат (причем рентабельно), нежели "достроить еще один блок дата-центра, потому что тут еще 5 фур с оборудованием подвезли".
Конпеляция 😀
@@creocoder я отношусь к людям, для которых актуальны серверные задачи, я также хорошо понимаю, что такое система ограничений на задачу, о которой выше написал в пересчете стоимости на плотность вычислений.
Поясните, пожалуйста, причем тут условное понятие "нищебродства"?
Я совершенно серьезно рассмотрю 10+ машин на E5 предыдущих поколений, чем 1 машину на самом последнем поколении в равных бюджетах, особенно в задачах серверного рендеринга статики и реализации CDN-слоя. Это будет быстрее и эффективнее при масштабировании инфраструктуры (при том же распределении микросервисов в кластере), без жестких ограничений на стойку.
Если бы при этом я был жестко зажат по пространству в условиях обеспечения как минимум отказоустойчивости, и как максимум - роста сервиса, то выбрал бы самое дороге поколение - максимальное по плотности вычислений.
Для всего малого и среднего бизнеса в мире хватает небольшого парка машин, для Highload площадок в условиях конкуренции за пространство в ДЦ - Gold, Platinum и EPYC, которые закупаются в огромных кол-вах и списываются в огромных кол-вах.
Ваш аргумент выглядит слишком однобоким без контекста.
@@exilibris Потому что только нищеброды покупают бу говно , которое постоянно ломается , выдает ошибки , не работает стабильно еще и жрет дохера и при этом имеет мизерную производительность. Ни 1 компания или предприниматель не купит бу говно для работы ибо они понимают что этот хлам которому почти 10 лет немощный горячий так еще и на бу матери из хлама с алика. Для офиса можно взять ryzen 9 3900x и он 1 унижет все зеоны даже системы с двумя зеонами. При этом райзен можно изи продать и он ликвидный в отличии от говна с али которое вообще продать не возможно.
@@Владимир-я2ш2г многие хостинговые компании используют то, что вы называете "бу говн*м", не в материнках "с Алика", а в 1-2U решениях в серверах на серверных материнках ведущих вендоров. Для офиса или персональных рабочих станций рассуждать в контексте серверных нагрузок не имеет смысла, так как для них есть совершенно другой класс решений. Если вы представляете себе решение как - "купил бу серверный E5, поставил в мать с Алика и счастье!", то вы не совсем понимаете, о чем речь. Компании вполне покупают все тоже самое на E5 v3, v4 в серверные, и +- 200 Вт для in-house инфраструктуры не имеют никакого значения. Все эти ограничения начинают иметь смысл только в условиях жестких ограничений на продувку стоек и общий расчет системы охлаждения и питания дата-центра. Для большинства задач масштабирования систем хранения и диверсификации рисков путем репликации данных достаточно нескольких юнитов на совершенно доступном оборудовании. Откуда у вас информация о том, что такое оборудование работает нестабильно? Оно либо работает в штатном режиме, либо не работает вовсе (перестает работать и его утилизируют).
@@exilibris Он не в курсе что серверные процессоры являются почти идеальным исполнением того времени, т.е. тот же 2650 в3, 2014 года может с легкостью проработать в нормальных условиях до 20 лет, т.к. изначальна высокая цена и заключается в том что у него высокая отказоустойчивость.. А он сравнивает это с майнинг фермой, где все факторы которые он указал действительно есть.. Но они не относятся к процессору.
На мой взгляд, вы полностью правы, да и спорить с ним, ну уж очень не советую.
очень удачно вишло видео, как раз собирался брать 2678 под комп для дизайна, теперь задумался о поисках бу плати с инженерником, большое спасибо!!
За примеры в рабочих задачах спасибо, это действительно полезная информация.
Но вообще, нужны тесты с анлоком.
Да и 2650 - откровенный бюджетник. Ну да, он не такой быстрый, но что вы хотели за 8к? Может старшие процессоры и не сильно быстрее, но мы же этого не узнаем без тестов.
Да по сути лучше уж на инженернике собирать за такие деньги, нежели на зеоне x99.
@@Андрій-б7л9щ, он имеет ввиду сборку. По личному опыту знаю, что материнка может влиять на производительность камня, за счет некоторых функций.
А 2650 - не такой уж и бюджетник... лично знаю человека, который был вынужден собрать комп на 2620v3 просто потому что его бюджет упирался в 20к и надо было на эти деньги взять 960-ю GTX, сборку "мать-проц-память-кулер" и М2 ССДшник и блок питания под систему (старый сгорел, что и послужило стимулом к замене древней системе на кор кваде, к сожалению, отбить денег далось лишь с продажи проца, ибо мать, видюха и оператива сгорели, как и один из двух дисков).
Подскажите, если шарите, у меня FX8350 в стоке. Этот 2650 примерно насколько будет лучше моего фикуса?
@@leorsss Раза в 2
@@leorsss сравните однопоток и получаете +- разницу
С одной стороны, большая интересная и подробная работа. С другой - все это без анлока турбобуста абсолютно бессмысленно. Полностью.
У меня была система на двух е5 2667v2. Там на все ядра 3.6 и на одно 4.0. Так что в повседневном использовании затупов не было. Материнка была с 4+4 каналами, чтение/запись в районе 90к.
Там где можно было утилизировать все эти ресурсы дела обстояли весьма недурно. Я мог запустить двухпроходное кодирование ффмпг, а сам в это время без всякого дискомфорта рисовал (художником подрабатываю). Но там где требовалась серьезная однопоточная производительность чувствовались заметные просадки.
Процы+мамка+128гб памяти обошлись примерно в 40к. Сейчас у меня 5900х, который сам 41к стоит. Но при этом он гораздо мощнее двух восьмиядерных старичков.
Если ты зарабатывавший на этом то да тупо покупай лучшее современное и оно окупится. А новичку осваивающему монтаж в Давинчи (которому на 32 га только что то простое совсем а так 64-128 надо) или какую кад систему бу зионы безальтернативны по соотношению цена возможности.
Хороший ролик, давно хотел увидеть адекватный и не сплошь хвалебный отзыв на зеон, а что-то где есть обзор и недостатков. С нетерпением жду ролика про анлок чтобы потом делать вывод какой и на чем себе собирать пк
@@Raposaone 5600 оверпрайс мусор, либо 11-12 пок интела либо зеон
Ну тут кошелек подскажет что лучше) Сразу скажу - ксеон уже устарел плюс он жрет не мало ватт а в играх... еще как-то по-бодается с 4/6-ядерным 10-м поколением интела и 3000-ми амд в стоке а более свежим сольет как ямайка аргентине.
@@АндрейШевченко-к6й ну 2678в3 выигрывает р5 3600 как по памяти так и производительности, 10400ф недалеко ушёл тоже, он на 10-15% лучше р5 3600 значит 2678в3 и 10400ф где то на одном уровне, а учитывая 4 канал ддр3 2133 которая намного быстрее ддр4 в 2 канале даже на частоте 3600 то выбор очевиден
@@Zheka-fu8cn ну так я где-то так и написал. Только ксеон будет кушать больше ватт, 2678в3 на дешевой китаймаме долго не проживет поэтому мимо - это уже другой бюджет (да, можно и с вольтажем поиграться но зачем тогда брать было), 4 канал это конечно хорошо но залоченная частота руинит всю имбовость - сжатые тайминги помогут только частично если сталкивать лбом с средненькой разогнанной памятью.
В защиту зиона все же скажу что тут дешевский комплект зион+мать стоимостью голого процессора i3 10100f. Ещё и в убогом стоке без ужатия таймингов и турбобуста на все ядра. Я рад что он в совсем дешман не провалился и взял плату с 4х каналом для ОЗУ.
И какие есть альтернативы за эти деньги, ну-ка расскажи?
Не ждал от тебя видео по этой теме, но я очень хочу взять 10 ядергвй 2666в3, как же хочу этот топовый проц) правда мать классная за 100 баксов к нему нужна, но ничего, переживу. а еще есс ддр3 дешёвая, это просто сказка за свои деньги, жду не дождусь когда через несколько месяцев начну себе заказывать компоненты понемногу
@_o0o00_ ох этот комент я написал до того как посмотрел видео, я ведь обрадовался что он взял 2666в3 а он взял этот 2650в3, и всё видео унижал этот низкочастотный камещек который и так ясно что мало что может дать при своей низкой частоте.. а 2666в3 с ддр3 памятью это имба, только самый большой страх за почту и что может придти брак, в остальном конечно очень нравится :)
Собрал такой комплект, при получении любой посылки снимай видео. Сейчас китайцы спокойно принимают возвраты, если у тебя не заработает. Потратишь ты на возврат условную 1000. мать за 100$ сейчас ничем не отличается от условной за 60$, к тому времени пока ты будешь покупать ситуация ещё раз поменяется. Зайди перед покупкой на оверы и почитай тему про мамки для зионов.
Материнку перед покупкой покури хорошо.
Биосы, прошивки,анлоки, все изучил и подготовь. И мать ищи с лучшими цепями питания.
@@Fastick911 да я бы взял сток мать белую которую все и берут у нее и ддр3 и ддр4, вроде хорошая хоть и оверпрайс для китайских матерей... хотя время идет и чет задумываюсь о 12600, но уж больно дорого пока там все на этой новой платформе
Купил больше года назад 2678v3 и хуанан x99tf, ютубчик отлично смотрится)
Почему выбрали этот проц? есть 2640v3, 2670v3, 2678v3, 2666v3 (3,5ггц), можно сэкономить на серверной памяти с али, или даже собрать на ддр3!) Иногда смотрят на цену комплекта.
Аналогичный вопрос. Но ответ, скорее всего - автор взял то, на что хватило денег. Эта мысль проскальзывала то ли в видео, то ли в постах сообщества.
Ещё он брал комплектом, а не по отдельности, по этому такой проц, и ему матплату надо было с ддр4, т. к. у него были планки ОЗУ. А серверные ОЗУ ему нафиг не нужны были.
Да тут все выводы строятся на "лоховском комплекте" за 8к + бу чипы + непонятный биос. Да и предназначение зеона не "рабочий комп", а "удаленный рабочий комп", когда мы кидаем ему по сети многопоточную задачу, и получаем результат.
Видео из разряда, а возьму ка я какой попало комплект, с слабым процом, плохой платой, запихаю туда какие-то плашки памяти и не буду это ни чего анлочить и настраивать.
Что хотели, то и получили.
@@Denys_Ukraine что за бред ты несёшь 🤭
Ждём анлока) Конвертить фоточки норм машинка получается, хотя лучше поболе ядер и дешманской серверной ддр3 забить под завязку. Надо было мне как то пару лет назад на работе около150тыс.+- картинок ресайзнуть, потом где то поля дорисовать, где то лишнее отрезать, написал простенький дроплет, закинул папку и ушёл пить чай. Три дня и три ночи пил, пока ноут на ядра4/8потоков справлялся))) Я вот сейчас счастливый обладатель 2678в3 на "хуанане тф" с поддержкой ддр3/4(вертушки на врм затрещали через 3-4месяца), + райзен 1700й под водой, + лежит гонибельный мутант 6ти ядерный, руки не доходят прошить и собрать (чувствую будет примерно такой же по быстродействию). Мне в принципе для всего хватает, 1700й райзен и зеон 2678 с анлоком +- равны, мб чуть пошустрей зеон(субъективно отзывчивей), но там ssd сильно покруче. Один чёрт упор в видюху, 1070ti. Я так думаю у кого видюха круче, тот в сторону подобных камней не смотрит). Вангую что 2650, после "разлочки", напихает 7700му по полной во всех игорях и задачах, ну кроме КС))) Хотя и в ней напихает, если в фоне браузер оставить открытым и антивирус. Это мб вообще интересный вариант для говностримера, я хочу сказать для бюджетного стриминга на одной машине)
Аххаах, в целом так и есть
а какой смысл брать проц, который берут для анлока буста и этот анлок не делать? тем более инструкций и биосов сейчас вагон и две тележки в интернете
Что бы показать систему в стоке из коробки для криворуких, которые в настройку не умеют
@@IngvarrKahn так ксеоны всегда были не для криворуких, если не умеешь в настройки/шитьбивас купи ряженку 2600(2800)+память 3000 и буде тоби шчасце занедорага
Анлок дает буст на ВСЕ ядра, тут же рассказывают о том что проблемы у процессора возникают с ОДНИМ ядром.
Как тебе буст всех ядер поможет решать проблемы связанные с медленным одним ядром?
Так же и андервольт тут не поможет, так как буст одного ядра до 100% не упирается в TDP а значит андервольт только уменьшит температуру, но больше производиельности он не добавит.
А в многопоточных нагрузках (где влияет и анлок и андервольт) xeon и так хороши. Проблема только что в реаальной работе таких нагрузок почти нет.
Т.е. без анлока у тебя бустится только одно ядро (которое загружено максимально) а без анолока бустятся все.
Но при этом возникает проблема что даже 3 ядра уже выедают все TDP и поэтому делают андервольт.
@@You2Ber42 здравствуй человек из 2007, я б тебе предсказаний накидал, но тут канал не о том. Весь смысл 2011в3 как раз в том что анлочится буст на все ядра, как в стоке на одно. Упираются ксеоны только в TDP и если вы считаете что 8/16@3.0 и 8/16@2.3 - это примерно одинаково(я уже и не помню какой проц в ролике, но примерно так оно работает), ну зря вы так, зрязрязря... Ну и да, относительно новых процов ядра медленные, но и стоя они где-то между на пиво и бесплатно
@@НиколайХолин-ь7е Я так и написал что анлочится буст на все ядра, прои этом упирается в TDP, и нужен андервольт.
Зачем вы повторяете за мной?
Вы мне лучше расскажите как по вашему буст всех ядер ускоряет работу одного ядра на котором выполняется однопоточный алгоритм?
Стоят они дешево я не скрываю, но если выбор между "дешево" и "комфортно" я выберу комфортно. Разница между 5600 с 650 на ядро и 2640 с 350 на ядро где то 8000р. Если мы говорим про рабочую машину с которой я работаю 5/8 я найду пожалуй 8000 что бы работать комфортно. Это не большие деньги.
Но есть люди которые берут сборки на Xeon по 200$ там вообще разница с 5600 получаестся 70$ что примерно 4000-5000. Это один поход в Ленту за продуктами. А разница между ними все такая же 350 / 650
Потому что каку бы сборку вы не взяли у вас всегда будет примерно 350 по одному ядру. Меняться будет только количество ядер и TDP.
Год назад купил xeon 2670-v1, всё прекрасно. Очень рад, что взял именно ксеон. Следующий пк тоже планирую собирать на ксеоне
+
У меня в корзине на Али лежит комплект без памяти на х99 (4-х канальной) и 2650v3. Стоит этот комплект с доступными промокодами - 6850₽.
Те кто покупает 2011v3 считают каждую копейку, потому и память будет DDR4 ecc reg (~1500₽ за 8GB модуль) в двухканале сначала ибо для 2650v3 с анлоком и ужатыми таймингами 2-х канала вполне себе хватит, от 4-х канала он не получит весомого преимущества потому что обладает достаточно большим кэшем.
Кулер обычно берётся на 2-3 трубки (авито/али) чего в нормативом корпусе вполне хватает.
Итого: мать+проц+память(16GB)+охлад - 10-11К.
Понятно что за 15К+ можно рассматривать мутанты, но это плюс 30% к бюджету, а это ощутимо для тех у кого небольшой достаток. К тому же можно тогда уже рассматривать и 20К чего уже может хватить на 10400/11400 без заморочек. Это всё понятно.
Но подчёркиваю - xeon(ов) на 2011v3 много разных и под разные задачи можно выбрать разные варианты проца. Универсального варианта пока нет, но тем не менее за те деньги (в бюджете 8К-12К) за которые продаются эти комплекты - аналогов по требуемой, в зависимости от задачи, производительности просто нет.
Для максимальной эффективности лучше 32 гб оперативы.
@@ДенисДонбасс-ш6т добавил. Думаю попробовать 2660v3 с анлоком и без потоков на простой, относительно, материнке, а не на 99TF или BD4. Простая дешман мать может и 2640v3 с анлоком не вывезти.
@@ДенисДонбасс-ш6т возьми бп помощьнее, если 135 ватт для тебя много. Что то современные интел под 400 и не жалуются. Всё равно в играх ватт 40 будет.
Самый оптимальный вариант это 2666v3 с ддр3 брать и снеговик на 4 трубки 12к выходит с купоном. И память есс 4по4. Цена комплекта будет как у 2650v3 только мощнее
Тест отличный, но любой адекватный человек, кто взял подобный процессор не будет сидеть на стоке, в любом случае нужен анлок. Жду ролик с анлоком.
PS. У меня на работе ryzen 3, дома 2630 v3 3200мгц, так xeon в ютубе и прочем работает ощутимо быстрее.
Кто быстрее? Не понимаю
@@NikitaBayanist Подправил)
@@ЗагидАгасиев спасибо) а какой райзен на работе? 2200г?
@@NikitaBayanist Да, он самый
@@ЗагидАгасиев ну он да, немного медленный, тем более если там вдруг одна планка оперативки стоит. Или не ssd. Хотя странно, не думал я, что он настолько медленный, что заметно по сравнению с зионом
И так. Очередной важный вопрос для этого видео. В данном ролике я при использования слова "неправильно" поставил на фон фрагмент мемной видеозаписи с интерактивной азбукой, которая на правильные ответы озвученных слов отвечала "неправильно". Собственно вопрос: знакомы ли вы с этим мемом? И второй вопрос: какой мем сильнее у вас ассоциируется со словом "неправильно": показанный в этом видео или мем "широкую на широкую"?
П.С. В обоих мемных видео кроме слова "неправильно" ещё используется слово "волк".
П.П.С. Безумно сложно быть первым.
Более ассоциируется сразу же "Широкую на широкую" Это прям олдовская тема) но и азбука норм пошла;)
Конечно знакомы, у нас же песок из квартиры уже выносить некуда. Попробуй ещё раз.
@@Santiago_Sanchezzz чето сразу вспомнил про это, и тоже хотел написать
Да, все ок, Паша. Мем понял сразу.
Спасибо за контент!
1) да
2) тот, что в видео, второй даже не припомню.
У вас сильно задержки большие. Я ради интереса собрал осенью сборку на 2620v3, плата Atermiter x99. Память Самсунг серверные в 4 канале, DDR 4. Чтение и запись как у вас, но задержка в работе в районе 75нс. Может все таки стоило использовать рекомендуемые серверные плашки? Разные модули, разные чипы, обычная ddr4 могло сказаться на работоспособности. Моя сборка у жены в качестве игрового компа трудиться, вполне достаточно чтобы в 1080 играть. Не в киберпанк конечно.
Меня тоже очень сильно смутил момент с плашками оперативной памяти.
Согласен, у меня тоже atermiter x99 и 2620 v3, память 16 gb atermiter (брал комплектом со скидками, так дешевле было) и у меня латентность 69, память работает в 2-х канальном режиме, еще 2 планки планирую докупить позже для 4-х канала.
Я брал 2640v3 с этой материнкой(machinist x99 rs9), а память заказывал у KLISSRE DDR4 2666Mhz, спокойно завелась, но тайминги надо ужимать. В итоге после настройки такие тайминги: 10 10 10 22 256 1Т. По производительности все отлично, браузер летает, производительность в играх на уровне ryzen 2700, 3500 и это более чем достаточно. Собирал все это добро по отдельности и вышло всего 12,5 тысяч рублей(без промокодов, черных пятниц), поэтому срать обычный дешман проц с частотой 2.3 ггц против 7700к слабовато выглядит.
Необьективный тест явно, кто берет зион и оставляет в стоке
@@user-nw7yb5hq3e обычный школьник вася, который этот зеон как раз и купит))
@@user-nw7yb5hq3e он тебя не обзывал, он сказал кто не будет трогать биос
Как у тебя озу погналась? Я KLISSRE заказал 3200мгц... Максимум 16-19-19-20-38 - дальше у меня тройные запуски. Ryzen 1600x
@@OnlyXipong у него зион, оператива работает на пониженной частоте, что позволяет занизить тайминги
Спасибо за обзор.
Взял себе аналогичную материнку, но проц 2670v3.
Отношусь к тем самым профессионалам) Год назад как раз собрал такую систему, проц е5-2690, с 16гб оперативы и материнка типа машиниста. Чисто под серфинг интернета, видосы, игры типа цивилизации и факторио. А для работы подключаюсь по RDP к мощной машине в офисе. В общем если в семью нужен дополнительный компьютер, или просто как терминал, то вполне вариант, в плюсы этого варианта ещё можно добавить, что система достаточно тихая и не требует особых заморочек с обслуживанием, у любых ноутов через пару годиков забиваются радиаторы, а современные ноуты вообще необслужепригодные
В смысле? Современные наоборот легче разбирать. Для системы охлаждения вообще иногда отдельная крышка, как раз чтобы всё не раскурочивать.
@@TauJIaHg хочется легенький и компактный, 17-дюймовых тяжёлых кирпичей я уже натаскался
Ну у меня пару ноутов дома, чет не особо забились. Да и разбирал я его
@@herrteufel515 LG Gramm)
Шикарный обзор, если решу в ближайшее время делать что-то типа медиацентра, воспользуюсь.
Платформа очень хороша, если денег мало, а обновить свой ПК охота, с нормальной платой можно и в будущем апгрейдить процессоры на многие варианты. Я как обладатель 775й платформы очень доволен производительностью 2011v3 платформы, но всё измеряется кошельком
я тут больше согласен с автором. Смысл эти все процессоры имеют в самых дешевых комплектациях, когда переходишь с очень старого компа, и не можешь потратить много денег на комп. Тогда это отличный вариант, сам сижу на 2011, за 7к рублей комплект мать+ память+ проц это отличный вариант. А брать что-то топовое или на вырост смысла 0, лучше идти за современным и новым в магазин.
Не понятно с какой системы это зачтется как апгрейд. 2011v2 в одноядерной производительности будет сравнима. Каждое отдельное ядро сильно быстрее не стало, а увеличение их числа дает прирост как 1/x.
на что на 2011 апгрейдится дальше?
@@Timsturbs в основном фапают на 2678v3, т.к там можно собрать на хуанане с анлоком турбобуста на ддр3
@@VV-nw4cz Не совсем прав, кеш Л1 у 2011-3 вдвое быстрее.
Без разблокировки конечно не очень имеет смысл такой процессор брать. Это точно. Только, если совсем денег нет.
ПС: У самого E-5 2678 v3 с разблокировкой, отличный проц.
Я бы не взял. Уж лучше добавил и инженерник купил
Слишком дорогой и стоит в 2 раза больше 2673, почти в 3 раза больше 2666, у которого ядер не сильно меньше, но выше частота.
@@lukavy8450 2666 стоит щас 2500 руб
Сделайте сравнение самой первой ддр4 и самой топовой ддр3. Это будет очень интересно посмотреть, так и раньше было или это только с ддр5 такие первоначальные траблы.
Ставьте лайк комменту, чтоб заметили)
Таких тестов хватает в сети. Так было всегда
@@antikillerhawk такие тесты в основном среди обычных ддр3 и 4, а не первоначальных ддр4 и топовых ддр3.
Спасибо за очень полезное видео! Думал перескочить временно на подобный зеон со своего старенького 4690к, передумал. Коплю дальше на современную систему.
Я перескочил с i5 4590 на Xeon E3-1285l v4 для 1150 сокета ( аналог i7-5775c). Второй год на этом проце сижу, ни о чем не жалею. Шить биус не надо, поддерживается производителем.
@@IngvarrKahn шило на мыло, странный апгрейд
@@dmitrysh.7737 во первых мне этот апгрейд ничего не стоил, во вторых проц стал холоднее, в третьих в 1,5 раза производительней, в четвёртых появилась плавность в современных проектах.
Так что ты неудачник глубоко не прав🤭
для повышения отзывчивости на старых xeon с низкими частотами до 4ггц в биосе надо играться со C state либо отключить C1E что может снизить время отклика на на команды в некоторых случаях либо вместо авто режима принудительно выставить C1 но тогда процессор может постоянно работать на максимальных частотах для всех ядер одноврменно (для тех у кого есть хороший бп)
P.S - Malay штука старая но если отключить HT при разгоне(актуально если более 6 ядер) и если попался идеальный образец то можно и 4 ггц взять
На китайматерях не отключается C1E в BIOS (на брендовых это сделать можно), во всяком случае я ни одной их материнки с такой возможностью не видел, но можно отключить из под винды, только придётся это делать при каждом запуске (или не делать, вернее переложить это на планировщик заданий). Xeon v3 хреново работают с C-state, из-за чего сбрасывают частоту до 1200 МГц без должной нагрузки (не на всех ядрах, но бывает даже на тех, что как раз таки больше всего загружены), вдогонку ещё частота контроллера памяти сбрасывается, это происходит хаотично, допустим ты играешь и буквально на пару секунд он взял и сбросил, собственно тут и помогает отключение C1E, но особой погоды это не сделает. Отдельно отмечу, что на процессорах с открытым множителем, таких как 1650 v3, такой проблемы нет.
@@СергейЗамараев-ж7ъ отключается в срu configuration, насколько я помню. Сам вчера отключал.
@@ViktorKozh да, должно быть там, но отсутствует. Как ваша материнка называется?
@@СергейЗамараев-ж7ъ huanan x79 2.49p
@@ViktorKozh это не то, речь шла про xeon v3, а это сокет LGA 2011 v3. На LGA 2011 подобной проблемы я не наблюдал.
У меня e5 2696v3 с локом турбобуста само собой (по факту самый мощный из доступных на 2011в3), стоит в плате Machinist X99-MR9D PLUS с 128гб озу, видеокарта - 3070 лептоп от пеладн (ее не покупала для этой системы специально, она у меня уже была). Без учета видюхи обошлось в 35к. Для работы с виртуальными машинами система просто отличная, без проблем держит 20 запущенных виртуалок с андроидом, на не серверной более менее актуальной платформе за такую цену никак не получить столько опертивки.
Всё что ты описал в принципе оно и так, у меня тоже такая система. Просто это берут люди в первую очередь бюджетности, а что костыли есть это ясен пень.
Сделаем ещё скидку на то что в первом видео он все тестировал в стоке.
Но по мне автор не много предвзят и за такие деньги у него были слишком завышены ожидания.
@@IngvarrKahn согласен, надо было бустануть. Ибо ради этого эту сборку и берут.
@@Camaro.Z28 он же сообщил, что в следующем видео протестируем с бустом
@@IngvarrKahn анлок не поменяет ситуацию сильно, это не станет вдруг следующим уровнем производительности
@@spidertech4014 увеличение производительности на 30% думаю ощутимо поменяет производительность. Все же разница между 2,3 ГГц и 3 ГГц ощутимая + уменьшение таймингов ОЗУ
Видео классные и работа большая проделана. 👍🔥😀
Хотелось бы пожелать меньше ошибаться в цифрах при озвучке (не первый раз) 🙄
Брал 2678v3 в конце 2019г., сразу сделал анлок. Просидел на нем год. Перешел на 5600x и скажу, что разницы особо не заметил как в играх так и в браузере. Отсюда вывод процессор это вторично если вам ПК нужен для игр. Основные средства должны быть вложены в видеокарту.
@@maxdefire смешно
@@maxdefire Какая чушь
@@maxdefire bruh, слишком толсто.
@@maxdefire ua-cam.com/video/d1vRLfuF-wM/v-deo.html
Думаю данный проц отлично подойдёт для сервера, где поднято несколько ролей, впн, прокси, файловая шара, домен, какая нибудь СУБД и веб сервер. Либо под виртуализацию. Тут уже количество потоков будут решать, так же как и 4-х канал. А так и у Интел серии голд, которые как раз под серверную инфраструктуру заточены частоты и того ниже бывают
Да но это сборка не под работу а под сервер. Плюс для сервера с 365/24 уже нужна мать с нормальным VRM и охлаждение. А это уже ближе к 180$.
@@You2Ber42 речь именно про проц, а не про сборку
@@dreyryba4328 да, понимаю, я в целом согласен что серверный проц хорошо подходит для серверных задач, о чем тут спорить? Просто не так дешево все выходит как может показаться.
Мне лично такое дома не требуется, есть сервера на работе, есть сервера в датацентре (за которые платит мой работодатель). Но наверное какой то стартап особенно в наши времена может заинтересовать такое железо учитывая стоимость альтернатив.
Эх, вместо 2650в3, надо было брать 2666в3) теже 10/20 только 3,5 с анлоком)
в будущем ждем 2х процессорную сборку)
На 2666 нужна мамка дороже
@@bakebake7394 у меня 2678v3 на аtermiter ZX_99EV3 за 70$, анлок+андервольт, 1,5 года - полет нормальный, иногда вылезает за свои 120Вт до 130Вт почемуто, или мониторниг врет, в чем проблема с 2666в? Вы проверяли? У брата 2666 стоит, будет время и желание, могу в свою поставить проверить, думаю проблем не будет вообще
Э..эх где вы были раньше? )
Я дошёл до таких итогов на своем опыте.. согласен с каждым вашим выводом
Собирал последнюю сборку и на е5 2696v3 у которого однопоточная производительность более и менее ,но не сравнится старый пень с lga 1700
Для рендеров однозначно Rtx нужен
Смотрю, люди тут разделились на два лагеря: первые это те кто говорит что без анлока и смысла тестить не было (соглашусь с ними, т.к. анлок сейчас можно сделать буквально за пару кликов, прошив материнку модифицированным биосом через FPT, благо версий мод биоса есть на каждую китай плату у той же технопланеты, после чего анлок встает уже на постоянку и ты про него тупо забываешь + появляется возможность изменения таймингов памяти в меньшую сторону) и второй лагерь это те кто говорит что архитектура устаревшая и смысла в ней нет (но тут вопрос спорный, устаревшая для кого? Для тех кто сидел на 4х ядерных хасвелах без возможности апгрейда - она не устаревшая, про сендиков и более старые архитектуры вообще молчу), поэтому я поделюсь личным опытом использования топового в свое время i7 4790К в разгоне до 4,5Ггц по всем ядрам и зеона 2666v3 (2,5тыс руб сейчас он на али) в анлоке до 3,5 ггц и 32 гб серверной ecc reg 2133 с CL 13. Материнка huananzhi x99-bd4 (отличный врм с охладом, который переварит любой зеон, вплоть до 18 ядерников, нвме и четырехканалом. При этом цена всего на 2-2,5 тыс выше чем у машиниста из видео) И скажу я вам что зеон в целом лучше. В работе системы, работе в браузерах разницы я вообще не увидел (разве что благодаря нвме может зеон и чуть быстрее но не везде и не всегда) а вот в играх разница есть. Видюха - 1660 super и в паре с чуть разогнанным 4790К в большинстве игр упор был в нее, но зеон стабильнее. В РДР2, где в городе 4790К уже кое-где долбился в 90% загруза и терялась плавность кадра и видюха проседала по нагрузке до 80%. А вот зеон грузит ее хоть в городе хоть в поле в 97-98-99% и просадок нет вообще никаких. Но это вулкан, там оптимизация под многопоток хорошая вы скажете, а попробуй в каком-нибудь говне одноядерном типа Фар край 5 где нагруз идет на 2-4 ядра максимум - извольте и в сраном фар крае зеон и быстрее и стабильнее, а почему? А потому что кэш л3 25 метров и он быстрее на порядок чем те же 8 метров у 4790 и даже с учетом более высокой производительности на ядро, 4790 проигрывал в однопоточном фар крае примерно на 15% этому дешманскому зеону за 2,5 тыс. Да, если у вас есть платформа на 1151 то смысла собирать на зеоне нет никакого, тупо берите мутанта и пусть танцев с бубном больше чем с анлоком у зеона, но мутант явно будет быстрее, но если вы сидите на старом 4х ядерном хасвеле или чем еще древнее и думаете - а не будет ли лучше на более многоядерном зеоне, я вам точно скажу - будет лучше.
@Александр Римский Ты купил в 2 случаях железо 8 летней давности .что Зеон . что Core™ i7-7700к пере маркированный в 10100F
Есть хорошие Intel Xeon Processor E5 2678 V3 -120 evro. но и материнка память стоят не 3 копейки вся сборка обойдётся в 800 евро - перешивать биос ждать всё 2 месяца нет гарантии . комп не засыпает нет мониторинга температур . звук полное говно, скорости USB и NVME- ssd занижены Не все хотят с этим мирится
Очень интересно посмотреть видео после анлока(для полной картины хотелось бы -50-20 даунвольтинг прописать, такие показатели берут все Зеончики без исключения). Особенно от человека, который изначально пришел именно к таким выводам. Ну и конечно, латентность ОООЧЕНЬ большая получилась. А так, не удивился что в стоке - не то. Если говорить за сток, то еще можно было 2666v3 за 35$ глянуть, там хоть 2,9 частота. А данный камешек, как мне кажется, только под анлок. Ждем нового видео. Очень интересно изменится ли мнение.
Пожалуй это одно из немногих видео, где показывают зеон в реальных рабочих задачах. Спасибо.
Жаль что в этот раз дешёвый зеон, на дешёвой слабой на врм матплате. И самое главное в стоке(
Как то не очень показательно.
Данное видео актуально для криворуких нищебродов (фиговая матплата и так себе проц, и нет ужатия таймингом и разгона по всем ядрам).
В качестве первого видео норм, но слишком оно не показательное.
не, это демонстрация работы проца в энергосберегающем режиме при частате 1,7, при его реальных 2,3 без буста и 2,6 с бустом. А в задачах требующих 1,2 ядра и того буст до 3.
Спасибо большое ,очень интересно смотреть Ваши ролики.
14:32 Достаточно было сказать - что серверный процессор для сервера - там нужны потоки, что файлы отдавать, что виртуализацию. Это же логично
Или сервер тех же игр многопользовательских - вот там нужны потоки.
Протестируй это - именно то для чего он создавался.
Но и так полезно спасибо - понять что для рабочей домашней лошадки - зеон - не то. Но вот если бы комплект стоил 4-5 тысяч, как было когда то, то уже можно терпеть недостатки. Китайцы очень загнули цены на утилизируемое железо. Мы же практически утилизируем старые сервера больших фирм. 3000 рублей цена комплекту мать+ проц+ 16 гб серверной ОЗУ
верно, серверные процессоры это не о latency, а о throutput.
Проснись, цены на железо сейчас другие. Какие нафиг 4-5к за комплект?
Производство плат, тянущих 10 ядер это тебе не селерон и гиперпень. Плюс ковид, с этим удорожание доставки, мировая и особенно РФ инфляция, сейчас деньги стоят дешевле, обесцениваются, плюс затраты всех звеньев производства и доставки на подорожавшую энергию и топливо.
А про утилизацию старья: ОЗУ для серверов и процы и так стоят несчастные копейки.
Ты ведешь себя как малолетний наивный мальчик.
Лучше расскажи сколько будет стоит аналогичный по производительности пк из магазина в сегодняшних ценах.
@@IngvarrKahn почему особенно РФ инфляция? Достаточно посмотреть на рост цен в долларах на любые товары чтобы увидеть, что доллар чуть ли не больше просел
@@IngvarrKahn а по сути компьютера, Вам же сказали, что i3 из магазина будет быстрее в реальном использовании.
@@NikitaBayanist ты очень не внимательно читаешь, лень да?
Повторяю для специально для тебя:
Сколько будет стоить ПК на i3 10100f или сколько будет стоить аналогичный зеону по производительности ПК? Ответь на вопрос.
Ты деньги считать умеешь?
зеоны LGA2011v3 на данный момент в основном для игр ну или бомж стриминга, лучше всего она для бомж стриминга когда видеокарты очень дороги, + ты выбрал не тот процессор (лучшим выбором был бы e5-2640v3 ) так что в этом плане чувствуется что в зеонах ты еще не опытен))))
P.S. но твоё видео для старого зеоншика смотрится на ура
можно в электропитании поставить минимальное состояние 30% , проц засыпает пока вы мышку ведете , с другим ксеончиком на V1 помогало
можно подробнее?
@@yabarm мади мурк рекомендовал и в биосе поотключать все энергосберегайки, я так сделал вроде бы бодрее стала старая кляча
собирал комп лютый трешак на 2011 , в фотошопе поддормаживал, зашел в панель управления/электропитание/управление питанием процессора/минимальное состояние процессора/меняем 5 % на 30% или 50%
и все заработало, проц переходит в режим энергосбережения а когда тычем мышкой он просыпаеться и отсюда затык
Я искренне кайфую, что на этом канале рассматривают компы с точки зрения РАБОТЫ. В том же Солиде. Было бы интересно посмотреть, как себя поведут старые рабочие станции с 2 процессорами. Есть ли смысл покупать не новое железо или это уже "прошлый век".
Смотришь на результаты процессора в CPU-Z по одному ядру. Если там меньше 450 то это дрова.
Не важно сколько у тебя ядер и сколько процессоров, для работы нужно что бы одно ядро давало 450 и больше. Тогда будет комфортная работа если этих ядер 4 и более.
@@You2Ber42 спасибо, интересно.
Интересно, спасибо
Было бы интересно увидеть видео и с твоими тестами! Только возьми что-то что есть мета для этого сокета. 2666 2673 2678 2696 - v3 с памятью ddr3 ecc.
Спасибо. Видео было полезно и интересно. Старый Xeon ещё могёт, но уже из последних сил.
Ни разу не встречал зионщика без лока турбобуста, но очень жду тестов с локом и сравнение с тем, что показал проц без него
присоединяюсь c 2666
Открыл комменты и увидел тонну желчи про зеоны где проц не тот,мать не та или считать нужно было с учётом длины 4пин провода от боксового кулера который потом на медь сдать можно.
Видео крайне информативное и открывает новый градус взгляда на такие Камни. Жду вторую часть.
Очень непонятное видео, я первый раз на этом канале поставлю дизлайк на видос.. ты просто захотел выбросить 8к и ты их потратил неумело. Зачем нужен этот проц низкочастотный 10 ядерник когда есть за 3-4к рублей 2666в3.. и он поддерживает ддр3 которая существенно удешевляет сборку и вот разницу между ддр3 и ддр4 можно залить в мат плату и взять топовый хуанан тф, и с анлоком на 3.6 ггц, это же просто великолепно, за свою цену это вполне хороший выбор, а этот 2650в3, или как он называется, слишком дорогой выходит, очень низкая производительность и не ясно что с ним делать.
Да 2650 имеет самый нищий однопоток, только 2630лв3 имеет хуже. Даже 2620 выступил бы лучше. Автор как-то сам жидко обделался
Вот ту вопрос у неспециалиста - как определить какая именно память подойдет для конкретной материнки? Можете вот пальцем показать - вот это топовый Хуанан, вот это 2666V3 (ну, этого я наверное найду) - и вот такая память ДДР3 на него сядет. Вот с определением какая память нужна под конкретную материнку и процессор большие сложности :)
Видео понравилось. Сам пользуюсь зеоном под 2011 в рабочих задачах и играх. Покупал проц-мать-оперу за 3500 рублей, плюс избыточный куллер за 800. Конфиг:r7 360, xeon e5 2620, все ядра работают на 2.5 ггц, две планки озу ddr3 ecc reg двухранг, 1600-1866 в разгоне, тайминги от 9-9-9-9-11 до 12-12-12-15, при этом скорости от 18 до 26 гб/сек, ссд сата на 240гб, моник с разрешением 1280х1024. Игры. Ритм игры идут как и должно быть, отменно, без фризов, но плохая звуковая карта портит впечатление при игре в осу. Мощей процессора хватает что-бы записывать геймплей осу с максимальной выборкой в 120 fps для дальнейшего замедления. Насчет требовательных игр, майнкрафт(одна из самых требовательных к процу игр), играбельно, но если в IC2 наставить много светильников, при вкллючении/мерцании долго думает. Насчет нормальных игр, играть можно, киберпанк на минимально-средник в 720 идет примерно в 30 фпс, при этом возможна запись и стриминг силами процессора. Насчет рабочих задач, вегас про 16. В небольших проэктах рабоает неплохо, но вот если взять большое видео на пол часа, монтаж превращается в адские мучения. Рендер я выполняю на видокарте. Синема 4д. Работать можно, но в некоторых проэктах очень сложно. Как и описывал автор, есть фризы при работе с некоторыми элементами, при вращении обьекта возникает фриз. Рендер проц выполняет неплохо. Собственно рендер в движке масон это единственное для чего можно покупать подобный зеон. В тим рендере думаю самое то.
UPD: В синема 4д есть неприятная проблема, модели система крутит отлично, рендер за 5 секунд, но вот если через интерфейс изменить угол сложной многополигональной модели, то сразу фриз на 10 секунд.
Купи звуковуху за 2.5к БУшную, и будет топчик)
@@OnlyXipong Ты думаешь я до этого не догадался бы? Серьезно, думаю по тому что я купил мать+проц за 2500 думаю можно понять сколько у меня денег. А так, к сожалению я живу в том месте где пойти и купить так просто ЗК нельзя.
@@shaysstudio8179 Да я сам проапгрейдился на Ryzen 1600х за 4.5к, продав старый кiт (I5 2500k +16gb 2133mhz + Z68 Gigabyte UD7)
На таком проце удобно работать в звуковых редакторах, когда много дорожек и всяких плагинов/обработок. Там все очень хорошо
У всех разные рабочие задачи: кому-то нужны звуковые редакторы, кому-то видео монтаж. Или 3д моделирование. А кому-то нужно проектировать и проверять моделяции процессов (те же потоки воздуха или нагрузки)
Да и видно что в отдельных этапах работы очень важна производительность на ядро, а не во всех этапах. Но как сказал автор, это сильно мешает и раздражает
Зависит от эффектов которые вы накладываете, очень много эффектов упирается в одно ядро.
Плюс отрисовка идет в один поток.
В целом если сравнивать с R5 5600 то 5600 будет работать стабильнее и вытянет больше треков и эффектов в RealTime.
@@IngvarrKahn у дурачка автора проц в энергосберегающем режиме пашет, так что умножай производительность этого камня в реальной работе в 1.5-2 раза. у него 1,7 при запущенных программах, а у проца 2,3мгц стоковые частоты, и 2,6 буст по всем ядрам. А на задачах требующих 1-2 ядра буст и того до 3ггц. Автор хотел обосрать зеон, а в итоге обосрался сам.
Уже второй год сижу с Huananzhi X99-TF + разлоченный 2678v3 + ОЗУ 64GB. Очень доволен. До этого хотел брать 8700к. На то время, когда собирал, вся эта сборка вышла по цене как только один проц 8700к, то есть в разы дешевле.
Очень за интриговали разные крыльчатки, всегда было интересно как же эти формы влияют.
обычно никак
Наконец честный обзор на китайские комплекты, автор как всегда на высоте
ОНО ЧЕСТНО взяло не оптимальный низкочастотный без анлока без андервольта с не той памятью ЧТО ОНО ОБЪЯСНИЛО ??? что ОНО не знает елементарного
Наконец-то кто-то нормально объяснил с точки зрения использования плюсы и минусы таких вот многоядерных но низкочастотных процов
Них оно не обьяснило взяло низкочастотный без анлока без андервольта с нетой памятью ииииии ОБКАКАЛОСЬ ПО СУТИ
@@АлександрСоль-г8у у него еще и энергосберекайка. Иначе как обьяснить 1,7 частоту при "работе", когда в стоке у проца 2,3, в бусте 2,6 по всем ядрам, и 3гц на задачи для 1-2 ядра.
уточняю для автора ролика: данные многоядерные процессоры нужны,в основном ,для работы програмистов,так как у них одновременно запущено много приложений,идет обработка данных и компиляция
часто встречаю серверные 2 ядерные решения с 2 процессорами по 12\24 ядрам\потокам у таких людей
А можно подробнее про форму крыльчаток? Тема даже интереснее чем китайский колхоз)) Года четыре наверное прошло, с последнего видео про охлад, неужели ничего нового нет на эту тему?
Как раз про это и будет один из следующих выпусков: либо после сравнения мутанта с зеоном в турбобусте, либо перед ним.
будет как раз про это видео, но чуть позже)
Важная информация про старшие зеоны. Я прямо таки задумался про покупку мутанта.
Так ты взял 2650-3, что ты хотел? Берут 2678-3(брали пока цена не выросла), люди берут двух головую мать и два 2697v3 с анлоком и рендеряд, ток 5950х лучше но он дороже чем вся сборка на 2697v3 и 32гб озу
@@maxdefire просто как пример, можно и 64 воткнуть. На двух головой матери по 4 слота
Однопоток все равно слабенький. То же самое будет в 95% задач
@@AMD_7900 ну да, это же серверный проц а не под задачи или игры сделаны они
@@Etuheim тогда зачем еще на два ядра больше? Больше ядер - больше простаивает. 10 минут говорит автор, но не слушают.
@@AMD_7900 есть программы которые хавают многопоток-для таких прог и собираются эти системы. Вообще для игр это 2640 и 2666 подойдут
Спасибо за видео, полезно. Думал о покупке подобного, получил ответы на многие вопросы
Когда учился в МАИ, делал похожие симуляции в SOLIDWORKS
Спасибо за видео! Было очень интересно и полезно смотреть!
Спасибо, что показали, как "ЭТО" подтупливает) Буду ждать продолжения) Анлока с андервольтом и низкими таймингами)
Да, не плохо было показано как работает дешёвый слабый комплект из коробки без доводки руками.
Но мне кажется в этом видео он был слишком требовательным к такому железу, высокие ожидания от железа мать+проц за 8к.
И самое главное, в конце видео при перечислении как его использовать не указал что можно как домашний сервер.
@@IngvarrKahn как сервер это глючное говно использовать не получится. А придирки оправданы, так как i3 из магазина хоть и дороже, но и на столько же производительнее. А ведь можно купить i3 с рук, чтобы сравнивать бу с бу
@@IngvarrKahn в 95% задач домашнего пользования все пропорционально производительности на один поток.
@@NikitaBayanist за 8 тысяч для сервера это очень неплохо
@@aaaaaaaaaa3222 за 8 тысяч можно взять бу сервер, который будет надёжным и иметь несколько сетевых карт. Либо у нас разные понимания сервера.
Очень полезное видео. Огромная благодарность. Как раз я размышлял приобрести себе подобную железку для работы в САПР. Общался с людьми. Вычитывал инфу. А тут бац и твоё видео. Огромное спасибо.
В итоге решил брать или передумал?
@@Долой_Уныние решил не брать.
Взял дороже но более свежее железо
Покупать зеон и не делать анлок, это как купить машину и не ездить на ней🤷♂️
Грубо, но думаю понятно, в будущем видео так же сравни с i7 7700👌🤖
Нет, это как куптить и ездить без чип-тюнинга. Многие ставят и используют в таком виде.
Пожалуй самый нормальный и объективный обзор процессора. А то один влогер (многие думаю знают о ком я🙂) аж орет "у ксеона лучшая производительность за более низкие деньги, младшие райзены и интелы вам обойдутся дороже а у них всего 4 ядра! а у ксеона 10 ядер!.. " И кстати да, многие обзорщики только и показывают как Xeon'ы "тащат" игры. А реальные рабочие задачи, которые нагибают эти процы остаются в стороне. Так пожалуй core i3 последних поколений и младшие райзены я думаю дают более лучший результат, хоть у них и мало ядер.
Благодарю за видео. Больше не хочу обновлять процессор на своей плате и плату Теперь хочу новый, современный комплект! Спасибо, что отвадил.
Кстати у меня завелся i9 мутант на такой же плате как у тебя с биос чипом который продавец прислал, спасибо за контент.
Видео с китайским мутантом аналогом i9 9900k за 13 тысяч рублей: ua-cam.com/video/odYk-SEDtEw/v-deo.html
Почему называете мутантом?
@@LeonidEliseev процессоры для ноутбуков (инженерники), припаянные на подложку дестопа и разлоченны по разгону (К)
Лаконично, доходчиво. Спасибо за выпуск!
Спасибо за видео, интересно и подробно
Всё разложено по полочкам. Теперь это обоснованная точка зрения, а не как в предыдущем видео, где автор просто упомянул, что xeon не лучший выбор
Лукас за отсылку на китайскую азбуку :D
Хорошее видео, только причина покупки комплекта на Зионе использование TB. Да и ещё сравнение с 7700к меня поразило. 7700к на Авито от 15, на Али от 17, если взять комплект на 2620v3 с ОЗУ 16gb dd4 и mb, с анлоком все будет веселее чем ты возьмёшь только i7 7700k ))) единственный минус(кроме рукожопасти и наивности покупаюшего) это тупик. Дальше с такой сборкой апгрейд писал прощальные письма... Сам юзаю зион, уже два года, 2690v3, без анлока они все не рентабельны.
7700к здесь взят, потому как, эти тесты у автора были. А покупать такой, ни в коем случае, за 15тысяч не надо.
@@vasyapupkin963 Чего, мля? 7-7700 - 15к? да ну нах! и3 новый 10-11 поколений в 2 раза дешевле!
Е5 2678 v3 + x99 tf+ 4x4 DDR3 ECC REG+анлок. Задачи стриминг на твич с x264 в битрейте 8000 60к/с 936p вывозит пресет slow, при условии получения каринки с карты захвата. При этом паралельно nvencОМ поток в битрейте 25000 и 1080p 60кс отправляется на ютуб. Комплект брался примерно за 15000р год назад. В идеале конечно же что либо современное, но к сожалению это было бы в разы дороже. Доволен полностью, до этого была система на Ryzen 7 1800x и там x 264 на два пресета проще трудился.
Ну что тут скажешь. Можно было бы прикупить бренд плату, типа дешевой gigabyte или msi , взять какой-нибудь разгоняемый e5 1660 v3 (как у меня) , раскочегарить его до 4.2 ГГц (как у меня) , и было бы вполне терпимо. Но я кажется понял посыл автора. Он хочет расставить все точки над "i" в плане работы дешман зионов на китайских матерях, потому и купил этот шлак. Я бы такую сборку посоветовал бы только тем у кого реально нет денег на свежее железо. А так можно собрать систему на том же новом 12м поколении, но с ддр4 памятью на соответствующей плате и будет вполне норм. ддр5 до нас по адекватным ценам доберется как раз как только начнутся выпускаться в большом количестве модули с нормальным разгонным потенциалом и высокими частотами. Все происходит точно так же как и было при переходе с ддр3 на ддр4. Разница только в том что барыги и липовый дефицит задрали цены и рыночек как всегда "порешал" , только увы не в нашу пользу. От простых обывателей только и требуется что не покупать энное количество времени железо у охреневших перекупов , чтобы те захлебнулись в долгах и начали сливать железо по адекватной цене. Но все выходит так что хомяки руинят равновесие цен и потом ноют что все очень дорогое. И тут я хотел бы процитировать строчку из одной дерьмовой песенки : "А уже всё! всё-всё-всё!" (с) . короче раньше надо было головой думать. Надеюсь что этот пост заметит автор канала, хотелось бы услышать его мнения.
ценник твоей сборки уже оверпрайс и без гарантии. у меня был 6800к ну и не сказать что в современном мире это пушка гонка. Что уже говорит про низкочастотные зеоны.
@@5pa1c согласен, i7 6800k это не i7 11600k. Тут даже не поспоришь. Но даже такие процессоры мощнее чем эти неразгонные зионы
В коммах, как всегда, идиоты, которые нихрена не понимают ибо не интересуются вопросом.
А твой подход мне нравится. Сам такого же мнения. Правда у меня система на 2011-1.
Молодец, наконец то хоть кто то раскрыл истенное лицо 2011 v3.
без анлока и с процом 2650 с топом по частоте в 2.6ГГц, с кривым квадом памяти лучше бы он эту хуйню не выкладывал
поставь режим электопитания производительный в винде и папки начнут открыватся быстрее!))
Сразу видно что у тебя нулевые знания в пк)
@@kart0shka883 Дурачок что ли? На видео же видно что процессор частоту сбрасывает, а смена режима эту проблему исправит и отзывчивость повыситься! У меня xeon 2650 v1 и он быстрее ютуб открывает нежели этот! У меня опыт в компах 12 лет и я однозначно лучше тебя разбираюсь!
Рендер в 3ds max + Corona Renderer, расчет только на ЦП. Можете протестировать в синтетика Corona Renderer benchmark
У вас что-то с памятью не то, в среднем по палате в районе 75 нс задержка.
Спасибо за видео! Долго ждал, когда на этом канале будет 2011-3.
Спасибо за обзор. Насмотревшись техно-планеты подумывал себе собрать подобный комплект, но теперь точно нет)) Не спроста у них низкая цена)
Против Этого компьютера ничего не имею, сказал все по делу. Но не стоит принимать это видео как разгром v3. Если на современных топах не работал, то это очень не плохой вариант. Сам сижу на ryzen 2600, а сыну собрал на 2630lv3 с анлоком. Да, даже старая рязань чуть по отзывчевее, но это и не сильно чувствуется, и то ощущается после того, как год уже сидел на рязани.
@@vsenikizanityya8851 твоя старая разань чуть по отзывчее потому что это донный зен 1. Был бы зен2 или 3, твое мнение бы изменилось не в сторону зеона
@@vsenikizanityya8851 Просто в моей ситуации (владею i7 lga1155) разница не стоит свеч вообще, только время тратить, чтобы получить результат на пол шишки больше) 8-ядерный мутант на z170 материнке будет гораздо комфортнее и тем самым оправдает вложенные деньги и силы.
Техно планета хороша тем, что хоть показывает какой никакой - но тесты процев, и держит вкурсе изменений рынка. Но я тоже бомблю с технопланеты, как он рекламировал недопроцы 2620-2630 и другое низкочастотное гуано. Серьезно воспринимать его нельзя. Даже Купи Дешево - более адекватную инфу подает.
@@neckary9193 Согласен, но в отрыве от актуальных платформ am4/lga1200/lga1700 создается иллюзия идеального мира с зионами) были сравнения с r7 2700, r5 3600 и мутанта qtj1, но их надо держать каждый видос как референс хотя бы
Прошу поддержать лайками, что бы аффтар увидел.
Ранее написал комментарий и под моим комментарием один товарисч затронул тему про ddr3, хотел ответить там, но решил написать сново, чтобы увидел хозяин канала.
К сути - видел видео, где процы v3 на тех же частотах с оперативой ddr3 обходят те же процы на ddr4. Хотелось бы чтобы автор канала еще и затронул эту тему.
Да, на 3ей памяти задержки меньше (имею несколько HEDET систем).
2 года назад собирал два таких бюджетных компа. Себе и младшему брату. На каждый был бюджет в 30 к. И этого вполне хватило. Мой работает великолепно. После ноута с пентиумом мне он казался высшим чудом. А у брата материнка умерла за год) заказывали новую. 3к что ли. И все огонь работает)
для таких задач надо хотя бы брать 2678v3, 2690v3, 2666v3 (прочитал тут - самый дешевый, даёт 3.5гц по всем ядрам) или 2697v3 - где частота одного ядра 3.3-3.5-3.6ггц, ну и тестить эти зеоны без анлока турбобуста просто категорически нельзя (а еще и делать андервольт). Там именно вся соль в анлоке (и андервольте), после которого вырастает и однопоток и мультипоток и можно уже нормально хоть в браузере работать, хоть в фотошопе, хоть в игры гамать. Ну и с памятью тут конечно "борода", но видимо виновата материнка машинист... На норм хуанане X99-F8 (4 канал) можно получить ПСП в аиде - чтение - 64 гб/сек, запись - 48гб/сек, копирование 60 - гб/сек, латенси - 74, что хорошо будет и для игр и для работы. И даже браузер не будет тормозить)))) Нельзя эти зеоны рассматривать без анлока и андервольта в принципе! (если только не на апгрейд в сервак берёте в стойку).
Ну и как анлок буста влияет на однопоток?
@@breathingschool-ru возьми 2696v3, сделай лок на 12-10 ядер и получишь 3.7-3.8 по всем ядрам, там тебе и однопоток вырастет. Да и операция анлока и андервольта делается обычно одновременно, а значит проц сможет взять частоту повыше.
@@vladg6673 не сможет. частота буста на одно ядро в однопотоке с анлоком и без одинаковая, учите матчасть.
Андревольт снижает влияние ограничения теплопакета при нагрузке на все ядра. Однопоток в рабочих задачах не упрется в потолок по потреблению. А в стоке и вообще до потолка не достанет, а значит ограничение частоты не сработает.
Анлок дает прибавку к производительности ~10-15% при максимально эффективном использовании всех ядер, что показывают синтетические тесты. В практических рабочих задачах, кроме многопоточных рендеров, мало где можно будет добиться реально такого прироста.
@@breathingschool-ru а вы не заметили, что я написал про другой процессор, который 18-ядерный и про лок на 10-12 ядер? читайте внимательно что пишут собеседники. 2666 из этого обзора это самый начальный проц, грубо говоря. Это раз. Да и однопоток понятие растяжимое, если у тебя несколько приложений будет в один момент дёргать процессор, то однопоток сразу сольётся, это два. Если не веришь возьми CPU_Z и потестируй зеоны до анлока и после анлока, удивишься как у тебя однопоток вырастет))) там прибавка после анлока очень ощутимая, я не зря написал еще про андервольт. На бу-зеонах операция анлока и андервольта делается одним махом, что порой на старших процах даёт существенную прибавку, смотри все тесты на канале технопланеты, который нормально делает обзоры и тесты по старым зеонам. А это видео крайне не удачное. Практические рабочие задачи - сейчас очень много софта поддерживает мультипоток, для кого то 3Д-рендер в блендере сутками - реальная практическая задача. П.С. а вообще обсуждать это год спустя не имеет смысла, 12400+B660 по цене хорошая сборка, которая даст и хороший однопоток и такой же примерно многопоток. Так что смысл пропал, если только не нужен супер дешевый 2-ой комп для экспериментов.
@@vladg6673 написано все по делу. но мы опять ушли в другую ценовую категорию, не относящуюся к теме видео.
Я не хочу обесценить зеоны, но не все поняли конкретику, которую показал автор. Большинство с такими проблемами даже не столкнется в реальной эксплуатации пк.
По факту нужно объективно оценивать задачи, под которые собирается система, вот и все. Где-то рулит частота, где-то ядра, а где-то современные инструкции и технологии. Ну и соответствие глубине кошелька.
Интересные выводы , ядра есть но нафиг не нужны. Я тоже столкнулся с этим при обработке фото, программа Lightroom за мной не успевает. И моя гепотеза в том что новые процессоры поддерживают AVX2 инструкции, а старые зеоны нет. Плюс у себя я , внимание, отключил Heper Threadingи это улучшило производительность на ядро. У меня 2689 проц с 8/16 потоками, и он никогда не нагружался более чем на 70%, так что отключение Hyperthreading улучшает быстродействие на ядро, но немного ухудшает многопоточность= время рендера ( экспорта проекта). Ну подождать лишние 5-10 минут я всегда могу)
В видео видно, что зеон даже в 1 потоке работает всего на 2ггц, это же ужасно! Нужно брать зеон, анлокать турбобуст, делать андервольт по максимуму, чтобы турбобуст при заданном tdp выдавал максимальную частоту даже под нагрузкой. Сам процессор брать с максимальным tdp (145w) и максимальной частотой турбобуста (3.8 у 2696v3). Думаю что в однопотоке хасвелл на 3.8 работал бы в 2 раза быстрее чем этот проц из видео.
Для работы нужно брать дуал xeon 2696v3 и на 36 ядрах 72 потоках на 3.8ггц кодирование видео должно быть гораздо быстрее.
По поводу кодирования видео видеокартой - эти кодеки очень урезанные. Кодирование на видеокарте это как презент суперфаст у x264. Битрейт гораздо больше чем мог бы быть. Либо при одинаковом битрейте, качество кодирования на видеокарте будет уступать качеству на процессоре.
Для работы (НЕ для игр) корел/фотошоп/гимп/блендер/стрим в ютуб и тд советуете систему на двух процессорах? Встройка видео вытянет эти задачи, или лучше брать дискретную карту?
>>>Думаю что в однопотоке хасвелл на 3.8 работал бы в 2 раза быстрее чем этот проц из видео.
Думать меньше надо, больше смотреть на факты.
Турбобуст при нагрузке на одно ядро с анлоком и без анлока одинаков. Анлок лишь снижает ограничение буста при загрузке всех ядер. Но даже без анлока турбобуст на все ядра работает, но на ~10% меньше чем с анлоком. Изучайте матчасть, все спецификации процессоров в открытом доступе.
Так же в сети куча однопоточных и многопоточных тестов всей линейи Xeon E5 V3. Между топами и этим цп на одно ядро будет разница не больше 40-50% прироста. А вот цена сборки вырастет более 2 раз по цене процессора и матери, уйдя в другую ценовую категорию по конкуренции среди десктопов и целесообразности зеона за такие деньги. + появится куча проблем с охлаждением цп и цепи питания и надежности\долговечности сборки.
Х99 TF ОЗУ работает в четырёх канале и DDR 3 и DDR 4,там 8 слотов, с двухканалом Китай матерей на DDR 3-4 не видел. На моей x99 F8 никакого сброса биоса при перестановке плпнок ОЗУ делать не надо, проверял работу всех 8-ми слотов, максимум обычный двойной старт. Проц 2690 v3, с анлоком и андервольтигом уровень райзена 3700Х. Фризов с rtx 3060 нет. Рендерит видео шустро, намного быстрее старого i7 2700Kв разгоне до 4.7 ГГц. Не знаю, в интернете браузеры и ютуб открываются влёт, с кучей открытых закладок.
Спасибо, что ты затрагиваешь тему работы процессора в виндовс
А то мамкины спецы советуют ноуты по 20к для браузера, а по факту разница с 8/16 десктопом даже в браузере - космическая
Очень интересно было б посмотреть тест в винде, браузере, ворде, экселе такого зеона 10/20 со слабой производительностью на ядро, 7700к - мало ядер, но производительность на ядро высокая, 9900к - много сильных ядер
Добрый день.
В тему про зионы. Всё вымышлено, все совпадения случайны.
Тут стало известно что на одном "волжском вентиляторном заводе" конструктора используют рабочие станции на зионах и не особо частотных и всего 32 гб памяти и видяха Р1000 (чтоли но это не точно - серия точно).
А то у нас купили конструкторам как пару лет назад (вроде) компы HP на 8700 интеле и 16 гб без видях. Правда сейчас доставили кому 710ю кому 1630.
Вот думаю - что у нас прогадали с железом и надо было им зиончики с Алика набрать и работалось бы нам лучше. Похоже на "волжском вентиляторном заводе" поступили именно так. И бабло отмыли побольше.
Пока есть 10105ф и в будущем 12100ф для обычного обывателя это не актуально. Для +- шарящих да.
Мне видос был более интересен в плане тестирования процессора солидом. Вскрылись неожиданные моменты. Спасибо
Наконец то, хоть кто то рассказал, что чудес не бывает.. Нельзя просто так взять и купить, за меньше - больше..
Сам владелец }{eon уже жалею, что повелся на сказки про то, как оно круто.. Сейчас бы взял какой нить core i3 10105f с магазина с гарантией.
Ибо это тормозной кусок кала.. В радость он вам будет только если вы сидели на 10-15 летнем хламе. Но если же вы пользовались чем то новым, современным, вы испытаете боль и разочарование от пользования Xeon.
2666v3 после i5 8400 полетел в космос.
Согласен, в свое время взял за 9к набор из материнки, проца и памяти с авито, сейчас подготовил систему к апгрейду, купив чифтековский БП за 3700 и материнку за 6300.
Вроде 10к, но за счет продажи старых матери и БПшника получилось отбить 4 косаря. В итоге у меня все, кроме дисков и корпуса обошлось за 17,5 тысяч (проц с памятью - 6к, новая мать - 6300, БП - 2700 с учетом отбивки, кулер - 1,5к и видюха - косарь). Сейчас при апгрейде видюхи и проца, оные можно загнать за 3,5-4к и 5-6к соответственно, отбив суммарно до 10 тысяч.
Изначально были мысли взять себе набор с процом и памятью у китайцев за 8,5 тысяч, но, изучив вопрос и возможные последствия разблокировки буста на зеонах, я понял, что буду юзать его в стоке, а 2,4ГГц - это пипец мало, медленно, что память даже с 4-каналом не дотягивает до нормального двухканала со стандартными 3600МГц и вообще зеоны апгрейдонепригодны и бесполезны в большинстве задач. Так что переплатив за БУ всего 500 рубасов взял норм сборку. Сейчас такое в самом радужном случае можно взять за 11к, а в среднем подобные комплекты продадут только за 13 тысяч.
И именно из-за этого зеоны на V3 сокете вновь обретают актуальность для разного рода "бомжей", которым в пределах 30к надо собрать комп целиком чтоб можно было и серфить в сети, и в игрушки какие-никакие поиграть.
@@FEOFANE_13 Согласен, зеоны неоднозны, слишком восхваляют их в последние 2 года забывая (Как автор правильно отметил), что не всем нужны много слабых ядер. Я вот лично целенаправленно посмотрел в сторону зеонов, ибо мне изначально нужна была система для многопотока, большого количества быстрой оперативной памяти (в 4 канале), и подключения большого количества жёстких дисков в рейд (Тут уже количество линий pci-e больше любого десктопа, как ни крути). Хотя даже в однопотоке 2697v3 лучше 2650v3 без анлока в 1,6 раза. Вот для таких целей подошёл отлично.
По твоему кто-то с пк современного на него переходит? Не шути, народ его берет из-за цены в первую очередь
@@Хрюкающийпингвин Для тех кому не нужны "много слабых ядер" всегда были 1620 и 1650 зионы и прочие. В чём проблема? Вы сами выбираете себе железо под свои нужды и если ВЫ лажаете с выбором это ВАША вина. Переоценили крутость БУшных китайских процов или зажрались со своими хотелками при бюджете в 8к рублей - ваши проблемы.
Буду ждать сравнительное видео после анлока турбобуста! В комментариях напихали за подбор процессора в первую очередь (материнка во вторую), и может быть правы 😅. Я не силён в зеонах, и все же переживаю что разносортные наборы оперативки смогут показать себя хуже (хоть и мизерно) по сравнению с серверной, которая явно дешевле так же будет при сборке ПК с нуля. Извиняюсь, если что-то напутал в своих рассуждениях
Вопрос ставиться неправильно: "разносортные наборы оперативки" в 90% случаев на ddr4 не будут работать вместе с зионами.
Xeon - серверный процессор и он, действительно, для работы. Только работа разная бывает. Одной ядро с низкой частотой будет проигрывать с более высокой - это очевидно. Но если твоя задача считает неделю параллельно и код может в 8-16 потоков, то думаю, что этот xeon закапает любой i3-i5-i7. Даже с его 2,3 ГГц. Хотя низкочастотные для других задач, опять же. Ну, или будет не хуже, но в цене всё равно впереди всех. И это процессор года 13-15. И разблокированный TB ему нужен. И берёт их их по причине дешевизны, а не от хорошей жизни. Надо было хотя бы 2640v3 гонять, или 2666v3.
На сокет 2011-3 процессоры выходили в 2014-2016 году, ни как не в 13. Хасвелы и бродвелы.
И да, у всех разные рабочие задачи, кому-то нужны расчеты и код. А кому-то проектирование и моделирование нагрузок и воздушных потоков. Плюс оказалось что на подготовительных этапах нужно мощное ядро.
Хотя согласен что автор слишком требователен к дешевому железу, причем в стоке. Слишком у него высокие ожидания были.
Этот канал дает полезную информацию по КД. Работаю в CAM, тоже распеделение потоков не всегда нормальное. И видеокарту использует слабо, на 100% никогда.
Прошил биос на своей Machinist X99-K9. Двойной старт ушёл, сон заработал. Тайминги разблокировались и анлок турбобуста на все ядра
А ещё член увеличился, ребенок начал приносить со школы только пятерки, а начальник увеличил зарплату в несколько раз!
@Elena Luker член или ЗП???🤣🤣🤣
Отлично! Так держать!
У Зеонов есть одна проблема (в сегодняшних реалиях) - им обязательна видеокарта :-) А в современных процах есть не плохая встройка. Просто система будет стоить вся как одна видеокарта :-) Не здоровая фигня.
Зионы без встройки вообще?
Купи GT 1030. Ибо процессоры с норм встройкой стоят в разы больше
@@TauJIaHg Мне кажется, да. Все без встройки. Это серверные камни.
@@Sa300dvideo под десктопный сокет есть со встройкой, учите матчать. Например 1285v4 и другие в этой линейке
@@ivanivanovich564 Так это левак какой-то, под 1150 всего на 4 ядра. Да и учить мне незачем - я любитель, а не профи. Мне пофигу. :-) Есть и есть. 1150 меня точно не интересует.
Cпасибо за видео, ждем сравнение с мутантом