для желающих оказать поддержку каналу. for those who want to support the channel. www.paypal.me/stod69 send.monobank.ua/jar/7PXvh6Svoi 5375 4112 0941 3082
С добрым вечером. С днём я слегка погорячился) Тема видео не сказать что сильно обширная,постарался подать как-то вразумительно, надеюсь будет интересно.
@@user-bl3ig5fs1i не хочется в анальную зависимость от армии свою жизнь ввергать. У контрактника больше свободного времени, он больше "принадлежит" себе чем офицер.
спасибо за интересные видео с профессиональным разбором систем и техники, желаю сил и здоровья! рано или поздно всё станет на свои места и мир наступит точно! из Москвы 🇺🇦🫶🇷🇺
Автор уникальный специалист со знанием дела и багажом практического опыта. Хоть в академию отправляй молодёжь обучать. Пусть Всевышний оберегает Вас и всех защитников родины!
@@Mr_Twister77 Конечно в курсе! Автор защищает родину от оккупанта, в отличии от дикой орды, которая под предводительством обезумевшего от власти и денег деда, вероломно напала на своего соседа и ведет захватническую войну. Но в одном ты точно прав, автор действительно специалист отличный и благодаря его навыкам оккупантов станет меньше на украинской земле.
@@Mr_Twister77 Автор канала воюет за свою Родину за Украину. Нужно помнить, что Украины ни на кого НЕ нападала. А именно Российская Федерация является агрессором. И автор канала воюет как раз за правильные ценности -- за Украину, свободную от уродливого и ущербного "руского мира".
@@Mr_Twister77 ну кстати да, в интернете автор тебе вред не причинит поэтому таких как ты больно смелых тут очень много) Ты там написал "воюет за неправильно понятые ценности" ну так пойми его ценности правильно 🤣 родина, свобода, демократия. Про язык я вообще молчу
@@Mr_Twister77 Не суйте свой нос в Украину. Украина -- это ОТДЕЛЬНОЕ государство. И жителей Российской Федерации НЕ КАСАЕТСЯ на каких языках говорят в Украние. Это все -- не ваше дело. И никакой "русской культуры" нет в помине и невозможно "предать" то, чего нет.
@@Mr_Twister77 Между Украинцами и жителями Российской Федерации есть фундаментальная разница в мышлении. Жители Российской Федерации, в большинстве своем, мыслят рабски, в них встроен страх против власти -- они боятся произнести простые слова "Путин -- лживый подонок", им от этого страшно. А Украинцы НЕ относятся к власти с рабским пиететом. Украинцы свободнее внутри. Если им не нравится власть, они её МЕНЯЮТ -- эта мысль непостижима для большинства жителей Российской Федерации. Кстати, именно поэтому Путин (и прочие Кремлвеские говнюки) животным страхом боятся Украины и Украинского духа и стараются его уничтожить.
I really enjoy these in depth lectures. While many people have short attention span believe me there is alot of us who want to see stuff like this and previous video.
Зачет, я все думал по поводу принципа. Знаю как радио дальномеры работают, оказывается принцип похожий.. Устройство тоже прикольное сложное, спасибо за инфу..
Спасибо за очередное очень информативное видео 👍. Так потихоньку наверное будет рассказ о всех прицельных приспособах и механизмах башни танка ( и о командорских тоже) и это невероятно хорошо, ибо кроме вас никто не рассказывает картофельным танкистам как устроен настоящий танк, а хотя бы для общего развития диванным экспертам это очень полезно).
Интересно и познавательно. Спасибо за видео, дай бог вам здоровья, берегите себя! P.s. хоть я и из России, но у меня нет никакой агрессии к ВСУ, ведь эти люди и Вы просто выполняете свою работу - защита Родины от врага. Какой бред кто-бы не нёс по типу "Сдавайтесь, вам же лучше" и т.п. Очевидно, что сдача в плен = предать Родину, прекратить сражаться за неё... Ещё раз огромное вам спасибо! И удачи в боях за Родину!
прошу вас, сдавшиеся в плен не предатели даже в 97% случаях.. это борьба за жизнь в первую очередь, с обеих сторон люди которые сдались в плен с оружием или с техникой или с чем вы только могли себе представить меньше сотни, то есть. просто пытался донести мысль
У меня был случай когда "грамотный" боец выгнал луч за подсвеченое поле прожига пленки. Долго помучившись с его поиском , по подсказке заводчан получилось вернуть его на место при помощи фото бумаги , на которой луч оставлял ясно видимый след. Бумагу прикладывали в окну верхней головки.
Можно было это сделать намного проще. Механизм выверки закольцован, втулки не имеют предельных положений ,через какое-то время они возвращают положение луча в исходное) Прожиги видно только в подсвеченной зоне ,это правда. Но и вывести прожиги в неё не составляет труда. Нужно делать по 3 оборота по горизонтали,и по обороту по вертикали ,после чего прожиг. Так 6 раз по вертикали,потом опять 3 оборота по горизонтали,и по новой. Со временем прожиг снова появится в поле зрения. Уже сталкивался с таким,когда труъ наводчики по пьяне уводили прожиги в молоко ,пытаясь сделать выверку ДНЕВНОГО канала ))
@@Shawshank. Вопрос. Проводится ли в полевых условиях корректировка угла , отрабатываемого ТБВ , с использованием калиматора юстировочного и КЭС? Я , в свое время , при подготовке вооружения убедился в том , что угол возвышения довольно часто не соответсвовал дальности . Приходилось этот показатель корректировать.
Тут уже сложнее. Углы уходили из-за замены к-1? Или просто сами по себе от времени? Короче как мне когда-то рассказывал очень умный дядя , углы уходят чаще всего из-за ухода электрического нуля вычислителя. По нормальному его нужно устанавливать с КЭС и КЮ ,но .. То же самое можно сделать с помощью спецподдона и тв115) И я так уже делал ,просто корректировка не потребовалась. Суть такая ,наводим пушку и прицел на удалённую точку, всё как при обычной выверке. Далее включаем СТВ полностью,и проверяем не ушёл ли "ноль" у него. Точно так же наводчик удерживает удалённую точку , командир аккуратненько смотрит в тв115. Если всё норм, наводчик включает вычислитель. Обычно в этот момент пушка сразу берет 800м , поэтому наводчик делает сброс дальномера. Пушка обнуляется,и командир снова смотрит в тв115. Если норм то норм ,если нет - потенциометры R26,R27 под крышкой на корпусе тбв,выводят ноль по высоте и направлению. Как-то так. Короче нулей в системе как бы два ,и надо сначала определить какой косячит.
@@Shawshank. С применением КЭС это же намного проще . Вводим дальность и по калиматору смотрим какой угол отработала пушка. Такую процедуру я на учебных машинах делал раз в пол года. Естественно выверка по удаленной точке это основа. Но после проверки с использованием КЭС получалось добится точности , что на 1600 три пробоины ОФом закрывались курточкой комбенизона. ПКТ пристреливался " белый кирпич" на 400 метров. Понятно что учебная стрельба и боевое применение это не одно и тоже.
Редкие но очень профессиональные видео-комментарии от канала Shawshank Redemption: "отзыв" о лазерном дальномере Т-64Б с полной распаковкой и пояснением функционала . Предыдущее видео от "Шоушенка", которое я тоже упоминал на канале было о том, как работает система управления огнем (СУО) 1А33 "Обь". Как сообщает автор этого очень познавательного блога, лазерный дальномер - чуть ли не важнейшая часть СУО, так как именно на основании его способности считывать дальность до цели, и производятся все расчеты баллистическим вычислителем. И самое главное преимущество именно лазерного дальномера перед оптическим или другими системами является именно скорость и точность измерения: "Скорость замера дальности настолько быстрая, что по ощущениям цифры в прицеле появляются раньше, чем наводчик отпускает кнопку". Yigal_Levin.
Классный урок! Очень толково и по полочкам. Вопрос как к специалисту: трофейный Т72б3(почти новый), показания дальномера 4450, выстрел бронебойным(какой тип - не помню) поражение цели по характеристикам снаряда и "сосны" возможно или мне просто повезло?
Бажаю здоровья) Тут наверное имелось в виду про шансы на попадание. Если память мне не изменяет,то ТБВ в Сосне до 5 км рассчитывает поправки,хотя замер можно до 10 делать..@@user-xt2ko2zw7c
Не просто повезло,а охренеть как повезло. Для "наших" ломов даже 3 км это много , 4,5 это уже почти фантастика. Там банально разброс уже в два танка по всем плоскостям. Так что да , везение нереальное.
Так в том-то и дело что для "наших" ломов дальность 2900-3400 если мне память не изменяет (что редкость после ранения) а заряжены были трофейные (может и "манго") привезённые из-под Лимана.
Круто. Спасибо за видео, после них все лучше понимаешь в чем причина дороговизны техники и в чем причина сложности ее проектирования. Да и начинаешь лучше видеть почему ее называют высокотехнологичной.
Як завжди контент 100 з 10,а зараз до питань xD) 1)Яким найсучаснішим СУО приходилось керувати? 2) Хотілось би спитати що ви думаете про т84 120 ятаган та про його дз ніж в особливості ,чи приходилось їздити з ним чи може щось чули про його роботу Дуже вдячний за контент і не тільки за нього ,дякую
Интересно, а как лазер пробивает/производит замер через различные системы дымовых завес/ТДА и белый фосфор в частности который активно использовали танки нато или тучу?
Расскажите про закрытую ЗПУ Т-64. Немало копий сломано в интернет-баталиях о небывалом превосходстве этого достижения над всем танковым миром. Каково ваше мнение, как она работает, устройство, как наводится, чем двигается (ну электромоторы или мускульная тяга), как процесс прицеливания, что в него вообще видно...
Превышение используется на пыльных грунтах, когда ракета своей реактивной струёй поднимает пыль которая заслоняет цель наводчику. Тогда в режиме превышения СУО ведёт ракету на 3-5 метров выше линии прицеливания, опуская её лишь в конце перед целью.
Добрая часть суток. Спасибо за постоянно интересную информацию. Хоть гражданский и нафиг не надо, но техническими вопросами интересуюсь и всё это очень интересно. Удачи
Такой вопрос: к примеру возьмëм мехвода, сможет ли он в случае чего заменить наводчика или командира на поле боя? Или наоборот наводчик мехвода? Учат ли танкистов занимать место другого?
Всегда мечтал о танковом прицеле - желательно рабочем. Интересна техническая часть, как ИВИ и фотоприёмник устроены, поподробнее. Но или этот прицел стоит уйму денег(аффинажники там трахмет нашли, видимо), или такие вещи у нас иметь в частном пользовании сейчас чревато(участковый у меня даже трубу стрелянную от РПГ-22 при очередной проверке оружия со стены снял, которая висела там с Первой чеченской; как говорит, "от греха")... Дополнено. Рад, что вы живы - и берегите себя. Надеюсь дождаться натотанков. Есть ли шанс?
Продаются разные дальномеры строительные и т.п. Не так уж и много стоят, правда не помню их диапазон. А, у строительных дальность измерения небольшая, можно глянуть на розетке Кстати, здесь принцип работы объясняется не совсем правильно (не влияет на использование) - время задержки отражённого луча - не единственный параметр измерения. В расчёт также принимается фаза отражёния. Соответственно, точность измерения - фиксированная, не зависящая от дистанции
@@dmitryoleynik3710 в книге об этом ни слова. Указана минимальная и максимальная погрешность измерения,не сказано что она фиксированная. Кроме описания того,как именно измеряется временная задержка - тоже ничего.
@@Shawshank. Ну вот эти строительные - они именно такие, работают в том числе по фазе, с фиксированной точностью Я об этих дальномерах слышал ещё в 1983-84 где-то
Подозреваю что строительные не меряют на 5-7 км,слегка другое назначение) У меня есть охотничий дальномер ,меряет до 1,5 км. Судя по описанию - тоже временной интервал.
очень интересно рассказываешь всё, в war thunder давно заходил? кстати, наверное тупой вопрос, но: в реале можно сбить самолёт из танковой пушки , или вертолёт ?
Khercrit ( другой танковый блогер с 28й ОМБР) писал что стрелял в Ка-52 ломами, я не спросил завалил он его или нет, но раз такое делают то смысл наверное есть .
Важно понимать что их свuнолеты в 22 году летали чуть ли не везде и при этом зависали в небе из-за недостатков техники, а именно что при пуске управляемой ракеты летчики должны держать вертолёт ровно в небе и не могут двигаться. Поэтому ка52 сбивали даже с птрк и можно попробовать пострелять по этой мишени с танка @@user-px9qh9ow2n
@@user-px9qh9ow2n если вертушка не слишком высоко и не слишком далеко и углы вертикальной наводки позволяют задраить ствол вверх то имеет но попасть и сбить это уже фантастика
И сейчас есть такие инженеры. Особенно во Франции, Англии, Италии Германии, Японии, Южной Корее, США, Канаде, Австралии, Новой Зеландии, Тайване. В Украине есть замечательные специалисты по морским дронам.
К сожалению функции 1а33 через ТПВ реализуются крайне специфическим образом. ТПВ не имеет собственной стабилизации,и все поправки которые берёт пушка - смещают его поле зрения соответственно. Поэтому изначальная точка прицеливания в этот момент теряется. Если бы ТПВ канал был встроен в 1г42 ,то было бы совсем другое дело ,но имеем что имеем.
@@Shawshank. Спасибі за вашу відповідь. Так, я бачив попередню серію на FCS. Моє питання полягає в процедурі використання Thermal. Незважаючи на те, що він не стабілізований, як основний приціл, і слідкує за рушницею, чи можна лазерно випромінювати ціль, отримати рішення для стрільби з комп’ютера та стріляти, не повертаючись до основного прицілу?
Личного опыта небыло ,были только отзывы от использующих. Отличные машины , СУО прекрасные ,стрельба очень точная . Выживаемость экипажей на качественно ином уровне. Сами танки горят ,не без этого ,все горят,но не все с людьми внутри. Ну дорогие конечно,тоже факт. В остальном - достойно. Разве что масса на наших грунтах даёт о себе знать,и недостаточный опыт обслуживания.
У меня такой конечно себе вопрос, но меня больше всего интересует почему мы не можем делать модификации танков подобие Т-72АМТ, Т-64БВ, БМ и прочее с лучшим задним ходом? Чтобы была возможность хоть отступить как это сделано в НАТО танках или на это есть причины? Бо в наших Т-84 задний ход есть
Байка гласит,что в советских танках манёвр отступления не использовался,задняя скорость нужна была чисто технически для того чтобы "была". На практике же , возможно излишняя дороговизна, возможно не хватало технологий.
Основная доктрина применения танков в СССР была -- массированными группировками для операций в глубину. Основной Боевой Так не предназначался как основная сила прорыва обороны. Для этого были тактическая авиация, артиллерия. Попросту -- по основной доктрине -- танк не должен был использоваться как САУ. Это всё преподавалось в Военных Академиях во времена СССР. И на штабных играх поощряли тех танковых командиров, которые мыслили двумя категориями: (1) Разведка боем (танковая развед-рота, как правило списывалась на учениях); (2) Операция в глубину, после прорыва. Сам прорыв обороны противника предполагался другими силами. Почитайте материалы Военных Академий времен СССР. Так как маневрирования (на месте) особо не предполагалось, то думать о заднем ходе было не положено. А конструкторам трансмиссий такое очень облегчало жизнь.
у меня вот такой вопрос, я вижу в некоторых бригадах есть вакансии на танк, прям пишут шо т-80бв. Но я так понимаю что люди есть, просто мобнутым нубам не хотят отдавать что б танк не слили. чисто на интерес, вот смотрю видео: сама теория, замерял - СУО само выставляет углы, выстрел - вроде просто. но часть где автор рассказывает про обслуживание, я гребу, это очень сложно, и это сотни, если не тысячи часов просто теоретических знаний и мануалов - этим всем занимаются тоже чисто танкисты, или это отдельные люди которые обслуживанием занимаются? я просто смотрю как автор меняет коробку, двигатель на башню, кучу всего - это ж все нереально осилить ни за год, ни за два. как тогда кого то набрать на танк, если опытных рексов-танкистов уже так просто не найти?) по сути танк ждет просто опытного танкиста, чей танк выведен из строя, или как? короткие видосы - до 30 минут проще воспринимаются, признаюсь двухчасовой видос осилил только половину, хотя автор очень интересно рассказывает)
Я сам лично не менял ни разу ни двигатель,ни коробку ,ни пушку. Во время войны это работа подразделений обеспечения. Я только снимал со стороны, параллельно ковыряясь в носу. На войне задача экипажа - воевать ,загружать БК, выполнять минимальное обслуживание на своём рабочем месте. Всё это в подразделениях умеют и если что - подскажут. То что я рассказываю , среднестатистическому наводчику на 80% и нахрен не надо ,это чисто моя инициатива.
Кстати насчёт двигателя поворота башни,это тоже была моя инициатива,потому и выполнять это пришлось мне. А так вообще наводчик это принеси - подай, выедь - постреляй.
Окей. Два вопроса: 1. Что если в сторону фотоприёмника светят другим лазером или лазером с такой же частотой? Собьется дальномер? 2. Хорошо ли будут работать регистраторы облучения лазером, чтобы понять что по тебе целятся?
1 - "затвор" фотоприёмника открыт в течение тысячных долей секунды. Если в этот момент на него попадёт ложный луч такой же длины волны - возможно и собьется. 2 - будут фиксировать. Правда сразу после замера идёт выстрел ,время реакции очень короткое, 1 - 2 секунды.
Привет. Слушай, у тебя есть возможность показать управление ракетой, или хотя бы рассказать о нем? С "той" стороны танкист сказал что стрелять ракетой - ето изобретать велосипед на ходу. Можешь подтвердить?
@ace2ersatzhandy383 ничего там нет сложного , особенно если это система 1а45 или Сосна. С сосны вообще всё изи,ещё и автомат сопровождения цели с тебя всю работу снимает.
Хотелось бы поправить, обычно в таких системах, особенно на старой элементной базе , для измерения дальности отраженного сигнала используется эффект Допплера, а не измерение времени отраженного сигнала
@@Shawshank. Я могу и ошибаться, но что бы получить возможность фиксировать время импульса с дискретной способностью 1 метр нужна частота больше 3гГц, что очень много для элементной базы того времени. По хорошему бы схему увидеть и тогда все станет ясно
@@sergeykalinovsky5354 дискретность соответствует 5 метрам. Вообще-то даже скриншот из книги я специально в видео вставил ,где это описано. Всё советские прицелы с лазерным дальномером (ТПД-К1 на танках т72, 1г42 на Т64б и Т80б ,1г46 на т80У/90а и куче других танков) - все используют принцип замера дальности по измерению временного интервала между выходом луча и возвратом отражения.
А каким образом с помощью допплера можно определить дистанцию? Частота отраженного сигнала меняется от скорости объекта от которого сигнал отражается, а не от его дальности.
@@krylatich По сдвигу фазы отраженного и излученного сигнала, из тех tof датчиков, которые продаются сейчас наверное половина по факту работает измеряя сдвиг фаз.
а говорят- что в работе танкиста ничего сложного нет)) мля ну сейчас не первая мировая и не Рено фт-17))) всё таки нужно немало знать, помнить все нюансы и хоть немного внимательным быть))
@@b0brik976 говорят и поршневые самолёты себя изжили но нет, там як-52 применяют для сбития разведывательных дронов залетевших в тыл и делают это весьма успешно
Доброй ночи. Расскажите пожалуйста про стрельбу с танка с закрытой позиции. Очень интересно как происходит наводка и стрельба если бусоли нет у танкистов.Спасибо за видео! Поддержите лайком !
С добрым вечером. С днём я слегка погорячился)
Тема видео не сказать что сильно обширная,постарался подать как-то вразумительно, надеюсь будет интересно.
А вы кто по званию вам полковника не дали у вас ХР полно ! Мангал сделали ? РЭБ купили ?
Офицерское звание не дают за экспу,это надо целенаправленно работать в эту сторону. У меня есть возможность,но я пока не хочу.
@@Shawshank.Не хочется дополнительную ответственность брать?
@@user-bl3ig5fs1i не хочется в анальную зависимость от армии свою жизнь ввергать. У контрактника больше свободного времени, он больше "принадлежит" себе чем офицер.
@@Shawshank. Вообще дают за выслуг лет - + колоссальный боевой опыт полком уже можете командовать !
Первый в комментариях!!! Рад Вас видеть живым и здоровым!!! Мира, добра и процветания Украине!!! Вам здоровья и долголетия!!!
Рабы запада не имеют будущего ☝️
спасибо за интересные видео с профессиональным разбором систем и техники, желаю сил и здоровья! рано или поздно всё станет на свои места и мир наступит точно!
из Москвы 🇺🇦🫶🇷🇺
Автор уникальный специалист со знанием дела и багажом практического опыта. Хоть в академию отправляй молодёжь обучать. Пусть Всевышний оберегает Вас и всех защитников родины!
@@Mr_Twister77 Конечно в курсе! Автор защищает родину от оккупанта, в отличии от дикой орды, которая под предводительством обезумевшего от власти и денег деда, вероломно напала на своего соседа и ведет захватническую войну. Но в одном ты точно прав, автор действительно специалист отличный и благодаря его навыкам оккупантов станет меньше на украинской земле.
@@Mr_Twister77 Автор канала воюет за свою Родину за Украину. Нужно помнить, что Украины ни на кого НЕ нападала. А именно Российская Федерация является агрессором. И автор канала воюет как раз за правильные ценности -- за Украину, свободную от уродливого и ущербного "руского мира".
@@Mr_Twister77 ну кстати да, в интернете автор тебе вред не причинит поэтому таких как ты больно смелых тут очень много)
Ты там написал "воюет за неправильно понятые ценности" ну так пойми его ценности правильно 🤣 родина, свобода, демократия. Про язык я вообще молчу
@@Mr_Twister77 Не суйте свой нос в Украину. Украина -- это ОТДЕЛЬНОЕ государство. И жителей Российской Федерации НЕ КАСАЕТСЯ на каких языках говорят в Украние. Это все -- не ваше дело. И никакой "русской культуры" нет в помине и невозможно "предать" то, чего нет.
@@Mr_Twister77 Между Украинцами и жителями Российской Федерации есть фундаментальная разница в мышлении. Жители Российской Федерации, в большинстве своем, мыслят рабски, в них встроен страх против власти -- они боятся произнести простые слова "Путин -- лживый подонок", им от этого страшно. А Украинцы НЕ относятся к власти с рабским пиететом. Украинцы свободнее внутри. Если им не нравится власть, они её МЕНЯЮТ -- эта мысль непостижима для большинства жителей Российской Федерации. Кстати, именно поэтому Путин (и прочие Кремлвеские говнюки) животным страхом боятся Украины и Украинского духа и стараются его уничтожить.
Спасибо за толковую лекцию!
Одна з бригад НГУ, а сама її ТБ дякує за науку, робите наш рід військ більш професійним.🫡
Здравствуйте. Спасибо за видео. Удачи Вам
Спасибо
Спасибо что живой и радуешь такими полноценными роликами!!!
I really enjoy these in depth lectures. While many people have short attention span believe me there is alot of us who want to see stuff like this and previous video.
Очень познавательно, приятно слушать
Уважаемый Автор здоровья вам, удачи. Желаю чтобы этот кошмар в виде нашествия закончился.
Спасибо!
Очень полезное видео, большое спасибо! 👍
Зачет, я все думал по поводу принципа. Знаю как радио дальномеры работают, оказывается принцип похожий.. Устройство тоже прикольное сложное, спасибо за инфу..
спасибо
Спасибо за очередное очень информативное видео 👍.
Так потихоньку наверное будет рассказ о всех прицельных приспособах и механизмах башни танка ( и о командорских тоже) и это невероятно хорошо, ибо кроме вас никто не рассказывает картофельным танкистам как устроен настоящий танк, а хотя бы для общего развития диванным экспертам это очень полезно).
❤❤❤
Воо.... контент подъехал ) 🔥
Спасибо за проделанную работу. Очень многое узнал от Вас.
Желаю мира.
Дай Боже тобі здоров’я, Чоловіче! ❤
Классный вы мужик.
Який же радий бачити нове відео! І байдуже про що буде йти мова далі, головне що це відео є!
Наверное это единственный канал который расскажет и покажет как работает тот или иной механизм в танке
Спасибо 👍
Здоровья уважаемый.спасибо за видео
Интересно и познавательно. Спасибо за видео, дай бог вам здоровья, берегите себя!
P.s. хоть я и из России, но у меня нет никакой агрессии к ВСУ, ведь эти люди и Вы просто выполняете свою работу - защита Родины от врага. Какой бред кто-бы не нёс по типу "Сдавайтесь, вам же лучше" и т.п. Очевидно, что сдача в плен = предать Родину, прекратить сражаться за неё... Ещё раз огромное вам спасибо! И удачи в боях за Родину!
прошу вас, сдавшиеся в плен не предатели даже в 97% случаях.. это борьба за жизнь в первую очередь, с обеих сторон люди которые сдались в плен с оружием или с техникой или с чем вы только могли себе представить меньше сотни, то есть. просто пытался донести мысль
Спасибо, очень интересная тема, удачи!👍
Можете рассказать про стрельбу из закрытых позиций? привязку к местности и т.д.
Может быть есть какие-то интересные нюансы..?
Рад что вы живы. Спасибо за видео.
Удачи в самом важном
Дякую Автору за цікаву інформацію про танки їх апаратуру і спорядження. 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Радий чути тебе.
Это гениально
На дальномер пофиг. Рад что до сих пор выходишь в эфир.
Вот про уровень рассеивания лазерного луча на дальности было познавательно.
💪🏻🇺🇦
Шановний, радий що живі та здорові! Хай Боженька вас боронить! Слава Україні!
Клас,нове відео! Радий що живий!
Живи!
2:35 ГООООЛ
Добрый вечер, нужен контент про Лео.😂
Это так весь их, путинистов, боевой дух с тем дымом выйдет )))
@rizhikoviktor это не контент,это танец чертей на пепелище. Варвары есть варвары.
Скорее всено про леопард нельзя, так как все секреты расскажет техники. Еу или просто хозяева запрещают про свой супер-пупер танк рассказывать.
Технологичные штуки эти танки..
У меня был случай когда "грамотный" боец выгнал луч за подсвеченое поле прожига пленки. Долго помучившись с его поиском , по подсказке заводчан получилось вернуть его на место при помощи фото бумаги , на которой луч оставлял ясно видимый след. Бумагу прикладывали в окну верхней головки.
Можно было это сделать намного проще. Механизм выверки закольцован, втулки не имеют предельных положений ,через какое-то время они возвращают положение луча в исходное)
Прожиги видно только в подсвеченной зоне ,это правда. Но и вывести прожиги в неё не составляет труда. Нужно делать по 3 оборота по горизонтали,и по обороту по вертикали ,после чего прожиг. Так 6 раз по вертикали,потом опять 3 оборота по горизонтали,и по новой. Со временем прожиг снова появится в поле зрения. Уже сталкивался с таким,когда труъ наводчики по пьяне уводили прожиги в молоко ,пытаясь сделать выверку ДНЕВНОГО канала ))
@@Shawshank. Вопрос. Проводится ли в полевых условиях корректировка угла , отрабатываемого ТБВ , с использованием калиматора юстировочного и КЭС? Я , в свое время , при подготовке вооружения убедился в том , что угол возвышения довольно часто не соответсвовал дальности . Приходилось этот показатель корректировать.
Тут уже сложнее. Углы уходили из-за замены к-1? Или просто сами по себе от времени?
Короче как мне когда-то рассказывал очень умный дядя , углы уходят чаще всего из-за ухода электрического нуля вычислителя. По нормальному его нужно устанавливать с КЭС и КЮ ,но ..
То же самое можно сделать с помощью спецподдона и тв115)
И я так уже делал ,просто корректировка не потребовалась.
Суть такая ,наводим пушку и прицел на удалённую точку, всё как при обычной выверке.
Далее включаем СТВ полностью,и проверяем не ушёл ли "ноль" у него.
Точно так же наводчик удерживает удалённую точку , командир аккуратненько смотрит в тв115. Если всё норм, наводчик включает вычислитель. Обычно в этот момент пушка сразу берет 800м , поэтому наводчик делает сброс дальномера. Пушка обнуляется,и командир снова смотрит в тв115. Если норм то норм ,если нет - потенциометры R26,R27 под крышкой на корпусе тбв,выводят ноль по высоте и направлению. Как-то так.
Короче нулей в системе как бы два ,и надо сначала определить какой косячит.
@@Shawshank. С применением КЭС это же намного проще . Вводим дальность и по калиматору смотрим какой угол отработала пушка. Такую процедуру я на учебных машинах делал раз в пол года. Естественно выверка по удаленной точке это основа. Но после проверки с использованием КЭС получалось добится точности , что на 1600 три пробоины ОФом закрывались курточкой комбенизона. ПКТ пристреливался " белый кирпич" на 400 метров. Понятно что учебная стрельба и боевое применение это не одно и тоже.
@@user-xj1qo1yh2s мы же говорим о полевых/военных условиях?)
Радий бачити вас)
Дуже цікавий матеріал. Розумна штука, ваш цей далекомір.
Дякую за відео, можна буде скоро цілий навчальний плейліст зробить)
Как ведет себя дальномер в тумане/задымлении и других сложных погодных условиях?
Плохо. Длина волны не позволяет уверенно "щупать" через туман.
@@Shawshank. не шарю в физике процесса, могут ли более совершенные лазеры справляться с такими условиями?
@@HoBoeBpeM9l только если длина волны 6-10 нм.
@@Shawshank. а буржуйская техника использует эти длины волн?
@@radome865 есть модели , использующие как раз такие длины волн.
Редкие но очень профессиональные видео-комментарии от канала Shawshank Redemption: "отзыв" о лазерном дальномере Т-64Б с полной распаковкой и пояснением функционала . Предыдущее видео от "Шоушенка", которое я тоже упоминал на канале было о том, как работает система управления огнем (СУО) 1А33 "Обь". Как сообщает автор этого очень познавательного блога, лазерный дальномер - чуть ли не важнейшая часть СУО, так как именно на основании его способности считывать дальность до цели, и производятся все расчеты баллистическим вычислителем. И самое главное преимущество именно лазерного дальномера перед оптическим или другими системами является именно скорость и точность измерения: "Скорость замера дальности настолько быстрая, что по ощущениям цифры в прицеле появляются раньше, чем наводчик отпускает кнопку". Yigal_Levin.
Спасибо за видео интересно!) Скажите пожалуйста На закрытых можно стрелять и кнопкой на чибурашке потому что мне доказывают что нельзя ?
Можно. Никакой разницы нет,каким образом производить спуск. Я всегда с кнопки стреляю.
Классный урок! Очень толково и по полочкам. Вопрос как к специалисту: трофейный Т72б3(почти новый), показания дальномера 4450, выстрел бронебойным(какой тип - не помню) поражение цели по характеристикам снаряда и "сосны" возможно или мне просто повезло?
В Сосні-У діапазон заміру дальності 300 - 10000 метрів.
Бажаю здоровья)
Тут наверное имелось в виду про шансы на попадание. Если память мне не изменяет,то ТБВ в Сосне до 5 км рассчитывает поправки,хотя замер можно до 10 делать..@@user-xt2ko2zw7c
Не просто повезло,а охренеть как повезло. Для "наших" ломов даже 3 км это много , 4,5 это уже почти фантастика. Там банально разброс уже в два танка по всем плоскостям. Так что да , везение нереальное.
@@Shawshank. , все вірно, ТБВ рахує до 5000 метрів.
Так в том-то и дело что для "наших" ломов дальность 2900-3400 если мне память не изменяет (что редкость после ранения) а заряжены были трофейные (может и "манго") привезённые из-под Лимана.
Круто. Спасибо за видео, после них все лучше понимаешь в чем причина дороговизны техники и в чем причина сложности ее проектирования. Да и начинаешь лучше видеть почему ее называют высокотехнологичной.
😊
Рад Вас видеть живым и здоровым!
Все зависит в первую очередь от вашего выбора расчёта и удачи разведки внезапности
Як завжди контент 100 з 10,а зараз до питань xD)
1)Яким найсучаснішим СУО приходилось керувати?
2) Хотілось би спитати що ви думаете про т84 120 ятаган та про його дз ніж в особливості ,чи приходилось їздити з ним чи може щось чули про його роботу
Дуже вдячний за контент і не тільки за нього ,дякую
1- Сосна
2 - его только видел. Не ездил . А ДЗ нож у нас и на Т-64БМ стоит) ДЗ годная.
Ятаган это отработка идеи ,но реализация незавершённая,там башню надо делать принципиально другую ,в остальном удачный замысел и правильный.
Чудово!!!👍👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Интересно было бы увидеть самые современные суо, того же Абрамся или Лео
О! Вот это было очень интересное и познавательное видео.
Устройство современного танка становится всё более понятным.
Автору лайк и большой респект.
У вас есть опыт использования газотурбинных 80-к? Каково ваше мнение в извечном споре ГТД против дизеля?
Хорошие движки ,жаль только керос пожароопаснее солярки в разы.
Только зашёл комментарии поглядеть, и тут сразу видос, ну молодец, дядя Шаушенк!
Это целая наука ёлки, нелегко все это запомнить и ооиентироваться
Интересно, а как лазер пробивает/производит замер через различные системы дымовых завес/ТДА и белый фосфор в частности который активно использовали танки нато или тучу?
Гляньте видео на канале "нюансы с ЛД". В закрепе я эту тему затрагивал,дымов это так же касается.
Сильно демаскирует работа лазерного дальномера?
Никак не демаскирует,его не видно. Засечь могут только датчики лазерного облучения на единичных танках.
@@Shawshank. Через прицел БТР -4 его видно ночью
Сам луч ясное дело не видно, а вот его пятно, когда он падает особенно на металлические препятствия рассмотреть можно
@@user-bp3jo2ln8oкак его можно рассмотреть,если это микросекундный единичный импульс?
Он же не светит непрерывно.
@@Shawshank. Зажмите кнопку замера и посмотрите
Було дуже цікаво, дякую.
Расскажите про закрытую ЗПУ Т-64. Немало копий сломано в интернет-баталиях о небывалом превосходстве этого достижения над всем танковым миром. Каково ваше мнение, как она работает, устройство, как наводится, чем двигается (ну электромоторы или мускульная тяга), как процесс прицеливания, что в него вообще видно...
Автор, расскажите ваше мнение о PT-91 Twardy ? Как себя показали ?
А в тундре похеру, хоть 100 метров, хоть 9 километров, всё идеально точно
Не то слово. Ещё и Т-72Б с каких-то хренов поправки берет пушкой.
Ого
@Shawshank Redemption а запиши себе в списочек видосик про процесс прицеливания перед выстрелом. Заинтересовало про режим превышения
А в предыдущем видео я процесс прицеливания разве не показывал ?)
@@Shawshank. Ты и в этом показываешь по большому счёту. Интересней глянуть полностью рабочий процесс
Превышение используется на пыльных грунтах, когда ракета своей реактивной струёй поднимает пыль которая заслоняет цель наводчику. Тогда в режиме превышения СУО ведёт ракету на 3-5 метров выше линии прицеливания, опуская её лишь в конце перед целью.
Интересно, как в абраше и лёпике самых первых со 105 мм всё это дело работает,
Добрая часть суток. Спасибо за постоянно интересную информацию. Хоть гражданский и нафиг не надо, но техническими вопросами интересуюсь и всё это очень интересно.
Удачи
Такой вопрос: к примеру возьмëм мехвода, сможет ли он в случае чего заменить наводчика или командира на поле боя? Или наоборот наводчик мехвода? Учат ли танкистов занимать место другого?
В случае пробития никого заменять не придётся. Ибо от него не останется даже мокрого места.
Учат. Но реально может понадобиться только наводчику сесть за рычаги и отогнать танк ,механика за пульт наводчика никто садить не будет,это бред.
@@Shawshank. Понял - принял. Спасибо за ответ и удачи!
Когда уже про Абрамс будет?
Спасибо за такой подход "типа научипоп". По любому лайк данному видео ! Очень интересно. Продолжайте в том же духе
Всегда мечтал о танковом прицеле - желательно рабочем. Интересна техническая часть, как ИВИ и фотоприёмник устроены, поподробнее. Но или этот прицел стоит уйму денег(аффинажники там трахмет нашли, видимо), или такие вещи у нас иметь в частном пользовании сейчас чревато(участковый у меня даже трубу стрелянную от РПГ-22 при очередной проверке оружия со стены снял, которая висела там с Первой чеченской; как говорит, "от греха")...
Дополнено. Рад, что вы живы - и берегите себя. Надеюсь дождаться натотанков. Есть ли шанс?
Шанс то есть ,но толку.
Продаются разные дальномеры строительные и т.п.
Не так уж и много стоят, правда не помню их диапазон. А, у строительных дальность измерения небольшая, можно глянуть на розетке
Кстати, здесь принцип работы объясняется не совсем правильно (не влияет на использование) - время задержки отражённого луча - не единственный параметр измерения. В расчёт также принимается фаза отражёния. Соответственно, точность измерения - фиксированная, не зависящая от дистанции
@@dmitryoleynik3710 в книге об этом ни слова. Указана минимальная и максимальная погрешность измерения,не сказано что она фиксированная.
Кроме описания того,как именно измеряется временная задержка - тоже ничего.
@@Shawshank. Ну вот эти строительные - они именно такие, работают в том числе по фазе, с фиксированной точностью
Я об этих дальномерах слышал ещё в 1983-84 где-то
Подозреваю что строительные не меряют на 5-7 км,слегка другое назначение)
У меня есть охотничий дальномер ,меряет до 1,5 км. Судя по описанию - тоже временной интервал.
Чекаєм відео про тепловізор на т64)
Ооо ништяк на работе буду сидеть слушать😊
очень интересно рассказываешь всё, в war thunder давно заходил? кстати, наверное тупой вопрос, но: в реале можно сбить самолёт из танковой пушки , или вертолёт ?
Самолёт хз ,но вертолёт можно.
Больше года назад заходил.
Khercrit ( другой танковый блогер с 28й ОМБР) писал что стрелял в Ка-52 ломами, я не спросил завалил он его или нет, но раз такое делают то смысл наверное есть .
Важно понимать что их свuнолеты в 22 году летали чуть ли не везде и при этом зависали в небе из-за недостатков техники, а именно что при пуске управляемой ракеты летчики должны держать вертолёт ровно в небе и не могут двигаться. Поэтому ка52 сбивали даже с птрк и можно попробовать пострелять по этой мишени с танка @@user-px9qh9ow2n
@@user-px9qh9ow2n если вертушка не слишком высоко и не слишком далеко и углы вертикальной наводки позволяют задраить ствол вверх то имеет но попасть и сбить это уже фантастика
Пипец раньше инженеры были. В таком малом объёме реализовать сложное оптическое устройство с механизмами стабилизации и синхронизацией с лазером.
И сейчас есть такие инженеры. Особенно во Франции, Англии, Италии Германии, Японии, Южной Корее, США, Канаде, Австралии, Новой Зеландии, Тайване. В Украине есть замечательные специалисты по морским дронам.
@@andreyukhov9403хуёплётов там тоже предостаточно.
Не могли б ви зробити епізод про те, як працює Themral? Чи можете ви використовувати всі функції 1A33 через тепловий канал? Дякую
К сожалению функции 1а33 через ТПВ реализуются крайне специфическим образом. ТПВ не имеет собственной стабилизации,и все поправки которые берёт пушка - смещают его поле зрения соответственно. Поэтому изначальная точка прицеливания в этот момент теряется. Если бы ТПВ канал был встроен в 1г42 ,то было бы совсем другое дело ,но имеем что имеем.
В видео про СУО я эту тему демонстрировал в последних 10 минутах видео.
@@Shawshank. Спасибі за вашу відповідь. Так, я бачив попередню серію на FCS. Моє питання полягає в процедурі використання Thermal. Незважаючи на те, що він не стабілізований, як основний приціл, і слідкує за рушницею, чи можна лазерно випромінювати ціль, отримати рішення для стрільби з комп’ютера та стріляти, не повертаючись до основного прицілу?
@@Royal_Color можно,но прицельная марка после замера сразу прыгнет вверх ,и целиться придется пустым местом.
Не танк, а станок с ЧПУ
Автор, расскажите ваше мнение о западных боевых машинах, был ли опыт работы на Леопарде?
Личного опыта небыло ,были только отзывы от использующих.
Отличные машины , СУО прекрасные ,стрельба очень точная . Выживаемость экипажей на качественно ином уровне.
Сами танки горят ,не без этого ,все горят,но не все с людьми внутри. Ну дорогие конечно,тоже факт. В остальном - достойно. Разве что масса на наших грунтах даёт о себе знать,и недостаточный опыт обслуживания.
Настолько подробное объяснение работы дальномера, что я стал поваром - танкистом😊
Когда вы включили преобразователь я аж почувствовал как будто в стоматологии сверлить начинают)
Когда двигатель работает,его почти не слышно.
Попробуйте заснять обзор на современные танки нато или на т 90м
Новое видео!!!!
Ваше мнение т90 трофейный изучали плюсы минусы его
Главный его минус это концепция провальная,тупиковая. Без вынесения АЗ за башню,этот танк толковым не станет.
У меня такой конечно себе вопрос, но меня больше всего интересует почему мы не можем делать модификации танков подобие Т-72АМТ, Т-64БВ, БМ и прочее с лучшим задним ходом? Чтобы была возможность хоть отступить как это сделано в НАТО танках или на это есть причины? Бо в наших Т-84 задний ход есть
Но все эти модификации Т-64, 72 более масовые чем т-84? Слишком затратно?
Байка гласит,что в советских танках манёвр отступления не использовался,задняя скорость нужна была чисто технически для того чтобы "была". На практике же , возможно излишняя дороговизна, возможно не хватало технологий.
Основная доктрина применения танков в СССР была -- массированными группировками для операций в глубину. Основной Боевой Так не предназначался как основная сила прорыва обороны. Для этого были тактическая авиация, артиллерия. Попросту -- по основной доктрине -- танк не должен был использоваться как САУ. Это всё преподавалось в Военных Академиях во времена СССР. И на штабных играх поощряли тех танковых командиров, которые мыслили двумя категориями: (1) Разведка боем (танковая развед-рота, как правило списывалась на учениях); (2) Операция в глубину, после прорыва. Сам прорыв обороны противника предполагался другими силами. Почитайте материалы Военных Академий времен СССР. Так как маневрирования (на месте) особо не предполагалось, то думать о заднем ходе было не положено. А конструкторам трансмиссий такое очень облегчало жизнь.
у меня вот такой вопрос, я вижу в некоторых бригадах есть вакансии на танк, прям пишут шо т-80бв. Но я так понимаю что люди есть, просто мобнутым нубам не хотят отдавать что б танк не слили. чисто на интерес, вот смотрю видео: сама теория, замерял - СУО само выставляет углы, выстрел - вроде просто. но часть где автор рассказывает про обслуживание, я гребу, это очень сложно, и это сотни, если не тысячи часов просто теоретических знаний и мануалов - этим всем занимаются тоже чисто танкисты, или это отдельные люди которые обслуживанием занимаются? я просто смотрю как автор меняет коробку, двигатель на башню, кучу всего - это ж все нереально осилить ни за год, ни за два. как тогда кого то набрать на танк, если опытных рексов-танкистов уже так просто не найти?) по сути танк ждет просто опытного танкиста, чей танк выведен из строя, или как? короткие видосы - до 30 минут проще воспринимаются, признаюсь двухчасовой видос осилил только половину, хотя автор очень интересно рассказывает)
Я сам лично не менял ни разу ни двигатель,ни коробку ,ни пушку. Во время войны это работа подразделений обеспечения. Я только снимал со стороны, параллельно ковыряясь в носу. На войне задача экипажа - воевать ,загружать БК, выполнять минимальное обслуживание на своём рабочем месте. Всё это в подразделениях умеют и если что - подскажут. То что я рассказываю , среднестатистическому наводчику на 80% и нахрен не надо ,это чисто моя инициатива.
Кстати насчёт двигателя поворота башни,это тоже была моя инициатива,потому и выполнять это пришлось мне. А так вообще наводчик это принеси - подай, выедь - постреляй.
жоский стимпанк. 40 лет без ремонта и замены батареек
Окей. Два вопроса:
1. Что если в сторону фотоприёмника светят другим лазером или лазером с такой же частотой? Собьется дальномер?
2. Хорошо ли будут работать регистраторы облучения лазером, чтобы понять что по тебе целятся?
1 - "затвор" фотоприёмника открыт в течение тысячных долей секунды. Если в этот момент на него попадёт ложный луч такой же длины волны - возможно и собьется.
2 - будут фиксировать. Правда сразу после замера идёт выстрел ,время реакции очень короткое, 1 - 2 секунды.
@@Shawshank. Спасибо.
Видео не будет про стрельбу с ЗОП?
Пока война - не будет.
Привет. Слушай, у тебя есть возможность показать управление ракетой, или хотя бы рассказать о нем? С "той" стороны танкист сказал что стрелять ракетой - ето изобретать велосипед на ходу. Можешь подтвердить?
Планировал это сделать,но пока без конкретных сроков. Мне для этого нужны 2 ракеты , инвар и комбат,а в этом проблема.
@@Shawshank. но можешь подтвердить, что стрелять сложно? Или тупо опыта нет?
@ace2ersatzhandy383 ничего там нет сложного , особенно если это система 1а45 или Сосна. С сосны вообще всё изи,ещё и автомат сопровождения цели с тебя всю работу снимает.
@ace2ersatzhandy383 там походу не опыта ,а мозгов нет.
@@Shawshank. т.е. российская техника в принципе ничего себе, но мобики тупые и ничего не умеют?
Fantástico amigó te agradezco el conocimiento qué ofreces pero si pudieras poner los subtítulos en español mucho mejor porque no entiendo tu idioma 😅
Хотелось бы поправить, обычно в таких системах, особенно на старой элементной базе , для измерения дальности отраженного сигнала используется эффект Допплера, а не измерение времени отраженного сигнала
Могу скинуть книгу про этот прицел, поправьте там описание принципов работы дальномера.
@@Shawshank. Я могу и ошибаться, но что бы получить возможность фиксировать время импульса с дискретной способностью 1 метр нужна частота больше 3гГц, что очень много для элементной базы того времени. По хорошему бы схему увидеть и тогда все станет ясно
@@sergeykalinovsky5354 дискретность соответствует 5 метрам. Вообще-то даже скриншот из книги я специально в видео вставил ,где это описано.
Всё советские прицелы с лазерным дальномером (ТПД-К1 на танках т72, 1г42 на Т64б и Т80б ,1г46 на т80У/90а и куче других танков) - все используют принцип замера дальности по измерению временного интервала между выходом луча и возвратом отражения.
А каким образом с помощью допплера можно определить дистанцию? Частота отраженного сигнала меняется от скорости объекта от которого сигнал отражается, а не от его дальности.
@@krylatich По сдвигу фазы отраженного и излученного сигнала, из тех tof датчиков, которые продаются сейчас наверное половина по факту работает измеряя сдвиг фаз.
Надзвичайно крутий контент. Для більшості танк це про броню, гармату та мобільність, а про систему керування вогнем мало хто з цивільних задумується
Не знал что так замороченно, я принцеп с отроженным лазер знал, но чтоб так замужренно...
а говорят- что в работе танкиста ничего сложного нет)) мля ну сейчас не первая мировая и не Рено фт-17))) всё таки нужно немало знать, помнить все нюансы и хоть немного внимательным быть))
Оооо, видосик вышел. Я начал переживать, что случилось?, 👀 всё впорядке.
И всё это великолепие может накрыться от одного удачного попадания FPV ! Теперь понятно, почему многие специалисты говорят что танк себя изжил.
Не изжил. На каждое действие находится противодействие.
То что танк изжил себя говорят ещё со времён изобретения первых противотанковых ружий/пушек
@@b0brik976 говорят и поршневые самолёты себя изжили но нет, там як-52 применяют для сбития разведывательных дронов залетевших в тыл и делают это весьма успешно
Когда КОЭП?
Це виходить тим лазером, якщо хтось близько буде лазити, можна пропалити шось.
Глаза можно.
Доброй ночи. Расскажите пожалуйста про стрельбу с танка с закрытой позиции.
Очень интересно как происходит наводка и стрельба если бусоли нет у танкистов.Спасибо за видео!
Поддержите лайком !