Шоу "ДиЧ" (все выпуски): bit.ly/showdich Откровенные стримы, закулисная жизнь канала и самые трэшовые комменты - в инсте Грандмастера: instagram.com/fightnerds *Советую* *также* *посмотреть:* Все выпуски с Егором Чудиновским (крав-мага): bit.ly/1Lz8JDi Самооборона в уличных драках: bit.ly/2bmH5eR Работа с оружием и против оружия: bit.ly/1B9KGne Ножевой бой и защита против ножа: bit.ly/2TkkKTK Самые обсуждаемые выпуски БоБо: bit.ly/bobohype Межстилевые бои (спарринги) на БоБо: bit.ly/bobofight
ДЛЯ САМООБОРОНЫ НОЖ БЫВАЕТ ПОЛЕЗЕН.... ГОВОРИТ ТОТ КТО НЕ РАЗУ НЕ ПОЛЬЗОВОЛСЯ ИМ В РЕАЛЕ И НЕ СИДЕЛ ЗА ЭТО В ТЮРЬМЕ , ВЫ КАКАШКИ В САРТИРЕ , А НЕ УЧИТЕЛЯ ))
@@СергейНикитин-х6ц4х я сидел за нож , есть масса альтернативфы ножу , а эти НЕДОучителя учат людей тому чего сами не знают , но тебе этого не понять ты молод и тупой как пенек
@@александргрибоедов-ш9к , это понятно. А если я не могу (не хочу, должен остаться, зажат в углу, их много, вижу, что нецелесообразно убегать). Тогда как разговаривать и как действовать? короче, как самообороняться, когда у нападающего нож?
- Сколько ножей у обычного человека? - У обычного человека всегда при себе 2-3 ножа. - Но это же человек, который увлекается ножами! - У человека, который увлекается ножами, с собой 5-6 ножей. - Но это же маньяк! - Нет, у маньяка с собой 10 ножей. - Но это уже странный человек! - У странного человека при себе вообще нет ножей. - Но это как раз обычный человек! - Нет, мы уже говорили, что у обычного человека при себе 2-3 ножа...
5 баллов! С меня как то менты 8 ножей собрали, дубинку и пневмат. Белый день. Москва. День города. Правая боевая перчатка и правое колено комбеза в крови. Под ногами тело. Денег ни копейки вообще (тело у меня бумажник подрезало). Выкрутился. Ценой всего железа. Главное не теряться. :) Но это давно было.
У меня была такая ситуация. Вечер в парке, я с женой, и тип какой-то мутный подходит к нам "полукругами". Я достаю ножи и говорю - не подходи у меня ножи. Он говорит у меня тоже есть нож и достает свой. Постояли поговорили, дали посмотреть ножи друг другу. Тихо мирно.
Нож - хороший и удобный инструмент. Однако, носить его именно для самообороны довольно неумно. Для самообороны есть перцовый баллончик, травматическое оружие и много чего ещё. У ножа колоссальное травмирующее действие и слабое останавливающее. Если человек не испугается ножа (бывает и такое), вы можете нанести ему несколько ран, кажущихся несерьёзными, он будет как-то пытаться драться с вами, а потом умрёт от потери крови до приезда скорой (либо в машине скорой). Не задумываясь особо, могу назвать где-то 20 мест на теле человека, не глубокие удары по которым приведут к обширным кровотечениям. Где-то на 11 из этих 20 довольно больших зон даже не наложить никак давящую повязку, не остановить кровь. Нож - оружие инициативного нападения. Этим будут руководствоваться следственные органы, рассматривающие применение вами ножа для самообороны. Даже упоминание, при полиции, о ношении ножа для самообороны, является показателем вашего безумия и маргинальности. Помните о первичности применения ножа как инструмента для самых разных задач, будьте вежливы, избегайте мест, где собираются потенциально опасные граждане, не злоупотребляйте алкоголем и вы заметите, что не так уж нужна вам эта штука в качестве оружия. Всем добра и безопасности.
@Михайло Заклецький Глупость. Если человек не готов применить нож, то если он его заранее достанет, то в 90% его у него отберут и отметелят так за этот нож, что мало не покажется. А когда, человек готов применить нож, то его заранее никто не достает и не демонстрирует. Он незаметно применяется в пылу драки. Пара знакомых получали ножевые в драке, так факт получения ножевого ранения осознавался уже после драки,а в самой драке на адреналине никто и не замечал, что его пырнули ножем. Но такое применение мало имеет общего с самообороной, мне кажется надо быть больным ублюдком, чтобы пытаться кого-то зарезать в обычной драке.
знаю случай когда в жирного байкера высадили пол обоймы(он был в кожанке какой то)а он как шёл на чела так и воткнул нож стрелявшему в область сердца,в итоге стрелявший умер,байкера оправдали.
@@doebutsa Ну так, травматом надо ещё и уметь пользоваться, и знать, по каким частям тела надо стрелять, если противник - непробиваемый жирдяй. Так же травмат должен быть нормальный. Не какая нибудь пукалка, типа ПМ, а "Гранд пауэр" например.
В каком-то выпуске кажется рассказывали про чувака, который возил в машине здоровенный черный анатомически подробный самотык. Это орудие самообороны носило максимально деморализующий и останавливающий эффект. Превысить пределы затруднительно, отпугнуть легко, при применении можно случайно завести новых друзей. Вреда нет, сплошная польза.
Абсолютно верно, так как всё зависит не от того кто был с чем изначально, а как развивались события. Даже если свидетелей нет, посадить себя в турму элементарно своими неграмотными показаниями.
Какой-то трёп, ребят. Ничего не понятно. Один говорит, случайно у тебя оказался нож. Случайно? Где он так может оказаться, теоретически? На блатхате какой-нибудь, на кухне стоишь, слово за слово, тебе по щам ладошкой за какой-нибудь прикол, ты за нож на столе и поехали! Всё! Куда ты денешься с этих 6 квадратных метров? Это единственная ситуация, когда нож может оказаться случайно. Я был в такой ситуации, был праздник в квартире, все пили и радовались, потом одна жена с другой женой вдруг начали ругаться из-за чего то, через минуту начали ругаться их мужья, а ещё через минуту в квартире дрались все, человек пятнадцать, бутылками, ножами, стёклами выбитыми из окон и тд, был просто кровавый ад. В квартире ремонт делали потом, стены потолки, всё было в крови. Случайно получилось. Никто не умер каким-то чудом, спасибо Скорой и ментам. В подворотне он у тебя не окажется ну никак, случайно. Если вытащишь на ночной улице, попугать. Окажется там такой же умник с двумя ножами и травматом и разрывай дистанцию с этим миром с пулей в лице. И ещё момент, если вы ещё не заметили по жизни, но все эти приблатнённые декласированные персонажи только поначалу дерзкие, но не так чтоб слишком, они всегда по грани ходят, а если по башке надаёшь, то считай, что первым делом он поедет в травмпункт и накатает на тебя заяву, а если не дай Бог ты ему хотя бы руку порежешь, то тебе вообще конец. Тикай с городу.) В центре незнакомого города вряд ли кто-то до тебя докопается, всё это происходит в родных спальных районах, где тебя быстренько найдут. Нож это уже заведомый умысел преступных действий и по другому быть не может по нашим законам. Смотрел тут интервью Кочергина, он крутой дядька и тоже за баллоны. Рассказывал он, как выступал экспертом на суде где судили девушку, которая пырнула насильника один раз в ногу и он отъехал, она села, естественно. А то они рассматривают идеальные ситуации, помахал, ушёл и всё хорошо. Так не бывает. А если ещё и пьяные к тебе подвалили, то этот нож их только раззадорит. Ещё и лбы здоровые, кто к ним подойдёт за деньгами? К таким лбам подойдут уже с конкретными предъявами только и с дежурной арматурой под рукой. И нож этот ему потом между булок засунут, смеха ради. Да и вообще этот чувак КравМага меня удивил. У него все истории во всех видео из области фантастики дворовой, на уровне школьных рассказов преувеличенных. Вам на такие выпуски надо приглашать людей, которые реальные сроки оттянули за вот эти вот ножи ненужные и пусть они ему истории расскажут, реальные, как они человека за херню покалечили или убили, а заодно и себе жизнь искалечили. Без вот этих вот рэмбовских приёмов и идеальных путей отхода у них все истории. Я вас уверяю.
Доброго здравия всем! обращаюсь ко всем кто считает что может использовать нож в качестве ИНСТРУМЕНТА для "САМООБОРОНЫ", советую ознакомиться с уголовным кодексом РФ а именно ст37, ст39 в последней написано следующее Статья 39. Крайняя необходимость
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости. 2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда. Согласно судебной практике нашей страны, обороняющийся ножем человек получит наказание за свои действия с вероятностью 99 процентов, есть реальный случай когда человек получил несколько лет тюрьмы, за то что, зарезал кухонным ножом ВООРУЖЕННЫХ ГРАБИТЕЛЕЙ которые ВОРВАЛИСЬ К НЕМУ ДОМОЙ с целью ограбления, в итоге примерно через половину срока его все же оправдали НО 1) он защищал не только себя но и семью(жена и дочь) 2) он находился У СЕБЯ ДОМА 3) если бы родственники и близкие не заваливали бы письмами все возможные инстанции то человек отсидел бы полный срок как убийца, и был бы уголовником, просто потому что ЗАЩИЩАЛ СЕМЬЮ. СУТЬ ВЫШЕ ИЗЛОЖЕННОГО В ТОМ ЧТО, ПОЛОВИНА ТЕХ КТО СЧИТАЕТ СЕБЯ КРУТЫМ С НОЖЕМ В КАРМАНЕ ОБОСЦЫТСЯ В ТОТ МОМЕНТ КОГДА НАНЕСУТ ДОЖЕ МАЛЕЙШИЙ УРОН ЧЕЛОВЕКУ (пусть этот человек и является угрозой), ДРУГИЕ В ПРИНЦИПЕ НИЧЕГО НЕ СМОГУТ СДЕЛАТЬ С НОЖЕМ И ПРОСТО СХВАТЯТ П.... , А КОГО ТО МОЖЕТ ЖДАТЬ ТЮРЬМА!!! Я лично не поддерживаю и не осуждаю кого либо, я сам таскаю с собой нож кизляр"аргун 2" но я знаю и понимаю всю ответственность так как имею специальную подготовку, а также имею определенный опыт стрессовых ситуаций, в связи с чем могу заключить что, точно знаю в какой ситуации стоит достать нож, а в какой даже не стоит о нем думать. мне однажды сказали следующее, нож это последний рубеж твоей обороны, и первый шаг к сломанной жизни, прошло несколько лет , но за это время я ни разу не находил проблем которые нужно было решать ножом. спасибо за внимание!!!
Егор прав. Если ты борешься за жизнь, то оружием становится все, что под рукой. Нож не исключение. Но твоя ответственность за все последствия. Нож это оружие убийства.
@Михайло Заклецький Нож это тот же пистолет. Пырнуть что стрельнуть - можешь случайно убить, даже если попадешь в руку. А носить с собой оружие убийства специально - это уже исключительная ситуация. Актуальная для зомби - апокалипсиса. Я люблю нунчаки, у нас в Израиле не запрещено носить, и они эффективнее ножа и в то же время более контроллируемы по эффекту. В правильных руках.
Нож это оружие убийства- Вы это сейчас серьезно. Нож, пистолет, ружье это предметы которые сами по себе ни чего не делают. Убивает человек случайно намеренно в пылу страсти или бреду.. По Вашей логике можно тогда сказать что автомобиль это оружие убийства и если поднять статистику то от автомобиля погибло намного больше людей чем от ножа.
@@Alexander-qr4zc носить с собой нож у нас в Израиле нет никакого смысла. Если использовать его против террориста, вооруженного ножем, то любой прохожий, видя тебя с ножем подумает, что ты и есть террорист, который зарезал людей, которых зарезал не ты. И пристрелит. Поэтому чисто формально, нунчаки, зонтик, гитара, доска для пиццы - это, чем были обезврежены террористы в последней интифаде.
Ношу с собой баллон и нож. Баллон - как средство самообороны, нож - как бытовой инструмент. Один раз использовал баллон по назначению - довольно эффективно. Ножом, надеюсь, придется пользоваться лишь как инструментом)
Говорили, доказывали, а сводится всё к простому - психологическая подготовка, т.к. в критической ситуации человек должен уметь контролировать себя и развитие ситуации. А психологическая подготовка без физических тренировок - это малополезные сотрясания воздуха. Но психологическая подготовка + физическая и это уже не простой человек, а подготовленный. Итого: 1. Лучше в конфликте иметь хоть что-то, чем ничего. 2. Но взяв в карман нож типа для самообороны, надо понимать - в случае конфликта ты можешь сесть (просто потому, что не умеешь обращаться с ножом, а значит не знаешь куда можно бить, куда не стоит, и вообще - как этот нож в какой ситуации применять). Но есть пояснение: «пусть лучше судят 12, чем несут шестеро».
"Нельзя втыкать нож в живого человека".Однозначный лайк!!! Наконец-то "старая школа"!!! Знакомый музыкант носил короткую и широкую стамеску с собой и молоток в рюкзаке или в футляре гитары.
Люди спорят совершенно о разных вещах. Извините, не запомнил имена, но товарищ, который против ножей, привел пример, что сидели выпивали... ты помнишь с моей Людкой... и достал нож. Такое действительно бывает, но это никакого отношения к так называемым "ножеманам" не имеет, от слова совсем. Описываемая ситуация происходит с людьми совершенно иной философии, это как правило мелкие уголовники алкаши, часто уже сидевшие, но при этом из себя ничего не представляющий люмпены. У них склад ума другой, у них если нет ножа с собой, они его из хлебницы достанут, если надо и пырнут тебя в живот. Потом проспятся и поедут на зону. В отношении них не работает постулат "не популялизируй ношение ножа". Насчет психологического фактора. Из обоих роликов, мы видим, своеобразное отношение к ножеманам, их считают сектантами, слегка с приветом и тд. Учитывая, что в ролике все приятели. Для обывателя человек, который зачем-то таскает с собой нож, вполне может быть не просто секстантом, а психом, у которого вероятно с головой не все в порядке с головой. Вы думаете, среднестатистический гопник, увидев у меня нож, будет кричать мне "давай режь"? Сильно сомневаюсь. Хотя исключения тоже бывают, для которых это будет вызов, но это все-таки не сильно большая вероятность.
Обычно гопник не столь большая угроза, чтобы нож доставать (особенно если они сами ножей боятся как огня). Скорее разбор шёл более серьезных случаев грабежа/насилия/попытки убить. Как раз о тех, у кого другой склад ума и философия речь шла. Тут будет либо размен ножевыми, что может привести к вашей же гибели (а могут и шилом ткнуть - сразу так и не заметишь дырок, а потом кони двинуть). Либо можно залить баллоном и от слепого уже проще спасаться. А вообще, скорее бы КС, тогда не было бы никаких вопросов. Баллон+КС - на все случаи жизни. От гопников хулиганов и задумчивых пьянчуг до серьезных угроз жизни.
Получился классический диалог тех, кто видит в ноже оружие и тех, кто видит в ноже хозбыт, которым в случае чего можно ещё и попытаться отбиться. А перл "порез опаснее, чем укол" - это мощно, ага=)
Случай из жизни: двоих знакомых, у которых по случайности были с собой ножи, зажала толпа на мосту, так вот демонстрации ножа хватило чтобы разрядить ситуацию.
Будучи боксером,ночами ,один,бухой ,без всяких ножей,постоянно пешком,через весь город возвращался с гулянок домой.И никто на меня никогда не нападал.Насмотревшись новостей начал,одно время, таскать с собой нож.Но на меня по-прежнему никто не нападал.Что я делал не так?!В общем в ноже я разочаровался.((
Такое ощущение, что Дмитрий пытался сформулировать вопрос в более простой форме но так и не сформулировал: Человек имеет право носить травмат и балончик для самозащиты, на всякий случай и так далее, так зачем учить кого-то владеть ножом как оружием, и тем самым мотивировать человека нож с собой носить? На всякий случай, для того чтобы мало ли что бла бла бла, так для всего этого разрешено носить другие средства самозащиты, зачем учить тому что противозаконно? У человека не окажется случайно в кармане нож. Если у него нет других средств, но есть нож - это его выбор, а не случайность. А почему он это выбрал? А потому что его учили как защищаться ножом..
@@МиБал блин откуда вы берёте такие ситуации когда кроме ножа ничего не поможет? И ещё раз, если у вас есть время учиться драться и владеть ножом, у вас найдётся время получить травмат. Воспользуетесь ножом - понесёте уголовную ответственность. Иметь навык и носить в кармане нож на всякий случай - это не одно и тоже. Вероятность того что нож доведёт вас до беды по-моему куда выше, чем вероятность того, что он спасёт вас от беды
@@МиБал Я даже не стал читать комментарий после слов "Семью пришли убивать четверо с огнестрелом, а он всех зарезал". Знаешь что бы ему помогло в разы лучше? Ружье или пистолет! Первое и сейчас можно дома хранить, второе было бы удобнее в замкнутом пространстве и всегда с собой может оказаться. Нет такого случая, где поможет только лишь нож! (Кроме нарезки продуктов)
Вы привели пример якобы из реальной жизни который звучит абсолютно нереально. Даже если это и правда, в 99 случаях из ста нож не поможет в такой ситуации. Если для вас процесс получения травмата - это хрень, значит вам он и не нужен, это вопрос личного ощущения безопасности каждого человека. Мне лично не нужно иметь под рукой оружие в повседневной жизни, чтобы чувствовать себя в безопасности, в противном случае я бы заморочился и сделал всё необходимое и не называл бы это хренью. безопасность есть безопасность. Заниматься ножевым боем для саморазвития, из спортивного интереса и для удовольствия - прекрасно, никаких проблем. И да у меня в рюкзаке тоже валяется ножик для "хозяйства" и по факту я тоже человек, который ходит с ножом. В рюкзаке. Но если вы выходя на улицу целенаправно кладёте нож в карман, чтобы был поближе на всякий случай, т.е. вы принимаете меры для повышения вашей безопасности, то это уже предпосылки к проблемам. Если вы чувствуете необходимость иметь с собой средства самообороны, и при этом выбираете не предусмотренные законом средства а нож, применение которого приведёт вас к уголовной ответсвенности, то да, я называю это менее адекватным чем получение и ношение травмата. И если на ваш выбор повлияли ваши навыки - то это уже не весёлая альтернатива единоборствам, а социально опасное неадекватное времяпровождение. С таким же успехом можно с собой гранату носить. Типа если меня будут убивать, лучше иметь гранату чем ничего, ведь есть ситуации когда только граната может помочь...
Я не слышал о таких случаях, но это в любом случае не показатель. Когда тебя хотят убить люди вооружённые огнестрелом, глупо утверждать что нож это единственное что может помочь. Я не предлагаю таскать травмат только потому что он законен, сам не таскаю и я не параноик. Я предлагаю тем, кому не спокойно ходить с голыми руками, выбирать не нож, а предусмотренные законом средства самозащиты. Недостаток закона - согласен, но в этом всё и дело - приходится считаться с законом, поэтому нож - плохой выбор. И даже не только потому, что применив нож, вы из жертвы станете обвиняемым. Дмитрий сказал что увидит нож - будет стрелять и будет прав. (с точки зрения закона) Представте ситуацию, прошаренный гопник вас провоцирует, вы показываете нож, чтобы он отвязался, он достаёт ствол, и получается что он вас может стрелять, или угрожать этим, и в случае приезда полиции вы ещё и крайним окажетесь, потому что он будет утверждать что это вы на него на пали, а судья учтёт тот факт что у одного - разрешённое средство самозащиты, а у другого с какого то хрена с собой нож. Недостаток закона дичайший, спору нет, поэтому со своим ножом вы можете оказаться в худшем положении чем без него
На самом деле я не уверен на 100% в этом моменте, поэтому положился на утверждение Дмитрия (поскольку ему никто не возразил). Дмитрий утверждает что если у оппонента в руке нож, применение по нему травмата будет оправдано. Гранатомёт это мимо, менты никакой гранатамёт стественно не найдут, а нож найдут. провоцировать вас будут как показали в видео. Ну или не вас а тех кто посещает занятия крав-мага. Если их научили в случае чего вытаскивать нож, махать им перед собой и орать, легко будет их на это спровоцировать. В остальном согласен и об этом собственно и речь. Одно дело если у вас оказался с собой нож, ну вот брали вы его вчера на пикник или на рыбалку, и забыли выложить, ну или носите для хоз нужд (хотя, полагаю, в этом случае врядли он у вас в кармане под рукой будет), другое дело намеренно носить его на случай если придётся защищаться, а то и два ножа носить, да ещё и походить для этой цели на занятия по ножевому бою. Если вы заранее продумали и приняли меры по самозащите, то какого чёрта этими мерами оказался нож и навыки им владения, и нафига этому вообще учат, если есть законны способы
Анекдот в тему !!! На дискотеке в Германии русский в майке с надписью: "У турков три проблемы". К нему тут же подходит турок и спрашивает: - Ты чего? Проблем ищешь? Ты наехать хочешь? - Это ваша первая проблема. Агрессивность. Вы всегда пытаетесь создавать проблемы на пустом месте. Когда дискотека заканчивается, то русского уже подкарауливает группа турков. - Сейчас ты ответишь за свои слова! - говорят они. - Это ваша вторая проблема. Вы не можете решать свои проблемы сами и сразу собираете своих по любому поводу. - Да как ты смеешь с нами так говорить?!! - турки повыхватывали ножи... - Это ваша третья проблема, - продолжает русский. - Вы всегда приходите с ножами на перестрелку.
Я ношу нож, просто как аксессуар. Кто-то любит часы, кольца, браслеты или еще что-нибудь. Я люблю ножи. В предыдущем видео было сказано про нож-карточку... зачем мне носить с собой то, что я считаю неудобной и не красивой хренью, если мне нравится спайдерка? Которая, кроме всего прочего не запрещена законом.
Было пару случаев... В одном случае подвыпивший ММАшник повздорил в клубе с подвыпившим криминалом, при сближении получил ммашник ножом по руке и так и остался в ступоре стоять и смотреть на истекающую кровью руку... Так же было во время криминальных разборок - в троем на одного наезжали, но этот один достал нож и тоже порезал руки одному из троих. Трое отошли с матюками... Были и случаи, где кто то в горячке наносил кому то множественные ножевые, но там самообороной даже и не пахло...
Думаю позиция Егора в том, что людям которые помешаны на самообороне нужно рассказать что можно с ножом, а что нет. Просто если у такого человека окажется нож в руках, а он не знает - он либо сам убьет, либо умрет. А если понимает, как его использовать (для устрашения, финтов) то шансов по больше.
Обладаю неплохоми габаритами (рост 191 вес 105 нежирный) почти никогда нискем не конфликтовал. Но дважды демонстрация мной ножа сводила на нет агрессию нападавших. Расходились мирно.
Но тот, кто раньше с нею был, Меня, как видно, не забыл И как-то в осень и как-то в осень Иду с дружком, гляжу - стоят. Они стояли молча в ряд Они стояли молча в ряд Их было восемь. Со мною нож. Решил я: "Что ж. Меня так просто не возьмешь. Держитесь, гады! Держитесь, гады!" К чему задаром пропадать? Ударил первым я тогда Ударил первым я тогда, Так было надо.
"Я бывал в различных ситуациях", "я бывал в различных ситуациях", я ношу с собой два ножа и бывал в различных ситуациях. Да где блять вы находите столько различных ситуаций. Опасные люди эти самооборонщики, ходят и ищут с ножами от кого бы защититься.
Такие люди обычно, часто подрабатывают телохранителями, поэтому в принципе у них могут возникнуть такие ситуации на официальной "белой" работе. Но и часто такие люди занимаются чем-то сомнительным: типа авторитетно решают вопросы. Бывает и беспокоят их по таким вопросам: а ты можешь поговорить вот с тем соседом алкоголиком что постоянно шумит по ночам?
Ребята классно грамотно объясняет как надо пользоваться ножом. Но только так как они объясняют могут пользоваться только они имея такую психологическую и физическую подготовку. Каскад правильно объясняет ориентируется на статистического гражданина который ничем не занимается. И который думает что нож ему поможет. А крав-мага объясняет Как пользоваться ножом хорошо подготовленному человеку как бы он всё Мерит по себе. Я только посоветовал людям заниматься ножом только потому что бы понять на самом деле какое это Грозное и опасное оружие. Когда помахаешь даже резиновым ножом понимаешь что фантазия киношная и реальность это две большие разницы.
Здравствуйте. Рассказываю свою историю, десять лет назад, находясь в баре у меня произошел словесный конфликт с человеком, который первый нанес мне удар по лицу. Завязалась драка, в ходе которой как я на тот момент думал вышел победителем. В итоге если коротко, после драки этот нападавший написал на меня заявление в полицию и меня чуть не осудили по статье причинение вреда здоровью средней степени тяжести. Я это к тому что у нас в стране не работает закон "Он на меня напал-он и виноват". Разговаривая тогда со следователем, он мне говорит, да я тебя понимаю но такие законы. Кто нанес больше увечий другому, тот и не прав. Превышение необходимой самообороны. Даже если ты кулаками забьешь, не говоря уже о пистолете, нападающего с ножом то тебя просто посадят и правосудию все равно будет что-за оружие было у нападающего. Подобная ситуация была и у моего друга. Да и за последние десять лет, таких ситуаций очень много, когда людей сажают за то что они защищали себя или своих близких. У нас в стране закон о самообороне не работает это факт, ну только если уж очень хороший адвокат будет. Так что единственный вариант самообороны в нашей стране это всячески избегать конфликтных ситуаций, ну на крайний случай использовать газовый балончик и немедленно скрыться с места конфликта, а то припишут что глаза нападающему повредил или еще что нибудь.
Стоит ли учить людей ножу? Стоит Стоит ли людям говорить что есди они его применят то сядут? Безусловно стоит После получения навыков и предупреждения человек сам выбирает идти ему на это или нет. Вроде как все логично
Живу не в России. Поэтому приобрел себе телескопическую дубинку. Держишь нападающего на расстоянии, бьешь по костяшкам рук или по ключице. Замечательная вещь.
Тем не менее KO закроет глаза даже бухому за 1-2 секунды (а не через 10), а ты спокойно уйдешь никого не резав (что, кстати, дает шанс заразиться СПИДом или гепатитом). Кроме того, баллон имеет бОльшую дальность применения = безопаснее для обороняющегося.
Кстати такое действительно бывает. Тальков тот же был застрелен когда достал травмат. Тут только одна фишка, что огнестрел редко кто носит, а травмат и нож гораздо чаще.
@@TheIvanvideo это кстати тоже запросто. Но это вообще всего касается и травмата, и балончика, и простого леща и даже косого взгляда. Т.е. в условиях города залог нормального окончания любого конфликта - максимально быстро покинуть зону конфликта. А в условиях деревни, я даже не знаю ))) Наверное не жить там ))) Ну или сразу заказать себе пару комплектов вставной челюсти - пригодится.
@@TheIvanvideo Я три года нож носил на кармане, ни разу не возникло мысли о самообороне или понте. Зато часто пригождался (порой каждый день) и это не притянутые за уши вещи аля чипсы открывать ножом (разве что если на компанию пачку разворотить). Но согласен, что реальной самообороны мало кто от ножа ждёт. Одни хотят вспугнуть, другие носят чтобы сразу убить (хотя часто даже и шило). Контингент правда разный))
Всегда интересно, что это за люди, которые живут в постоянном ожидании опасности? То гопник с ножом нападет, то гопник без ножа, то двое гопников. На пустошах Фоллаута и то спокойней 😂
Такое чувство будто инструкторы по самообороне, в случае конфликта, не хотят выйти из него способом "малой крови" (с помощью балончика + убежать), а хотят применять свои знания, чтобы нападающие от них убегали.
Какой-то Норкин тревожный. И конфликтов у него на улице хватает. И, вроде говорят про человека возможно защищающегося ножом, он в конце говорит, что если такое будет против него, то он просто застрелит такого защищающегося. Выводы напрашиваются, что он в подсознании для себя как раз роль агрессора предполагает.
Чтобы защищаться ножом нужно очень много но. 1. В первую очередь быть крайне не конфликтным человеком и с большим самоконтролем. Ну вот как тот же Чудиновский. Т.е. ты должен быть 200% процентов уверен, что ты никогда не начнешь конфликт сам, не достанешь нож по пьяни, не полезешь в драку из-за оскорбления. Т.е. гарантированно всегда только защищаться и по возможности вообще избегать конфликта. Тогда аргумент Норкина "я просто застрелю (из травмата)" не очень работает. Потому что такой неконфликтный человек будет только защищаться и только от прямой агрессии, гопоты и т.п. А если у гопоты есть пистолет, так он его и так скорее всего достанет. Т.е. или драки не будет или пистолета. 2. Во-вторых конечно нужна серьезная подготовка. Только разрыв дистанции, только против рук, только в купе с ударами рук и ног. При этом серьезный минус в том, что рука с ножом в принципе не бьет. В общем все должно быть доведено до автоматизма. Иначе рука рефлекторно дернется и будет труп и тюрьма. 3. Нужно уметь считывать ситуацию. Понимать кто против тебя, напугается ли он, вооружен ли. Вообще прогнать в голове и на тренировках кучу ситуаций. Тогда есть шанс, что ты поймешь стоит ли доставать нож или нет. В общем в целом Норкин прав. Ножом защищаться очень чревато. Лучше просто балончик. Но если ты опытный тренированный, спокойный кравмагист то в некоторых случаях может и помочь. Но ты должен быть реально профи.
А теперь вопрос, какого хрена ты тратил своё время чтобы стать профи и всему этому научиться, если порезав человека ножом ты будешь нести уголовную ответственность, если есть разрешённые средства самозащиты? Какого Хрена кто-то учит другх людей защищаться с помощью ножа на уровне профи, если это противозаконно? Какого хрена ты носишь нож если имеешь право носить балончик, ствол, шокер? И аргумент Норкина ещё как работает. Прошаренные гопники могут провоцировать, дать порезать себе руку а потом уже угрожать стволом, имея на то законные основания, или же угрожать сдать ментам. Норкин прав - достав и показав нож, ты поставишь себя в уязвимое положение
@Михайло Заклецький порезанные руки оппонента закончатся для тебя судимостью и выплатой компенсации. Дешевле будет такой хренью не маяться а сразу кошелёк отдать
Предлагаю обзор плетки Stinger Whip для самозащиты. Убить человека или серьезно покалечить ею невозможно, пользоваться легко и боль она причиняет ужасную.
Вот нож- им можно зарезать. Нож это плохо. Вот пистолет из него можно застрелить. Пистолет это хорошо. В массовом сознании нож - оружие злодеев. И не надо спорить об этом. Просто пусть будет под рукой на всякий случай.
Да потому что правило 95%. Идиоты кругом... Иррациональное представление о том, что "нож - это оружие подонков и люмпенов". Ну да, а из пистолетов и карабинов бошки людям сносят исключительно порядочные люди. Прекрасная иллюстрация - когда в Техасе любому отбитому на голову уёбку можно было таскать с собой револьвер, а вот обоюдоострый нож с лезвием два с половиной дюйма - это преступление! Только недавно пофиксили этот бред, теперь любой холодняк можно легально носить - формально, хоть с нагинатой по улицам ходи. А секрет один: это всё века с 19го тянется, даже раньше, когда огнестрел стоил очень дорого. А значит, позволить его себе мог только человек с деньгами. А ведь человек с деньгами - достойный человек, верно? Не то, что человек без денег. Ведь человек без денег - чмо и быдло, правда? Не может же это быть мразь и преступник, раз у него хватило денег на Colt Navy? Вон, и жилет на нём новый, и сапоги. (Угу, стянул то и другое с убитого и ограбленного позавчера.) Это чисто такая убогая классовая логика мещан и мелких лавочников. Вот только поправочка: нынче в том же Техасе за 200 баксов можно прекрасно себе купить новый автоматический пистолет 38 калибра в каком-нибудь Academy Sports & Outdoors. Так что он доступен любой шантрапе - и не работает давно эта классовая "логика", дошло наконец до некоторых... А в России мне вообще сложно представить законопослушного гражданина, носящего огнестрел для самообороны. Может, Евсюков??
Два раза в жизни пришлось в критической ситуации достать из кармана раскладной нож (Ti-Lite). Оба раза даже не пришлось раскладывать. В одном случае использовал просто как вкладыш. Во втором - оппоненты тут же сдристнули на сверхзвуке. Но это были ещё девяностые.
11:07 По пьяни ножи достают не из карманов, а из кухни, со стола с закусью, как правило находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения. Ну а потом на утро не могут вспомнить что было. И как правильно сказал Егор это вообще другая ситуация. Это не самооборона, а посиделки двух алкашей. Что бы не попасть в такую ситуацию нужно всего лишь не бухать, наличие или отсутствие ножа в кармане тут роли не играет. А так мне гораздо больше понравилась позиция Егора именно из-за отсутствия в ней категоричности, в отличии от Дмитрия. Дмитрий говорит "вообще никогда ни при каких условиях не носите нож", а Егор говорит "Есть различные варианты применения в зависимости от ситуации, нету полного запрета и нет разрешения".
На сколько я понял - нож полезен в такой ситуации с практической точки зрения, но вреден с юридической(а так же точки зрения популяризации ножа как предмета для самообороны).
Ребята с крав-мага, выглядели убедительней, а вообще стороны разговаривали о разном! Спасибо, было интересно! О себе нож ношу, как говориться "бережоного-нож бережёт!")))
они просто хейтят ножеманов. с тем же успехом можно ключ назвать страшной убийственной штукой особенно когда будет в глазу торчать. а этот дяденька всё время передергивает. ему говорят что это может помочь, а он кричит, что вы утверждаете что это поможет. вообще не способен слушать собеседника.
@@hostisgeryon1765 криминальный райончик, нарки в подъезде...дай Бог и дальше вам не задумываться.... Я не конфликтный человек... Мне так спокойнее, говорю же трусс
Я помню однажды в вагоне метро девушка в сумке нажала нечаянно на газовый балончик без предохркнителя и весь вагон тогда понял как работает газовый балончик. Плевались и плакали все, кто рядом стоял, остальные отделались легкой аллергией. Так что газовый балончик это тоже такое себе. И на кухне по пьяне тоже никто газовый балончик не достанет😊 ну что за хрень он несет. Тут ребята говорят о самозащите вообще предметами, в том чсиле и ножем, карандашом, ложкой, тарелкой
@Mol 1312 только кому поверит судья? Егору с его историей про колбаску или адвокату нападавшего который сочинит целый опус начиная с тактической одежды Егора, его тактического ножа с толстым лезвием, которым эту колбасу резать крайне неудобно, закончит о опыте инструктора крав мага и и т.д. и все сведёт к тому что человек тренировался ножу, нож у него "боевой" и носил он его с одной целью: в кого нибудь воткнуть.
Ни кто не ответит на вопрос носить нож или нет.Мнения по этому вопросу всегда будут разные.С баллончиком не надо кричать.После попадания смеси в глаза кричать будет пострадавший.
Не согласен с гостями из краф-мага. Баллон обладает очень сильным останавливающим действием, особенно состав CS+OS. Там полчаса точно он ничего не сможет делать. Газовый баллончик - самое лучшее средство самообороны. Эффект и безопасность на высоте. Самый обычный человек не сможет использовать команды, руки или ноги. Перцовый баллон пшикнул и убежал. Каскад полностью прав.
Женя, когда то на Будофорумах был большой такой товарищ занимавшийся ниндзюцу т.е. просто дзю дзюцу, он рассказывал, что применяет для самозащиты молоток, предмет не запрещенный, не оружие, довольно удобная вещь, причем речь не о молотке с металлическим бойком, а молотке с резиновым бойком который применяется для рихтовки металла. Было бы интересно если бы ты снял такой сюжет...наверное представители кобудо могли бы что то рассказать на эту тему, причем не спортсмены... причем не молодые ребята...
@@SVitOK575 Есть оружие, а есть предмет, выступивший В КАЧЕСТВЕ холодного оружия, но это надо еще доказать, в этом случае все зависит от ситуации, что не отменяет того факта что нож-не оружие.
Как пацаны в 90е- ходили с валыной и с заявлением в милицию- нашёл сегодня на улице и иду сдавать. Очень важно не забыть каждое утро переписать заявление.
Жизнь настолько сложна, что у нас не получится выявить одно единственное правильное решение. В одном случае может напасть преступник рецидивист с хорошо поставленным ударом, а в другом задрот, которого довели одноклассники, и он решил доказать свою крутость, напав с ножом на человека. Соответственно, первый зарежет тебя прежде, чем ты щёлкнешь предохранителем, а второй обосрётся если ты громко закричишь. Но кто перед тобой, в тёмной подворотне, не всегда понятно.
Для того и нужно изучать нож, что бы представлять все нюансы, и куда ударить, и как убежать, и как выбросить нож что бы не нашли. Расскажите жертвам нападения что они вели себя правильно по году провалявшись в больнице, что так и надо, а нож бы и не отпугнул бы никого все равно. Учить нужно защищаться и ножом и алебардой и отвёрткой, именно защищаться до всех нюансов и знать все по этой теме.
Балончик работает когда один на один и неожиданно прысните если покажите то он бесполезен!!! Пистоле тяжелый и большой не удобно носить. Поэтому маленький нож лезвие 9 см, с односторонней заточкой это нормально… проверено (сотрудник оперативного подразделения много лет)
если у тебя есть выбор между тем чтобы забили тебя или посадили, то доставай нож и будь готов им резать. в противном случае, если у тебя попросили на улице кошелек или бытовая драка, делать им нехер. но не стоит забывать, что нож в кармане дает ложное чувство превосходства и безопасности и это может выйти боком. поэтому лучше отвертка!!!
Вот ведь в чём прикол, ребята.. Этими боевыми ножами которые некоторые таскают в карманах ведь никого на улицах и не режут..О чём это говорит.. с одной стороны люди носящие ножи в карманах достаточно дисциплинированные и законопослушные, с другой что такие ситуации вообще не часты видимо.. Статитика колюще-режужих преступлений я думаю сводится к пъяной бытовухе(а там используются обычные кухонные). Достав нож на улице у человека неподготовленного велик риск начать бесконтрольно им тыкать и махать.. со всеми вытекающими.. и не нужно думать что вы сохраните самообладание, НЕ СОХРАНИТЕ! Поэтому всё таки мой выбор в пользу балончика.. А нож, это для таких хладнокровных зубров как наши герои!
@@Minimum3slova сравни, сколько ножей и сколько травматов. Если сравнивать, то травмат и едс ножи. Так я в сводках вообще не помню применения таких ножей.
надо популяризировать тему ножа! а то о чем говорит Дмитрий происходит с использованием кухонника взятого прямо со стола, а не красивого и дорогого складня с уникальным темляком и любимой бусиной на нём. злые вы. это вас пропагандировать нельзя, а ножи нужно и можно.)
Как по мне самое клевое средство ближнего боя для самообороны - дубинка. Повреждения зачастую не летальные. Бьет сильно и мотивирует нападающих задуматься о смысле жизни более эффективно
Шоу "ДиЧ" (все выпуски): bit.ly/showdich
Откровенные стримы, закулисная жизнь канала и самые трэшовые комменты - в инсте Грандмастера: instagram.com/fightnerds
*Советую* *также* *посмотреть:*
Все выпуски с Егором Чудиновским (крав-мага): bit.ly/1Lz8JDi
Самооборона в уличных драках: bit.ly/2bmH5eR
Работа с оружием и против оружия: bit.ly/1B9KGne
Ножевой бой и защита против ножа: bit.ly/2TkkKTK
Самые обсуждаемые выпуски БоБо: bit.ly/bobohype
Межстилевые бои (спарринги) на БоБо: bit.ly/bobofight
ДЛЯ САМООБОРОНЫ НОЖ БЫВАЕТ ПОЛЕЗЕН.... ГОВОРИТ ТОТ КТО НЕ РАЗУ НЕ ПОЛЬЗОВОЛСЯ ИМ В РЕАЛЕ И НЕ СИДЕЛ ЗА ЭТО В ТЮРЬМЕ , ВЫ КАКАШКИ В САРТИРЕ , А НЕ УЧИТЕЛЯ ))
Жаль, что Норкин не ответил, что делать, когда нож не у тебя, а у оппонента.
@@СергейНикитин-х6ц4х я сидел за нож , есть масса альтернативфы ножу , а эти НЕДОучителя учат людей тому чего сами не знают , но тебе этого не понять ты молод и тупой как пенек
@@АлександрПетров-ч3о8й убегать
@@александргрибоедов-ш9к , это понятно. А если я не могу (не хочу, должен остаться, зажат в углу, их много, вижу, что нецелесообразно убегать). Тогда как разговаривать и как действовать? короче, как самообороняться, когда у нападающего нож?
- Сколько ножей у обычного человека?
- У обычного человека всегда при себе 2-3 ножа.
- Но это же человек, который увлекается ножами!
- У человека, который увлекается ножами, с собой 5-6 ножей.
- Но это же маньяк!
- Нет, у маньяка с собой 10 ножей.
- Но это уже странный человек!
- У странного человека при себе вообще нет ножей.
- Но это как раз обычный человек!
- Нет, мы уже говорили, что у обычного человека при себе 2-3 ножа...
У обычного травмат
@@user-ek4bt6qs8g у необычного автомат
@@luckylock6337 сколько СТОЛЬКО? Он стоит 12к
@@user-ek4bt6qs8g нормальная травма которая будет эффективна стоит начиная от 50к. Прибавь к этому оборудование для релоудинга.
5 баллов! С меня как то менты 8 ножей собрали, дубинку и пневмат. Белый день. Москва. День города. Правая боевая перчатка и правое колено комбеза в крови. Под ногами тело. Денег ни копейки вообще (тело у меня бумажник подрезало). Выкрутился. Ценой всего железа. Главное не теряться. :) Но это давно было.
Если в такой ситуации встретятся два ножемана, то после демонстрации своей коллекции они подружатся.
И поженятся.
@@ПавелОсторожный-г5ъ дружить можно, главное не ссориться
У меня была такая ситуация. Вечер в парке, я с женой, и тип какой-то мутный подходит к нам "полукругами". Я достаю ножи и говорю - не подходи у меня ножи. Он говорит у меня тоже есть нож и достает свой. Постояли поговорили, дали посмотреть ножи друг другу. Тихо мирно.
@@1aggin_5amurai Фигасе!
Хорошо,если так!
За монтаж с Грандмастером-Штирлицем отдельный респект!!!
я раньше не видел видео с вами, но вы говорите очень правильные вещи, очень грамотные аргументы!)я за балон)
Достал нож - режь, пришёл к бабушке - ешь.
Нож - хороший и удобный инструмент. Однако, носить его именно для самообороны довольно неумно. Для самообороны есть перцовый баллончик, травматическое оружие и много чего ещё. У ножа колоссальное травмирующее действие и слабое останавливающее. Если человек не испугается ножа (бывает и такое), вы можете нанести ему несколько ран, кажущихся несерьёзными, он будет как-то пытаться драться с вами, а потом умрёт от потери крови до приезда скорой (либо в машине скорой). Не задумываясь особо, могу назвать где-то 20 мест на теле человека, не глубокие удары по которым приведут к обширным кровотечениям. Где-то на 11 из этих 20 довольно больших зон даже не наложить никак давящую повязку, не остановить кровь. Нож - оружие инициативного нападения. Этим будут руководствоваться следственные органы, рассматривающие применение вами ножа для самообороны. Даже упоминание, при полиции, о ношении ножа для самообороны, является показателем вашего безумия и маргинальности. Помните о первичности применения ножа как инструмента для самых разных задач, будьте вежливы, избегайте мест, где собираются потенциально опасные граждане, не злоупотребляйте алкоголем и вы заметите, что не так уж нужна вам эта штука в качестве оружия. Всем добра и безопасности.
*толпа хлопает этому герою*
Правда труда да он в соседней палате с ним лежит. Передаст обязательно)
@@OhThisFreakkyWorld ну почему же сразу передаст? Хотя в Риме и такое частенько случалось, свободные граждане всё-таки.
Согласен с автором, часто лучшим оружием самообороны является банальное здравомыслие.
@Михайло Заклецький Глупость. Если человек не готов применить нож, то если он его заранее достанет, то в 90% его у него отберут и отметелят так за этот нож, что мало не покажется. А когда, человек готов применить нож, то его заранее никто не достает и не демонстрирует. Он незаметно применяется в пылу драки. Пара знакомых получали ножевые в драке, так факт получения ножевого ранения осознавался уже после драки,а в самой драке на адреналине никто и не замечал, что его пырнули ножем. Но такое применение мало имеет общего с самообороной, мне кажется надо быть больным ублюдком, чтобы пытаться кого-то зарезать в обычной драке.
Вывод: Травмат или баллончик - лучше, чем нож. Но нож - лучше, чем ничего.
Действительно - зачем тому, кто носит ствол, носить ещё и нож? ))
знаю случай когда в жирного байкера высадили пол обоймы(он был в кожанке какой то)а он как шёл на чела так и воткнул нож стрелявшему в область сердца,в итоге стрелявший умер,байкера оправдали.
@@ФилМалицкий чтобы расчленить жертву...
120дж остановит мне кажется 🤔
@@doebutsa Ну так, травматом надо ещё и уметь пользоваться, и знать, по каким частям тела надо стрелять, если противник - непробиваемый жирдяй. Так же травмат должен быть нормальный. Не какая нибудь пукалка, типа ПМ, а "Гранд пауэр" например.
«Даже если меч понадобится один раз в жизни, носить его нужно всегда».Японская мудрость.
Да, набор ножей и броник в помощь!
ЕЗДИЙ НА ТАНКЕ ТОГДА
Когда он заорал: "Назад, сука!", я чуть телефон не выронил, работает)
На крав маге этому учат. Видимо не зря.
@@XorAlexна крав Маге учат использовать любой подручных предмет включая ключи
В каком-то выпуске кажется рассказывали про чувака, который возил в машине здоровенный черный анатомически подробный самотык. Это орудие самообороны носило максимально деморализующий и останавливающий эффект. Превысить пределы затруднительно, отпугнуть легко, при применении можно случайно завести новых друзей. Вреда нет, сплошная польза.
@@МиБал отличная идея. Чистый ниндзя-ассасин. Возможно правда нанесение вреда психическому здоровью.
"при применении можно случайно завести новых друзей" - да так и старых друзей вполне можно завести ЕВПОЧЯ.
Эта ветка обсуждения - лучшая))
🤣🤣🤣
Эффект деморализации. Когда мозг нападающего оказывается не готовым к происходящему и не готов обработать
Шёл 7й год бб... - супер! Патсталом)))
@Fred Plotnikov Легко кстати. Прикладом поджопники раздавать.
@@denok80 😂😂😂
Да в России если ты голыми руками умудрился убить человека с автоматом, который пытался тебя застрелить, все равно посадят и похожие случаи были
Именно)
Абсолютно верно, так как всё зависит не от того кто был с чем изначально, а как развивались события. Даже если свидетелей нет, посадить себя в турму элементарно своими неграмотными показаниями.
Какой-то трёп, ребят. Ничего не понятно. Один говорит, случайно у тебя оказался нож. Случайно? Где он так может оказаться, теоретически? На блатхате какой-нибудь, на кухне стоишь, слово за слово, тебе по щам ладошкой за какой-нибудь прикол, ты за нож на столе и поехали! Всё! Куда ты денешься с этих 6 квадратных метров? Это единственная ситуация, когда нож может оказаться случайно. Я был в такой ситуации, был праздник в квартире, все пили и радовались, потом одна жена с другой женой вдруг начали ругаться из-за чего то, через минуту начали ругаться их мужья, а ещё через минуту в квартире дрались все, человек пятнадцать, бутылками, ножами, стёклами выбитыми из окон и тд, был просто кровавый ад. В квартире ремонт делали потом, стены потолки, всё было в крови. Случайно получилось. Никто не умер каким-то чудом, спасибо Скорой и ментам.
В подворотне он у тебя не окажется ну никак, случайно. Если вытащишь на ночной улице, попугать. Окажется там такой же умник с двумя ножами и травматом и разрывай дистанцию с этим миром с пулей в лице. И ещё момент, если вы ещё не заметили по жизни, но все эти приблатнённые декласированные персонажи только поначалу дерзкие, но не так чтоб слишком, они всегда по грани ходят, а если по башке надаёшь, то считай, что первым делом он поедет в травмпункт и накатает на тебя заяву, а если не дай Бог ты ему хотя бы руку порежешь, то тебе вообще конец. Тикай с городу.) В центре незнакомого города вряд ли кто-то до тебя докопается, всё это происходит в родных спальных районах, где тебя быстренько найдут. Нож это уже заведомый умысел преступных действий и по другому быть не может по нашим законам. Смотрел тут интервью Кочергина, он крутой дядька и тоже за баллоны. Рассказывал он, как выступал экспертом на суде где судили девушку, которая пырнула насильника один раз в ногу и он отъехал, она села, естественно. А то они рассматривают идеальные ситуации, помахал, ушёл и всё хорошо. Так не бывает. А если ещё и пьяные к тебе подвалили, то этот нож их только раззадорит. Ещё и лбы здоровые, кто к ним подойдёт за деньгами? К таким лбам подойдут уже с конкретными предъявами только и с дежурной арматурой под рукой. И нож этот ему потом между булок засунут, смеха ради. Да и вообще этот чувак КравМага меня удивил. У него все истории во всех видео из области фантастики дворовой, на уровне школьных рассказов преувеличенных. Вам на такие выпуски надо приглашать людей, которые реальные сроки оттянули за вот эти вот ножи ненужные и пусть они ему истории расскажут, реальные, как они человека за херню покалечили или убили, а заодно и себе жизнь искалечили. Без вот этих вот рэмбовских приёмов и идеальных путей отхода у них все истории. Я вас уверяю.
Вывод из выпуска - надо учиться бегать. ЕВГЕНИЙ, в следующем выпуске надо идти к легкоатлетам!!!!
Лучше к легкоатлеткам;))
@@konop1301 точно, а то милых дам давно не было в выпусках
Тогда уже к паркурщикам
Доброго здравия всем! обращаюсь ко всем кто считает что может использовать нож в качестве ИНСТРУМЕНТА для "САМООБОРОНЫ", советую ознакомиться с уголовным кодексом РФ а именно ст37, ст39 в последней написано следующее
Статья 39. Крайняя необходимость
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.
Согласно судебной практике нашей страны, обороняющийся ножем человек получит наказание за свои действия с вероятностью 99 процентов, есть реальный случай когда человек получил несколько лет тюрьмы, за то что, зарезал кухонным ножом ВООРУЖЕННЫХ ГРАБИТЕЛЕЙ которые ВОРВАЛИСЬ К НЕМУ ДОМОЙ с целью ограбления, в итоге примерно через половину срока его все же оправдали НО 1) он защищал не только себя но и семью(жена и дочь) 2) он находился У СЕБЯ ДОМА 3) если бы родственники и близкие не заваливали бы письмами все возможные инстанции то человек отсидел бы полный срок как убийца, и был бы уголовником, просто потому что ЗАЩИЩАЛ СЕМЬЮ.
СУТЬ ВЫШЕ ИЗЛОЖЕННОГО В ТОМ ЧТО, ПОЛОВИНА ТЕХ КТО СЧИТАЕТ СЕБЯ КРУТЫМ С НОЖЕМ В КАРМАНЕ ОБОСЦЫТСЯ В ТОТ МОМЕНТ КОГДА НАНЕСУТ ДОЖЕ МАЛЕЙШИЙ УРОН ЧЕЛОВЕКУ (пусть этот человек и является угрозой), ДРУГИЕ В ПРИНЦИПЕ НИЧЕГО НЕ СМОГУТ СДЕЛАТЬ С НОЖЕМ И ПРОСТО СХВАТЯТ П.... , А КОГО ТО МОЖЕТ ЖДАТЬ ТЮРЬМА!!!
Я лично не поддерживаю и не осуждаю кого либо, я сам таскаю с собой нож кизляр"аргун 2" но я знаю и понимаю всю ответственность так как имею специальную подготовку, а также имею определенный опыт стрессовых ситуаций, в связи с чем могу заключить что, точно знаю в какой ситуации стоит достать нож, а в какой даже не стоит о нем думать. мне однажды сказали следующее, нож это последний рубеж твоей обороны, и первый шаг к сломанной жизни, прошло несколько лет , но за это время я ни разу не находил проблем которые нужно было решать ножом. спасибо за внимание!!!
Егор прав. Если ты борешься за жизнь, то оружием становится все, что под рукой. Нож не исключение. Но твоя ответственность за все последствия. Нож это оружие убийства.
@Михайло Заклецький Нож это тот же пистолет. Пырнуть что стрельнуть - можешь случайно убить, даже если попадешь в руку. А носить с собой оружие убийства специально - это уже исключительная ситуация. Актуальная для зомби - апокалипсиса. Я люблю нунчаки, у нас в Израиле не запрещено носить, и они эффективнее ножа и в то же время более контроллируемы по эффекту. В правильных руках.
@Alexander Riley Да не ношу я с собой нунчаки, я здесь за 17 лет ни разу драки не видел, уж тем более не участвовал.
@Alexander Riley Пардон, соврал. Видел как в аквапарке арабы и охраники били друг друга стульями.
Нож это оружие убийства- Вы это сейчас серьезно. Нож, пистолет, ружье это предметы которые сами по себе ни чего не делают. Убивает человек случайно намеренно в пылу страсти или бреду.. По Вашей логике можно тогда сказать что автомобиль это оружие убийства и если поднять статистику то от автомобиля погибло намного больше людей чем от ножа.
@@Alexander-qr4zc носить с собой нож у нас в Израиле нет никакого смысла. Если использовать его против террориста, вооруженного ножем, то любой прохожий, видя тебя с ножем подумает, что ты и есть террорист, который зарезал людей, которых зарезал не ты.
И пристрелит.
Поэтому чисто формально, нунчаки, зонтик, гитара, доска для пиццы - это, чем были обезврежены террористы в последней интифаде.
Самые необходимые занятия по работе с ножом проходят на кулинарных курсах)
Точняк! Статистики не вёл, но думаю ножевых ран на кухне в ходе "борьбы с картохой" на порядке больше чем на улице.
Пожалуйста используйте для демонстрации резиновый нож!
Мне тоже было стремно на это смотреть
Ношу с собой баллон и нож. Баллон - как средство самообороны, нож - как бытовой инструмент. Один раз использовал баллон по назначению - довольно эффективно. Ножом, надеюсь, придется пользоваться лишь как инструментом)
не поднят важный вопрос, нужно ли носить кольчугу вместе с ножом?
@@TheIvanvideo завещание на берестяной бумаге
Лучше броник скрытый 2 класса
Говорили, доказывали, а сводится всё к простому - психологическая подготовка, т.к. в критической ситуации человек должен уметь контролировать себя и развитие ситуации.
А психологическая подготовка без физических тренировок - это малополезные сотрясания воздуха.
Но психологическая подготовка + физическая и это уже не простой человек, а подготовленный.
Итого:
1. Лучше в конфликте иметь хоть что-то, чем ничего.
2. Но взяв в карман нож типа для самообороны, надо понимать - в случае конфликта ты можешь сесть (просто потому, что не умеешь обращаться с ножом, а значит не знаешь куда можно бить, куда не стоит, и вообще - как этот нож в какой ситуации применять). Но есть пояснение: «пусть лучше судят 12, чем несут шестеро».
"Нельзя втыкать нож в живого человека".Однозначный лайк!!! Наконец-то "старая школа"!!! Знакомый музыкант носил короткую и широкую стамеску с собой и молоток в рюкзаке или в футляре гитары.
Определённо интересные рассуждения.
Слушать Егора - сплошное удовольствие
как говорил один мой друг МС по дзю до, на вопрос : у тебя есть травмат?
- Я сам травмат.
Люди спорят совершенно о разных вещах.
Извините, не запомнил имена, но товарищ, который против ножей, привел пример, что сидели выпивали... ты помнишь с моей Людкой... и достал нож.
Такое действительно бывает, но это никакого отношения к так называемым "ножеманам" не имеет, от слова совсем. Описываемая ситуация происходит с людьми совершенно иной философии, это как правило мелкие уголовники алкаши, часто уже сидевшие, но при этом из себя ничего не представляющий люмпены. У них склад ума другой, у них если нет ножа с собой, они его из хлебницы достанут, если надо и пырнут тебя в живот. Потом проспятся и поедут на зону. В отношении них не работает постулат "не популялизируй ношение ножа". Насчет психологического фактора. Из обоих роликов, мы видим, своеобразное отношение к ножеманам, их считают сектантами, слегка с приветом и тд. Учитывая, что в ролике все приятели. Для обывателя человек, который зачем-то таскает с собой нож, вполне может быть не просто секстантом, а психом, у которого вероятно с головой не все в порядке с головой. Вы думаете, среднестатистический гопник, увидев у меня нож, будет кричать мне "давай режь"? Сильно сомневаюсь. Хотя исключения тоже бывают, для которых это будет вызов, но это все-таки не сильно большая вероятность.
Обычно гопник не столь большая угроза, чтобы нож доставать (особенно если они сами ножей боятся как огня).
Скорее разбор шёл более серьезных случаев грабежа/насилия/попытки убить. Как раз о тех, у кого другой склад ума и философия речь шла. Тут будет либо размен ножевыми, что может привести к вашей же гибели (а могут и шилом ткнуть - сразу так и не заметишь дырок, а потом кони двинуть). Либо можно залить баллоном и от слепого уже проще спасаться. А вообще, скорее бы КС, тогда не было бы никаких вопросов. Баллон+КС - на все случаи жизни. От гопников хулиганов и задумчивых пьянчуг до серьезных угроз жизни.
@@ЯрославХамраєв что такое КС?
@@АлексейМаклай-у7л короткоствол
@@АлексейМаклай-у7л КОНТЕР СТРАЙК xD
Получился классический диалог тех, кто видит в ноже оружие и тех, кто видит в ноже хозбыт, которым в случае чего можно ещё и попытаться отбиться. А перл "порез опаснее, чем укол" - это мощно, ага=)
Случай из жизни: двоих знакомых, у которых по случайности были с собой ножи, зажала толпа на мосту, так вот демонстрации ножа хватило чтобы разрядить ситуацию.
Я считаю носить с собой как для самообороны - дичь, но вот реально если оказался "подручным" то может и сгодится.
Будучи боксером,ночами ,один,бухой ,без всяких ножей,постоянно пешком,через весь город возвращался с гулянок домой.И никто на меня никогда не нападал.Насмотревшись новостей начал,одно время, таскать с собой нож.Но на меня по-прежнему никто не нападал.Что я делал не так?!В общем в ноже я разочаровался.((
Социологи называют такие рассуждения- феномен выжившего, один проскочил через ночной город, несколько человек не проскочили,
Такое ощущение, что Дмитрий пытался сформулировать вопрос в более простой форме но так и не сформулировал:
Человек имеет право носить травмат и балончик для самозащиты, на всякий случай и так далее, так зачем учить кого-то владеть ножом как оружием, и тем самым мотивировать человека нож с собой носить? На всякий случай, для того чтобы мало ли что бла бла бла, так для всего этого разрешено носить другие средства самозащиты, зачем учить тому что противозаконно? У человека не окажется случайно в кармане нож. Если у него нет других средств, но есть нож - это его выбор, а не случайность. А почему он это выбрал? А потому что его учили как защищаться ножом..
@@МиБал блин откуда вы берёте такие ситуации когда кроме ножа ничего не поможет? И ещё раз, если у вас есть время учиться драться и владеть ножом, у вас найдётся время получить травмат. Воспользуетесь ножом - понесёте уголовную ответственность. Иметь навык и носить в кармане нож на всякий случай - это не одно и тоже. Вероятность того что нож доведёт вас до беды по-моему куда выше, чем вероятность того, что он спасёт вас от беды
@@МиБал
Я даже не стал читать комментарий после слов "Семью пришли убивать четверо с огнестрелом, а он всех зарезал". Знаешь что бы ему помогло в разы лучше? Ружье или пистолет! Первое и сейчас можно дома хранить, второе было бы удобнее в замкнутом пространстве и всегда с собой может оказаться.
Нет такого случая, где поможет только лишь нож!
(Кроме нарезки продуктов)
Вы привели пример якобы из реальной жизни который звучит абсолютно нереально. Даже если это и правда, в 99 случаях из ста нож не поможет в такой ситуации.
Если для вас процесс получения травмата - это хрень, значит вам он и не нужен, это вопрос личного ощущения безопасности каждого человека. Мне лично не нужно иметь под рукой оружие в повседневной жизни, чтобы чувствовать себя в безопасности, в противном случае я бы заморочился и сделал всё необходимое и не называл бы это хренью. безопасность есть безопасность.
Заниматься ножевым боем для саморазвития, из спортивного интереса и для удовольствия - прекрасно, никаких проблем. И да у меня в рюкзаке тоже валяется ножик для "хозяйства" и по факту я тоже человек, который ходит с ножом. В рюкзаке. Но если вы выходя на улицу целенаправно кладёте нож в карман, чтобы был поближе на всякий случай, т.е. вы принимаете меры для повышения вашей безопасности, то это уже предпосылки к проблемам. Если вы чувствуете необходимость иметь с собой средства самообороны, и при этом выбираете не предусмотренные законом средства а нож, применение которого приведёт вас к уголовной ответсвенности, то да, я называю это менее адекватным чем получение и ношение травмата. И если на ваш выбор повлияли ваши навыки - то это уже не весёлая альтернатива единоборствам, а социально опасное неадекватное времяпровождение.
С таким же успехом можно с собой гранату носить. Типа если меня будут убивать, лучше иметь гранату чем ничего, ведь есть ситуации когда только граната может помочь...
Я не слышал о таких случаях, но это в любом случае не показатель. Когда тебя хотят убить люди вооружённые огнестрелом, глупо утверждать что нож это единственное что может помочь. Я не предлагаю таскать травмат только потому что он законен, сам не таскаю и я не параноик. Я предлагаю тем, кому не спокойно ходить с голыми руками, выбирать не нож, а предусмотренные законом средства самозащиты.
Недостаток закона - согласен, но в этом всё и дело - приходится считаться с законом, поэтому нож - плохой выбор. И даже не только потому, что применив нож, вы из жертвы станете обвиняемым. Дмитрий сказал что увидит нож - будет стрелять и будет прав. (с точки зрения закона)
Представте ситуацию, прошаренный гопник вас провоцирует, вы показываете нож, чтобы он отвязался, он достаёт ствол, и получается что он вас может стрелять, или угрожать этим, и в случае приезда полиции вы ещё и крайним окажетесь, потому что он будет утверждать что это вы на него на пали, а судья учтёт тот факт что у одного - разрешённое средство самозащиты, а у другого с какого то хрена с собой нож. Недостаток закона дичайший, спору нет, поэтому со своим ножом вы можете оказаться в худшем положении чем без него
На самом деле я не уверен на 100% в этом моменте, поэтому положился на утверждение Дмитрия (поскольку ему никто не возразил). Дмитрий утверждает что если у оппонента в руке нож, применение по нему травмата будет оправдано. Гранатомёт это мимо, менты никакой гранатамёт стественно не найдут, а нож найдут. провоцировать вас будут как показали в видео. Ну или не вас а тех кто посещает занятия крав-мага. Если их научили в случае чего вытаскивать нож, махать им перед собой и орать, легко будет их на это спровоцировать.
В остальном согласен и об этом собственно и речь. Одно дело если у вас оказался с собой нож, ну вот брали вы его вчера на пикник или на рыбалку, и забыли выложить, ну или носите для хоз нужд (хотя, полагаю, в этом случае врядли он у вас в кармане под рукой будет), другое дело намеренно носить его на случай если придётся защищаться, а то и два ножа носить, да ещё и походить для этой цели на занятия по ножевому бою.
Если вы заранее продумали и приняли меры по самозащите, то какого чёрта этими мерами оказался нож и навыки им владения, и нафига этому вообще учат, если есть законны способы
Анекдот в тему !!!
На дискотеке в Германии русский в майке с надписью: "У турков три проблемы". К нему тут же подходит турок и спрашивает:
- Ты чего? Проблем ищешь? Ты наехать хочешь?
- Это ваша первая проблема. Агрессивность. Вы всегда пытаетесь создавать проблемы на пустом месте.
Когда дискотека заканчивается, то русского уже подкарауливает группа турков.
- Сейчас ты ответишь за свои слова! - говорят они.
- Это ваша вторая проблема. Вы не можете решать свои проблемы сами и сразу собираете своих по любому поводу.
- Да как ты смеешь с нами так говорить?!! - турки повыхватывали ножи...
- Это ваша третья проблема, - продолжает русский. - Вы всегда приходите с ножами на перестрелку.
Я ношу нож, просто как аксессуар. Кто-то любит часы, кольца, браслеты или еще что-нибудь. Я люблю ножи. В предыдущем видео было сказано про нож-карточку... зачем мне носить с собой то, что я считаю неудобной и не красивой хренью, если мне нравится спайдерка? Которая, кроме всего прочего не запрещена законом.
Янис на спину упадет и нож достанет😁
И как начнёт себя резать и пятку себе выкручивать! Тащ следователь, вот реально так все и было!
ну у Чудиновского, явно доводы, движения и аргументы, на порядок выше
Было пару случаев... В одном случае подвыпивший ММАшник повздорил в клубе с подвыпившим криминалом, при сближении получил ммашник ножом по руке и так и остался в ступоре стоять и смотреть на истекающую кровью руку...
Так же было во время криминальных разборок - в троем на одного наезжали, но этот один достал нож и тоже порезал руки одному из троих. Трое отошли с матюками... Были и случаи, где кто то в горячке наносил кому то множественные ножевые, но там самообороной даже и не пахло...
Думаю позиция Егора в том, что людям которые помешаны на самообороне нужно рассказать что можно с ножом, а что нет. Просто если у такого человека окажется нож в руках, а он не знает - он либо сам убьет, либо умрет. А если понимает, как его использовать (для устрашения, финтов) то шансов по больше.
Обладаю неплохоми габаритами (рост 191 вес 105 нежирный) почти никогда нискем не конфликтовал. Но дважды демонстрация мной ножа сводила на нет агрессию нападавших. Расходились мирно.
Со мной был нож, сказал я что ж, меня так просто не возьмёшь держитесь гады, держитесь гады
Вот ктой-то на плечах повис
Валюха крикнул:"Берегись!"
Валюха крикнул:Берегись!"
Но было поздно
@@РоманЧекмарёв-у9з на восемь бед один ответ, в тюрьме есть тоже лазарет)
@@igor_dmitriev да тут люди Владимира Семеновича Высоцкого цитируют!
Но тот, кто раньше с нею был, Меня, как видно, не забыл И как-то в осень и как-то в осень Иду с дружком, гляжу - стоят. Они стояли молча в ряд Они стояли молча в ряд Их было восемь. Со мною нож. Решил я: "Что ж. Меня так просто не возьмешь. Держитесь, гады! Держитесь, гады!" К чему задаром пропадать? Ударил первым я тогда Ударил первым я тогда, Так было надо.
Ее, конечно, я простил...
"Я бывал в различных ситуациях", "я бывал в различных ситуациях", я ношу с собой два ножа и бывал в различных ситуациях. Да где блять вы находите столько различных ситуаций. Опасные люди эти самооборонщики, ходят и ищут с ножами от кого бы защититься.
@@slaweek1991 диктуй адрес и паспортные данные
Ты что заикаешься?
Такие люди обычно, часто подрабатывают телохранителями, поэтому в принципе у них могут возникнуть такие ситуации на официальной "белой" работе. Но и часто такие люди занимаются чем-то сомнительным: типа авторитетно решают вопросы. Бывает и беспокоят их по таким вопросам: а ты можешь поговорить вот с тем соседом алкоголиком что постоянно шумит по ночам?
@@Zzzzzzzzzzzb-g4e только, если придет мент,нож не стоит доставать,срок очень внушительный будет,это для маги в основном нож и газ.😆
Есть ощущение, что посмотрел новый выпуск ДИЧи 😄
Кинжал хорош, для того у кого он есть. И плохо тому, у кого он не окажется в нужное время...
Когда встречается теория и практика) Очень увлекательно. Спасибо, Женя!
Ребята классно грамотно объясняет как надо пользоваться ножом. Но только так как они объясняют могут пользоваться только они имея такую психологическую и физическую подготовку.
Каскад правильно объясняет ориентируется на статистического гражданина который ничем не занимается. И который думает что нож ему поможет. А крав-мага объясняет Как пользоваться ножом хорошо подготовленному человеку как бы он всё Мерит по себе. Я только посоветовал людям заниматься ножом только потому что бы понять на самом деле какое это Грозное и опасное оружие. Когда помахаешь даже резиновым ножом понимаешь что фантазия киношная и реальность это две большие разницы.
Самые опытные самозащитники носят коричневые штаны.
Здравствуйте. Рассказываю свою историю, десять лет назад, находясь в баре у меня произошел словесный конфликт с человеком, который первый нанес мне удар по лицу. Завязалась драка, в ходе которой как я на тот момент думал вышел победителем. В итоге если коротко, после драки этот нападавший написал на меня заявление в полицию и меня чуть не осудили по статье причинение вреда здоровью средней степени тяжести. Я это к тому что у нас в стране не работает закон "Он на меня напал-он и виноват". Разговаривая тогда со следователем, он мне говорит, да я тебя понимаю но такие законы. Кто нанес больше увечий другому, тот и не прав. Превышение необходимой самообороны. Даже если ты кулаками забьешь, не говоря уже о пистолете, нападающего с ножом то тебя просто посадят и правосудию все равно будет что-за оружие было у нападающего. Подобная ситуация была и у моего друга. Да и за последние десять лет, таких ситуаций очень много, когда людей сажают за то что они защищали себя или своих близких. У нас в стране закон о самообороне не работает это факт, ну только если уж очень хороший адвокат будет. Так что единственный вариант самообороны в нашей стране это всячески избегать конфликтных ситуаций, ну на крайний случай использовать газовый балончик и немедленно скрыться с места конфликта, а то припишут что глаза нападающему повредил или еще что нибудь.
По этому лёгкая атлетика королева спорта!
Стоит ли учить людей ножу?
Стоит
Стоит ли людям говорить что есди они его применят то сядут?
Безусловно стоит
После получения навыков и предупреждения человек сам выбирает идти ему на это или нет. Вроде как все логично
Чудиновский возразил? Да он, блин, наорал на него))))))) Из выпуска ясно - первым делом нужно научиться орать)))))
Задний фон хороший , молодцы
Живу не в России. Поэтому приобрел себе телескопическую дубинку. Держишь нападающего на расстоянии, бьешь по костяшкам рук или по ключице. Замечательная вещь.
Так это же за оружие считается вроде.
@@denok80 В России да. В категории ударно-дробящие. Я живу в Молдавии. У нас это не запрещено.
Чудиновский респект, может разложить всё по полочкам, а Дмитрий в бытовуху полез, то там чем угодно могут ударить от вилки до кухонного топорика.
Спасибо, отличный посыл. Хорошие гости!
По той же упоротой "Каскадной" логике, кто-тот увидит резину и разрядит боевой.... Что за чушь?
Тем не менее KO закроет глаза даже бухому за 1-2 секунды (а не через 10), а ты спокойно уйдешь никого не резав (что, кстати, дает шанс заразиться СПИДом или гепатитом). Кроме того, баллон имеет бОльшую дальность применения = безопаснее для обороняющегося.
Кстати такое действительно бывает. Тальков тот же был застрелен когда достал травмат. Тут только одна фишка, что огнестрел редко кто носит, а травмат и нож гораздо чаще.
@@TheIvanvideo это кстати тоже запросто. Но это вообще всего касается и травмата, и балончика, и простого леща и даже косого взгляда. Т.е. в условиях города залог нормального окончания любого конфликта - максимально быстро покинуть зону конфликта. А в условиях деревни, я даже не знаю ))) Наверное не жить там ))) Ну или сразу заказать себе пару комплектов вставной челюсти - пригодится.
@@TheIvanvideo Я три года нож носил на кармане, ни разу не возникло мысли о самообороне или понте. Зато часто пригождался (порой каждый день) и это не притянутые за уши вещи аля чипсы открывать ножом (разве что если на компанию пачку разворотить).
Но согласен, что реальной самообороны мало кто от ножа ждёт. Одни хотят вспугнуть, другие носят чтобы сразу убить (хотя часто даже и шило). Контингент правда разный))
Всегда интересно, что это за люди, которые живут в постоянном ожидании опасности? То гопник с ножом нападет, то гопник без ножа, то двое гопников. На пустошах Фоллаута и то спокойней 😂
Дмитрий, Вы где проживаете?
Психология раба и потенциального мертвеца) особенно такое дико звучит от росиянена
На пустошах и гули и собаки и болотники, прям как в рф) так что нож надо носить с собой.
Такое чувство будто инструкторы по самообороне, в случае конфликта, не хотят выйти из него способом "малой крови" (с помощью балончика + убежать), а хотят применять свои знания, чтобы нападающие от них убегали.
Точняк
Какой-то Норкин тревожный. И конфликтов у него на улице хватает. И, вроде говорят про человека возможно защищающегося ножом, он в конце говорит, что если такое будет против него, то он просто застрелит такого защищающегося. Выводы напрашиваются, что он в подсознании для себя как раз роль агрессора предполагает.
Чтобы защищаться ножом нужно очень много но.
1. В первую очередь быть крайне не конфликтным человеком и с большим самоконтролем. Ну вот как тот же Чудиновский. Т.е. ты должен быть 200% процентов уверен, что ты никогда не начнешь конфликт сам, не достанешь нож по пьяни, не полезешь в драку из-за оскорбления. Т.е. гарантированно всегда только защищаться и по возможности вообще избегать конфликта.
Тогда аргумент Норкина "я просто застрелю (из травмата)" не очень работает. Потому что такой неконфликтный человек будет только защищаться и только от прямой агрессии, гопоты и т.п. А если у гопоты есть пистолет, так он его и так скорее всего достанет. Т.е. или драки не будет или пистолета.
2. Во-вторых конечно нужна серьезная подготовка. Только разрыв дистанции, только против рук, только в купе с ударами рук и ног. При этом серьезный минус в том, что рука с ножом в принципе не бьет. В общем все должно быть доведено до автоматизма. Иначе рука рефлекторно дернется и будет труп и тюрьма.
3. Нужно уметь считывать ситуацию. Понимать кто против тебя, напугается ли он, вооружен ли. Вообще прогнать в голове и на тренировках кучу ситуаций. Тогда есть шанс, что ты поймешь стоит ли доставать нож или нет.
В общем в целом Норкин прав. Ножом защищаться очень чревато. Лучше просто балончик. Но если ты опытный тренированный, спокойный кравмагист то в некоторых случаях может и помочь. Но ты должен быть реально профи.
Отличный развернутый коммент...однажды я воспользовался ножом,до сих пор жалею, хорошо что спасли человека. А так бы тюрьма и угрызения совести...
А теперь вопрос, какого хрена ты тратил своё время чтобы стать профи и всему этому научиться, если порезав человека ножом ты будешь нести уголовную ответственность, если есть разрешённые средства самозащиты? Какого Хрена кто-то учит другх людей защищаться с помощью ножа на уровне профи, если это противозаконно? Какого хрена ты носишь нож если имеешь право носить балончик, ствол, шокер? И аргумент Норкина ещё как работает. Прошаренные гопники могут провоцировать, дать порезать себе руку а потом уже угрожать стволом, имея на то законные основания, или же угрожать сдать ментам. Норкин прав - достав и показав нож, ты поставишь себя в уязвимое положение
@Михайло Заклецький порезанные руки оппонента закончатся для тебя судимостью и выплатой компенсации. Дешевле будет такой хренью не маяться а сразу кошелёк отдать
@Михайло Заклецький Ну в таком случае сказанное мной выше к вам и к жителям Украины не относится
Предлагаю обзор плетки Stinger Whip для самозащиты. Убить человека или серьезно покалечить ею невозможно, пользоваться легко и боль она причиняет ужасную.
Вот нож- им можно зарезать. Нож это плохо.
Вот пистолет из него можно застрелить. Пистолет это хорошо.
В массовом сознании нож - оружие злодеев. И не надо спорить об этом. Просто пусть будет под рукой на всякий случай.
Да потому что правило 95%. Идиоты кругом... Иррациональное представление о том, что "нож - это оружие подонков и люмпенов". Ну да, а из пистолетов и карабинов бошки людям сносят исключительно порядочные люди. Прекрасная иллюстрация - когда в Техасе любому отбитому на голову уёбку можно было таскать с собой револьвер, а вот обоюдоострый нож с лезвием два с половиной дюйма - это преступление! Только недавно пофиксили этот бред, теперь любой холодняк можно легально носить - формально, хоть с нагинатой по улицам ходи.
А секрет один: это всё века с 19го тянется, даже раньше, когда огнестрел стоил очень дорого. А значит, позволить его себе мог только человек с деньгами. А ведь человек с деньгами - достойный человек, верно? Не то, что человек без денег. Ведь человек без денег - чмо и быдло, правда? Не может же это быть мразь и преступник, раз у него хватило денег на Colt Navy? Вон, и жилет на нём новый, и сапоги. (Угу, стянул то и другое с убитого и ограбленного позавчера.) Это чисто такая убогая классовая логика мещан и мелких лавочников.
Вот только поправочка: нынче в том же Техасе за 200 баксов можно прекрасно себе купить новый автоматический пистолет 38 калибра в каком-нибудь Academy Sports & Outdoors. Так что он доступен любой шантрапе - и не работает давно эта классовая "логика", дошло наконец до некоторых...
А в России мне вообще сложно представить законопослушного гражданина, носящего огнестрел для самообороны. Может, Евсюков??
Евгений, спасибо, не скучайте
Грандмастер, сделайте обзор на балончики) будет полезное видео.
Вот эти два выпуска взаимодополняющие друг друга должны быть квинтэсенцией азбуки самообороны и демонстрироваться на центральных каналах👍
Три - лишний, а два - в самый раз 😁
Лучший канал, лайк однозначно! )))
Два раза в жизни пришлось в критической ситуации достать из кармана раскладной нож (Ti-Lite). Оба раза даже не пришлось раскладывать. В одном случае использовал просто как вкладыш. Во втором - оппоненты тут же сдристнули на сверхзвуке. Но это были ещё девяностые.
11:07 По пьяни ножи достают не из карманов, а из кухни, со стола с закусью, как правило находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения. Ну а потом на утро не могут вспомнить что было. И как правильно сказал Егор это вообще другая ситуация. Это не самооборона, а посиделки двух алкашей. Что бы не попасть в такую ситуацию нужно всего лишь не бухать, наличие или отсутствие ножа в кармане тут роли не играет.
А так мне гораздо больше понравилась позиция Егора именно из-за отсутствия в ней категоричности, в отличии от Дмитрия. Дмитрий говорит "вообще никогда ни при каких условиях не носите нож", а Егор говорит "Есть различные варианты применения в зависимости от ситуации, нету полного запрета и нет разрешения".
Чувство юмора Ведущего на высоте.
На сколько я понял - нож полезен в такой ситуации с практической точки зрения, но вреден с юридической(а так же точки зрения популяризации ножа как предмета для самообороны).
"Близок к провалу", спасибо, посмеялся.
Ребята с крав-мага, выглядели убедительней, а вообще стороны разговаривали о разном! Спасибо, было интересно! О себе нож ношу, как говориться "бережоного-нож бережёт!")))
они просто хейтят ножеманов. с тем же успехом можно ключ назвать страшной убийственной штукой особенно когда будет в глазу торчать. а этот дяденька всё время передергивает. ему говорят что это может помочь, а он кричит, что вы утверждаете что это поможет. вообще не способен слушать собеседника.
А в чем проблема носить и нож и баллон?
и травмат
Видос крутой... Парни крутые... Я ношу нож.... У меня оч быстрые ноги...я трусс.... И достану его только в очень крайнем случае
@@hostisgeryon1765 криминальный райончик, нарки в подъезде...дай Бог и дальше вам не задумываться.... Я не конфликтный человек... Мне так спокойнее, говорю же трусс
Я помню однажды в вагоне метро девушка в сумке нажала нечаянно на газовый балончик без предохркнителя и весь вагон тогда понял как работает газовый балончик. Плевались и плакали все, кто рядом стоял, остальные отделались легкой аллергией. Так что газовый балончик это тоже такое себе. И на кухне по пьяне тоже никто газовый балончик не достанет😊 ну что за хрень он несет. Тут ребята говорят о самозащите вообще предметами, в том чсиле и ножем, карандашом, ложкой, тарелкой
Егор Фантазер..... Вот это расскажи в кабинете у опера. Он уже наговорил на три статьи...нося нож с собой у тебя уже есть умысел.
@Mol 1312 только кому поверит судья? Егору с его историей про колбаску или адвокату нападавшего который сочинит целый опус начиная с тактической одежды Егора, его тактического ножа с толстым лезвием, которым эту колбасу резать крайне неудобно, закончит о опыте инструктора крав мага и и т.д. и все сведёт к тому что человек тренировался ножу, нож у него "боевой" и носил он его с одной целью: в кого нибудь воткнуть.
Ещё надо не забывать про метод Дога )))
Ни кто не ответит на вопрос носить нож или нет.Мнения по этому вопросу всегда будут разные.С баллончиком не надо кричать.После попадания смеси в глаза кричать будет пострадавший.
Не согласен с гостями из краф-мага. Баллон обладает очень сильным останавливающим действием, особенно состав CS+OS. Там полчаса точно он ничего не сможет делать. Газовый баллончик - самое лучшее средство самообороны. Эффект и безопасность на высоте.
Самый обычный человек не сможет использовать команды, руки или ноги. Перцовый баллон пшикнул и убежал.
Каскад полностью прав.
Кто никогда не резал человека думает нож это не плохо...я же знаю ... нож- не лучший способ...
Женя, когда то на Будофорумах был большой такой товарищ занимавшийся ниндзюцу т.е. просто дзю дзюцу, он рассказывал, что применяет для самозащиты молоток, предмет не запрещенный, не оружие, довольно удобная вещь, причем речь не о молотке с металлическим бойком, а молотке с резиновым бойком который применяется для рихтовки металла. Было бы интересно если бы ты снял такой сюжет...наверное представители кобудо могли бы что то рассказать на эту тему, причем не спортсмены... причем не молодые ребята...
Лайк за 7 год....! 👍😂
"Он сам обосрется от своего крика" - орнул)
11:15 Может быть мне с кухни тоже все ножи убрать?
Истина где-то посередине.)
Нож-инструмент и незаменимый товарищ, а носить нож с целью самообороны-глупость, только если в закрытом виде, в качестве явары
У нас в случае чего его классифицируют как оружие ударно-дробящего действия?!
@@SVitOK575 Есть оружие, а есть предмет, выступивший В КАЧЕСТВЕ холодного оружия, но это надо еще доказать, в этом случае все зависит от ситуации, что не отменяет того факта что нож-не оружие.
Как пацаны в 90е- ходили с валыной и с заявлением в милицию- нашёл сегодня на улице и иду сдавать. Очень важно не забыть каждое утро переписать заявление.
Егор молодец всё осмысленно и грамотно!
Алкоголь в студию! Алко-обзоры, алко-проверки, алко-разборы ... что там еще? Вернем Грандмастеру новизну и яркость красок!
Жизнь настолько сложна, что у нас не получится выявить одно единственное правильное решение. В одном случае может напасть преступник рецидивист с хорошо поставленным ударом, а в другом задрот, которого довели одноклассники, и он решил доказать свою крутость, напав с ножом на человека. Соответственно, первый зарежет тебя прежде, чем ты щёлкнешь предохранителем, а второй обосрётся если ты громко закричишь. Но кто перед тобой, в тёмной подворотне, не всегда понятно.
7:21 "Назад, сука!". Но Каскад даже не моргнул в этот момент. Выходит, не на всех действует психологическая атака.
Для того и нужно изучать нож, что бы представлять все нюансы, и куда ударить, и как убежать, и как выбросить нож что бы не нашли. Расскажите жертвам нападения что они вели себя правильно по году провалявшись в больнице, что так и надо, а нож бы и не отпугнул бы никого все равно. Учить нужно защищаться и ножом и алебардой и отвёрткой, именно защищаться до всех нюансов и знать все по этой теме.
Балончик работает когда один на один и неожиданно прысните если покажите то он бесполезен!!! Пистоле тяжелый и большой не удобно носить. Поэтому маленький нож лезвие 9 см, с односторонней заточкой это нормально… проверено (сотрудник оперативного подразделения много лет)
"Я ношу с собой нож, но не ношу перцовку. Мне не нужна перцовка, хватит криков". Странная логика.
если у тебя есть выбор между тем чтобы забили тебя или посадили, то доставай нож и будь готов им резать.
в противном случае, если у тебя попросили на улице кошелек или бытовая драка, делать им нехер.
но не стоит забывать, что нож в кармане дает ложное чувство превосходства и безопасности и это может выйти боком.
поэтому лучше отвертка!!!
Вот ведь в чём прикол, ребята.. Этими боевыми ножами которые некоторые таскают в карманах ведь никого на улицах и не режут..О чём это говорит.. с одной стороны люди носящие ножи в карманах достаточно дисциплинированные и законопослушные, с другой что такие ситуации вообще не часты видимо.. Статитика колюще-режужих преступлений я думаю сводится к пъяной бытовухе(а там используются обычные кухонные). Достав нож на улице у человека неподготовленного велик риск начать бесконтрольно им тыкать и махать.. со всеми вытекающими.. и не нужно думать что вы сохраните самообладание, НЕ СОХРАНИТЕ! Поэтому всё таки мой выбор в пользу балончика.. А нож, это для таких хладнокровных зубров как наши герои!
И ещё прикол: если тебя кто-то решил завалить...то отбрось сомнения и ножи- тебя завалят однозначно!))))
Спасибо)
В конце концов решающие контраргументы остались за Егором
Логика железная, а пистолет по Пьяне не применяют? Я за мнение Егора.
Травмат даёт ещё больше ощущение превосходства его обладателю чем нож.
@@ilshatkarimov9592 к тому же 90% обладателей травмата не обучены безопасному обращению с ним.
Сравни сколько людей по пьяни применяет травмат и сколько лезет резать друг-друга.
@@jenymix тебя застрелило 90 процентов людей, когда ты на них нападал?)
@@Minimum3slova сравни, сколько ножей и сколько травматов. Если сравнивать, то травмат и едс ножи. Так я в сводках вообще не помню применения таких ножей.
Егор был более убедительным
надо популяризировать тему ножа! а то о чем говорит Дмитрий происходит с использованием кухонника взятого прямо со стола, а не красивого и дорогого складня с уникальным темляком и любимой бусиной на нём. злые вы. это вас пропагандировать нельзя, а ножи нужно и можно.)
Как по мне самое клевое средство ближнего боя для самообороны - дубинка. Повреждения зачастую не летальные. Бьет сильно и мотивирует нападающих задуматься о смысле жизни более эффективно
"Слава, зачем ты носишь нож, ты же боксер?!" в цитатник, однозначно))