Un régal 🥰 la parole d'Allah est valable dans tous les temps et dans tous lieux. Ses recommandations et autorisations valent aujourd'hui comme au 7ème siècle. Comme allah recommande et autorise notamment : - L'esclavage - Le mariage entre adultes et enfants (pédocriminalité) - L'inégalité juridique entre les hommes et les femmes - Les actes de torture pour les voleurs (couper la main) 🟢 Soit un musulman condamne ces pratiques (comme c'est condamné dans le code pénal) et récuse de fait l'intemporalité des propos d'Allah. 🔴 Soit tout musulman accepte l'intemporalité des propos d'Allah et devient de fait : Un barbare criminel, sexiste, esclavagiste et pédophile 🤓 On peut également inclure l'homophobie et l'antisémitisme 🥳 Échec et mat ! 🥰
Je suis d'accord .... 9 ans de "débats" avec eux , ils sont emmerdés avec le caractère du "Livre -mère" qui n'a jamais quitté Allah et qui est donc intemporel et parfait , 9 ans que je leur demande s'ils condamnent tel verset ou tel autre , 9 ans de silence enfin de silence au mieux mais ils sont coincés il est vrai, s'ils condamnent le coran il lui enlève son caractère divin et ils sont obligés de changer de religion ou de ne plus croire.... j en ai dégagé un dialogue type " ayant à faire à des clones : Alors le mumu.... 1. Au début Mielleux : Il va à la pêche au crédule ou à l 'optimiste dans le genre humain. 2. Puis dubitatif Tu as lu le coran ? 3. Puis Pedagogue :): L arabe est polysémique Ça a plusieurs sens C est une mauvaise traduction 4. Puis Savant :): Tu es un ignorant 5. Puis Victime : Tu es islamophobe 6. Puis Haineux : Insultes intimidations Menaces de mort Dans l oumma le mot debat n' existe pas....
Un truc que j'aime bien dans l'Islam c'est les lois sur mesures pour autoriser Mohammed à assouvir tous ses désirs sexuels sans encombre, comme quand il a adopté un fils Zayd et qu'après le divorce de celui-ci avec Zaynab il a décidé de la prendre pour femme. Comment faire puisqu'il avait déjà décrété qu'un homme ne pouvait pas épouser sa belle-fille? Facile il a interdit l'adoption ainsi elle n'était plus sa belle-fille et il a pu l'épouser après les fameux trois mois de viduité. Du coup aujourd'hui encore l'adoption est interdite en Islam.
@@veriteblessantes Il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir mais perdre son libre arbitre ça fait peur Moi je ne crois en rien a part la nature humaine Je ne suis pas raciste mais consiste 😅
@@HorreyForthenewstep ...ce qui est guignolesque c'est de croire que vous arriverez à nous tromper mon petit islamogauchiste ! Muter ce petit roquet excité est une nécessité, ce petit roquet endoctriné n'a pas cessé une seconde de couper la parole justement, d'empêcher le débat de fond, de passer du coq à l'âne, d'user des mille méthodes de taqiya... Vous faites de l'inversion accusatoire ici, il n'y a en effet pas de débat possible quand le petit roquet intervient systématiquement dès que Jack commence le moindre argumentaire et se met à balancer des objections lamentables dès le début ! Désolé mais c'est au petit roquet islamiste de la fermer et d'écouter d'autant que comme tous les autres il n'a aucune réelle connaissance des textes, il connaissait l'histoire d'Aïcha mais pas la sourate du mariage, il venait de la découvrir en live et ne savait rien non plus des confirmations des oulémas de l'islam ! Je vous ai à l'oeil vous, le petit enfumeur islamogauchiste ! 🤡
Merci Jack et quelle patience ! Espérance de vie au moyen âge en Europe 45 ans…15 ans l’âge de la fin de l’enfance et une moyenne d’âge de mariage entre 17 et 19 ans donc que le mec se renseigne un peu avant d’avancer des âneries…😅 Ils sont tellement indoctrinés qu’ils ne comprennent pas ce que sont des preuves…
S'il vous plait, s'il vous plait, arrêtez de vous excuser de ne pas parler "correctement" le français ! Vous le parlez mieux que nombre de personnes, vous avez fait l'effort de l'apprendre (et à ce qui parait ce n'est pas facile), vous faites l'effort de faire un live en Français pour des p'tits gars comme moi qui ne connaissent pas un mot d'Arabe, donc bravo à vous. J'avoue que parfois l'accent, et non le français lui même (jack connait plus de mots que moi !), me donne du mal. Je reviens en arrière, je fais l'effort de comprendre comme vous avez fait l'effort d'apprendre et on final on (se) comprend et c'est l'essentiel.
Le Coran autorise toutes les perversité des pédophile, les violeurs etc... Donc un pervers qui abuse de votre enfants ne sera jamais puni, c'est vers là où l'on va avec la charia
@@evacuationdurgence768 puni si elle lui refuse. Car d'après le coran tu te dois d'accepter (même si tu ne veux pas) les avance de ton mari et de plus te frapper si il doute de toi car il pourrait penser que tu ne veux pas car tu aurais déjà fait la chose avec un autre 🙄🙄🙄🤔🤔🤔🤔😡😡😡😡Juste sur son doute imaginaire de débile attardé
MERCI ! Je vous remercie grandement Jack pour votre contenu. C'est une richesse, le meilleur contenu de raisonnement et de réflexion auquel jai pu avoir accès (télé, UA-cam...) et j'ai 38ans. Votre raisonnement s'applique à tout. Et vous me renforcez dans mon athéisme et me donnez des armes quand desfois je me pose des questions sur le déisme. Moi-même petit j'ai échappé à l'endoctrinement catholique. On me faisait passer la main dans le feu pour m'expliquer que Dieu existe meme si on ne peut pas le palper, le toucher, le voir... je trouvais cela fou, je me rappelle bien cela m'a marqué. et jai éteins la flamme en disant, "Dieu est mort". Apres ca jai été un peu traité comme un paria toute ma primaire, dans l'école catholique... Cest génial ce que vous faites.
@@FromtonQuiPue école catholique. Cetait lors du catéchisme. La femme qui nous faisait faire ça s'appelait Madeleine. Cetait sa technique. Le feu, comme l'air quon respire et quon ne voit pas. Là on le voyait mais il n'était pas palpables. Elle prenait des grosses bougies qui faisaient une grande flamme et elle nous faisait faire ça. Javais 6ans
@@FromtonQuiPue aucune diffamation et irrespect. Là vous projetez ce que voudriez ce que soit Notre religion... désolé mais cest comme ca qu'on a agit sur moi. Sans parler dautres élèves "filles" qui ont subi bien plus que moi par certaines bonne sœur... séquestration...
@@FromtonQuiPue alors vraiment désolé. Moi-même je m'intéresse toujours à la religion et je suis et discute régulièrement avec un bénédictin qui fait des videos sur UA-cam. Parceque jaime l'histoire de Jesus et ce qu'il nous a apporté. Je pense que si la société sest libéré de l'emprise des religieux, cest grâce à lui. Je l'aime pour cela
@@slhoka9834 Woah, c'est hallucinant comme traitement des enfants et niveau de pédagogie... Une psychopathe déguisée en agneau. J'ai eu de la chance d'esquiver ce genre de traitement quand j'étais en primaire dans une école privée catholique. C'était une sœur qui venait nous faire la catéchisme (sœur Marie), et je crois bien que c'était la personne la plus bienveillante que j'ai eu l'occasion de rencontrer. Elle avait plus de 70 ans mais ne semblait pas du tout de la vieille école, et se passionnait de ce que je pouvais lui raconter sur Star Wars xD
J'ai vu pas mal de Lives de JackLeFou (les récents, ceux de ces derniers mois en tout cas) et c'est dingue de voir qu'a chaque fois les musulmans qui défendent l'Islam, arrivent avec les mêmes arguments : "c'est pas la même époque" ou "en France on pouvait épouser des enfants", etc... Et au final ils se font déglinguer avec le même procédé.. Les gars innovez un peu, non ?
@user-vr5pv4we9n innover ton système de pensée... cervelle de Piaf 😅 tu sais que tu n'es pas obligé de lire et de relire toujours le même livre ?? Y a plein de lecture ? Des mondes entiers s'offrent à toi !
@user-vr5pv4we9n les arguments, ils parlent des arguments, pour le moment tout les arguments des musulmans qui sont passé en live, est comme un bâton qu'ils donnent pour se faire battre et aucun ne remarque qu'à chaque fois il tombe dans un piège argumentaire qui fait que le musulman de manière indirecte par sa mauvaise foi démontre que sa religion n'est en réalité qu'une secte crée par un homme du 7 ème siècles.
@user-vr5pv4we9n toi tu es encore plus tebê ! Relis la phrase , réécoute la vidéo, ON EST EN 2023 ON VA SUR LA LUNE !!! Et un conseil wikipédia voir le mot "inover" et peut-être je dis bien peut-être que tu comprendras qui sait ? Je te le souhaite, tu seras plus heureux crois moi
@user-vr5pv4we9n Si tu n'aimes pas wikipédia essaye le dictionnaire et tu comprendras (peut-être) de quoi je parle , à priori c'est toi qui boit ! Tu ne comprends pas ce j'écris et ce que tu lis je ne peux rien pour toi
"La charge de la preuve incombe a celui qui avance l'argument" simple élégant et trés efficace contre les mythos, les discussions de comptoir et les jambes lourdes..😂
29:50 j'adore le moment où même le gars en bas à droite se rend compte que l'interlocuteur est zéro et dit n'importe quoi, quand il dit "jack là on perd du temps il y a 1200 personnes sur le chat", et jack qui éclate de rire mdr
Time code du live : 00:00 Darum, 02:33 sophisme du mile feuille argumentatif 04:10 le rasoir de Hitchen : « Ce qui peut être affirmé sans preuve peut être rejeté sans preuve. » la charge de la preuve s'impose à toute personne qui fait une affirmation. 27:09 argumentum ad personam attaque personnelle portée contre Mihoub, sans rapport avec le fond du débat.
Tombée par hasard sur cette chaine, au détour d'un échange lunaire avec Fred Delavier sur la chaine de Zioclo... J'aime votre ouverture d'esprit et votre érudition. Votre travail est à la fois précis, pointilleux sur les détails des notions abordées et colossal dans l'envergure de ce qu'il y a à faire pour éclairer les tenant-croyant. Votre patience est admirable. Continuez comme ça, je suis athée, mais je me passionne pour vos échanges, je pense que je ne m'en lasserai jamais ! (je viens de regarder une vingtaine d'heures de vos vidéos et je ne compte pas m'arrêter là 🙂).... PS: une soirée échange-débat avec Mr Sam me comblerait de joie !
Même après avoir vu plusieurs vidéos, je suis toujours surpris de voir la facilité avec laquelle vous arrivez à partir vers un sujet qui semble éloigné du débat pour retomber sur vos pattes et s'en servir comme une belle leçon de vie (ici le coup du je t'ai vu offrir des bonbons aux enfants). Quel talent d'orateur !
@@HorreyForthenewstep ...C'était justement extrêmement bien venu et une parfaite démonstration du sujet, on est absolument dans le sujet pour la simple raison que ce jeune musulman s'est trouvé dans la situation ou il se devait de se justifier du fait que ces actions envers des enfants étaient délictueuses, de la diffamation bien entendu ! Et il fait d'une pierre deux coups, non seulement il invalide la méthode argumentaire de ce petit roquet insupportable mais il permet de le mettre en situation de dissonance cognitive vis à vis de la morale d'Allah et son intemporalité au fil des siècles ! C'est vous qui n'avez rien compris et fonctionnez à l'émotion (très gauchisante ici), c'est évidemment une technique bien rôdée qu'utilise Jack ici, le but n'est pas d'être aimable avec un sophiste musulman agressif mais de mettre à mal sa dissonance cognitive, le but final étant de le faire douter, sachant que cela prendra des mois et des années pour assainir un esprit aussi endoctriné ! De plus je ne vois pas la moindre malhonnêteté à partir du moment où il admet qu'il venait d'utiliser une méthode afin de démontrer le principe de "téléphone arabe" qui a servi d'argumentaire à ce jeune musulman ! Il vous manque donc quelques petites marches à gravir afin d'affiner votre conscience car cela vous bloque l'occiput et vous interdit d'aller plus loin dans la compréhension des choses ! Vous avez bloqué cause d'une CROYANCE très gauchiste "bisounours" mais l'enfer est pavé de bonnes intentions et vos bonnes intentions auraient clairement empêché de combattre au mieux la dissonance cognitive d'un jeune endoctriné ! Vous êtes persuadé que seule la gentillesse amène des résultats, dans pas mal de cas c'est absolument contestable, bien au contraire avec l'endoctrinement religieux il est très souvent nécessaire d'user de méthodes radicales jusqu'à en dérouter le "patient", c'est toujours pour son bien...Jack le sait et il l'a fait pour son bien, et il a des résultats tandis que vous non, vous avez très probablement zéro apostasie d'endoctriné religieux à votre actif ! ^^
Au delà des religions, on apprend beaucoup de choses dans ces replay. La remise en question personnelle c'est le grand examen de conscience pour l'humain. Même si l'interlocuteur pense que certaines paroles ne sont plus adaptées aujourd'hui malheureusement les musulmans les suivent sans y réfléchir 1 seconde, il suffit de lire les commentaires sous les vidéos qui parlent de l'islam....ce qu'on y lit est souvent terrible. L'interlocuteur a appris dans cet échange, en espérant qu'il utilise à bon escient cette nouvelle connaissance.
Juste parfait ! Bravo et merci pour prendre le temps de nous apprendre ces choses importantes ! Franchement c'est triste pour cette personne qui est tellement enfoncée dans son délire, ça fait froid dans le dos de voir à quel point l'endoctrinement est fort !
"pendant les trois derniers siècles médiévaux, l'âge au mariage oscille plutôt entre 27 et 30 ans pour les garçons, 17 et 19 ans pour les filles." source le site de la bnf l’espérance de vie était plutot autour de 45 ans
Lol le mariage jusqu'à ce que la mort nous sépare : 30 -> 45. Quand on parle d'espérance de vie à 45 ans, on compte les nombreux enfants qui ne passent pas les 5 ans ? Si oui, les gens vivaient plutôt 55-60 ans non ?
Jadore mihoub 😂 on a pas le temps avec les aveugle et la vérité appartient a celui qui veut l'entendre il a raison jack les discussions de sour sont perte de temps bonne soirée a vous deux 👍
@Jacklefou Pour l'espérance de vie, quand on dit qu elle était de 35 ans (ou 28 ans dans la vidéo), ce n'est pas que les gens mourraient en majorité à 35 ans. En fait la mortalité infantile (en dessous de 5 ans) était très élevée avant l'arrivée de la médecine moderne. Donc les gens quand ils passaient les âges critiques de 5 ans, puis 20 ans je crois, ils avaient plus de chances de vivre jusque 60 ans et plus (presque comme nous).
Tout à fait, parler d'espérance de vie en terme de moyenne globale est très trompeur quand la mortalité infantile est très élevée. C'est surtout très stupide et / ou malhonnête d'utiliser cette moyenne afin de justifier le mariage des enfants. En raison d'une mortalité infantile très élevée, il est plus judicieux de parler d'espérance de vie des adultes ou pour dire autrement espérance de vie à 5 ans ou encore 10 ans. En l'occurrence au Moyen-Age c'était dans les environs de 50 ans. Pour prendre un exemple encore plus absurde, prenons l'exemple des tortues Luth qui ont une espérance de vie de 50 ans. La chance de survie d'un bébé tortue est très faible, de l'ordre de 1 pour 1000 après l'éclosion. Donc si on prend la moyenne de vie à l'éclosion, on trouve une espérance de vie de... 18 jours ! (50 / 1000) * 12 * 30 Et j'ajouterai que même si l'espérance de vie des adultes était de 25 ans je ne comprends toujours pas en quoi ça justifie le mariage des enfants. Un autre argument aussi qui est avancé par nos amis aux œillères, c'est celui qui dit que les petites filles étaient pubères très jeunes à cette époque. Non seulement cela ne s'appuie sur aucune preuve mais en plus il semblerait que cela soit le contraire. Les femmes des temps modernes sont pubères plus tôt en raison d'une meilleure alimentation et de meilleures conditions de vie qui permettent d'accélérer la croissance.
Exactement il avait aussi les maladies et accidents qui emportait pas mal de monde de tous les âges, il n y pas d antibiotiques ni d hôpital en revanche les ravages de la suralimentation et la sédentarité était très rare, j ajouterai qu il est dangereux pour une femme de tomber enceinte avant 15 ans parceque son bassin n est pas encore formé, c était donc la pire des choses a faire a l époque aussi bien pour la femme que pour l enfants à venir, et cela ne change rien au fait qu il faut être sacrément détraqué pour être attiré par une enfant a l âge de 50 ans
@@jeanluctatel On parle d'époques reculées où les conditions de vie étaient différentes, où la médecine était rudimentaire. La société était organisée différemment. Avoir des enfants autant qu'on pouvait (malgré les bouches à nourrir), c'était s'assurer une aide pour ses vieux jours, si jamais on avait la chance de les atteindre. Et plus jeune on se mariait, plus on assurait cette sécurité compte tenu de la mortalité infantile. Le renouvellement des générations était plus rapide, les familles pouvaient abriter plusieurs d'entre elles, il n'était pas rare d'être papy/mamy avant 35 ans. Je ne dis pas que ça justifie le mariage des enfants, loin de là. Ces sociétés du passé le toléraient aussi par manque de connaissance des dangers de l'enfantement à un âge précoce, ce qui a dû contribuer à la mortalité maternelle et infantile. Ajoutons que ces sociétés étaient fortement patriarcales, et que la dot était une forte incitation supplémentaire à prendre épouse fissa, c'était l'objet d'âpres négociations entre familles, sans que les enfants aient leur mot à dire (surtout la fille). Être vieille fille ou vieux garçon était mal vu, etc. Dans le cas du mariage avec un homme beaucoup plus âgé (souvent plus riche), pouvait entrer en ligne de compte que 1) les rapports sexuels iraient déclinants avec sa (très) jeune épouse 2) l'héritage était plus proche d'arriver, et assurait à la postérité et à la veuve un meilleur confort Les notions d'amour, de plaisir et de liberté matrimoniale étaient ainsi relégués derrière d'autres préoccupations réputées plus vitales ou de plus grand intérêt. C'était valable à tous les échelons de la société, des nobles jusqu'aux manants. Il serait anachronique et criminel au XXIème siècle de vouloir vivre à la manière des sociétés du VIIème siècle. Sans les juger en-dehors de leur contexte archaïque, on doit rejeter les dogmes qui invitent à le faire, aussi vénérés soient-ils. ;)
@@ben1618033 merci pour les info et précisions :) oui les arguments de l'espérance de vie et de la puberté plus précoce sont encore une fois malhonnête. Ça doit être dur de défendre l'indéfendable 😅
le croyant parle sur un ton tellement agressif, je sais que c'est certainement car il est sur la défensive mais c'est pénible à écouter . . . Bravo Jack pour ta patience et ton calme et tes arguments
Incroyable quand même a chaque fois c'est pareille, ils viennent te dire que tu raconte que des mensonges, que ce que tu dit est faux et quand tu leurs demande d'apporter la preuves dans les textes ils te disent qu'ils ont pas assez de "science" pour te répondre lol. Dans ce cas c'est gonflé de venir te traiter de menteur alors qu'ils ne sont pas foutu de se justifier, a chaque fois,bravo à toi jack j'espère que tu va sortir le plus de gens possible de cette religions de paix et d'amour ^^
@@lookas874 bh le rapport que la plupart des versets qui il utilise ils sont mal interprète quand en face il aura un savant qui connaît bien le coran le débat ne sera plus le même il tombe que sur des charlatans à chaque fois...
C'est tellement agréable et ultra enrichissant cette structuration dans l'argumentaire putain ! En oubliant le sujet principal la methode est vraiment magique.J'apprends énormément.
Tu as une sacrée résistance . Parce que jusqu'au bout le pauvre, il n'a vraiment rien compris. Et parler dans le vide a ce point pffff dur dur. Et tu essayes jusqu'au bout , même avec un enfant la plupart n'ont pas une telle patience ,je suis vraiment impressionné, re bravo
Pareil. Mihoub et Fred et Jack, leur histoire m'intéresse aussi. Et l'histoire d'autre émancipés de l'islam. Car c'est dur de sortir de cette prison cognitive
Merci à toi Jack pour ton travail. Il est temps que les nouvelles générations saches que LES religions ne font que semer le chaos, la haine, la discorde et mène souvent à une MORT...😢😢😢
@@emmanounou1607 Et j'approuve, en effet ça s'applique à toutes les religions et même tout type de croyances. Par exemple la croyance: en l'astrologie, en l'efficacité de l'homéopathie, en l'efficacité des soins "quantiques" et autres pseudosciences. C'est même valable pour les idées politiques.
L'intervenant affirme que l'espérance de vie était de 28 ans à l'époque ! Alors que le prophète s'est marié à 50 ans et que le Coran cite la possibilité pour les femmes ménopausées d'attendre trois mois avant de se remarier (une femme ménopausée a plus que 28 ans !). :-)) Fin de l'histoire.
Ses chiffres sont faux, mais l'espérance de vie à la naissance n'est pas beaucoup plus haute. Le mot-clé, c'est “à la naissance” : les médiévaux ont beaucoup d'enfants, dont la majorité meurent très jeunes. Forcément, ça nique la moyenne ! Par contre, l'espérance de vie à 20 ans (c-à-d pour ceux qui ont survécu) est beaucoup plus haute, évidemment.
C est vrai que le mec contredit son dogme 😂. Et il faut ajouter qu une fille enceinte avant 15 ans a beaucoup plus de risque de complications potentiellement mortelle pour elle et son bébé. Je trouve que Jack coupe trop parfois et ne les laisse pas assez s enfoncer dans leur conneries, parceque la par exemple il y avait plein d éléments autre à debunker sur l âge et les contradictions internes de son discours, mais il nous refait la même démonstration à chaque fois, dommage (après c est facile à dire depuis son canapé il fait du bon taff)
Offrir aux autres ce qui t'as libéré toi-mème c'est humainement génial ! c'est grâce à des gens comme toi que je reste philanthrope ( mème si c'est difficile ) Et vive le scepticisme scientifique qui m'a libéré aussi ....
Quand un simplet qui vient d’apprendre à siffler entre les doigts explique à Beethoven comment on joue bien de la musique 😊😊😊 ! Délicieux d’écouter un gars parler de sourates et de haddiths, mais sans trop savoir desquelles, citer des historiens, mais sans les avoir lus, etc. Lui et ses ignares de copains ont oublié que le fou était le seul à dire la vérité au prince, mais aussi que le fou maîtrise parfaitement la diagonale et les échecs. Alors quand en plus les ignares ne savent même pas jouer aux dames, le fou se régale et déroule la contradiction avec élégance et courtoisie, là où je serai bien plus féroce 😉!
Cette manière qu'a JLF de couper systématiquement chaque sophisme ou erreur argumentatif est particulièrement frustrant mais nécessaire. Les intervenants pensent qu'ils ne peuvent pas en placer une, tout en ne se rendant pas tout à fait compte que c'est lié à leur propre argumentaire, si les bases sont viciées alors il n'y a aucun intérêt à poursuivre. Mais la faculté de JLF à relever le moindre faux pas est jouissive. J'entends de plus en plus souvent dans les vidéos où l'on entends JLF que le niveau argumentatif des mus francophone est pas terrible mais j'aimerais bien écouter un intervenant d'un gros niveau, là c'est rigolo mais j'aimerais bien voir à tester plus directement les limites du raisonnement de JLF. Malheureusement, je ne parle pas arabe.
Ces personnages n'écoutent pas ( écouter et réfléchir c'est pas donné à tous ) et ils ne s'entendent pas répondre ( répétitions sans complément, aucune anticipation des pièges ) Conclusion : ignorance manipulée doublée d'une impossibilité à la réflexion et au bon sens.
un gars comme Tariq Ramadan l'islamologue, dommage qu'il y est 4 plaintes contre lui pour viol et qu'il soit donc maintenant considéré comme un fornicateur par ses pairs musulmans ...malheureusement , un intervenant de haut niveau tomberas dans les mêmes sophismes , d'une manière peut être plus "classe" et encore plus à noyer le poisson ...je t'invite à regarder Modern Day debate , chaine youtube américaine : Matt Dillahunty, Aron ra etc versus des musulmans soi disant de haut niveau (genre Muslim Skeptic Daniel Haqiqatjou) ...
Peu importe le niveaux de la personne en face. Personne ne peu empecher un chateau de carte de s ecrouller face au vent. Le coran est un chateau de carte 😮
maman, maman, le diable s'écria un petit musulman il reçu un solide claque, il s'en rappelle encore !!!!!!! Mais Non fils, c'est notre dieu répondit la femme
Définition de ce que je nomme "Musulman à la carte" : celui qui choisit sa foi comme s'il était au supermarché, sans se soucier des preuves, prêt à brandir des dogmes comme des coupons de réduction sans vraiment creuser la réflexion. 😂 Merci jack le fou d'énerver ses incultes.
Jacklefou tu apportes un vent de fraîcheur sur une France paralysée par la sensiblerie. C'est très mal vu de se critiquer en France, c'est une société très individualiste, où les egos sont proportionnels au PIB national. La société se divise entre des gens trop fiers de leur pays, et d'autres qui le foulent au pied, en idéalisant n'importe quoi d'étranger. Les raisonnables eux ne critiquent plus pour avoir la paix, parce que quoi qu'ils disent on va les juger comme trop offensifs. C'est plus des drapeaux mais des ailes de deltaplane qui portent les egos avec un supplément d'âne. J'ai pas de solution, faudrait que les français se détendent un grand coup.
Il est magique ce livre d'histoire 😊on apprend beaucoup chose, sur leur fait, et leur inverse, 😂 et leur contexte sans prononcer Quoi que ce soit sur le futur.
Jack, tu es royal ! De pertinence et de patience ! Merci ! Juste une précision relative à la durée de vie évoquée dans ce live : l’espérance de vie à la naissance était bien autour de 28 ans au 17ème siècle… du fait de la très forte mortalité infantile et dans les premières année de la vie. En gros, les gens mouraient très jeunes (avant 15 ans) ou après 50 ans.
Les Islamopitheques honnêtes, respectueux et humbles c'est comme les poissons volants roses avec des plumes bleues, ce n'est pas la majorité du genre !
Le mec est tellement bête ...il dit la parole d Allah est valable en tout temps mais elle n est pas adapté a notre époque 😂😂😂la religion ca rend bête à ce point ?
JackLeFou , franchement top ta vidéo !!! Vraiment je regarde tout tes débat et pourtant je ne suis dans aucunes religions... Un peu de catéchisme étant gamin, mais pas pratiquant du tout. Juste ont mangé du poisson le vendredi !!! Lol... Alors j'ai une proposition à te faire : Si tu vois mon message et que tu veux venir passer un moment en France à la campagne, au pied du Vercors, bah tu es le bienvenu avec tes amis et ta famille, ( juste pas 100 personnes stp)!!!😅 Car j'ai une petite ferme avicole et ovine bio, alors j'attends ta réponse, bien entendu je reste à ta disposition si tu veux plus d'infos sur moi. Bonne continuation et surtout ne change rien ( et Michou non plus!!!)😅😂🎉
Quel prophète a fait ce que Jésus a fait ? Quel prophète est né par la parole de Dieu ? pas certainement pas le pédophile qui a volé , commis tout les péchés du monde.
@user-vr5pv4we9n ah bon ! Demandez aux gens du livre,est _tu au courant de ça ? allah est le diable et Mohamed est un démon,entre la bible et le Coran le quel est le premier ?
@user-vr5pv4we9n la vérité, c est que malheureusement de plus en plus de gens s aperçoivent qu elle n est pas dans le Coran 😬pire ,elle insiste au mal ,jesus reviens bientot
@user-vr5pv4we9n Plutôt cramer en enfer pour l'éternité que de chercher à devenir muslim et prendre le risque de me retrouver au paradis avec des guguss de ton style 🤣
Frédéric est 1 bon,il connaît trés bien les textes et son sujet.Tout les Frédéric sont de bonnes personnes,c'est normal c'est mon prénom:)😄 Plus sérieusement,c'est toujours intéréssant de l'écouter,de débunker l'islam Bravo Fred👍👍
Je ne comprend pas comment on peut même envisager débattre avec vous sans s être préparé un minimum et commencer par une affirmation sans être capable de citer la source
ca fait du bien d’entendre parler de ces sujets que je ne maitrise pas, par des personne au QI a 3 chiffre et donc qui respecte la logique et le sens des mots.
Un régal 🥰 la parole d'Allah est valable dans tous les temps et dans tous lieux. Ses recommandations et autorisations valent aujourd'hui comme au 7ème siècle.
Comme allah recommande et autorise notamment :
- L'esclavage
- Le mariage entre adultes et enfants (pédocriminalité)
- L'inégalité juridique entre les hommes et les femmes
- Les actes de torture pour les voleurs (couper la main)
🟢 Soit un musulman condamne ces pratiques (comme c'est condamné dans le code pénal) et récuse de fait l'intemporalité des propos d'Allah.
🔴 Soit tout musulman accepte l'intemporalité des propos d'Allah et devient de fait :
Un barbare criminel, sexiste, esclavagiste et pédophile 🤓
On peut également inclure l'homophobie et l'antisémitisme 🥳
Échec et mat ! 🥰
Bravo CQFD
Excellent ! et surtout veridique , bravo
@@JackLeFouX La fameuse double contrainte en psychiatrie (double-bind).
Perdant ou perdant ✌️
Pourrais-tu me communiquer la source qui rapporte l'anecdote de la courte paille des six esclaves avec le prophète s'il te plait @@JackLeFouX ?
Je suis d'accord ....
9 ans de "débats" avec eux , ils sont emmerdés avec le caractère du "Livre -mère" qui n'a jamais quitté Allah et qui est donc intemporel et parfait , 9 ans que je leur demande s'ils condamnent tel verset ou tel autre , 9 ans de silence enfin de silence au mieux mais ils sont coincés il est vrai, s'ils condamnent le coran il lui enlève son caractère divin et ils sont obligés de changer de religion ou de ne plus croire.... j en ai dégagé un dialogue type " ayant à faire à des clones :
Alors le mumu....
1. Au début Mielleux :
Il va à la pêche au crédule ou à l 'optimiste dans le genre humain.
2. Puis dubitatif
Tu as lu le coran ?
3. Puis Pedagogue :):
L arabe est polysémique
Ça a plusieurs sens
C est une mauvaise traduction
4. Puis Savant :):
Tu es un ignorant
5. Puis Victime :
Tu es islamophobe
6. Puis Haineux :
Insultes intimidations
Menaces de mort
Dans l oumma le mot debat n' existe pas....
Force et courage aux musulman qui se réveillent d'une trrrèèèsss longue sieste...et bienvenue sur terre !
Un truc que j'aime bien dans l'Islam c'est les lois sur mesures pour autoriser Mohammed à assouvir tous ses désirs sexuels sans encombre, comme quand il a adopté un fils Zayd et qu'après le divorce de celui-ci avec Zaynab il a décidé de la prendre pour femme. Comment faire puisqu'il avait déjà décrété qu'un homme ne pouvait pas épouser sa belle-fille? Facile il a interdit l'adoption ainsi elle n'était plus sa belle-fille et il a pu l'épouser après les fameux trois mois de viduité. Du coup aujourd'hui encore l'adoption est interdite en Islam.
Un maître du débat. N oubliez pas que débattre n'est pas se battre. debattre signifié extraire ensemble la vérité.
Si tout le monde pensé comme vous le monde serait meilleur
@@StéphaneDeneux-e3kmalheureusement les endoctrinés sont comme des aveugles, t’aura beau leur montrer les choses leurs yeux ne verront pas
@@veriteblessantes Il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir mais perdre son libre arbitre ça fait peur
Moi je ne crois en rien a part la nature humaine
Je ne suis pas raciste mais consiste 😅
Débattre c'est se battre, cette vidéo en est le parfait exemple, il mute à tout va son opposant, lui coupe la parole sans arrêt, guignolesque.
@@HorreyForthenewstep ...ce qui est guignolesque c'est de croire que vous arriverez à nous tromper mon petit islamogauchiste !
Muter ce petit roquet excité est une nécessité, ce petit roquet endoctriné n'a pas cessé une seconde de couper la parole justement, d'empêcher le débat de fond, de passer du coq à l'âne, d'user des mille méthodes de taqiya...
Vous faites de l'inversion accusatoire ici, il n'y a en effet pas de débat possible quand le petit roquet intervient systématiquement dès que Jack commence le moindre argumentaire et se met à balancer des objections lamentables dès le début !
Désolé mais c'est au petit roquet islamiste de la fermer et d'écouter d'autant que comme tous les autres il n'a aucune réelle connaissance des textes, il connaissait l'histoire d'Aïcha mais pas la sourate du mariage, il venait de la découvrir en live et ne savait rien non plus des confirmations des oulémas de l'islam !
Je vous ai à l'oeil vous, le petit enfumeur islamogauchiste ! 🤡
Merci Jack et quelle patience !
Espérance de vie au moyen âge en Europe 45 ans…15 ans l’âge de la fin de l’enfance et une moyenne d’âge de mariage entre 17 et 19 ans donc que le mec se renseigne un peu avant d’avancer des âneries…😅
Ils sont tellement indoctrinés qu’ils ne comprennent pas ce que sont des preuves…
Jack le fou c'est génial.
Je viens de le découvrir
@@Comprends-ton-Dim découvert depuis hier soir ! Masterclass ! ❤
S'il vous plait, s'il vous plait, arrêtez de vous excuser de ne pas parler "correctement" le français !
Vous le parlez mieux que nombre de personnes, vous avez fait l'effort de l'apprendre (et à ce qui parait ce n'est pas facile), vous faites l'effort de faire un live en Français pour des p'tits gars comme moi qui ne connaissent pas un mot d'Arabe, donc bravo à vous.
J'avoue que parfois l'accent, et non le français lui même (jack connait plus de mots que moi !), me donne du mal. Je reviens en arrière, je fais l'effort de comprendre comme vous avez fait l'effort d'apprendre et on final on (se) comprend et c'est l'essentiel.
Jack est kabyle donc il maîtrise cette langue en plus !
@@idir_ath_vrahimil parle de son collègue...
Je pense que tu parles en notre nom à tous en disant cela !
Incroyable! Ça se passe toujours comme ça. Le relativisme qui arrive au galop aussitôt qu'il y a dissonance cognitive.
C'est un échange éminemment utile ! N'importe quel auditeur tirera ses conclusions.
se meck est de mauvaise foi est sans auqun jeu de mots , il beug tous quand on leur donne des preuve que l islam est faut !!
Je bois t'est vidéo comme une série netflix 😂🤣
Pareil ! 😂
Pareil ici 😂
Le Coran autorise toutes les perversité des pédophile, les violeurs etc... Donc un pervers qui abuse de votre enfants ne sera jamais puni, c'est vers là où l'on va avec la charia
C'est même l'enfant qui sera puni pour avoir '' chauffé '' l'adulte 😂😂
@@evacuationdurgence768 puni si elle lui refuse. Car d'après le coran tu te dois d'accepter (même si tu ne veux pas) les avance de ton mari et de plus te frapper si il doute de toi car il pourrait penser que tu ne veux pas car tu aurais déjà fait la chose avec un autre 🙄🙄🙄🤔🤔🤔🤔😡😡😡😡Juste sur son doute imaginaire de débile attardé
MERCI ! Je vous remercie grandement Jack pour votre contenu. C'est une richesse, le meilleur contenu de raisonnement et de réflexion auquel jai pu avoir accès (télé, UA-cam...) et j'ai 38ans. Votre raisonnement s'applique à tout.
Et vous me renforcez dans mon athéisme et me donnez des armes quand desfois je me pose des questions sur le déisme.
Moi-même petit j'ai échappé à l'endoctrinement catholique. On me faisait passer la main dans le feu pour m'expliquer que Dieu existe meme si on ne peut pas le palper, le toucher, le voir... je trouvais cela fou, je me rappelle bien cela m'a marqué. et jai éteins la flamme en disant, "Dieu est mort". Apres ca jai été un peu traité comme un paria toute ma primaire, dans l'école catholique...
Cest génial ce que vous faites.
@@FromtonQuiPue école catholique. Cetait lors du catéchisme. La femme qui nous faisait faire ça s'appelait Madeleine. Cetait sa technique. Le feu, comme l'air quon respire et quon ne voit pas. Là on le voyait mais il n'était pas palpables. Elle prenait des grosses bougies qui faisaient une grande flamme et elle nous faisait faire ça. Javais 6ans
@@FromtonQuiPue aucune diffamation et irrespect. Là vous projetez ce que voudriez ce que soit Notre religion... désolé mais cest comme ca qu'on a agit sur moi. Sans parler dautres élèves "filles" qui ont subi bien plus que moi par certaines bonne sœur... séquestration...
@@FromtonQuiPue alors vraiment désolé. Moi-même je m'intéresse toujours à la religion et je suis et discute régulièrement avec un bénédictin qui fait des videos sur UA-cam. Parceque jaime l'histoire de Jesus et ce qu'il nous a apporté. Je pense que si la société sest libéré de l'emprise des religieux, cest grâce à lui. Je l'aime pour cela
@@FromtonQuiPuebonne soirée. Bonne nuit... ... ...
@@slhoka9834 Woah, c'est hallucinant comme traitement des enfants et niveau de pédagogie... Une psychopathe déguisée en agneau. J'ai eu de la chance d'esquiver ce genre de traitement quand j'étais en primaire dans une école privée catholique.
C'était une sœur qui venait nous faire la catéchisme (sœur Marie), et je crois bien que c'était la personne la plus bienveillante que j'ai eu l'occasion de rencontrer. Elle avait plus de 70 ans mais ne semblait pas du tout de la vieille école, et se passionnait de ce que je pouvais lui raconter sur Star Wars xD
Mais Jack tu as une de ces patience pour débattre avec des gens comme ça mais ca force le respect, vraiment.
J'ai vu pas mal de Lives de JackLeFou (les récents, ceux de ces derniers mois en tout cas) et c'est dingue de voir qu'a chaque fois les musulmans qui défendent l'Islam, arrivent avec les mêmes arguments : "c'est pas la même époque" ou "en France on pouvait épouser des enfants", etc...
Et au final ils se font déglinguer avec le même procédé.. Les gars innovez un peu, non ?
Merci pour l'info que Jack à écrit des livres 😉
@user-vr5pv4we9n innover ton système de pensée... cervelle de Piaf 😅 tu sais que tu n'es pas obligé de lire et de relire toujours le même livre ?? Y a plein de lecture ? Des mondes entiers s'offrent à toi !
@user-vr5pv4we9n les arguments, ils parlent des arguments, pour le moment tout les arguments des musulmans qui sont passé en live, est comme un bâton qu'ils donnent pour se faire battre et aucun ne remarque qu'à chaque fois il tombe dans un piège argumentaire qui fait que le musulman de manière indirecte par sa mauvaise foi démontre que sa religion n'est en réalité qu'une secte crée par un homme du 7 ème siècles.
@user-vr5pv4we9n toi tu es encore plus tebê ! Relis la phrase , réécoute la vidéo, ON EST EN 2023 ON VA SUR LA LUNE !!! Et un conseil wikipédia voir le mot "inover" et peut-être je dis bien peut-être que tu comprendras qui sait ? Je te le souhaite, tu seras plus heureux crois moi
@user-vr5pv4we9n Si tu n'aimes pas wikipédia essaye le dictionnaire et tu comprendras (peut-être) de quoi je parle , à priori c'est toi qui boit ! Tu ne comprends pas ce j'écris et ce que tu lis je ne peux rien pour toi
Dans un mois 100 000 abonnés et tu recois ta jolie plaque UA-cam !!! Félicitation !
Oui, mais si un jour, UA-cam passe aux mains des muslims, Jack sera obligé d'ouvrir un compte sur une autre plateforme car il sera censuré !
"La charge de la preuve incombe a celui qui avance l'argument" simple élégant et trés efficace contre les mythos, les discussions de comptoir et les jambes lourdes..😂
29:50 j'adore le moment où même le gars en bas à droite se rend compte que l'interlocuteur est zéro et dit n'importe quoi, quand il dit "jack là on perd du temps il y a 1200 personnes sur le chat", et jack qui éclate de rire mdr
Time code du live :
00:00 Darum,
02:33 sophisme du mile feuille argumentatif
04:10 le rasoir de Hitchen : « Ce qui peut être affirmé sans preuve peut être rejeté sans preuve. » la charge de la preuve s'impose à toute personne qui fait une affirmation.
27:09 argumentum ad personam attaque personnelle portée contre Mihoub, sans rapport avec le fond du débat.
Tombée par hasard sur cette chaine, au détour d'un échange lunaire avec Fred Delavier sur la chaine de Zioclo... J'aime votre ouverture d'esprit et votre érudition. Votre travail est à la fois précis, pointilleux sur les détails des notions abordées et colossal dans l'envergure de ce qu'il y a à faire pour éclairer les tenant-croyant. Votre patience est admirable. Continuez comme ça, je suis athée, mais je me passionne pour vos échanges, je pense que je ne m'en lasserai jamais ! (je viens de regarder une vingtaine d'heures de vos vidéos et je ne compte pas m'arrêter là 🙂).... PS: une soirée échange-débat avec Mr Sam me comblerait de joie !
Il nous a fait une Cohn-Bendit aiguë 🤣🤣🤢🤢: Jack tu es magistral 🤝🇨🇵🇩🇿
Le morceau de clôture est génial. Super débat ! Merci à Mihoud, à Frédéric et à Jack
J’ai remarqué que tous ceux qui persistent dans leur croyance en l’Islam commencent à patiner lorsqu’il sont en mauvaise posture.
Même après avoir vu plusieurs vidéos, je suis toujours surpris de voir la facilité avec laquelle vous arrivez à partir vers un sujet qui semble éloigné du débat pour retomber sur vos pattes et s'en servir comme une belle leçon de vie (ici le coup du je t'ai vu offrir des bonbons aux enfants). Quel talent d'orateur !
Il aurait pu prendre autre chose d'autre pour faire sa démonstration, c'était particulièrement mal venu et malhonnête.
@@HorreyForthenewstepC'est aussi directement en rapport avec la pedocriminalité qui est autorisée par l'islam en 2023.
@@HorreyForthenewsteptout comme les mahométans qui pratique la Ta9iya. Sieur Jack a mon soutien.
@@HorreyForthenewstep ...C'était justement extrêmement bien venu et une parfaite démonstration du sujet, on est absolument dans le sujet pour la simple raison que ce jeune musulman s'est trouvé dans la situation ou il se devait de se justifier du fait que ces actions envers des enfants étaient délictueuses, de la diffamation bien entendu !
Et il fait d'une pierre deux coups, non seulement il invalide la méthode argumentaire de ce petit roquet insupportable mais il permet de le mettre en situation de dissonance cognitive vis à vis de la morale d'Allah et son intemporalité au fil des siècles !
C'est vous qui n'avez rien compris et fonctionnez à l'émotion (très gauchisante ici), c'est évidemment une technique bien rôdée qu'utilise Jack ici, le but n'est pas d'être aimable avec un sophiste musulman agressif mais de mettre à mal sa dissonance cognitive, le but final étant de le faire douter, sachant que cela prendra des mois et des années pour assainir un esprit aussi endoctriné !
De plus je ne vois pas la moindre malhonnêteté à partir du moment où il admet qu'il venait d'utiliser une méthode afin de démontrer le principe de "téléphone arabe" qui a servi d'argumentaire à ce jeune musulman !
Il vous manque donc quelques petites marches à gravir afin d'affiner votre conscience car cela vous bloque l'occiput et vous interdit d'aller plus loin dans la compréhension des choses !
Vous avez bloqué cause d'une CROYANCE très gauchiste "bisounours" mais l'enfer est pavé de bonnes intentions et vos bonnes intentions auraient clairement empêché de combattre au mieux la dissonance cognitive d'un jeune endoctriné !
Vous êtes persuadé que seule la gentillesse amène des résultats, dans pas mal de cas c'est absolument contestable, bien au contraire avec l'endoctrinement religieux il est très souvent nécessaire d'user de méthodes radicales jusqu'à en dérouter le "patient", c'est toujours pour son bien...Jack le sait et il l'a fait pour son bien, et il a des résultats tandis que vous non, vous avez très probablement zéro apostasie d'endoctriné religieux à votre actif ! ^^
C'est toujours délice de t'écouter ❤
Mihoud il est trop fort "pitain de merde il comprend rien, il faut changer là... je vais faire des lives tout seul moi.."🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂
Mihoub.
Au delà des religions, on apprend beaucoup de choses dans ces replay.
La remise en question personnelle c'est le grand examen de conscience pour l'humain.
Même si l'interlocuteur pense que certaines paroles ne sont plus adaptées aujourd'hui malheureusement les musulmans les suivent sans y réfléchir 1 seconde, il suffit de lire les commentaires sous les vidéos qui parlent de l'islam....ce qu'on y lit est souvent terrible.
L'interlocuteur a appris dans cet échange, en espérant qu'il utilise à bon escient cette nouvelle connaissance.
Juste parfait ! Bravo et merci pour prendre le temps de nous apprendre ces choses importantes !
Franchement c'est triste pour cette personne qui est tellement enfoncée dans son délire, ça fait froid dans le dos de voir à quel point l'endoctrinement est fort !
"pendant les trois derniers siècles médiévaux, l'âge au mariage oscille plutôt entre 27 et 30 ans pour les garçons, 17 et 19 ans pour les filles."
source le site de la bnf
l’espérance de vie était plutot autour de 45 ans
En effet… jça se vérifie très rapidement. C’est dur d’écouter des gens débiter des âneries et leurs approximations/
Lol le mariage jusqu'à ce que la mort nous sépare : 30 -> 45.
Quand on parle d'espérance de vie à 45 ans, on compte les nombreux enfants qui ne passent pas les 5 ans ? Si oui, les gens vivaient plutôt 55-60 ans non ?
Il me vient à l'esprit que Jack le Athee n'a pas besoin de Dieu pour etre un Dieu de la lumiere. Les humanistes sont la lumiere.
Jadore mihoub 😂 on a pas le temps avec les aveugle et la vérité appartient a celui qui veut l'entendre il a raison jack les discussions de sour sont perte de temps bonne soirée a vous deux 👍
« Pitain di merdeuh » 😅😅
J’ai éclaté de rire 🤣
@Jacklefou
Pour l'espérance de vie, quand on dit qu elle était de 35 ans (ou 28 ans dans la vidéo), ce n'est pas que les gens mourraient en majorité à 35 ans.
En fait la mortalité infantile (en dessous de 5 ans) était très élevée avant l'arrivée de la médecine moderne.
Donc les gens quand ils passaient les âges critiques de 5 ans, puis 20 ans je crois, ils avaient plus de chances de vivre jusque 60 ans et plus (presque comme nous).
Tout à fait, parler d'espérance de vie en terme de moyenne globale est très trompeur quand la mortalité infantile est très élevée.
C'est surtout très stupide et / ou malhonnête d'utiliser cette moyenne afin de justifier le mariage des enfants.
En raison d'une mortalité infantile très élevée, il est plus judicieux de parler d'espérance de vie des adultes ou pour dire autrement espérance de vie à 5 ans ou encore 10 ans.
En l'occurrence au Moyen-Age c'était dans les environs de 50 ans.
Pour prendre un exemple encore plus absurde, prenons l'exemple des tortues Luth qui ont une espérance de vie de 50 ans.
La chance de survie d'un bébé tortue est très faible, de l'ordre de 1 pour 1000 après l'éclosion.
Donc si on prend la moyenne de vie à l'éclosion, on trouve une espérance de vie de... 18 jours ! (50 / 1000) * 12 * 30
Et j'ajouterai que même si l'espérance de vie des adultes était de 25 ans je ne comprends toujours pas en quoi ça justifie le mariage des enfants.
Un autre argument aussi qui est avancé par nos amis aux œillères, c'est celui qui dit que les petites filles étaient pubères très jeunes à cette époque.
Non seulement cela ne s'appuie sur aucune preuve mais en plus il semblerait que cela soit le contraire. Les femmes des temps modernes sont pubères plus tôt en raison d'une meilleure alimentation et de meilleures conditions de vie qui permettent d'accélérer la croissance.
Exactement il avait aussi les maladies et accidents qui emportait pas mal de monde de tous les âges, il n y pas d antibiotiques ni d hôpital en revanche les ravages de la suralimentation et la sédentarité était très rare, j ajouterai qu il est dangereux pour une femme de tomber enceinte avant 15 ans parceque son bassin n est pas encore formé, c était donc la pire des choses a faire a l époque aussi bien pour la femme que pour l enfants à venir, et cela ne change rien au fait qu il faut être sacrément détraqué pour être attiré par une enfant a l âge de 50 ans
Vous avez très raison mais au final on a même pas écouté la fin de son argumentaire@@ben1618033
@@jeanluctatel
On parle d'époques reculées où les conditions de vie étaient différentes, où la médecine était rudimentaire.
La société était organisée différemment. Avoir des enfants autant qu'on pouvait (malgré les bouches à nourrir), c'était s'assurer une aide pour ses vieux jours, si jamais on avait la chance de les atteindre.
Et plus jeune on se mariait, plus on assurait cette sécurité compte tenu de la mortalité infantile.
Le renouvellement des générations était plus rapide, les familles pouvaient abriter plusieurs d'entre elles, il n'était pas rare d'être papy/mamy avant 35 ans.
Je ne dis pas que ça justifie le mariage des enfants, loin de là. Ces sociétés du passé le toléraient aussi par manque de connaissance des dangers de l'enfantement à un âge précoce, ce qui a dû contribuer à la mortalité maternelle et infantile. Ajoutons que ces sociétés étaient fortement patriarcales, et que la dot était une forte incitation supplémentaire à prendre épouse fissa, c'était l'objet d'âpres négociations entre familles, sans que les enfants aient leur mot à dire (surtout la fille). Être vieille fille ou vieux garçon était mal vu, etc.
Dans le cas du mariage avec un homme beaucoup plus âgé (souvent plus riche), pouvait entrer en ligne de compte que
1) les rapports sexuels iraient déclinants avec sa (très) jeune épouse
2) l'héritage était plus proche d'arriver, et assurait à la postérité et à la veuve un meilleur confort
Les notions d'amour, de plaisir et de liberté matrimoniale étaient ainsi relégués derrière d'autres préoccupations réputées plus vitales ou de plus grand intérêt. C'était valable à tous les échelons de la société, des nobles jusqu'aux manants.
Il serait anachronique et criminel au XXIème siècle de vouloir vivre à la manière des sociétés du VIIème siècle. Sans les juger en-dehors de leur contexte archaïque, on doit rejeter les dogmes qui invitent à le faire, aussi vénérés soient-ils.
;)
@@ben1618033 merci pour les info et précisions :) oui les arguments de l'espérance de vie et de la puberté plus précoce sont encore une fois malhonnête.
Ça doit être dur de défendre l'indéfendable 😅
le croyant parle sur un ton tellement agressif, je sais que c'est certainement car il est sur la défensive mais c'est pénible à écouter . . .
Bravo Jack pour ta patience et ton calme et tes arguments
T'as trop regardé de live de Jack le Fou quand tu peux anticiper un headshot argumentatif avec son sourire en coin. :D
Excellent comme d'hab.
Incroyable quand même a chaque fois c'est pareille, ils viennent te dire que tu raconte que des mensonges, que ce que tu dit est faux et quand tu leurs demande d'apporter la preuves dans les textes ils te disent qu'ils ont pas assez de "science" pour te répondre lol. Dans ce cas c'est gonflé de venir te traiter de menteur alors qu'ils ne sont pas foutu de se justifier, a chaque fois,bravo à toi jack j'espère que tu va sortir le plus de gens possible de cette religions de paix et d'amour ^^
Quand il yaura un vrai débat avec un vrai savant comme tariq ramadan vous diriez pas la même chose
@@skanderbenammar1278 c'est quoi le rapport?? Tout ce que cite jack ce trouve dans le coran ou les haddith authentique.
@@lookas874 bh le rapport que la plupart des versets qui il utilise ils sont mal interprète quand en face il aura un savant qui connaît bien le coran le débat ne sera plus le même il tombe que sur des charlatans à chaque fois...
@@lookas874 il dit qu'il a déjà debatu avec des grands savant de al azhar ou sont les preuves?
Excellent, tu nous régale encore👍👍💪
C'est tellement agréable et ultra enrichissant cette structuration dans l'argumentaire putain ! En oubliant le sujet principal la methode est vraiment magique.J'apprends énormément.
Tu as une sacrée résistance . Parce que jusqu'au bout le pauvre, il n'a vraiment rien compris. Et parler dans le vide a ce point pffff dur dur. Et tu essayes jusqu'au bout , même avec un enfant la plupart n'ont pas une telle patience ,je suis vraiment impressionné, re bravo
Une émission formidable, merci encore pour ce superbe travail ❤
Je découvre à peine, et j'aime bien...
J'ai hâtes d'écouter l'histoire de Frédéric a demain merci pour tes vidéo jack .
Pareil. Mihoub et Fred et Jack, leur histoire m'intéresse aussi. Et l'histoire d'autre émancipés de l'islam. Car c'est dur de sortir de cette prison cognitive
Merci à toi Jack pour ton travail. Il est temps que les nouvelles générations saches que LES religions ne font que semer le chaos, la haine, la discorde et mène souvent à une MORT...😢😢😢
La pire dissonance cognitive, c'est le Dunning Kruger; c'est pénible de réaliser qu'on est bête.
Je voulais juste rappeler aux chrétiens qui interviennent ici que la logique que defend Jack s'applique aussi au christianisme.
J'ai meme envie de rajouter "toute religion" d'où etre athée. La religion que Jack pratique est la meme que la mienne, la science de la vérité.
@@emmanounou1607 Et j'approuve, en effet ça s'applique à toutes les religions et même tout type de croyances. Par exemple la croyance: en l'astrologie, en l'efficacité de l'homéopathie, en l'efficacité des soins "quantiques" et autres pseudosciences. C'est même valable pour les idées politiques.
Et ce générique de fin sur un son synthetique qui envoie vers linfini.
C'est de la belle ouvrage.
Bravo à vous..
L'intervenant affirme que l'espérance de vie était de 28 ans à l'époque ! Alors que le prophète s'est marié à 50 ans et que le Coran cite la possibilité pour les femmes ménopausées d'attendre trois mois avant de se remarier (une femme ménopausée a plus que 28 ans !). :-)) Fin de l'histoire.
Ses chiffres sont faux, mais l'espérance de vie à la naissance n'est pas beaucoup plus haute. Le mot-clé, c'est “à la naissance” : les médiévaux ont beaucoup d'enfants, dont la majorité meurent très jeunes. Forcément, ça nique la moyenne !
Par contre, l'espérance de vie à 20 ans (c-à-d pour ceux qui ont survécu) est beaucoup plus haute, évidemment.
C est vrai que le mec contredit son dogme 😂. Et il faut ajouter qu une fille enceinte avant 15 ans a beaucoup plus de risque de complications potentiellement mortelle pour elle et son bébé. Je trouve que Jack coupe trop parfois et ne les laisse pas assez s enfoncer dans leur conneries, parceque la par exemple il y avait plein d éléments autre à debunker sur l âge et les contradictions internes de son discours, mais il nous refait la même démonstration à chaque fois, dommage (après c est facile à dire depuis son canapé il fait du bon taff)
Joyeux Halloween JACK la lanterne ❤️🎃❤️
Jacklefou: prix Nobel de la patience 2024.
Vraiment j'adore vos discutions. Je m'abonne direct.
Excellent!👌Merci à vous 3👍👍👍
J'aimerai tellement croiser des JackleFou dans tous les bistrots.
un grand merci Colonel 😉
Offrir aux autres ce qui t'as libéré toi-mème c'est humainement génial ! c'est grâce à des gens comme toi que je reste philanthrope ( mème si c'est difficile )
Et vive le scepticisme scientifique qui m'a libéré aussi ....
Jack tu es un stratège
Un débat avec Tarik Ramadan !! Ce serait trop bien 😅
Le combat de Jack est d'ordre politique et il s'applique à toutes les religions.
Quand un simplet qui vient d’apprendre à siffler entre les doigts explique à Beethoven comment on joue bien de la musique 😊😊😊 ! Délicieux d’écouter un gars parler de sourates et de haddiths, mais sans trop savoir desquelles, citer des historiens, mais sans les avoir lus, etc.
Lui et ses ignares de copains ont oublié que le fou était le seul à dire la vérité au prince, mais aussi que le fou maîtrise parfaitement la diagonale et les échecs. Alors quand en plus les ignares ne savent même pas jouer aux dames, le fou se régale et déroule la contradiction avec élégance et courtoisie, là où je serai bien plus féroce 😉!
Cette manière qu'a JLF de couper systématiquement chaque sophisme ou erreur argumentatif est particulièrement frustrant mais nécessaire. Les intervenants pensent qu'ils ne peuvent pas en placer une, tout en ne se rendant pas tout à fait compte que c'est lié à leur propre argumentaire, si les bases sont viciées alors il n'y a aucun intérêt à poursuivre.
Mais la faculté de JLF à relever le moindre faux pas est jouissive.
J'entends de plus en plus souvent dans les vidéos où l'on entends JLF que le niveau argumentatif des mus francophone est pas terrible mais j'aimerais bien écouter un intervenant d'un gros niveau, là c'est rigolo mais j'aimerais bien voir à tester plus directement les limites du raisonnement de JLF. Malheureusement, je ne parle pas arabe.
Ces personnages n'écoutent pas ( écouter et réfléchir c'est pas donné à tous ) et ils ne s'entendent pas répondre ( répétitions sans complément, aucune anticipation des pièges )
Conclusion : ignorance manipulée doublée d'une impossibilité à la réflexion et au bon sens.
un gars comme Tariq Ramadan l'islamologue, dommage qu'il y est 4 plaintes contre lui pour viol et qu'il soit donc maintenant considéré comme un fornicateur par ses pairs musulmans ...malheureusement , un intervenant de haut niveau tomberas dans les mêmes sophismes , d'une manière peut être plus "classe" et encore plus à noyer le poisson ...je t'invite à regarder Modern Day debate , chaine youtube américaine : Matt Dillahunty, Aron ra etc versus des musulmans soi disant de haut niveau (genre Muslim Skeptic Daniel Haqiqatjou) ...
@@contemplateurgalactique3451 J'ajouterai qu'ils n'attendent pas de réponses à leurs questions autres que "c'est vrai, tu as raison".
Peu importe le niveaux de la personne en face. Personne ne peu empecher un chateau de carte de s ecrouller face au vent. Le coran est un chateau de carte 😮
maman, maman, le diable s'écria un petit musulman
il reçu un solide claque, il s'en rappelle encore !!!!!!!
Mais Non fils, c'est notre dieu répondit la femme
Définition de ce que je nomme "Musulman à la carte" : celui qui choisit sa foi comme s'il était au supermarché, sans se soucier des preuves, prêt à brandir des dogmes comme des coupons de réduction sans vraiment creuser la réflexion. 😂
Merci jack le fou d'énerver ses incultes.
Jacklefou tu apportes un vent de fraîcheur sur une France paralysée par la sensiblerie. C'est très mal vu de se critiquer en France, c'est une société très individualiste, où les egos sont proportionnels au PIB national. La société se divise entre des gens trop fiers de leur pays, et d'autres qui le foulent au pied, en idéalisant n'importe quoi d'étranger. Les raisonnables eux ne critiquent plus pour avoir la paix, parce que quoi qu'ils disent on va les juger comme trop offensifs. C'est plus des drapeaux mais des ailes de deltaplane qui portent les egos avec un supplément d'âne. J'ai pas de solution, faudrait que les français se détendent un grand coup.
Il est magique ce livre d'histoire 😊on apprend beaucoup chose, sur leur fait, et leur inverse, 😂 et leur contexte sans prononcer Quoi que ce soit sur le futur.
en regardant jacklefou et celui qui est sur la petite cam a droite je sais déjà que vous représenter mon logo c est bien vous guider la race humaine .
Jack, tu es royal ! De pertinence et de patience ! Merci ! Juste une précision relative à la durée de vie évoquée dans ce live : l’espérance de vie à la naissance était bien autour de 28 ans au 17ème siècle… du fait de la très forte mortalité infantile et dans les premières année de la vie. En gros, les gens mouraient très jeunes (avant 15 ans) ou après 50 ans.
J'ai adoré la fin, chouette duo, merci pour vos vidéos
Rasoir de Hitchens : ce qui est affirmé sans preuve peut être *rejeté* sans preuve (et non réfuté sans preuve)
La nuance me semble importante.
J'ai pas menti , j'ai répétés ce que j'ai lu 😂
Les Islamopitheques honnêtes, respectueux et humbles c'est comme les poissons volants roses avec des plumes bleues, ce n'est pas la majorité du genre !
Le mec est tellement bête ...il dit la parole d Allah est valable en tout temps mais elle n est pas adapté a notre époque 😂😂😂la religion ca rend bête à ce point ?
quand ce n est pas supportable intellectuellement , ont fait l anguille pour éviter la vérité , faut croire que vérité et islam sont pas compatibles
JackLeFou , franchement top ta vidéo !!! Vraiment je regarde tout tes débat et pourtant je ne suis dans aucunes religions... Un peu de catéchisme étant gamin, mais pas pratiquant du tout. Juste ont mangé du poisson le vendredi !!! Lol... Alors j'ai une proposition à te faire : Si tu vois mon message et que tu veux venir passer un moment en France à la campagne, au pied du Vercors, bah tu es le bienvenu avec tes amis et ta famille, ( juste pas 100 personnes stp)!!!😅
Car j'ai une petite ferme avicole et ovine bio, alors j'attends ta réponse, bien entendu je reste à ta disposition si tu veux plus d'infos sur moi. Bonne continuation et surtout ne change rien ( et Michou non plus!!!)😅😂🎉
Et mihoub non plus ne dois rien changer. Je me corrigé car dans mon premier message le téléphone m'a corrigé et à écrit Michou!!!!! Lol
Bonjour Jack, ça serrai tres interessant des video pour apprendre des principes d'esprit critique
Dans le sens les principes de la semantique pour debatre sainement, voir les biais cognitif etc.
"j'ai répété c'que j'ai lu" 🤣
Merci à toi pour ton investissement et la fréquence de tes vidéos... les goa huld n'ont cas bien se tenir
Moi je sais qui était Tabary : le dessinateur d'Iznogoud.
Quelle patience !!!!!!!
Jack est grand,je crois en lui
Merci Mihoub ça fait un bien fou de rire 😂
Jésus musulman et le Collectif Hanifya ont peur de Jacklefou 😂.
Quel prophète a fait ce que Jésus a fait ? Quel prophète est né par la parole de Dieu ? pas certainement pas le pédophile qui a volé , commis tout les péchés du monde.
@user-vr5pv4we9n ah bon ! Demandez aux gens du livre,est _tu au courant de ça ? allah est le diable et Mohamed est un démon,entre la bible et le Coran le quel est le premier ?
@user-vr5pv4we9ntu dit n importe quoi mdr toujours dans l humilité en tout cas ,vous savez mieux que tous le monde
@user-vr5pv4we9n la vérité, c est que malheureusement de plus en plus de gens s aperçoivent qu elle n est pas dans le Coran 😬pire ,elle insiste au mal ,jesus reviens bientot
@user-vr5pv4we9n
Plutôt cramer en enfer pour l'éternité que de chercher à devenir muslim et prendre le risque de me retrouver au paradis avec des guguss de ton style 🤣
Espérance de vie en Europe au Moyen Age: 45 ans. Durant le Paléolithique en Europe, elle se situe entre 27 et 31 ans. C'est là le minimum.
Frédéric est 1 bon,il connaît trés bien les textes et son sujet.Tout les Frédéric sont de bonnes personnes,c'est normal c'est mon prénom:)😄
Plus sérieusement,c'est toujours intéréssant de l'écouter,de débunker l'islam
Bravo Fred👍👍
et dans certains pays musulmans...le mariage des petites filles est encore autorisé...donc !!!!! Merci pour votre vidéo !
Si jack était militaire il serait sniper...
Franchement, je t'admire ! Malheureusement, je ne pense pas que ça va les convaincre... Excellent boulot, en tout cas.
L'intervenant musulman ne se rend pas compte de sa propre contradiction.
8:53 quelle leçon Jack !
Bravo Jack !!!
Pris dans les phares de la raison, tous, ils admettent ne pas savoir. #JeDisÇaJeDisRien
Excellent Jack ! phenomenal ! le gars reste dans son ignorance et sa connerie.
Est-ce que le musulment afin de défendre la mythomanie ??!...
Frédéric, t'est trop marrant quand tu t'énerve 😂😂😂
Je ne comprend pas comment on peut même envisager débattre avec vous sans s être préparé un minimum et commencer par une affirmation sans être capable de citer la source
Jack ! je regarde plus du tout la religion musulmane de la même façon! Merci de nous ouvrir les yeux. la biz
SOUTENEZ JACKⵣ ⚛️LE SAVANT🧑🏻🔬🧑🏻🏫FOU🃏
Où est ce témoignage de Frédéric
Le "c'est pas vrai" de fréderic m'a butté🤣
ca fait du bien d’entendre parler de ces sujets que je ne maitrise pas, par des personne au QI a 3 chiffre et donc qui respecte la logique et le sens des mots.
Mihoub tu es formidable. Jack stp tu ne dois pas nous imposer ce genre de demeuré.
Bravo 👏
Il a dit qu'il était à 1% de sa "démonstration" ...
J'imagine le mille feuilles argumentatif lol