Есть патент Николаева, там есть арифметика рассчета: Проведенные экспериментальные работы показали, что если прототип при потребляемой мощности 22 Вт обеспечивает производительность 20 м3/ч, то предложенное устройство при потребляемой мощности 10-11 Вт обеспечивает производительность 120 м3/ч. Патент 2121115 Озонатор-вентилятор
Геннадий Николаев,покойничек,демонстрировал мощнейшую воздуходувку без движущихся частей,на принципах продольного магнитного поля.600 ватт электрической мощности было по наддуву равносильно двухкиловаттному вентилятору.
Я так понял у вас на выходе умножителя напряжение не больше 15кв. При таком напряжении диаметр трубки должен быть не более 30мм. Правильнее было бы изменять не длинну трубки а ее диаметр.
Проведенные экспериментальные работы показали, что если прототип при потребляемой мощности 22 Вт обеспечивает производительность 20 м3/ч, то предложенное устройство при потребляемой мощности 10-11 Вт обеспечивает производительность 120 м3/ч. Это из патента 212115 Николаева
А что если сделать трубу в виде сопла Вентури или Лаваля? При длительной работе на фольге осаждается пыль? Что будет если поменять полярность ? Изменится ли направление потока? Пыль отвалится с фольги?
@@doktorsvet Вы можете продолжить эти эксперименты? Вижу, что есть интерес , судя по просмотрам. Давайте вместе развивать эту тему. У меня есть много идей, которые можно было бы проверить. Кстати , можно ли получить такой же результат, как у вас, если использовать только катушку зажигания?
@@doktorsvet я имел ввиду, чо заряды к плюсу летят и когда летят разгоняются. У тебя очень странно этот вентилятор сделан. Нужно что бы с фольги электроны слетали и летели на край трубки, то есть на конце трубки должен быть плюс, а проводник плюса в виде сетки должен выглядить.
К сожалению не могу найти того видео, где чувак показывает как за счет резонанса смог получить прирост КПД на высоковольтном генераторе типа ТВС. Прирост напряжения был колоссальный как только он менял частоту, ну либо зазор между половинками ТВС. Ведь если не повышать напряжение питания генератора, а тупо ввести его в резонанс, то сразу отпадает нужда в радиаторах для транзисторов, и стало быть потребляемая мощность генератором тоже снижается, а от сюда и тепловые потери... Жаль, но я не смог запомнить схему генератора. Если кто поможет отыскать это видео, то я могу рассказать как усилить воздушный поток, выходящий из трубы, путем механического изменения конструкции ионного вентилятора, а стало быть увеличить его КПД...
@@nazametky это как? ...Без осцила-то проблематично!.. Или предлагаете перепаивать по очереди кондеры в схему надеясь на авось? - Тоже не варик... Есть такое предположение, что схема основывалась на ZVS (Zero Voltage Switching)...
@@nazametky это как? ...Без осцила-то проблематично!.. Или предлагаете перепаивать по очереди кондеры в схему надеясь на авось? - Тоже не варик... Есть такое предположение, что схема основывалась на ZVS (Zero Voltage Switching)...
@@nazametky Это как? Без осцила-то это проблематично будет... Пробовал играться с зазором в сердечнике - только греется сильнее и все. Или предлагаете перепаивать кучу кондеров, надеясь на авось - тоже не варик... Собирал по схеме ZVS (Zero Voltage Switching)...
www.freepatent.ru/patents/2121115 вентилятор озонатор Г.В. Николаева, видео его я думаю вы видели с демонстрацей работы, интересная иль нет идея совместить машину виршмуста ддя создания высокого потенциала с вашим устройством?
Есть патент Николаева, там есть арифметика рассчета:
Проведенные экспериментальные работы показали, что если прототип при потребляемой мощности 22 Вт обеспечивает производительность 20 м3/ч, то предложенное устройство при потребляемой мощности 10-11 Вт обеспечивает производительность 120 м3/ч.
Патент 2121115 Озонатор-вентилятор
Хорошее видео, чем то подобным занимался Николаев с магнитами, но у вас я магнитов не увидел, видимо тут немного другие принципы, нежели у него)
думаю, что в последнем эксперименте стоило запитать каждый модуль от разных умножителей, иначе получается встречный эффект
самый настоящий эжекторный насос
Доктор зажги сигарету и подставь со стороны иголки,будет наглядно видно движение
ионизированный воздух, а дым тем более может быть опасен для здоровья, вопрос там в типе заряда аэроионов.
для этих целей лучше бы использовать, как минимум, двигатель с крыльчаткой, напряжение на выходе которого можно замерить. Ну менее кустарные условия
Спасибо, за опыт, а подскажите параметры тока подаваемого на фильму и иглу?
стандартно: ТВС+ умножитель. выходное напряжение до 35000в входная мощность 1-2 ватта через ШИМ регулятор от блока питания на 12в
Геннадий Николаев,покойничек,демонстрировал мощнейшую воздуходувку без движущихся частей,на принципах продольного магнитного поля.600 ватт электрической мощности было по наддуву равносильно двухкиловаттному вентилятору.
Еще бы озоном не воняла
@@doktorsvet А почему она должна вонять озоном?Там магнитный принцип.Кислород - магнитен,азот -диамагнитен.
@@doktorsvet можно использовать отрицательный потенциал и по идеи озон не будет выделятся
Я так понял у вас на выходе умножителя напряжение не больше 15кв. При таком напряжении диаметр трубки должен быть не более 30мм. Правильнее было бы изменять не длинну трубки а ее диаметр.
там меняется не длинна трубки а расстояние между и иглой и кольцевым электродом
Интересно кпд такого вентилятора какой? Мощный можно сделать?
Проведенные экспериментальные работы показали, что если прототип при потребляемой мощности 22 Вт обеспечивает производительность 20 м3/ч, то предложенное устройство при потребляемой мощности 10-11 Вт обеспечивает производительность 120 м3/ч.
Это из патента 212115 Николаева
А что если сделать трубу в виде сопла Вентури или Лаваля? При длительной работе на фольге осаждается пыль? Что будет если поменять полярность ? Изменится ли направление потока? Пыль отвалится с фольги?
направление не изменится потому что тут ассиметричный конденсатор. Пыль может и отвалится.
@@doktorsvet Вы можете продолжить эти эксперименты? Вижу, что есть интерес , судя по просмотрам. Давайте вместе развивать эту тему. У меня есть много идей, которые можно было бы проверить. Кстати , можно ли получить такой же результат, как у вас, если использовать только катушку зажигания?
@@DYMETT думаю можно . если поставить накопительный кондер. А так я есть в телеграмме и на форумах
А если вместо иглы использовать фольгированный цилиндр небольшого диаметра?
Ничего хорошего не получится. Для наиболее эффективного стекания зарядов, нужно именно остриё.
Ионный вентилятор охлаждает или греет воздух?
Я холодок чувствовал
А если использовать к примеру 10 иголок?
будет в 10 раз хуже
@@Mexahik-hypik1965 А по какой причине хуже?
@@MegaAlleksandr ток по центральной иголке уменьшится в 10 раз а работает как инжектор только 1 которая по самому центру
А если бы были пластиковые лопасти, крутился бы?
Да
с чего ты взял что там ионы летят? И почему ты андод не догадался сделать?
Озон там присутствует, анод для чего?
@@doktorsvet я имел ввиду, чо заряды к плюсу летят и когда летят разгоняются. У тебя очень странно этот вентилятор сделан. Нужно что бы с фольги электроны слетали и летели на край трубки, то есть на конце трубки должен быть плюс, а проводник плюса в виде сетки должен выглядить.
@@vanotank1645 я подумал что сетка будет мешать потоку воздуха поэтому и сделал кольцом
А какая напруга?
Ты не о том думаешь. Напруга 20-30 киловольт. Но чтобы дуло не плохо. нужно увеличить размеры и сделать секций по больше.
Попробовал повторить - бряхня. Многоступенчатости не получается ни разу.
Док!...а дальше опытов что то двинулось? два года прошло жешь ...и форум не бросай..появляйся изредка : )))
спасибо за поодержку, как будет время продолжу :-)
Ну дак что за доктор без спирта (в правом верхнем углу 200грамм) :)))
К сожалению не могу найти того видео, где чувак показывает как за счет резонанса смог получить прирост КПД на высоковольтном генераторе типа ТВС. Прирост напряжения был колоссальный как только он менял частоту, ну либо зазор между половинками ТВС. Ведь если не повышать напряжение питания генератора, а тупо ввести его в резонанс, то сразу отпадает нужда в радиаторах для транзисторов, и стало быть потребляемая мощность генератором тоже снижается, а от сюда и тепловые потери... Жаль, но я не смог запомнить схему генератора. Если кто поможет отыскать это видео, то я могу рассказать как усилить воздушный поток, выходящий из трубы, путем механического изменения конструкции ионного вентилятора, а стало быть увеличить его КПД...
ua-cam.com/video/MN-Ta-1z_WA/v-deo.html оно?
Подбором частоты резонанс можно найти.
Расскажите об усилении воздушного потока
@@nazametky это как? ...Без осцила-то проблематично!..
Или предлагаете перепаивать по очереди кондеры в схему надеясь на авось? - Тоже не варик...
Есть такое предположение, что схема основывалась на ZVS (Zero Voltage Switching)...
@@nazametky это как? ...Без осцила-то проблематично!..
Или предлагаете перепаивать по очереди кондеры в схему надеясь на авось? - Тоже не варик...
Есть такое предположение, что схема основывалась на ZVS (Zero Voltage Switching)...
@@nazametky Это как? Без осцила-то это проблематично будет...
Пробовал играться с зазором в сердечнике - только греется сильнее и все.
Или предлагаете перепаивать кучу кондеров, надеясь на авось - тоже не варик...
Собирал по схеме ZVS (Zero Voltage Switching)...
@@DrGeorgiy ещё резистором регулируемым можно попробовать, но вообще да, без осциллографа частоту не измерить
www.freepatent.ru/patents/2121115 вентилятор озонатор Г.В. Николаева, видео его я думаю вы видели с демонстрацей работы, интересная иль нет идея совместить машину виршмуста ддя создания высокого потенциала с вашим устройством?
лучше взять электрет
Похвастал?
ты прав. надо выложить еще видос...