Hai Vụ Tai Nạn Thảm Khốc Của Dòng Boeing 747 Đến Nay Vẫn Chưa Có Lời Giải | xplane

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 лют 2025

КОМЕНТАРІ • 36

  • @xuantungnguyen7950
    @xuantungnguyen7950 Рік тому +7

    Fun fact:vụ South African Airways 295 có 3 điểm chung với vụ China Airlines 611 sau này . Thứ nhất cả 2 máy bay đều thuộc dòng Boeing 747-200B , Vụ SAL 295 chỉ thêm combi (M) thôi chứ về khung thì rất giống nhau , thứ 2 cả 2 đều cất cánh ở sân bay Tương Giới Thạch , Đài Loan (Nay là sân bay Đào Viên ) Thứ 3 , tư thế phát nổ và rơi cũng giống nhau là phần đuôi bị tách ra trước , sau đó phần còn lại do không thể chịu nổi tác động khi bị giảm áp suất mà cũng nổ tan tành trên không trung

    • @mingta5
      @mingta5  Рік тому +3

      Đúng rồi em !

    • @hauphan9607
      @hauphan9607 Рік тому +2

      ​@@mingta5 đề nghị ad là tìm thêm những đoạn hội thoại giữa phi công và ATC..sẽ lm cho ng xem có thể nhìn dc 1 cách toàn cảnh về tình hình lúc đó......

  • @angquanghuynh6553
    @angquanghuynh6553 Рік тому +1

    Ngành hàng không mà có từ Hải lí để tính khoảng cách … nghe sai sai thì phải… huhu

  • @hdtran1001
    @hdtran1001 Рік тому +5

    Đang khẩn cấp mà phi công phán:"chúng tôi sẽ đánh giá cao nếu các bạn đưa ra 1 cảnh báo" là cái nghĩa lý gì ? Hay là dịch có vấn đề ?!?!?

  • @DangDuongGaming
    @DangDuongGaming Рік тому +3

    tiếp theo : Pacific Southwest Airlines (psa) 1771

  • @uchungnguyen7686
    @uchungnguyen7686 Рік тому

    Sợ Quá Đi Thôi 🎉🎉🎉❤❤

  • @datanhnguyen
    @datanhnguyen Рік тому +1

    Nam Mô A Di Đà Phật!

  • @nguyenthe3486
    @nguyenthe3486 Рік тому

    Cho mình hỏi đoạn nhạc không lời tên là gì vậy...cảm ơn các bạn

  • @AnhNguyen-po7te
    @AnhNguyen-po7te Рік тому +2

    Sao không đổi đơn vị dậm và fit để cho người xem dễ hiểu,

  • @hieupooentrosang876
    @hieupooentrosang876 Рік тому +3

    hạ xuống biển làm mồi cho cá mập😢

  • @VanLa-zg9vq
    @VanLa-zg9vq 8 місяців тому

    😢

  • @chauvo9766
    @chauvo9766 Рік тому +1

    Thời chiến tranh. Máy bay chở bơm , chờ dan, không có nge tai nạn, sự cố nào do máy bay bị hỏng,.. toàn thế giới

    • @ccccc5389
      @ccccc5389 Рік тому +2

      Đó là do thời đó k có internet nên thông tin dc che dấu kỹ hơn

  • @mrcuong7361
    @mrcuong7361 Рік тому

    Chắc hút thuốc trên may bay

  • @kimnhumnguyen4070
    @kimnhumnguyen4070 Рік тому +2

    Nếu hạ cách xuống biển thì sao

  • @SangNguyen-hh4kt
    @SangNguyen-hh4kt Рік тому +1

    Ủa? Sao họ k tắt 2 động cơ còn lại để giữ thân bằng để cho máy bay lượng. Như vậy % sống sót để hạ cánh rất cao.

    • @kietvo0606
      @kietvo0606 Рік тому +2

      Giỏi.....máy bay rất lớn, rất dễ chòng chành ở tốc độ thấp.
      Chênh lệch tải trọng, chênh lệch lực nâng
      Máy bay thực sự không thể bay mà không nghiêng phải.
      Cánh tà không hoạt động thì phải hạ vs tốc độ rất cao. Nói chung, Phi Hành Đoàn này thực sự k còn cơ hội nào để sống sót

    • @nghiavt1302
      @nghiavt1302 Рік тому +3

      Lệch trọng tâm, mất cân bằng lực nâng ở 2 cánh, flap không hoạt động thì tắt 2 động cơ kia càng thất tốc càng rơi nhanh thôi.

    • @hoanglenguyen2949
      @hoanglenguyen2949 Рік тому

      khi đang bị trong một trường hợp khẩn cấp thì liệu phi công có đủ bình tĩnh để điều chỉnh đúng không nè

    • @minhlongtranhuynh9134
      @minhlongtranhuynh9134 Рік тому

      báo ko à , mất 2 động cơ thì mấy thủy lực rồi khó đk lắm , rồi stall khó hạ cánh , flaps ko hoạt động rồi ko cân bằng , thế mới rơi , nếu hỏng động cơ 4 như chuyến bay 006 của china airline thì tắt động cơ 1 là được ( tổng cộng 2 động cơ )

    • @quanvlogs-287
      @quanvlogs-287 Рік тому +2

      Tắt 2 động cơ thì bị Stall vẫn rơi

  • @VanMy-mv3pg
    @VanMy-mv3pg Рік тому

    Giọng đọc thời sự ko hay

  • @ChungNguyen-ev3gd
    @ChungNguyen-ev3gd Рік тому

    Bình luận thứ2 xem thứ 32

  • @anhvietpham7678
    @anhvietpham7678 Рік тому +1

    Giọng không hay.

    • @catamv192
      @catamv192 Рік тому

      tui nghe cũng được mà :))

  • @Blank-j8k-s5w
    @Blank-j8k-s5w Рік тому +2

    English too bad Ad