О, какая приятная неожиданность - чернила!:) Здравствуйте, Михаил! Солидарен с Вами относительно чернил Pelikan - сухие и, если можно так выразиться, не беспроблемные. Я повседневно пользуюсь четырьмя-пятью чернилами: 1.Синие. MontBlanc Royal Blue. Иногда чередую с Parker Quink Blue-Black. В принципе, MontBlanc RB для меня, в какой-то степени, "эталон" синих чернил - в них все в меру: приятный цвет, разумное соотношение текучесть/сухость, стоимость. Parker традиционно ругают на форумах. Черный цвет у Parker действительно не очень удачный, а вот Blue-Black вполне даже приличные чернила. Вероятно, его не очень ценят за его доступность. Негоже истинным ценителям перьевых ручек и чернил писать ширпотребом, который на каждом углу продаётся:) 2. Зеленые Diamine Green/Black. Очень хорошие чернила, похожи на Olivine, но значительно темнее и с выраженным шэйдингом. Лишины проблем оливина, которые были представлены в данном обзоре. Если смотреть на надпись с некоторого расстояния, складывается впечатление, что текст черный. Несколько раз использовал из на работе. Суровая дама, которая заведует делопроизводством(большая поклонница всякой скучной "гадости" вроде Pentel Document Pen), не заметила неладное, к моему счастью:) 3. Красные. MontBlanc Burgundy Red. Радует сдержанный, благородный цвет и шэйдинг даже не пере fine. 4. Черные. Cross Black. На каком-то англоязычном форуме однажды встретил очень логичный, говорящий сам за себя, термин "true black". Черные чернила от Cross относятся именно к этой категории. Нюансом может послужить ёлочка на обычной бумаге, например, SvetoCopy, хотя на Xerox или Ballet (тоже 80 гр/см^3) никаких проблем нет. Спасибо большое за обзор, с нетерпением жду новых роликов!
Alexander спасибо за такой подробный отзыв! Что касается синих чернил - мы с вами совпадаем на 100%. Что касается черных - я люблю черные от авроры, да и висконти неплохие. Черные паркер также вполне успешно использую - мне досталось несколько флаконов, я их утащил на работу и там они вполне «идут». Да, они сероватые, ну и что? Мне не мешает :)
@@aaa__0000 у Visconti синие чернила очень неплохи. В меру текучие, довольно яркий (не синоним светлого /голубого) чистый цвет. Diamine более текучие, но иногда и такие бывают приятны.
Роял блю от Монблан точно самые лучшие, универсальные синие чернила. Но, как ни странно, моя ручка Монблан их просто не переносит, слишком обильно подает, по этому с ней их я не использую.
С edelstein saphire такая же история как с танзанитом, дают елочку. Недавно перешел на pilot iroshizuku (цвет kon-peki ярко-синий), и скажу я Вам, что это эталон.
согласен полностью. перепробовал много эдельштайнов, но не зашли. а вот 4001 - обожаю. постоянно заправлены фиолетовые и сине-черные. и по цене отлично =)
Буквально вчера раздобыл Smokey Quartz за 6€ и Lucky Orange за 8€ (одна из партнёрок у sbre). Будем пробовать, ни с Пеликаном ни с МБ ещё не сталкивался. Да и зачем, когда есть Diamine с Лами за половину стоимости.
У Пеликана будто от партии к партии меняется состав. Я давно использую 4001, так даже один цвет всегда по-разному себя ведёт. Последняя баночка имела запах то ли гуаши, то ли акварели и плюс растекается на бумаге.
Да, похоже на то. Я вам больше скажу - закончились у меня мои любимые чернила Montblanc Royal Blue, купленные года полтора назад. Купил новые… и прямо расстроился. Совершенно не такие чернила, как раньше! Намного светлее и более фиолетовые. Ужас :(
У меня не очень большой опыт с этими чернилами, но то, что я пробовал, мне понравилось. Мне показались очень красивыми ASA Blue, сами по себе чернила очень неплохие. Aurora Borealis также очень красивые, но чуть суховаты на мой вкус. Еще у меня есть флакон Denim - цвет довольно обычный черно-синий, сами чернила также чуть суховаты. Еще пробовал Ancient Copper - очень понравились. Больше, вроде, ничего и не пробовал.
Добрый день. Мне больше всего нравятся Montblanc Royal Blue. Цвет хороший - достаточно темный синий с фиолетовы оттенком, мне нравится. Ну и к качеству никаких замечаний.
Заметил одну особенность: чернила из одного флакончика, например Parker, в разных ручках пишут с разными оттенками... ручки чистые брались, с чистыми конверторами! И даже заправлял в роллер и еще по другому писали. До сих пор не могу это объяснить...
@@Ramses-IIII разная подача? Чем обильнее подача, тем темнее линия от чернил. Чем подача слабее, тем бледнее + через чернила проступает бумага, которая тоже имеет свой цвет и немного окрашивает линию. Других объяснений придумать не могу :)
Не, так негодиться. Нужно теперь листок окунуть в таз с водой и посмотреть водостойкость чернил. А второй листок прилепить к стене на балконе на Солнце и посмотреть светостойкость через месяц.
У меня балкона нет, не получится :) Если серьезно, меня никогда не волновала светостойкость и водоупорность чернил. Едва ли бумажки с моими подписями когда-либо будут стирать в воде или вывешивать на солнце - они лежат себе подшитые в папки в пыльных шкафах и достаются оттуда едва ли чаще, чем раз в несколько лет на несколько минут.
Mike, за подробный обзор большое спасибо! Но вынужден не согласиться - лучшие из Пеликан Эдельштайн это как раз забракованный Вами оливин (темный хаки) и гарнет (темный оранжевый ближе к красному). Про песок под пером подтвердить не могу, не замечал. Замечу, что любой Эдельштайн технически лучше любого Паркер Куинка - пеликан как то более концентрирован, однороден, не растекается по порам в бумаге, не отсвечивает разными оттенками - зеленый так зеленый, а красный это красный. Пишу в основном Оливином, но уж очень жалко по две тыщи за флакон, вот это явный минус Пеликана
Ну, как видите, у всех свои взгляды на чернила. Quink, кстати, мне вполне нравится - за прошедший год извел пару флаконов, а оливин так и стоит полупустой.
Здравствуйте, Михаил. Что вы думаете про водостойкие чернила? Не знаете ли, как они себя ведут в отличие от обычных? Имели ли опыт с De Atramentis Document Ink?
Добрый день! Имел дело только с одними водостойкими чернилами - Montblanc Permanent Blue. Никаких особенностей в поведении за ними не заметил, ну разве что чуть суше обычных чернил от Montblanc (не особо значительно). Из опасений (а также из рекомендаций в буклете) промывал ручки еженедельно, пока мне это не надоело :) Сейчас пользуюсь обычными чернилами - более чем за четыре года использования обычных чернил в работе никаких проблем у меня не возникло (хотя я подписываю ОЧЕНЬ много документов).
Здравствуйте , Михаил ! Вы уже делали видео о том , как сделать защёлку колпачка более тугой . Сделайте , пожалуйста , видео о том , как сделать защёлку колпачка менее тугой на таких ручках , как Sheaffer Legacy ll .
Добрый день. На глаз (если нет какой-либо информации от производителя). Эбонит пористый, у него иначе выглядят углы и, обычно, он более матовый, чем пластик. Короче, нужно хотя бы один раз увидеть эбонитовый фидер и более вы никогда не ошибетесь.
Кохинор - очень приличные чернила, хотя это рассогласовывается с их стоимостью. Очень давно их не видел в продаже. Последний раз в 2016 году, по-моему, встречал. Единственное, что расстраивает лично меня - несколько яркий и, наверное, легкомысленный цвет, хотя это только моё восприятие:)
Михаил здравствуйте! Подскажите пожалуйста! У меня Монблан 149 и Ватерман эксперт 3, обо пера F заправляют пеликан 4001, но 149-й пишет толще, а Ватерман чётче и чуть тоньше, может дело в чернилах??
Добрый день! Извините за поздний ответ -- немного загружен перед концом года работой. Я не думаю, что дело в чернилах (или не столько в чернилах). Пеликановские 4001 считаются сухими чернилами, более сухие найти непросто (на ум приходит только LAMY blue-black, да и то там разница весьма незначительная), т.е. заправив в MB149 еще более сухие чернила вы едва ли добьетесь глобального уменьшения толщины линии у MB. Скорее дело в том, как настроено перо MB. Если вас категорически не устраивает существующее положение дел, то можно заменить перо, например на EF -- у MB это сделают в официальном сервис-центре (не дешево, по-моему в районе $100) или обратиться к нибмейстеру, чтобы переточить перо на мЕньший размер.
Единственные пахнущие чернила, которые я видел -- Montblanc James Purdey & Sons и мне не особо понравилось. Я не люблю "лишние" запахи, поэтому стараюсь избегать подобных чернил.
Давно ищу такую, да все безуспешно. Михаил, поделитесь файлом с разлиновкой пожалуйста :). Например, ссылкой на облачное хранилище. Если не затруднит, конечно.
С вами частично не соглашусь чернила Pelikan 4001 синего цвета стоят 300-400 рублей , а Parker стоят 600-700 рублей . Пеликан как по мне цена качество . Спасибо за обзор на более интересные и экзотичные чернила .
У меня есть только очень короткий опыт с синими «Радуга». В принципе - неплохо, но есть нюансы: друзья рассказывали/показывали, что чернила могут портиться со временем (появляются т. н. «сопли»), т. е. производитель экономит на антибактериальных добавках. Если чернила испортятся внутри ручки, то могут возникнуть серьёзные проблемы. Что касается дороговизны. При моем довольно активном использовании ручек, за год я расходую не более 3 флаконов чернил, т. е. что-то в районе 4500 рублей в год, если приобретать чернила по 1500 руб./флакон. По-моему, не очень большие расходы.
Немного вмешаюсь и вставлю свое мнение про информат, если позволите. Информаты лично у меня не вызывали претензий по поводу поведения, но по поводу цвета есть один общий принцип - информаты гораздо светлее, чем от них ожидаешь. То, что заявлено как синий, на самом деле небесно голубой, а то, что заявлено как черный - ближе к серому. Впрочем, у новых информатов такой недостаток меньше выражен, а старые (в районе 2016 года) просто подкрашенная водичка, записи попросту было сложно читать.
@@alex.k5299 вы правы. Пока пишу фиолетовым цветом. Чтоб не было "соплей", пшикнул туда Мирамистином. Думал, что испортил этим чернила и именно от этого они потеряли цвет (несильно, но блекловаты). Ага, оказывается не от этого, благодарю вас за наблюдение
@@MsKubik007 фиолетовый информат, к слову, мне показался вполне приемлемым, бледноват конечно, но в пределах разумного. Из дешёвых фиолетовых посоветовал бы радугу, но только если ручка такая же дешёвая, поскольку фиолетовая радуга до смешного агрессивная. Не отмывается от бумаги, от рук, от самой ручки и вообще от чего бы то ни было. По остальным радугам заметил, что черная вполне безопасна и ничего не окрашивает, но и с бумаги стекает не то, что под дождем, а даже под мелким снежком. Вот синяя - это как раз отличный баланс между безопасностью черных и стойкостью фиолетовых
При заправке ручки с конвертерной системой заправки, конвертер извлекается, заправляется и возвращается в ручку. При этом никаких проблем с глубиной чернильницы нет и не надо протирать перо и фидер. Я вообще не могу понять 🤷 какие мысли Вас посещают, когда Вы, при заправки ручки, кунаете ее в банку с чернилами. Может так по феншую положено? Я так никогда не делаю, после того как один раз протупил, заправил ручку так, как это делаете это Вы.
Конвертер не советую дёргать туда-сюда - так как он из довольно твёрдой пластмассы и быстро убьёте иглу грип-секции. В Картриджи заходит больше чернил (во все три японских - по 1мл и больше) и они из полиэтилена vk.com/genaishivatov?w=wall350377100_340
Отверстие в конвертере может расшириться, и он не будет плотно сидеть на своём месте, но это не касается конвертеров на резьбе. Вроде бы, наверно, возможно такие делает Монблан и ещё кто-то.
На работе, в основном, во всяких официальных бумагах использую синие чернила. Формально у нас можно пользоваться синими, черными и фиолетовыми и фиолетовыми чернилами - так исторически сложилось (на работе давным-давно видел какое-то распоряжение про оформление документов, там про это было написано). Черные не особенно любят, т. к. похожи на ксерокопии, фиолетовых у меня мало, вот и остаются синие.
@@mikes_pens мне вот все интересно почему именно синие!? Может это типа от голубых кровей)) Документы принимают только с синими чернилами, в паспорте роспись только черными, вот интересно откуда корни идут)
О, какая приятная неожиданность - чернила!:)
Здравствуйте, Михаил!
Солидарен с Вами относительно чернил Pelikan - сухие и, если можно так выразиться, не беспроблемные.
Я повседневно пользуюсь четырьмя-пятью чернилами:
1.Синие. MontBlanc Royal Blue. Иногда чередую с Parker Quink Blue-Black. В принципе, MontBlanc RB для меня, в какой-то степени, "эталон" синих чернил - в них все в меру: приятный цвет, разумное соотношение текучесть/сухость, стоимость. Parker традиционно ругают на форумах. Черный цвет у Parker действительно не очень удачный, а вот Blue-Black вполне даже приличные чернила. Вероятно, его не очень ценят за его доступность. Негоже истинным ценителям перьевых ручек и чернил писать ширпотребом, который на каждом углу продаётся:)
2. Зеленые Diamine Green/Black. Очень хорошие чернила, похожи на Olivine, но значительно темнее и с выраженным шэйдингом. Лишины проблем оливина, которые были представлены в данном обзоре. Если смотреть на надпись с некоторого расстояния, складывается впечатление, что текст черный. Несколько раз использовал из на работе. Суровая дама, которая заведует делопроизводством(большая поклонница всякой скучной "гадости" вроде Pentel Document Pen), не заметила неладное, к моему счастью:)
3. Красные. MontBlanc Burgundy Red. Радует сдержанный, благородный цвет и шэйдинг даже не пере fine.
4. Черные. Cross Black. На каком-то англоязычном форуме однажды встретил очень логичный, говорящий сам за себя, термин "true black". Черные чернила от Cross относятся именно к этой категории. Нюансом может послужить ёлочка на обычной бумаге, например, SvetoCopy, хотя на Xerox или Ballet (тоже 80 гр/см^3) никаких проблем нет.
Спасибо большое за обзор, с нетерпением жду новых роликов!
Alexander спасибо за такой подробный отзыв! Что касается синих чернил - мы с вами совпадаем на 100%. Что касается черных - я люблю черные от авроры, да и висконти неплохие. Черные паркер также вполне успешно использую - мне досталось несколько флаконов, я их утащил на работу и там они вполне «идут». Да, они сероватые, ну и что? Мне не мешает :)
@@mikes_pens Да, я в Ваших обзорах замечал несколько раз аврору и висконти. При возможности обязательно попробую, хотя я больше предпочитаю синие :)
Светокопи по моему самая отвратная бумага для любых чернил. Уж чем не пиши, все будет расплываться.
@@aaa__0000 у Visconti синие чернила очень неплохи. В меру текучие, довольно яркий (не синоним светлого /голубого) чистый цвет.
Diamine более текучие, но иногда и такие бывают приятны.
Роял блю от Монблан точно самые лучшие, универсальные синие чернила. Но, как ни странно, моя ручка Монблан их просто не переносит, слишком обильно подает, по этому с ней их я не использую.
С edelstein saphire такая же история как с танзанитом, дают елочку. Недавно перешел на pilot iroshizuku (цвет kon-peki ярко-синий), и скажу я Вам, что это эталон.
Спасибо! Никогда не пробовал kon-peki, запишу, при случае приобрету.
Ирошизуку мне очень 👍🏻))) классные
Ура)) не хотел быть навязчивым, но я очень долго ждал выпуск про чернила! Спасибо
Не за что. В понедельник еще один коротенький выпуск будет. А там посмотрим.
Михаил, спасибо за обзор!
Не за что!
согласен полностью. перепробовал много эдельштайнов, но не зашли. а вот 4001 - обожаю. постоянно заправлены фиолетовые и сине-черные. и по цене отлично =)
Вот как раз в ближайших планах попробовать бирюзовые 4001. Если получится - отчитаюсь.
@@mikes_pens бирюзовые тоже есть. тоже очень нравятся, и шейдинг хороший =) с нетерпением жду Ваше мнение =)
О, большое спасибо, Михаил! Вот это мне полезно! Царский лайк :)
Не за что! :)
Буквально вчера раздобыл Smokey Quartz за 6€ и Lucky Orange за 8€ (одна из партнёрок у sbre). Будем пробовать, ни с Пеликаном ни с МБ ещё не сталкивался. Да и зачем, когда есть Diamine с Лами за половину стоимости.
Если не сложно - напишите потом пару слов про Orange, никогда их не пробовал.
У Пеликана будто от партии к партии меняется состав. Я давно использую 4001, так даже один цвет всегда по-разному себя ведёт. Последняя баночка имела запах то ли гуаши, то ли акварели и плюс растекается на бумаге.
Да, похоже на то. Я вам больше скажу - закончились у меня мои любимые чернила Montblanc Royal Blue, купленные года полтора назад. Купил новые… и прямо расстроился. Совершенно не такие чернила, как раньше! Намного светлее и более фиолетовые. Ужас :(
Спасибо за обзор! А что Вы думаете о чернилах Diamine? У них очень широкая цветовая палитра и цена вполне доступная.
У меня не очень большой опыт с этими чернилами, но то, что я пробовал, мне понравилось. Мне показались очень красивыми ASA Blue, сами по себе чернила очень неплохие. Aurora Borealis также очень красивые, но чуть суховаты на мой вкус. Еще у меня есть флакон Denim - цвет довольно обычный черно-синий, сами чернила также чуть суховаты. Еще пробовал Ancient Copper - очень понравились. Больше, вроде, ничего и не пробовал.
Здравствуйте, Михаил. Какие чернила, на Ваш взгляд, самые лучшие из тех, которыми пользовались, и почему?
Добрый день. Мне больше всего нравятся Montblanc Royal Blue. Цвет хороший - достаточно темный синий с фиолетовы оттенком, мне нравится. Ну и к качеству никаких замечаний.
Заметил одну особенность: чернила из одного флакончика, например Parker, в разных ручках пишут с разными оттенками... ручки чистые брались, с чистыми конверторами! И даже заправлял в роллер и еще по другому писали. До сих пор не могу это объяснить...
@@Ramses-IIII разная подача? Чем обильнее подача, тем темнее линия от чернил. Чем подача слабее, тем бледнее + через чернила проступает бумага, которая тоже имеет свой цвет и немного окрашивает линию. Других объяснений придумать не могу :)
@@mikes_pens думаю в подаче дело и в толщине f, m и тд , бумага одинаковая
Не, так негодиться. Нужно теперь листок окунуть в таз с водой и посмотреть водостойкость чернил. А второй листок прилепить к стене на балконе на Солнце и посмотреть светостойкость через месяц.
У меня балкона нет, не получится :)
Если серьезно, меня никогда не волновала светостойкость и водоупорность чернил. Едва ли бумажки с моими подписями когда-либо будут стирать в воде или вывешивать на солнце - они лежат себе подшитые в папки в пыльных шкафах и достаются оттуда едва ли чаще, чем раз в несколько лет на несколько минут.
На неделе поеду, посмотрю фирменные чернила в т.ц. города Meppel ...
Танзанит шикарен.
Mike, за подробный обзор большое спасибо! Но вынужден не согласиться - лучшие из Пеликан Эдельштайн это как раз забракованный Вами оливин (темный хаки) и гарнет (темный оранжевый ближе к красному). Про песок под пером подтвердить не могу, не замечал. Замечу, что любой Эдельштайн технически лучше любого Паркер Куинка - пеликан как то более концентрирован, однороден, не растекается по порам в бумаге, не отсвечивает разными оттенками - зеленый так зеленый, а красный это красный. Пишу в основном Оливином, но уж очень жалко по две тыщи за флакон, вот это явный минус Пеликана
Ну, как видите, у всех свои взгляды на чернила. Quink, кстати, мне вполне нравится - за прошедший год извел пару флаконов, а оливин так и стоит полупустой.
У меня есть баночка от чернил Пеликан - винтажная, очень интересная форма))
А Елочка это слегка расплываются?
Да, именно. Если не ошибаюсь, английский термин feathering.
Здравствуйте, Михаил. Что вы думаете про водостойкие чернила? Не знаете ли, как они себя ведут в отличие от обычных? Имели ли опыт с De Atramentis Document Ink?
Добрый день! Имел дело только с одними водостойкими чернилами - Montblanc Permanent Blue. Никаких особенностей в поведении за ними не заметил, ну разве что чуть суше обычных чернил от Montblanc (не особо значительно). Из опасений (а также из рекомендаций в буклете) промывал ручки еженедельно, пока мне это не надоело :) Сейчас пользуюсь обычными чернилами - более чем за четыре года использования обычных чернил в работе никаких проблем у меня не возникло (хотя я подписываю ОЧЕНЬ много документов).
Здравствуйте , Михаил ! Вы уже делали видео о том , как сделать защёлку колпачка более тугой . Сделайте , пожалуйста , видео о том , как сделать защёлку колпачка менее тугой на таких ручках , как Sheaffer Legacy ll .
Добрый день! К сожалению, я не знаю, как это сделать :(( Иначе давно бы так сделал со своим Legacy. Извините
Михаил , благодарю Вас за ответ .
Привет, Михаил! Как отличить эбонитовый фидр от пластикогого?
Добрый день.
На глаз (если нет какой-либо информации от производителя). Эбонит пористый, у него иначе выглядят углы и, обычно, он более матовый, чем пластик. Короче, нужно хотя бы один раз увидеть эбонитовый фидер и более вы никогда не ошибетесь.
@@mikes_pens Спасибо!
Сначала заправлял свой пилот радугой - капец как жирно писала. Теперь кохинор - вообще отлично.
Ручку не испорчу?
Да не должны. Сам кохинор не видел, но по отзывам - вполне нормальные чернила
Кохинор - очень приличные чернила, хотя это рассогласовывается с их стоимостью. Очень давно их не видел в продаже. Последний раз в 2016 году, по-моему, встречал. Единственное, что расстраивает лично меня - несколько яркий и, наверное, легкомысленный цвет, хотя это только моё восприятие:)
Михаил здравствуйте! Подскажите пожалуйста! У меня Монблан 149 и Ватерман эксперт 3, обо пера F заправляют пеликан 4001, но 149-й пишет толще, а Ватерман чётче и чуть тоньше, может дело в чернилах??
Добрый день! Извините за поздний ответ -- немного загружен перед концом года работой.
Я не думаю, что дело в чернилах (или не столько в чернилах). Пеликановские 4001 считаются сухими чернилами, более сухие найти непросто (на ум приходит только LAMY blue-black, да и то там разница весьма незначительная), т.е. заправив в MB149 еще более сухие чернила вы едва ли добьетесь глобального уменьшения толщины линии у MB. Скорее дело в том, как настроено перо MB. Если вас категорически не устраивает существующее положение дел, то можно заменить перо, например на EF -- у MB это сделают в официальном сервис-центре (не дешево, по-моему в районе $100) или обратиться к нибмейстеру, чтобы переточить перо на мЕньший размер.
Здравствуйте. Я хотел спросить у вас знаете ли вы о пахнующих и глянцевых чернилах? И если да то какие порекомендуете?
Единственные пахнущие чернила, которые я видел -- Montblanc James Purdey & Sons и мне не особо понравилось. Я не люблю "лишние" запахи, поэтому стараюсь избегать подобных чернил.
Михаил, подскажите пожалуйста какой фирмы блокнот или бумага на которой вы пишете. Интересная разлиновка клетки в точку.
Бумага A4, Xerox Colortech+, 120 гр./м. Линовка просто напечатана на принтере :)
Давно ищу такую, да все безуспешно. Михаил, поделитесь файлом с разлиновкой пожалуйста :). Например, ссылкой на облачное хранилище. Если не затруднит, конечно.
Пожалуйста: www.dropbox.com/s/bacj4wo6z4bfa21/a4%20%D0%B2%20%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BA%D1%83.pdf?dl=0
Mike's Pens Огромное спасибо!
Не за что!
С вами частично не соглашусь чернила Pelikan 4001 синего цвета стоят 300-400 рублей , а Parker стоят 600-700 рублей . Пеликан как по мне цена качество . Спасибо за обзор на более интересные и экзотичные чернила .
Я нашел на Wildberries чернила Pelikan Edelstein "Pelikan Edelstein EIV Topaz ярко-синие для ручек перьевых 50мл" стоят 1500р
Так я же про Edelstein, 4001 значительно более дешевая регулярная линейка.
Михаил, это очень дорогие чернила, как расходник очень дорого. Что скажете о наших дешевых ("Гамма", "Информат")?
У меня есть только очень короткий опыт с синими «Радуга». В принципе - неплохо, но есть нюансы: друзья рассказывали/показывали, что чернила могут портиться со временем (появляются т. н. «сопли»), т. е. производитель экономит на антибактериальных добавках. Если чернила испортятся внутри ручки, то могут возникнуть серьёзные проблемы.
Что касается дороговизны. При моем довольно активном использовании ручек, за год я расходую не более 3 флаконов чернил, т. е. что-то в районе 4500 рублей в год, если приобретать чернила по 1500 руб./флакон. По-моему, не очень большие расходы.
Немного вмешаюсь и вставлю свое мнение про информат, если позволите. Информаты лично у меня не вызывали претензий по поводу поведения, но по поводу цвета есть один общий принцип - информаты гораздо светлее, чем от них ожидаешь. То, что заявлено как синий, на самом деле небесно голубой, а то, что заявлено как черный - ближе к серому. Впрочем, у новых информатов такой недостаток меньше выражен, а старые (в районе 2016 года) просто подкрашенная водичка, записи попросту было сложно читать.
@@alex.k5299 вы правы. Пока пишу фиолетовым цветом. Чтоб не было "соплей", пшикнул туда Мирамистином. Думал, что испортил этим чернила и именно от этого они потеряли цвет (несильно, но блекловаты). Ага, оказывается не от этого, благодарю вас за наблюдение
@@MsKubik007 фиолетовый информат, к слову, мне показался вполне приемлемым, бледноват конечно, но в пределах разумного. Из дешёвых фиолетовых посоветовал бы радугу, но только если ручка такая же дешёвая, поскольку фиолетовая радуга до смешного агрессивная. Не отмывается от бумаги, от рук, от самой ручки и вообще от чего бы то ни было. По остальным радугам заметил, что черная вполне безопасна и ничего не окрашивает, но и с бумаги стекает не то, что под дождем, а даже под мелким снежком. Вот синяя - это как раз отличный баланс между безопасностью черных и стойкостью фиолетовых
@@alex.k5299 у меня как раз бутылочка информата фиолетового и синяя гамма. По ощущениям хватит надолго
по больше обзор чернил!
Будут!
При заправке ручки с конвертерной системой заправки, конвертер извлекается, заправляется и возвращается в ручку. При этом никаких проблем с глубиной чернильницы нет и не надо протирать перо и фидер. Я вообще не могу понять 🤷 какие мысли Вас посещают, когда Вы, при заправки ручки, кунаете ее в банку с чернилами. Может так по феншую положено? Я так никогда не делаю, после того как один раз протупил, заправил ручку так, как это делаете это Вы.
Я в ролике упоминал ручки Montblanc 149 и Pelikan M1000 - обе ручки с поршневой системой заправки.
Конвертер не советую дёргать туда-сюда - так как он из довольно твёрдой пластмассы и быстро убьёте иглу грип-секции. В Картриджи заходит больше чернил (во все три японских - по 1мл и больше) и они из полиэтилена
vk.com/genaishivatov?w=wall350377100_340
Отверстие в конвертере может расшириться, и он не будет плотно сидеть на своём месте, но это не касается конвертеров на резьбе. Вроде бы, наверно, возможно такие делает Монблан и ещё кто-то.
кстати почему синие чернила именно рабочие?)
На работе, в основном, во всяких официальных бумагах использую синие чернила.
Формально у нас можно пользоваться синими, черными и фиолетовыми и фиолетовыми чернилами - так исторически сложилось (на работе давным-давно видел какое-то распоряжение про оформление документов, там про это было написано). Черные не особенно любят, т. к. похожи на ксерокопии, фиолетовых у меня мало, вот и остаются синие.
@@mikes_pens мне вот все интересно почему именно синие!? Может это типа от голубых кровей)) Документы принимают только с синими чернилами, в паспорте роспись только черными, вот интересно откуда корни идут)
Юрий Николаевич вот этого, к сожалению, не знаю. Исторически сложилось, вероятно.
@@ЮрийНиколаевич-л6т в паспорте используют только чёрные, потому что в них содержится краситель, который не окисляется на воздухе, что-то такое.