Доброго времени суток, Алексей! Благодарю за Ваши видео и труд объяснения. Если позволите, пару вопросов. У меня инраннер на 36 зубов и 8 полюсов. Каждый полюс ротора по размеру примерно равен трем зубам статора, и вроде бы всё выглядит красиво, если мотать по три зубца на полюс (AAABBBCCCAAABBBCCCAAABBBCCCAAABBBCCC). Но, при этом Бавария говорит - коэфф. заполнения 0,28868. На что, такой несущественный (в сравнении с 0,95, к примеру, в вашем видео) коэффициент может существенно повлиять в моторе? Насколько снизится его эффективность, примерно? И, второй вопрос, связан с автоматическим расчётом Баварии, при которой коэфф.заполн. считается 0,9598, но при этом система показывает, что это - Не сбалансированное решение! На что влияет этот дисбаланс, в разрезе коэфф.заполнения? Чем можно пренебречь (если можно, вообще) - балансом или коэффициентом? Возможно, лучше мотать по 4 зуба и 3 терминала на фазу. Таким образом получится, как бы 3 катушки на фазу, и всего 9 катушек, каждая из которой состоит из 4 зубов?
Хочу спросить.Магнит накрывает два зуба.Намотать катушки на каждый зуб и включить последовательно(почасовой),ЭДС удвоится?Т.е.когда два зуба под одним полюсом.Хочу реализовать статор 36,Бавария 18к(2 зуба),16 полюсов.Ваше мнение?
Чему будет равен обмоточный коэффициент если катушечные группы состоят из концентрических катушек? Схема однослойная трехфазная Z1=18, 2p=2, m=3, y1=7, y2=9, y3=11.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Спасибо за разъяснения. Класс!
Доброго времени суток, Алексей! Благодарю за Ваши видео и труд объяснения. Если позволите, пару вопросов.
У меня инраннер на 36 зубов и 8 полюсов. Каждый полюс ротора по размеру примерно равен трем зубам статора, и вроде бы всё выглядит красиво, если мотать по три зубца на полюс (AAABBBCCCAAABBBCCCAAABBBCCCAAABBBCCC). Но, при этом Бавария говорит - коэфф. заполнения 0,28868. На что, такой несущественный (в сравнении с 0,95, к примеру, в вашем видео) коэффициент может существенно повлиять в моторе? Насколько снизится его эффективность, примерно?
И, второй вопрос, связан с автоматическим расчётом Баварии, при которой коэфф.заполн. считается 0,9598, но при этом система показывает, что это - Не сбалансированное решение! На что влияет этот дисбаланс, в разрезе коэфф.заполнения? Чем можно пренебречь (если можно, вообще) - балансом или коэффициентом?
Возможно, лучше мотать по 4 зуба и 3 терминала на фазу. Таким образом получится, как бы 3 катушки на фазу, и всего 9 катушек, каждая из которой состоит из 4 зубов?
Как от этого перейти к вариантам - на два зубца например, на деление между зубами или наоборот, целиком паз заполнять одной катушкой?
Скоро объясню
Хочу спросить.Магнит накрывает два зуба.Намотать катушки на каждый зуб и включить последовательно(почасовой),ЭДС удвоится?Т.е.когда два зуба под одним полюсом.Хочу реализовать статор 36,Бавария 18к(2 зуба),16 полюсов.Ваше мнение?
Напиши почту, скину ответ. Тут долго писать.
попробовал применить этот вариант для 36 зубцов, 20 полюсов, намотка 1-3, не получилось посчитать. Хотел на 9 фаз, но не осилил.
Помогу
Чему будет равен обмоточный коэффициент если катушечные группы состоят из концентрических катушек? Схема однослойная трехфазная Z1=18, 2p=2, m=3, y1=7, y2=9, y3=11.
Обмоточный коэффициент 0,959795
При концентрических катушках коэффициент распределения практически всегда равен 1. Коэффициент укорочения - среднее арифметическое коэффициентов укорочения каждых шагов.
@@АлексейТарасов-ю9т Алексей, а почему коэфф. распределения равен 1, как вести его расчет?
@@Yura_M59 напиши почту, скину объяснение, словами тяжело сказать
@@Yura_M59 отправил почту. Не знаю понятно или нет, если что спрашивай