Bonjour, il y a tellement de farfelus, tellement de "fake" et de parutions stériles sur YT que c'est une grande surprise d'entendre des propos censés et des réflexions pleines de bons sens comme dans le cas présent !
Pourquoi supprimer des hectares de terre pour installer des panneaux photovoltaïques alors qu’il y a des milliers de toits dans les villes qui pourraient les accueillir sans parler des parkings des supermarchés qui en plus mettraient les voitures à l’hombre. Mais les décideurs sont tellement corrompus que ça risque d’être compliqué 👿
bah simplement que sur les toits il y a des ombres, des charpentes qui ne sont pas compatibles. il faut pas oublier que les panneaux font environ 15kg/m2 donc c'est énorme. il y a des hectares de terre qui servent a faire du colza pour faire avancer les voitures diesel et ca ne dérange personne. plus de 90% du colza européen sert a faire avancer les bagnoles.
@@35450gwenah si si, le "bio"diesel, moi ça me hérisse ! En vrai des panneaux on peut en coller un peut partout, et notamment dans pas mal de jardins, SAUF que les subventions et rachat c'est que sur toiture, ce qui est DÉBILE.
on peut nourrir la planète avec des sols vivants et donc l'agriculture de conservation des sols, mais on ne pourra JAMAIS sauver les campagnes sans mettre AUX NORMES les villes !!! en France les recyclages de l'eau et de la matière organique sont inexistants !! Les stations d'épuration sont des armes de désertification massive ! non seulement l'eau est jetée en rivières pollue TOUTES les rivières mais TOUTE la fertilité des sols ( la matière organique) disparait dans des incinérateurs ou des décharges ! La France ne manque pas d'eau, la consommation (potable, industrie et agricole) ne représente que 2.5% des précipitations annuelles, mais juste de réserve. Actuellement les rivières françaises rejettent entre 50 et 70% des précipitations (alors qu'il ne faudrait jamais dépasser les 30% ...) ce qui provoque des inondations, un assèchement mathématique des bassins hydrologiques. Tous les ans les indemnités sécheresses et inondations coutent des milliards aux contribuables (sans parler des vies humaines ... ) alors qu'avec quelques millions on résoudrait en même temps les deux problèmes. Sans oublier l'énergie propre que peut fournir une turbine associée à une retenue, en France nous avons largement de quoi doubler notre production hydroélectrique !
Bonne déduction le problème nous particulier ont nous bloque niveau paperasse aux dessus de 3kw ils ne veulent pas que les particulier deviennes autonomes
Certes mais il y a toujours moyen de ruser si vraiment tu veux + que 3 kw, (ce qui est déjà correct), tu peux installer 2 kits de 3kw toi-même, sans rien dire à personne :D
sympa, pour balayer les demarcheur telephonique et leur couper l'herbe sous le pied tu peux faire un tuto complet et syntetique sur comment monter la meme installation que toi
on peut nourrir la planète avec des sols vivants et donc l'agriculture de conservation des sols, mais on ne pourra JAMAIS sauver les campagnes sans mettre AUX NORMES les villes !!! en France les recyclages de l'eau et de la matière organique sont inexistants !! Les stations d'épuration sont des armes de désertification massive ! non seulement l'eau est jetée en rivières pollue TOUTES les rivières mais TOUTE la fertilité des sols ( la matière organique) disparait dans des incinérateurs ou des décharges ! La France ne manque pas d'eau, la consommation (potable, industrie et agricole) ne représente que 2.5% des précipitations annuelles, mais juste de réserve. Actuellement les rivières françaises rejettent entre 50 et 70% des précipitations (alors qu'il ne faudrait jamais dépasser les 30% ...) ce qui provoque des inondations, un assèchement mathématique des bassins hydrologiques. Tous les ans les indemnités sécheresses et inondations coutent des milliards aux contribuables (sans parler des vies humaines ... ) alors qu'avec quelques millions on résoudrait en même temps les deux problèmes. Sans oublier l'énergie propre que peut fournir une turbine associée à une retenue, en France nous avons largement de quoi doubler notre production hydroélectrique !
Merci Laurent Denise effectivement les stations d'épuration, Je suis pour que la société civile ai plus de poid dans la gouvernance afin d'éduquer vraiment, d'informer vraiment l'habitant et prises de décisions
Ta reflexion est très clairvoyante mais Jérémy Rifkin l'avait prédit en 2013 ..."La troisième revolution énergétique" et je suis tout à fait en accord avec ton analyse... Foncez ! mais débrouillez vous seul si vous le pouvez ..
Aujourd'hui il existe des solutions solaires complémentaires avec l'agriculture, ce sont des sortes de serres solaires qui produisent de l'électricité sans empêcher les cultures de prospérer, car il il y a beaucoup de plantes qui n'apprécie pas le soleil direct comme les fraisiers ou les salades.
J'ai découvert les panneaux photovoltaique recto verso ( bilatéraux ) , ça pourrait peut-être être intéressant de profiter de l'effet miroir sur l'eau, au dessus d'une marre ou étang, ça limiterait peut être aussi l'évaporation, à méditer ?
A voir. La photosynthese se fait aussi sous l'eau avec des phytoplancton, microalgues etc. Voir si le benefice ne reduit pas l'activité biologique au final. Une seule solution pour des choses aussi complexe que la vie aquatique : faire un essai et en tirer un résultat empirique :)
puis je équiper mes toiture de hangar existant de panneaux solaire et de le revendre en totalité ou plutôt louer ma toiture a un producteur d’énergie? on ne touchera pas au prairie
Raser des forêts n'est pas intelligent surtout si l'on considère le réchauffement de la planète et qu'une parcelle de d'arbres diminue la température de 3° sur le lieu boisé. Si tout le monde fait pareil cela devient une absurdité sans nom!
@@davidmarcelino5716 D'accord! Très bonne initiative de votre part. Effectivement, niveau solaire, l'Espagne a un sérieux train d'avance. En tout cas beaucoup pour l'info et surtout prenez soin de vous.
Merci pour la réflexion. La réflexion est juste de façon générale mais : -à 2c€ c'est en autoconstruction et sans compte le coût de la fixation des panneaux. Tout le monde n'a pas du bois à stocker ;-). -Aucun scénario de transition arrive à caser tous les panneaux sur les toits. -Le panneaux chinois se négocie à 10-13c€/W, Carbon annonce plutôt 20-24c€/W -Les panneaux chinois sont déjà assez décarbonés (mais encore plus c'est encore mieux), produire en France c'est pour sécuriser les approvisionnement et assurer de l'emploi dans le bassin d'emplois fournis par les hydrocarbures à Fos-sur-Mer. Pas vraiment pour des questions climatiques.
- c'est vrai pour le support... en même temps tout le monde a (j'espère) un toit, qui est un bon lieu pour mettre du PV, certains le font en autoconstruction, cfr la vidéo de Arte sur le sujet en Allemagne. - cela dépend comment on définit la transition. si c'est continuer de gaspiller comme maintenant, c'est clair que les toits ne sont pas suffisant. si c'est assurer la consommation d'un ménage, cette vidéo et la précédente montre bien qu'on arrive à un % massif des besoins couvert par les toits (perso je produis 4x ma consommation du logement). et si un jour on en a finit avec les toits, il restera les façades, et encore plus malin, leur utilisation comme ombrière devant les fenêtres plein sud. - la différence de prix entre chinois et fr me semble être un faux débat. soit le client continue dans son optique du moins chère et l'usine fr n'a quasi aucune chance sauf règlementation imposant une proximité, soit le client considère que moins cher que le réseau est déjà bien assez bon marché et l'usine fr est compétitive. - c'est vrai que les panneaux mêmes chinois sont déjà assez décarboné (remboursement de la dette carbone en 1 an dans le contexte actuel). mais diviser par 2 l'empreinte carbone d'un moyen de production qui pourrait être le 3ieme à l'échelle du pays, c'est pas vraiment un détail non climatique. pour l'emploi, j'ai un gros doute, je vois pas comment une usine compétitive donc robotisée pourrait fournir beaucoup d'emplois.
Intéressant Mets j'avoue ne pas avoir compris le mode de calcul pour tomber sur 2 centime le kilowatt-heure.... Je ne connais pas ton mode de vie, mets perso, pour avoir 87% d'autonomie il m'a fallu installer 16 kW de batterie, ce qui augmente de manière significative le coût de l'installation
@@ericgrancho4438 le calcul est simple 1450€ /4000 kwh/ 20ans (15 onduleur, 25 panneaux ) :) attention je ne parle pas d'autonomie mais d'autoconsommation c'est différent. on peut avoir 90% d'autoconsommation et seulement 30% d'autonomie
et je rajouterais juste : le NZIA européen va réserver 30% des panneaux à la prod locale. La taille de Carbon fait qu'ils seront compétitifs par rapport aux autres européens, je suis assez confiant. L'Europe fait de belles choses, il faut le dire !!
Regarde la vidéo d'Euh-réka? sortie hier (oui 1h30 c'est un peu long, mais ça passe vite en fait, et c'est chapitré et y'a un récap à la fin 😅), ça donne un peu plus de contexte sur le marché de l'électricité et les freins aux ENR, les projets dont tu parles ne sont rentables qu'avec des fortes aides de l'état donc leur généralisation n'est pas certaine. La chine a investis énormément dans son industrie, et l'Europe donne de l'argent pour financer les installations (de matériel chinois, du coup), ça va en effet être difficile de concurrencer sans de tels investissements en Europe, les USA se lancent das la course, mais les Chinois ont *beaucoup* d'avance. Au vu de l'ensoleillement de ta parcelle, peut être que de l'agrophotovoltaïque pourrait augmenter la productivité de ton potager (regarde les températures idéales pour tes légumes, c'est rarement plus de 30°) et diminuant tes besoins en eau en apportant une ombre bienvenue.
Oui j'ai regardé sa video hier soir. c'était intéressant. L'agrivoltaisme sur culture/élévage/ hangar (si vrai hangar utilisé car bcp ne sont que des porte-panneaux) peut me paraitre utile et logique s'il y a une synergie et donc un surinvestissement ad hoc mais je pensais vraiment aux centrales au sol qui empêche l'usage autre
@@ObjectifZeroCarbone on est d'accord que couvrir une prairie, ou raser une forêt pour recouvrir, c'est très loin d'être idéal, mais je pense que si ça demande un peu plus d'investissement (intellectuel comme financier) à la base, les synergies devraient être bien plus intéressantes à terme.
Très bien vu. Merci pour ce retour. Un Pro paie hors taxe (-20%) et achète en gros (-10% a -35%) avec des subventions et un taux "d'autoconsommation" (revente) de 100%. 3 centimes pour un particulier, 2 centimes pour un Pro, vendu 25 centimes; soit 23 cts par kW vendu. Bien sur que des champs de panneaux vont couvrir la France avec l'accord des autorités (bakchich).
Je valide ta réflexion J’alimente aujourd’hui ma maison avec du panneau chinois Si je devais changer demain j’aimerais avoir accès à un panneau français à un prix juste Entre un panneau à 80€ et un panneau français a 250/300€ possibilité d’avoir un juste milieu Un panneau français a 150/180€ pour 500wc je valide
on disait déjà cela il y a 13 ans quand j'ai fais mon installation. le panneau à 250 Wc produit déjà de l'électricité moins cher que le réseau ? pourquoi est-ce qu'une baisse de prix ferrait-il un déclic ? je pense qu'un panneau français à 150€ ne provoquerait qu'un changement : celui de dire qu'il faudrait un panneau "à un juste prix" entre les 150€ et les 80€, c'est une excuse éternelle qui ruiné l'industrie européenne
Salut 👋 a mon avis, a moyen terme les gros producteurs PV devrons s’équiper d’un stockage tampon car au niveau des centrales nucléaires cela va devenir ingérable…
avant d'avoir un problème technique niveau réseau, les auto-producteurs le feront pour une raison économique (le cout d'un cycle de batterie est inférieur au cout du réseau) et écologique (l'empreinte carbone de la batterie est inférieur à l'empreinte carbone de la centrale fossile qu'on fait tourner pendant le pic du soir). surtout que le problème technique niveau réseau est surtout de l'incompétence : le solaire est beaucoup plus pilotable que le nucléaire : le nucléaire varie de 1% par min environ, pour le solaire, les onduleurs réagissent à une augmentation de la fréquence en une fraction de minute (100-0% possible en 1sec pour les moins mauvais), tous les onduleurs hybrides font cela depuis au moins une décennie... pour le gestionnaire du réseau visiblement cela n'existe pas
probablement que les gros producteurs se regrouperont en collectif (principe de l'autoconsommation collective) avec des industriels pour valoriser "ce qui dépasse"
Ya panneaux et panneaux. J'avais acheté un petit panneau solaire type silicium monocristallin, au moindre nuage, ça produit plus rien. Le mono ou poly cristallin, a été conçu pour des stations dans l'espace, donc sans nuages. Sur terre, faut du silicium amorphe, qui produit m^me par temps nuageux, et qui en plus supporte mieux les fortes T°. Si des spécialistes peuvent me et conseiller les autres internautes......
Merci, je me souviens bien de tes vidéos, et des conseils sur ton installation. De nouvelles technologies de batteries sont annoncées, graphène et lithium notamment, avec des capacités et durées de vie totalement incroyables. Cela permettrait l'arrivée d'avions électriques commerciaux performants. Délai de commercialisation : environ cinq ans. Une fois encore, la technologie va révolutionner notre rapport à notre vie et notre planète ....
Les batteries révolutionnaires dans cinq ans, on en annonce tous les mois. Elles n’arrivent jamais (mais les levées de fond ont été faites et la direction a bien vécu avec).
Interessant tes réflexions sur le solaire ... comme sur les autres sujets d'ailleurs.... Quelques précisions cependant : en 2022 : 18,5 % de la population francaise est rurale... donc comment fait on pour alimenter les 80 et quelques pourcents de la population qui est citadine sans s'affranchir de l'electricite à 25 cts/kwh ( d'origine nucleaire, photovoltaique, hydraulique, etc). On nous parle d'une énergie décarbonée, tout le monde est pour , mais pas chez soi.... il suffit d"observer la bronca face aux projets d'installations d'éolienne (même en mer) ou de champs de panneaux solaires Ensuite, nous sommes dans une période estivale où la production photovoltaique est très importante, ce qui paradoxalement n''est pas sans poser de probleme à EDF du fait des quantités importantes d'énergie réinjectées très ponctuellement sur le réseau par les particuliers. D'où le projet d'EDF de modifier les horaires des heures creuses à partir de 2025. Mais la production photovoaltaique est beaucoup plus faible en automne et hiver (souviens toi du printemps dernier). Donc à moins d'etre très économe sur sa consommation d'électricité - ( ce qui ne serait pas un mal non plus) et d'avoir une installation surdimensionnée en batterie de stockage, difficile même pour un rural de s'affranchir d'EDF. Concernant les prix des panneaux , il est probable que l'on ait atteint un prix plancher, même pour du made in China. il y a des coûts incompressibles (production, trransport , commercialisation...). J' ai peur que la société francaise, ne démarre pas sa production.... Toute la production européenne est désormais exangue face à l'hegemonie des panneaux asiatiques.
je ne comprend pas la question sur la ruralitéurbain ou plutôt je comprend la question mais pas la logique : même en zone urbaine, les gens ont un toit sur la tête et des façades :) prenons un immeuble 5 niveaux avec 5 logements empilés de 82m2 (taille médiane) avec une conso de 5x2500 kWh/an hors chauffage = 12500 kWh/an Si l'urbanisation n'est pas chaotique, à 30°, on a environ 95m2 de toit . supprimons en moyenne 1/4 orienté au nord. cela fait 71m2 disponible. prenons des panneaux de 500 Wc 2m2, cela fait 250Wc/m2 soit une installation de 17750Wc. on produira environ 20 000kWh On est déjà au dessus de la consommation électrique des 5 foyers. et il reste les façades disponible, surtout celle des 2 derniers niveaux. Si on regarde par saison, divisons l'année en 2 : conso 6250 kWh production 6666 kWh on est toujours dans un ordre de grandeur réaliste. Un cumulus avec routeur solaire, une batterie de 1 kWh et on a une énorme part de la consommation assuré pour ~0,05€/ kWh Personne dans cette vidéo n'a dit qu'il fallait se déconnecter de EDF, consommer 75% ou + serrait déjà une réduction massive de la facture, tout en soulageant le réseau (surtout si on a une petite batterie pour le pic HP du soir) et en le laissant disponible pour les utilisateurs *dense" en électricité. Avant de penser qu'il y a un problème de pas assez de toiture en milieu urbain, pour moi le soucis est de d'y mettre (isolation massive + PV). et seulement dans les rares cas où cela ne suffira pas, il serra temps de dire qu'il y a x % de logement ayant besoin du réseau toute l'année pour un % à priori marginal, très marginal. Pour ma part, l'installation PV sur le toit produit de quoi alimenter 4x ma consommation (et elle a 13 ans, donc une installation faite aujourd'hui aurait une meilleur production)
@@MarcMarc-cf9mq un immeuble de 5 niveaux avec 5 logements ???? c'est une blague.... le principe de l'habitat citadin , c'est justement de densifier l'habitat ..... par palier c'est à minima , ~3-4 appartements par palier... J"habite en idf dans un immeuble de 3 étages, il y a 16 appartements au total... alors certes , la toiture fait 300 m2 , mais déjà que les votes en AG pour financer le ravalement, la refection de la toiture, ou l'installation de borne de recharge pour VE tourne à la gueguerre.... alors de là à penser que l'on installerait des PV ,ce serait presque drole....
@@Goodbye-om3xb 5 logements sur 82m2 au sol fait 16,4m2 au sol par appartement. en quoi ce n'est pas dense ? votre immeuble de 16 appartements pour 300m2 au sol, fait 18,75 m2 au sol par appartement, soit moins dense ! :) c'est l'arroseur arrosé :) Après oui certaines copropriétés sont ravagées par l'immobilisme, mais en parlant pognon gagné, parfois cela débloque les choses
Biensur il est necessaire de développer des centrales pour les centres urbains mais justement en tant que condicteur d'opération de construction je vois les centaines de millions de m² artificialisé non valorisé par du solaire (parking, toit de commerce, batiments publics et entreprise etc). L'idée n'est evidement pas non plus de se passer du réseau. au contraire il est primordial de se soutenir grace au barrage/centrale nucléaire/eolienne pour les jours sombres et pluvieux. Mais il faut que tout un chacun puisse se raisonner ou avoir un tarif à prix variable pour s'adapter à la dispo. avoir une centrale solaire ca aide bcp a valoriser l'energie quand elle est là et faire attention à l'inverse :)
J'aime la réflexion générale. Au prix actuel, même au nord c'est rentable. Mais les prix annoncés sont en autoconstruction. Impossible en copropriété (mais ça serait top d'avoir une couverture juridique pour ça).
Intéressant. Merci pour ton retour. Les gens constatent 20% a 30% d'autoconsommation (sans batterie). Comment arrive-tu a 50% et comment compte tu arriver a 80% ?
Ca dépend de la puissance que tu met si tu met moins d'1kw ca va etre plus facile a autoconsommer que 6kw. Pour arriver a plus de 80 % avec 3kwc il faut installer un routeur solaire qui va envoyer ton surplus pour chauffer ton ballon d'eau chaude.
Salut salut merci encore une fois pour cette vidéo. Je n'arrive pas à trouver ni sur ta chaîne ni ailleurs, une vidéo nous expliquant très simplement ( à savoir pour les novices comme moi), la différence entre les onduleurs réseau et onduleurs 100 % autonomie. À savoir pourquoi comment est quel modèle. Et dans la foulée, nous faire une chouette vidéo sur le système le plus basique, le plus simple, et surtout avec le moins d'électronique possible, pour faire un petit système 100 % autonome. En te remerciant par avance.
Il y a plusieurs types d'onduleurs : - Onduleurs réseaux/ligne : soit en onduleur central, soit en micro-onduleur. Il s'agit d'onduleurs qui vont se connecter sur des panneaux solaire et sur le réseau 230V. Ils s'arrêtent de produire en cas de panne EDF (pour des raisons de sécurité). - Onduleurs hors-réseaux/hybrides. Ils peuvent être tout intégrés ou répartis en plusieurs machines à connecter ensemble (chargeur de batterie, mppt solaire, onduleur). Ils ont une entrée EDF, une entrée batteries, une ou plusieurs entrées pour panneaux solaires, une sortie 230V (qui sera secourue par batteries si on installe des batteries). Certains permettent également de renvoyer du courant sur l'entrée EDF si on veut revendre le surplus et/ou pour les gros appareils non essentiels qui ne sont pas sur la sortie secourue par l'onduleur/batteries. Ces onduleurs hybrides permettent d'avoir de l'électricité quand il y a une panne EDF (sur la sortie EDF) s'il y a du soleil et/ou des batteries chargées. Cela permet de maximiser également l'autoconsommation. Personnellement, j'ai un DEYE sun-6k-sg05lp1-eu qui a un bon rapport qualité/prix (6kW sur la sortie secourue, il peut renvoyer du courant sur l'entrée EDF, il a 2 MPPT pour brancher 2 strings solaires, une entrée batterie et une entrée/sortie pour brancher un générateur ou des onduleurs réseau/micro-onduleurs (si on a déjà une installation existante). Il y a aussi Studer qui est une super marque, mais plus chère.
la grosse différence est au niveau de la puissance de pointe : lorsqu'un appareil démarre (par ex un réfrigérateur), il demande une puissance instantanée pour partie dite réactive) très nettement supérieur à sa puissance nominale. si tu es connecté au réseau, c'est le réseau qui fournira cette "puissance sans consommation" si tu es en autonomie, l'onduleur doit avoir une puissance de pointe suffisante je vous conseille la vidéo de @guillaumepiton à ce sujet un système autonome avec le moins d'électronique possible, c'est sans électricité, un onduleur c'est de l'électronique... ou alors il faut faire un compromis et accepter d'avoir un onduleur
@@MarcMarc-cf9mq génial merci à vous. Guillaume python ouais il est au top super précis mais un peu trop des fois il pense qu'on connait tout et c'est pas si évident que ça...
Bonsoir Monsieur, j'ai comme vous des Vertex bifacial mais vous pouvez déjà acheter des panneaux Voltec fait en Alsace, j'en ai trois, par contre les prix des panneaux chinois sont du à la fermeture du marché américain au fabricant non manufacturier sur le sol américain et d'une politique de dumping de l'état chinois sur des tarifs très bas de leur matériel sur le marché américain, une remarque quand même sur la dernière analyse de Guillaume Piton sur l'ecretage des micro onduleurs ou il remarque une baisse de la qualité des panneaux actuelles, par contre qu'elle évolution autre que des batteries permettrait d'augmenter le taux d'autoconsommation, en ce moment je suis péniblement à 50% et il a tellement plu cette année que ma production n'est pas extraordinaire. Merci pour votre nouvelle vidéo
Pour augmenter l'autoconsommation on peut par exemple si vous ne l'avez pas déjà fait régler son ballon d'eau chaude sur un fonctionnement en journée par exemple
@@MarcMarc-cf9mqbonjour Marc, je sais que même l'aluminium et le verre solaire sont de fabrication étrangère, mais cela fait travailler des compatriotes quand même. C'est le projet de Carbone de réaliser la cellule, pas facile car les constructeurs chinois ont de l'avance. Merci pour cette échange
Salut, en piste d'évolution, je vois la batterie de la voiture, le ballon d'eau chaude, des petites batteries pilotables , des gestionnaires d'énergie qui pilotent des appareils de maniere intelligente. tout ca existe déja mais pénètre peu les équipements pour l'instant.
Vous avez vu certains supers marchés couvrent leurs parking avec des panneaux solaire. Je trouve l'idée très intéressante ,ça éviterait la déforestation si tout les parkings de super marché de toute la France étaient couvert .pour nous les voiture sont à l'ombre et eux ils gagnent en énergie et ils font un geste pour protéger nos forêts .
@@guy4922 oui c'est une bonne chose. Et c'est obligatoire pour les nouveaux batiments. En plus, cela permet d'attirer des clients qui n'ont pas de borne de recharge chez eux et qui profitent des courses hebdomadaire pour faire le plein
verre alu cuivre se recyclent. restera un peu de plastique (celui autour des câbles et du boitier d’où son connecté les câbles) si le recyclage PV vous fait peur, je me demande bien quelle source d'énergie a alimenté votre appareil utilisé pour écrire votre message, parce que c'est compliqué de faire mieux
Merci de partager tes réflexions. Il est probable que la législation ce durcisse. Au début peu de monde faisait ça, mais là, ça doit commencer à poser problème. Il suffirait par exemple que avec le linky, ils fassent appliquer les règles d’injections strictement…. L’autre réflexion qui me vient c’est l’équilibre entre le désir d’indépendance et la part de collectif à nos systèmes énergétiques. On peut vivre chacun dans une grotte, mais quand le frigo sera vide, faudra aller à la supérette. Il est probable que la baisse des coûts du matériel soit conjoncturelle. Un peut coup de tension en mer rouge ou sur les matières premiers et tout sera réglé 😮 Pour ton auto conso avec 3 kw, avec un peu d’imagination, tu pourras tout manger. Routeur, VE, etc. Les possibilités pour stocker son infini. Il m’en vient en permanence (mettre un 2 eme ecs, un spa, une vessie plus grosse pour le pompage qui limite donc le titrage la nuit, etc…) L’avenir appartient à celui qui le crée Bonne journee
Bonjour. Il y a une chaine que je te recommande pour répondre a tes questions sur le prix de l'électricité et la progression du photovoltaïque en France. Elle s'appelle Heu?reka (avec le point interrogation) "la vidéo Le capitalisme ferait-il de la 💩 avec les renouvelables ? " est très intéressante. Je te le recommande chaudement. On y apprend pourquoi l'électricité est devenu cher et pourquoi les investissement ont du mal a financer le photovoltaïque et l’éolien. Faut s'accrocher car il y a beaucoup de chiffre mais c'est très intéressant.
je viens de voir la vidéo et je trouve qu'elle a un énorme biais : celui de croire que le marché est responsable de tout. hors, aucune des raisons expliquées dans cette vidéo n'explique pourquoi toutes les villas ne sont pas équipé de PV et pourquoi tous les bâtiments de l'état ne le sont pas non plus. il me semble manquer donc le facteur le plus important : l'inertie : beaucoup des gens sont fossiles parce que leurs parents étaient fossiles et envisager de changer leur demande trop d'énergie et/ou n'est pas leur priorité... en partie par manque d'information. je pense à cela chaque fois que je vois un parent amener son enfant à l'école en véhicule fossile : vas-y mon enfant prépare bien ton avenir pendant que ton parent te le ruine
Lorsque toutes les toitures des villes (zones industrielles, grandes surfaces, etc), seront couvertes de panneaux PV, on aura plus besoin d'avoir des fermes surdimensionnées dans les terres agricoles !!! Qu'on commence par faire ça. Raser des forêts pour fournir l'électricité très bas prix aux citadins, c'est complètement inenvisageable ! Surtout que ce sont toujours les grosses entreprises qui se gavent, comme d'habitude.
Je viens de passer le cap avec un kit PnP 1000w pour 600€ et je me suis dit pourquoi je n’y ai pas pensé avant mais en effet les prix était vraiment plus élevé il y a 1 an à peine. Vivement le printemps je vais combler jusqu’au 3kw max.
Comment fais tu pour gérer hiver /été car beaucoup de surproduction l’été et pas assez l’hiver. Combien as tu besoin pour alimenter ta pompe à chaleur ? J’ai déjà une installation de 6kwh l’été c’est nickel mais l’hiver ça manque beaucoup. J’ai l’idée d’ajouter des centrales et ne les activer que l’hiver. Ton avis ?
moi j'ai commencé avec un kit a 3kwc mais on peut faire plus petit (la voiture a besoin de 1.9kw mini pour charger a 100% solaire). le tout a mon avis c'est de s'assurer de l'avenir sur les dimensions de base (section du câble d'alim) car en général on a vite envie d'en mettre plus et de rajouter des panneaux :)
Bonjour, dans cette vidéo tu montres du doigt le dispositif photovoltaïque sur un mât, pour ton usage personnel, pourrais tu le détailler STP, je suis curieux car l’ensemble a l’air simple efficace et mobile éventuellement. Merci à toi
La baisse ne va pas durer, ceux qui veulent se lancer, il faut vous dépêcher. Les chinois ont annoncé la fin des exportations vers l'Occident, donc tout va augmenter
Bonjour, merci pour toutes ces informations bien utiles. Je viens de mettre deux panneaux en plug an play soit 870 w. Et dans environ deux mois, je vais installer 6 autres panneaux, soit au total 8 x 435 = 3480 w. Comment dois-je faire pour faire la déclaration à ENEDIS ? je suppose que je dois faire la déclaration au plus vite, avant le branchement les 6 panneaux. Avez-vous un lien, ou je peux me procurer ce document à remplir. Oui il faudra que je fasse passer le Consuel quand tous sera branché. Merci pour votre aide précieuse 👍 Et merci pour tout le temps passé à faire ces vidéos, ça aide beaucoup les petits débutants comme moi. 👍
Salut, Pour la declaration a enedis ça s'appelle le formulaire CACSI mais il est limité a 3kwc sans consuel et sans revente. Au dessus de 3kwc effectivement il faut un consuel.
@@ObjectifZeroCarbone ok donc obligé de faire déclaration. On le trouve ou ce document ? Je ne fais pas de revente, car installation par moi même. Mais obligé de faire passer le Consuel, et plus prudent pour moi, si incendie, ça me couvre. Merci
@@nicomoi9818 vous n'avez visiblement pas de PV sur le toit. j'en ai, mes parents aussi. depuis respectivement 14 et 13 ans soucis d'étanchéité du aux panneaux ? 0 entretient ? chez moi 0, chez mes parents on s'est amusé à les nettoyer 1x en 13 ans et pendant ces 14 ans, on paye moins cher que le gars qui reste à dire que cela pose problème sur le toit
@@MarcMarc-cf9mq Non je n'ai pas de PV sur le toit. Le mien est un un toit plat dont l'étanchéité est assurée par une bâche EPDM que je ne m'amuserai pas à percer. Quant au lestage... Mais ce n'est pas le sujet. Si je me suis permis de répondre (puisqu'il faut tout justifier) c'est que j'ai travaillé pour une grosse boite à 3 lettres qui avait massivement investit dans le solaire en toiture mais qui a fait rapidement marche arrière pour les raisons que j'évoquais plus haut (plusieurs millions en litiges assurantiels). Cela dit vous avez le droit de penser que parce que ça marche bien chez vous ça doit marcher bien partout.
@@nicomoi9818 l'installation de mes parents est principalement sur un toit plat, il n'y a aucune obligation de percer, des bacs à lestage existent depuis au moins 13 ans :) mais je lis entre les lignes que cela vous pose un problème. je ne demandais pas une justification, je partageais juste mon ressenti par rapport à votre message, histoire de progresser sur le sujet. MAis je ne doute pas qu'il soie possible de faire de la m** surtout si on est une boite commerciale au lieu d'être un particulier soucieux de son bien cela me semble + être un soucis de votre employeur qu'un défaut généralisé de la technologie... perso je connais personne qui a cassé son étanchéité pour du PV
Merci pour le partage, très intéressant. Les PV sont-ils taxés? Ou pas encore ? Ce serait top d’avoir des panneaux au rendement encore plus élevé, cela réduirait la surface au sol. J’ai du terrain mais ce n’est pas le cas de tout le monde.
ils sont taxé comme tout (tva par ex) l'argument d'un meilleur rendement me fait sourire (jaune) : cela fait 14 ans que je produis plus que mon besoin... celui qui attend demain pour un meilleur rendement produit - que celui qui s'y est mis
@@list6461 le PV subit une taxe d'importation + tva. je doute de l'idée de taxer la réinjection (source de votre affirmation ?) et si c'était quand même le cas, cela se résoudrait à cout de batterie, donc frais de réseau fixe à répartir sur une conso + réduite donc cout réseau par kWh + élevé, ce n'est pas l'idéal pour le gestionnaire. surtout que pour le moment, les secteurs avec une réinjection supérieur à la consommation, c'est assez rare
Y'a pas besoin. La consommation totale en énergie des êtres humains, même aujourd'hui, est une infime partie de l'énergie rayonnée par soleil qui atteint la Terre. Il suffit en fait d'une surface relativement faible à l'échelle de la planète. Le problème restant le fait que la Terre tourne (le jour et la nuit, quoi). Alors on pourrait imaginer un réseau mondial interconnecté (qui produirait 100% du temps dans différentes zones), mais transporter de l'électricité sur de grandes distances, c'est pas très efficace.
Bonjour, comme toi je ne comprends pas les centrales hyper méga grande. Stop aux centrales photovoltaïque et développement de l'implantation de panneaux chez les particuliers. Bon été et à bientôt. Didier
je monte avec un copain un 25 kwc avec 24 kw onduleur hybride et 90 kwh batterie lifepo4 ( monté nous même a partir de cellules 280 ah grade a , bms jikong balance active 2 a ) , en fesant nous meme les rails avec profils alu de base et fixation maison , et est en tout a 13700 eur de matos , on est pour qq de similaire a 75000 eur sur oscaro , on vise de reduire de 6500 eur /an a 1000
@@ObjectifZeroCarbone le solaire avec batterie c est juste jusqu'à 95% de réduction . J ai fait une installation a un autre copain maison 120 M2 tout élec . On est a - de 300 kWh repris au réseau et 3500 revendu. Installation 8 kwc batterie 25 kWh aussi auto construite.
Mon fils, ingénieur thermicien, disait, il y a environ sept à huit ans, que les panneaux étaient prévus pour une durée de "vie" de dix à douze ans. Et qu'on ne savait pas trop, à l'époque, comment les recycler. Qu'en est-il aujourd'hui (le fiston n'est plus dans techniquement dans cette branche et risque de ne plus pouvoir me renseigner). Je suis en Normandie.
@@grandpagolf il y a des panneaux des années 80 qui fonctionnent toujours et la durée de vie est estimée a plus de 30-40ans (garantie 25). Pour recyclage il y a un reportage sur la chaine @revolutionEnergetique qui visite un centre
N oublie pas qu il faut alimenter les villes en électricité. En ville il n'y a pas de panneaux. Tout le monde demande a Total de se développer dans le renouvelable, mais personne ne veut voir Total dans le champ voisin. Si l on veut développer l électrique, les champs de panneaux vont continuer se développer.
Et c'est une belle konnerie! Pareil pour les éoliennes! Quel scandale! Pollution auditive, visuelle (ça défigure nos beaux paysages, ça tue les oiseaux! Le mieux pour l'écologie ce sont les mini centrales nucléaires!
peux-être vont-ils continuer à le faire puisque les particuliers sont en majoritairement dans l'immobilisme, mais ce n'est en rien une fatalité technique : mon installation PV en milieu urbain produit 4x la consommation du logement. avec les panneaux actuels, cela pourrait produire encore +. avec des ombrières au dessus des fenêtres de la façade sud, ce serrait encore plus.
Biensur il est necessaire de développer des centrales pour les centres urbains mais justement en tant que conducteur d'opération de construction je vois les centaines de millions de m² artificialisés non valorisés par du solaire (parking, toit de commerce, batiments publics et entreprise etc).
je partage fortement ton avis. quand je vois les prix de < 0,05€/kWh, je ne comprend pas la quantité de bâtiment sans PV. et encore + à l'étranger (en Suisse le prix du kWh est 50% + élevé et une installation < 2000 Wc a le principe du compteur qui tourne à l'envers cad déduction de l'injection au même tarif que la consommation, ou à Bruxelles avec des primes à la production). Pour le PV dans les champs, pour ma part, je vois surtout l’aberration du transport coutant + cher que le PV lui-même. et raser une forêt, là on atteint le summum de l’ânerie puisque dans la parcelle suivante on essayera de planter des arbres. Le prix très réduit de l'électricité l'été pourrait aider à abandonner les fluides frigorigènes les plus nocif dans les climatiseurs en faveur de R-290 ou autre vu que le perte de rendement a un coût très faible. Par contre un taux d'autoconsommation de 85% me parait très élevé, tu as inclus l'effet d'une batterie pour arriver à un tel taux ? ou est-ce parce que tu consommes "beaucoup" en hiver ?
Ca me fait plaisir de voir quelqu'un pointer l'avantage radical du R290 dans les machines frigo... ca change tout bordel ! faut que je fasse une vidéo là dessus un jour. tous mes frigos sont en R290 et j'attends avec impatience les pac air air r290 pour l'installer au labo. je suis pas completement à 85% mais plutot 70... mais j'ai pas mal de panneaux (environ 8000-9000kwh par an) et oui je consomme bcp en hiver et l'été avec mes frigos/congélo (6 en tout). Mais j'imagine qu'un foyer lambda avec une centrale bien dimensionnée, l'ECS routé, une petite batterie domestique ou une grosse de VE (incluant du routage évidement) ca me parait faisable quand je vois la prolifération de matériel.
@@ObjectifZeroCarbone comment les as tu trouvé ? je galère à en trouver, nombreux sont les sites à ne même pas donner le détail de fluide et je n'en ai pas encore vu avec un filtre par fluide. je cherche un petit congélateur ~100l ou un groupe froid (tel que ceux qu'on installe dans les chambres frigorifique) d'une puissance mini mini
@@MarcMarc-cf9mq c'est du materiel pro de chez Maxima. J'essaye de me procurer une pac air air R290 de chez Midea ou Haier. Pour moi ca serait le summum du logique mais ca coute pour l'instant presque deux fois plus cher et ya pas encore de raccordement rapide.
Je suis un peu septique.. J'habite pas très loin de l'équateur (300 km). Autant dire qu'on ne mange pas de soleil J'habite en Asie. J'ai quelques voisins qui se sont équipés en solaire (tout made in china) et qui regrettent . Je dois avouer que le prix du kW est beaucoup moins cher ici (environ 10 cts d'euro).
c'est bien compliqué de faire une généralité avec si peu d'info. ils regrettent quoi ? d'avoir mis tant de temps à mettre du PV ? d'avoir acheté du chinois en supposant que vous voulez dire du "produit pas chez nous" ? ou en supposant que vous voulez dire du lowcost (en passant, les produits premium sont aussi chinois) ? ou d'avoir mis du PV dans des zones chaudes ? ou par un installateur incompétent ? ou d'avoir fait un investissement moins rentable qu'ailleurs ?
@@Ronchon16 Ici avec un SMIC on achète 700 litres d'essence. Ça doit être a peu près la même chose en France. Et pourtant, le litre d'essence coûte l'équivalent de 0.40 d'€> Comme quoi, il ne faut jamais convertir .
Nous dans le nord de la France ont est tout les jours sous la pluie depuis janvier on fait comment pour le soleil si il ne montre pas le bout de son nez ?
En région parisienne, je n'ai eu besoin de complément à mon installation autonome photovoltaïque que 3 fois cet hiver. ( Avec 10 kW/c et deux batteries lithium de 100 amp 48 volts chacune )
une installation PV produit même par temps couvert. évidement cela produira beaucoup beaucoup moins qu'en temps ensoleillé. et puis surtout, je doute que vous avez eu 210 jours de pluie sans un rayon de soleil (ou alors vous avez un micro climat très particulier car j'aurais plutot résumé cette période par mi pluie mi soleil) et au pire, pas de bol pour vous pour cette moitié de l'année. est-ce une raison pour ne pas engranger les années précédentes et suivante ?
Une bonne partie de la hausse de l électricité est due aux subventions aux énergies renouvelables mais pas tellement les particuliers mais de grosses entreprises spécialisées qui touchent d énormes subventions pendant 20 ans avec très peu d investissements . La meilleure solution serait d arrêter toutes ces subventions a ces grosses entreprises et d aider les particuliers, PME a installé des panneaux sur leurs toits, et aussi épurer le marché de tous les escrocs ou arnaqueurs qui utilisent les gens fragiles pour vendre des installations hors de prix.
@@hervefsl6336 source de votre affirmation que c'est du en bonne parti aux subventions ? il y a : l'inflation le cout des fossiles le cout de renforcement réseau le cout de soutient au renouvelable (qui pour moi sont un investissement, on dépenserait beaucoup plus à ne pas le faire) c'est rentable depuis longtemps pour le particulier, pas besoin de rajouter encore des subventions, faut juste s'y mettre
Perso je suis ds les mêmes calculs, je vais me lancer ds le solaire mais je me rends compte que les gens si interresse très peu et n'y croient pas trop, je comprends pas pk , c'est bien dommage
je pourrai dire la même chose que vous : pourquoi ne vous lancez que maintenant ? en répondant à la question, vous comprendrez probablement pourquoi d'autres se lanceront après vous
@@MarcMarc-cf9mq parce que je ne connaissais pas les petits des kits plug and play mais il y a des années que je dis que c'est l'avenir tandis que les gens avec qui je parle ne le voit pas du même œil et souvent plus d'un oeil negatif en me disant c'est de l'arnaque
je dois avouer que UA-cam mise a part, mes voisins sont quasi tous venu faire de l'espionnage industriel dans mon jardin et je vois fleurir des trucs chez eux :) l'effet de meute je suppose ou plutôt la norme sociale...
@@ObjectifZeroCarbone je pense que c'est se qui va se passer aussi chez moi 🤣 un collègue de boulot ma deja dis j'attends deja ton retour et je verrais se que je fais
Selon moi , si l'occident doit faire la différence pour se faire une place , ça passera par l'innovation dans la tech. Et certainement pas sur un pseudo argument de made in ue , les gens n'auront pas les moyens d'acheter plus chère un produit aux caractéristiques plus que similaires ... Crise de la dette et inflation oblige 😅 Et notre plus gros soucis a ce jour est le stockage de l'énergie , pas sa collecte 🤓 Vidéo intéressante 👍
le PV européen coute (coutait) déjà 10x moins cher que le réseau, ce n'est donc pas une question d'avoir ou pas les moyens d'acheter. c'est une question de s'y mettre et/ou de vouloir le prix le moins cher ou simplement un prix interessant
Salut, auto consommer 85% de 3kW est impossible sans Batteries, et encore... Le surplus est en plus donné à EDF donc gratuit pour eux. Le mieux est de calculer pour compenser le TALON, c'est à dire ce que consomment vos équipements en période d'été (donc sans la conso de chauffage électrique l'hiver)
Le talon 😅😅😅 Misère, c'est moins de 15% jour chez nous . "Env 4kWh/J" . Par contre on dépasse les 50% an d'autoconsommation en rechargeant notre véhicule électrique, qui a été choisi pour nos besoins env 15000km/an , et il nous reste un surplus (offert) à dédéèffeuh, qui pourrait permettre de charger un deuxième VE , donc je réfléchis à cette possibilité pour remplacer la thermique qui me sert pour tracter une remorque et les déplacements sur des trajets plus longs. Du coups ce qui serait judicieux un VE chargé bidirectionnelle V2H V2L.
Atteindre ces 85% d’auto consommation pour une installation de 3kwc c’est possible quand on utilise au mieux la puissance disponible pour son eau chaude sanitaire et charger son VE.
Ce qui est donné à enedis n'est pas perdu, c'est remis dans le pot commun, ce qui au final permet à enedis de fournir plus et donc potentiellement de réduire les besoins d'artificialiser des terrains agricoles.
ce qu'il a fait est impossible ? l'humain a décidément du mal à se remettre en question ! pourquoi ne pas regarder sa vidéo sur le bilan annuel ? pourquoi voudrais-tu te limiter à produire 15% de ta consommation et acheter le reste 10x le prix si tu peux avoir une + grande part ? par comparaison, les chiffres de autoconsommation à Bruxelles sont public : >60% donc se contenter du talon, c'est le plus rentable en % (toute la production est absorbé), mais le moins interessant en terme de €
Salut, je te trouve très pertinent sur l’autoconsommation mais le raisonnement sur les centrales est un peu simpliste, c’est déjà oublié que nous sommes chanceux d’avoir un bout de terrain (voir une toiture adaptée) où mettre une installation solaire, ce qui n’est pas forcément le cas des 70% de la population en zone urbaine qu’il faut bien approvisionner en électricité et ensuite. Les exemples cités font mauvaise presse dans le secteur des EnR, ce sont des projets qui ont vu le jour plus rapidement que la réglementation et qui aujourd’hui avec les études d’impacts (biodiversité, paysagère,agricole) et les commissions associées ne verraient plus le jour. Et sur le prix de revente et sur le fait que tu le verrais aussi ce sont des énormes raccourcis, donc au plaisir d’en discuter si tu souhaites te renseigner sur le domaine 😊 Sinon continues comme ça, c’est top je suis dans le même style de démarche ! ☀️😎
Certes, mais si on commençait (d'ailleurs c'est le cas en partie) par couvrir toutes les surfaces non arables (parking qui protègent alors du soleil, toits d'immeubles, etc). Il y a déjà de quoi faire. Certes, ce n'est pas de l'auto-install gérable pour son propre compte, mais c'est mieux que de gaspiller les terres. Le souci, c'est que certains vont au profit et seulement au profit...
@@thierrypache3659 Oui mais ces projets sont très difficiles à mettre en place (toitures et structures techniquement pas « équipables », surcoût à l’installation, autorisation des propriétaires et des services publics (pompiers, aviation,etc.)..) De plus toutes les zones dites dégradées (mines, décharges, friches industrielles…) ont déjà un projet installé,en cours d’installation ou en cours d’instruction (car beaucoup plus facile au niveau des démarches même si ça reste des très gros dossiers). Les projets sont également très souvent installés sur des terres pauvres et ne permettant pas une culture céréalières donc pas des terres arables (selon la définition de la PAC). Les scénarios RTE 100% renouvelables (sans nucléaires historiques et nouveaux) indique 198GWc de solaire restant à installer (sans différencier le lieu d’installation) donc si on prenait le pire cas où on installe tout sur des zones agricoles (dégradées ou pas) et qu’on prend des projets agrivoltaique donc compatible avec une activité agricole (comptez environ 0,8MWc par hectare) ça fait 247000hectares environ soit 0,8% de la surface agricole française (29millions d’hectares), on est loin de l’artificialisation de masse. A titre de comparaison, la production d’oléagineux et de céréales à destination des « biocarburants » c’est 3% de la surface agricole française (chiffre du ministère de l’agriculture de 2021) et c’est sûrement amené à progresser vu le boum de l’e85 et les obligations de les intégrer dans les carburants de l’aviation. Sachant que tu fais plus de kilomètres grâce à 1hectare de photovoltaïque qu’avec un hectare de production destinée aux biocarburants (transformations et rendements des moteurs électriques vs thermiques). Je rajouterais que ces terres ne sont pas artificialisees non plus, le décret agrivoltaisme oblige les développeurs au démantèlement et un dépôt de garanties financières avant début des travaux, de même les installations sont des pieux battus donc pas de béton dans la majeure partie des cas et donc facilement retirables en fin d’exploitation (environ 40ans).
Du mieux...du moins moins moins?? Euf...donnes de vrais arguments....parce que produire des panneaux tels qu'ils sont aujourd'hui ben France ce sera ultra cher et ils ne seront pas mieux que les autres....😢 La seule chose qui pourrait être intéressante ce serait de définir d'autres supports pour le photovoltaïque comme le fait l'Allemagne...mais voilà nous n'avons plus d'industrie contrairement à eux...et je ne suis pas sûre que les citoyens voudront supporter en plus de tout le reste le coût de la réindustrialisation de ce pays!
Merci pour ce retour, ce qui montre que les technologies évoluent encore, ce qui poussent les prix des anciens produits à la baisse. Pour ceux qui se demandent pourquoi de grandes centrales photo sont créées, je dirais que nous n'avons pas tous la (chance) possibilité de vivre en maison / pavillon, en ville ou à la campagne, et que même certains appartements n'ont pas forcément de balcons. Une (grande) partie de la population est locataire, dans des appartements (parfois mal orientés), et sans possibilité de s'équiper individuellement. Pour autant, il faut bien que notre mix énergétique soit atteint, donc il y a de grandes installations à but collectif (centrale, barrage ...)
@@fredericlefebvre8766 oui je comprend la logique de déporter le besoin des urbains/non proprietaire mais je ne comprend pas la logique de le faire de manière concentrée en plein champs. Alors qu'il y a des centaines de millions de m2 deja artificialisés et valorisable. Le parking geant de carrouf, les toits de hangars etc. Par ailleurs, les particuliers qui la chance comme tu dis d'avoir de l'espace pourrait tout a fait injecter sur le reseau si c'était aussi simple de consommer que d'injecter. Pour ma part c'est chez les entreprises que c'est le plus logique d'en installer puisque la puissance peut aller chez les particuliers (ou leurs voitures) quand l'entreprise est en sommeil le weekend
Tous les immeubles en ville, ont un toit.... et souvent plat ! Les grandes surfaces aussi ont un toit... Si TOUS les immeubles étaient équipés, il y aurait moins de forêts rasées et de champs de panneaux PV...
@@ObjectifZeroCarbone Moi je ne la comprends pas cette "'logique" de déportation, mais alors pas du tout ! Si les citadins ne veulent pas diminuer leur conso, bah qu'ils s'équipent en panneaux PV (ils ont de la placer, qu'ils arrêtent d'acheter des voitures électriques, ou qu'on construise des centrales atomiques en centres villes.
amha si on veut continuer de développer le renouvelable il est impératif de prévoir du stockage par batterie chez tous les particuliers... Les industriels c'est bcp + compliqué, mais les particuliers, les TPE voir certaines PME de service c'est jouable... Avec un système de pilotage qui permet au gestionnaire de rzo d'imposer de passer sur batterie automatiquement en cas de pic de demande ou de baisse de production... Les gros système de stockage centralisé on n'est pas encore au point, mais un système dans le genre "Tesla wall" avec un pilotage directement depuis le rzo, ça semble pertinent... A voir sur les constructions neuves peut être... Avec aides / incitations en rénovation ? Après pour que le particulier puisse avoir ses propres panneaux cela demande de la place, impossible en logement collectif, compliqué en ville...
impossible ? et pourtant je l'ai fais.. mon installation faite il y a 14 ans est sur un logement collecif en ville... on a parfois les impossibles qu'on s'invente quand à piloter les batteries depuis le réseau, on a beaucoup mieux : le tarif tempo (voir du tri-horaire) si tout le monde était en tempo, une partie de la demande glisserait vers des moments plus approprié. hélas, on choisit pour des raisons politique de rendre optionnel le fait de payer + électricité aux heures où elle coute + à produire... aberrant
Dans mon village nous sommes en guerre pour empêcher la création d'un parc photovoltaïque de 17 ha. Consommation pour la grande ville et pas pour notre secteur. En rasant au passage un petit bois. 😂😂😂
J'ai pas compris d'où sort les 80% l'autoconsommation, 50% c'est déjà énorme,faut vivre à la maison la journée, piloter son chauffe eau/chauffage selon sa production/consommation, ne pas cuisiner le soir ...
J'ai fait une video sur mes moyens de stocker l'énergie sans batterie, chauffer/climatiser avec une pac, router le surplus vers l'eau chaude, mon velo elec, mes batteries auxiliaires etc ... et puis au-dessus de tout ca j'ai ma voiture elec qui absorbe enormement grace a ma borne qui deroute mes surplus vers ma voiture. 8 mois/an je suis a près de 100% et l'été je dirais 50/60 malgré la clim qui tourne dès qu'il fait chaud
source ? et la source dit que le prix de prod est constant depuis 14 ans ? c'est évidement grotesque... il y a un monde (ne fusse que la part de main d’œuvre nécessaire) entre aujourd'hui et il y a 14 ans... donc fatalement le prix de production était lui aussi très différent demain vous nous expliquerez qu'au vu du prix d'un ordi demain, il aurait du être 100x moins cher hier
La Chine est en avance de 6 ans sur ses objectifs carbone. Ils vont decarboner très vite. Du coup il va devenir de plus en plus difficile d'arguer du bilan carbone des productions chinoises. Les choses vont très vite.
Bonjours, justement, comme les panneaux ne sont pas sur parkings toits d'immeubles, je n'ai plus le projet pour ca, oui c'est leurs magouilles merdiques, détestables. J'étudie d'autres solutions pour moi je sais il faut participer à la politique globale, comme la distribution d'eau. Rien n'est fait pour changer les habitudes , la désinformation. Le niveau n'est pas élevé, exemple le rapport des citoyens aux stations d'épuration, rien, alors que c'est au quotidien que cela nous touche. Pareil pour les centrales nucléaires, aucune éducation, le nucléaire soit être fait autrement à durée devie extrêmement courte. Le photovoltaïque j'ai des doutes avec les changements climatiques violents se multipliant. Déjà l'année dernière j'avais réussi à protéger mes voiture en prévoyant des protections, le photovoltaïque pas sûr d'autres technos existent Dans un futur proche je vais devenir locataire chez un particulier, je vais installer une discution pour moi vivre mieux et au particulier lui permettre d'augmenter le confort de son logement, j'ai déjà fais pas les mêmes conditions, que du positif, bon vents à tous, oui les champs de panneaux, les décideurs nous chient dessus, nous prennent pour des débiles , n'acceptent pas d'avoir tort à tous les niveaux des attaques de.cinglés au pouvoir.
Bonjour, Je découvre votre chaîne. Vos propos sont intéressants dans l'hypothèse d'une économie où l'énergie est privatisée, par l'intermédiaire d'entreprise ou comme vous, de particuliers. Or, et c'était la raison d'un faible coût de production, nous avions une énergie publique, raison de l'existance d'EDF. C'est d'ailleurs la finalité de son existence : être autonome, avec une énergie peu chère. En effet, le problème de l'électricité est le montant des investissements. Et c'est là tout l'objet de la guerre en Ukraine, poussée par les américains, pour contraindre de l'UE à se détourner de la Russie (qui nous fournissait de l'énergie peu chère). À présent, ce sont les USA qui nous fournissent en énergie, à prix d'or. Pour revenir à l'hypothèse d'une économie basée sur l'électricité que vous mettez en avant, bien que l'idée soit sympathique, elle est irréalisable. La raison est assez simple : la densité énergétique. Or, à ce jeu, le pétrole est imbattable. Ajoutez à cela la facilité de son transport et de son stockage, et vous avez la meilleure source d'énergie connue actuellement. De plus, quand on suit l'évolution de la production de l'énergie à travers l'histoire, les nouvelles sources n'ont jamais remplacé les anciennes. C'est ainsi que la charbon n'a pas remplacé le bois, que le pétrole n'a pas remplacé le charbon, et que l'électricité ne remplacera pas le pétrole. Cependant, je vous rejoins sur l'abération de surfaces en pleine nature recouvertes de panneaux alors qu'il y a tant de parking de grandes surfaces qui pourraient l'être, offrant à l'occasion, une protection solaire aux véhicules de leurs clients, ou bien les entrepôts d'entreprises offrant des surface de toitures inutiles. Relatif au coût de production de l'électricité à 25 cts, l'intérêt est de spolier les économies des peuples : personne ne souhaite s'éclairer à la bougie, l'électricité est donc un bon moyen de remonter des flux de trésorerie importants. Enfin, concernant la société français souhaitant faire des panneaux très bas carbone dans laquelle vous mettez des espoirs, je crains que dans les conditions actuelles politico économiques que cela ne soit pas réalisable sur le long terme. Comme vous l'évoquez, dans vos propos relatif aux coûts des panneaux chinois, il y a le choix entre un prix bas et une qualité attendue au juste prix. Cela ne serait réalisable que si nous avons un coût de l'énergie faible (pour produire). Pour cela, nous n'avons pas d'autres solutions que de quitter l'UE pour retrouver notre souveraineté afin de pouvoir subventionner nos usines, ce qui est aujourd'hui interdit par les règlements européens au nom de la libre concurrence. Dans le cas contraire, d'autres pays (la Chine, les USA) produiront toujours moins cher que nous, à qualité égale. Merci pour votre vidéo.
Je trouve que le mode de calcul est totalement biaisé car la fixation de qualité sur une toiture tuile c'est quasi le prix du kit. De plus faire 85% d'auto consommation avec de moins en moins de télétravail et sans batterie me paraît illusoire. Ça n'empêche que la baisse de prix du panneau est intéressante à court terme. Espérons qu'une innovation majeure augmente drastiquement le rendement d'un panneau
As-tu bien vu comment ses panneaux sont installés ???? Il y a aussi la possibilité de clôture avec des panneaux bifaciaux. Oui sur un toit c'est plus Cher et voir a moins de production du fait de la chaleur. Vous avez le droit d'être sceptique, tant pis pour vous.😊😊
@@sergevandyck Bien sûr, j'ai même vu la vidéo où il l'installe il y a quelques temps. D'ailleurs il dit que ça a un coût non négligeable même s'il a pu récupérer du bois
en même temps, le cout des fixations devraient être ramener à sa durée de vie, cad quasi éternel. c'est comme ces bilans carbones où on suppose que le fil de cuivre et les rails en alu seront renouvelé tous les 20 ans...
@@fenorify je n'ai pas dis de ne pas les prendre en compte, justement je pense qu'il faut les prendre en compte sur leur durée d'armortisement cad pas 25 ans mais un multiple de cela
Moi je dois t'avouer que c'est un sujet qui m'inquiète. Si une installation PV sert à autoconsommer sa consommation marginale d'électricité (électroménager + ECS en gros) après qu'on ait décarboné et baissé le besoin annuel d'électricité alors je veux bien, ça peut se justifier. Par exemple, moi avec ma maison de 50m², une fois isolée avec poêle de masse en chauffage principal (environ 2 stères à l'année de consommation) et chauffe eau solaire thermique de 200L (4m² de panneaux en toiture) bah à la fin de l'année il va me rester peut être 1500 kWh de consommation électrique maximum. Auquel cas il me suffira de 4 panneaux, 1,5kWc dans ma région tout au plus avec une batterie de 7kWh environ pour être 100% autonome. Si j'y arrive alors je pourrai me couper du réseau national mais mes inquiétudes portent sur deux sujets: -Soit tu choisis d'être en autoconsommation totale, en te coupant du réseau, donc tu ne participes pas à rendre le réseau électrique national instable mais ton impact environnemental lié au secteur minier explose le plafond (cf Interview de Aurore Stéphan et Philippe Bihouix sur ces sujets) -Soit tu restes branché au réseau, tu limites ta puissance PV mais tu risques de participer à faire atteindre +30% d'énergies renouvelables sur le réseau national avec toute l'instabilité que cela induit. Donc comme tu le dis dans la vidéo le sujet a de quoi inquiéter, une histoire de gros sous, des paysages dénaturés, un réseau électrique instable et un impact environnemental dans la secteur minier sont les risques de ce type de politique.
Je dirais plutôt que c'est cool pour toi si une petite installation suffit pour limiter tes besoins électriques déja restreint (y compris transport ? ) Je ne crois pas dire de bétise mais RTE prévoit (selon l'accord de paris) jusqu'à 50% de ENR dans le mix energétique. Il y a plein de façon (technique ou incitative) de gérer l'afflux renouvelable. on est très loin d'avoir un problème a gérer pour l'instant :)
@@ObjectifZeroCarbone Pour répondre à ta première question, niveau transport pour le moment j'ai surtout un vélo pour aller au travail et faire mes courses, avec une charrette ça se fait bien. Après c'est pas pour tout le monde, pour moi ça le fait pcq le supermarché est à 2-3km de chez moi, que j'ai un grand jardin où je peux produire le gros des légumes que je mange donc avec une charrette à l'arrière du vélo j'achète en supermarché uniquement des choses que je peux pas produire moi même chez moi. Pour l'instant je vis seul mais si un jour je devais former un foyer de plusieurs personnes, je pense pouvoir garder ce rythme là avec 4 personnes, au délà il me faudrait un véhicule motorisé probablement. Sur les rapports de RTE, en fait ça dépend des scénarios retenus, il y en avait 6 de mémoire. Le scénario N03 c'était celui avec le moins de renouvelables justement vu que cétait du 50% nuke et le reste en EnR, sachant que l'hydraulique occupe déjà 15-20% du mix. Donc le reste serait des EnR. Mais pour gérer la fluctuation du réseau électrique national il faut des moyens de stockage (batteries, hydrogène, méthane, volants à inertie etc.) Soit ces moyens ne sont pas développés assez vite aujourd'hui, soit même à la bonne vitesse on fera tôt ou tard face à des problèmes de stocks de métaux précieux disponibles à l'échelle de la planète pour y arriver. Après je suis pas vent debout contre les EnR en soi, mais je regrette que leur déploiement ne soit pas contrôlé correctement aujourd'hui. Ce genre de chose devrait être planifié à l'avance et devrait limiter la puissance installée par personnes sur le territoire pour tout te dire honnêtement. Puisqu'au départ c'est d'abord le besoin de puissance qu'on doit diminuer avant de chercher à autoproduire
la réponse est plus complexe qu'un simpliste "oui evidemment". Tout dépend de vos attentes, de vos besoins , de votre mode de vie, de votre mode de consommation, de votre lieu de vie, de la composition de votre foyer, de votre age ( dsl mais ca a aussi son importance), du prestataire retenu....
@@elafye2832 hormis l'effet d'un installateur, pourriez-vous me donner un exemple de l'effet de vos critères sur la validité de la vidéo ? par ex en quoi la composition du foyer changerait les choses ? la meilleur façon de ne pas avancer c'est de dire que tout est toujours très complexe et dépend de tellement de chose qu'au final le gars ne fait rien en attendant une étude bac+10 de son cas... banal...
Très bien pour toi dans les champs mais comment fait on en ville ? Et puis regarde tout le materiel que tu as vs un simple compteur finalement. Et en hiver ca fait quoi ? Et la nuit tu fais comment ? Et dans le nord ? Et tes panneaux qui est ce qui les produit ? Les chinois… Regardes ce qu’occupe au sol une centrale nucléaire pour la production de 1Gw et combien occuperait des panneaux ??? Je ne compte même pas tout le matériel nécéssaire a cette même production. Je vais te répondre : Il faudrait tiens toi bien 875 hectares !!! Et ca ce serait du terrain en moins pour nos champs ou nos habitations….La taille d’une ville comme Chambery, ou il faudrait disposer de 2,5 fois Central Park. La taille du bois de Boulogne ou l’ensemble du quartier de La Défense à Paris
@@lenmordeur5163 n’importe quoi… un immeuble de 7 étages avec 40 appartements il faut quoi a ton avis ? 12*40 panneaux. On les met ou ? Sur le toit de cet immeuble ??? Et la nuit ? Quand il ne fait pas beau ? Ça ne marche pas. On n’a pas les matériaux et on s’est fait voler le marché des panneaux a cause des besoin allemands après avoir détruit leur nucléaire
@@chut78 Le tout solaire est impossible, on ne conteste pas. Mais ce n'est pas le sujet ici je pense. Les prix bas favorisent les autoinstallation, quitte à ne couvrir que le talon de consommation. Même un balcon peut convenir. PS je suis réaliste et pas contre le nucléaire qui est la seule solution non carbonee d'envergure pour le moment. Mais les champs et bois pour faire de l'énergie à tout prix, ça non.
Et bien dans ce cas, demandez la construction de centrales nucléaires en régions parisienne !!! Et voilà ! Vous consommez, vous avez vos centrales et nous on est tranquilles.
problème de raisonnement. Je rappelle que 80 % des gens vivent en ville. Et que l'immense majorité sont trop feignant ou trop heureux pour s'installer le matériel. Au final c'est très intéressant pour un particulier mais ça ne concerne qu'une toute petite minorité de ceux-ci.. De grandes fermes solaires pour les gens qui habitent en ville qui n'ont pas les moyens de réaliser l'investissement initial en passant par une entreprise n'est donc pas totalement idiot. En outre sauf révolution sur les batteries il faudra pour la plupart des auto producteurs continuer avoir un abonnement. Et moins il y aura de personnes qui tireront des kilowatts sur le réseau plus l'abonnement coûtera cher. D'autant qu'il risque de devenir difficile de gérer le surplus de production. Sauf à obliger l'installation d'onduleur pris dans leur production.
ok pour le problème des gens "trop heureux de dépenser 10x + en prenant du réseau" l'argument du "en ville" ne tient pas la route (cfr mon autre commentaire, un immeuble de 5 niveaux a de quoi produire l'électricité nécessaire rien qu'avec le toit, encore + si on utilise une partie des facades" l'argument du feignant dans le sens "boulot manuel" ne tient pas la route non plus, même installé par un pro, cela reste moins cher que le réseau... hors on est loin d'avoir du PV partout pour moi les 2 arguments principaux sont : - l'immobilisme (c'est plus facile de ne rien changer à ses habitudes) - la désinformation (demandez le prix d'une installation de 3 kWc à quelqu'un, il y a beaucoup de chance qu'il dise un prix multiple de la réalité) il n'y a aucune difficulté à gérer le surplus de production, les onduleurs hybride ou zéro-injection font cela depuis plus d'une décénie
@@MarcMarc-cf9mq pour la ville, je suis désolé mais je doute qu'il y ait de quoi installer suffisamment de panneaux. Sauf commençait à les installer en façade. Mais vous allez alors avoir les trois quarts des Français qui vont crier au scandale. En ville au mieux il y a de quoi compenser le talon. Il est vrai que les Français imaginent que lorsque leur facture 6000 € les 3 kW. (parce que c'est le prix habituellement constaté) le produit coûte très cher à acheter ou prend énormément de temps à installer. Alors qu'aujourd'hui un kit complet 3 kwh avec les fixations c'est entre 1500 et 1800 € (je pense que dans la somme que vous avez indiquée dans la vidéo les fixations ne sont pas comprises et ça commence à représenter une somme non négligeable vu que le reste coûte de moins en moins cher : j'ai installé 3 kW à mes parents il y a un peu plus de six mois et ça coûtait 1800 € en tout avec de bons prix). mais il n'est vraiment pas difficile de se renseigner avec Internet. Je ne démordrai pas du fait que la plupart de mes concitoyens ont un problème de rapport au travail. Ce que j'appelle de la fainéantise. D'ailleurs tous les signaux macro-économiques sont au rouge. L'un des pays où on travaille le moins d'heures par semaine. Le pays champion du monde d'espérance de vie à la retraite. Bref, vous ne m'empêcherez pas de penser que les Français sont un peu trop fainéants pour exiger un pouvoir d'achat à la hausse. Pourtant installer soi-même des panneaux solaires ne demandent pas vraiment de grosses compétences. Et c'est super méga rentable. Personnellement étant professeur d'économie je n'avais aucune qualification pour les installer. J'ai installé 15 kW de panneaux sur mon toit. 64 kWh de batterie en assemblant des modules prismatiques chinois. Le tout couplé à une domotique que j'ai moi-même installé. Si j'ai réussi à faire tout ça sans aucune formation ce que tout le monde est capable de le faire. J'ai installé un kit de 3 kW chez mon locataire et un autre chez mes parents. J'ai tout installé tout seul dans la journée. C'est dire à quel point les entreprises qui installent ça se gavent. Ce qui une fois de plus montre que le rapport au travail des Français est problématique. Les gens ne veulent travailler que s'il gagne cinq à 10 000 € nets par mois. Pour le surplus de production, en effet aujourd'hui il y a des solutions techniques qui permettent de gérer facilement. Même si cela signifie pour beaucoup d'installation changer l'onduleur ou acheter un module complémentaire. Encore qu'il resterait une solution simple : une énorme résistance type résistance d'éoliennes et un petit boîtier qui envoie le supplément d'électricité dans cette résistance. Ils ont d'énormes problèmes sur le réseau en Belgique à cause de l'injection. Je me demande pourquoi ils n'ont pas pensé à une solution aussi simple.
@@monsieurd.6890 j’entends que vous doutez pendant que je produis 4x ma consommation (donc qu'il y aurait eu de quoi alimenter 4 foyers comme le mien avec la surface du toit et des panneaux qui ont 14 ans). quand je vois la puissance de votre installation, je pense que vous avez oublié la sobriété et l'efficacité avant la production 6000€ les 3 kWc c'était le prix constaté il y longtemps :) maintenant on est vers la moitié de cela et comme vous le dite, vu le temps que cela prend à installé, la part de main d’œuvre est encore très surfacturée. le problème de la injection excessive n'existe pas au niveau belge mais au niveau d'une partie de la Wallonie (une des 3 régions belges). à Bruxelles et en Flandre, pas de problème de réinjection. Mais en Wallonie, on a fait croire aux gens qu'ils pouvaient injecter de l'électricité l'été dans le réseau et le récupérer sans frais l'hiver... du coup plein de villa passoire thermique ont des installations de 15 kWc voir + pour chauffer l'hiver... et évidement un quartier de villa qui injecte l'été, cela n'a aucune débouchée. Le problème est purement politique et la solution aussi : suffit de limiter l'injection à ce que consomme le réseau et vouloir traquer les onduleurs qui ne respecte pas la norme en décrochant trop tardivement lorsque la tension augmente
@@MarcMarc-cf9mq désolé mais tous les installateurs que je vois encore aujourd'hui réclament entre 5 et 7000 euros pour installer sur un toit 3 kWh. d'ailleurs la plupart des pubs sur Internet indiquent encore ces prix. ça fait de très très belles marges lol sachant que sur un chantier relativement simple j'installe sans être professionnel ni trop outillé à moi tout seul ce kit dans la journée. mon installation n'est clairement pas surdimensionnée l'hiver. en gros pour continuer à produire durant l'hiver il faut tripler la capacité installée. C'est aussi simple que cela. Et prévoir un chauffage non électrique d'appoint. Ce qui bien entendu n'est possible qu'en campagne. Et lorsque j'aurai une voiture électrique l'installation sera moins encore surdimensionnée. sans oublier que j'espère bien que les panneaux feront 40 à 50 ans (il faut qu'il fasse Carentan pour ne pas trop avoir de soucis en me disant qu'à 90 ans je ne serai plus là car lorsque l'on a des travaux à faire en étant très âgé, il faut passer par des professionnels et ça douille un max : la sur installation actuelle c'est un peu comme si je montais sur le toit à 90 ans car ça m'évitera de le faire...) En fin de vie les panneaux perdront 20 à 60 % de leur capacité. Il faut donc une fois de plus en avoir plus au départ. Quant à la sobriété je ne vois pas trop quel est son intérêt avec les énergies renouvelables (installation complète ne m'a coûté que dans les 15 000 € et si j'avais attendu trois ans de plus j'aurais peut-être pu payer quelques milliers d'euros de moins encore au prix de panneaux plus fragiles car j'ai eu une sacrée grêle il y a 15 jours et ceux qui ont installé des panneaux plus récents et moins chers au watt ont eu de mauvaises surprises). Ça n'est clairement pas avec la sobriété que l'on attirera le reste de nos concitoyens...
@@monsieurd.6890 oui c'est vrai qu'il y a encore beaucoup de prix surfait sur le marché, ce qui empeche pas de chercher le prix juste :) la différence entre sobriété+efficacité ou pas, c'est d'arriver ou pas à 100% EnR : que se passe-t-il avec une installation de 15 000€ ayant eu besoin d'être triplée pour alimenter ce qui semble être un chauffage électrique l'hiver ? et vous pensez que c'est réaliste de poser une telle puissance pour les urbains ? Pour ma part ma consommation l'hiver est d'environ 200Wh de + que l'été (20h d'éclairage a 18W). pour la couvrir, une fraction de toit urbain suffit. celui qui n'a pas de logement passif n'a aucun moyen dans l'état actuel d'être 100% bas carbone (je met de côté le mythe du chauffage bois neutre pour le climat vu les problèmes de temporalité entre l'émission co2 et sa réabsorption que cette affirmation ignore). Vous avez raison pour la perte de rendement, mais avec pour ma part 0,5%/an théorique (après 14 ans, je ne le mesure toujours pas niveau compteur, la variation d’ensouillement est supérieur à la perte de rendement), je pense que changer un panneau dans 30-50 ans (ou un peu avant si les prix remontent quand le pétrole se ferra rare) est + pertinent que de surdimensionner son installation à un prix + élevé
Il existait DualSun mais je pense que le principal problème du photovoltaïque c'est qu'on ne développe pas son potentiel jusqu'au bout. Tracker = +40% de production supplémentaire Panneaux hybride = Production d'eau chaude C'est dernier on peut les combiner a de la pompe a chaleur dans des ''reservoir calorifique'' (réservoir béton enterré) On peut aussi parler concentrateur solaire (four ou central) ... A mon sens on ne va pas au bout des choses sans parler de l'obsolescence qu'on met dans la tête des gens, même au bout de 25 ans, même si le panneau ne produit plus que 50% de ce qu'il doit produire (je suis pessimiste) 500wc ça donne toujours un panneau qui produit 250wc et qu'on peut utiliser pour d'autres choses (poulailler, fil de clôture, serre aquaponique, arrosage automatique...) Le Soleil a encore tellement de choses à nous offrir 😊 merci encore pour ton travail 🙏🏼
Le truc c'est qu'un tracker solaire, ça coûte tellement cher, sauf à être très bon bricoleur et avoir des matériaux peu chers, qu'il est plus rentable de doubler la surface de panneaux. Surtout quand on a un si grand terrain. De mon côté j'envisage 8 panneaux de 400 W, je me contenterai de fabriquer moi-même un support dont on pourra modifier l'inclinaison (pour maximiser le rendement en hiver). Un support qui change d'orientation ça se vend (mais absolument pas rentable en autoconsommation du moins), ça se fabrique... Mais au final, pour moins cher tu peux doubler la surface et avoir deux champs éventuellement orienté différemment, mais même là, mes simulations indiquent que j'aurais toujours plus de jus (à tout moment de la journée) avec deux champs orientés plein sud (le gain pour un champ solaire mieux orienté par rapport au soleil ne compense par la perte du second champ orienté de manière optimale pour une autre période de la journée).
@@bornylanglais3682 je te rejoins sur le fait qu'un tracker coût cher mais c'est parce que la technologie est peu démocratisée, comme les panneaux avant, ça coûtait cher 😊 aujourd'hui beaucoup moins. Avec deux champs solaires tu auras plus d'électricité oui mais le tracker commence sa production maximale bien plus tôt et la termine plus tard, donc mathématiquement pour de l'optimisation de consommation le tracker t'offre plus de souplesse 😊
le trackeur était sympa quand les panneaux étaient cher... et à condition de ne pas les mettre sur le toit... hors les panneaux sont devenu bons marché et l'emplacement le plus logique est le toit les panneaux hybrides ont un surcout difficile à rentabiliser : l'été, le refroidisement du à l'eau permet de produire un peu plus... mais on est déjà en surproduction, surproduction qu'on utilise facilement pour chauffer un cumulus l'hiver, ils produisent comme un panneau normal.. donc pas de gain en hiver non plus les concentrateurs sont sympa pour des projets industriels. pour un particulier, je recherche une lentille fresnell de >2m2, introuvable
@@MarcMarc-cf9mq perso, avec mon toit en deux parties : une partie ardoise (en R+1) avec deux chiens assis et une partie tuile (en R+C) masquée par la première partie (plus haute donc) dès le début d'après-midi, ce n'est pas sur le toit qu'il est le plus logique d'installer, malgré une bonne orientation (15 ° / SSO). Avec un grand terrain, j'ai de la place ailleurs, en plus pas besoin de permis de construire ou de déclaration de travaux, travail au sol, pas de risque de chute, facilité d'installation et de maintenance... Mais effectivement, pour la majorité des propriétaires de maison sans terrain, le toit est la solution la plus évidente.
@@MarcMarc-cf9mq je suis d'accord pour la rentabilité des panneaux hybride, mais on en revient au développement/coût plus tu en produits moins c'est cher 😅 idem pour le tracker, sauf pour les bricoleurs qui peuvent trouver des matériaux moins cher. Quand je parle d'un accumulateur je parle d'une société française qui utilise une cuve béton dans lequel elle met du sable et une solution glycolé (il me semble) pour créer une réserve géothermique, par la suite ils utilisent une pompe a chaleur géothermique dedans. A la base c'était développé pour des gros sites mais ils ont développé un système pour particuliers plus petit. Dans le reportage ils parlaient aussi de remplacer le chauffe-eau par uniquement cette unité et ça avait l'air extrêmement prometteur en parlant de l'écosystème complet (panneaux+cuve+pompe) et ils ont également un système sur tracker. Je vais essayer de retrouver le lien du reportage 😊
pas avec un kit. il faut une installation par un pro pour avoir un contrat de revente mais vu le prix des batteries, ce n'est pas nécessairement le plus interessant PS: ce n'est pas à EDF mais à Enedis
J'aime bien ton honnêteté. Continue ton travail d'information cela est très important pour nous. Bonne soirée.
merci ☺
Bonjour, il y a tellement de farfelus, tellement de "fake" et de parutions stériles sur YT que c'est une grande surprise d'entendre des propos censés et des réflexions pleines de bons sens comme dans le cas présent !
Pourquoi supprimer des hectares de terre pour installer des panneaux photovoltaïques alors qu’il y a des milliers de toits dans les villes qui pourraient les accueillir sans parler des parkings des supermarchés qui en plus mettraient les voitures à l’hombre. Mais les décideurs sont tellement corrompus que ça risque d’être compliqué 👿
bah simplement que sur les toits il y a des ombres, des charpentes qui ne sont pas compatibles. il faut pas oublier que les panneaux font environ 15kg/m2 donc c'est énorme. il y a des hectares de terre qui servent a faire du colza pour faire avancer les voitures diesel et ca ne dérange personne. plus de 90% du colza européen sert a faire avancer les bagnoles.
@@35450gwenah si si, le "bio"diesel, moi ça me hérisse !
En vrai des panneaux on peut en coller un peut partout, et notamment dans pas mal de jardins, SAUF que les subventions et rachat c'est que sur toiture, ce qui est DÉBILE.
Voila
on peut nourrir la planète avec des sols vivants et donc l'agriculture de conservation des sols, mais on ne pourra JAMAIS sauver les campagnes sans mettre AUX NORMES les villes !!! en France les recyclages de l'eau et de la matière organique sont inexistants !! Les stations d'épuration sont des armes de désertification massive ! non seulement l'eau est jetée en rivières pollue TOUTES les rivières mais TOUTE la fertilité des sols ( la matière organique) disparait dans des incinérateurs ou des décharges ! La France ne manque pas d'eau, la consommation (potable, industrie et agricole) ne représente que 2.5% des précipitations annuelles, mais juste de réserve. Actuellement les rivières françaises rejettent entre 50 et 70% des précipitations (alors qu'il ne faudrait jamais dépasser les 30% ...) ce qui provoque des inondations, un assèchement mathématique des bassins hydrologiques. Tous les ans les indemnités sécheresses et inondations coutent des milliards aux contribuables (sans parler des vies humaines ... ) alors qu'avec quelques millions on résoudrait en même temps les deux problèmes. Sans oublier l'énergie propre que peut fournir une turbine associée à une retenue, en France nous avons largement de quoi doubler notre production hydroélectrique !
@@laurentdenise9441 retenir l'eau au mépris des écosystèmes ? 😳
Bonne déduction le problème nous particulier ont nous bloque niveau paperasse aux dessus de 3kw ils ne veulent pas que les particulier deviennes autonomes
Certes mais il y a toujours moyen de ruser si vraiment tu veux + que 3 kw, (ce qui est déjà correct), tu peux installer 2 kits de 3kw toi-même, sans rien dire à personne :D
très intéressant, pourrais tu faire une video qui détaille comment tu fais ce calcul, stp? sur combien de temps? etc.. merci
sympa, pour balayer les demarcheur telephonique et leur couper l'herbe sous le pied tu peux faire un tuto complet et syntetique sur comment monter la meme installation que toi
il l'a déjà publié :)
Merci pour tes infos...et refusons tous ces projets destructeur de notre environnement ✊️🌍
Bonjour . Super raisonnement sur les gros producteur. Mais pour exemple mon petit village 2000 habitants, 8 installations solaires sol et toit .
Bonjour. On peut faire de l'agriculture sous les panneaux solaire .
Je découvre ta chaine, super ! 👏 Et je m'abonne 👍
Hello merci :) 👋
on peut nourrir la planète avec des sols vivants et donc l'agriculture de conservation des sols, mais on ne pourra JAMAIS sauver les campagnes sans mettre AUX NORMES les villes !!! en France les recyclages de l'eau et de la matière organique sont inexistants !! Les stations d'épuration sont des armes de désertification massive ! non seulement l'eau est jetée en rivières pollue TOUTES les rivières mais TOUTE la fertilité des sols ( la matière organique) disparait dans des incinérateurs ou des décharges ! La France ne manque pas d'eau, la consommation (potable, industrie et agricole) ne représente que 2.5% des précipitations annuelles, mais juste de réserve. Actuellement les rivières françaises rejettent entre 50 et 70% des précipitations (alors qu'il ne faudrait jamais dépasser les 30% ...) ce qui provoque des inondations, un assèchement mathématique des bassins hydrologiques. Tous les ans les indemnités sécheresses et inondations coutent des milliards aux contribuables (sans parler des vies humaines ... ) alors qu'avec quelques millions on résoudrait en même temps les deux problèmes. Sans oublier l'énergie propre que peut fournir une turbine associée à une retenue, en France nous avons largement de quoi doubler notre production hydroélectrique !
Merci Laurent Denise effectivement les stations d'épuration,
Je suis pour que la société civile ai plus de poid dans la gouvernance afin d'éduquer vraiment, d'informer vraiment l'habitant et prises de décisions
❤❤❤❤❤❤❤❤
Comment on peut encore raser des forêts ?
C'est un crime
Ta reflexion est très clairvoyante mais Jérémy Rifkin l'avait prédit en 2013 ..."La troisième revolution énergétique" et je suis tout à fait en accord avec ton analyse... Foncez ! mais débrouillez vous seul si vous le pouvez ..
Aujourd'hui il existe des solutions solaires complémentaires avec l'agriculture, ce sont des sortes de serres solaires qui produisent de l'électricité sans empêcher les cultures de prospérer, car il il y a beaucoup de plantes qui n'apprécie pas le soleil direct comme les fraisiers ou les salades.
@@micado633 c'est pas faux. Certains animaux aussi apprécient l'ombre
J'ai découvert les panneaux photovoltaique recto verso ( bilatéraux ) , ça pourrait peut-être être intéressant de profiter de l'effet miroir sur l'eau, au dessus d'une marre ou étang, ça limiterait peut être aussi l'évaporation, à méditer ?
A voir. La photosynthese se fait aussi sous l'eau avec des phytoplancton, microalgues etc. Voir si le benefice ne reduit pas l'activité biologique au final. Une seule solution pour des choses aussi complexe que la vie aquatique : faire un essai et en tirer un résultat empirique :)
puis je équiper mes toiture de hangar existant de panneaux solaire et de le revendre en totalité ou plutôt louer ma toiture a un producteur d’énergie? on ne touchera pas au prairie
Raser des forêts n'est pas intelligent surtout si l'on considère le réchauffement de la planète et qu'une parcelle de d'arbres diminue la température de 3° sur le lieu boisé. Si tout le monde fait pareil cela devient une absurdité sans nom!
pour info en espagne algésiras le panneau solaire 560 w 95 euros 85 piéces si vous en achetez au moins 5 regroupez vous et achetez en groupe
Bonjour.
On aurait aimé connaître le nom du distributeur.
Merci d'avance.
Ben n'importe quelle bricomart. Dans ce contexte la l'Espagne a 10 ans d'avance sur la France. Moi ça fait des années que j'achète la bas.
@@davidmarcelino5716
D'accord! Très bonne initiative de votre part.
Effectivement, niveau solaire, l'Espagne a un sérieux train d'avance.
En tout cas beaucoup pour l'info et surtout prenez soin de vous.
L'info serait très intéressante, si vous donniez un lien par exemple...
@@davidmarcelino5716
Salut n’hésite pas à me prévenir dès que tu y retournes.
‘Bien cordialement
Et j’attends ta vidéo sur la tracker avec impatience
Merci pour la réflexion.
La réflexion est juste de façon générale mais :
-à 2c€ c'est en autoconstruction et sans compte le coût de la fixation des panneaux. Tout le monde n'a pas du bois à stocker ;-).
-Aucun scénario de transition arrive à caser tous les panneaux sur les toits.
-Le panneaux chinois se négocie à 10-13c€/W, Carbon annonce plutôt 20-24c€/W
-Les panneaux chinois sont déjà assez décarbonés (mais encore plus c'est encore mieux), produire en France c'est pour sécuriser les approvisionnement et assurer de l'emploi dans le bassin d'emplois fournis par les hydrocarbures à Fos-sur-Mer. Pas vraiment pour des questions climatiques.
- c'est vrai pour le support... en même temps tout le monde a (j'espère) un toit, qui est un bon lieu pour mettre du PV, certains le font en autoconstruction, cfr la vidéo de Arte sur le sujet en Allemagne.
- cela dépend comment on définit la transition. si c'est continuer de gaspiller comme maintenant, c'est clair que les toits ne sont pas suffisant. si c'est assurer la consommation d'un ménage, cette vidéo et la précédente montre bien qu'on arrive à un % massif des besoins couvert par les toits (perso je produis 4x ma consommation du logement).
et si un jour on en a finit avec les toits, il restera les façades, et encore plus malin, leur utilisation comme ombrière devant les fenêtres plein sud.
- la différence de prix entre chinois et fr me semble être un faux débat. soit le client continue dans son optique du moins chère et l'usine fr n'a quasi aucune chance sauf règlementation imposant une proximité, soit le client considère que moins cher que le réseau est déjà bien assez bon marché et l'usine fr est compétitive.
- c'est vrai que les panneaux mêmes chinois sont déjà assez décarboné (remboursement de la dette carbone en 1 an dans le contexte actuel). mais diviser par 2 l'empreinte carbone d'un moyen de production qui pourrait être le 3ieme à l'échelle du pays, c'est pas vraiment un détail non climatique. pour l'emploi, j'ai un gros doute, je vois pas comment une usine compétitive donc robotisée pourrait fournir beaucoup d'emplois.
Intéressant
Mets j'avoue ne pas avoir compris le mode de calcul pour tomber sur 2 centime le kilowatt-heure....
Je ne connais pas ton mode de vie, mets perso, pour avoir 87% d'autonomie il m'a fallu installer 16 kW de batterie, ce qui augmente de manière significative le coût de l'installation
@@ericgrancho4438 le calcul est simple 1450€ /4000 kwh/ 20ans (15 onduleur, 25 panneaux ) :)
attention je ne parle pas d'autonomie mais d'autoconsommation c'est différent. on peut avoir 90% d'autoconsommation et seulement 30% d'autonomie
@@MarcMarc-cf9mqMerci pour la réponse. On est assez d'accord et je vois que vous avez bossé le sujet, ça fait plaisir :-).
et je rajouterais juste : le NZIA européen va réserver 30% des panneaux à la prod locale.
La taille de Carbon fait qu'ils seront compétitifs par rapport aux autres européens, je suis assez confiant.
L'Europe fait de belles choses, il faut le dire !!
Regarde la vidéo d'Euh-réka? sortie hier (oui 1h30 c'est un peu long, mais ça passe vite en fait, et c'est chapitré et y'a un récap à la fin 😅), ça donne un peu plus de contexte sur le marché de l'électricité et les freins aux ENR, les projets dont tu parles ne sont rentables qu'avec des fortes aides de l'état donc leur généralisation n'est pas certaine. La chine a investis énormément dans son industrie, et l'Europe donne de l'argent pour financer les installations (de matériel chinois, du coup), ça va en effet être difficile de concurrencer sans de tels investissements en Europe, les USA se lancent das la course, mais les Chinois ont *beaucoup* d'avance.
Au vu de l'ensoleillement de ta parcelle, peut être que de l'agrophotovoltaïque pourrait augmenter la productivité de ton potager (regarde les températures idéales pour tes légumes, c'est rarement plus de 30°) et diminuant tes besoins en eau en apportant une ombre bienvenue.
Oui j'ai regardé sa video hier soir. c'était intéressant.
L'agrivoltaisme sur culture/élévage/ hangar (si vrai hangar utilisé car bcp ne sont que des porte-panneaux) peut me paraitre utile et logique s'il y a une synergie et donc un surinvestissement ad hoc mais je pensais vraiment aux centrales au sol qui empêche l'usage autre
@@ObjectifZeroCarbone on est d'accord que couvrir une prairie, ou raser une forêt pour recouvrir, c'est très loin d'être idéal, mais je pense que si ça demande un peu plus d'investissement (intellectuel comme financier) à la base, les synergies devraient être bien plus intéressantes à terme.
Très bien vu. Merci pour ce retour. Un Pro paie hors taxe (-20%) et achète en gros (-10% a -35%) avec des subventions et un taux "d'autoconsommation" (revente) de 100%. 3 centimes pour un particulier, 2 centimes pour un Pro, vendu 25 centimes; soit 23 cts par kW vendu. Bien sur que des champs de panneaux vont couvrir la France avec l'accord des autorités (bakchich).
Je valide ta réflexion
J’alimente aujourd’hui ma maison avec du panneau chinois
Si je devais changer demain j’aimerais avoir accès à un panneau français à un prix juste
Entre un panneau à 80€ et un panneau français a 250/300€ possibilité d’avoir un juste milieu
Un panneau français a 150/180€ pour 500wc je valide
on disait déjà cela il y a 13 ans quand j'ai fais mon installation.
le panneau à 250 Wc produit déjà de l'électricité moins cher que le réseau ? pourquoi est-ce qu'une baisse de prix ferrait-il un déclic ?
je pense qu'un panneau français à 150€ ne provoquerait qu'un changement : celui de dire qu'il faudrait un panneau "à un juste prix" entre les 150€ et les 80€, c'est une excuse éternelle qui ruiné l'industrie européenne
Salut 👋
a mon avis, a moyen terme les gros producteurs PV devrons s’équiper d’un stockage tampon car au niveau des centrales nucléaires cela va devenir ingérable…
avant d'avoir un problème technique niveau réseau, les auto-producteurs le feront pour une raison économique (le cout d'un cycle de batterie est inférieur au cout du réseau) et écologique (l'empreinte carbone de la batterie est inférieur à l'empreinte carbone de la centrale fossile qu'on fait tourner pendant le pic du soir).
surtout que le problème technique niveau réseau est surtout de l'incompétence : le solaire est beaucoup plus pilotable que le nucléaire : le nucléaire varie de 1% par min environ, pour le solaire, les onduleurs réagissent à une augmentation de la fréquence en une fraction de minute (100-0% possible en 1sec pour les moins mauvais), tous les onduleurs hybrides font cela depuis au moins une décennie... pour le gestionnaire du réseau visiblement cela n'existe pas
probablement que les gros producteurs se regrouperont en collectif (principe de l'autoconsommation collective) avec des industriels pour valoriser "ce qui dépasse"
Ya panneaux et panneaux.
J'avais acheté un petit panneau solaire type silicium monocristallin, au moindre nuage, ça produit plus rien.
Le mono ou poly cristallin, a été conçu pour des stations dans l'espace, donc sans nuages.
Sur terre, faut du silicium amorphe, qui produit m^me par temps nuageux, et qui en plus supporte mieux les fortes T°.
Si des spécialistes peuvent me et conseiller les autres internautes......
Merci, je me souviens bien de tes vidéos, et des conseils sur ton installation. De nouvelles technologies de batteries sont annoncées, graphène et lithium notamment, avec des capacités et durées de vie totalement incroyables. Cela permettrait l'arrivée d'avions électriques commerciaux performants. Délai de commercialisation : environ cinq ans. Une fois encore, la technologie va révolutionner notre rapport à notre vie et notre planète ....
Les batteries révolutionnaires dans cinq ans, on en annonce tous les mois. Elles n’arrivent jamais (mais les levées de fond ont été faites et la direction a bien vécu avec).
C est bien un système sans batterie donc conso directe ?
Interessant tes réflexions sur le solaire ... comme sur les autres sujets d'ailleurs.... Quelques précisions cependant : en 2022 : 18,5 % de la population francaise est rurale... donc comment fait on pour alimenter les 80 et quelques pourcents de la population qui est citadine sans s'affranchir de l'electricite à 25 cts/kwh ( d'origine nucleaire, photovoltaique, hydraulique, etc).
On nous parle d'une énergie décarbonée, tout le monde est pour , mais pas chez soi.... il suffit d"observer la bronca face aux projets d'installations d'éolienne (même en mer) ou de champs de panneaux solaires
Ensuite, nous sommes dans une période estivale où la production photovoltaique est très importante, ce qui paradoxalement n''est pas sans poser de probleme à EDF du fait des quantités importantes d'énergie réinjectées très ponctuellement sur le réseau par les particuliers. D'où le projet d'EDF de modifier les horaires des heures creuses à partir de 2025.
Mais la production photovoaltaique est beaucoup plus faible en automne et hiver (souviens toi du printemps dernier). Donc à moins d'etre très économe sur sa consommation d'électricité - ( ce qui ne serait pas un mal non plus) et d'avoir une installation surdimensionnée en batterie de stockage, difficile même pour un rural de s'affranchir d'EDF.
Concernant les prix des panneaux , il est probable que l'on ait atteint un prix plancher, même pour du made in China. il y a des coûts incompressibles (production, trransport , commercialisation...).
J' ai peur que la société francaise, ne démarre pas sa production.... Toute la production européenne est désormais exangue face à l'hegemonie des panneaux asiatiques.
je ne comprend pas la question sur la ruralitéurbain ou plutôt je comprend la question mais pas la logique : même en zone urbaine, les gens ont un toit sur la tête et des façades :)
prenons un immeuble 5 niveaux avec 5 logements empilés de 82m2 (taille médiane) avec une conso de 5x2500 kWh/an hors chauffage = 12500 kWh/an
Si l'urbanisation n'est pas chaotique, à 30°, on a environ 95m2 de toit . supprimons en moyenne 1/4 orienté au nord. cela fait 71m2 disponible. prenons des panneaux de 500 Wc 2m2, cela fait 250Wc/m2 soit une installation de 17750Wc. on produira environ 20 000kWh
On est déjà au dessus de la consommation électrique des 5 foyers. et il reste les façades disponible, surtout celle des 2 derniers niveaux.
Si on regarde par saison, divisons l'année en 2 : conso 6250 kWh production 6666 kWh on est toujours dans un ordre de grandeur réaliste.
Un cumulus avec routeur solaire, une batterie de 1 kWh et on a une énorme part de la consommation assuré pour ~0,05€/ kWh
Personne dans cette vidéo n'a dit qu'il fallait se déconnecter de EDF, consommer 75% ou + serrait déjà une réduction massive de la facture, tout en soulageant le réseau (surtout si on a une petite batterie pour le pic HP du soir) et en le laissant disponible pour les utilisateurs *dense" en électricité.
Avant de penser qu'il y a un problème de pas assez de toiture en milieu urbain, pour moi le soucis est de d'y mettre (isolation massive + PV). et seulement dans les rares cas où cela ne suffira pas, il serra temps de dire qu'il y a x % de logement ayant besoin du réseau toute l'année pour un % à priori marginal, très marginal.
Pour ma part, l'installation PV sur le toit produit de quoi alimenter 4x ma consommation (et elle a 13 ans, donc une installation faite aujourd'hui aurait une meilleur production)
@@MarcMarc-cf9mq un immeuble de 5 niveaux avec 5 logements ???? c'est une blague.... le principe de l'habitat citadin , c'est justement de densifier l'habitat ..... par palier c'est à minima , ~3-4 appartements par palier... J"habite en idf dans un immeuble de 3 étages, il y a 16 appartements au total... alors certes , la toiture fait 300 m2 , mais déjà que les votes en AG pour financer le ravalement, la refection de la toiture, ou l'installation de borne de recharge pour VE tourne à la gueguerre.... alors de là à penser que l'on installerait des PV ,ce serait presque drole....
@@Goodbye-om3xb 5 logements sur 82m2 au sol fait 16,4m2 au sol par appartement. en quoi ce n'est pas dense ? votre immeuble de 16 appartements pour 300m2 au sol, fait 18,75 m2 au sol par appartement, soit moins dense ! :) c'est l'arroseur arrosé :)
Après oui certaines copropriétés sont ravagées par l'immobilisme, mais en parlant pognon gagné, parfois cela débloque les choses
Biensur il est necessaire de développer des centrales pour les centres urbains mais justement en tant que condicteur d'opération de construction je vois les centaines de millions de m² artificialisé non valorisé par du solaire (parking, toit de commerce, batiments publics et entreprise etc). L'idée n'est evidement pas non plus de se passer du réseau. au contraire il est primordial de se soutenir grace au barrage/centrale nucléaire/eolienne pour les jours sombres et pluvieux. Mais il faut que tout un chacun puisse se raisonner ou avoir un tarif à prix variable pour s'adapter à la dispo. avoir une centrale solaire ca aide bcp a valoriser l'energie quand elle est là et faire attention à l'inverse :)
J'aime la réflexion générale.
Au prix actuel, même au nord c'est rentable.
Mais les prix annoncés sont en autoconstruction. Impossible en copropriété (mais ça serait top d'avoir une couverture juridique pour ça).
Intéressant. Merci pour ton retour. Les gens constatent 20% a 30% d'autoconsommation (sans batterie). Comment arrive-tu a 50% et comment compte tu arriver a 80% ?
Ca dépend de la puissance que tu met si tu met moins d'1kw ca va etre plus facile a autoconsommer que 6kw.
Pour arriver a plus de 80 % avec 3kwc il faut installer un routeur solaire qui va envoyer ton surplus pour chauffer ton ballon d'eau chaude.
J'adore les trackers et leurs rendements de + 25% 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Il y a une rentabilité et tous veulent la part du gâteau, résultat les prix chutent, du kilowatt produit et des coûts de fabrication des panneaux
il y a encore bien assez de toitures plates a couvrir ; entre es immeubles et les industries
Tout à fait !
Salut salut merci encore une fois pour cette vidéo.
Je n'arrive pas à trouver ni sur ta chaîne ni ailleurs, une vidéo nous expliquant très simplement ( à savoir pour les novices comme moi), la différence entre les onduleurs réseau et onduleurs 100 % autonomie.
À savoir pourquoi comment est quel modèle.
Et dans la foulée, nous faire une chouette vidéo sur le système le plus basique, le plus simple, et surtout avec le moins d'électronique possible, pour faire un petit système 100 % autonome.
En te remerciant par avance.
Il y a plusieurs types d'onduleurs :
- Onduleurs réseaux/ligne : soit en onduleur central, soit en micro-onduleur. Il s'agit d'onduleurs qui vont se connecter sur des panneaux solaire et sur le réseau 230V. Ils s'arrêtent de produire en cas de panne EDF (pour des raisons de sécurité).
- Onduleurs hors-réseaux/hybrides. Ils peuvent être tout intégrés ou répartis en plusieurs machines à connecter ensemble (chargeur de batterie, mppt solaire, onduleur). Ils ont une entrée EDF, une entrée batteries, une ou plusieurs entrées pour panneaux solaires, une sortie 230V (qui sera secourue par batteries si on installe des batteries). Certains permettent également de renvoyer du courant sur l'entrée EDF si on veut revendre le surplus et/ou pour les gros appareils non essentiels qui ne sont pas sur la sortie secourue par l'onduleur/batteries.
Ces onduleurs hybrides permettent d'avoir de l'électricité quand il y a une panne EDF (sur la sortie EDF) s'il y a du soleil et/ou des batteries chargées. Cela permet de maximiser également l'autoconsommation.
Personnellement, j'ai un DEYE sun-6k-sg05lp1-eu qui a un bon rapport qualité/prix (6kW sur la sortie secourue, il peut renvoyer du courant sur l'entrée EDF, il a 2 MPPT pour brancher 2 strings solaires, une entrée batterie et une entrée/sortie pour brancher un générateur ou des onduleurs réseau/micro-onduleurs (si on a déjà une installation existante). Il y a aussi Studer qui est une super marque, mais plus chère.
la grosse différence est au niveau de la puissance de pointe :
lorsqu'un appareil démarre (par ex un réfrigérateur), il demande une puissance instantanée pour partie dite réactive) très nettement supérieur à sa puissance nominale.
si tu es connecté au réseau, c'est le réseau qui fournira cette "puissance sans consommation"
si tu es en autonomie, l'onduleur doit avoir une puissance de pointe suffisante
je vous conseille la vidéo de @guillaumepiton à ce sujet
un système autonome avec le moins d'électronique possible, c'est sans électricité, un onduleur c'est de l'électronique... ou alors il faut faire un compromis et accepter d'avoir un onduleur
@@MarcMarc-cf9mq génial merci à vous.
Guillaume python ouais il est au top super précis mais un peu trop des fois il pense qu'on connait tout et c'est pas si évident que ça...
@@AB-yt4hd merci beaucoup. C'est super merci d'avoir pris ce temps pour moi
Bonsoir Monsieur, j'ai comme vous des Vertex bifacial mais vous pouvez déjà acheter des panneaux Voltec fait en Alsace, j'en ai trois, par contre les prix des panneaux chinois sont du à la fermeture du marché américain au fabricant non manufacturier sur le sol américain et d'une politique de dumping de l'état chinois sur des tarifs très bas de leur matériel sur le marché américain, une remarque quand même sur la dernière analyse de Guillaume Piton sur l'ecretage des micro onduleurs ou il remarque une baisse de la qualité des panneaux actuelles, par contre qu'elle évolution autre que des batteries permettrait d'augmenter le taux d'autoconsommation, en ce moment je suis péniblement à 50% et il a tellement plu cette année que ma production n'est pas extraordinaire. Merci pour votre nouvelle vidéo
Pour augmenter l'autoconsommation on peut par exemple si vous ne l'avez pas déjà fait régler son ballon d'eau chaude sur un fonctionnement en journée par exemple
Voltec ne fait qu'assembler le panneau, cad que la phase la plus polluante (le raffinage du silicium et la production des cellule) est faite en Chine
@@alex75329 bonjour Alex, je l'ai réalisé également. Merci pour votre réponse
@@MarcMarc-cf9mqbonjour Marc, je sais que même l'aluminium et le verre solaire sont de fabrication étrangère, mais cela fait travailler des compatriotes quand même. C'est le projet de Carbone de réaliser la cellule, pas facile car les constructeurs chinois ont de l'avance. Merci pour cette échange
Salut,
en piste d'évolution, je vois la batterie de la voiture, le ballon d'eau chaude, des petites batteries pilotables , des gestionnaires d'énergie qui pilotent des appareils de maniere intelligente. tout ca existe déja mais pénètre peu les équipements pour l'instant.
Merci à toi.
C'est aussi pour cette raison que je vais en acheter ...en plus il y a le Black Friday
Vous avez vu certains supers marchés couvrent leurs parking avec des panneaux solaire. Je trouve l'idée très intéressante ,ça éviterait la déforestation si tout les parkings de super marché de toute la France étaient couvert .pour nous les voiture sont à l'ombre et eux ils gagnent en énergie et ils font un geste pour protéger nos forêts .
@@guy4922 oui c'est une bonne chose. Et c'est obligatoire pour les nouveaux batiments.
En plus, cela permet d'attirer des clients qui n'ont pas de borne de recharge chez eux et qui profitent des courses hebdomadaire pour faire le plein
Moi personnellement ce qui me fait peur, c'est le recyclage, et c'est tout...
Ya un super reportage sur la chaine @revolutionEnergetique qui montre une des usines FR de recyclage. Le taux de recyclage est tres bon.
verre alu cuivre se recyclent.
restera un peu de plastique (celui autour des câbles et du boitier d’où son connecté les câbles)
si le recyclage PV vous fait peur, je me demande bien quelle source d'énergie a alimenté votre appareil utilisé pour écrire votre message, parce que c'est compliqué de faire mieux
Moi c'est le nucléaire qui me fait peur...
Ça ne peut qu'etre de + en + rentable u le prix du kw/h 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
le kWh se vend combien chez-vous?
ici au quebec le photovoltaique n'est toujours pas rentable.
@@qwertymnbvc-k9x en ce moment les contrats sont autour de 0.12€ /kwh sur 20 ans. Mais il coûte 0,25 a acheter au reseau
merci de votre retour !!!
Bonjour, sur quel site est le kit a 1300€ ? 🤔🤔🤔
allosolar
Salut peux tu me donner la référence du poteau sur lequel tu as mis tes 2 panneaux ? Merci
C'est chez allo solar
Merci de partager tes réflexions.
Il est probable que la législation ce durcisse. Au début peu de monde faisait ça, mais là, ça doit commencer à poser problème.
Il suffirait par exemple que avec le linky, ils fassent appliquer les règles d’injections strictement….
L’autre réflexion qui me vient c’est l’équilibre entre le désir d’indépendance et la part de collectif à nos systèmes énergétiques. On peut vivre chacun dans une grotte, mais quand le frigo sera vide, faudra aller à la supérette.
Il est probable que la baisse des coûts du matériel soit conjoncturelle. Un peut coup de tension en mer rouge ou sur les matières premiers et tout sera réglé 😮
Pour ton auto conso avec 3 kw, avec un peu d’imagination, tu pourras tout manger. Routeur, VE, etc. Les possibilités pour stocker son infini. Il m’en vient en permanence (mettre un 2 eme ecs, un spa, une vessie plus grosse pour le pompage qui limite donc le titrage la nuit, etc…)
L’avenir appartient à celui qui le crée
Bonne journee
Belle conclusion :)
merci, 👍
Merci!!! 🙏🏼🫶🏼
Bonjour. Il y a une chaine que je te recommande pour répondre a tes questions sur le prix de l'électricité et la progression du photovoltaïque en France. Elle s'appelle Heu?reka (avec le point interrogation) "la vidéo Le capitalisme ferait-il de la 💩 avec les renouvelables ? " est très intéressante. Je te le recommande chaudement. On y apprend pourquoi l'électricité est devenu cher et pourquoi les investissement ont du mal a financer le photovoltaïque et l’éolien. Faut s'accrocher car il y a beaucoup de chiffre mais c'est très intéressant.
je viens de voir la vidéo et je trouve qu'elle a un énorme biais : celui de croire que le marché est responsable de tout.
hors, aucune des raisons expliquées dans cette vidéo n'explique pourquoi toutes les villas ne sont pas équipé de PV et pourquoi tous les bâtiments de l'état ne le sont pas non plus.
il me semble manquer donc le facteur le plus important : l'inertie : beaucoup des gens sont fossiles parce que leurs parents étaient fossiles et envisager de changer leur demande trop d'énergie et/ou n'est pas leur priorité... en partie par manque d'information.
je pense à cela chaque fois que je vois un parent amener son enfant à l'école en véhicule fossile : vas-y mon enfant prépare bien ton avenir pendant que ton parent te le ruine
Lorsque toutes les toitures des villes (zones industrielles, grandes surfaces, etc), seront couvertes de panneaux PV, on aura plus besoin d'avoir des fermes surdimensionnées dans les terres agricoles !!! Qu'on commence par faire ça.
Raser des forêts pour fournir l'électricité très bas prix aux citadins, c'est complètement inenvisageable !
Surtout que ce sont toujours les grosses entreprises qui se gavent, comme d'habitude.
Bonjour, j’ai vu le système de tracking avec les 2 panneaux. S’agit-il du kit de chez Éco Worthy ? Merci
@@DLR1976 ouep la video devrait paraître dans un ou deux jours :)
@@ObjectifZeroCarbone super merci. Je penses à en installer un aussi. Mais je me renseigne sur l’avis des utilisateurs avant.
Je viens de passer le cap avec un kit PnP 1000w pour 600€ et je me suis dit pourquoi je n’y ai pas pensé avant mais en effet les prix était vraiment plus élevé il y a 1 an à peine. Vivement le printemps je vais combler jusqu’au 3kw max.
t'as le virus :)
c'est bien , non ? tas le lien ?
Comment fais tu pour gérer hiver /été car beaucoup de surproduction l’été et pas assez l’hiver. Combien as tu besoin pour alimenter ta pompe à chaleur ? J’ai déjà une installation de 6kwh l’été c’est nickel mais l’hiver ça manque beaucoup. J’ai l’idée d’ajouter des centrales et ne les activer que l’hiver. Ton avis ?
Hello, donc du coup aujourd'hui tu prendrais quel kit auto consommation en ayant un peu de marge au cas je prendrai une voiture électrique
moi j'ai commencé avec un kit a 3kwc mais on peut faire plus petit (la voiture a besoin de 1.9kw mini pour charger a 100% solaire). le tout a mon avis c'est de s'assurer de l'avenir sur les dimensions de base (section du câble d'alim) car en général on a vite envie d'en mettre plus et de rajouter des panneaux :)
@@ObjectifZeroCarbone merci pour ta réponse. de quelle section parles-tu ? Me celle de la prise pour la voiture ?
Bonjour, dans cette vidéo tu montres du doigt le dispositif photovoltaïque sur un mât, pour ton usage personnel, pourrais tu le détailler STP, je suis curieux car l’ensemble a l’air simple efficace et mobile éventuellement.
Merci à toi
Salut. La video sort dans quelques jours :)
La baisse ne va pas durer, ceux qui veulent se lancer, il faut vous dépêcher. Les chinois ont annoncé la fin des exportations vers l'Occident, donc tout va augmenter
La fin des exportations de quoi???-
Bonjour, merci pour toutes ces informations bien utiles. Je viens de mettre deux panneaux en plug an play soit 870 w. Et dans environ deux mois, je vais installer 6 autres panneaux, soit au total 8 x 435 = 3480 w. Comment dois-je faire pour faire la déclaration à ENEDIS ?
je suppose que je dois faire la déclaration au plus vite, avant le branchement les 6 panneaux.
Avez-vous un lien, ou je peux me procurer ce document à remplir. Oui il faudra que je fasse passer le Consuel quand tous sera branché.
Merci pour votre aide précieuse 👍
Et merci pour tout le temps passé à faire ces vidéos, ça aide beaucoup les petits débutants comme moi. 👍
Salut,
Pour la declaration a enedis ça s'appelle le formulaire CACSI mais il est limité a 3kwc sans consuel et sans revente.
Au dessus de 3kwc effectivement il faut un consuel.
@@ObjectifZeroCarbone ok donc obligé de faire déclaration. On le trouve ou ce document ? Je ne fais pas de revente, car installation par moi même. Mais obligé de faire passer le Consuel, et plus prudent pour moi, si incendie, ça me couvre. Merci
hello, au lieu d'investir des milliard qui déforeste des hectares d'arbres, serait 'il pas mieux d'investir sur les toits des maisons ?
Non, plein de problèmes d'étanchéité et des accès compliqués pour la maintenance faisant exploser les coûts d'entretien
évidement !
@@nicomoi9818 vous n'avez visiblement pas de PV sur le toit.
j'en ai, mes parents aussi. depuis respectivement 14 et 13 ans
soucis d'étanchéité du aux panneaux ? 0
entretient ? chez moi 0, chez mes parents on s'est amusé à les nettoyer 1x en 13 ans
et pendant ces 14 ans, on paye moins cher que le gars qui reste à dire que cela pose problème sur le toit
@@MarcMarc-cf9mq Non je n'ai pas de PV sur le toit. Le mien est un un toit plat dont l'étanchéité est assurée par une bâche EPDM que je ne m'amuserai pas à percer. Quant au lestage...
Mais ce n'est pas le sujet. Si je me suis permis de répondre (puisqu'il faut tout justifier) c'est que j'ai travaillé pour une grosse boite à 3 lettres qui avait massivement investit dans le solaire en toiture mais qui a fait rapidement marche arrière pour les raisons que j'évoquais plus haut (plusieurs millions en litiges assurantiels).
Cela dit vous avez le droit de penser que parce que ça marche bien chez vous ça doit marcher bien partout.
@@nicomoi9818 l'installation de mes parents est principalement sur un toit plat, il n'y a aucune obligation de percer, des bacs à lestage existent depuis au moins 13 ans :) mais je lis entre les lignes que cela vous pose un problème.
je ne demandais pas une justification, je partageais juste mon ressenti par rapport à votre message, histoire de progresser sur le sujet.
MAis je ne doute pas qu'il soie possible de faire de la m** surtout si on est une boite commerciale au lieu d'être un particulier soucieux de son bien
cela me semble + être un soucis de votre employeur qu'un défaut généralisé de la technologie... perso je connais personne qui a cassé son étanchéité pour du PV
Merci pour le partage, très intéressant.
Les PV sont-ils taxés? Ou pas encore ?
Ce serait top d’avoir des panneaux au rendement encore plus élevé, cela réduirait la surface au sol.
J’ai du terrain mais ce n’est pas le cas de tout le monde.
ils sont taxé comme tout (tva par ex)
l'argument d'un meilleur rendement me fait sourire (jaune) : cela fait 14 ans que je produis plus que mon besoin... celui qui attend demain pour un meilleur rendement produit - que celui qui s'y est mis
Les PV ne sont pas encore taxés ce n est pas à l ordre du jour .
Par contre l idée de faire payer la reinjection en 2027 avance a grand pas
@@list6461 le PV subit une taxe d'importation + tva.
je doute de l'idée de taxer la réinjection (source de votre affirmation ?) et si c'était quand même le cas, cela se résoudrait à cout de batterie, donc frais de réseau fixe à répartir sur une conso + réduite donc cout réseau par kWh + élevé, ce n'est pas l'idéal pour le gestionnaire.
surtout que pour le moment, les secteurs avec une réinjection supérieur à la consommation, c'est assez rare
Et si on recouvrait la Terre entière de panneaux ??
Y'aurait plus de place pour les éoliennes.
Y'a pas besoin. La consommation totale en énergie des êtres humains, même aujourd'hui, est une infime partie de l'énergie rayonnée par soleil qui atteint la Terre. Il suffit en fait d'une surface relativement faible à l'échelle de la planète. Le problème restant le fait que la Terre tourne (le jour et la nuit, quoi). Alors on pourrait imaginer un réseau mondial interconnecté (qui produirait 100% du temps dans différentes zones), mais transporter de l'électricité sur de grandes distances, c'est pas très efficace.
Bonjour, comme toi je ne comprends pas les centrales hyper méga grande.
Stop aux centrales photovoltaïque et développement de l'implantation de panneaux chez les particuliers.
Bon été et à bientôt.
Didier
Merci Didier bon été a toi aussi
je monte avec un copain un 25 kwc avec 24 kw onduleur hybride et 90 kwh batterie lifepo4 ( monté nous même a partir de cellules 280 ah grade a , bms jikong balance active 2 a ) , en fesant nous meme les rails avec profils alu de base et fixation maison , et est en tout a 13700 eur de matos , on est pour qq de similaire a 75000 eur sur oscaro , on vise de reduire de 6500 eur /an a 1000
@@clauderouet4141 c'est enorme ! Bravo. Ya une activité profesionnelle avec ces 25kwc où c'est du domestique ?
@@ObjectifZeroCarbone c est un carrossier plus la maison plus un chalet
@@ObjectifZeroCarbone il bouffe 25 MWh par an...
@@ObjectifZeroCarbone le solaire avec batterie c est juste jusqu'à 95% de réduction . J ai fait une installation a un autre copain maison 120 M2 tout élec . On est a - de 300 kWh repris au réseau et 3500 revendu. Installation 8 kwc batterie 25 kWh aussi auto construite.
@@clauderouet4141 J'aimerais bien avoir des infos sur l'autoconstruction de batteries... Des plans ? Des liens ? Merci d'avance
Mon fils, ingénieur thermicien, disait, il y a environ sept à huit ans, que les panneaux étaient prévus pour une durée de "vie" de dix à douze ans. Et qu'on ne savait pas trop, à l'époque, comment les recycler. Qu'en est-il aujourd'hui (le fiston n'est plus dans techniquement dans cette branche et risque de ne plus pouvoir me renseigner).
Je suis en Normandie.
@@grandpagolf il y a des panneaux des années 80 qui fonctionnent toujours et la durée de vie est estimée a plus de 30-40ans (garantie 25). Pour recyclage il y a un reportage sur la chaine @revolutionEnergetique qui visite un centre
N oublie pas qu il faut alimenter les villes en électricité. En ville il n'y a pas de panneaux.
Tout le monde demande a Total de se développer dans le renouvelable, mais personne ne veut voir Total dans le champ voisin. Si l on veut développer l électrique, les champs de panneaux vont continuer se développer.
Et c'est une belle konnerie! Pareil pour les éoliennes! Quel scandale! Pollution auditive, visuelle (ça défigure nos beaux paysages, ça tue les oiseaux! Le mieux pour l'écologie ce sont les mini centrales nucléaires!
@@Francedefence Le nucléaire est une erreur et n'est pas durable.
regarde aussi le toit des usines , des hangars agricoles , ETC.....
reagarde les kits pour bacon (il y a peu d'immeuble a la campagne)
peux-être vont-ils continuer à le faire puisque les particuliers sont en majoritairement dans l'immobilisme, mais ce n'est en rien une fatalité technique : mon installation PV en milieu urbain produit 4x la consommation du logement. avec les panneaux actuels, cela pourrait produire encore +. avec des ombrières au dessus des fenêtres de la façade sud, ce serrait encore plus.
Biensur il est necessaire de développer des centrales pour les centres urbains mais justement en tant que conducteur d'opération de construction je vois les centaines de millions de m² artificialisés non valorisés par du solaire (parking, toit de commerce, batiments publics et entreprise etc).
en voyant ton installation, je me dis peux tu orienter tes panneaux pour optimiser ta production?
ma prochaine vidéo concernera un suiveur solaire :)
je partage fortement ton avis.
quand je vois les prix de < 0,05€/kWh, je ne comprend pas la quantité de bâtiment sans PV. et encore + à l'étranger (en Suisse le prix du kWh est 50% + élevé et une installation < 2000 Wc a le principe du compteur qui tourne à l'envers cad déduction de l'injection au même tarif que la consommation, ou à Bruxelles avec des primes à la production).
Pour le PV dans les champs, pour ma part, je vois surtout l’aberration du transport coutant + cher que le PV lui-même.
et raser une forêt, là on atteint le summum de l’ânerie puisque dans la parcelle suivante on essayera de planter des arbres.
Le prix très réduit de l'électricité l'été pourrait aider à abandonner les fluides frigorigènes les plus nocif dans les climatiseurs en faveur de R-290 ou autre vu que le perte de rendement a un coût très faible.
Par contre un taux d'autoconsommation de 85% me parait très élevé, tu as inclus l'effet d'une batterie pour arriver à un tel taux ? ou est-ce parce que tu consommes "beaucoup" en hiver ?
Ca me fait plaisir de voir quelqu'un pointer l'avantage radical du R290 dans les machines frigo... ca change tout bordel ! faut que je fasse une vidéo là dessus un jour. tous mes frigos sont en R290 et j'attends avec impatience les pac air air r290 pour l'installer au labo.
je suis pas completement à 85% mais plutot 70... mais j'ai pas mal de panneaux (environ 8000-9000kwh par an) et oui je consomme bcp en hiver et l'été avec mes frigos/congélo (6 en tout). Mais j'imagine qu'un foyer lambda avec une centrale bien dimensionnée, l'ECS routé, une petite batterie domestique ou une grosse de VE (incluant du routage évidement) ca me parait faisable quand je vois la prolifération de matériel.
@@ObjectifZeroCarbone comment les as tu trouvé ? je galère à en trouver, nombreux sont les sites à ne même pas donner le détail de fluide et je n'en ai pas encore vu avec un filtre par fluide.
je cherche un petit congélateur ~100l ou un groupe froid (tel que ceux qu'on installe dans les chambres frigorifique) d'une puissance mini mini
@@MarcMarc-cf9mq c'est du materiel pro de chez Maxima.
J'essaye de me procurer une pac air air R290 de chez Midea ou Haier. Pour moi ca serait le summum du logique mais ca coute pour l'instant presque deux fois plus cher et ya pas encore de raccordement rapide.
Je suis un peu septique..
J'habite pas très loin de l'équateur (300 km).
Autant dire qu'on ne mange pas de soleil
J'habite en Asie.
J'ai quelques voisins qui se sont équipés en solaire (tout made in china) et qui regrettent . Je dois avouer que le prix du kW est beaucoup moins cher ici (environ 10 cts d'euro).
c'est bien compliqué de faire une généralité avec si peu d'info.
ils regrettent quoi ? d'avoir mis tant de temps à mettre du PV ? d'avoir acheté du chinois en supposant que vous voulez dire du "produit pas chez nous" ? ou en supposant que vous voulez dire du lowcost (en passant, les produits premium sont aussi chinois) ?
ou d'avoir mis du PV dans des zones chaudes ? ou par un installateur incompétent ? ou d'avoir fait un investissement moins rentable qu'ailleurs ?
@@Ronchon16
Ici avec un SMIC on achète 700 litres d'essence.
Ça doit être a peu près la même chose en France.
Et pourtant, le litre d'essence coûte l'équivalent de 0.40 d'€>
Comme quoi, il ne faut jamais convertir .
Dommage c'est encore trop chere ! 2Kwh donne 0.50c par jour ! :(
@@nicoulasrider j'en produit 20kwh par jour en ce moment
@@ObjectifZeroCarbone avec tout tes panneaux ! Donc 5€/j combien de panneaux possède tu ? Et à combien le panneaux ?? Merci
@@nicoulasrider les videos sont facile a trouver :)
Nous dans le nord de la France ont est tout les jours sous la pluie depuis janvier on fait comment pour le soleil si il ne montre pas le bout de son nez ?
En région parisienne, je n'ai eu besoin de complément à mon installation autonome photovoltaïque que 3 fois cet hiver.
( Avec 10 kW/c et deux batteries lithium de
100 amp 48 volts chacune )
une installation PV produit même par temps couvert. évidement cela produira beaucoup beaucoup moins qu'en temps ensoleillé.
et puis surtout, je doute que vous avez eu 210 jours de pluie sans un rayon de soleil (ou alors vous avez un micro climat très particulier car j'aurais plutot résumé cette période par mi pluie mi soleil)
et au pire, pas de bol pour vous pour cette moitié de l'année. est-ce une raison pour ne pas engranger les années précédentes et suivante ?
Une bonne partie de la hausse de l électricité est due aux subventions aux énergies renouvelables mais pas tellement les particuliers mais de grosses entreprises spécialisées qui touchent d énormes subventions pendant 20 ans avec très peu d investissements . La meilleure solution serait d arrêter toutes ces subventions a ces grosses entreprises et d aider les particuliers, PME a installé des panneaux sur leurs toits, et aussi épurer le marché de tous les escrocs ou arnaqueurs qui utilisent les gens fragiles pour vendre des installations hors de prix.
@@hervefsl6336 source de votre affirmation que c'est du en bonne parti aux subventions ?
il y a :
l'inflation
le cout des fossiles
le cout de renforcement réseau
le cout de soutient au renouvelable (qui pour moi sont un investissement, on dépenserait beaucoup plus à ne pas le faire)
c'est rentable depuis longtemps pour le particulier, pas besoin de rajouter encore des subventions, faut juste s'y mettre
@@sergevandyckou en région parisienne nord ou sud ?
Faut pas rêver face à la Chine et très bientôt l’Inde.
La solidarité nationale s’arrête au porte feuille.
Je pense pas que la chine puisse encore longtemps faire du dumping... Comme evoqué, ca vire aussi à tout de bras en chine....
C'est possible. Tant mieux je suppose
Pourquoi pas développer le recyclage de panneaux en France vu qu'il va sans doute y avoir de la demande.
@@Maamoore ca se développe. Ya eu une vidéo de @revolutionenergetique là dessus
Perso je suis ds les mêmes calculs, je vais me lancer ds le solaire mais je me rends compte que les gens si interresse très peu et n'y croient pas trop, je comprends pas pk , c'est bien dommage
je pourrai dire la même chose que vous : pourquoi ne vous lancez que maintenant ? en répondant à la question, vous comprendrez probablement pourquoi d'autres se lanceront après vous
@@MarcMarc-cf9mq parce que je ne connaissais pas les petits des kits plug and play mais il y a des années que je dis que c'est l'avenir tandis que les gens avec qui je parle ne le voit pas du même œil et souvent plus d'un oeil negatif en me disant c'est de l'arnaque
@@sebseba71Installez demain un kit SuperWatt de chez AlloSolar et vous verrez vos proches changer d'avis ;-).
je dois avouer que UA-cam mise a part, mes voisins sont quasi tous venu faire de l'espionnage industriel dans mon jardin et je vois fleurir des trucs chez eux :)
l'effet de meute je suppose ou plutôt la norme sociale...
@@ObjectifZeroCarbone je pense que c'est se qui va se passer aussi chez moi 🤣 un collègue de boulot ma deja dis j'attends deja ton retour et je verrais se que je fais
Selon moi , si l'occident doit faire la différence pour se faire une place , ça passera par l'innovation dans la tech. Et certainement pas sur un pseudo argument de made in ue , les gens n'auront pas les moyens d'acheter plus chère un produit aux caractéristiques plus que similaires ... Crise de la dette et inflation oblige 😅
Et notre plus gros soucis a ce jour est le stockage de l'énergie , pas sa collecte 🤓
Vidéo intéressante 👍
le PV européen coute (coutait) déjà 10x moins cher que le réseau, ce n'est donc pas une question d'avoir ou pas les moyens d'acheter. c'est une question de s'y mettre et/ou de vouloir le prix le moins cher ou simplement un prix interessant
Fusion froide central etre independent pays
Slt a tu un lien pour le kit que tu utilises stp
@@venom.xmaxcarter en description de ma dernière video :)
Salut, auto consommer 85% de 3kW est impossible sans Batteries, et encore... Le surplus est en plus donné à EDF donc gratuit pour eux. Le mieux est de calculer pour compenser le TALON, c'est à dire ce que consomment vos équipements en période d'été (donc sans la conso de chauffage électrique l'hiver)
Le talon 😅😅😅
Misère, c'est moins de 15% jour chez nous . "Env 4kWh/J" .
Par contre on dépasse les 50% an d'autoconsommation en rechargeant notre véhicule électrique, qui a été choisi pour nos besoins env 15000km/an , et il nous reste un surplus (offert) à dédéèffeuh, qui pourrait permettre de charger un deuxième VE , donc je réfléchis à cette possibilité pour remplacer la thermique qui me sert pour tracter une remorque et les déplacements sur des trajets plus longs.
Du coups ce qui serait judicieux un VE chargé bidirectionnelle V2H V2L.
Atteindre ces 85% d’auto consommation pour une installation de 3kwc c’est possible quand on utilise au mieux la puissance disponible pour son eau chaude sanitaire et charger son VE.
Surtout qu'un moteur électrique est tout à fait capable de tracter quoi que ce soit...@@coaxial0
Ce qui est donné à enedis n'est pas perdu, c'est remis dans le pot commun, ce qui au final permet à enedis de fournir plus et donc potentiellement de réduire les besoins d'artificialiser des terrains agricoles.
ce qu'il a fait est impossible ? l'humain a décidément du mal à se remettre en question ! pourquoi ne pas regarder sa vidéo sur le bilan annuel ?
pourquoi voudrais-tu te limiter à produire 15% de ta consommation et acheter le reste 10x le prix si tu peux avoir une + grande part ?
par comparaison, les chiffres de autoconsommation à Bruxelles sont public : >60%
donc se contenter du talon, c'est le plus rentable en % (toute la production est absorbé), mais le moins interessant en terme de €
Salut, je te trouve très pertinent sur l’autoconsommation mais le raisonnement sur les centrales est un peu simpliste, c’est déjà oublié que nous sommes chanceux d’avoir un bout de terrain (voir une toiture adaptée) où mettre une installation solaire, ce qui n’est pas forcément le cas des 70% de la population en zone urbaine qu’il faut bien approvisionner en électricité et ensuite.
Les exemples cités font mauvaise presse dans le secteur des EnR, ce sont des projets qui ont vu le jour plus rapidement que la réglementation et qui aujourd’hui avec les études d’impacts (biodiversité, paysagère,agricole) et les commissions associées ne verraient plus le jour. Et sur le prix de revente et sur le fait que tu le verrais aussi ce sont des énormes raccourcis, donc au plaisir d’en discuter si tu souhaites te renseigner sur le domaine 😊
Sinon continues comme ça, c’est top je suis dans le même style de démarche ! ☀️😎
Certes, mais si on commençait (d'ailleurs c'est le cas en partie) par couvrir toutes les surfaces non arables (parking qui protègent alors du soleil, toits d'immeubles, etc). Il y a déjà de quoi faire. Certes, ce n'est pas de l'auto-install gérable pour son propre compte, mais c'est mieux que de gaspiller les terres.
Le souci, c'est que certains vont au profit et seulement au profit...
@@thierrypache3659 Oui mais ces projets sont très difficiles à mettre en place (toitures et structures techniquement pas « équipables », surcoût à l’installation, autorisation des propriétaires et des services publics (pompiers, aviation,etc.)..)
De plus toutes les zones dites dégradées (mines, décharges, friches industrielles…) ont déjà un projet installé,en cours d’installation ou en cours d’instruction (car beaucoup plus facile au niveau des démarches même si ça reste des très gros dossiers).
Les projets sont également très souvent installés sur des terres pauvres et ne permettant pas une culture céréalières donc pas des terres arables (selon la définition de la PAC).
Les scénarios RTE 100% renouvelables (sans nucléaires historiques et nouveaux) indique 198GWc de solaire restant à installer (sans différencier le lieu d’installation) donc si on prenait le pire cas où on installe tout sur des zones agricoles (dégradées ou pas) et qu’on prend des projets agrivoltaique donc compatible avec une activité agricole (comptez environ 0,8MWc par hectare) ça fait 247000hectares environ soit 0,8% de la surface agricole française (29millions d’hectares), on est loin de l’artificialisation de masse.
A titre de comparaison, la production d’oléagineux et de céréales à destination des « biocarburants » c’est 3% de la surface agricole française (chiffre du ministère de l’agriculture de 2021) et c’est sûrement amené à progresser vu le boum de l’e85 et les obligations de les intégrer dans les carburants de l’aviation. Sachant que tu fais plus de kilomètres grâce à 1hectare de photovoltaïque qu’avec un hectare de production destinée aux biocarburants (transformations et rendements des moteurs électriques vs thermiques).
Je rajouterais que ces terres ne sont pas artificialisees non plus, le décret agrivoltaisme oblige les développeurs au démantèlement et un dépôt de garanties financières avant début des travaux, de même les installations sont des pieux battus donc pas de béton dans la majeure partie des cas et donc facilement retirables en fin d’exploitation (environ 40ans).
t es trop mignon!
Gardons nos forêts et non pairies
Du mieux...du moins moins moins??
Euf...donnes de vrais arguments....parce que produire des panneaux tels qu'ils sont aujourd'hui ben France ce sera ultra cher et ils ne seront pas mieux que les autres....😢
La seule chose qui pourrait être intéressante ce serait de définir d'autres supports pour le photovoltaïque comme le fait l'Allemagne...mais voilà nous n'avons plus d'industrie contrairement à eux...et je ne suis pas sûre que les citoyens voudront supporter en plus de tout le reste le coût de la réindustrialisation de ce pays!
c'est très intéressant, malheureusement la banque ne me prêtera jamais 1500 euros
@@marcapouli7805 moi j'ai payé en 36 fois avec l'option micro credit :) l'économie etait presque équilibrée
@@ObjectifZeroCarbone Je suis en surendettement donc même le micro crédit ça ne passera pas. Mais je garde l'idée en tous cas, merci ;)
Merci pour ce retour, ce qui montre que les technologies évoluent encore, ce qui poussent les prix des anciens produits à la baisse.
Pour ceux qui se demandent pourquoi de grandes centrales photo sont créées, je dirais que nous n'avons pas tous la (chance) possibilité de vivre en maison / pavillon, en ville ou à la campagne, et que même certains appartements n'ont pas forcément de balcons.
Une (grande) partie de la population est locataire, dans des appartements (parfois mal orientés), et sans possibilité de s'équiper individuellement.
Pour autant, il faut bien que notre mix énergétique soit atteint, donc il y a de grandes installations à but collectif (centrale, barrage ...)
@@fredericlefebvre8766 oui je comprend la logique de déporter le besoin des urbains/non proprietaire mais je ne comprend pas la logique de le faire de manière concentrée en plein champs. Alors qu'il y a des centaines de millions de m2 deja artificialisés et valorisable. Le parking geant de carrouf, les toits de hangars etc.
Par ailleurs, les particuliers qui la chance comme tu dis d'avoir de l'espace pourrait tout a fait injecter sur le reseau si c'était aussi simple de consommer que d'injecter. Pour ma part c'est chez les entreprises que c'est le plus logique d'en installer puisque la puissance peut aller chez les particuliers (ou leurs voitures) quand l'entreprise est en sommeil le weekend
Tous les immeubles en ville, ont un toit.... et souvent plat ! Les grandes surfaces aussi ont un toit... Si TOUS les immeubles étaient équipés, il y aurait moins de forêts rasées et de champs de panneaux PV...
@@ObjectifZeroCarbone Moi je ne la comprends pas cette "'logique" de déportation, mais alors pas du tout ! Si les citadins ne veulent pas diminuer leur conso, bah qu'ils s'équipent en panneaux PV (ils ont de la placer, qu'ils arrêtent d'acheter des voitures électriques, ou qu'on construise des centrales atomiques en centres villes.
amha si on veut continuer de développer le renouvelable il est impératif de prévoir du stockage par batterie chez tous les particuliers... Les industriels c'est bcp + compliqué, mais les particuliers, les TPE voir certaines PME de service c'est jouable...
Avec un système de pilotage qui permet au gestionnaire de rzo d'imposer de passer sur batterie automatiquement en cas de pic de demande ou de baisse de production...
Les gros système de stockage centralisé on n'est pas encore au point, mais un système dans le genre "Tesla wall" avec un pilotage directement depuis le rzo, ça semble pertinent... A voir sur les constructions neuves peut être... Avec aides / incitations en rénovation ?
Après pour que le particulier puisse avoir ses propres panneaux cela demande de la place, impossible en logement collectif, compliqué en ville...
impossible ? et pourtant je l'ai fais.. mon installation faite il y a 14 ans est sur un logement collecif en ville...
on a parfois les impossibles qu'on s'invente
quand à piloter les batteries depuis le réseau, on a beaucoup mieux : le tarif tempo (voir du tri-horaire)
si tout le monde était en tempo, une partie de la demande glisserait vers des moments plus approprié.
hélas, on choisit pour des raisons politique de rendre optionnel le fait de payer + électricité aux heures où elle coute + à produire... aberrant
Ya un gros enjeux a faire de l'incitation chez le particulier c'est clair ! qui est assez souple il faut l'avouer
Dans mon village nous sommes en guerre pour empêcher la création d'un parc photovoltaïque de 17 ha. Consommation pour la grande ville et pas pour notre secteur. En rasant au passage un petit bois. 😂😂😂
Ne lâchez rien ! Ce serait scandaleux de raser un petit bois
J'ai pas compris d'où sort les 80% l'autoconsommation, 50% c'est déjà énorme,faut vivre à la maison la journée, piloter son chauffe eau/chauffage selon sa production/consommation, ne pas cuisiner le soir ...
J'ai fait une video sur mes moyens de stocker l'énergie sans batterie, chauffer/climatiser avec une pac, router le surplus vers l'eau chaude, mon velo elec, mes batteries auxiliaires etc ... et puis au-dessus de tout ca j'ai ma voiture elec qui absorbe enormement grace a ma borne qui deroute mes surplus vers ma voiture. 8 mois/an je suis a près de 100% et l'été je dirais 50/60 malgré la clim qui tourne dès qu'il fait chaud
@@ObjectifZeroCarbone Un pouce vers le bas pour la voiture électrique et surtout la clim !!
Un panneau sortie de prod c’est entre 6 et 12 euros, donc on arrive tout bêtement et gentiment au prix … normal
source ?
et la source dit que le prix de prod est constant depuis 14 ans ? c'est évidement grotesque... il y a un monde (ne fusse que la part de main d’œuvre nécessaire) entre aujourd'hui et il y a 14 ans... donc fatalement le prix de production était lui aussi très différent
demain vous nous expliquerez qu'au vu du prix d'un ordi demain, il aurait du être 100x moins cher hier
La Chine est en avance de 6 ans sur ses objectifs carbone. Ils vont decarboner très vite. Du coup il va devenir de plus en plus difficile d'arguer du bilan carbone des productions chinoises. Les choses vont très vite.
Bonjours, justement, comme les panneaux ne sont pas sur parkings toits d'immeubles, je n'ai plus le projet pour ca, oui c'est leurs magouilles merdiques, détestables. J'étudie d'autres solutions pour moi je sais il faut participer à la politique globale, comme la distribution d'eau.
Rien n'est fait pour changer les habitudes , la désinformation.
Le niveau n'est pas élevé, exemple le rapport des citoyens aux stations d'épuration, rien, alors que c'est au quotidien que cela nous touche.
Pareil pour les centrales nucléaires, aucune éducation, le nucléaire soit être fait autrement à durée devie extrêmement courte.
Le photovoltaïque j'ai des doutes avec les changements climatiques violents se multipliant. Déjà l'année dernière j'avais réussi à protéger mes voiture en prévoyant des protections, le photovoltaïque pas sûr d'autres technos existent
Dans un futur proche je vais devenir locataire chez un particulier, je vais installer une discution pour moi vivre mieux et au particulier lui permettre d'augmenter le confort de son logement, j'ai déjà fais pas les mêmes conditions, que du positif, bon vents à tous, oui les champs de panneaux, les décideurs nous chient dessus, nous prennent pour des débiles , n'acceptent pas d'avoir tort à tous les niveaux des attaques de.cinglés au pouvoir.
Bonjour,
Je découvre votre chaîne. Vos propos sont intéressants dans l'hypothèse d'une économie où l'énergie est privatisée, par l'intermédiaire d'entreprise ou comme vous, de particuliers.
Or, et c'était la raison d'un faible coût de production, nous avions une énergie publique, raison de l'existance d'EDF. C'est d'ailleurs la finalité de son existence : être autonome, avec une énergie peu chère.
En effet, le problème de l'électricité est le montant des investissements. Et c'est là tout l'objet de la guerre en Ukraine, poussée par les américains, pour contraindre de l'UE à se détourner de la Russie (qui nous fournissait de l'énergie peu chère). À présent, ce sont les USA qui nous fournissent en énergie, à prix d'or.
Pour revenir à l'hypothèse d'une économie basée sur l'électricité que vous mettez en avant, bien que l'idée soit sympathique, elle est irréalisable. La raison est assez simple : la densité énergétique.
Or, à ce jeu, le pétrole est imbattable. Ajoutez à cela la facilité de son transport et de son stockage, et vous avez la meilleure source d'énergie connue actuellement.
De plus, quand on suit l'évolution de la production de l'énergie à travers l'histoire, les nouvelles sources n'ont jamais remplacé les anciennes. C'est ainsi que la charbon n'a pas remplacé le bois, que le pétrole n'a pas remplacé le charbon, et que l'électricité ne remplacera pas le pétrole.
Cependant, je vous rejoins sur l'abération de surfaces en pleine nature recouvertes de panneaux alors qu'il y a tant de parking de grandes surfaces qui pourraient l'être, offrant à l'occasion, une protection solaire aux véhicules de leurs clients, ou bien les entrepôts d'entreprises offrant des surface de toitures inutiles.
Relatif au coût de production de l'électricité à 25 cts, l'intérêt est de spolier les économies des peuples : personne ne souhaite s'éclairer à la bougie, l'électricité est donc un bon moyen de remonter des flux de trésorerie importants.
Enfin, concernant la société français souhaitant faire des panneaux très bas carbone dans laquelle vous mettez des espoirs, je crains que dans les conditions actuelles politico économiques que cela ne soit pas réalisable sur le long terme. Comme vous l'évoquez, dans vos propos relatif aux coûts des panneaux chinois, il y a le choix entre un prix bas et une qualité attendue au juste prix. Cela ne serait réalisable que si nous avons un coût de l'énergie faible (pour produire). Pour cela, nous n'avons pas d'autres solutions que de quitter l'UE pour retrouver notre souveraineté afin de pouvoir subventionner nos usines, ce qui est aujourd'hui interdit par les règlements européens au nom de la libre concurrence. Dans le cas contraire, d'autres pays (la Chine, les USA) produiront toujours moins cher que nous, à qualité égale.
Merci pour votre vidéo.
Je trouve que le mode de calcul est totalement biaisé car la fixation de qualité sur une toiture tuile c'est quasi le prix du kit.
De plus faire 85% d'auto consommation avec de moins en moins de télétravail et sans batterie me paraît illusoire.
Ça n'empêche que la baisse de prix du panneau est intéressante à court terme.
Espérons qu'une innovation majeure augmente drastiquement le rendement d'un panneau
As-tu bien vu comment ses panneaux sont installés ????
Il y a aussi la possibilité de clôture avec des panneaux bifaciaux.
Oui sur un toit c'est plus Cher et voir a moins de production du fait de la chaleur.
Vous avez le droit d'être sceptique, tant pis pour vous.😊😊
@@sergevandyck Bien sûr, j'ai même vu la vidéo où il l'installe il y a quelques temps.
D'ailleurs il dit que ça a un coût non négligeable même s'il a pu récupérer du bois
en même temps, le cout des fixations devraient être ramener à sa durée de vie, cad quasi éternel.
c'est comme ces bilans carbones où on suppose que le fil de cuivre et les rails en alu seront renouvelé tous les 20 ans...
@@MarcMarc-cf9mq Oui mais pour être juste il faut les prendre en compte dans le calcul. Quel que soit sa durée d'amortissement
@@fenorify je n'ai pas dis de ne pas les prendre en compte, justement je pense qu'il faut les prendre en compte sur leur durée d'armortisement cad pas 25 ans mais un multiple de cela
Moi je dois t'avouer que c'est un sujet qui m'inquiète. Si une installation PV sert à autoconsommer sa consommation marginale d'électricité (électroménager + ECS en gros) après qu'on ait décarboné et baissé le besoin annuel d'électricité alors je veux bien, ça peut se justifier.
Par exemple, moi avec ma maison de 50m², une fois isolée avec poêle de masse en chauffage principal (environ 2 stères à l'année de consommation) et chauffe eau solaire thermique de 200L (4m² de panneaux en toiture) bah à la fin de l'année il va me rester peut être 1500 kWh de consommation électrique maximum.
Auquel cas il me suffira de 4 panneaux, 1,5kWc dans ma région tout au plus avec une batterie de 7kWh environ pour être 100% autonome.
Si j'y arrive alors je pourrai me couper du réseau national mais mes inquiétudes portent sur deux sujets:
-Soit tu choisis d'être en autoconsommation totale, en te coupant du réseau, donc tu ne participes pas à rendre le réseau électrique national instable mais ton impact environnemental lié au secteur minier explose le plafond (cf Interview de Aurore Stéphan et Philippe Bihouix sur ces sujets)
-Soit tu restes branché au réseau, tu limites ta puissance PV mais tu risques de participer à faire atteindre +30% d'énergies renouvelables sur le réseau national avec toute l'instabilité que cela induit.
Donc comme tu le dis dans la vidéo le sujet a de quoi inquiéter, une histoire de gros sous, des paysages dénaturés, un réseau électrique instable et un impact environnemental dans la secteur minier sont les risques de ce type de politique.
Je dirais plutôt que c'est cool pour toi si une petite installation suffit pour limiter tes besoins électriques déja restreint (y compris transport ? )
Je ne crois pas dire de bétise mais RTE prévoit (selon l'accord de paris) jusqu'à 50% de ENR dans le mix energétique. Il y a plein de façon (technique ou incitative) de gérer l'afflux renouvelable. on est très loin d'avoir un problème a gérer pour l'instant :)
@@ObjectifZeroCarbone Pour répondre à ta première question, niveau transport pour le moment j'ai surtout un vélo pour aller au travail et faire mes courses, avec une charrette ça se fait bien.
Après c'est pas pour tout le monde, pour moi ça le fait pcq le supermarché est à 2-3km de chez moi, que j'ai un grand jardin où je peux produire le gros des légumes que je mange donc avec une charrette à l'arrière du vélo j'achète en supermarché uniquement des choses que je peux pas produire moi même chez moi.
Pour l'instant je vis seul mais si un jour je devais former un foyer de plusieurs personnes, je pense pouvoir garder ce rythme là avec 4 personnes, au délà il me faudrait un véhicule motorisé probablement.
Sur les rapports de RTE, en fait ça dépend des scénarios retenus, il y en avait 6 de mémoire.
Le scénario N03 c'était celui avec le moins de renouvelables justement vu que cétait du 50% nuke et le reste en EnR, sachant que l'hydraulique occupe déjà 15-20% du mix.
Donc le reste serait des EnR.
Mais pour gérer la fluctuation du réseau électrique national il faut des moyens de stockage (batteries, hydrogène, méthane, volants à inertie etc.)
Soit ces moyens ne sont pas développés assez vite aujourd'hui, soit même à la bonne vitesse on fera tôt ou tard face à des problèmes de stocks de métaux précieux disponibles à l'échelle de la planète pour y arriver.
Après je suis pas vent debout contre les EnR en soi, mais je regrette que leur déploiement ne soit pas contrôlé correctement aujourd'hui.
Ce genre de chose devrait être planifié à l'avance et devrait limiter la puissance installée par personnes sur le territoire pour tout te dire honnêtement.
Puisqu'au départ c'est d'abord le besoin de puissance qu'on doit diminuer avant de chercher à autoproduire
Dicton du jour : Les chinois se font de l'ombre pour l'énergie solaire. 😊 (08:42)
pas mal :D
Tout ce que j,aimerai ,s,avoir en deux mots si c, est valable , pour un particulier.
oui évidement
la réponse est plus complexe qu'un simpliste "oui evidemment".
Tout dépend de vos attentes, de vos besoins , de votre mode de vie, de votre mode de consommation, de votre lieu de vie, de la composition de votre foyer, de votre age ( dsl mais ca a aussi son importance), du prestataire retenu....
@@elafye2832 hormis l'effet d'un installateur, pourriez-vous me donner un exemple de l'effet de vos critères sur la validité de la vidéo ? par ex en quoi la composition du foyer changerait les choses ?
la meilleur façon de ne pas avancer c'est de dire que tout est toujours très complexe et dépend de tellement de chose qu'au final le gars ne fait rien en attendant une étude bac+10 de son cas... banal...
@@elafye2832 Il/elle a dit '"en deux mots" :D
Très bien pour toi dans les champs mais comment fait on en ville ? Et puis regarde tout le materiel que tu as vs un simple compteur finalement. Et en hiver ca fait quoi ? Et la nuit tu fais comment ? Et dans le nord ? Et tes panneaux qui est ce qui les produit ? Les chinois…
Regardes ce qu’occupe au sol une centrale nucléaire pour la production de 1Gw et combien occuperait des panneaux ??? Je ne compte même pas tout le matériel nécéssaire a cette même production. Je vais te répondre : Il faudrait tiens toi bien 875 hectares !!! Et ca ce serait du terrain en moins pour nos champs ou nos habitations….La taille d’une ville comme Chambery, ou il faudrait disposer de 2,5 fois Central Park. La taille du bois de Boulogne ou l’ensemble du quartier de La Défense à Paris
Bonjour, la logique en ville est de couvrir les toits et les façades bien exposées....la surface vous l'avez ....
@@lenmordeur5163 n’importe quoi… un immeuble de 7 étages avec 40 appartements il faut quoi a ton avis ? 12*40 panneaux. On les met ou ? Sur le toit de cet immeuble ??? Et la nuit ? Quand il ne fait pas beau ? Ça ne marche pas. On n’a pas les matériaux et on s’est fait voler le marché des panneaux a cause des besoin allemands après avoir détruit leur nucléaire
@@chut78 Le tout solaire est impossible, on ne conteste pas. Mais ce n'est pas le sujet ici je pense. Les prix bas favorisent les autoinstallation, quitte à ne couvrir que le talon de consommation. Même un balcon peut convenir. PS je suis réaliste et pas contre le nucléaire qui est la seule solution non carbonee d'envergure pour le moment. Mais les champs et bois pour faire de l'énergie à tout prix, ça non.
Et bien dans ce cas, demandez la construction de centrales nucléaires en régions parisienne !!! Et voilà ! Vous consommez, vous avez vos centrales et nous on est tranquilles.
@@lenmordeur5163 OUI
Mais par hasard, tu serais pas un bourgeois qui demande aux prolos de consommé moins ?
@@bledrunner7021 je suis dans le deuxieme decile des revenus. Voila chut maintenant.
@@ObjectifZeroCarbone Le deuxième décile ? En partant d'où ? 🤣
problème de raisonnement. Je rappelle que 80 % des gens vivent en ville. Et que l'immense majorité sont trop feignant ou trop heureux pour s'installer le matériel. Au final c'est très intéressant pour un particulier mais ça ne concerne qu'une toute petite minorité de ceux-ci.. De grandes fermes solaires pour les gens qui habitent en ville qui n'ont pas les moyens de réaliser l'investissement initial en passant par une entreprise n'est donc pas totalement idiot. En outre sauf révolution sur les batteries il faudra pour la plupart des auto producteurs continuer avoir un abonnement. Et moins il y aura de personnes qui tireront des kilowatts sur le réseau plus l'abonnement coûtera cher. D'autant qu'il risque de devenir difficile de gérer le surplus de production. Sauf à obliger l'installation d'onduleur pris dans leur production.
ok pour le problème des gens "trop heureux de dépenser 10x + en prenant du réseau"
l'argument du "en ville" ne tient pas la route (cfr mon autre commentaire, un immeuble de 5 niveaux a de quoi produire l'électricité nécessaire rien qu'avec le toit, encore + si on utilise une partie des facades"
l'argument du feignant dans le sens "boulot manuel" ne tient pas la route non plus, même installé par un pro, cela reste moins cher que le réseau... hors on est loin d'avoir du PV partout
pour moi les 2 arguments principaux sont :
- l'immobilisme (c'est plus facile de ne rien changer à ses habitudes)
- la désinformation (demandez le prix d'une installation de 3 kWc à quelqu'un, il y a beaucoup de chance qu'il dise un prix multiple de la réalité)
il n'y a aucune difficulté à gérer le surplus de production, les onduleurs hybride ou zéro-injection font cela depuis plus d'une décénie
@@MarcMarc-cf9mq pour la ville, je suis désolé mais je doute qu'il y ait de quoi installer suffisamment de panneaux. Sauf commençait à les installer en façade. Mais vous allez alors avoir les trois quarts des Français qui vont crier au scandale. En ville au mieux il y a de quoi compenser le talon.
Il est vrai que les Français imaginent que lorsque leur facture 6000 € les 3 kW. (parce que c'est le prix habituellement constaté) le produit coûte très cher à acheter ou prend énormément de temps à installer. Alors qu'aujourd'hui un kit complet 3 kwh avec les fixations c'est entre 1500 et 1800 € (je pense que dans la somme que vous avez indiquée dans la vidéo les fixations ne sont pas comprises et ça commence à représenter une somme non négligeable vu que le reste coûte de moins en moins cher : j'ai installé 3 kW à mes parents il y a un peu plus de six mois et ça coûtait 1800 € en tout avec de bons prix). mais il n'est vraiment pas difficile de se renseigner avec Internet. Je ne démordrai pas du fait que la plupart de mes concitoyens ont un problème de rapport au travail. Ce que j'appelle de la fainéantise. D'ailleurs tous les signaux macro-économiques sont au rouge. L'un des pays où on travaille le moins d'heures par semaine. Le pays champion du monde d'espérance de vie à la retraite. Bref, vous ne m'empêcherez pas de penser que les Français sont un peu trop fainéants pour exiger un pouvoir d'achat à la hausse. Pourtant installer soi-même des panneaux solaires ne demandent pas vraiment de grosses compétences. Et c'est super méga rentable. Personnellement étant professeur d'économie je n'avais aucune qualification pour les installer. J'ai installé 15 kW de panneaux sur mon toit. 64 kWh de batterie en assemblant des modules prismatiques chinois. Le tout couplé à une domotique que j'ai moi-même installé. Si j'ai réussi à faire tout ça sans aucune formation ce que tout le monde est capable de le faire. J'ai installé un kit de 3 kW chez mon locataire et un autre chez mes parents. J'ai tout installé tout seul dans la journée. C'est dire à quel point les entreprises qui installent ça se gavent. Ce qui une fois de plus montre que le rapport au travail des Français est problématique. Les gens ne veulent travailler que s'il gagne cinq à 10 000 € nets par mois.
Pour le surplus de production, en effet aujourd'hui il y a des solutions techniques qui permettent de gérer facilement. Même si cela signifie pour beaucoup d'installation changer l'onduleur ou acheter un module complémentaire. Encore qu'il resterait une solution simple : une énorme résistance type résistance d'éoliennes et un petit boîtier qui envoie le supplément d'électricité dans cette résistance. Ils ont d'énormes problèmes sur le réseau en Belgique à cause de l'injection. Je me demande pourquoi ils n'ont pas pensé à une solution aussi simple.
@@monsieurd.6890 j’entends que vous doutez pendant que je produis 4x ma consommation (donc qu'il y aurait eu de quoi alimenter 4 foyers comme le mien avec la surface du toit et des panneaux qui ont 14 ans). quand je vois la puissance de votre installation, je pense que vous avez oublié la sobriété et l'efficacité avant la production
6000€ les 3 kWc c'était le prix constaté il y longtemps :) maintenant on est vers la moitié de cela et comme vous le dite, vu le temps que cela prend à installé, la part de main d’œuvre est encore très surfacturée.
le problème de la injection excessive n'existe pas au niveau belge mais au niveau d'une partie de la Wallonie (une des 3 régions belges). à Bruxelles et en Flandre, pas de problème de réinjection. Mais en Wallonie, on a fait croire aux gens qu'ils pouvaient injecter de l'électricité l'été dans le réseau et le récupérer sans frais l'hiver... du coup plein de villa passoire thermique ont des installations de 15 kWc voir + pour chauffer l'hiver... et évidement un quartier de villa qui injecte l'été, cela n'a aucune débouchée.
Le problème est purement politique et la solution aussi : suffit de limiter l'injection à ce que consomme le réseau et vouloir traquer les onduleurs qui ne respecte pas la norme en décrochant trop tardivement lorsque la tension augmente
@@MarcMarc-cf9mq désolé mais tous les installateurs que je vois encore aujourd'hui réclament entre 5 et 7000 euros pour installer sur un toit 3 kWh. d'ailleurs la plupart des pubs sur Internet indiquent encore ces prix. ça fait de très très belles marges lol sachant que sur un chantier relativement simple j'installe sans être professionnel ni trop outillé à moi tout seul ce kit dans la journée.
mon installation n'est clairement pas surdimensionnée l'hiver. en gros pour continuer à produire durant l'hiver il faut tripler la capacité installée. C'est aussi simple que cela. Et prévoir un chauffage non électrique d'appoint. Ce qui bien entendu n'est possible qu'en campagne. Et lorsque j'aurai une voiture électrique l'installation sera moins encore surdimensionnée. sans oublier que j'espère bien que les panneaux feront 40 à 50 ans (il faut qu'il fasse Carentan pour ne pas trop avoir de soucis en me disant qu'à 90 ans je ne serai plus là car lorsque l'on a des travaux à faire en étant très âgé, il faut passer par des professionnels et ça douille un max : la sur installation actuelle c'est un peu comme si je montais sur le toit à 90 ans car ça m'évitera de le faire...) En fin de vie les panneaux perdront 20 à 60 % de leur capacité. Il faut donc une fois de plus en avoir plus au départ. Quant à la sobriété je ne vois pas trop quel est son intérêt avec les énergies renouvelables (installation complète ne m'a coûté que dans les 15 000 € et si j'avais attendu trois ans de plus j'aurais peut-être pu payer quelques milliers d'euros de moins encore au prix de panneaux plus fragiles car j'ai eu une sacrée grêle il y a 15 jours et ceux qui ont installé des panneaux plus récents et moins chers au watt ont eu de mauvaises surprises). Ça n'est clairement pas avec la sobriété que l'on attirera le reste de nos concitoyens...
@@monsieurd.6890 oui c'est vrai qu'il y a encore beaucoup de prix surfait sur le marché, ce qui empeche pas de chercher le prix juste :)
la différence entre sobriété+efficacité ou pas, c'est d'arriver ou pas à 100% EnR : que se passe-t-il avec une installation de 15 000€ ayant eu besoin d'être triplée pour alimenter ce qui semble être un chauffage électrique l'hiver ? et vous pensez que c'est réaliste de poser une telle puissance pour les urbains ?
Pour ma part ma consommation l'hiver est d'environ 200Wh de + que l'été (20h d'éclairage a 18W). pour la couvrir, une fraction de toit urbain suffit.
celui qui n'a pas de logement passif n'a aucun moyen dans l'état actuel d'être 100% bas carbone (je met de côté le mythe du chauffage bois neutre pour le climat vu les problèmes de temporalité entre l'émission co2 et sa réabsorption que cette affirmation ignore).
Vous avez raison pour la perte de rendement, mais avec pour ma part 0,5%/an théorique (après 14 ans, je ne le mesure toujours pas niveau compteur, la variation d’ensouillement est supérieur à la perte de rendement), je pense que changer un panneau dans 30-50 ans (ou un peu avant si les prix remontent quand le pétrole se ferra rare) est + pertinent que de surdimensionner son installation à un prix + élevé
Quand va t'on être taxé par l'état et les sociétés
Ils sont pas près de mettre un compteur dans mon potager :)
Il existait DualSun mais je pense que le principal problème du photovoltaïque c'est qu'on ne développe pas son potentiel jusqu'au bout.
Tracker = +40% de production supplémentaire
Panneaux hybride = Production d'eau chaude
C'est dernier on peut les combiner a de la pompe a chaleur dans des ''reservoir calorifique'' (réservoir béton enterré)
On peut aussi parler concentrateur solaire (four ou central) ... A mon sens on ne va pas au bout des choses sans parler de l'obsolescence qu'on met dans la tête des gens, même au bout de 25 ans, même si le panneau ne produit plus que 50% de ce qu'il doit produire (je suis pessimiste) 500wc ça donne toujours un panneau qui produit 250wc et qu'on peut utiliser pour d'autres choses (poulailler, fil de clôture, serre aquaponique, arrosage automatique...)
Le Soleil a encore tellement de choses à nous offrir 😊 merci encore pour ton travail 🙏🏼
Le truc c'est qu'un tracker solaire, ça coûte tellement cher, sauf à être très bon bricoleur et avoir des matériaux peu chers, qu'il est plus rentable de doubler la surface de panneaux. Surtout quand on a un si grand terrain. De mon côté j'envisage 8 panneaux de 400 W, je me contenterai de fabriquer moi-même un support dont on pourra modifier l'inclinaison (pour maximiser le rendement en hiver).
Un support qui change d'orientation ça se vend (mais absolument pas rentable en autoconsommation du moins), ça se fabrique... Mais au final, pour moins cher tu peux doubler la surface et avoir deux champs éventuellement orienté différemment, mais même là, mes simulations indiquent que j'aurais toujours plus de jus (à tout moment de la journée) avec deux champs orientés plein sud (le gain pour un champ solaire mieux orienté par rapport au soleil ne compense par la perte du second champ orienté de manière optimale pour une autre période de la journée).
@@bornylanglais3682 je te rejoins sur le fait qu'un tracker coût cher mais c'est parce que la technologie est peu démocratisée, comme les panneaux avant, ça coûtait cher 😊 aujourd'hui beaucoup moins.
Avec deux champs solaires tu auras plus d'électricité oui mais le tracker commence sa production maximale bien plus tôt et la termine plus tard, donc mathématiquement pour de l'optimisation de consommation le tracker t'offre plus de souplesse 😊
le trackeur était sympa quand les panneaux étaient cher... et à condition de ne pas les mettre sur le toit... hors les panneaux sont devenu bons marché et l'emplacement le plus logique est le toit
les panneaux hybrides ont un surcout difficile à rentabiliser :
l'été, le refroidisement du à l'eau permet de produire un peu plus... mais on est déjà en surproduction, surproduction qu'on utilise facilement pour chauffer un cumulus
l'hiver, ils produisent comme un panneau normal.. donc pas de gain en hiver non plus
les concentrateurs sont sympa pour des projets industriels. pour un particulier, je recherche une lentille fresnell de >2m2, introuvable
@@MarcMarc-cf9mq perso, avec mon toit en deux parties : une partie ardoise (en R+1) avec deux chiens assis et une partie tuile (en R+C) masquée par la première partie (plus haute donc) dès le début d'après-midi, ce n'est pas sur le toit qu'il est le plus logique d'installer, malgré une bonne orientation (15 ° / SSO).
Avec un grand terrain, j'ai de la place ailleurs, en plus pas besoin de permis de construire ou de déclaration de travaux, travail au sol, pas de risque de chute, facilité d'installation et de maintenance...
Mais effectivement, pour la majorité des propriétaires de maison sans terrain, le toit est la solution la plus évidente.
@@MarcMarc-cf9mq je suis d'accord pour la rentabilité des panneaux hybride, mais on en revient au développement/coût plus tu en produits moins c'est cher 😅 idem pour le tracker, sauf pour les bricoleurs qui peuvent trouver des matériaux moins cher.
Quand je parle d'un accumulateur je parle d'une société française qui utilise une cuve béton dans lequel elle met du sable et une solution glycolé (il me semble) pour créer une réserve géothermique, par la suite ils utilisent une pompe a chaleur géothermique dedans. A la base c'était développé pour des gros sites mais ils ont développé un système pour particuliers plus petit. Dans le reportage ils parlaient aussi de remplacer le chauffe-eau par uniquement cette unité et ça avait l'air extrêmement prometteur en parlant de l'écosystème complet (panneaux+cuve+pompe) et ils ont également un système sur tracker. Je vais essayer de retrouver le lien du reportage 😊
👍🏻
Je croyais qu'on pouvait revendre le surplus à EDF et pas l'offrir ?
pas avec un kit.
il faut une installation par un pro pour avoir un contrat de revente
mais vu le prix des batteries, ce n'est pas nécessairement le plus interessant
PS: ce n'est pas à EDF mais à Enedis
Oui faut un Consuel en bon et dû forme. donc une installation faite par un pro