для меня основной целью была возможность управления шаговым двигателем, проверка драйверов приятный бонус))) но при желании конечно можно и добавить, площадь для модернизаций еще есть))))
Корпус красивый! Но ардуины для двух кнопок , без настройки чего либо, замного. Срочно установить lcd hd44780 и добавить настройки скорости вращения, режимы работы(шаг, полушаг, 1/4 шага и т.д). Тогда комментаторы с ne555 сразу отстанут ;)
в принципе это реализуемо без изменений конструкции, достаточно выпаять подстроечник и на его место установить переменный резистор. Можно даже не использовать дисплей а нанести шкалу на ручку переменного резистора (высокой точности при проверке думаю не требуется)
У меня возникла идея, а что если в процессе движения мотора замерять ток потребления двигателя и как-то его выводить, например каким-то маленьким стрелочным прибором или банально несколькими светодиодами. По идее так можно было бы находить проблемные места в механике. То-есть если к примеру в каком-то месте резьба с дефектом, или ещё какая беда, мотору в этом месте сложнее двигать механизм и для преодоления сопротивления та должен чуть подниматься. Кто разбирается в теме, подскажите, жизнеспособная такая идея? Или мотор сам по себе создаёт шум и скачки тока на его фоне будут незаметны?
Молодец! Правильно мыслишь. Да, можно реализовать твою задумку, и это не так сложно. Тут для простоты даже можно проследовательно питанию подключить Амперметр и всё, твоя задумка раелизовалась!!! Если захочешь повторить, то вместо Ардуино не забудь использовать простой генератор импульсов на ne555, которая стоит меньше 30 центов... Это будет надёжней, дешевле чем Ардуино которая стоит несколько долларов, а щас вообще цены на них взлетели... Удачи
Зачем мучить Ардуино? Можно применить простой и готовый генератор на ne555 с стоимостью около 20 центов. А дальше просто подключаешь провода в нужные места и кнопку, а для реверса можно применить тумблер и подключить его так, чтобы подавать в нужную ногу драйвера либо логический ноль, или логическую единицу. Так будет намного дешевле - почти даром если сравнить версию с Ардуино. Если хотите могу набросать схемку... А так, спасибо за труды. С меня конечно ЛАЙК
@@Ivan-DCraft ну так то да с ардуино проще конечно, просто почему то жалко её, из пушки по воробьям, понятно что плата в единственном экземпляре и 200рублей не деньги, но душа жаждет минимализма) + можно компактно сделать или даже красивую плату заказать
Здравствуйте! Собрал данную схему на макетке. Выставил на выходе dc-dc преобразователя 12,1 вольт. Как только подключаю ардуинку напряжение поднимается примерно до 17 вольт. Так и должно быть или у меня ардуинка неисправна? Не могу понять причину...
мне кажется на этапе сборки это не так важно, да и данный параметр зависит не только от самой механики оси но и прочих факторов таких как обрабатываемый материал, мощность шпинделя, да и жесткость самой конструкции
Из пушки по воробьям))) Зачем использовать Ардуину когда достаточно таймера 555 или любого мультивибратора? На конец июля 2020 года Ардуина Нано стоит 260+ рублей О_о
@@Ivan-DCraft Для проверки драйвера на пропуск шагов. В программе работы станка можно изменять шаг для увеличения точности. Для проверки двигателей на микрошаг. Просто поставить 4 тумблера, а возможности возрастут.
Качество звука нормально, а вот громкость я б добавил. В тишине нормально, но если рядом работает холодильник, во многих местах уже приходится прислушиваться.
Схемы доступны в телеграмм канале:
Телега: t.me/id_craft
Полезный приборчик получился. Помимо гнезда зарядки я б добавил окошко для быстрой смены драйвера, раз уж их тоже можно тестировать.
для меня основной целью была возможность управления шаговым двигателем, проверка драйверов приятный бонус))) но при желании конечно можно и добавить, площадь для модернизаций еще есть))))
Отличная идея! Сам собирал подобную много лет назад, что бы тестить в основном драйвера
мне больше проверка осей нужна, типо как двигаются нет ли каких то косяков при сборке, но драйвера тоже проверяю иногда
Собралось за один час и заработало. Рекомендую всем!
ого прикольно что повторили, скиньте фотки в тг или инсту я в группе выложу
@@Ivan-DCraft там у меня только 7805 стоит на всякий пожарный.
@@Ivan-DCraft Какой адрес в телеге? У меня инсты нет.
@@Ivan-DCraft Всё заснял, даже видео работы.
личка: t.me/Ivan_DCraft группа: t.me/id_craft
Корпус красивый! Но ардуины для двух кнопок , без настройки чего либо, замного. Срочно установить lcd hd44780 и добавить настройки скорости вращения, режимы работы(шаг, полушаг, 1/4 шага и т.д). Тогда комментаторы с ne555 сразу отстанут ;)
Для меня ардуино был самый простой и доступный способ, я бы с удовольствием добавил дисплей но к сожалению моих навыков не хватит для этого
Очень хорошая и полезная вещь, уже есть идея для дальнейшего использования
если не секрет поделитесь идеей?) (мб пригодиться)
Я бы ещё добавил туда подстроечный резистор для драйвера с минидисплем что можно было подстраивать на более мощных моторах а так однозначно лайк
в принципе это реализуемо без изменений конструкции, достаточно выпаять подстроечник и на его место установить переменный резистор. Можно даже не использовать дисплей а нанести шкалу на ручку переменного резистора (высокой точности при проверке думаю не требуется)
Классная штука. А нельзя код под Digispark переделать? Ардуинки как-то много.
Хороший тестер получился. Хотелось бы такой же, только на плате Arduino pro mini 168, если не сложно.
смысл тоже самое делать?) возможно он будет и на ней работать надо проверять
У меня возникла идея, а что если в процессе движения мотора замерять ток потребления двигателя и как-то его выводить, например каким-то маленьким стрелочным прибором или банально несколькими светодиодами. По идее так можно было бы находить проблемные места в механике. То-есть если к примеру в каком-то месте резьба с дефектом, или ещё какая беда, мотору в этом месте сложнее двигать механизм и для преодоления сопротивления та должен чуть подниматься. Кто разбирается в теме, подскажите, жизнеспособная такая идея? Или мотор сам по себе создаёт шум и скачки тока на его фоне будут незаметны?
Молодец!
Правильно мыслишь.
Да, можно реализовать твою задумку, и это не так сложно.
Тут для простоты даже можно проследовательно питанию подключить Амперметр и всё, твоя задумка раелизовалась!!!
Если захочешь повторить, то вместо Ардуино не забудь использовать простой генератор импульсов на ne555, которая стоит меньше 30 центов...
Это будет надёжней, дешевле чем Ардуино которая стоит несколько долларов, а щас вообще цены на них взлетели...
Удачи
Зачем мучить Ардуино?
Можно применить простой и готовый генератор на ne555 с стоимостью около 20 центов.
А дальше просто подключаешь провода в нужные места и кнопку, а для реверса можно применить тумблер и подключить его так, чтобы подавать в нужную ногу драйвера либо логический ноль, или логическую единицу.
Так будет намного дешевле - почти даром если сравнить версию с Ардуино.
Если хотите могу набросать схемку...
А так, спасибо за труды.
С меня конечно ЛАЙК
Человек не силен в элекронике, поэтому ардуино предпочтительнее ему. Так генератор можно собрать хоть на двух транзисторах, по схеме мультивибратора.
сделайте на таймере 555, если умеете. а то нынче ардуину расточительно ставить в такие проекты)
вообще сама затея интересная, но ардуино мне кажется проще, на алике они не дорогие, прибор же не для однократного применения
@@Ivan-DCraft ну так то да с ардуино проще конечно, просто почему то жалко её, из пушки по воробьям, понятно что плата в единственном экземпляре и 200рублей не деньги, но душа жаждет минимализма) + можно компактно сделать или даже красивую плату заказать
Здравствуйте! Собрал данную схему на макетке. Выставил на выходе dc-dc преобразователя 12,1 вольт. Как только подключаю ардуинку напряжение поднимается примерно до 17 вольт. Так и должно быть или у меня ардуинка неисправна? Не могу понять причину...
Почему бы не использовать малинку вместо ардуины? Ну или на крайний случай любой генератор импульсов (ne555)
Да ну, малины мало, тут i7 надо :)
Есть недостаток.
Устройство не позволяет проверять скоростные характеристики системы ЧПУ
мне кажется на этапе сборки это не так важно, да и данный параметр зависит не только от самой механики оси но и прочих факторов таких как обрабатываемый материал, мощность шпинделя, да и жесткость самой конструкции
Подскажите какие кнопки (белые) использованы в проекте?
я незнаю их название и маркировку, просто в радиотоварах по внешнему виду купил
А вы случайно онлайн не преподаёте?
нет конечно))) куда мне преподавать я сам имею только начальные навыки, просто делюсь своим опытом
Из пушки по воробьям))) Зачем использовать Ардуину когда достаточно таймера 555 или любого мультивибратора? На конец июля 2020 года Ардуина Нано стоит 260+ рублей О_о
Стоит добавить переключатели для изменения шага.
а смысл? делаете такой какой будите использовать на практике и все зачем его менять на настроеном станке
@@Ivan-DCraft Для проверки драйвера на пропуск шагов. В программе работы станка можно изменять шаг для увеличения точности. Для проверки двигателей на микрошаг. Просто поставить 4 тумблера, а возможности возрастут.
все верно)) я не посмотрел к какому видео добавлен комментарий (подумал что к видео про блок управления))
Посмотрите в сторону Fritzing для схем
это что?
@@Ivan-DCraft красивое графическое изображение принципиальных схем
ага понял, но лично для меня бумажный вариант как-то ближе, более материальный носитель, да и эти схемы хранятся у меня как история)))
и еще сам процесс рисования интересен)))
Это его фишка, рисованые схемы ))
А скетч эсть ?)
скетч и файлы в архиве, ссылка в описании
а где можно скачать скеч
в описании
звук плохой очень)))
нормально все со звуком (только в лайв сцене с тестом запись как есть без обработки)
@@Ivan-DCraft громкость у меня почему то пропала. то есть стало очень тебя плохо слышно.
@@Ivan-DCraft а так видео что надо))) познавательно))
ну это вероятно у вас какие то проблемы, со звуком все должно быть в порядке
@@Ivan-DCraft не спорю)))
звук плохой очень)))
что именно не так? все должно быть нормально
Качество звука нормально, а вот громкость я б добавил. В тишине нормально, но если рядом работает холодильник, во многих местах уже приходится прислушиваться.