1. 부동산 가격ㆍ세금 등 모든 경제관련 정책은 억압이나 공갈 협박으로는 해결책에 접근조차 못 합니다. 2. 경제는 이익이 있는 쪽으로 마치 두뇌가 뛰어 난 생명체처럼 돌파구를 찾아가는 것이지요! 정부가 강권을 구사하면 할수록 악화될 뿐입니다. 3. 이익을 추구하는 것을 죄악시 하면 안됩니다. 모든 인간의 이익추구는 누구도 거스를 수 없는 본성일 뿐 아니라, 이익이 발생하는 곳에서 세금이 거두어지기 때문입니다. 4. 타당한 세금을 부담하게 하는 게 상책이며 감당 못할 세금을 징벌적으로 부과하는 것은 세금을 내주어서 국가와 사회에 기여하는 납세자로 하여금 정권에 등돌리게 만드는 것으로 그게 지지율ㆍ선거결과로 나타나는 겁니다.
@@user-uz5qs9nu4f 1주택자가 고가주택이라는 이유로 왜 다주택자보다 세금을 더 내야하나요? 종부세 자체가 부자세금이 아니고 투기수요를 억제하여 안정화 시키는것이 목적입니다. 실거주 1주택 고가주택보다 다주택자에게 중과세를 하는게 맞는거죠 1주택 고가 주택자가 다주택자처럼 투기수요를 부추기고 시장을 교란시키나요? ㅎㅎ
보유세강화가 '부동산시장 안정'이 정말 목표라면 어떤 방식으로 보유세를 강화해야할까요? 몇년전 5-6억하던 집이 9억이 넘어 종부세를 내는 경우가 많아졌습니다. 5억짜리 집은 집값 안정이 필요 없나요? 만약, 1. 보유세가 부동산시장안정에 도움이 된다 2. 보유세 강화는 고가주택소유자에 대한 징벌요구나 증오에 의해 만들어진게 아니고 시장안정을 위한 조치다. 라면, 미국처럼 집값과 상관없이 단일세율로 강화합시다. 3-4억짜리 집도 가격안정은 필요한 것이고, 보유세는 발생하는 소득과 무관한 세금인데(집값이 떨어져도 내야하죠), 투기와 무관한 1주택자에게까지 고가주택소유자에게만 징벌적 과세를 할 이유는 없습니다. 자기가 내봐야 '이것이 합리적인 필요에 의해 증가된 세금인지' 심각하게 생각하게 됩니다. 남이 내는 세금은 그저 좋기만하죠.
![2주택까지는 부동산 세금, 모두 피할 수 있습니다! (방법 아니까...) [데일리뉴스 648]](http://i.ytimg.com/vi/T-yVRrESNOo/mqdefault.jpg)
![기재부가 방송보면 이 규정 고칠 것 같네요(극소수만 아는) 입주권 활용해 '똘똘하게 갈아타기' [미네르바올빼미④재건축·재개발 입주권]](http://i.ytimg.com/vi/tYRpp5m3kEc/mqdefault.jpg)
법을 좀 단순하게 만들어라.전국민이 세법 전문가 돼야하냐? 먹고 살기도 바쁘다
맞아요
우리같은 서민들만 먹고살기힘들지 다주택자들은 돈이 넘쳐요 다주택자들 우리가 왜 걱정하나요~^^
@@도화지-h3g 1
표 떨어지니까 종부세 완화 ㅋㅋㅋㅋ
진짜 너무 속이 보인다
이놈들아 크게 봐준다 국민들 괴롭히는 것들 지놈들이 집값 다올려놓고 과세?
윤창희 기사님 설명을 너무 잘해주셔서 찐팬입니다~~ 오늘도 ' 좋아요' 꾹~~♡
선거에서 패배한 이유가 집값 폭등이 아니라 종부세라고 생각하나보네요.
경기도 2억짜리 10채는 투기라하고
서울20억 1채는 혜택을 준다니 바보
당연한거 아닌가요? 2억 짜리 10채는 임대 사업 목적이며 시세 차익 노린 갭투기이고 20억 짜리 1채는 좋은 곳 실거주인데. 뭐 1주택자라도 갭투기 의혹이 있을 수 있으니 실거주 분에 한해서 종부세 혜택 주면 대부분 불만 해결될 듯 하네요.
10채 보유와 1채 보유의 차이 점을 저렇게 이해하다니....놀라운 논리네요. ‘투기’ 라는 단어를 모르는 분 같아요.
@@폴쉐애 당연한거지요 1세대1주택은 들어가서 살집인데 그게 왜 투기인가요?
@@데레사-q5c 그러니깐요. 왜 절대적인 금액으로만 저렇게 생각하는지 이해 불가입니다 ㅎㅎㅎ
다 족처라~
종부세보다 재산세가 문제.... 재산세는 모두 내야 함... 그런데 상승폭이 ㄷ ㄷ
그러면 뭐하니.. 현실화률때문에 계속적으로 쭉쭉 세금이 오를텐데.. 결국 세금은 엄청 오른다!
이 정부는 그냥 버리자. 어쩌다 2주택자 된 사람들도 세입자가 안나간다고 하면 못판단다고 하던데 그러면 그냥 2주택자는 팔 기회도 안주면서 어쩌라는건지? 졸속 법으로 피해보는 사람들은 어쩔거냐?
연예인들 부동산소유 장난아니던데, 종부세로 확 걷어야 할듯합니다
아님 미국같이 자발적 기부금제도로 분배를...
그런데 한국사람들이 욕심이 많아,결국 법으로 옭아 멜 수 밖에 없습니다
이사람아 이중과세지
이름만 붙히면 세금이냐
1. 부동산 가격ㆍ세금 등 모든 경제관련 정책은 억압이나 공갈 협박으로는 해결책에 접근조차 못 합니다.
2. 경제는 이익이 있는 쪽으로 마치 두뇌가 뛰어 난 생명체처럼 돌파구를 찾아가는 것이지요! 정부가 강권을 구사하면 할수록 악화될 뿐입니다.
3. 이익을 추구하는 것을 죄악시 하면 안됩니다. 모든 인간의 이익추구는 누구도 거스를 수 없는 본성일 뿐 아니라, 이익이 발생하는 곳에서 세금이 거두어지기 때문입니다.
4. 타당한 세금을 부담하게 하는 게 상책이며 감당 못할 세금을 징벌적으로 부과하는 것은 세금을 내주어서 국가와 사회에 기여하는 납세자로 하여금 정권에 등돌리게 만드는 것으로 그게 지지율ㆍ선거결과로 나타나는 겁니다.
집값폭락했는데...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
쟁부세해당부동산 몇채나 있을까나
종부세 기준 6억이고 1주택자만 9억입니다. 변두리 2주택자는 종부세율도 가산되고 세금지옥에서 죽으란 말입니까. 1억짜리 집도 1주택 30억짜리 집도 1주택..고가주택 기준만 완화하면 진짜 부자들만 혜택가고 어중간한 국민들은 생활비 모자라 피빨리겠네요
고가냐 아니냐가 중요한게아니고 다 주택자에게 세금을 더 물리는거죠
고가 주택이라도 투자자도 아니고 1주택인데 세금이 고가라는 이유로 급격히 올라가는게 더 형평성에 어긋나지않나요?
고가주택보다 다주택자에 포커스를 맞추는게 자연흐런 정책으로 보이네요
@@고병완-z8y 정답 입니다. 성인이라고 다 똑똑하고 올바른 경제관념을 갖은 것은 아니죠. 답답합니다....
다주택 6억이부잔가요?
1주택이부잔가요?
종부세는부자한테, 요구해야조 다 팔고 1,주택만들려해도양도세중과세맞고 집도안팔리고 보유세 종부세중과맞고
@@user-uz5qs9nu4f 1주택자가 고가주택이라는 이유로 왜 다주택자보다 세금을 더 내야하나요?
종부세 자체가 부자세금이 아니고 투기수요를 억제하여 안정화 시키는것이 목적입니다. 실거주 1주택 고가주택보다 다주택자에게 중과세를 하는게 맞는거죠
1주택 고가 주택자가 다주택자처럼 투기수요를 부추기고 시장을 교란시키나요? ㅎㅎ
@@고병완-z8y 설명을 해준다고 이해 하려는 노력이라도 할까요...??ㅠㅠ
다주택자들은 무조건 투자자들인데, 투자자들한테 세금을 더 걷는게 당연한건데 말이죠 ㅎㅎㅎ
일시적2 가구는,왜 종부,재산세 왜 안깎아주나??
자본주의경쟁치열 국가에 사회(복지)국가 규제를 짬뽕하니...철학이 짬뽕 혼란만ㅡ국민들은 어느장단맞춰살지 혼동되는 식이다ㅡ나라에서 도와주는거 없음
세금 착취 정권 ~ 불경기에 빅 슈퍼 예산~
인심 쓰는듯 깍아 준다니 니들 돈이냐 ? 정권 그 어느 놈도 세금 착취에 반대하는 놈 없으니 존재 이유가 있나요 ?
구독자 10만명 달성 축하드려요~
세금폭탄 세금폭탄 세금폭탄 세금폭탄 세금폭탄 세금폭탄 세금폭탄 세금폭탄
8:33 ㄹㅇ ㅋㅋ 절반이상인데 고가 아파트 ㅇㅈㄹ
지건 딱 떼
십만 구독자 축하해요
세금체계 공정하고 알기쉽게 만드세요 강남부자와 국개의원 재벌위한 평범한국민위한 부동산 총량제로 세금매기세요 대출도 총량으로 제한하잖아~
부동산정책 실패를 자인. 혼란만 가중~~
1주택자의 양도세 완화도 위험하다. 매각하고 다시 무주택자 자격을 얻어 청약에 기존의 무주택자와 같은 조건으로 경쟁하게 된다. 잘 판단해야 한다
청약은 현제 1주택자들도 추첨으로 당첨대면 입주전 매도후 받을수있어요~^^
보유세강화가 '부동산시장 안정'이 정말 목표라면 어떤 방식으로 보유세를 강화해야할까요? 몇년전 5-6억하던 집이 9억이 넘어 종부세를 내는 경우가 많아졌습니다. 5억짜리 집은 집값 안정이 필요 없나요? 만약, 1. 보유세가 부동산시장안정에 도움이 된다 2. 보유세 강화는 고가주택소유자에 대한 징벌요구나 증오에 의해 만들어진게 아니고 시장안정을 위한 조치다. 라면, 미국처럼 집값과 상관없이 단일세율로 강화합시다. 3-4억짜리 집도 가격안정은 필요한 것이고, 보유세는 발생하는 소득과 무관한 세금인데(집값이 떨어져도 내야하죠), 투기와 무관한 1주택자에게까지 고가주택소유자에게만 징벌적 과세를 할 이유는 없습니다. 자기가 내봐야 '이것이 합리적인 필요에 의해 증가된 세금인지' 심각하게 생각하게 됩니다. 남이 내는 세금은 그저 좋기만하죠.
동학 운동 일나기 전에 세금 올려라
DNA는 변형되지 않는다ㅡ
선거가오나보다 ㅡ
아파트 10억하가 30억 하는데 종부세 신경도 안 씁니다, 불경기에 아파트 값올려줘서 감사합니다, 10년 저축해도 3억도 안돼는데,,,,,,,,,,
비싼일주택자가문제입니다.
9억이 고가주택이면 15억은 재벌주택이냐?
서울엔 재벌이 길바닥에 깔렸구나
전국민의 재벌화 ^^
현제까지는 결정된건 없다는되요~^^
동학전쟁 일어나기전에
세금 줄여라 국민들은
일년 내내 세금만 내고 잏다
아하 그렇군요 재산세 종부세 2중 과세라고 엄청 욕하고 억울해했는데 재산세낸건 종부세에서 빼주는건 첨 알았어요 땡큐
그러니까 제대로 알고 욕해야지 자기들한테 불리하면 무조건 정부욕하고 봅니다 의료보험도 세금인줄 아는사람들 많아요~^^
보유세를 올려야 다주택 잡지
다주택
2억3개 있는데 세금중과때리면무슨돈으로1주택사조? 거기에융자껴있고세금있는데로중과당하고 무주택자나똑같은처지입니다 다주택자 상한선이 너무낮습니다 세금내기골아파요 빚갚기도힘들고 싼집은팔리지도않아요
@@user-uz5qs9nu4f 집을 파세요..지금 저렇게 개편하는 목적자체가 투기꾼들 더이상 투기하지말라고 하는건데 이득 다보고 팔게해주면 그게 더 이상한거아닌가요?
@@고병완-z8y 잘팔리지않고어쩌다보러와도 세입자분들이 바쁘다는이유로 잘보여주지않고힘듭니다
입닥치라는데요...
누가 그런소리를 합니까??ㅋㅋㅋ
집중!!
보유세 중과세해서
부동산투기 잡아야
차기 여당된다~!!!!!!
2주택이상
예외없이
다주택자
보유세 중과가 정답인데
왜 빙빙 돌아가냐~??????
주택수가 문제아니고 투기꾼도아니고 돈없으니 밥 굶어가며 싼집 한채씩 마련한사람투기꾼으로 모는건너무합니다 양도세중과맞고 대출떼고나면 전세금도안됩니다 비싼집 보유한다주택자를 잡던가 서민을잡으려합니까?
@@user-uz5qs9nu4f 다주택자들 잡아야 투기꾼이 판치는세상이 사라질 것입니다. 무조건 자기살집은 세금완화 해야합니다 집한체 가지고 살면서 돈벌어서 좋은집으로 갈아타는건 현명한 행동이지요 우리나라 주택수는 인구에 비해충분한 것으로 알고있는데 다주택자가 많아서 문제지요 그래서 3040세대가 피해를보는 겁니다~^^
세금을 좀더 올려야 자유민주주의 와 지본주의가 살아난다.