Художник самоучка🤯
Вставка
- Опубліковано 6 бер 2024
- 🎥 gurekbalbhachu on IG
Copyright Notice: In accordance with Section 107 of the Copyright Act of 1976, this material is used under the 'fair use' provision for activities such as criticism, commentary, news reporting, teaching, scholarship, and research.
Если вы считаете, что видео нарушает ваши авторские права: по вопросам удаления и авторских прав - film.bytes.prod@gmail.com
🎥 gurekbalbhachu on IG
Эмм а у тебя есть перевод ?
Ну скажеш?
@@user-jr4cr7ug4gче за поебень ты написал
😍😍😍😍 это очень красиво
Ну ты отвечеш на мой ответ
Тот самый урок по рисованию на ютубе:
Как нарисовать лицо в 1 классе:
Сначала рисуем лицо, потом стираем чтоб остались контуры и стираем ещё вот идеальный круг
@@Semonaa. *СПЁР ШУТЕЙКУ ИЗ СПАНЧБОБА* ! 🤔🤷🏻♀️🥱
И, кстати, от тебя она звучит очень убого. Даже пересказать нормально не можешь. Хорош деградировать!
@@Semonaa. любимый мем моего детства
Да ну нахер кто-то реально лайки ставит
То, что он не учился где-то, не значит, что он не профессионал. А то, что кто-то где-то учился, не значит, что он профессионал.
Мои мысли
Так не сказали, сколько он занимался. Может 30 лет😮
Мастер это профессионал своего дела
В каком месте он профессионал?
@@You-youerты такое рисовал(а)?
Это не художник..
А живой принтер 💫
Да😀
Нееееет
Фотоаппарат*
@@Boba_FettSW 😂😅
Лучше принтера!
Он не ходил ни на какие курсы, он сам ведёт курсы!
Парень просто хотел нарисовать скалу но в итоге стал принтером
...
Скала- это прозвище Дуэйна Джонсона
@@user-tw9jv3wi6xпри чем тут это
@@user-tw9jv3wi6x он это знал гений
🤣
@@user-tw9jv3wi6xхорошо, что вы это сообщили, а то мы этого не знали😅
Автор видео никогда не видел художников гиперреалистов
Ультрагиперсуперсверхмегагигареалистов
@@user-cb5xh1gr4f что. К чему данный ответ? Вы не знали о существовании такого понятия, как "гиперреализм"?
@@user-hl5cg6co2jультрасупермегаальфадуперпуперомегадушнила
Свинья везде найдет грязь
@@user-cb5xh1gr4f эм... У гиперреалистов подобные работы - обычное дело. Один такой портерт я делала 1,5 месяца. Долго, но оно того стоит
Это просто шедевр! И то что парень не профессионал и это точно может удивить даже профессионалов, но это талант!
это талант который он еще и развивает, без таланта хоть ты десять лет будешь рисовать данного результата не добиться.
@@maxtangaev4273 да я с вами согласна.
Настолько чудесно
@@maxtangaev4273 за чем писать бред если ты не в теме? Ты сам то хоть рисуешь?
Да я с вами согласна.
Блогер тоже самоучка выложил работу художника и срубил пол ляма лайков и 3 с половиной тысячи коментов...явный талант продюсера...респект...
"Наконец он закончил и получилось не лицо, а фото скалы". Ха-ха-ха-ха
Изменено.Ого - 707 лайков, вот это да)
Сначала не поняла, а потом как поняла😂
Зашла написать это, а вы уже 😂🤦🏼♀️
И я об этом скала по другому выглядит
Ахаххааххахахаххаха
Тоже не поняла
Честно, я завидую белой завистью, людям которые вообще могут рисовать красиво. Не говоря о таком шедевре!
Это не шедевр, это копирование фотографии. С шедевром и миром искусства это не имеет ничего общего. Такой "художник" - это лошадь с одним трюком.
@@natalya7ignateva не согласна, если для вас это не шедевр, скопируйте так же!
@@ekaterinaverbickay558 мне незачем копировать фотографию, для этого изобретена фотография. Такие рисунки не вызывают никаких чувств кроме "ого, как он может". Настоящая живопись, которая висит в музеях, способна вызвать эмоции.
@@ekaterinaverbickay558я не хочу это копировать, для этого есть фотография. Попросите этого "художника" Нарисовать яблоко с натуры или вид из окна - посыпется.
@@ekaterinaverbickay558зачем копировать когда изобретена фотография? Копирование фотки карандашом - глупейшее занятие.
Я тоже самоучка по рисованию, как невероятно красиво.. Руки у этого человека просто супер волшебные)
Рисунок просто шикарный!!! Нет слов! Это мой любимый американский артист!!!😊
Самородок, упорный и талантливый человек 👍
Да, не смотря на то, что он выродок и самоучка, получилось бомбезно
🤦♂️🤦♂️🤦♂️
@@user-ux1kw9xi3hчто 🤦🤦🤦?
Упорный,
Но таланта как такового не бывает, не может быть заложено в ДНК умение рисовать. Может формироваться в раннем детстве, но никак не до рождения или при нём.
Талант- это в двух словах , когда у тебя все везде не получается, но в каких-то местах (тут рисование) получается в разы лучше или/и лучше других @@shinxu_lol
Чтобы сделать реалистичный портрет можно и не ходить в художку, да он может с поразительной точностью переводить изображение с фотки на бумагу, но тут нет никакого построения, которое опирается на анатомию головы, глубины которую художник показывает отдаляя и размывая дальние части изображения и затемнения самых близких частей, которые художник сам находит и определяет. Здесь он шторой закрашивает лист, просто очень детально и аккуратно. Да, я душнила.
да, и чтобы сидеть в Думе, не нужно ходить в школу. И чтобы водить авто не нужно сдавать на права. Так и думают жертвы ЕгЭ.
Кто тебе сказал?
какого нахуй построения? челик там сперва чем нарисовать нарисовал, не знаю как называется, как чертеж, там видно
Ты хочешь сказать что здесь нет анатомии?
@@magic9633 а ты её видишь? можешь посмотреть примеры академического портрета и поймёшь о чем я.
Это называется талант и высшая степень мастерства по художеству. Браво! 👍👏👏👏👏👏
Господи, сколько талантливых людей
Это упорный труд!!!
Правду вам написали что это больше огромный труд чем талант, чем творчество. Да, это ошеломляет, но смысл делать копии вместо фотоаппарата, камеры или сканера? Для меня теперь высший пилотаж это художественный портрет, шарж, карикатура а не реалистичный. Я тоже самоучка, восхищалась всю жизнь реализмом и пробовала сама, но поняла что искусство это немного другое…
@@LadyKattyUAУдачи во многом
@@LadyKattyUA обывателю не объяснить)) они даже не догоняют что этому искусству уже наверно пару столетий, называется, обманка в Живописи (Жанр Тромплей) )) Господи )) они даже не могут понять где искусство, а где профанация))) для них все талант))) Странно что я наткнулся на ваш коммент) Спасибо порадовали!)
Сразу видно самоучка, начинает с деталей
Получше кем-тоучек
@@taiven1284 ты знаешь что написал ?
Главное- результат.
Я самоучка и те художники которые сами научились у каждого есть уникальное техника например если я нарисую сначала всё окрашу потом детализирую
Сразу видно, вы без опыта. Гиперреализм рисуется как раз фрагментарно. Сначала делается легкая разметка, по ней уже прорабатывается рисунок частями
Есть такие таланты. Сама учитель черчения и рисования. Сыну было лет 12, прихожу домой, он срисовал дракона с картинки. Я спрашиваю его: ,, Ты через стекло перевел?" Он сказал, что нет. Конечно я не поверила, попросила его при мне нарисовать дракона, он взял карандаш и с большого пальца ноги дракона нарисовал его точь в точь, как буд-то через стекло перевел.
я в 12 уже душил дракона 😊
@@antistopham777Видно, что такому балбесу, девки до сих пор не дают.
@@user-dm3fl4cc2i ты думаешь ему хотя бы больше 14? 😂
"Конечно я не поверила" я рыдаю
@@user-dm3fl4cc2iЭэээ душить дракона это святое, не трогай святое! Или у тебя деды не воевали? Ты не поддерживаешь ветеринаров?
Это действительно художник👍👏🤝
❤❤👍👍👍👍👍👍👍👎
Иногда из самоучек получаются лучшие профессионалы. Даже лучше тех, кто с образованием в спец.учереждениях.
Некоторые комментаторы какие-то токсичные... Даже грустно, что людей как-то задевает чужая работа и восхищение, которое она вызывает.
Да какое, всё по делу, работа классная, но возвышать человека из-за того, что он самоучка или что-то ещё в этом духе - тупо
Все тратят определение количество времени на освоение определенным навыком и то, что кто-то учился сам, а кто-то в художке - ВООБЩЕ ничего не решает, если человек не старается развивать свой навык, а сидит на попушке, ничего не делает и ноет, что ничего не умеет
Нет, я не училась у художке, да, мною восхищались, говоря: афигеть, и ты не ходила в художку??? И нигде не училась??? - приятно, но немного всё таки странно, мне жаль тех, кто ходил куда-то учиться и они на фоне какой-то самоучки из Интернета резко обесцениваются
Никто никого не лучше, ЛЮБОЙ, у кого есть руки и мозг, сможет достичь такого результата, ЛЮБОЙ, просто каждому нужно своё время потратить, кому-то 5 лет, кому-то 10, кому-то все 25, но это неважно, ибо если человек хочет, он добьется любого результата: сам, обучаясь где-то, без проф или с проф принадлежностями и без или с дорогими устройствами - это всё НЕВАЖНО
Я бы поняла, если бы восхищались временем и силами, потраченными на прокачку навыков, но восхищаться тем, что чел самоучка... Серьезно? 😂
@@userka-uwu Заметь, в моем комментарии ничего не было сказано про самоучку. Тут уже каждый сам додумывает, чем именно работа зацепила людей
@@user-dt8cd9ev5b просто я прошлась по комментариям и везде пишут про самоучку.... Что я еще должна была подумать?.... 😅
Коммент удалился:
Просто я прошлась по комментариям и там в основном претензии по поводу "самоучки"
Что я должна была тогда подумать? 😅 если тут говорится про токсичные комментарии, а в комментариях про самоучку горланят
секрет не только в таланте, но и в терпении, ведь каждый штришок нужно положить очень точно. такие реалистичные портреты рисуются долго и упорно! в школе нас как-то попытались научить рисовать копии фотографий родителей простым карандашом) но учительница только один раз такой опыт провела, хотя мама до сих пор тот рисунок в альбоме хранит и довольно похоже получилось)) потом рисовали пейзажи) а потом вместо уроков изо сделали уроки мхк с рефератами вместо рисунков :(
У этого парня TALANT
Давайте поставим ему LIKE
Я, как человек, закончивший художку очень часто отмечаю для себя, что самые лучшие работы чаще всего у самоучек) Их никто не заставлял выводить одну линию до идеала каждый раз. У них свободный стиль и учатся они рисованию потому что им это действительно интересно, отсюда и высокое мастерство появляется) Самоучки не жалеют своего времени и сил, чтобы освоить навык
Какой навык? Принтера или фотоаппарата?
Это закон выжившего. На 5 хорошо рисующих самоучек приходится 25 так себе рисующих. Потому что художка даёт очень важные основы, базу.
@@user-vk4ry1sg8mа вы так сможете?
@@user-vk4ry1sg8m я удивлена, что вы не поняли о каком навыке идет речь… или вам все точечно нужно расписывать? По содержанию видео и моему комментарию весьма понятно про какие навыки идет речь
@@Tayo_L так же на 5 человек, закончивших художку приходится 25 криворуких неумех) Даже имея какие-то знания и правильно поставленную руку, далеко не каждый человек, закончивший художку способен нарисовать шедевры)
Я лишь отметила, что замечаю, когда смотрю работы других людей, и позже оказывается, что это самоучки. Я не принижаю людей, закончивших художку, у них есть база и это правда, но далеко не все люди, закончившие ее, поступили туда по собственному желанию и хотят развивать этот навык также, как самоучки. Потому-то самоучки и выделяются чаще. Они ВЫБРАЛИ уметь рисовать. Они ХОТЕЛИ этого и у них со временем вырабатываются превосходные навыки рисования
Всегда восхищаюсь людьми, имеющих такие способности-не только в рисовании...
Какие способности? Вы тоже так можете. Просто пока об этом не знаете.
@@abc-xwz спасибо,а и правда...надо пробовать...🙂
@@abc-xwzптздец.. у человека талант! Ну нет такой токсик как вы обязательно скажут что так может каждый
@@ParkkMin-Jiно это не талант, а сотни и тысячи часов обучения. Не обесценивайте труд человека.
Быть принтером это не спосолнос😮
супер талантливый парень❤❤❤
Человек принтер.
Человек яйца
Ваууууууу!!!
Бесподобно!!!!
Манифик!!!!!
И еще мой любимый Дуэйн Джонсон!!!!
Вдвойне супер!!!!!!
Скала и Дуэйн Джонсон 2 разных актера
@@mars-rz8wo Скала это его псевдоним
Magnifique?хехехе
А!
Вы!
Тоже!
Так!
Пишите!
?
Да!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Согласен!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Класс, супер рисунок респект художнику, люблю это актёра, классный Скала!!! ❤
Его можно ставить в ряд со всеми великими мастерами древности и настоящего времени! Если описывать одним словом то "Вау!"
Учитель по изо:*нарисовал два кружка*
Я:*моргаю*
Учитель по изо:...
как люблю когда люди делают видео освещая то, в чем и не разбираются
самоучка спокойно может быть профессиональным художником, потому что это зависит не от того, специально учился ты или нет, а от навыков
во вторых, нельзя сказать что это самое детализированное прям в мире нарисованное лицо, потому что это такой стиль - фотореслистичное рисование
то бишь нет потолка в этом деле, в этом стиле, у кого-то и детализированнее есть рисунок в любом случае, не потому что он самый проработанный в мире, потому что в этом и суть такого стиля
Это очень Красиво!❤
Хотел стать художником, а стал принтером
Талантище.
парень:тренировался и рисовал много лет
люди:таланище, как же ему повезло
@@ultramegastonks так научится просто не возможно, это талант.
Научиться можно,не ври@@user-kl3xz9wx9k
@@user-kl3xz9wx9kВозможно, можно научиться всему
@@user-kl3xz9wx9kНе оправдывайте свою лень люди, таланта не существует вы просто ленивые вот и все
Если не учился- не значит, что он не профи
И если учился- не значит, что он профи
Сейчас профессионалом себя может назвать даже хрен с горы, если он зарабатывает на своем деле, даже делая его плохо, по мнению более высококвалифицированных мастеров.
вот он-реальный босс художки
Парень: Очень долго учился так рисовать
Автор: вы только посмотрите как он рисует!!! Обязательно ставьте мне лайки ведь он так старался!!!!
Как говорил мне мой препод "ты художник, а не принтер" прдразамевая под этом то что не нужно настолько сильно углубляться в детали
Честно не очень люблю художников гиперриалистов(или скорее не понимаю) потому что на данный момент смысла в этом особо нет (камеру изобрели больше века назад), скопипастить с фото проще чем с натуры и думать особо не надо, это не творчество тупо ремесло, да безусловно на это тоже нужны какие никакие навыки, но обучиться этому проще и быстрее чем настоющему самостоятельному рисованию(я уже 10 лет учусь учусь и все еще не могу назвать себя супер хорошим художником (художка, предпрофподготовка, худ вуз, самообучение и рисование для себя)
я вас так понимаю! когда начинала рисовать, тоже так хотелось, чтобы один в один получалось, но чем больше рисуешь, тем скучнее это кажется. хочется стиля и я обожаю художников с узнаваемым стилем. и мне кажется, это гораздо сложнее, тем нарисовать реалистичное лицо..
@@ananasbiscuit1757все верно)) видимо многие это проходят, с развитием и пониманием сферы гиперреализм теряет свою привлекательность
Особо меня смешит когда недалёкие люди защищают копирщика, приводя пример с рисованием натуры. Только вот рисование с натуры подразумевает анализ, который в копирование не используется. В рисовании с натуры столько нужно учитывать...Проще говоря, без пространственного мышления ты можешь скопировать, но нарисовать с натуры - нет.
В данном видео нет художников. Тут принтер. Такие люди как на видео - это лошади с одним трюком. Дай ему нарисовать что-либо "с натуры" И он посыпется.
@@natalya7ignatevaв этом есть доля правды, тем не менее, мы не можем отрицать степень его мастерства. Да, один и тот же прикол, тем не менее добиться такого - стоит огромный усилий и скорее всего парню это приносит удовольствие, ведь он сделал этот сам. А это самое главное:)
Конечно, остаётся вопрос, почему на это есть спрос, но ведь согласитесь, что такие картины заказывают люди, которые никогда не держали карандаш в руках
😮😮😮😮😮😮обалдеть это просто шедевр, прямо как будто действительно фотография просто гениально продолжай рисовать молодец просто, 😊😊😊😊😊😊😊😮😮😊😮😊😮😅😊😊😊❤❤😊
Закчем нужна эта работа, если есть фотография? Срисовывать с фоток достаточно легко - полгода практики и вы будете делать также.
Те самые кусочки картины скалы:
А нас отметить забыли?
Тут не только талант, но и бесконечное терпение! Просто удивительно! ❤
Видео на глазах родилось
И?
Ыыыыыы видео на глазах родилось это же так круто ыыыыы обратите на меня внимание
Талант от бога.Без таланта художника в природе не бывает.
Скала должен заметить и купить этот шедевр 👏👏👏👏
Я тоже сама училась рисовать) и знаете чем лучше это от художественных школ? Тебя ничего не бесит, ты сам выбираешь, что тебе рисовать и когда, в каком стиле, нет учителя который бы унижал тебя за что-то в картине, или исправлял... Многие учителя просто отбивают тягу к рисованию, и большинство из них убивают твой стиль....
Чтобы выработать свой стиль надо, для начала, освоить основы. Называть свои каляки-маляки особенным стилем может любой шизофреник. Художником это его не делает.
@@mrzlayasobaka4665 вот как раз и делает, причем ещё и популярными становятся
@@mrzlayasobaka4665Расскажи это любому известному художнику, или творческому человеку, засмеют, если не выгонят
Я вам всем скажу, что самые настоящие художники, это те кто сами к этому пришли, без школ и уроков рисования. Мы этого добиваемся сами и делаем от всего сердца каждую картинку
А пришли к чему?
Мы? Себя тоже считаешь настоящим художником?😂
В данном видео нет художников. Тут принтер. Такие люди как на видео - это лошади с одним трюком. Дай ему нарисовать что-либо "с натуры" И он посыпется.
@@user-zw1it3ys3u значит, если вы завтра впервые в жизни начнёте укладывать рельсы или проектировать самолёт, или не дай бог делать операцию кому-нибудь, вас в каждой из этих деятельностей можно будет считать настоящим, следуя вашей логике, только потому что вы будете получать кайф от этого и делать это от души? Нет, так не работает).
@@user-zw1it3ys3u то бишь любой рифмоплёт - это поэт, графоман - писатель, а любой горлопан - певец, если они с этого кайфуют ...- ото-ж!)
Такое ощущение, будто сначала он хотел нарисовать Киллиана Мёрфи, но в итоге нарисовал Скалу.
Автор молодец, что указал автора в описании, так что я отдал свой лайк тому кто это заслуживает.
Мне кажется, художник - это не про перерисовывание фотографии.
Это технический навых. Умение разбить изображение на пиксели и скопировать их.
Я бы сказала, что это искусный рисовальщик.
Художник - это про душу.
Когда смотришь на картину и мурашки.
Сходите на выставку Игоря Грабаря (например). У него тоже есть детальные портреты, но они совсем-совсем про другое.
Слушайте, ну несите бред! Художник - это не про душу, это про талант и способности! В душе я не хуже вашего Грабаря рисую, а вот перенести сознание в картину у меня нет таких способностей. Прекрасный результат! Аплодирую стоя!
@@user-zw1it3ys3u не не. Тут не про разницу жанров. Рисование как и музыка, кстати, как и прочие виды искусства, состоят из 2 «слоев».
Первый-технический. Это то, на сколько хорошо ты умеешь, в случае рисунка, четко попадать в цвет, переносить объект на бумагу, держать карандаш, вести линию, владеешь техникой нанесения краски, умеешь ли ты разбирать объект. В случае музыки это понимание структуры песни, умение играть непосредственно на инструменте или петь, знание нотной грамоты и пр в зависимости от жанра. Такие же примеры можно привести в танцах, и в литературе. Овладеть техникой в совершенстве невероятно сложно. На это нужны годы упорной работы. Именно технике люди обучаются в институтах и училищах….
Да только техника лишь инструмент для выражения идеи. Картина может быть искусством, и не важно, сверх реалистична она или абстрактна. Это искусство, если в нем есть идея, есть эмоция, есть авторский посыл и его видение мира. И не важно, нравится вам это или нет.
А перерисовка фотки, какой бы филигранной она не была, это не искусство. Это, простите, в лучшем случае стадик.
При этом, перерисовка хуже, но с добавлением своих элементов, меняющих первоначальный смысл, или обыгрывание оригинала, добавление чувств автора реплики, может стать искусством. Как и с каверами песен: четкая перепевка оригинала - не искусство. Это, чаще всего, бездушные ученические работы. Как переписывание текстов в школе. Упражнение, что бы просто научиться тем или иным приемам. Кавер, в который исполнитель добавил свой стиль, звучание и эмоцию - искусство. И иногда звучит круче оригинала.
Вот и вся разница. И смысл можно добавить даже в портрет. Посмотрите на картину «Иисус в пустыне» Крамского. Казалось бы, по сути просто человеческая фигура и пейзаж. Что там может передать идею? Но руки и выражение лица, то какое напряжение и усталость переданы каждым мазком в этих деталях… Вот это искусство.
А тут что мы видим? Техника классная, это точно (и то, имхо, чел грубовато делает текстуру кожи, но это не важно, ибо все равно круто). Но там нет эмоции. Нет напряжения, радости, печали, тоски, гордости. Нет удачно схваченного момента (что тоже очень важно в портретах). Нет живости. Нет ничего кроме техники.
Вот, что имеют ввиду, говоря про душу.
@@user-zw1it3ys3uв банальном перерисовывании фото, пусть даже в сверх-пиздатой технике и с огромными временными затратами, сложно назвать искусством. Ну реально же не про душу, а про технику
Че серьёзно???
не достаточно тратить много времени . если не замечал ,таких как автор рисунка из видео никогда никуда не приглашают по тому что это не искусство @@user-zw1it3ys3u
Если бы был выбор между этим художником, который рисует, как на фото, и Ван Гогом, который рисует не "как на фото", то я бы выбрал Ван Гога.. Кому нужен рисунок, как на фото, если есть тупо фотоаппарат?
Мне нужен
Кому нужен рисунок Ван Гога....если есть ребенок! Примерно такой же ответ.Это признак супер мастерства и выделения тебя как человека среди людей,как "ОСОБЕННОГО" эти люди особенные,а рисующие кляксы обычные,вот и все.Онткак вы может,а вы как он ...скорее никогда.
@@D23.BELARUSдля фотографии есть фототехника. Рисовать копию фото 3 месяца по 1 точке - тупейшее занятие)
@@D23.BELARUSты сам понял что спизданул ?)
Самое тупое сравнение в мире 😂
Видно, что одного Ван Гога и знаешь, судя по примеру. И то, звёздную ночь, небось? 😂
Уже по глазам Скала узнавался. Талантище!
Даже не верится что есть такой талант.
Ахринеть талантищееееее!!
Вау браво аплодисменты .
Ну это фото я и на принтере распечатаю, пусть нарисует что-нибудь свое
Человек многие годы тренировался, а ты, можно сказать, обесценил его труд.
@@vayran13он просто завидует, вот и пишет. Сам даже детский рисунок не нарисует.
А вот художник реально талантище❤
@@vayran13тут много таких убожеств. Просто унижают других, обесценивают их труд, потому что не так как в художке учили. Ужас 😂
@@marcotthn прикол в том что во многих художках даже не учат, а просто предоставляют место где можно заниматься живописью и рисунком, а также иметь возможность сравнить свою работу с работами других учеников.
Думаю, он и свое рисует. Вообще художник гениальный, если это конечно не видеомонтаж и он правда рисует так же, как на видео
Лицо молодец, реалестичное!
А за скалу респект!
А Ф И Г Е Т Ь НЕ МОЖЕТ БЫТЬ..... ЭТО ОЧЕНЬ КРАСИВО!
Я КАНЕЧНО ТОЖЕ АФИГЕНО РИСУЮ но МНЕ до этого еще долеко:_) но я хожу в художку и буду продолжать вить хочу научится работать профисионально.
Не ну чувак просто велеколепен🛐
Гиперреализм это направление в искусстве, один из видов рисунка скажем так. Пример на видео один из не плохих. Художников которые работают в данном стиле не мало и все они талантливы каждый по своему
На мой взгляд нельзя этого парня назвать не профессионалом , он больше чем......👍Некоторые велИкие художники рисуют такую мазню , что не понять вообще ..... мастерство это или просто клякса. Ооочень красиво портрет словно живой👍👍👍💐
Мне интересно, почему "Квадрат Малевича" считается великим? Он его без линейки с помощью кистей рисовал?
Он супер крут!
В данном видео нет художников. Тут принтер. Такие люди как на видео - это лошади с одним трюком. Дай ему нарисовать что-либо "с натуры" И он посыпется.
@@natalya7ignateva Ну всё равно молодец, я и приблизительно никогда бы так не нарисовала . Мне нравится👍
СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ ТАЛАНТЛИВЫХ .
А Я НИЧЕГО НЕ УМЕЮ ДЕЛАТЬ
ты просто не нашел еще свой талант
@@user-zu5ut2bs7z всё может быть.
Но мне уже 51 . Наверное уже всё поздно..
Осталось со Скалой связаться, чтоб продать ему этот шедевр)
"-И получилось не лицо, а фото Скалы"
АХАХХАХАХА
Главное не то, где ты обучаешься делу, а то, какие усилия ты к этому прикладываешь.
Что тут еще говорить респект художнику 🙂👍
Парень просто молодец!!! Супер!!
Вопрос только заключается в том: " А зачем такое задротство нужно? Неужели волоски и пупырышки, это самое главное в портрете? Это не профессионализм, а задротство. Профессионализм, это когда художник, всего несколькими точными мазками или линиями, отобразит характер персонажа, раскроет его характер, подчеркнёт основные черты. А так, скукотища полная.
Держи в курсе
Это только для других художников работает. Людям в интернете с IQ 50 интересно смотреть на гиперреализм и как девочки танцуют танцы. Ты ещё к даше дошику прикопайся, что она популярна на танцах, хотя танцевать не умеет.
@@sergeypopov2719людей восхищает гиперреализм и ничего плохого в этом нет. Да, здесь нет "души", какого-то тайного посыла, глубокого смысла, но в данном случае люди оценивают мастерство и старания этого художника. Результат выглядит и правда круто, а для того, чтобы получить пищу для ума и души, надо смотреть другие картины, никто не мешает. Но то, что художник молодец - безусловно.
Комментарии в духе: "я бы и на принтере распечатал похожее" отдают какой-то завистью и желчью.
Тут как с одеждой: есть хорошая обычная одежда, которую все носят в повседневной жизни, а есть высокая мода. Причём от этого обычная повседневная одежда хуже не становится, она просто в отличие от подиумной не несет какой-то эстетической ценности или экспрессии. Перестаньте уже утверждаться засчет унижения стараний других людей
Полностью согласна)
Типо все художники должны делать так как ты сказал?Нет конечно..
Он не художник, он копировальщик.
Почему? Он художник, рисующий в стиле гиперреализма
Для этого тоже нужны годы тренировок и обучения
@@user-gx8nh9id7u а зачем такое рисовать? Он скопировал чужую работу/фотографию, в этом нет смысла, ладно хотя бы фотография была его (хотя подобное тоже не впечатляет, ведь зачем рисунок, если фотография уже есть)
Пусть же картина будет интересной, "гиперреализм" - не означает, что картина будет хорошей, даже если выполнена реалистично
@@psih125 Пиздец доебались до чела. Нарисовал ахуенный рисунок. А бомжи ходят его засирают. Если вы не видите смысла в этом рисунке. То просто не пишите коммент. Свайпните вниз в чем проблема?
В данном видео нет художников. Тут принтер. Такие люди как на видео - это лошади с одним трюком. Дай ему нарисовать что-либо "с натуры" И он посыпется.
Продолжай в том же духе !!!! Это так красивоооо думаю когда скала это увидит он обрадуется и на крайнем даже заплачет !!!
Невероятный талант. Браво художнику👏
В данном видео нет художников. Тут принтер. Такие люди как на видео - это лошади с одним трюком. Дай ему нарисовать что-либо "с натуры" И он посыпется.
@@natalya7ignatevaа обычные академические художники не принтеры? Всё художники занимаются ровно тем же - просто печатают реальность на холст, только, образно говоря, в более низком разрешении.
@@dd8206 нет, не принтеры. И он печатает не реальность, а фотки, которые возможно даже срисовать без клеток не может, как многие гиперреалисты.
@@mio7034 Этот художник делает ровно то же, что и все художники - переносит на холст то, что видит. Разница лишь в том, что он использует характерную и более сложную манеру изображения - гипперреализм. Какими средствами и инструментами переносить изображение на холст не имеет ни малейшего значения. Это не перестает делать художника художником
@@dd8206 извини, но нужно быть абсолютно недалеким, чтобы сказать, что художники копируют реальность на холст.
Если он не переводил изначально работу , а делал сам, то видно , что он очень долго учился рисунку, видеть так хорошо объем глаз, шара зубного ряда и тд и тп, может только профессионал
Нет,он этого скорее всего не знает, это тупо гиперреаличтичная перересисовка с фотки,на котором все тени и блики есть,и наверняка он её перевёл в чб
@@user-df2it4nj1sда, тупо гиперреалистичная перерисовка, никакого труда, все так могут
🤡 - это тебе.
@@marcotthn легенда,а ты хорош😎
@@marcotthn ну вообще-то все могут. Два-четыре месяца ненапряжной практики и ты сможешь так же перерисовать (может и меньше, потому как я не знаю, сколько может занять целеноправленное становление принтером)
@@marcotthn в видео видно, что обведено по контуру и размечены тени и света.
Это Талант. А он или есть или нет, вот и всё ❤
Какой удивительный принтер-самоучка :)
Урок по рисованию на ютубе:
Сначала рисуем две простые линии и на них небольшие черные триугольники
Урок две секунды спустя:
Детализация, даже такая - это не искусство
А что тогда в вашем понимании искусство?
@@mitk0sh , искусство это, когда художнику есть что сказать посредством передачи своих чувств и эмоций на холст, а не посредственное изображение с детализацией. Вот, допустим, фото на паспорт и фото в художественном салоне, один и тот-же человек, но одно фото это просто копия на бумаге, а другое уже искуство фотографии, разница думаю понятна
@@TotalWaris действительно, посредством искусства можно доносить определенные идеи и чувства, но прикол в том, что делать это далеко не обязательно, чтобы искусством являться. Вы ведь не говорите, что вешалка бесполезнее стула, потому что на ней нельзя сидеть? Ну так и направление гиперреализма тоже существует не для того, чтобы доносить до зрителя какие-то смыслы. Вернее, доносить смыслы оно в принципе может, но основная его задача в демонстрации зрителю техники исполнения, самой формы, максимально приближенной к реальности.
@@mitk0sh , ну, вот же, ты сам ответил за меня, техника исполнения это всего лишь инструмент, как кисть в руках художника, но не само произведение, не искуство, а только метод для его созидания, проявления, выражения
@@mitk0sh Это не искусство. Гиперреализм умели "рисовать" ещё до нашей эры (гугли). Но даже тогда люди понимали, что это фуфло полное и это никому не было интересно. И они рисовали непропорциональных человечков. Гиперреализм стал популярен только с ростом культуры, когда картинами мог насладиться не только аристократ (для которого гиперреализм был таким же убожеством, как для вас современное искусство), но и каждый крестьянин - для них это и возродили. И для вас тоже.
Это просто ВОСХИТИТЕЛЬНО!
Скала обязан увидеть этот шедевр!!!!
Да это просто сам Дуэйн пришел в студию и сидит перед камерой🎉🎉🎉❤❤❤ вот это реалистичность
Какие тени, какие маленькие пятна?!?! Да у него анатомия на рисунки построена идеально!!! Он гений!!!
Тут ничего не построено
Он с проектора накидывает контур, там нет никакого построения
Художник: прикладывает недюжинные усилия, тратит уйму времени
Комментарии: да это вообще ничего не значит!
Я вообще рисовать не умею, я из другой сферы. Но как же здорово уметь искренне восхищаться другими людьми и не принимать чужой успех на свой счет! Рада, что у меня это получается.
Вот ты и ответила на свой вопрос. Ты из другой сферы, поэтому никогда не поймёшь почему все художники возмущены.
P.S. Я вообще развиваюсь в другом творчестве, бросила рисование(это чтобы потом не было предьяв, что я завидую)
@@darlington2133я художник. Пытаюсь, по крайней мере, для меня художник - это что то на сотни уровней выше, чем я, но вы меня поняли
Я считаю, что да, с одной стороны так может каждый, нужно только научиться
Но сколько на это нужно времени и сил... Это вызывает уважение. Тут сотни коментов, что художник - это про другое, а парень - принтер. Но дать этим художникам фотку, карандаш и лист - они не смогут так. И дело не в кропотливости или опыте гиперреализма, а даже в банальной штриховке
@@user-se1ml8lx2m хорошие художник сможет. И у него тут не штриховка, а тушевка.
@@darlington2133 я музыкант, и я бы никогда не позволила себе говорить в подобном ключе о музыканте, который, к примеру, играет три ноты и сделал из них песню. Да и в конце концов, если у художника с видео есть восторженные поклонники (я +1), то разве не пофигу на все остальное? Он ценен, его творчество "вставляет" людям. Он уже многого добился. Добились ли подобного обесценивающие супер-пупер художники? Или они художники от слова "худо"?
Пы.Сы. спросила у подруги художницы ее мнение, она кинула этому творцу респект.
❤😊да.
Это ТАЛАНТ!!!❤❤❤
Вот это мастерство! Знаете, мне иногда кажется, что нас разводят восхваляя некоторых художников- например Пикассо
Блин реально классно рисует
В данном видео нет художников. Тут принтер. Такие люди как на видео - это лошади с одним трюком. Дай ему нарисовать что-либо "с натуры" И он посыпется.
в комментариях столько людей, которые пытаются обесценить, а то и засрать, прикрываясь «мнением» или «знанием».
работа проделана действительно круто, но никто это великим искусством, да и вообще искусством, не называет. речь шла об излишней детализации, которая завирусилась, благодаря чему работа парня и стала популярной. ну согласитесь, реально выглядит реалистично. пускай это и срисовано, как многие говорят, но для меня эта работа - труд, который не был напрасен. захотел парень, сделал, молодчина. он вправе распоряжаться своим временем так, как хочет, и имеет право выложить процесс рисования на ютуб, ведь незаконным это не является. разве автор видео утверждал, что парень великий художник? что он создаёт великое искусство? да и вообще искусство? да и причём тут истинное искусство, если нигде даже про него не упоминалось. речь изначально шла о детализации, которой было много, но большинство комментаторов почему-то решили обосрать работу из-за того, что это якобы не искусство, парень вовсе не художник и т.п..
Даже если автор рисунка и считает себя художником, а свои работы искусством - он имеет на это право. Не ноунеймам в комментариях это решать. В музеях никогда не были, а все туда же, про настоящее искусство затирают.
Просто смешно наблюдать как у кого-то сгорает жопа из-за того, что человек занимается любимым делом и очень круто.
Додумывают факты, оскорбляют, принижают. Но вынесло меня с комента с упоминанием Ван Гога. Мол он лучше. Но это же самый банальный пример в мире. Но зато показывает познания комментаторов, пытающихся унизить художника в видео.
@@marcotthn согласна с вами полностью!
В данном видео нет художников. Тут принтер. Такие люди как на видео - это лошади с одним трюком. Дай ему нарисовать что-либо "с натуры" И он посыпется.
@@marcotthn а кого надо было упомянуть, Мазаччо или Джотто. А может Боттичелли с Яном Ван Эйком? Или Иеронима Босха с Брейгелем? Крамского? Саврасова? Боюсь, что не всем известны эти имена в отличие от Ван Гога.
Это просто. Когда ты убиваешь в гугле уроки рисования для "НОВИЧКОВ" и что рекомендуют новичкам
Восхищаюсь ! Талантище! Смотришь и не веришь своим глазам, что так может рисовать человек!....👍 Да... Завидуйте молча😂
Это графика а не живопись
Тем более не все кто ходил в художку становились профессиональными в своем деле
Не художник, а человек-принтер. Никакого искусства здесь нет, ни мысли, ни идеи. Просто невероятно много времени потраченного в никуда. При желании так скопировать может любой. Это человек мастер-ремесленник, но не более
Люстра - бесполезная вещь, ни посидеть, ни полежать на ней нельзя. Непонятно, зачем столько времени люди ее делали, если в ней нет пользы... Таким же образом и гиперреализм, он не про то, чтобы доносить смыслы, тут совершенно другие задачи ставятся, а именно - демонстрация техники исполнения.
@@mitk0shСравнили...Люстра выполняет функцию держать свет в комнате, а какая она это уже надо смотреть по интерьеру и дизайна комнаты. Она не бесполезная.
А гиперреализм это другое, да это кому то нравится, но исключительно потому, что максимально приближено к реальности, только проблема заключается в том, что у каждого кто этим занимается нет никакой индивидуальности, своего стиля исполнения. Почему когда учатся в художке или академии художеств у всех по разному выглядят одни и те же, допустим, картины, потому что пока учились нашли свой стиль, совершенствовали его и пришли к конечному результату, который имеют на данный момент, каждый по разному переносит настроение картины, ее смысл, добавляют какие то свои детали, чтобы не было все под копирку, так учили в учебном заведении. В этом и есть смысл живописи или рисунка, каждый художник показывает свою призму, свое видение мира.
@@Fair_Laylaа в чем смысл сюрреалистичных картин Дали? Нет, серьёзно. Какую философию художник заложил в них? Идеи создавались по уникальному алгоритму Дали, когда тот от недосыпа использовал абстрактные образы, которые рисовал его мозг, граничащий с сном, что запускал цикл сновидений, хотя и на крайне короткий срок. По сути, он далее лишь срисовывал то, что увидел. Красиво. Необычно. Абстрактно и завораживающе. Но... В чем их смысл? А в чем смысл пейзажной живописи, лишь копирующей то, что построено природой пред мальбертом? Раз уж на то пошло, я сейчас смогу вспомнить только Апофеоз Войны, как что-то осмысленное и несущее философию, идеи и посылы.
Цель искусства - вызывать эмоции и/или восхищать. Только и всего. Все остальное - лишь додумки и возня, похожая на теорию чистого искусства в литературе
Ты сейчас обесценил творчество как минимум половины художников, которые вообще когда-либо жили на Земле. Портреты как бы всегда были одним из основных видов живописи.
О да, "СоБсТвЕнНыЙ сТиЛь" 🤣🤣🤣 Ведь именно это делает искусство искусством, да? По такой логике малолетки со СвОиМ сТиЛеМ являются пиком искусства? Желаю скорейшего выздоровления, с башкой у тебя явно проблемы@@Fair_Layla
Это очень красиво❤❤❤😊
Я: Пошли гулять
Друг: Ща дорисую
Так же это художественное произведение наггетса:
Это прекрасно!❤
Я как только начала смотреть думала просто глаз, и чуть в обморок не упала
Как такое возможно,это шедеврально
Оч круто!С первой секунды понял ,что пишет скалу😊
Ну что ж он заменил фотоаппарат. Только это не искусство. Рисует по точкам.
В данном видео нет художников. Тут принтер. Такие люди как на видео - это лошади с одним трюком. Дай ему нарисовать что-либо "с натуры" И он посыпется.
@@natalya7ignateva меня просто убивает когда начинающие художники, ладно обыватели, ставят в пример или даже восхищаются их работой. Я просто в негодовании.
@@user-pq5ts6tn8b поэтому задача тех, кто понимает, мягко и аккуратно просвещать и объяснять, почему это плохо и более того, почему не стоит этим восхищаться.
@@natalya7ignateva стараемся. Приводим примеры здорового гиперреализма и чем это отличается. Чай в истории искусства есть много отличных примеров.
@@user-pq5ts6tn8b на канале АРТОБСТРЕЛ в недавних роликах как раз обсуждается тема гиперреализма плохого и достойного висеть в музеях.
Способность есть, художника нет. Чувство вкуса - редкость.
В каждом из нас живёт талант как статуя лежит внутри глыбы камня, и только совершенствуя и развивая его - ты достигнешь успеха, как каменщик высвобождает статую из камня
Слишком реалистично, переделывай!
Художник:💀
Так реалистично
Кто также думает сюда
👇
байтер
@@qaspengames2643 Эмм ты тоже так можешь и это не байт