【全程字幕】語重心長前任提醒現任! 前大法官蘇永欽搬"憲法天條"勸:別讓有權力的人太放肆

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 724

  • @中天新聞CtiNews
    @中天新聞CtiNews  2 місяці тому +61

    喜歡影片歡迎留言按讚分享訂閱開啟小鈴鐺

    • @王小明-d7b9i
      @王小明-d7b9i 2 місяці тому +4

      幾十年來最瞭解大法官、法官、檢察官和司法人員的,就是國民黨那些李敖所說的「生殖器串連起來的大家族」中的成員。
      從羅智強「生殖器串連起來的大家族」中的父祖輩開始,國民黨就把法官、大法官、檢察官、司法人員當「看門狗」在用;
      國民黨不允許自家的「看門狗」,跑到別人家當別人家的「看門狗」;
      羅智強公開對「看門狗」喊話:「別當綠的看門狗」,就是基於此心態。
      國民黨指令自家的「看門狗」把7年前已經被4位檢察官簽結的案子拿出來炒作;
      願意聽命行事的「看門狗」所在多有,不怕找不到啦。
      在羅智強他們心底,對「看門狗」是毫無敬意的。
      許水德曾經輕蔑的說「法院是國民黨開的」,那是比較久以前的事。
      到馬英九當總統時,那些羅智強所說的「看門狗」為了構陷阿扁總統入罪,還發明了「實質影響力說」,硬是把政治獻金和選舉補助款說成貪污不法所得。
      特偵組中羅智強所說的「看門狗」檢察官越方如更是不辭辛勞,跑到日本以不起訴辜仲諒的紅火案做交換條件,要辜仲諒回台灣咬阿扁入罪。
      後來辜仲諒良心不安自己說出來,否則我們還不知道羅智強口中的特偵組「看門狗」,可以跨國和涉案被告談條件免予起訴!
      法官周占春判阿扁總統無罪,法院還可以把案子交給羅智強口中的「看門狗」法官蔡守訓重判阿扁總統。
      還有「看門狗」為了幫拿公款特別費買女人內衣、拿公款買餵家犬狗飼料的馬英九脫罪,還發明了所謂「大水庫理論」。
      被馬英九提名擔任監察委員的黃煌雄,曾幫助羅智強所說的「看門狗」檢察總長黃世銘逃過彈劾。
      國民黨的線民蔡英文當總統時,不但任命黃煌雄擔任第一任促進轉型正義委員會主委;
      還把羅智強口中所說的、特偵組辦綠不辦藍的所謂「看門狗」都升官。
      興票案中侵占「國民黨照顧蔣家公款」的宋楚瑜,羅智強所說的「看門狗」,可以以「為了族群和諧」不起訴宋楚瑜。
      張萬利景文案,教育部和台北市教育局幾位高階公務員一審被判10多年。
      官員上訴高等法院,不知是沒人指點還是指點的人不高明,據說有一位一定要送的沒有送,後來二審通通被判無罪但檢察官不服提起上訴,上訴後據說又再送一次,這一次該送的通通都送了,教育官員又一次通通被判無罪。
      最後的結果是:上訴期限過後的第一天,檢察官說他忘記上訴了。
      就此,那些一審被判10幾年的教育官員通通無罪確定,每個都趕快辦退休到私立大學去繼續從事教育工作。
      在台灣,法官和檢察官是離地獄最近的職業。

    • @ytk8806
      @ytk8806 2 місяці тому +1

      ​@@王小明-d7b9i
      是不是”看門狗”必須”就事論事”,不可”一概而論”!
      1.國民黨執政時期~的確也有”看門狗”。
      2.歐美、日本、----等國家~
      哪個沒有”看門狗”?
      3.只是民進黨執政的時候~
      “看門狗”泛濫成災。
      彭文正惡官叢書系列裡面~
      紀錄了不下十幾位檢察官、法官”看門狗”,而且惡官叢書還在陸陸續續出版中。
      4 你最後的結論~
      為什麼又將大法官從中去掉了呢?
      難道你並不認為影片中的前大法官不是”看門狗”?

    • @ytk8806
      @ytk8806 2 місяці тому +1

      ​@@王小明-d7b9i
      下面的二位~
      是最近鬧的轟轟烈烈的二條民進黨”看門狗”~
      人證是檢察官的恐嚇取證(消失的16分鐘)~
      是不肖助理”認罪協商的誣陷”。
      物證的公積金是用個人自己錢的集資款,性質就是私有款(相對政府公款而言)~
      而只有公款才是貪污。
      檢察官、法官”倒因為果”、”偷換概念”、”誣陷別人入罪”~
      犯有“濫權”、”瀆職”、”誣陷”、---等罪。
      你自己用腦袋想想~
      1.怎麼可能所有集資人,全部都貪了自己的錢(集資款)?
      2.貪污公款就一定會反應在”請領的薪資或加班費”~
      以王郁文的466元為例,請問要怎麼“請領”?
      a.是集中一次”請領”?
      b.還是分批次”請領”?
      b.1.哪些批次?
      b.2.分別各”請領了多少錢”?
      b.3既然都已經浮報”請領”了(既成事實),那就不可能再改變了~
      為什麼檢察官起訴的金額,怎麼法官將”浮報”又會變少了呢?
      難道是法官在”竄改”了公文書(請領單)?
      結論:
      1.”偽邏輯”欺騙性很強~
      ”倒因為果”就是”偽邏輯”。
      2.某人最有名的”倒因為果偽邏輯”就是~
      ”有學位就有論文”。
      事實上~
      a.榮譽學位就沒有論文。
      b.淘寶上買的學位也沒有論文。
      c 誰是犯罪分子不言自明。

  • @侯玉燕-z1f
    @侯玉燕-z1f 2 місяці тому +12

    前大法官蘇永欽講的很公允很公平,目前替執政黨護航的現任大法官,你們應該檢討一下,民意站在那邊的,不然國會改革法案來全民公投表決,現任大法官偏袒,替民進黨護航,很不應該。

  • @江恩亮-g1d
    @江恩亮-g1d 2 місяці тому +21

    蘇老師,夫妻二人都是法律精英,他說的這些話,感受的到是肺腑之言!同是大法官者,真的應好好拿捏,也考察/醒覺釋憲後果對社會、對民主的巨大影響!(慎哉慎哉,才是國之幸也、民之福也)!!!請勿成了政黨工具、歷史罪人而枉一生辛苦於“法”的鑽研所流下的汗水和心血...。

    • @邱小姐-r7m
      @邱小姐-r7m 2 місяці тому

      百姓都希望法官能公正公平,不管他是哪一黨的,但各位睜大眼看清楚現在還有幾位法官是做自己,幾乎都是民進黨養的,一個鄭文燦可以讓辦案的檢察官做不下去另謀他就,現在換人當主,鄭文燦當年不長眼得罪了當今皇上,說辦就辦,你說現在法院是誰開的,很清楚嘛民進黨嘛!這樣的國家會進步嗎?大家等著瞧,終有一天會滅國。

  • @陳溢源-b8f
    @陳溢源-b8f 2 місяці тому +8

    人在做;天在看!
    最終的判官是良心!

  • @善良-j9f
    @善良-j9f 2 місяці тому +21

    裝睡的人永遠叫不醒,不要奢望這些(大)法官醒來,他們正沈浸在榮華富貴的大夢中。

  • @婁義忠
    @婁義忠 2 місяці тому +23

    全民支持這拯救國家民主的一票!全民醒醒吧!

  • @曾弦琪
    @曾弦琪 2 місяці тому +14

    感嘆司法被黑暗勢力玩成這樣
    一點內涵都沒有
    都忘了台灣的民主是多得來不易

  • @陳小宇-y7g
    @陳小宇-y7g 2 місяці тому +3

    對比現在的大法官,這才是司法人的風骨啊!!!

  • @clairecheng800
    @clairecheng800 2 місяці тому +3

    加油! 2028選上後可以提名自己的大法官!!!

  • @jayyleee2085
    @jayyleee2085 2 місяці тому +2

    很委婉的當藍白兩黨的打手😢😢

  • @mimicat888
    @mimicat888 2 місяці тому +2

    175條的觀點太好了~不能讓民主變獨裁

  • @judywu5514
    @judywu5514 2 місяці тому +6

    感謝並尊敬這些仍心繫台灣前途的人士,希望越來越多。

  • @AshWang369
    @AshWang369 2 місяці тому +344

    很婉轉的告訴現在大法官不要昧著良心做政客的打手

    • @ChauWai-hk
      @ChauWai-hk 2 місяці тому +8

      應該擧證評述,不應含糊其辭。

    • @chiayingchen2345
      @chiayingchen2345 2 місяці тому +14

      昧著良心 專業 還要婉轉,他們聽不懂 不想聽 已在權位做出選擇。
      拯救憲政危機 學者要負起責任 當頭棒喝,還不一定有用!

    • @ChauWai-hk
      @ChauWai-hk 2 місяці тому +11

      @@chiayingchen2345 只有中國共產黨才能救台灣😂

    • @chengi8002
      @chengi8002 2 місяці тому +4

      沒用的 他又不是那些大法官老闆

    • @賢德-d8s
      @賢德-d8s 2 місяці тому +2

      ​@@ChauWai-hk
      你不要亂說一通
      你把執掌三界,玉皇上帝放在哪裏?這世界中全人類生死存亡大權也是玉皇上帝他一句話:要誰生,要誰死由他決定
      包含了賴,賴團隊成員,及15位大法官等也是一樣

  • @jerrykobe7089
    @jerrykobe7089 2 місяці тому +2

    沒錯 , 說的很好~~ 不要讓藍白拿了立法權力就想要擴權!!

  • @對郭
    @對郭 2 місяці тому +120

    有良知的學者

  • @義忠高-x7m
    @義忠高-x7m 2 місяці тому +2

    以前國民黨早就可以違憲亂政,為何他們沒有?就是有大法官把關,部份現在的大法官已不如他們的前輩大法官。

  • @j-eh7140
    @j-eh7140 2 місяці тому +3

    讚~
    不怕霸凌查水錶勇敢的學者專家!
    🎉❤🎉❤🎉❤

  • @EmptyHu
    @EmptyHu 2 місяці тому +4

    最重要的一條 憲法永遠是保護民主自由國度的規章

  • @生氣不能解決事情溝通
    @生氣不能解決事情溝通 2 місяці тому +1

    三立"民視"自由"不會撥,希望台視"TVBS....等平台能撥,要衝破同溫層。

  • @flunkli1188
    @flunkli1188 2 місяці тому +42

    講的太好了

    • @davidlai5419
      @davidlai5419 2 місяці тому

      鸚鵡一隻,沒有思辨能力只能謂之鸚鵡!

  • @changtwnchang5431
    @changtwnchang5431 2 місяці тому +5

    曾是大法官 要謹守分寸 超然 不隨便对時事發言 免失人民曾經的尊重

  • @kkoko0620
    @kkoko0620 2 місяці тому +51

    加油

  • @義忠高-x7m
    @義忠高-x7m 2 місяці тому +2

    為何民進黨的前人都已退黨了?

  • @郭進義-k3m
    @郭進義-k3m 2 місяці тому +4

    先解決國會黑金及國家認同問題.

  • @linsong1591
    @linsong1591 2 місяці тому +1

    大法官在乎涵養,不在乎資深.大法官如今成為政治工具,已然喪失了法律的符號-就是天平.

  • @phonetw4581
    @phonetw4581 2 місяці тому +1

    總歸一句
    立法院要改革立新法…..
    司法院諸公大德們 怎配合呢?
    監察院擺爛 可以怎麼解…..?

  • @over568
    @over568 2 місяці тому +253

    酬庸來的大法官還有風骨嗎?眼中沒有民意的大法官......能多高尚?只有臭名萬世.....眾人醮

    • @over568
      @over568 2 місяці тому +7

      @@davidlai5419 總比盲目瞎從搞雙標,講反擴權卻是聚會吃燒烤、喝紅酒,一心只想應徵入黨爽領九萬的青冥鳥強太多了吧!但我相信這樣的酬庸.......輪不到你!

    • @USB982
      @USB982 2 місяці тому +3

      沒錯,他們的家人都會蒙羞

    • @davidlai5419
      @davidlai5419 2 місяці тому +3

      @@over568 不知所云!有違法有貪污的不管藍綠白,請洽司法院辦理。此處談的是憲法!

    • @davidlai5419
      @davidlai5419 2 місяці тому +2

      @@over568 藍鳥敢喊雙標兩字簡直找死自尋死路。綠的收押喊辭職撤黨籍,人家也作了。藍的白的判刑有最明明黨章第八條處份撤除黨籍,國黨還雙標,根本惹不起黑道標,這不是雙標、什麼是雙標,藍鳥敢用雙標這兩個字,笑ㄙˇ人了!

    • @亂七八糟-s6e
      @亂七八糟-s6e 2 місяці тому +2

      聽到沒?有權利就不要太放肆!
      藍綠搞啥黑箱作業!
      真可惡!哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @joonaswu4200
    @joonaswu4200 2 місяці тому +1

    聽完跟沒聽一樣~說了一番大家都知道沒人做到的話

  • @godina-hf5tb
    @godina-hf5tb 2 місяці тому +1

    說的好,以後立委提案至少要獲得該選區選民一半以上同意。

  • @yt-brighter
    @yt-brighter 2 місяці тому +209

    憲法175條很重要,直接打臉總統. 大法官濫用職權鉗制國會行使職權!

    • @戴名哲
      @戴名哲 2 місяці тому +10

      天下是它們的,硬拗又能如何~😢

    • @給給二世
      @給給二世 2 місяці тому

      會內耗個沒完沒了,大家都停擺​@@戴名哲

    • @珍惜淚
      @珍惜淚 2 місяці тому +2

      到覺得可以抓住這一點
      如果他們連自己憲法都不遵守
      那也該快下台換個大法官

    • @亂七八糟-s6e
      @亂七八糟-s6e 2 місяці тому +3

      聽到沒?有權利就不要太放肆!
      藍綠搞啥黑箱作業!
      真可惡!哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @lukeyue0721
      @lukeyue0721 2 місяці тому

      一群低智、騙子的政治人物,利用知識、經驗落差,誤導民眾,台灣可悲,選民啊,我們有責任!法官、律師、會計師、建築師、結構技師,國家考試合格的專業人士,跟民意何關?原告、被告如何找法官辯論?

  • @別一直叫我帥哥哥
    @別一直叫我帥哥哥 2 місяці тому +1

    其實真的不需要大法官這個職位。

  • @趙明光
    @趙明光 2 місяці тому +29

    我們是國家主人,不容獨斷的公僕!!

    • @Vincenthsu-jj7ck
      @Vincenthsu-jj7ck 2 місяці тому +2

      可我們對獨裁政權完全無能為力!

  • @summerhuang9374
    @summerhuang9374 2 місяці тому +99

    一世為官,九世為牛,慎之 慎之 不要禍延子孫。
    本著良心做事

    • @bfgbgfb
      @bfgbgfb 2 місяці тому

      周星馳電影
      審死官
      科學能證實的因果是存在的

    • @seandouglas5728
      @seandouglas5728 2 місяці тому

      大法官要供應牛肉乾,你管!

    • @尾行俠
      @尾行俠 2 місяці тому +2

      如果下輩子要當牛的話那就不要留在地球玩轉生遊戲,靈魂離開地球回自己的宇宙繼續修行吧。

  • @ullysis-yuanchen1158
    @ullysis-yuanchen1158 2 місяці тому +42

    大法官釋字判例是會留名千古讓後人評判的!

    • @甭跟風
      @甭跟風 2 місяці тому +4

      犯下惡例的大法官們,將遺臭萬年

    • @reneeli2119
      @reneeli2119 2 місяці тому

      他們只在乎現在的利益

    • @hunick9355
      @hunick9355 2 місяці тому

      毛澤東的惡,台灣也在上演。
      台灣的千古罪人就是上一任蔡英文,2024現任總統和現任大法官,

  • @周聖翔-x9i
    @周聖翔-x9i 2 місяці тому +2

    真的別讓有權力的人太放肆,立法委員有言論免責權,權力大到可以立法擴大自己的權利,而且問政品質真是不堪入目.

  • @wensonhsu7519
    @wensonhsu7519 2 місяці тому +1

    加油,匡正朝綱!

  • @季咰
    @季咰 2 місяці тому +1

    不要為了這世的小小的名利。把自己陷入萬劫難出的惡趣啊

  • @chensir3
    @chensir3 2 місяці тому +114

    綠色大法官並不在意憲法精神

    • @Pantc523328
      @Pantc523328 2 місяці тому

      有~他們有綠色憲法..綠能你不能..他們看到的民主是太陽花青鳥那些人的民主..不是大部份中立或藍或努力工作為了每一餐不去搞政治的..於是青鳥網軍假帳號就反過來變成發生的民意民權..然後就一路騙就騙整個江山
      反正綠的吵不過你最後就說你跟他不同就叫你滾去大陸..

    • @lukeyue0721
      @lukeyue0721 2 місяці тому

      這些大法官,不是昌神在當年通過的嗎?

    • @好公先生
      @好公先生 2 місяці тому +5

      ​@@lukeyue0721所以他們都向錢地位去了。只剩昌還在堅持道德

    • @甭跟風
      @甭跟風 2 місяці тому +2

      無恥無極限,權力腐化人心

    • @甭跟風
      @甭跟風 2 місяці тому +1

      @@lukeyue0721 笑死 他一個人決定的?

  • @武允恭
    @武允恭 2 місяці тому +60

    了不起的法律學者。

  • @阿姨姨-y2r
    @阿姨姨-y2r 2 місяці тому +2

    蘇永欽大法官👍👍👍

  • @topophilia251
    @topophilia251 2 місяці тому +1

    算了吧! 台灣司法人沒風骨,如果讓前任回歸現任,權利在手一樣當打手!

  • @Hinata-dancelife
    @Hinata-dancelife 2 місяці тому +2

    我沒看到民主 只看到雙標獨裁😌

  • @陳重楣
    @陳重楣 2 місяці тому +1

    很好的論述!

  • @鄭華榛
    @鄭華榛 2 місяці тому +1

    別不相信因果而遺害後代子子孫孫

  • @趙乖乖
    @趙乖乖 2 місяці тому +45

    民主選舉現前只能選出些奇奇怪怪的人,眼前所現民主制度真不是個好制度。

    • @linowen5371
      @linowen5371 2 місяці тому +12

      我個人認為,民主是建立在有獨立思考能力的選民上,才能實現真正的民主。但在台灣,很多人都只有意識形態,沒獨立思考的能力。所以很多人為反而反,卻沒辦法為自己的「反」說出一些合理的理由或思考的邏輯。所以現在的社會才會連明顯的「非」都能在宣傳、造謠下「積非成是」。這樣只會淪為一些有意操弄對立意識形態的人的棋子。代表的根本不是個人,而是背後操控、引導他意識的人的想法。老實說,根本只能算是徒具民主形式的假民主。

    • @stan13027007
      @stan13027007 2 місяці тому +5

      你說的沒錯,所以要把制度完整做完。讓立法院的代議士可以行使調查權

    • @吳安安-n8f
      @吳安安-n8f 2 місяці тому

      中國專制制度就是爛

  • @Gingililife
    @Gingililife 2 місяці тому +47

    蘇永欽真的是優秀的大法官 真正站在天平的中間

    • @王小明-d7b9i
      @王小明-d7b9i 2 місяці тому +2

      幾十年來最瞭解大法官、法官、檢察官和司法人員的,就是國民黨那些李敖所說的「生殖器串連起來的大家族」中的成員。
      從羅智強「生殖器串連起來的大家族」中的父祖輩開始,國民黨就把法官、大法官、檢察官、司法人員當「看門狗」在用;
      國民黨不允許自家的「看門狗」,跑到別人家當別人家的「看門狗」;
      羅智強公開對「看門狗」喊話:「別當綠的看門狗」,就是基於此心態。
      國民黨指令自家的「看門狗」把7年前已經被4位檢察官簽結的案子拿出來炒作;
      願意聽命行事的「看門狗」所在多有,不怕找不到啦。
      在羅智強他們心底,對「看門狗」是毫無敬意的。
      許水德曾經輕蔑的說「法院是國民黨開的」,那是比較久以前的事。
      到馬英九當總統時,那些羅智強所說的「看門狗」為了構陷阿扁總統入罪,還發明了「實質影響力說」,硬是把政治獻金和選舉補助款說成貪污不法所得。
      特偵組中羅智強所說的「看門狗」檢察官越方如更是不辭辛勞,跑到日本以不起訴辜仲諒的紅火案做交換條件,要辜仲諒回台灣咬阿扁入罪。
      後來辜仲諒良心不安自己說出來,否則我們還不知道羅智強口中的特偵組「看門狗」,可以跨國和涉案被告談條件免予起訴!
      法官周占春判阿扁總統無罪,法院還可以把案子交給羅智強口中的「看門狗」法官蔡守訓重判阿扁總統。
      還有「看門狗」為了幫拿公款特別費買女人內衣、拿公款買餵家犬狗飼料的馬英九脫罪,還發明了所謂「大水庫理論」。
      被馬英九提名擔任監察委員的黃煌雄,曾幫助羅智強所說的「看門狗」檢察總長黃世銘逃過彈劾。
      國民黨的線民蔡英文當總統時,不但任命黃煌雄擔任第一任促進轉型正義委員會主委;
      還把羅智強口中所說的、特偵組辦綠不辦藍的所謂「看門狗」都升官。
      興票案中侵占「國民黨照顧蔣家公款」的宋楚瑜,羅智強所說的「看門狗」,可以以「為了族群和諧」不起訴宋楚瑜。
      張萬利景文案,教育部和台北市教育局幾位高階公務員一審被判10多年。
      官員上訴高等法院,不知是沒人指點還是指點的人不高明,據說有一位一定要送的沒有送,後來二審通通被判無罪但檢察官不服提起上訴,上訴後據說又再送一次,這一次該送的通通都送了,教育官員又一次通通被判無罪。
      最後的結果是:上訴期限過後的第一天,檢察官說他忘記上訴了。
      就此,那些一審被判10幾年的教育官員通通無罪確定,每個都趕快辦退休到私立大學去繼續從事教育工作。
      在台灣,法官和檢察官是離地獄最近的職業。

  • @qiongli-u7e
    @qiongli-u7e 2 місяці тому +2

    只要是違憲亂政的法案,尤其是危害國家及人民,更需要大法官做出公平公正的審核。

  • @InDingChuang
    @InDingChuang 2 місяці тому +94

    這些學者的苦口婆心,領導人.大法官是聽不進去的,大法官為政治效忠,無公正立場,領導者都敢提98歲的舅舅當資政,電台賣藥的當國策顧問,不要臉到極點,台灣只有繼續向沈淪了。

    • @王小明-d7b9i
      @王小明-d7b9i 2 місяці тому +3

      幾十年來最瞭解大法官、法官、檢察官和司法人員的,就是國民黨那些李敖所說的「生殖器串連起來的大家族」中的成員。
      從羅智強「生殖器串連起來的大家族」中的父祖輩開始,國民黨就把法官、大法官、檢察官、司法人員當「看門狗」在用;
      國民黨不允許自家的「看門狗」,跑到別人家當別人家的「看門狗」;
      羅智強公開對「看門狗」喊話:「別當綠的看門狗」,就是基於此心態。
      國民黨指令自家的「看門狗」把7年前已經被4位檢察官簽結的案子拿出來炒作;
      願意聽命行事的「看門狗」所在多有,不怕找不到啦。
      在羅智強他們心底,對「看門狗」是毫無敬意的。
      許水德曾經輕蔑的說「法院是國民黨開的」,那是比較久以前的事。
      到馬英九當總統時,那些羅智強所說的「看門狗」為了構陷阿扁總統入罪,還發明了「實質影響力說」,硬是把政治獻金和選舉補助款說成貪污不法所得。
      特偵組中羅智強所說的「看門狗」檢察官越方如更是不辭辛勞,跑到日本以不起訴辜仲諒的紅火案做交換條件,要辜仲諒回台灣咬阿扁入罪。
      後來辜仲諒良心不安自己說出來,否則我們還不知道羅智強口中的特偵組「看門狗」,可以跨國和涉案被告談條件免予起訴!
      法官周占春判阿扁總統無罪,法院還可以把案子交給羅智強口中的「看門狗」法官蔡守訓重判阿扁總統。
      還有「看門狗」為了幫拿公款特別費買女人內衣、拿公款買餵家犬狗飼料的馬英九脫罪,還發明了所謂「大水庫理論」。
      被馬英九提名擔任監察委員的黃煌雄,曾幫助羅智強所說的「看門狗」檢察總長黃世銘逃過彈劾。
      國民黨的線民蔡英文當總統時,不但任命黃煌雄擔任第一任促進轉型正義委員會主委;
      還把羅智強口中所說的、特偵組辦綠不辦藍的所謂「看門狗」都升官。
      興票案中侵占「國民黨照顧蔣家公款」的宋楚瑜,羅智強所說的「看門狗」,可以以「為了族群和諧」不起訴宋楚瑜。
      張萬利景文案,教育部和台北市教育局幾位高階公務員一審被判10多年。
      官員上訴高等法院,不知是沒人指點還是指點的人不高明,據說有一位一定要送的沒有送,後來二審通通被判無罪但檢察官不服提起上訴,上訴後據說又再送一次,這一次該送的通通都送了,教育官員又一次通通被判無罪。
      最後的結果是:上訴期限過後的第一天,檢察官說他忘記上訴了。
      就此,那些一審被判10幾年的教育官員通通無罪確定,每個都趕快辦退休到私立大學去繼續從事教育工作。
      在台灣,法官和檢察官是離地獄最近的職業。

    • @InDingChuang
      @InDingChuang 2 місяці тому

      @@王小明-d7b9i 現在的民進黨貪污比國民黨高明多了,且還有恃無恐吃相難看罄竹難書。

    • @Bessying
      @Bessying 2 місяці тому

      台灣國 綠 法行政,大法官執行 綠法。
      詐騙島 詐騙合法,大法官維護 綠法詐騙。

    • @Bessying
      @Bessying 2 місяці тому

      @@王小明-d7b9i 現在是2024年, 是民進黨執政持續執政了第9年了。難道人民選民進黨是來和國民黨比爛旳?
      你所說的一般人不知道真實的內幕。但經歷蒄家到今日的人民,都知道
      1、蔣家給台灣 "台灣錢淹腳目"。民進黨給人民"缺電、吃萊豬、核食、等著上戰場送人頭。
      2、日本人統治台灣51年,台灣人文盲85%,種米的吃不到米,全部資源送往日本,殺40萬台灣人。民進黨人對日本感恩戴德,念念不忘其恩,228死了2290人(外省人還比本省人多),民進黨設記念日,永遠不可忘了這個仇。
      國民黨統治台灣50年,帶來黃金及人才。又用九年國民教育,讓台灣錢淹腳目、高雄錢淹肚臍,佃農兒子都做律師、科學家、甚至做了中華民國總統,民進黨人卻對國民黨恨之入骨。
      3、民進黨課網:荷蘭、清朝、中華民國都是外來政權,日本植統治才是台灣人起始的族群,日本是毋國。所以慰安婦是自願的、釣魚台是日本的。 所以...民進黨及支持者很驕傲宣告:我們不是中國人,是日本植民族台灣人。出身為奴,為主而生是天命,所以主動吃萊豬、核食、
      4、民進黨法治與紀律:被監察院調查百件的的人,就讓牠去當監察院長。高官貪污要被關,就設個外役監.。。詐騙集團執政.....必然的因果事,都會一一發生。例:NCC變髒CC,12億球場傷員頂塌‵、不是走私是超買(没道德是非),台灣人不是中國人,是日本皇民族(背祖忘宗),安倍死如喪考設銅像。
      5、當年美國認證、世界排名第二貪總統的陳水扁。是為整個民進黨擔罪(女兒:民進黨誰没有拿我爸的錢?)一個民主國家總統,可以個人貪到世界海角7*N憶,同朝為官的都不知道。民進黨2個總統,一個世界排名第二貪總統,海角N*7億。一個民煮製油、綠法行政、謀財害命、賺人錢。
      總結:天若有理,該如何如回報一個忘恩負義、背祖忘宗,用以詐騙、貪污、殘害人民的詐騙集團?等著天理昭昭時,為時不遠了。
      歷史的事實.....給人智慧。事實勝於雄辯與意識形態。但叫不醒裝睡的。更無法治癒精神官能症者的意識世界。

  • @灰熊-u1c
    @灰熊-u1c 2 місяці тому +2

    如果百姓對大法官釋憲不滿意,可否提出公投釋憲?

  • @晨柄福
    @晨柄福 2 місяці тому +1

    法律最讓人瞧不起!

  • @jamespan6489
    @jamespan6489 2 місяці тому +193

    警察知道犯人說謊確苦無證據,無可奈何,這種證據確鑿的,人民卻也無可奈何?!實在可恨可悲!

    • @亂七八糟-s6e
      @亂七八糟-s6e 2 місяці тому +3

      聽到沒?有權利就不要太放肆!
      藍綠搞啥黑箱作業!
      真可惡!哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @lukeyue0721
      @lukeyue0721 2 місяці тому

      立法院比行政院、司法院大,哈哈!這家法官家庭,有沒有問題?

    • @jasonchan0925
      @jasonchan0925 2 місяці тому +1

      @@lukeyue0721 民進黨最大, happy now ?

    • @airspider66
      @airspider66 2 місяці тому +3

      ​@@lukeyue0721本來就是最大,不然呢?
      不要忘了,若立法院立法被指違憲,立法院一樣可以修憲,你說,誰最大?顯而易見當然是代表民意的立法院多數決是最大的。

    • @a_9527
      @a_9527 2 місяці тому +2

      @@lukeyue0721 民主國家 立法院就是代表多數民意 立法和審查,其他機關就是行政權而已,連總統上位都需要去立法院。

  • @UFO-ef6js
    @UFO-ef6js 2 місяці тому +14

    辛苦了,蘇前大法官,還這麼憂國憂民出來給全體國民上課,受益良多

  • @Ting-n2r
    @Ting-n2r 2 місяці тому +1

    連只當過律師、沒什麼司法體系經歷的人,都可以被任命當大法官了...人民還能相信什麼?讓世界其他民主先進國家聽到,真的是讓世界看到台灣、笑死

  • @葉基松
    @葉基松 2 місяці тому +55

    民進黨大內宣最高行動準則:就是雙標
    對自己無限寬鬆:即便是99%有錯,只有1%是對的,也敢厚顏無恥地美化神化大聲歌頌那1%
    對別人絕對嚴苛:即使99%都是對的,只1%有錯,也能毫無慚愧地擴大重批醜化那1%
    花蓮0403大地震
    柯建銘敢說「老天有眼,發生大地震」
    綠營側翼竟無人性的發起「抵制到花蓮觀光」
    如今凱米颱風,高雄一下從港都變水都1.整個高雄市大半泡在水裡,令人怵目驚心2.投注大量國家資源建設並狂妄自吹自擂的「高雄經驗」瞬間破功
    此時,人們檢討治水預算是否虛擲?政策是否偏差?
    也回憶起蘇貞昌在彰化的狂言酸語「天公伯很公平,人做不好就淹水,做得好就不淹」的畫面
    更有人下了一個結論,陳其邁這次颱風只負責宣布放三天假,其餘就由民眾自力救濟?
    行政院發言人馬上受不了跳出來「沒必要唱衰國家建設以及沒有同理心的評論」,如此情緒勒索式的嗆辣回應
    所有綠營民代官員側翼媒體更統一口徑,論調定為「高雄遇到百年豪大雨,下在哪座城市都會淹,要不是有前瞻治水預算,這次早就淹到二樓了!」
    其實治水成效應是可拿科學標準來檢視的,而不是隨意識形態泛政治化,視地方政府執政顏色,以不同的標準,來決定國家機器是要嚴厲批判?還是要力挺瞎捧?
    更何況有很多很好的質疑與建議,值得省思與參考,民進黨不要只靠一張嘴?而是要好好痛定思痛做出一點實際福國利民的事好嗎?
    1.政治人物不要一遇淹水,只想到要增編多少預算?而是要想想為何我們已花超過荷蘭二倍經費,還是一樣會淹水?
    2.為何高雄會把濕地填土造鎮蓋起高樓?而卻改在綠地挖滯洪池?滯洪池周邊又都蓋起水泥公園?
    3.「市府好像被建商綁架了」,易淹水區應儘量減少居住!卻大興土木?愛河周邊為何缺乏濕地,就直接蓋起高樓大廈,水滿就毫無緩衝地淹入社區?
    4.縣市合併後,原有的排水系統未整合,造成如鳳山市區排水無法排到高雄市區,高雄市區無法透過原縣區系統排出!
    5.用過多經費於「面子工程」和行銷,而忽略要有「綜合治理工程」配合,如地下排水系統,清淤,河川四處溢堤漫流,好大喜功只造成房價水漲船高?卻沒有相對的都市更新計畫搭配!
    6.為何大樓地下室淹水後,才開始找沙包?是民進黨過度渲染「治水成效」高雄「脫胎換骨」,使市民變輕忽防備?
    7.韓市長的「路平燈亮水溝通」遭綠營側翼訕笑!該省思什麼才是人民急迫需要的城市治理?
    8.賴皮,陳其邁這時還大言不慚地說「過去都淹一層樓高,今天只淹30公分,顯示整體治水有成」,無恥的把「淹水」當「政績」!
    請別把精力浪費在選舉造神政治行銷工程上,好好用在真實的治水工程上,專注在民眾的實質感受上
    黃捷,假裝自己人在國內,並盜圖裝有用心,「演技精良」真教人受不了,有網路「黃賊」人人要「防賊」的諷諭!
    盧秀燕訪美,即刻折返,顯現地方首長的責任感,諸事安頓後,再自費飛美,也展現了公私分明,兩頭兼顧的明智!而王義川一路糊打爛纏,炒了又炒,嘲了又嘲!凸顯大小眼,無是非,雙標黨分裂性格!

    • @柯清龍-w2z
      @柯清龍-w2z 2 місяці тому

      他們從來只有一個標準,就是非我族類,其心可議,只要不認同民進黨的群眾就是暴民,這就是民進黨的唯一標準

    • @心歷
      @心歷 2 місяці тому +1

      大陸逃來國民黨,才是真的(多標)他立的(憲法)他自己(違憲,違法)。

    • @郭沐言
      @郭沐言 2 місяці тому

      執政黨不是雙標,而是藉勢藉端擴權,為所欲為。
      台灣人民真悲哀!

  • @anliu7510
    @anliu7510 2 місяці тому +21

    Q:如何扼殺一個人專業、道德、良心?
    A:加入民進黨

  • @user-chaosc002
    @user-chaosc002 2 місяці тому +5

    完全同意,別讓有權力的人太放肆!!
    所以別讓立法院藍白立委以為自己多數,就能不顧基本憲法法理,肆意擴張權力。

  • @jasonhuang2009
    @jasonhuang2009 2 місяці тому +197

    蘇永欽才是真正讓人民信任的大法官, 民進黨這幾個大法官, 只是巧言令色虛有空名之倖進者, 有高薪高位卻沒有真知, 只會強辯.

    • @亂七八糟-s6e
      @亂七八糟-s6e 2 місяці тому +3

      聽到沒?有權利就不要太放肆!
      搞啥黑箱作業!
      真可惡!

    • @蔡文秋
      @蔡文秋 2 місяці тому

      牠們有如《哈利波特》中的食死人,為虎作倀!

    • @lukeyue0721
      @lukeyue0721 2 місяці тому

      立法院比行政院、司法院大,哈哈!

    • @王靜文-k5s
      @王靜文-k5s 2 місяці тому +2

      主權在民:人民有選舉,罷免,創制,複決的權利,選舉權就是充分表達民主自由的標的吖

    • @steve19820720
      @steve19820720 2 місяці тому +2

      很簡單,五院中除了立法院,其他四院是指任,誰會管民主問題,

  • @逸寶都娜
    @逸寶都娜 2 місяці тому +6

    看到尤伯祥,再看看蘇永欽,突然領悟了什麼叫《相由心生》…………

  • @高明正-r7w
    @高明正-r7w 2 місяці тому +2

    我國是五權憲法,相互尊重制衡,行政權太大有立法司法監察監督裁罰等,立法者只能立法不能擴權,其權力來自人民,行政權由總統委權,總統權力來自人民,

  • @鄭小小寺
    @鄭小小寺 2 місяці тому +17

    現任大法官們知道他們職責與造成的後續影響吧!真心希望是名垂青史非永留臭名

    • @lukeyue0721
      @lukeyue0721 2 місяці тому

      這些大法官,不是昌神在當年通過的嗎?一群低智、騙子的政治人物,利用知識、經驗落差,誤導民眾,台灣可悲,選民啊,我們有責任!法官、律師、會計師、建築師、結構技師,國家考試合格的專業人士,跟民意何關?原告、被告如何找法官辯論?

  • @ysededed
    @ysededed 2 місяці тому +1

    推推

  • @luotony2151
    @luotony2151 2 місяці тому +1

    有權力的人不要放肆,也是一樣對立法院。難道不是嘛?立法院有犯罪記錄的人,有被罷免前科的人,難道不是反民主反法治?話都看你怎麼說!立法院立法去賦予自己權利,難道不是反民主?你可以立法,但是下一屆執行,或者別人執行都可以理解,你立法賦予自己權利,其實就沒必要立法了,你直接執政不就好了。但是你又選不贏,怎麼辦?朝小野大,是監督制衡,大法官問題根本就是在野黨長期無法選上帶來的必然問題,這難道不是顯而易見的事情嘛。找些能說出正經話的人出來,才有用。

    • @luotony2151
      @luotony2151 2 місяці тому

      如果大法官不能做違憲判決,立法院也可以立法賦予自己權利,還能修改罷免條件。那先修掉罷免條件,連署超過百分之九十九才能發動,投票過百分之九十才能成立,再立法院可以多數表決通過無限延長任期,立法會直接指揮軍隊,警察,直接控制預算。那樣只要立法會過百分之五十一,不就是等於愛清覺羅家族內推一個皇帝執政,萬事永年了?還要個屁選舉。制衡在哪裡?權利分立在哪裡?憲法法庭,罷免是唯二能夠制衡立法院的手段,現在卻選擇攻擊這兩個點,司馬昭之心。

  • @對郭
    @對郭 2 місяці тому +27

    總統權真大,手真長。

  • @鐵大兔-z7g
    @鐵大兔-z7g 2 місяці тому +78

    民主是執政者的裹腳布

    • @juliejee6082
      @juliejee6082 2 місяці тому

      現在執政黨最骯髒沉腐的裹腳布,把“民主”薰的臭不可聞!!

  • @QiangChen-l9h
    @QiangChen-l9h 2 місяці тому +41

    行政院院長又是執政者任命.
    司法院法官又是執政者任命.
    監察院院長又是執政者任命
    考試院院長又是執政者一半任命權...
    立法院院長是民意多做院長.
    立法院有立法權.沒有執行權..

    • @白杞
      @白杞 2 місяці тому +6

      簡單來說,執政者掌握四權打一權立法院

    • @ChauWai-hk
      @ChauWai-hk 2 місяці тому +1

      這不是憲法規定的嘛?!

    • @李宗倫-q7s
      @李宗倫-q7s 2 місяці тому +4

      但是其他院會的預算都是立法院審議的,真要魚死網破統統不發薪水,只是這樣就整個國家癱瘓了

    • @davidlai5419
      @davidlai5419 2 місяці тому +3

      啊你對憲法有什麽不滿?有種你提修憲啊!
      憲法規定總統直選,擁有民意的總統指定行政院院長,行政院向立法機關有受監督質詢之責。其餘憲法機關人士權由總統提名,由代表民意的立法院通過後任用,啊你不懂憲法就多念點書,這時代憲法不懂很丟臉咧!有種你提修憲啊!

    • @ChauWai-hk
      @ChauWai-hk 2 місяці тому

      @@李宗倫-q7s 就這樣,無須武統,台灣自然回歸“祖國”,獲得“解放”,出離“水深火熱”的“煎熬”,在中國共産黨的領導下,全面實現無產階級專政,穏步走在習近平新時代中國特色社會主義的康莊大道上。

  • @林錫民-j2x
    @林錫民-j2x 2 місяці тому +81

    台灣的大法官與司法官,還存在有風骨嗎?
    令人十分懷疑。

    • @tnlife999
      @tnlife999 2 місяці тому +4

      可以講得更確實點 綠色的大法官跟司法官 甚至擴張到綠色的官員 是否還存有風骨......

    • @亂七八糟-s6e
      @亂七八糟-s6e 2 місяці тому

      聽到沒?有權利就不要太放肆!
      藍綠搞啥黑箱作業!
      真可惡!哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @甭跟風
      @甭跟風 2 місяці тому +3

      民進黨早就不知羞恥,"養的"檢察官、法官,根本沒有多少客觀存在可以討論了!

    • @woodpecker8556
      @woodpecker8556 2 місяці тому

      瞧不起這些破壞民主體制的大法官、司法官!公佈姓名!讓他們遺臭萬年!永生子孫都抬不起頭!

  • @nikokmoon
    @nikokmoon Місяць тому

    推啊~

  • @榮寬戴
    @榮寬戴 2 місяці тому +1

    國會改革首先最重要改革的是「人的素質」!貪污圖利等等犯過罪或有事業投資中國和會官商勾結的人都不要;我們要的是從政專業經歷與素養完整⋯⋯的人。

  • @周陸坤
    @周陸坤 2 місяці тому +1

    有權力的人,不要太放賜,讚!神的見解

  • @宜正林
    @宜正林 2 місяці тому +5

    還好是前任,天佑台灣

  • @白添壬-c1e
    @白添壬-c1e 2 місяці тому +1

    民主在民進黨面前已變成提款機,可悲

  • @小草-f6h
    @小草-f6h 2 місяці тому +149

    那執政黨所任命的大法官,人民是可以罷免的,因是執政黨任命而不是經過人民認同?

    • @stevechen8947
      @stevechen8947 2 місяці тому +1

      好奇你覺得大法官不由執政黨任命,那該由誰任命

    • @哲文梁
      @哲文梁 2 місяці тому

      美國的大法官是如何選出的?​@@stevechen8947

    • @tanth254
      @tanth254 2 місяці тому +4

      任命大法官的機制,都由同一個黨或一位總統任命大部分的大法官,感覺上有問題,似乎沒有達到了,孫中山先生所說的五權分立(現在什麼都不是),司法也沒能中立, 所以想說有沒有罷免機制,他是這個意思吧?
      唉,人心不善....

    • @黃皓-m5h
      @黃皓-m5h 2 місяці тому +7

      @@tanth254應該說五權分立相互制衡,只是當初沒想到後來會被壟斷成這樣

    • @minglingwu4906
      @minglingwu4906 2 місяці тому +2

      猖狂之人聽不懂民主自由的真諦。

  • @sutang5708
    @sutang5708 2 місяці тому +9

    🎉支持諸位

  • @Slamdunk86
    @Slamdunk86 2 місяці тому +1

    請問現任大法官假如做出違憲的事要怎麼處理😂

  • @愛愛吃貓的魚
    @愛愛吃貓的魚 2 місяці тому +2

    別讓有權力的人太放肆,是指立委們嗎??

  • @sulpn7864
    @sulpn7864 2 місяці тому +1

    正義大法官❤

  • @李勳-n4c
    @李勳-n4c 2 місяці тому

    呵呵。以前照程序走都沒問題,現在都覺得有問題。關鍵出在人性,關於立法院諸公的品性,擴大了權利,一樣是會把台灣搞的烏煙瘴氣。在野黨真的要翻轉台灣,就努力一點,得到人民多數的認同,自然而然未來就會更有可能改變台灣。

  • @陳林-t9f
    @陳林-t9f 2 місяці тому +1

    全民一起監督白藍立委過的每條法案。憲法裡司法院就是要制衡立委過一些奇怪法案。

  • @CHANGYULO
    @CHANGYULO 2 місяці тому +1

    講好太好了,,真的不能讓立法院權力太放肆,國民黨和民眾黨聽到沒,不要太放肆,用國會改革來改別人,

  • @qqaazzww62
    @qqaazzww62 2 місяці тому +1

    奇怪。代表人民得到人民所賦予權力的民意代表去監督非民選政務官這就是民主制度可貴的地方。卻偏偏讓一群假民主真獨裁的人假藉違反民主口號卻不準人民去監督。完全倒行逆施!這哪叫民主!

  • @至陳坤鎮h
    @至陳坤鎮h 2 місяці тому +18

    如果那些大法官是佛教徒的話,就要相信世間上有因果,自己種下什麼樣的因,就會結出什麼樣的果,這就是你們自己種下的業障,萬般皆不跟,唯有業隨身,望你們自知進取

    • @吳安安-n8f
      @吳安安-n8f 2 місяці тому

      我支持那些大法官喔~ 只有幫藍白講話才會下地獄

  • @bixiahuang9891
    @bixiahuang9891 2 місяці тому +1

    毁話連騙,問題是法案條款不法。

  • @張育肇-h3x
    @張育肇-h3x 2 місяці тому +2

    別讓有權力的人太放肆???? 當立委立法可以違憲時,那到底是誰有權力? 蘇永欽(1951年3月28日-),中華民國法律學者、政治人物,中國國民黨籍

    • @aryyozn8674
      @aryyozn8674 2 місяці тому

      你聽不懂他在講什麼嗎?他以人民對比有權力的人,所以有權力的人包括行政機關的官員也包括立法委員。很中性的說法,感覺你自己斷章取義在莫名生氣(或者為了反對而反對,因為他是國民黨所以你認為他說什麼都是在為藍白說話

    • @張育肇-h3x
      @張育肇-h3x 2 місяці тому

      @@aryyozn8674 蘇永欽說「朝小野大」,其本質就是在多數決下的「反民主」,那中華民國憲法增修條文第 2 條第一項規定是反民主嗎?憲法第175 條第一項規定本憲法規定事項,有另定實施程序之必要者,以法律定之。憲法沒規定還能用法律訂之?如立院調查權、質詢總統

    • @aryyozn8674
      @aryyozn8674 2 місяці тому

      @@張育肇-h3x 怎麼跟增修條文第二條扯到一起的🤣
      憲法沒規定用法律定之的多的是,不知道你在argue什麼。可能你的表達讓我不是太清楚你想說什麼

  • @chelseychen666
    @chelseychen666 2 місяці тому +25

    我們現在的大法官 , 真的是民主下的大法官嗎?
    可能已不是民主人民的大法官, 是執政黨的大法官! ( 從他們的表現來看)

  • @對郭
    @對郭 2 місяці тому +2

    當大官的不怕報應,否則怎會愛貪敢貪,有錢賺就好那管良心。

  • @scottehsiao
    @scottehsiao 2 місяці тому +2

    國會改革很好,但爛擴權就不該,不然就修憲改五權合一

  • @pen1703
    @pen1703 2 місяці тому +13

    聽說五權憲法互相制衡
    除了立法院是人民選出來
    其他權都是同一黨要怎麼制衡

    • @davidlai5419
      @davidlai5419 2 місяці тому

      你多讀一點憲法。民選的總統組成行政權,行政院為最高行政機關向立法院負責。其餘人事權如監察考試大法官等由總統提名,由立法院代表人民同意後任職。啊你道底懂不懂憲法,有種你喊修憲啊你喊啊!

    • @陳文-d6v2m
      @陳文-d6v2m 2 місяці тому

      確實其它權也是同黨沒錯啊!我們只是老百姓聽懂就好,少來太多憲法不憲法的

    • @davidlai5419
      @davidlai5419 2 місяці тому

      @@陳文-d6v2m 憲法保障人民的自由與權利,有幸活在有民主自由的國家,應該學會遵守憲法,也是保障人民權利的最後一道牆,失去了憲法,就去專制國家住吧!那裡不需要談憲法!

  • @吳泰圍
    @吳泰圍 2 місяці тому +31

    大法官判決如果有偏頗,人民如何救濟,無法罷免,可以槍殺嗎?不然要怎麼辦?

  • @theresamasako9771
    @theresamasako9771 2 місяці тому +1

    這些綠大法官背着良心做案.會有報應的!

  • @柯紀孟森
    @柯紀孟森 2 місяці тому +14

    努力轉傳💪讓青年覺醒
    百姓切莫💪任腐吏踐踏
    唯一妙方💪下架民進黨

  • @angellulu
    @angellulu 2 місяці тому +39

    現任那些都不敢署名的大法官們,就是沒有風骨了,反正他們的子孫們也一起跟民進黨沉淪

  • @purplewu7052
    @purplewu7052 2 місяці тому +1

    民主不是執政者說的算
    但代議的民主又容易對立
    政治的對立

  • @a556650206
    @a556650206 2 місяці тому +4

    2010年8月24日,蘇永欽受總統馬英九提名為司法院副院長暨大法官人選。 獲提名後民間司改會的評價是「非常不適任、非常不推薦」,民間司改會評價認為他雖有專業能力,但曾多次提出支持威權、壓縮民主與人權的意見,道德也有嚴重瑕疵:例如違背程序正義,護航馬英九到政大法律系任專任教授等。

  • @sam-sunyang3291
    @sam-sunyang3291 2 місяці тому +1

    小心現世惡報臨頭

  • @paulcheng3189
    @paulcheng3189 2 місяці тому

    合理

  • @petershing8847
    @petershing8847 2 місяці тому +1

    不在其位,不論其政

  • @林玉堂-u1o
    @林玉堂-u1o 2 місяці тому +2

    立法院比總統還大,要你來就要來,,否則就是違憲..立法院對認何單位或人是上對下嗎??

  • @rickylin5273
    @rickylin5273 2 місяці тому +2

    笑死~立法院調查權不是國民黨的大法官所解釋的585號先說明的嗎?
    很多人都忽略了~大法官相當於訴訟的法官,其他憲政機關相當於告訴二方,難道判決不滿意都說法官有酬庸?

  • @lingyalove
    @lingyalove 2 місяці тому +237

    希望這幾個大法官能及時清醒,不要幫腐爛的民進黨繼續破壞台灣。你們是台灣人民的大法官,應該要支持台灣人民的選擇,支持國會改革,杜絕貪官污吏,維護人民的權益。

    • @richardchen6643
      @richardchen6643 2 місяці тому +17

      清醒 ?
      建議您暸解下這幾為“大法官”的背景、政治頃向、任職前的發言,有幾位還對“反廢死”有著相當的“看法”。

    • @dragonwolf9131
      @dragonwolf9131 2 місяці тому +17

      明知道不可能發生就不會奢望了,台灣最美風景是人早已不存在,要不然一堆鳥事台灣也不會惡性擴大,無法解決,好心只會被惡人欺而已,被欺還會被惡人硬戴上十惡不赦,惡人才是英雄善人,笑死

    • @ChauWai-hk
      @ChauWai-hk 2 місяці тому

      最好还是号召人民起义,迎接共产党前来解放台湾,早日回归祖国,实现国家统一。

    • @chengi8002
      @chengi8002 2 місяці тому +7

      想太多了 為了升官 哪管你 現在人道德越來越低了

    • @xuanwang3142
      @xuanwang3142 2 місяці тому +9

      名利在眼前,哪有什麼公正公平公開

  • @cliffyu888
    @cliffyu888 2 місяці тому

    好厲害的剪輯!