also ich (Anwohner) habe keine Probleme mit den Windrädern. Aus den meisten, weniger geschickt gesuchten Blickwinkeln sehen die "Mühlen" nicht so groß aus, fallen oft nicht einmal auf. Neulich sahen sie vor einem dunkelblauen Himmel mit weißen Quellwolken und angestrahlt von goldenem Sonnenlicht sogar malerisch aus. (fand nicht nur ich alleine) Alles auch eine Sache der Einstellung. Ich lehne Atomkraft als eine Technik ab die von jetzt auf gleich ganze Landstriche für alle Zeit unbewohnbar machen kann und ich bin auch kein Freund von Landschafts fressenden Braunkohletagebauen. Windenergie, darüber kann man streiten und natürlich sagen alle: überall "ja", "nur nicht bei" mir sollten die Anlagen stehen. Ich bin Realist, kein Romantiker und bedauere, dass die 9. und 10. Anlage verhindert wurde. Mit denen hätte Zöschingen auch ein Stück aus dem Kuchen bekommen - und das hätte auch keinen gestört.
Sie sind nich zufällig finanziell am Windpark beteiligt das Sie so einen Kommentar posten ? Oder sind Sie Angestellter eines Windparkbetreibers ? Ihr Haus ist durch diese Windräder nur noch ein Bruchteil wert. Versuchen Sie doch mal ihr Hab und Gut jetzt zu verkaufen. Das können Sie nur noch verschenken !
Nein, weder noch. Ich bin allerdings GEGEN Atomstrom und BIOGAS und kann das auch begründen. Da Strom aber irgendwie erzeugt werden muss, sind mir die am wenigsten schädlichen Quellen die liebsten und das sind,na? Fotovoltaik und Windenergie. Achja, wegen der abgedroschenen Phrase mit dem Wert von Immobilien die wegen dem Anblick von Windrändern nichts mehr wert sind: Ist der Anblick eines Atomkraftwerkes beruhigender? Schauen Sie sich mal eine Doku über die Gegend um die diversen Störfall-Kraftwerke in den USA, in Russland, Japan usw. an, sprechen Sie mal mit Leuten in der Nähe von AKWs die ihre Kinder durch Leukämie verloren haben. Wenn sie lieber ein Grundstück in einer Sperrzone hätten...!?
slowADSR Darf ich Sie fragen, warum Sie innerhalb einer 20 km Evakuierungszone um das KKW Gundremmingen noch leben, wenn es so gefährlich ist? Ich kenne viele, die dort Jahrzehnte im KKW gearbeitet haben und sich nun Ihrer Gesundheit im fortgeschrittenen Alter freuen? Ich selbst bin 5 km Luftlinie dort aufgewachsen. Ich kenne niemanden aus meinem Umfeld der an Leukämie erkrankt ist. Vielleicht sind diese Studien „genauso unseriös“ wie die, dass Windräder Infraschall produzieren und bei zu geringen Abständen den „Supergau“ für jeden Menschen darstellen können - auch gesundheitlich? Sauber - im Sinne von ohne Einfluss auf Mensch und Natur - sind Windräder nicht! KKWs mit Windrädern zu vergleichen ist „nicht“ der richtige Ansatz, sowohl für Anwohner (Gesundheit) als auch technisch, da Windräder zur Zeit nicht die Fähigkeiten besitzen unser Land ohne Speicher zu versorgen. Speicher in benötigter Form und Größe ist leider nicht vorhanden. Das gleiche gilt für Solar (ausgenommen Speicher für Privathaushalte). Zum Thema "abgedroschene Phrase" in Sachen Wert von Immobilien kann ich Ihnen gerne einige Beispiele zukommen lassen. Vielleicht sollten Sie dort mal hinziehen. Preiswert und Ideologisch - kann ich Ihnen versprechen. Ich kenne einige, die Ihre Objekte gerne loswerden würden bzw. vermieten würden - da aber niemand finden.
ich bin auch Mitbewohner von Zöschingen. Im Gegensatz zu slowADSR wohne ich nicht in der Dorfmitte, sondern in direkter Sicht zu den Windrädern. slowADSR wohnt ca.2,8 km vom letzten Windrad entfernt und wird durch Gebäude umringt. Ich selbst habe die Windräder direkt vor der Nase (ohne Hindernisse). Da ich im Dachgeschoss wohne, sind teilweise keine feste Mauern, sondern eben nur Dachziegel, Holz und Isoliermaterial dazwischen. An manchen Nächten werden dort die Windräder im Haus bei geschlossenen Fenstern gehört. Die Lautstärke entspricht in etwa dem Geräusch eines Kühlschrankes. Wie gesagt, über 2,8 km Abstand! Gehört wird es nicht nur von mir! Weitere Windräder (eines der beiden 9. oder 10) würden den Abstand um weitere 400 Meter verkürzen, bzw. geht bis auf 800 Meter Abstand herunter (Windrad 11,12,13). Tolle Sache wenn man schreibt man ist "Realist" und sich dann auf die "alten" Sprüche bezieht von Nimbitum. Mann kann leicht Realist sein, wenn man nicht davon betroffen ist bzw. eventuell kein Eigentum besitzt, keine Kinder und dann einfach weiterziehen kann, wenn es dann doch weh tun sollte. Im übrigen ging es bei dem Widerstand nicht um Abschaffung, sondern das Vermeiden von negativen Einflüssen auf die Bevölkerung! Reduzierung der Anzahl. Dafür gibt es genügend Beispiele Betroffener auch andernorts. Hier ist die erreichte 10H Regelung vernünftig! Ob Wind ohne Speicher realistisch ist? Da wird es noch spannend! Ich frage mich, wer ist hier der Nimbi? www.vernunftkraft.de
Im Gegenteil. Wenn man selber eine WEA hat, verdient man selber ordentlich daran, und muss weniger für Strom zahlen. Und ich wohne leider in der Nähe von einem KKW.
also ich (Anwohner) habe keine Probleme mit den Windrädern. Aus den meisten, weniger geschickt gesuchten Blickwinkeln sehen die "Mühlen" nicht so groß aus, fallen oft nicht einmal auf. Neulich sahen sie vor einem dunkelblauen Himmel mit weißen Quellwolken und angestrahlt von goldenem Sonnenlicht sogar malerisch aus. (fand nicht nur ich alleine)
Alles auch eine Sache der Einstellung. Ich lehne Atomkraft als eine Technik ab die von jetzt auf gleich ganze Landstriche für alle Zeit unbewohnbar machen kann und ich bin auch kein Freund von Landschafts fressenden Braunkohletagebauen. Windenergie, darüber kann man streiten und natürlich sagen alle: überall "ja", "nur nicht bei" mir sollten die Anlagen stehen. Ich bin Realist, kein Romantiker und bedauere, dass die 9. und 10. Anlage verhindert wurde. Mit denen hätte Zöschingen auch ein Stück aus dem Kuchen bekommen - und das hätte auch keinen gestört.
Sie sind nich zufällig finanziell am Windpark beteiligt das Sie so einen Kommentar posten ? Oder sind Sie Angestellter eines Windparkbetreibers ? Ihr Haus ist durch diese Windräder nur noch ein Bruchteil wert. Versuchen Sie doch mal ihr Hab und Gut jetzt zu verkaufen. Das können Sie nur noch verschenken !
Nein, weder noch. Ich bin allerdings GEGEN Atomstrom und BIOGAS und kann das auch begründen. Da Strom aber irgendwie erzeugt werden muss, sind mir die am wenigsten schädlichen Quellen die liebsten und das sind,na? Fotovoltaik und Windenergie.
Achja, wegen der abgedroschenen Phrase mit dem Wert von Immobilien die wegen dem Anblick von Windrändern nichts mehr wert sind: Ist der Anblick eines Atomkraftwerkes beruhigender? Schauen Sie sich mal eine Doku über die Gegend um die diversen Störfall-Kraftwerke in den USA, in Russland, Japan usw. an, sprechen Sie mal mit Leuten in der Nähe von AKWs die ihre Kinder durch Leukämie verloren haben. Wenn sie lieber ein Grundstück in einer Sperrzone hätten...!?
slowADSR Darf ich Sie fragen, warum Sie innerhalb einer 20 km Evakuierungszone um das KKW Gundremmingen noch leben, wenn es so gefährlich ist? Ich kenne viele, die dort Jahrzehnte im KKW gearbeitet haben und sich nun Ihrer Gesundheit im fortgeschrittenen Alter freuen? Ich selbst bin 5 km Luftlinie dort aufgewachsen. Ich kenne niemanden aus meinem Umfeld der an Leukämie erkrankt ist. Vielleicht sind diese Studien „genauso unseriös“ wie die, dass Windräder Infraschall produzieren und bei zu geringen Abständen den „Supergau“ für jeden Menschen darstellen können - auch gesundheitlich? Sauber - im Sinne von ohne Einfluss auf Mensch und Natur - sind Windräder nicht! KKWs mit Windrädern zu vergleichen ist „nicht“ der richtige Ansatz, sowohl für Anwohner (Gesundheit) als auch technisch, da Windräder zur Zeit nicht die Fähigkeiten besitzen unser Land ohne Speicher zu versorgen. Speicher in benötigter Form und Größe ist leider nicht vorhanden. Das gleiche gilt für Solar (ausgenommen Speicher für Privathaushalte). Zum Thema "abgedroschene Phrase" in Sachen Wert von Immobilien kann ich Ihnen gerne einige Beispiele zukommen lassen. Vielleicht sollten Sie dort mal hinziehen. Preiswert und Ideologisch - kann ich Ihnen versprechen. Ich kenne einige, die Ihre Objekte gerne loswerden würden bzw. vermieten würden - da aber niemand finden.
Frank Woelfel doch natürlich ist ein Speicher vorhanden : gravitricity und Pumpspeicherkraft !
Kurze Korrektur zum vorigen Eintrag Nimby nicht Nimbi (Not In My Back Yard)
ich bin auch Mitbewohner von Zöschingen. Im Gegensatz zu slowADSR wohne ich nicht in der Dorfmitte, sondern in direkter Sicht zu den Windrädern. slowADSR wohnt ca.2,8 km vom letzten Windrad entfernt und wird durch Gebäude umringt. Ich selbst habe die Windräder direkt vor der Nase (ohne Hindernisse). Da ich im Dachgeschoss wohne, sind teilweise keine feste Mauern, sondern eben nur Dachziegel, Holz und Isoliermaterial dazwischen. An manchen Nächten werden dort die Windräder im Haus bei geschlossenen Fenstern gehört. Die Lautstärke entspricht in etwa dem Geräusch eines Kühlschrankes. Wie gesagt, über 2,8 km Abstand! Gehört wird es nicht nur von mir! Weitere Windräder (eines der beiden 9. oder 10) würden den Abstand um weitere 400 Meter verkürzen, bzw. geht bis auf 800 Meter Abstand herunter (Windrad 11,12,13). Tolle Sache wenn man schreibt man ist "Realist" und sich dann auf die "alten" Sprüche bezieht von Nimbitum. Mann kann leicht Realist sein, wenn man nicht davon betroffen ist bzw. eventuell kein Eigentum besitzt, keine Kinder und dann einfach weiterziehen kann, wenn es dann doch weh tun sollte. Im übrigen ging es bei dem Widerstand nicht um Abschaffung, sondern das Vermeiden von negativen Einflüssen auf die Bevölkerung! Reduzierung der Anzahl. Dafür gibt es genügend Beispiele Betroffener auch andernorts. Hier ist die erreichte 10H Regelung vernünftig! Ob Wind ohne Speicher realistisch ist? Da wird es noch spannend! Ich frage mich, wer ist hier der Nimbi? www.vernunftkraft.de
Schrecklich ! Die Häuser könnt ihr nur noch verschenken. Wer möchte schon in einem Industriepark wohnen.
Klaus Schneid na ich is ja geil haha
Das flugzeug ist ja lauter, an die WEA's gewöhnt man sich.
Im Gegenteil. Wenn man selber eine WEA hat, verdient man selber ordentlich daran, und muss weniger für Strom zahlen. Und ich wohne leider in der Nähe von einem KKW.