Czołgi z rodziny PT trzeba było rozwijać pod kaliber Natowski 120mm i wprowadzać w takiej wersji na wyposażenie WP. Ukraińcy swojego T-84 120 z armatą 120mm opracowali w 2000 roku. Pamiętam, że była kiedyś pokazywania wersja "PT-17" z armatą 120mm. Trzeba było opracować coś takiego tylko dużo wcześniej i stopniowo wprowadzać do WP. Mielibyśmy wystarczająco dobry czołg z armatą w standardzie Natowskim i produkcją komponentów w Polsce. Do wojska przecież przez lata wprowadzano Beryla 5,56mm , który jest niczym innym jak pochodną sowieckiego kałacha pod kaliber Natowski. Na podobnej zasadzie trzeba było przezbrajać wojska pancerne.
To prawda. Ale jak zwykle miliardy na rękę w nocniku. Fakt faktem M1A2 SEPv3 czy nawet M1A1FEP oraz K2 Black Panther to świetne czołgi z zastrzeżeniami tylko te miliardy ale za to amunicja na osłodę. Póki co SEPV3 żadnego nie ma.
ByO takiego czegoś na przestrzeni polskiego internetu zajmującego się tym co lubimy czyli tym co pan robi brakowało mi bardzo. Oglądam z przyjemnością i komentarz nie jest tylko dla zasięgu, lecz dla tego, by pan, a oglądam pana bardzo często, chociaż w ten sposób mógłuświadomić panu, że robi pan dobrą robotę.
Gdyby tak: większa nieco wanna, poprawione dojścia, lepszy silnik z powerpackiem ale sam Renk ma problemy w Malezji. Do tego wieża z odseparowanym magazynem amunicji (Tarnów miał propozycje podwójnego rewolweru) i tak dalej. Elektryczna stabilizacja. Zakłady mogły realizować projekt Gepard i zdobywać dalsze doświadczenie. A jeśli nie to czemu w 2018 nie kupiono Black Panther. Oczywiście jeszcze ERAWA na całą szerokość pierścienia oporowego plus zaczepy na klatki (Łabędy proponowały) oraz baldachim na Lancety. Na jakimś tam etapie współpraca z HSW w temacie hydropneumatycznego zawieszenia (opanowane). HSW współpracuje z Rheinmetall w temacie armaty 120mm.
Na dziś potrzeba 2 linii produkcyjnych na Borsuka dla 200 szt. rocznie, bez wzgledu na koszty w PGZ a Kraba zastąpić K9, jego podwozie do CBWP i RAK M69 . Artylerię będziemy produkować Kryl 2 z ograniczoną obsługą i automatycznym magazynkiem ...
Jak słyszę o cofaniu czołgiem Ile biegów ma włoski czołg? 3 Jeden do przodu i dwa wsteczne żeby móc się wycofać z pola walki. Po co włoskim czołgu jeden bieg do przodu? Jakby wróg zaatakował od tyłu 😂
Nigdy nie odżałuję PZ " WOLA". Pierwszym objawem nowej, Czwartej Rzeczpospolitej Suwerennej POLSKI będzie przywrócenie zdolności produkcyjnej czołgów na terenie kraju . Kolejnym objawem będzie pociągnięcie do odpowiedzialności osób odpowiedzialnych za upadek PZ "WOLA". Jedynym kierunkiem rozwoju naszego narodu jest współpraca z pozostałymi krajami Europy środkowo-wschodniej. Mamy możliwości (na przykładzie tego czołgu) opracowywać lub dostosowywać technologię własne lub zakupione. Dlaczego tego nie robimy? Domyślam się, że mocarstwa ościenne realizują cele swojej polityki na terenie naszego kraju! Realizują je kosztem naszego potencjału. Nasi "politycy" na to pozwalają.
@@abecadloabc1 Gdzie tam. Wielokrotnie drożej. Nawet Leopardy 2A5 w liczbie 105 plus 14 A4 kupiono w 2013 roku za 180 milionów euro. Abramsy za miliardy.
Dla mnie wychodzenie na siłę z kalibru 125 mm. Było błędem. UK mają zupełnie inną amunicje. A i to nie jest tak Leopard używa amunicję od Abramsa. Kaliber 98 mm jak w moździerzach miał w haubicach lekkich wprowadzony i działach wysokociśnieniowych.
Dlaczego kupiliśmy czołgi koreańskie które muszą być dozbrojone u nas dlaczego kupiliśmy myśliwce koreańskie które są tylko samolotami raczej cwitszebnymi niż bojowymi te zakupy polskiej armii to wielka kicha dlaczego nasz przemysł zbrojeniowy wogle staną w miejscu niestety nasza armia na dzień dzisiejszy jest bezbronna
Czołgi z rodziny PT trzeba było rozwijać pod kaliber Natowski 120mm i wprowadzać w takiej wersji na wyposażenie WP. Ukraińcy swojego T-84 120 z armatą 120mm opracowali w 2000 roku. Pamiętam, że była kiedyś pokazywania wersja "PT-17" z armatą 120mm. Trzeba było opracować coś takiego tylko dużo wcześniej i stopniowo wprowadzać do WP. Mielibyśmy wystarczająco dobry czołg z armatą w standardzie Natowskim i produkcją komponentów w Polsce.
Do wojska przecież przez lata wprowadzano Beryla 5,56mm , który jest niczym innym jak pochodną sowieckiego kałacha pod kaliber Natowski. Na podobnej zasadzie trzeba było przezbrajać wojska pancerne.
To prawda. Ale jak zwykle miliardy na rękę w nocniku. Fakt faktem M1A2 SEPv3 czy nawet M1A1FEP oraz K2 Black Panther to świetne czołgi z zastrzeżeniami tylko te miliardy ale za to amunicja na osłodę. Póki co SEPV3 żadnego nie ma.
na py mamy wyszkolonych ludzi i odpowiednie zaplecze logistyczne. potrzebujemy tego czołgu a my go oddajemy i to komu mordercom Polaków
ByO takiego czegoś na przestrzeni polskiego internetu zajmującego się tym co lubimy czyli tym co pan robi brakowało mi bardzo. Oglądam z przyjemnością i komentarz nie jest tylko dla zasięgu, lecz dla tego, by pan, a oglądam pana bardzo często, chociaż w ten sposób mógłuświadomić panu, że robi pan dobrą robotę.
Gdyby tak: większa nieco wanna, poprawione dojścia, lepszy silnik z powerpackiem ale sam Renk ma problemy w Malezji. Do tego wieża z odseparowanym magazynem amunicji (Tarnów miał propozycje podwójnego rewolweru) i tak dalej. Elektryczna stabilizacja. Zakłady mogły realizować projekt Gepard i zdobywać dalsze doświadczenie. A jeśli nie to czemu w 2018 nie kupiono Black Panther. Oczywiście jeszcze ERAWA na całą szerokość pierścienia oporowego plus zaczepy na klatki (Łabędy proponowały) oraz baldachim na Lancety. Na jakimś tam etapie współpraca z HSW w temacie hydropneumatycznego zawieszenia (opanowane). HSW współpracuje z Rheinmetall w temacie armaty 120mm.
Na dziś potrzeba 2 linii produkcyjnych na Borsuka dla 200 szt. rocznie, bez wzgledu na koszty w PGZ a Kraba zastąpić K9, jego podwozie do CBWP i RAK M69 . Artylerię będziemy produkować Kryl 2 z ograniczoną obsługą i automatycznym magazynkiem ...
Jak słyszę o cofaniu czołgiem
Ile biegów ma włoski czołg?
3
Jeden do przodu i dwa wsteczne żeby móc się wycofać z pola walki.
Po co włoskim czołgu jeden bieg do przodu?
Jakby wróg zaatakował od tyłu 😂
A nie z Francuskiego? haha
Nigdy nie odżałuję PZ " WOLA". Pierwszym objawem nowej, Czwartej Rzeczpospolitej Suwerennej POLSKI będzie przywrócenie zdolności produkcyjnej czołgów na terenie kraju . Kolejnym objawem będzie pociągnięcie do odpowiedzialności osób odpowiedzialnych za upadek PZ "WOLA". Jedynym kierunkiem rozwoju naszego narodu jest współpraca z pozostałymi krajami Europy środkowo-wschodniej. Mamy możliwości (na przykładzie tego czołgu) opracowywać lub dostosowywać technologię własne lub zakupione. Dlaczego tego nie robimy? Domyślam się, że mocarstwa ościenne realizują cele swojej polityki na terenie naszego kraju! Realizują je kosztem naszego potencjału. Nasi "politycy" na to pozwalają.
Panie redaktorze bardzo prosimy o więcej informacji technicznych co zostało zmienione w maju a mniej lania wody.
Pytanie: czy lepiej mieć 1000 takich czołgów czy 200 abramsow?
Do magazynu, rezerwa szkolona na nim .
200 Abramsów + mocne lotnictwo
Taniej kupić Abrams
@@abecadloabc1 Gdzie tam. Wielokrotnie drożej. Nawet Leopardy 2A5 w liczbie 105 plus 14 A4 kupiono w 2013 roku za 180 milionów euro. Abramsy za miliardy.
Zależy od zadań, okoliczności, sytuacji taktycznej, terenu, uzbrojenia przeciwnika itp.
Dla mnie wychodzenie na siłę z kalibru 125 mm. Było błędem. UK mają zupełnie inną amunicje. A i to nie jest tak Leopard używa amunicję od Abramsa. Kaliber 98 mm jak w moździerzach miał w haubicach lekkich wprowadzony i działach wysokociśnieniowych.
Dlaczego kupiliśmy czołgi koreańskie które muszą być dozbrojone u nas dlaczego kupiliśmy myśliwce koreańskie które są tylko samolotami raczej cwitszebnymi niż bojowymi te zakupy polskiej armii to wielka kicha dlaczego nasz przemysł zbrojeniowy wogle staną w miejscu niestety nasza armia na dzień dzisiejszy jest bezbronna