ДЕШЕВЛЕ ЗНАЧИТ ЛУЧШЕ! // Ryzen 3300X vs Core I5 9600K
Вставка
- Опубліковано 28 вер 2024
- AMD Ryzen 3 3300X продолжает радовать своим соотношением цены к производительности и сегодня мы сравниваем его с очень похожим на него процессором Intel core I5-9600K
Добавим в тестовый стенд видеокарту Nvidia RTX 2080Ti и 16 GB DDR4 на частоте 3400MHz
Все игры проходили в FullHD и на максималочках!
ДА ЗДРАВСТВУЕТ НОВЫЙ КОРОЛЬ?!! // Ryzen 3300X vs Core I5 9600K
__________
▶ АВТОР ОБИТАЕТ ТУТ:
🖤 VKONTAKTE: sashkonovikov
🖤 INSTAGRAM: sashkonovikov
▶ За тесты, как всегда, спасибо каналу BENCHMARK:
/ @benchmark113
__________
#CPU #AMD #Intel
Не говоря о том что тесты спижженные
Ну ты еще в стоке оставил бы 9600к , олень... Почему не показать реальные тесты , с максимальной производительностью камней - проц 5000 + память на интеле больше 4000 едет ???
P.S. нет, я не фанат intel , на ряженке уже 2 года сижу и все устраивает , но тесты проведены в фантазиях афффтора
Согласен, тесты весьма сомнительные...
алё. Процессор за 120 евро с матерью за 60 против процессора за 280 евро с матерью за 115.
Давайте тогда лучше сравним набор на 3300x с набором от интел из одной ценовой категории.
r3 3300x 4.3 ггц на b350\450 (или экономно а320) с памятью 3000-3200 cl 16 (эти частоты берет почти любая память на любой матери)
против
i3 10100 на дешман материнке с памятью в полном стоке
Не, ну давайте так, типа само собой в играх лидирует i5, без базара, но блин, ЦЕНА!! Да, выйдет камень с ценником выше чем представили, допустим 150$ ( и сейчас вообще его на Алике можно купить), все равно, такая бюджетная сборка на АМД выдает огонь показатели за свои деньги!
Автор, вы для начала РАЗБЕРИТЕСЬ немного в "теме" прежде чем так голосить с экрана монитора. АМДшные 7nm ничем не отличаются от Интеловских 14nm. Это просто МАРКЕТИНГ. Ибо ЧИСЛО транзисторов на единицу ПЛОЩАДИ у АМД, такое же или даже МЕНЬШЕ, чем у ИНТЕЛ! Не думали КАК это возможно? Или у них нанометры РАЗНЫЕ? Не стоит сравнивать 3300Х и 9600к. Это РАЗНЫЕ ценовые категории. При ПОВЫШЕНИИ разрешения до 1440р, 9600К начинает уверенно опережать конкурента на 10% и более. 9600К стоит сравнивать с 3600Х или с 3700 (3700Х). К тому же процессоры от АМД заметно более "чувствительны" к используемой оперативной памяти. А именно к ее частоте. В отличие от той же Интел. Если сравнивать 3700 (3700Х) и 9600К - однозначно брать АМД. Правда сборка будет ДОРОЖЕ, чем от Интел. 3600х и 9600к тут тоже скорее всего взял бы АМД. А вот 9600к или 3300Х... тут надо ставить i5-9400. Это по сути тот же 9600к, только с заблокированным множителем и пониженными частотами. Если вы не собираетесь "гнать" свой процессор, а это 99% пользователей. То берите 9400. Не прогадаете. У меня стоит 9600к. Но брал я его во времена, когда его конкурентом был еще 2700х. И тогда в ИГРАХ, 9600к однозначно опережал процессор от АМД. Теперь Интел в роли "догоняющих". Есть ЗОЛОТОЕ правило. Видеокарточки менять через два поколения, процессоры 3-4. И оно до сих пор работает.
Где подписчики и просмторы? А Сане похер. Смело продолжает пилить видосы с настроем
Ахахах
🖤
Тесты спиздил, за что просмотры?
Ммм сток...
Автор, опять ты сравниваешь процессоры из разных ценовых категорий? Понятно что хочется хайпануть, но все же некрасиво так делать. 9600кф умеет в 4900-5000 + рингбас в 4600. И память в 4400. Это несомненно дороже, но и прирост фпсов будет огромный. 3300х обычная бюджетка, "вставил-забыл", очень горячий в стоке. Этот твой тест можно сравнить с тестом Калины и BMW M5 на пашне после дождя. У обеих по 4 колеса, 4 двери и двигателю. И говорить что ДЕШЕВЛЕ ЗНАЧИТ ЛУЧШЕ! Но ты же понимаешь что на асфальте у Калины нет никаких шансов? Тут тоже самое. В цену 9600кф также заложен и разлоченный множитель и контроллер памяти переваривающий огромные частоты. Ты этим все не воспользовался, но уже делаешь выводы об их схожести.
несомненно дороже (раза в 2-3 если с 4400мгц памятью) и несомненно не больше 10% преимущества над райзеном.
интелбой не может тесты в интернете посмотреть ?
если монитор 60 герц то и 60 фпс хватит а для 144 не то не то не катит.и смысл в разнице в 10 фпс
Райзен выгоднее. Да и в многопоточных Райзен тащит а в будущем это будет неизбежно
У меня материнка msi b350 pro vd plus на ней пойдет 3300x только прошить вроде нужно да ?
У тебя контракт с АМД?)
привет. тебе надо было еще оба на макс ур разгона поднять и тогда тот же самый тест сделать в таком случае i5 далеко вперед уйдет.
Не далёко, но уйдёт нормально . Не понимаю зачем все одинаково делать? В жизни никто не буде так делать
Я думаю, что это не его тесты и он не сможет сделать разгон)))
@@мВладислав)))))
Когда стрим????
Сегодня... Возможно да))
Вопрос когда 3300 в магазинах появиться? 4 недели уже прошло
Сделай тест на r3 1200 af хочу племяннику школьнику, для учебы нетребовательных игр пк собрать.
У него его нету, лучше переплатить 40$ и взять уже 3100, или не лучше! 1200аф стоит свою цену
Вот это бред, 9600к надо до 5ггц гнать, 4,9минимум, кто будет снижать свой камень???
ему эти +0.5 гигагерц вообще не помогают. Молчу о том что сборка на 3300x стоит в 2 раза дешевле.
ua-cam.com/video/hwJtGygaGKg/v-deo.html
@@ВанДаркхолменко 3300х отличный камень спору нет, но приведенные тобой тесты не имеют ничего общего с реальностью в ларке у тебя 100фпс и упор в ГПУ а у нелюбимой мной технокухни ua-cam.com/video/WNzo550gwTQ/v-deo.html вот тебе на 30-40кадров больше(с ОЗУ на 3600 и ртх2080ти).
кукурузные ггц у интела согласен но их много .
у райзена выше IPC на одинаковых частотах, но интел может частоту выше и почти везде за счет этого интел выдает больше фэпесов
@@MegaOooleg технокухня. Человеку заведующему этим каналом давно пора вызвать санитаров.
Давай лучше нарой мне тест от забугорных блогеров.
@@MegaOooleg кстати по тестам что ты скинул 3700x против 9600k преимущество интела в той же ларке в среднем фпс = пара процентов. И при этом очень даже видно как это преимущество получено.
Идет сначала легкая сцена = у интела на голову выше фпс. Потом камера опускается туда где нпсы и разная движуха = интел садится на бутылку а райзену вообще поебать и он выходит вперед.
@@MegaOooleg вангую, скоро 3700x станет дешевле чем 9600kf и при этом он будет ближайшие лет 5-7 тащить весь ген. Ибо игры очень полюбят 8\16 процессоры от амд благодаря PS5 и хбоксу
В то время как практически все 8\9 поколение интел особенно 9600k и процессоры ниже не смогут вывозить свои кукурузные фпсы в новых играх начнут добиться в сотку и фризить.