"러 방공망, 에이태큼스 격추"…실전투입 공개 일주일만에 망신/ 연합뉴스 (Yonhapnews)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 228

  • @reskolim5810
    @reskolim5810 Рік тому +111

    기자님들 '게임체인저'라는 표현을 너무 막 쓰시는거 아닙니까? 아무리 최첨단 무기를 동원한들 전쟁에서는 사실상 게임체인저가 될 수 있는건 전략병기뿐입니다..

    • @asgrimm8165
      @asgrimm8165 Рік тому +15

      팩트 미국 국방부나 우크라 국방부가 앞장서서 게임체인저라 얘기한적이 없다 기자끼리 별명 만들고 기자끼리 그걸로 까는중

    • @4protoss293
      @4protoss293 Рік тому +6

      16기 전투기조차 게임첼린저가 아닌데 그놈의 게임첼린저좀 그만써라 기래기야 ㅋㅋㅋ

    • @이름모를수의사
      @이름모를수의사 Рік тому +2

      @@4protoss293얼마전엔 독일 전차 몇대보냈다고 게임체인저라고 떠들음 ㅋㅋㅋ

    • @kyk5033
      @kyk5033 Рік тому

      핵이 게임체인저지 일본봐라 본토 방어 할려고 피터지게 싸우다 원자폭탄 2방에 넉다운 된거

    • @leonlynx5732
      @leonlynx5732 11 місяців тому

      특. 그냥 조회수 어그로 끌어보려고 유행하는 단어 열심히 막 갖다붙임

  • @프리덤파이터-x2k
    @프리덤파이터-x2k Рік тому +29

    팩트체크는 시청자나 구독자들이 알아서 판단하는 것이 요즘 추세인가?

  • @꼬막펀치
    @꼬막펀치 Рік тому +15

    증거없는기사 쓰기 1등 연합뉴스

  • @초록물고기-b1b
    @초록물고기-b1b Рік тому +8

    1개 떨어졌다고 무슨 망신씩이나.. 격추 안되는 무기도 있남.

  • @hdj3270
    @hdj3270 Рік тому +75

    자극적으로 기사쓰지마라! 세상에 격추 안되는 미사일은 없다.

    • @상천정-n2k
      @상천정-n2k Рік тому +5

      신구라 맹신하는 사람들 열내네ㅋ

    • @파랑새-g1u
      @파랑새-g1u Рік тому +2

      극초음속미사일

    • @callmejoker5414
      @callmejoker5414 Рік тому +6

      러시아 극초음속 미사일 격추 안되요

    • @플라토닉-w3e
      @플라토닉-w3e Рік тому +1

      @@callmejoker5414 최근 우크라이나가 뻥스팩 료시아 극초음속 미사일 격추시킨것 모름?ㅎㅎ

  • @Yeori5
    @Yeori5 Рік тому +1

    게임체인저는 무슨 ㅋㅋㅋ

  • @junholee8776
    @junholee8776 Рік тому +60

    연합뉴스에 국방전문가 몇 분 모셔서 기자님들 기사 좀 필터링 해 주셔야겠어요

    • @proton-M
      @proton-M Рік тому +5

      필터링이 왜필요해? 사실인데

    • @김정도-p1x
      @김정도-p1x Рік тому +2

      @@proton-M 응 개구라 ㅋㅋㅋ

    • @Lucas-gz8sy
      @Lucas-gz8sy Рік тому +2

      ​@@proton-M에이템킨스가 언제부터 장거리 지대지 탄도탄이 됨?

    • @포세이돈-e6t
      @포세이돈-e6t Рік тому

      ​@@김정도-p1xㅋㅋㅋ 정신승리중?

  • @cheongyeonglee
    @cheongyeonglee Рік тому +78

    참 요즘 기자 하기 쉽죠~
    러시아 방공망 수준이 낮지도 않아서 얼마든지 요격 가능 한데...
    또 탄도 미사일 막으려는 만든 미사일이 자기 일 한걸.....무슨 망신이라고....

    • @peacemercy7276
      @peacemercy7276 Рік тому +4

      러시아 방공망 여태까지 10발중에 2발 요격 ㅋㅋ 진짜 완전 개쓰레기 러시아 무기 ㅋㅋ

    • @cheongyeonglee
      @cheongyeonglee Рік тому +3

      @@user-oq2gm7cx5k 오타 확인 감사 합니다 수정 했습니다.

    • @cheongyeonglee
      @cheongyeonglee Рік тому

      @@peacemercy7276 그런가요..
      뭐 그 정도라면 쓰레기급 인듯..

    • @jinsungg4232
      @jinsungg4232 Рік тому +7

      우뽕 헛소리는 믿을게 못됨 러시아 미사일 요격했다고 보고해놓고 일반인이 건물 불타는 사진 찍으니까 잡아감@@cheongyeonglee

    • @mos9147
      @mos9147 Рік тому +1

      러시아 무기가 쓰레기면 한국 무기는 뭐니?

  • @임승민-d8f
    @임승민-d8f Рік тому +19

    에이태킴스가 선호되는 건 이동식 발사차량에서 순식간에 목표물로 발사하고 발사지를 떠나 또 다른 곳으로 순식간에 이동해서 발사할 수 있고 고정형 지대지 미사일에 비해 재장전 시간이 짧다는 거지 거기에 정확한 유도방식으로 인해 큰 오차범위 없이 정확히 때릴 수 있는 무기 그래서 하이마스나 천무도 아류작으로 생겨난 거라고 보면 되지만 무적은 절대아님. ICBM에 비해서는 초등학생 달리기 수준에 지나지 않음

  • @오랑우탄-z7l
    @오랑우탄-z7l Рік тому +22

    에이테킴스 뭐 신기술있는게 아니라 사거리 짧은 단거리 미사일임 당연히 요격될수 있음

    • @김영찬-s4u
      @김영찬-s4u Рік тому

      에이태큼스 사거리165키로와
      300키로임!!165키로는 클러스트
      탄이 195개들어 있고 지상 상공에
      서 터져 클러스트이 터짐....!!
      300키로 미사일은 단일 탄두임...!!

  • @seolhalbi2076
    @seolhalbi2076 Рік тому +2

    연합뉴스 기자야거짓말 밥먹듯 하는 러시아의 발표를 검증했나?

  • @eksrns21
    @eksrns21 Рік тому +39

    저걸 방공 레이더로 잡아내고도 요격 못하면 그게 더 문제인거지
    이스칸데르 같은 탄도 미사일은 비행 궤도가 변경이 가능해서 요격 난이도가 올라가지만
    저건 단순하게 포물선을 그리면서 날아오는거라 요격 시스템이 돌아가고 있으면 요격 하는 게 정상이죠

    • @WHCAV-u5p
      @WHCAV-u5p Рік тому

      이건 무슨 신종 러뽕이냐?
      방향을 바꾼다고 요격못한디는 논리는 어디서 나온건데?
      에이데킴스도 시시각각 궤도를 바꾼단다.
      THAAD 배치태 탄도탄 오걱 못한다고 울부짖는 좌파 초딩 보는거 같다.
      사우디는 구형 PAC2로 단거리뿐 아니라 장거리 탄도탄 포함해 백발 넘게 요격했단다.
      세상 바뀐줄이나 알고 있어라.
      참고로 최초 탄도탄 요격은 니이키로 했단다.

    • @WHCAV-u5p
      @WHCAV-u5p Рік тому

      @@thk6944 PAC3, THAAD 기동하는거 구경도 못했지?
      갸들은 표적이 움직이고 있는걸 분석해서 같이 움직이고 있단다.
      표적이 개나리 스탭 밟으면 같이 개나리 스탭밟으며 조져나간단다.
      한국 좌파들이 그빠른 탄도탄을 어떻게 요격하냐고 울부짖을때 미군은 부단한 연구개발로 목표를 실현해 나가고 있단다.
      30년 넘은 고리짝 소리하고 자빠졌다.

  • @tokyo_K
    @tokyo_K Рік тому +3

    야이씨 지금까지 명중한게 몇발인데 체면을 구기냐 어휴 진짜 생각이 없나

  • @appp7566
    @appp7566 Рік тому +14

    이것보다 더 문제인게 단 5일만에 우크라이나 공군시 십수대가 격추된 것이 거 큰 문제인데 이게 왜냐면 러시아 전선에서 수백킬로 떨어진 공역에서 활동중인 우크라이나 공군기가 격추된건데 문제는 뭐에 맞았는지도 파악을 못하고 있다는 것... 즉 안전공역이라로 믿었던 후방에서 조차도 공대공 미사일로 격추가 된다는 것이니(지대공 시스템은 지구 곡면상 수백킬로 바깥에서 저공비행하는 물체를 잡기는 어러움) 도대체 어떻게 유도를 한것인지부터 아직까지 설명안되고 있는게 너무 많음

    • @영수-c7n
      @영수-c7n Рік тому

      걍 손이 실수한거지

    • @뫼비우스-s4g
      @뫼비우스-s4g Рік тому +4

      재미있는 내용을 말씀하셨는데, 혹시 관련 기사 링크 좀 올려 주실 수 있나요?

    • @검정왕개미여왕
      @검정왕개미여왕 Рік тому +1

      친러시아 파르티잔이 활동 중인가보네요
      그거 말고는 설명이 불가능함

    • @appp7566
      @appp7566 Рік тому

      @@뫼비우스-s4g 러시아 쇼이구 국방장관이 5일동안 17대의 우크라이나 공군기 격추했다고 공식발언한 내용이 나옵니다 텔레그램에서 찾아보면 금방 찾으실 수 있을 듯 합니다.

    • @김정도-p1x
      @김정도-p1x Рік тому

      @@igowolga 출처도 없는 헛소리구만 ㅋㅋㅋㅋ

  • @키리-d3t
    @키리-d3t Рік тому +5

    에이케큼스가 무슨 방공미사일 다뚫고 들어가는 미사일인줄아놐ㅋㅋ 한국전쟁났을때 현무 요격되면 방산비리 ㅇㅈㄹ하겠넼ㅋㅋ 참 기자 수준ㅋ ㅋㅋ

  • @minsukim2967
    @minsukim2967 Рік тому +1

    서로 하루마다 번갈아가면서 체면 구기고 게임도 체인지돼고 하는겨? 언제까지?

  • @cosmosstp
    @cosmosstp Рік тому +2

    러샤는 워낙 뻥이 심해서 글쎄요. 우크라이나 말도 들어 봐야죠.

  • @오상식-k6x
    @오상식-k6x Рік тому +2

    뭐만하면 게임체인저 그러니 기레기 소리 듣는거요...

  • @오스-m3i
    @오스-m3i Рік тому +1

    게임체인저는 맨날들어가는데 체인지는 언제됨? 우크라이나는 지원끊기고 평화협정 이라고 불리는 항복문서에 사인 들어가기까지... 타임리미트에 들어갔고, 알박기 빼낼능력 없으니 패전은 시간 문제인거 같은데?

  • @안재모-o1g
    @안재모-o1g Рік тому +1

    아직도 가짜뉴스를 보는사람들은
    바보천치다 속지마라

  • @옥수수수염차-i8q
    @옥수수수염차-i8q Рік тому +3

    근데 우뽕이니 러뽕이니 다 싹 빼놓고
    당연히 요격 가능한거 아님? 1986년에 개발되었던 미사일이고
    하물며 블록 1이던데?

  • @조진희-e1t
    @조진희-e1t Рік тому +3

    글쎄.. 러시아는 하도 거짓말을 해서, 믿을 수가 있어야지...ㅋ

  • @CNX_Flyer
    @CNX_Flyer Рік тому +1

    뭔놈에 '게임체인저'가 그리도 많냐?? 게임을 얼마를 더 체인지해야 전쟁이 끝나나요? 기자님들

  • @꾸이잌
    @꾸이잌 Рік тому +1

    대공망에 몰빵했는데 저걸 자랑이라고 떠드는 러시아 한계가 보인다

  • @thkweon
    @thkweon Рік тому +1

    이제와서?? ㅋㅋㅋ

  • @Northerseal
    @Northerseal Рік тому +3

    에이태킴스는 초음속 미사일이 아녀 그냥 장거리 로켓탄의 일종이지
    탄도미사일 막으려고 쓰는 방공망 미사일로 저거 맞추는게 오히려 개손해야

  • @악플달지맙시다
    @악플달지맙시다 Рік тому +2

    연합뉴스 좀이상하네... 걸러야겠어요

  • @user-nasanato
    @user-nasanato Рік тому +34

    극초음속 미사일 킨잘도 우크라이나가 요격하는데
    일반 미사일인 에이태큼스도 격추 가능하죠

    • @proton-M
      @proton-M Рік тому +1

      킨잘을 페트리어트로? 아직도 구라뉴스 믿니? ㅋㅋㅋㅋㅋ 킨잘에 포대 2개가 증발된 영상이 공개됨 ㅋㅋ 영상찍어 배포한 민간인들 전부 감옥감 정보유출방지법안까지 통과 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @proton-M
      @proton-M Рік тому +1

      @@녹차골양봉원 망상에 빠진 우크라이나군과 그의 추종자들 이미 개네 뇌속엔 모스코바 진격하고있음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ실상은 50만명 뒈지고 백만명이상 부상으로 전선이탈

    • @jinsungg4232
      @jinsungg4232 Рік тому +7

      킨잘 요격했다고 우크라이나가 가짜뉴스 발표했는데 미국이 몇시간 후에 펙3가 손상을 입었다고 발표함 ㅋㅋㅋ 왜 서로 말이 다르냐

    • @user-nasanato
      @user-nasanato Рік тому +1

      @@녹차골양봉원 미 국방부에서 요격했다고 공식 발표함

    • @user-nasanato
      @user-nasanato Рік тому +1

      @@jinsungg4232 미국 국방부 오피셜로 요격했다고 나옴 ㅅㄱ

  • @nts6759
    @nts6759 Рік тому +3

    애이태킴즈는 기동성을 중요시한 지대지 미사일로 따지자면 저렴한 로우급 탄도 미사일 임.
    기자들이 게임체인저 어쩌구 하며 뛰우고 망신주고...지겹다.

  • @user-redpig
    @user-redpig Рік тому +1

    러시아가 발표하는걸 믿으면 그게 ㅄ 이지...

  • @user-aloche19
    @user-aloche19 Рік тому +1

    러시아 요격체계중 제일하급 S-200 에격추 당한것.

  • @capiain3
    @capiain3 Рік тому +1

    300킬로가 20세기엔 장거리였는지 몰라도 21세기엔 단거리 아닌가?

  • @신시석
    @신시석 Рік тому +1

    제목하고는
    전쟁은 창과방패의 대결인데 당연히 격추되는 경우도 있는거지 무슨 망신은
    러시아가 그래도 2위의 군사대국인데
    미국무기가 무적인줄 아시나

  • @하늘꾸리
    @하늘꾸리 Рік тому +1

    언제 끝나노 전쟁 끝내라 좀 지겹다

  • @럭키뽀록샷
    @럭키뽀록샷 Рік тому +1

    방공망에 걸리면 격추 된다고 봐야지~
    그것도 몇십발씩 날라 오는것도 아니고~
    그러니 연속적으로 여러 미사일과 같이 날렸어야지~용가리 통뼈도 아니고 무슨 생각으로~에혀

  • @PINQUBE
    @PINQUBE Рік тому +2

    수준낮은 기사

  • @WHCAV-u5p
    @WHCAV-u5p Рік тому +1

    기자애들은 그냥 개나 소나 게임 체인저니 뭐니게임속의 공상 소리나 씨부린다.
    MLRS란 멀티런쳐 로켓시스템을 말하고 단순히 로켓만 쏘는게 아니라 단거리 전술 탄도탄인 에이테킴스도 쏠 수 있단다.
    MLRS 탄약 중 하니란다.
    180킬로부터 시작하고 초딩 기자애들이 집속탄이라고 씨부리는 확산탄을 주로 쓰고 주표적은 적의 포대란다.
    전술 장비 중의 하나일 뿐인데 무슨 게임 체인저 타령하는데.
    게임 좀 대강해라.
    기사는 안쓰고 맨날 게임 안 하냐고.

  • @뿌앙-k9q
    @뿌앙-k9q 19 днів тому

    우리나라 미사일은 아직까지는 적에게 격추댄적이 업으무니다

  • @topmade7727
    @topmade7727 Рік тому +21

    참나.. 이런걸 기사라고 올리냐? 클릭 조회수만 올리면 되는거?
    아무 실체도 없는 영상하나 던져놓고 "격추했다" 라고만 하면 끝? 생각좀 하고 뉴스를 만들어라.
    낚시 제목만 짜낼 궁리만 하지말고 이것들아

    • @상천정-n2k
      @상천정-n2k Рік тому +2

      신구라 맹신하는 사람 같구만 ㅎㅎ

    • @MIR33278
      @MIR33278 Рік тому +8

      우크라 게임체인져 놀이를 그렇게 해놓고 이제와서? ㅋㅋㅋ

    • @4protoss293
      @4protoss293 Рік тому

      @@상천정-n2k 짱꼐 ㅋㅋ

  • @안재모-o1g
    @안재모-o1g Рік тому

    연합뉴스야 제발좀 우크라이나
    망했다는 뉴스보도라도 내라
    이따위 시시한것말고

  • @verk4310
    @verk4310 Рік тому +1

    뭔 극초음속 미사일이냐ㅋㅋ?
    기사 꼬라지 싸대기 마렵네

  • @badpyungie
    @badpyungie Рік тому +1

    제대로 전달하는 것도 아니고 부풀려서 걍 빠순이마냥 우크라 띄워주는게 목적이면 커뮤니티가서 똥글이나 쓰지 기자는 왜 하고 앉아있음?

  • @플라토닉-w3e
    @플라토닉-w3e Рік тому +4

    료시아 뻥스펙은 믿을수가 없어~~ㅎㅎ

  • @영길김-p5t
    @영길김-p5t Рік тому +1

    러시아 말을 믿나 연합신문요?

  • @이경원-q5g
    @이경원-q5g Рік тому +2

    아니 전쟁 3일이면 끝난다면서요

  • @qkralswls79
    @qkralswls79 Рік тому +1

    러시아 무슨 핫바지로 보나 ㅋㅋ 극초음속 미사일 1위다

  • @jkeagle8349
    @jkeagle8349 Рік тому

    우크라이나왈 한국은 그냥 돈이나주라. 나토왈 전후 복구엔 한국배제 전부 우리것. 우크라이나왈 알겠습니다 나토님.😂😂😂

  • @happyProgram
    @happyProgram 9 місяців тому

    자 3개월이 지난 지금.. 머가 도대체 게임체인저라고 죽어라고 영미 개구라 뉴스를 한국 언런거들은 그냥그냥 바다쓰기했니? 국민 호도한죄.. 그 댓가를 반드시 받아야한다ㅡ 거짓정보 뿌린죄 그 댓가를 반드시 언론과 기자어마들은 받아야한다. 국민으로부터...

  • @나는나-w5p
    @나는나-w5p Рік тому

    역시 아무리 러시아 무기가 좋다고해도 역시 서방보다는 못하네

  • @별나무-c8e
    @별나무-c8e Рік тому +1

    에이태큼스 뭐 초음속이나 극초음속 미사일도 아닌데 격추될 수 있지

  • @자유인-e2d
    @자유인-e2d Рік тому

    에이태킴스가 대단한 것인데, 방공망에 격추되었다는 느낌이네요.
    그러나, 러시아 방공망에 비해 굉장히 싸구려 무기 입니다. 러시아 주장외에는 확인된 것도 없고요.
    그저 장거리 공격이 가능한 것이이죠.
    미국이 우크라이나에 제대로된 무기를 제공하지 않는 것은 러시아 본토를 때리는 것을 바라지 않아 그런 것이지.
    미국제 무기의 성능이 낮아서 그런 것은 아님니다.
    아파치 헬기, F16만 있어도 러시아는 당해낼 수 없을 것입니다.
    러시아가 급격히 무너지는 것을 원지 않기에 적당한 구닥다리 무기를 제공하고 있는 것으로 보입니다.

  • @김종인-c3m
    @김종인-c3m Рік тому

    서구주도의 대중국 압박에서 정작 미국이
    빠지자 중공에 압박일관말고 당근도 제시.
    유럽+아세안+인디아 쪽의 대 쭝꿔압박화.

  • @성이름-t3u3v
    @성이름-t3u3v Рік тому

    대반격 폭망 ㅋㅋㅋ

  • @김경록-x1y
    @김경록-x1y Рік тому +3

    연합뉴스 러시아 편들네 우크라이나 격추되니 깐 러시아 편들어 주네 연합뉴스 뉴스 이해가 안되네 연합뉴스 간첩 들실 들실 이네 자막 보니깐 짜증 나네

  • @허허실실-i1s
    @허허실실-i1s Рік тому

    휴전합의에 들어갈 때가 되었다. 사람의 목숨 그만 죽이고 휴전해라

  • @fishing-xc3ob
    @fishing-xc3ob Рік тому

    이런것 때문에 우크라이나는 전투기 지원을 원한거임.. 전투기로 러시아 방공망 없애고 공격가야지..ㅋ 미국이 주력 전투기 지원하면.. 러시아 방공망이 무사할까?,, 지구를 파괴할 핵전쟁이 부담스러워 망설이는 미국..

  • @user-zf3in5hk1p
    @user-zf3in5hk1p 10 місяців тому

    러시아가 세계 2위 군사강국인 이유...

  • @josephpark1096
    @josephpark1096 Рік тому

    기자가 사용하는 단어를 보면 미슬에 대한 기본 지식이나 있는지 의심스럽네.

  • @checkmate2124
    @checkmate2124 Рік тому

    교착상태에 빠지면 안되는데.. 큰일이네요..

  • @MEDAKACOMPANY-y7z
    @MEDAKACOMPANY-y7z Рік тому

    에이테킴스 라고 보통 말 하지.....

  • @Comododragoni
    @Comododragoni Рік тому +1

    반미 좌빨방송인가

  • @tyli9078
    @tyli9078 Рік тому +8

    ATACMS가 그냥 날아가는게 아니라 회피 기동도 급기동도 섞어가면서 불규칙적으로 날아가기에 요격이 까다로운것으로 유명하긴 하지만 불가능한것도 아님.
    탄도미사일(TBM이랑은 좀 다르지만)
    치고는 최대 고도도 50km까지밖에 못올라가기에 탐지만 한다면 요격까지 충분한 시간도 있고
    종말단계에 들어가기 전까지 요격에 집중한다면 충분히 요격이 가능하고
    그렇게 해서 요격에 실패하면 러시아가 체면을 구기는거고 요격에 성공했으면 러시아가 노력해서 잘 막은거지 ATACMS가 체면을 구겼다고 볼수 있나?
    우크라이나가 이건 요격이 불가능하다! 라면서 도발하면서 쐈으면 몰라도
    도대체 누가 체면을 구겼다고 말할수있지?
    러시아가 말하는거 그대로 퍼온건가
    기자가 멋대로 각색한건가

  • @ludwigbeethoven7216
    @ludwigbeethoven7216 Рік тому

    아무래도 러시아도 정찰 자산이 실시간으로 라이브로 작동하는 곳이고
    Su-57같은 스텔스기 경우엔 키예프 위까지 가서 서부 지역을 때리고 돌아오는 마당이라
    막상 하이마스고 ATACMS고 일단 포착되면 파괴되는 것 외엔 방법이 없음

  • @찬송-g3q
    @찬송-g3q Рік тому

    전쟁하는 놈들 다지옥에 처넣어라 누구든 불문 이지구는 인류의것이다

  • @뿌앙-k9q
    @뿌앙-k9q 2 місяці тому +1

    미제미사일 제조사가 의심스럽다 실력도없이 미제라는 허울아레 천문학적인 금액을 받앗을거 아니야구

  • @kimheonjeong2188
    @kimheonjeong2188 Рік тому +2

    러시아의 뻥이겠지

  • @semalab88
    @semalab88 Рік тому +4

    기자들 수준이 참 한심하다. 에이테큼스가 무슨 스텔스 미사일이라도 되는 줄 아나? 정상적인 성능의 대공망 이라면 격추 가능한 일반 미사일인데 오히려 그걸 이 때까지 격추 못시킨 러시아가 대공망 형편없다고 망신 당하고 있었던거고 이제 겨우 하나 격추시켜서 체면 치레 한거다..

  • @maestroan5485
    @maestroan5485 Рік тому +3

    일주일전에도 러시아는 에이태큼스를 요격했다고 해놓고서는 결국 제대로 박살남~ ㅋㅋㅋㅋ 이번에는 또 어느곳이 박살난걸 감추려고 저렇게 거짓발표를 하는걸까~ 그리고 그걸 팩트체크도 안하고 이렇게 그대로 기사를 내는 기자는 러시아한테 뭐라도 받았나?

    • @ludwigbeethoven7216
      @ludwigbeethoven7216 Рік тому

      거짓 발표인걸 아시는 걸 보면 최소 DoD나 연방 국방부 간부급에 종사하시는 분 같군요.

    • @장군-p4j
      @장군-p4j Рік тому

      응 격추임

    • @maestroan5485
      @maestroan5485 Рік тому

      @@ludwigbeethoven7216 러시아, 중국, 북한이 거짓발표, 거짓선동을 일삼는건 어린애들도 다 아는 사실입니다~

    • @maestroan5485
      @maestroan5485 Рік тому

      @@장군-p4j 응, 당신 상상속에서 격추~!!

    • @장군-p4j
      @장군-p4j Рік тому +1

      @@maestroan5485 펙트임 ㅋㅋ

  • @정폭풍-f3f
    @정폭풍-f3f Рік тому

    기사 제목 봐라
    수준이 일반 국민 보다 못하네 에라이

  • @uwin-rj4rj
    @uwin-rj4rj Рік тому

    그리큰 미사일을 격츄 못한게 신기한거지 스텔수도 아닌데

  • @박창길-c6s
    @박창길-c6s Рік тому

    구라국 러시아 발표가 구라인거 어디 한두번이라야 믿지.
    왠지 끼리끼리가 아닌가 쉽기도 하다.

  • @늘처음처럼-r2j
    @늘처음처럼-r2j Рік тому

    할만큼 했으면 그만해라! 전세계가 힘들다.

  • @금별불
    @금별불 Рік тому

    격추된 비율이 얼만큼인지를 말해야지. . . . 100대중 한대??

  • @투자적기
    @투자적기 Рік тому +3

    기자가 중국놈에게 돈받은듯

  • @tentlyINADert
    @tentlyINADert Рік тому

    에이태큼스는 솔직히 아무것도 아니죠. 격추가 쉬운 유도 로켓일 뿐

  • @michaelkahn8744
    @michaelkahn8744 Рік тому

    좋아 죽겠나 보다.

  • @티포시-u9z
    @티포시-u9z Рік тому

    하이마스같은게임체인저가 뒤집은걸
    레오파르트라는 게임체인저가 뒤집고
    브래들리라는 게임체인저가 다시 뒤집었고
    에이테큼스가 뒤집은거다
    고기도 네번 뒤집으면 원위치니 게임체인저도 이런거노?

  • @팩트-m8b
    @팩트-m8b Рік тому

    인간들이 교만하게 인류의 종말을 쏘아올리는구나.

  • @yougidal
    @yougidal Рік тому

    무슨 극초음속 미사일도 아니고 평범한 미사일인데 당연히 요격되죠 =ㅅ=

  • @proton-M
    @proton-M Рік тому +4

    스톰쉐도우같은 저공비행하는 미사일이 요격하기 더힘듬 레이더탐지거리가 짧아지기때문인데
    에이테킴즈는 고고도에서 하강하는 탄도미사일이라 그냥 쏘자마자 대문짝만하게 레이더에 찍힘

    • @권여사-j1b
      @권여사-j1b Рік тому +1

      에이테큼스는 탄도미사일로 분류하지 않는다
      에이테큼스를 요격하기 힘든건 사실임

    • @proton-M
      @proton-M Рік тому +1

      @@권여사-j1b 그래서 활약상은? 초반에 기습으로 등장해서 한두발마춘후로 S-400등장하니까 다요격되고 전선에서 자취감춤 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @수화리
    @수화리 Рік тому

    먼넘의 미사일이 게임체인져여.... 요세보니까 미국 무인잠수정 지리던데...그정도는 되야 체인져지

  • @상천정-n2k
    @상천정-n2k Рік тому +1

    ㅋ우구라 전투기 20대 떨어젖다 하던데 ㅎㅎ

  • @백승호-g4i
    @백승호-g4i Рік тому

    연합뉴스가 러시아 국방부에서 말을 하는 에이태킴스가 방공미사일에 격추되었다고 하는것에
    진실인지 아닌지를 먼저 알고나서 하는게 먼저이고
    전쟁중에는 서로 심리전으로 해서 안된것을 했다는식으로 거짓선전 하는것을 안다면
    신중하게 기사를 내보내는게 우선이 아닐까 싶네요.

    • @wanttogohome719
      @wanttogohome719 Рік тому +2

      그런 논리라면 우크라이나 국방부 발표도 믿으면 안되겠네요? ㅋㅋㅋㅋㅋ 언론사들이 많이 가져다 쓰는 소스인데

    • @ludwigbeethoven7216
      @ludwigbeethoven7216 Рік тому +1

      @@wanttogohome719 보통 당사국 발표는 믿을 게 못되죠.
      우크라이나의 발표대로면 이미 모스크바까지 진격하고도 남았을텐데
      현실에서의 신규 사단 배치표는 정말로 우크라이나의 군인 사망자만 50만 명이라고 해도
      충분히 신빙성이 있을 정도임

  • @panda08a36
    @panda08a36 Рік тому

    줘도 욕 먹네..ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

  • @박정훈-j4z1d
    @박정훈-j4z1d Рік тому

    니들은 관심밖이다.. 알아서 지지고 볶아라.

  • @re_bean4976
    @re_bean4976 Рік тому

    예전엔 에이태킴스 라고 불렀는데 언제서부턴가 에이태큼스 라고 부르는데
    실제 발음기호는 əˈtækəms 임
    '에이' 가 아니라 '어' 임 '큼스' 도 '컴스' 라고 불러야하고 물론 '큼스' 는 어느정도 이해는 되지만
    The Wall Street Journal 에서도 '어태컴스' 라고하고

  • @jovenbuenojude
    @jovenbuenojude Рік тому

    ㅇ에이태킴스라고 발음하지 않냐

  • @경상도빨갱이
    @경상도빨갱이 Рік тому +1

    전쟁상황에서 과장뉴스는
    필수불가결한것이나 제발뉴스의 신뢰성을 갇도록 기자의 전문성을 확보하자
    뻑하면 게임체인저
    이젠 놀랍지도않네

  • @한강개미-w5w
    @한강개미-w5w Рік тому

    러시아는직접싸우는데미국은간접지원이니미국이경제든군사든희생크게각오안하는이상당분간은전선거의변화없을듯

  • @한강뷰-j4t
    @한강뷰-j4t Рік тому

    뭘 망신이냐 제목보소 ㅋㅋㅋ

  • @성은-q4g
    @성은-q4g Рік тому +2

    좀더 자료를 찾아보고 기사를 올리자. 기래기가 괜히있는것이 아니다.

  • @MTA1593
    @MTA1593 Рік тому +6

    격추함
    (위성사진으로만 베르단스크, 루한스크 비행장에서 헬기 24대 파손 확인)
    하이마스도 지원수량보다 더 많이 격파했다는 분들인데 어련하시겠어요 ㅋㅋ
    물론 에이태킴스 격추는 충분히 가능한데 증거는??

    • @장군-p4j
      @장군-p4j Рік тому +1

      응 거기는별개고 다른데치려던거 격추된게맞음

    • @장군-p4j
      @장군-p4j Рік тому +1

      그리파괴됬위 우크라가지금 멸망중아닌가요 ㅋ

    • @MTA1593
      @MTA1593 Рік тому

      @@장군-p4j 아우디이우카 꼴박하니까 정신이 나갔나 ㅋㅋ

  • @망하던지말던지
    @망하던지말던지 Рік тому +1

    킨잘도 격추 당했으면서 ㅋㅋ 도긴개긴이라는건가

    • @wanttogohome719
      @wanttogohome719 Рік тому

      킨잘 격추 당했는데 킨잘 목표였던 미사일 포대는 파괴 됨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 우크라이나는 방공미사일이 아니라 미사일 포대로 킨잘을 막는다며? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @Zzi-ys6kt
      @Zzi-ys6kt Рік тому

      우구라가 킨잘 격추됐다고 씨부리면 격추된 게 되는 거노???ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @김정도-p1x
      @김정도-p1x Рік тому

      @@wanttogohome719 맞췄다는 킨잘은 격추된걸로 뽀록났는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @김정도-p1x
      @김정도-p1x Рік тому

      @@Zzi-ys6kt 느그가 개소리 씨부린다고 사실이되는건 아닌데 ㅋㅋㅌㅋ

  • @mugumahn6061
    @mugumahn6061 Рік тому +2

    연합뉴스의 어슬픈 아마츄어 기자가 허접한 기사를 개발새발 잔뜩 끄적거려 놓았네. 미사일이 요격 당할 수 있기도 하지. 무슨 호들갑.

  • @라딘알-x2m
    @라딘알-x2m Рік тому +3

    양측의 보도를 균형있게 방송해서 좋네요.

  • @황야의무법자-q6d
    @황야의무법자-q6d Рік тому +8

    역시 러샤, 러샤 차르붐바는 얼마나 셀지 상상이 안간다.

  • @장군-p4j
    @장군-p4j Рік тому

    이제정신이들어? ㅋㅋ

    • @maestroan5485
      @maestroan5485 Рік тому

      러시아놈들이 정신이 바짝 들었을 듯... 미군 무기들에 개박살나고 저렇게 가짜뉴스나 퍼뜨리려고 하는 러시아가!!! ㅋㅋㅋㄱㅋ

    • @장군-p4j
      @장군-p4j Рік тому

      @@maestroan5485 응 미국국방연구소도 격추인정했고 우크라는 멸망가도중임

  • @정신차려-o9p
    @정신차려-o9p Рік тому

    그러게 핵을 가지고 있었어야지 한심한....!!

  • @옴마나-f2z
    @옴마나-f2z Рік тому +1

    이번전쟁에 비하면 625는 얼마나 흥미진진한 것인지 알수가 있다. 감동 이런거 빼고 오로 액션 위주의 625를 소재로 한 전쟁 영화만드는것도 나쁘진 않을텐데...

  • @뿌앙-k9q
    @뿌앙-k9q Місяць тому

    대려 돈받고 쏘아주여야 해요