#6 Как понять логику английского языка? Ответы на ваши вопросы об английском | OK English
Вставка
- Опубліковано 27 лис 2023
- Полезные ссылки:
Таблицы времен (подборка) ok-english.ru/tenses/
"Все модальные глаголы английского языка" (pdf) ok-english.ru/modals/
*Чтобы получить материалы, свяжитесь в Телеграме с Еленой t.me/elenavogni
Содержание видео (можно нажать на таймкод и перейти к этой части видео)
00:52 Вопрос об использовании артикля the
03:50 Present Perfect или перфектный инфинитив
08:44 Present Continuous в значении будущего и оборот be going to
10:14 Использование времен Continuous и Perfect Continuous
15:17 Past Continuous или Past Perfect Continuous
19:44 Разница между Present Simple и Present Perfect Continuous
22:20 Безличные предложения в английском?
25:58 О том, как слова меняют часть речи в английском
28:05 Present Continuous в значении будущего
30:28 Почему could переводится, как будущее?
35:59 И опять о Present Perfect Continuous
39:41 Perfect Modals - модальные глаголы с перфектным инфинитивом
48:48 Как сказать "сидеть за компьютером" на английском?
54:24 Рекомендации
-----
Полезные уроки по английскому всех уровней:
📌Весь английский Elementary в одном уроке • Весь английский за 2 ч...
📌Весь английский Intermediate в одном уроке • Весь английский Interm...
📌Весь английский Advanced в одном уроке • Весь английский язык A...
✅ Подписывайтесь на Телеграм-канал OK English новости t.me/okenglish_school
Вопросы по грамматике разбираем в телеграме тут t.me/okenglish_grammar
🎓Дополнительные учебные материалы по английскому от Елены Вогнистой:
ok-english.ru/kursi-knigi/
ok-english.ru/pdf-knigi/
🆗Проект OK English:
ok-english.ru Статьи, уроки, видео материалы по английскому языку
ok-tests.ru Тесты по английскому онлайн
okaudio.ru Аудио тесты по английскому языку
-------
▶UA-cam каналы школы английского OK English:
OK English / elenavogni
OK English Elementary / @okenglishelementary
OK English ПРАКТИКА / @okenglish-practice
-------
✏Наши соцсети:
Телеграм
t.me/okenglish_school
t.me/okenglish_grammar
Инстаграм / okenglish_elena
Бесплатные уроки английского языка, все уровни: английский для новичков, английский среднего уровня, английский advanced.
Уважаемая Елена Викторовна , наконец то у меня появилась возможность написать Вам благодарность за всё что вы делаете !!! Потому как познакомился я с Вашими видео уроками в рейсе !!! Мне когда-то товарищ дал материал и я его не коротко рейсов прокатал , потом поменял компанию , а там значит английский обязателен !!! Вот и я начал пересматривать все . Конечно там далеко не все , но скажу я Вам так - что мой английский который у меня есть , наверное процентов на 70 именно от Вас !!! Более того я сейчас нахожусь в Ирландии , и общаюсь и меня понимают и говорят что достаточно мой английский хорош))) … я просто не стесняюсь - зная о том что он у меня неправильный , грамматику хоть я и смотрел несколько раз , но все же при разговоре все не так !!! Но я уже наконец-то на Вашем канале , и надеюсь что многие моменты я подтяну с Вашей помощью !!! Конечно я многое не понимаю - и иногда , а скорее всего часто приходится да-кать , но то что мне нужно мне могут донести !!! Спасибо Вам Огромное за Ваши Старания !!! Вы Большая Умница!!!
Кайфую от ваших уроков нет слов ❤
Thanks! I'm happy to have such subscribers as you.
Замечательная рубрика. Не бросайте её. Продолжайте.
Круто пожалуйста по чаще таких видео это помогает повторить грамматику
Спасибо большое,Елена Викторовна! Как всегда, очень понятное объяснение особенностей английской грамматики❤
Формат восхитительный. Я рад видеть новые видео на Вашем канале!
Замечательная рубрика, с удовольствием смотрю каждое видео. Спасибо. Пожалуйста, продолжайте.
Как всегда изысканно красиво. Спасибо
Какой Вы интересный человек?
настоящая училка☺
Спасибо большое !!!
Thanks a lot for your explanations such extremely important things. Everything was explained really clearly.
Вы ответили на мой вопрос! Спасибо огромное. ✔️
Спасибо,что еще раз ответили на мой вопрос.
Спасибо за видео) Как всегда на высоте)
Спасибо 🙏
Спасибо 🎉
Здравствуйте Елена Викторовна , сайт "Ok-English- тесты" не открывается . Заходя на страничку с тестами - написано : Небезопасное соединение и Домен припаркован.
Елена, я сейчас объясню! СКорее всего вопрос насчёт the world был не по причинам количественного значения, числа. А именно из-за того что мир это нечто одно в значении, так как мир по значению очень огромное понятие, как вселенная допустим и далее. То есть не потому что число прям таки омоним либо имеет прям абстрактные значения. Суть именно в самом слове мир, вот. Очень сложно формулировать, надеюсь вы меня поняли. Я сам именно из-за этого тоже слово world не знал как писать
Супер
Елена Викторовна, здравствуйте. Будет ли функционировать OK-Tests? Он включен в мою программу обучения(
Не знаю.
Мне 32, начал учить английский около 1.5 лет назад, более плотно последние полгода. Учу самостоятельно, добрался грамматически до B1, говорение и слушанье чуть слабее, могу понимать подкасты , мультики, особенно если не спешно все происходит. Словарный запас около 3500 слов.
Хотел бы дать пару советов тем, кто начал учить сам.
Грамматику учить придется, I have been learning English for 2 years или It was done без знания грамматики не употребляемы, как и все остальные конструкции. Когда знаешь как строится, что означает конструкция , то сразу и говорить выходит и понимать , так как знакомые конструкции в голове автоматически переводятся.
Для самообучающихся обязательно нужен план обучения и заниматься по графику.
Я обычно занимаюсь , утром 50 минут по дороге на работу, повторяю все, что изучил недавно плюс слова, в обед на работе поглащаю контент на английском (50мин), по дороге домой изучаю что-то новое(50мин), перед сном по настроению ещё минут 40 что-то связанное с анг. В итоге около 3 часов в день. Сейчас чтение только на англ. добавилось. Каждый день, в выходные только повторяю и что-то читаю/смотрю.
Изучаю так, открываю программу для изучения ( в маркете таких полно ), там вкратце рассказывается что-то новое и дают упражнения, если грамма не понятная, то в Ютубе дополнительно смотрю объяснения от различных учителей,пока не пойму, и не смогу сам это использовать и обратно в программу отрабатывать и проверять себя на ошибки.
Все что печатаешь, делаешь , надо проговаривать вслух
Перед тем как сказать что-то на русском советую попробовать про себя или шепотом сказать на англ.
Пример: идёшь а магазин и по дороге про себя : I'm going to the shop. I need to buy some vegetables, fruit, beer ... Ну и тд
Я плохо понимал на слух пока сам не научился говорить Th, r, t, n т другие звуки, только после этого у моего мозга отросли уши и услышал разницу в словах
Сразу много нового не учите, мозг плавится, лучше растянуть по времени и более качественно отработать что-то.
Спасибо за Ваши видео, часто если что-то не понимаю, пользуюсь вашим материалом
Еще пару советов:
1.Попробуйте комиксы почитать или что-то подобное , там речь проще и картинки для восприятия
2. Пользуйтесь возможностями телефона, всегда делаю скриншот, если что-то непонятное, когда есть время - разбираю
3. Говорите с словарем, если понимает он, что вы сказали, поймет любой другой. Если не интроверт, то в Дискорде, HelloTalk, легко найдете себе собеседника из другой страны
Спасибо,что поделились. Думаю, что будет интересно многим послушать о вашем опыте, так что зачитаю ваш комментарий на одном из уроков.
Круто. Вы молодец. Я думаю, что у вас точно всё получится.
Зашел еще раз сказать спасибо! Началось несколько лет назад, когда я по вашему курсу синего Мёрфи прошел. Сейчас сдал в Канаде экзамен CLB средний балл 7. Да, немного, но с тем раскладом, что я его с нуля начал учить, когда было за 30, так неплохо. Именно благодаря вам и понятной структуре, я не бросил, а продолжил заниматься. Интересно, подскажете ли подобный курс по французскому?
В топ 🔝
Очень благодарен вам за ваши уроки я с огромным удовольствием смотрю ваши уроки можно ли позвонить вам чтобы поблагодарить вас
👍
Давайте прохождение курса Мерфи по лексике
Спасибо Елена Викторовна. Только я спрашивал как понять рекомендации преподавателей "погружение в английский", только при этом условии сможешь его изучить, в то же время многие преподаватели рекомендуют изучать язык 1 час в день.
Вы обещали рассказать об этом в следующем выпуске ответов на вопросы, т.е. в этом
Если вы будете учить английский 1 час в день, то вы будете учить его 100 лет. А преподавателям дающим такие советы, как вы понимаете выгодно учить вас долго.
@@art_son23 спасибо. Только я спрашивал Елену Викторовну
Извините.
Я все вопросы, которые НЕ ПО грамматике, вынесла в отдельный ролик. Ролик скоро запишу. В этом ролике только о грамматике, о чем я сразу сказала.
Можно ли брать у вас частные уроки
Дорогая учительница я у вас был плейлист Еnglish vocabulary in use синия книга intermediate а сейчас я немогу найти этот плейлист . Пожалуйста дайте ссылку
Елена Викторовна, здравствуйте. Что случилось с OK-Test? Будет функционировать? Надеемся!!!!
Ой, не знаю. Что-то так подпряг меня этот сайт. Валятся по нему проблемы,как из рога изобилия. Не знаю.
Здравствуйте объясните пожалуйста в этой цитате "a man is but a product of his thoughts" почему ставится but, a не even или just. Спасибо за ранее
Потому что but здесь носит характер как except for
В английском языке есть АРТИКЛИ?!Да ладно !Вот так новость 😁😁
Спасибо за подробный разбор вопросов ❤
:)) Ну а дальше слушали, или как?
Но вообще это не так смешно,как кажется. Многие люди (я не шучу) просто в упор не замечают артикли в английском. Сколько раз было, что в тексте артикль есть, а человек его даже не проговаривает. Такие штуки замечают учителя, это наша работа.
Русскоговорящим сложно понять смысл артикля.
Интересно, а как для носителя английского будет звучать речь если не употребить артикль. Например, если я скажу - I have table, без а и без the
Как для вас, носителя русского, речь без падежных окончаний.
Перечитайте то же предложение и ощутите разницу:
"Как для вы, носитель русский, речь без падежный окончание."
Или, например, все в мужском роде, или без предлогов.
Выберите любое правило грамматики, совершенно естественное для речи, и отключите его использование. Речь сразу становится странной.
@@ok-english Спасибо. Более менее теперь понятно
"Беспокойся потерять больше жизни" на кружке? По типу не трать время попусту и не растрачивай жизнь? Я правильно перевод понял, Елена?
Об артиклях. I have A mistake in The book.
I have the mistake in a book.
Я так понял что THE иногда показывает главное подлежащее в предложении.
Иногда в задании непонятно что главное по смыслу. Вот и путаница в голове
I have A mistake in The book. - это правильно.
I have the mistake in a book. - это нелогично и странно. Попросите нейтива прочитать эти предложения, он вам скажет то же.
@@ok-english спс, я думал главное - совершенная ошибка в какой то книге, а не какая то ошибка именно в этой книге))
Условно говоря, если the mistake - это конкретная ошибка. Она не может быть в абстрактной книге, она тоже мождет быть только в конкретной книге.
Можно сказать
I have A mistake in The book. - органично (некая ошибка в конкретной книге)
I have the mistake in The book. - в узкой ситуации (снова эта же ошибка в этой книге)
@@UstinoffAU
Леночка Викторовна, куда вы пропали? У вас все хорошо?
спасибо, ве хорошо. Занимаюсь другими проектами
Елена Викторовна, вы согласны с тем, что во все века если человек уехал в ту или иную страну в сознательном взрослом возрасте +-18 лет то он там всегда будет чужим, даже если язык будешь знать на космическом уровне и.т.д. ты всегда там будешь чужой?
I would have given a Ggreat deal to have been able to leave today. Мне кажется, интересный пример. Два перфектнх инфинитива. Один с модальным глаголом в вероятностном смысле would, другой с частицей to. 'Всё это рассказ в прошлом времени. Действие с частицей to отстаёт по времени относительно действия с модальным глаголом. Today это просто слово рассказчика.Так и должно быть в соответствии с грамматикой. Возьмём другой случай: третье условное предложение. If you had helped him he would have done it. Тут нет никаких сдвигов по времени одного действя по отношению к другому. Просто логическая цепочка:: к моменту времени в прошлом слева привязан past perfect, а справа перфектный инфинитив с модальным глаголом в вероятностном смысле. Мне кажется, что это важный момент в условном предложении второго и третьего типа. Would это не вспомогательный глагол для передачи будущего в прошлом, а именно модальный глагол в вероятностном смысле. И в 2-ом и 3-ем нет сдвига по времени. Посто в одном случае момент в прошедшем времени, а другом в настоящем. Правильно я понимаю?
Приветствую. Спасибо, примеры интересные, особенно, первый.
Would, так же,как could, может, в зависимости от ситуации, и
передавать время и передовать вреоятность (без времени). С некоторыми модальными глаголами это допускается. Соответственно, мы уже опираемся на ситуацию и смысл, и решаем, какова роль и функция модального глагола.
Но мне кажется, что вы все понимаете верно.
@@ok-english Мне кажется, что Ваш исключительно точный подход позволил Вам изложить грамматику среднего уровня за 3.5 часа. Всё стройно и просто. Вы действительно лучший преподаватель. К Вашему 3.5 часовому ролику можно лищь добавить большое количество примеров для вариантов и тонкостей. Надеюсь такой ролик добавится. Примеры как в грамматике Качаловой и Израилевича-короткие. Но исчерпывающий, по возможности, набор. И не надо упражнений, типа вставь правильный вариант из 10 Зачем тратить время на наблатыкивание. Нужен именно Ваш подход: понимание логики+примеры.
Thanks @@levgolden6992
@@ok-english Сразу не обратил внимание. Первый пример. Ведь тут цепочка из трёх инфинитиыов. Два перфектных и простой. Интересно как идёт движение во времени. I would have given далее движение во времени назад: to have been и далее вперёд (to перед простым инфинитивом) to leave и вишинка на торте today ,без движения во времени. Я очень внимательно смотрел все Ваши ролики во всех курсах. Где-то в каком-то примере Вы коснулись вопроса о двойственнм смысле гагола would в этом примере. Но развивать мысль не стали, Видимо грамматика это не совсем математика. Мы говорим would-модальный глагол в ероятностном смысле, Но произошёл он как прошедшее время от will (может использоваться как вспомогательный глагол для создания будущего в прошедшем. Мне кажется, я понимаю Вашу мысль о важности контекста для понимания различий. Но может Вы коснётесь этих вопросов в новых роликах на различных примерах
@@levgolden6992Где я только не касалась этих контекстов. Я наговорила сотни часов видео. И уже не помню, что где говорила. Но помню, что было в разборе текстов на OK English Практика - текст, в котором would встречалось и в варианте прошлого от will, и в варианте модальном, и это в пределах одного текста.
Неопределённый артикль "a/an" размещается перед английским словом в одном случае, если это слово есть исчисляемое имя существительное в единственном числе.
Нулевой артикль " " размещается перед английским словом в двух случаях, если это слово есть исчисляемое имя существительное во множественном числе или это слово есть неисчисляемое имя существительное.
Определённый артикль "the" размещается перед английским словом в трёх случаях, если это слово есть исчисляемое имя существительное в единственном числе, или это слово есть исчисляемое имя существительное во множественном числе, или это слово есть неисчисляемое имя существительное.
NB Каждое неисчисляемое имя существительное формулируется в единственном числе.
Такое чувство, что вы нейросеть:)
О разнице между Present Simple и Present Continuous.
Предложение "Alice runs." равносильно предложению "To run is an Alice's attribute."
Предложение "Alice is running." не равносильно предложению "To run is an Alice's attribute.".
P.S. К сказанному можно добавить следующее:
Предложение "Alice is running." подразумевает предложение "Alice runs." Иначе говоря, if Alice is running, then Alice runs.
Предложение "Alice runs." не подразумевает предложение "Alice is running.". Иначе говоря, Alice runs, but Alice is not running.
Ничего не поняла из вашего объяснения.
@@ok-english, если Вы хотите понять моё сообщение, тогда посмотрите, пожалуйста, в курсах логики:
1) что такое суждение,
2) что такое материальная импликация.
@@gagatter3610 Логика - это логика, английский - это английский. Если вы зацепились за понятие "логика английского", то это не та же самая логика, которая "наука логика".
Как общий базис для построения логических конструкций, она хороша. Но вы мне про simple и continuous пытались рассказать, и ничего, кроме
x тождественно y
z не тождественно y
я не увидела.
Еще раз сами перечитайте, что написали (если это именно вы писали, а не нейросеть):
---
Предложение "Alice runs." равносильно предложению "To run is an Alice's attribute."
Предложение "Alice is running." не равносильно предложению "To run is an Alice's attribute."
---
x тождественно y
z не тождественно y
---
Ну и что тут, по вашему комментировать? То, что
Alice runs. и Alice is running - это разное?
Да, наукой логикой тут отдает прилично. Но толку от этого никакого. Не стоит, я считаю, применять хороший инструмент познания не к месту.
@@ok-english, я принял к сведению, что Вы "не увидели ничего" кроме "x тождественно y" и "z не тождественно y".
Если желаете, ответьте на вопрос: "Предложение "Alice is running." - это суждение или нет?"
Вам заняться нечем или как? Есть много классных уроков по английскому (у меня и других авторов), если вам нужен английский. Уверенна, есть и уроки по логике, где с вами с радостью будут обсуждать тему "суждений", "логических построение" и прочее. К чему это здесь, в контексте данного видео? @@gagatter3610
О нет, эта женщина
Ютюб подкинул ваш канал недавно. Хотя в подписке у меня 30-40 каналов по инглиш. Но они почти все англоязычные. Ваш канал хорош но много русского, хотя используете Мерфи. Может для переводчиков удобно тренировать перескоки на язык но у меня мозг скрипит, неприятно туда сюда
Какой-то феерический , куда не перематываю везде много много разговора на русском, уши вянут .
Олена, ви якось співставляєте себе із Україною ще, чи повністю на боці агресорів? Ні одного відео українською, це принципова позиція, чи лише гроші?
Зачем говорить на украинском, если на русском языке можно донести информацию миллионам людей ? Те же украинцы понимают русский, не нужно разводить политическую истерию.
Нет я вам скажу что мы украинцы но мы одесситы !!! А Одесса в своем большинстве общается на русском языке!!! Я даже вам скажу больше !!! Мне не то что бы не удобно общаться на русском а я его практически не знаю !!! То есть я его понимаю практически на все сто процентов , но общаться на нем мне неудобно и не комфортно !!! Так что увы ! Мы никого не поддерживаем , никаких там агрессоров !!! Более того опять же Одесса в своем большинстве не поддерживает войну !!! Мы за мир во всем мире!!!
@@evgeniy18 Потрібно не нападати на сусідні країни, не вбивати, не різати людей тоді не буде ніякої істерії. Але для рашистів це дуже складно, а точніше неможливо.
@@user-ft2rh6lm2cЦе хто вам сказав, що одесити завжди говорили лише російмькою? Одеса існувала і до "типу основанія" єкатєріною, тому не потрібно вбивати штампи рос. пропоганди.
@@evgeniy18 для українців ви фашисти на все життя. Ви і ваша срана культура не гідні не то, що вивчення,а й прослуховування!