最像Gibson的Epiphone還能叫Epiphone嗎？| 兩版邊拆邊分析 | Epiphone Les Paul '59 Standard 拆解分析篇 | 吉他黑手的日常 Episode 22
Вставка
- Опубліковано 28 лис 2024
- 最像Gibson的Epiphone還能叫Epiphone嗎？| 兩板邊拆邊分析 |
My Fanspage : / nnsmaintenancediary
My Website : sn2.tw/
歡迎透過任何管道留言、討論，我的個人網站還有其他吉他研究類文章！
#gibson #epiphone #lespaul #guitar #guitarist #gibsonguitars
很詳細的拆解! 感謝大大, 已訂閱!
謝謝您的支持
les paul modern lite覺得蠻好看的耶，N大覺得很喜歡的理由是什麼呢~?
足夠的在設計上有足夠的誠意，去考慮自己的產線缺乏什麼而消費者需要什麼，進而帶來這種比較不一樣，且不是那種濫竽充數的產品……
以前我也是超愛Les Paul，但試過的琴越多真的對GIBSON越退燒。Epiphone 最近出了一隻復刻的 Greeny，除了pick up是美廠gibson的，一隻牌價USD$ 1500，技術上不僅沒甚麼進步而且也是陸廠的還可以賣那麼貴。反而現在韓廠代工的schecter跟Strandberg，品質很多都已經屌打美廠跟日廠，就連Solar的印尼廠配件也是極有誠意，evertune還給你加super jumbo fret。Epiphone 現在的這個價格我寧可去買一把二手的PRS standard或S2，因為我自己就有一把standard不管音色 手感 跟pick up我都覺得對得起我花的每分錢。我覺得Gibson真的很難走出賣"往日情懷"的框架，有時更覺得，他只是一個市場上相對保值的物件，不是一個真的在進步的樂器品牌
最後一段我深有同感，但又好像不是不能理解他們的檻在哪……
@@NSamLee 我記得08年我還是學生的時候，Gibson推出 dark fire那個系列，我當時覺得是個好屌又好有趣的設計，結果那個型號被罵到臭頭，就連近幾年Gibson把neck削薄我看也是很多人不能接受，我覺得這可能就是Gibson的宿命了。所以那些喜歡Gibson外型的人，如果沒有品牌迷思，我一律都推薦去御茶水找那些當年仿Gibson的日廠內銷品牌
@@rexnargaroth666 都擁有的心得是，日廠的Tokai, Edwards 的LP作工、手感和木頭紋路比同價位的Epiphone甚至更貴的Gibson好😂， 單純講賣相和觸感，聲音就依個人喜好
第一次看到伍佰用Gibson以外的LP
ua-cam.com/video/61pZiPK2co4/v-deo.htmlsi=Fz4BHn1bjOQjwXYv
@@陳小豬-v8y 我自己有一把日廠的Epiphone SG 61，手感做工都很好，缺點是拼接木紋有點明顯，拾音器跟美廠的比出力比較小，但相對聲音滿甜美的，clean tone很好聽，彈點老搖也夠用，我也才買二手價2萬塊，想到拾音器改一下 線路整理整理，我都會一直想到，痾.....gibson到底還剩甚麼品牌價值.... 如果說6.70年代那些樂手因為時代關係，只有Fender Gibson可以用，可以理解 畢竟選擇不多，但電吉他畢竟牽涉到電學的部份，很多人追求的"老tone"某個程度其實根本就是不夠進步的老舊電子產品的聲音，科技一直在進步然後現在變成要花高價去追求不夠進步的產品聲音，我個人覺得已經變成玄學化也比較不太能接受
我是覺得Gibson 多少還是會擔心像日廠Epiphone 一樣，品質做的比美廠的好，間接影響了中階價格的市場
花4-5萬買一把很Gibson 的Epiphone,我會選擇去收一把二手的Gibson Les Paul standard,二手市場還是很多寶物的
YT上超多美國人去二手吉他市場淘貨，其實拍到GIBSON價格都滿能接受的，大概1200-1500上下，我也是覺得現在的gibson買二手就好，畢竟les paul產量也不低
@@rexnargaroth666 不到六萬就可以買到一把90年代的Gibson，說實在真的很香
所以定價策略上...，又會是這新世代 Epiphone 的課題了 QQ
E 牌59
從輪廓 金屬件 組裝 音色取向
完全跟59無關
就是把59作為商品等級區分
不過品質比以前好很多啦
但tokai ls 129以上的類型
比e 好非常非常多
這個就會回到消費者會不會在意那些..."價值"，我個人很推崇日系的 Les Paul replica ，但經營樂器行到現在行走樂器行的模式，十幾年來看過太多消費者純粹的為了"血統"、"正宗"去排斥日系Replica....，但轉念一想，也是因為這些人，Gibson才能在破產風暴後活了下來吧..
@@NSamLee 沒錯 大家各取所需xD
我漸漸把Gibosn 換成一些日廠的琴
發現25～30萬日幣有相當多超好的琴
可能為了競爭 開發出很多頂規規格的琴
（雖然很多都是富士弦代工就是哈哈）
History gh alc Tokai ls/lc 200以上
我自己的Greco 265f 就有用到宏都拉斯桃花心木 這個價位非常少見
且日廠不知為何，弦距都可以調的相當低，且neck 很舒服
當然還是必須說 他們跟G 的聲音還是有些不同，但都是好聲音～
另外…這些日系lp 都沒遇過音準問題…..哈哈
@@NSamLee 沒錯
另外剛二手買了一把新版custom
Nuts 有夠割手 一整塊像是沒切過xD
但除此之外出乎意料不錯0.0
@@Toni-nf6ht 嗯……好像是正常的Orz
印象中新版Epiphone R9 指板還是月桂木，加上之前樺木事件，真的會讓人卻步😢
沒錯 ，這把也還是月桂木。 我個人是不反對玫瑰木替代木方案的人，只要不要給到太誇張的程度（品種甚至是聲音完全偏離），其實都還是能接受...，至於為了極致 Costdown 這檔事嗎...就...
我對 Inspired by Gibson Custom 系列是真的很有興趣
其實整體來說用心跟合理了很多，如果價格可以接受，其實真的是不錯的選擇
请问琴颈两边弯曲度不一致怎么办，一弦正常，六弦那边相比较一弦那边会更凹😭 目前把钢筋全部松掉了，1234弦松掉 56拉紧，看看能不能扳回来
這個我會說只能用heat press了，不然傳統方式是拆fret，然後re-radius fretboard
@@NSamLee 目前还没有那么严重，没有到拧麻花那么夸张 只是用尺子能比对出些许不同，您有什么建议吗？
@@666skywang6 沒有，就是看要不要處理
low e 比 high e 的 relief 多一點點其實沒關係的，對部分人來說這是更理想的狀態
@@kuanchen6697 谢谢回复！ 不过可能幅度稍微大一点点！目前56弦绷紧先放着了！
支持
感謝您的支持!
好奇、Neck PU槽的失望點（琴頸結合？）、想具體了解下，跟G牌的差別在哪 😅
Epiphone的這種結合方式，接近於Gibson被喜聞樂見的 long tenon，但又為了加工方便、迅速留下了大量的縫隙，反而讓類似於Long tenon的狀態更像是為了彌補他結合度不夠緊密而存在。
其實這位琴主在這幾天也感受到了跟Gibson的一些差異，木頭本質差異一回事，其實光琴頸角度、琴頭角度這兩件事就會影響很多東西了……，更不用說金件的差異。
@@NSamLee 喔喔～了解，查了一下long / short 準接方式，會影響共鳴和延音效果
reply by ChatGPT
”
老款復古的 Les Paul，尤其是1950年代後期的型號，通常採用長榫接。
大多數現代量產的 Les Paul（尤其是1960年代後期以後的型號）通常使用短榫接，但高端復刻型號或 Custom Shop 出品的吉他通常會複刻長榫接設計。
“
但我比較在意的，會影響琴頸的結構強度嗎？
想聽聽你維修實務上兩者的比較
@@NSamLee 如果把那個縫隙用AB膠+木料來填滿會比較好嗎，還是沒必要這樣處理
因為材質已經不同了，所以跟兩塊木頭密合在一起所產生的結果會是不同的，可能會是好的也可能會是不好的，這我沒實驗過……從想像中，應該會變成高頻比較快的結果
小資族的小R9
你很不小資吧XD
@@NSamLee 我只是一般的上班族......T_______T
Gibson我覺得比較像藝術品，難用又貴品質又差，這種價位買琴還要看年份看每把琴的狀況，實在太瞎，但是心理爽感無價，我還是想買Gibson，超m😢
這就是Gibson玩家的浪漫……我懂QQ
手小的彈Gibson的琴頸有點像在自虐，但是還是會忍不住買來彈。