Велимир Хлебников. Лекция Константина Кедрова
Вставка
- Опубліковано 21 січ 2025
- Цикл лекций поэта, философа, профессора Литературного института им. А.М.Горького Константина Александровича Кедрова.
Литературный портал: www.biblio.tv/
Яндекс. Музыка: music.yandex.r...
Soundcloud: / biblio-tv
Apple. Подкасты: cutt.ly/YjRhQhF
VK. Подкасты: music/p...
Чрезвычайно интересная и глубокая лекция.
Ваши лекции о поэтах - это особый жанр повествования. Ни у кого нет такого чуда проникновения и жизни внутри стиха и поэта!
Спасибо Вам, уважаемый Константин, за интеллектуально -духовный Праздник жизни!
Почему у вас так мало просмотров? Очень интересная подача, хорошая съемка, невероятно интересный лектор. Спасибо!
Спасибо, помогайте распространять, делиться с друзьями 😉
Потрясающе! Благодарю!
Благодарю!
🌟♥️👍🌟♥️👍♥️👍
Потрясающе интересно! О сложном говорить так просто - привелегия "светлых голов "!
Чудесная лекция!
спасибо вам огромное!!!
Благодарю!
Спасибо за замечательную лекцию! Очень вдохновляюще!
потрясающе, благодарю!
Благодарю за лекцию. Наверное, такая поэзия , поэзия будущего и многие ещё не доросли до неё .
Спасибо. Очень интересно.
Эти художники-поэты могли быть разными и углублёными в своих стремлениях!
Благодарим за заумь)
В философии индуисма есть слова Хроника Акаша. Там написано все земные событие. Прозорливые люди и ясновидящие могут читать в том, будто бы в книге. Там есть иформация о будущем о прошлоем обо всем. Скорее всего, Хлебников обладал в значительной степени способность читать в этой хронике.
Августин Аврелий
Что же такое время? Кто смог бы объяснить это просто и кратко? Кто смог бы постичь мысленно, чтобы ясно об этом рассказать? О чем, однако, упоминаем мы в разговоре, как о совсем привычном и знакомом, как не о времени? И когда мы говорим о нем, мы, конечно, понимаем, что это такое, и когда о нем говорит кто-то другой, мы тоже понимаем его слова. Что же такое время? Если никто меня об этом не спрашивает, я знаю, что такое время; если бы я захотел объяснить спрашивающему - нет, не знаю. Настаиваю, однако, на том, что твердо знаю: если бы ничего не происходило, не было бы прошлого времени; если бы ничто не происходило, не было бы будущего времени… И если бы настоящее всегда оставалось настоящим и не уходило в прошлое, то это было бы уже не время, а вечность; настоящее оказывается временем только потому, что оно уходит в прошлое. Как же мы говорим, что оно есть, если причина его возникновения в том, что его не будет! Разве мы ошибемся, сказав, что время существует только потому, что оно стремится исчезнуть?
+
Да, заганул загадку старичок, теперь понятно, почему Лимонов так почитал Хлебникова, это не для слабых умов.
бред с элементами вульгарной "физики"
Не интересно, сам для себя