Para mi el punto de las teorias de Preciado, es que simplifica la realidad tremendamente a su favor. El discurso de ‘los oprimidos-excluidos VS los privilegiados cis’, me parece tanto o mas simplisita que ‘el biniarismo que critica’. No veo ahí un gran giro epistemologico, de facto. Creo que todo es mucho mas complejo, y para mi no tanto el problema tiene que ver con las categorias “hombre y mujer” por ejemplo. Si no en el uso y connotaciones de tales categorias, atravesadas por muchas variables que de algun modo aqui se ignoran, se pasan por alto. En definitiva, me parece (ademas de ejemplo-sintoma de una epoca), un constructo más en la línea de una evitacion del encuentro con la conciencia de la propia enfermedad, lugar que desde mi punto de vista resulta inevitable integrar en toda critica de una sociedad enferma.
Gracias W de Ballesta por el link … es fascinante como un mismo libro puede generar experiencias tan distintas según quien lo lee … creo que esa diversidad es parte de nuestra riqueza como seres humanos … después de ver el video que me has indicado ¿sientes curiosidad por leer el libro? …. en mi opinión si un análisis no te despierta curiosidad por saber no es un análisis filosófico, ya que para mí la filosofía es un amor al saber … un abrir puertas … para cerrar puertas ya están las ideologías ... Octavio Mendez me hacía un comentario muy hermoso sobre los filósofos: “ los vagabundos del sistema, desterrados de la sociedad en el valle del libre pensamiento”… pero el filósofo esta expuesto a la mayor de las tentaciones … el convertirse en sabio y dejar de ser filósofo, dejar de ser curioso para ser el que sabe, el portador de un estandarte, de una ideología y batallar contra todo aquel que ose no mostrar pleitesía a dicho estandarte … W de Ballesta te agradezco que me hayas abierto la puerta a esta otra experiencia tan distinta que surge de la lectura del libro, ya que eso siempre es enriquecedor.
Hoy más que nunca necesitamos de vuestro regreso, Octavio … hace ya 2 meses que falleció uno de los más grandes pensadores que había vivos en mi opinión, Bruno Latour.
Anda tío..''" la filosofía nace desde el exilio,"...Nace desde la crítica a todas las ideologías y mitos en que vivimos, y no en la aceptación de las ideologías que nos conviene.
Leyendo tu frase, me he acordado de los libros de texto del colegio … clase de filosofía … pregunta de examen: Decidme 3 características de Preciado … Respuesta de un alumno: Delirante, Nihilista y materialista … muy bien sobresaliente en filosofía … mi respuesta tal vez hubiera sido: temblorosa, ni lista y especialista … porque se me daba fatal retener adjetivos y me hubieran suspendido en filosofía que es lo que me merezco … Gracias por comentar Nicolás
Dislates de un burgués hedonista-voluntarista, hijo/a de la más absoluta abundancia, refinado producto y quintaesencia (por el momento) del capitalismo, al cual paradójicamente crítica, y de su nihilista antropología.
Gracias Javier … Hayao Miyazaki, El viaje de Chihiro, hmm que buenos recuerdos … Miyazaki me hablaba de ética, de la necesidad de salir de un mundo que no era el suyo y tal vez por ello sus películas me parecían tan fascinantes y me llegaban tan adentro … la verdad es que no me importaba si Miyazaki venía de una familia adinerada y cual era el origen de su riqueza, ya que no conozco a Hayao Miyazaki en persona … pero si sé que al ver sus películas, inclino mis rodillas y sólo puedo mostrar mi reconocimiento.
@@namenlosen467 agradezco su respuesta pero, como hijo de una familia proletaria y miembro del gremio filosófico, no puedo menos que recelar del voluntarismo de los "señoritos de izquierdas" Un afectuoso saludo..
@@j.javiergd4990 Exacto. Y la diferencia es que Miyazaki sí salió de su burbuja y creó mundos fantásticos pero que reconocen arquetipos y saberes universales. Preciado sólo está en su palacio de cristal, escribiendo delirios.
Para mi el punto de las teorias de Preciado, es que simplifica la realidad tremendamente a su favor. El discurso de ‘los oprimidos-excluidos VS los privilegiados cis’, me parece tanto o mas simplisita que ‘el biniarismo que critica’. No veo ahí un gran giro epistemologico, de facto. Creo que todo es mucho mas complejo, y para mi no tanto el problema tiene que ver con las categorias “hombre y mujer” por ejemplo. Si no en el uso y connotaciones de tales categorias, atravesadas por muchas variables que de algun modo aqui se ignoran, se pasan por alto. En definitiva, me parece (ademas de ejemplo-sintoma de una epoca), un constructo más en la línea de una evitacion del encuentro con la conciencia de la propia enfermedad, lugar que desde mi punto de vista resulta inevitable integrar en toda critica de una sociedad enferma.
Gracias por tu opinión Jaume
Análisis filosófico de Paloma Hdez.y Daniel Alarcón en el canal de Fortunata y Jacinta:
ua-cam.com/video/pRPD6tDD9Ws/v-deo.html
Gracias W de Ballesta por el link … es fascinante como un mismo libro puede generar experiencias tan distintas según quien lo lee … creo que esa diversidad es parte de nuestra riqueza como seres humanos … después de ver el video que me has indicado ¿sientes curiosidad por leer el libro? …. en mi opinión si un análisis no te despierta curiosidad por saber no es un análisis filosófico, ya que para mí la filosofía es un amor al saber … un abrir puertas … para cerrar puertas ya están las ideologías ... Octavio Mendez me hacía un comentario muy hermoso sobre los filósofos: “ los vagabundos del sistema, desterrados de la sociedad en el valle del libre pensamiento”… pero el filósofo esta expuesto a la mayor de las tentaciones … el convertirse en sabio y dejar de ser filósofo, dejar de ser curioso para ser el que sabe, el portador de un estandarte, de una ideología y batallar contra todo aquel que ose no mostrar pleitesía a dicho estandarte … W de Ballesta te agradezco que me hayas abierto la puerta a esta otra experiencia tan distinta que surge de la lectura del libro, ya que eso siempre es enriquecedor.
Acá en la filosofía, somos vagabundos del sistema , desterrados de la sociedad en el valle del libre pensamiento
Hoy más que nunca necesitamos de vuestro regreso, Octavio … hace ya 2 meses que falleció uno de los más grandes pensadores que había vivos en mi opinión, Bruno Latour.
@@namenlosen467 correcto
Anda tío..''" la filosofía nace desde el exilio,"...Nace desde la crítica a todas las ideologías y mitos en que vivimos, y no en la aceptación de las ideologías que nos conviene.
Irrefutable ... Gracias Venancio
Preciado es delirante. Nihilista a más no poder, materialista extrema.
Leyendo tu frase, me he acordado de los libros de texto del colegio … clase de filosofía … pregunta de examen: Decidme 3 características de Preciado … Respuesta de un alumno: Delirante, Nihilista y materialista … muy bien sobresaliente en filosofía … mi respuesta tal vez hubiera sido: temblorosa, ni lista y especialista … porque se me daba fatal retener adjetivos y me hubieran suspendido en filosofía que es lo que me merezco … Gracias por comentar Nicolás
Dislates de un burgués hedonista-voluntarista, hijo/a de la más absoluta abundancia, refinado producto y quintaesencia (por el momento) del capitalismo, al cual paradójicamente crítica, y de su nihilista antropología.
Gracias Javier … Hayao Miyazaki, El viaje de Chihiro, hmm que buenos recuerdos … Miyazaki me hablaba de ética, de la necesidad de salir de un mundo que no era el suyo y tal vez por ello sus películas me parecían tan fascinantes y me llegaban tan adentro … la verdad es que no me importaba si Miyazaki venía de una familia adinerada y cual era el origen de su riqueza, ya que no conozco a Hayao Miyazaki en persona … pero si sé que al ver sus películas, inclino mis rodillas y sólo puedo mostrar mi reconocimiento.
@@namenlosen467 agradezco su respuesta pero, como hijo de una familia proletaria y miembro del gremio filosófico, no puedo menos que recelar del voluntarismo de los "señoritos de izquierdas"
Un afectuoso saludo..
Gran respuesta, totalmente de acuerdo, Paul es un privilegiado extravagante egocéntrico, producto típicamente capitalista.
@@j.javiergd4990 Exacto. Y la diferencia es que Miyazaki sí salió de su burbuja y creó mundos fantásticos pero que reconocen arquetipos y saberes universales. Preciado sólo está en su palacio de cristal, escribiendo delirios.
@@nicolasbascunan4013 absolutamente de acuerdo!