Дорогой Андрей Борисович! Желаю Вам здравствовать в кругу любимых людей, настоящих друзей и почитателей ближайшие пятьдесят лет! ❤ Не всегда уделяю Вам должное внимание, но в моем сердце Вы есть как опора и стимул оставаться доброй и надеяться на торжество добра. С уважением Дж. Е.
Любовь неизреченная, доброта неизреченная. Когда приводится сравнение человеческой любви, как образ любви божественной, происходит подмена. Божественную любовь невозможно ни описать человеческим языком, ни сравнить с любовью между людьми. Такое можно только почувствовать в непередаваемых словами ощущениях, но человеку это неизвестно, в любом случае, коснулась его божественная любовь или это наваждение чего то другого.
Украл ты сердце у меня Великий Вечный Бог Живой, хотя стучит в моей груди - оно твое, оно с тобой. И что мне радхи древних вед и игры плоти прежних дней - люблю Владыку Бытия и Лучшего из всех парней и ради милого дружка отдам не базилика куст, а все, что есть вовне - внутри, и что слетает с моих уст.
@@sesilb1323Уверен, что это и имелось ввиду. Если брать все вайшнавские сампрадаи в Индии, то количество последователей сильно больше остальных школ мысли и конфессий
Как Иисус Христос дал понятия морали и любви для млечххов ( те, кто ест мясо животных), так и Прабхупада был проводником для европейцев, американцев, азиатов, африканцев и русских!
Не испытывая любви к Богу нельзя её описать. Если бы лектор говорил о любви к Богу на примере своей любви к пиву у него получилось бы лучше, чем описать эту любовь на примере секса. Совсем разные чувства и ощущаются в разных частях тела. Любовь к Богу не опускается в теле ниже груди, а секс ощущается никак не выше солнечного сплетения. Нафантазировали какую-то связь между Камой, шактизмом и Вишну. Культы, которые используют энергии секса и гнева тоже есть, но их ничего не связывает с культом Вишну. В общем, мешанина культов, фантазий и абсолютное снижение смысла. Имея возможность получать информацию из первоисточников, лектор построил всю систему своих выводов на высказываниях западных авторов, для которых объект исследования был, прежде всего, помехой миссии белого человека, объектом угнетения и ограбления со стороны колонизаторов. Вполне естественно, что колонизатор желал видеть в этом народе дикарей, а в их любви к Богу он не желал видеть ничего кроме секса.
Щось там є. Щось таке геть незрозуміле еуропейцям. Немовби з іншої планети. Досі караю себе, що не звернув уваги на слова одного генетика. Он мне рассказывал, что, как он выяснил, тибетские монахи открыли законы Менделя очень задолго до Менделя. Более того, зная эти законы, монахи практиковали селекцию. Именно они создали ряд сортов культурных растений и пород одомашненых животных Юго-Восточной Азии, составляющих основу бытования народов - для облегчения жизни людей. Однако, логика пути, которым они пришли к осознанию законов генетики была резко отличной от европейской. Memento Езру Паунда і Редьярда Кі́плінга. Жаль, очень жаль. Я ведь даже имени этого генетика не помню. а он не публиковался. Точнее - пытался, но его статьи отвергали как бред сумасшедшего. Жаль. Теперь я понимаю, что здесь стоит поковыряться. Да и имя его вспомнить.
Нет. Что бы ни понимать под словами "наша европейская культура", она не исчерпывается "Египтом и Месопотамией" - идеологией и этикой аврамических религий. Если было бы так,, не было бы сейчас европейских народов, в основании каждого из которых лежат идеи и отношения дохристианского времени. Христианизация Европы всего лишь накинула декоративное кисейное покрывало новых идей на массив отношений, выработанных за тысячи или даже за десятки тысяч лет. Эти отношения невероятно устойчивы и когда пришло христианство, то можно лишь удивляться тому, с какой изобретательностью старые отношения были интерпретированы в новых терминах. Норвеги остаются норвегами, чехи - чехами, ... и, дай Бог, чтобы так было и дальше. Европа, которую острословы, называли старушкой, так и не стала плавильным котлом, в котором сварилась единая - в смысле однообразная - новая общность (типа "советский человек", как это было заявлено на съезде КПСС). Вечно молодая Европа не стала и никогда не станет единой христианской цивилизацией именно потому, что корни каждого из ее различных народов уходят в очень старую древность и, как я подозреваю, были сформулированы неизвестными нам мыслителями. Не сразу, но "по кусочку" - постоянно проверяясь практикой жизни.
Представим, что человек выбирает религию. Он перебрал много вариантов и подумал, есть ли такая религия в которой секс имеет какое либо значение? Кришнаиты ему ответили, в нашей религии секс имеет первостепенное значение, стань нашим братом. Такой получается расклад. В этом популярность кришнаизма в европейских странах?
Кришнаизм это маркетинг Прабхупады. Но даже кришнаиты не говорят о своей любви к Богу сравнивая её с сексом. В этой лекции о любви к Богу рассказано как в том анекдоте: «Вот все говорят: «Карузо! Карузо!» А я послушал - так ничего особенного» - «Вы слышали Карузо?!» - «Нет. Мне Рабинович напел»
Без хорошей дозы Сомы не разберешься, во всех этих хитросплетениях, и течениях (которых несколько десятков) индуизма, и вайшнавизма в частности. Нужен сверх-разум, что увидеть всю КАРТИНУ ЦЕЛИКОМ, а самое главное смочь к общему знаменателю потом все это привести. Сколько индологов слушал, все равно у каждого мнение немного но отличается. На каждое писание есть разные переводы, которые различаются, и разные комментарии на эти писания, которые сильно отличаются. Возьми любой вопрос, хоть датировку, хоть еще что-то, - будет несколько мнений. А еще есть такое явление как интеграция разный религий и течений, появляются новые формы... Буквально куда не ткнись, нет единого мнения. Даже внутри одной сампрадайи разные ачарьи, учителя немного по разному дают описание, и даже старшие ученики какого-то одного гуру спорят и дают уже свои комментарии которые немного отличаются... Нужно пол жизни отдать что-бы только начать не плохо ориентироваться и понимать в идуизме... Есть другой вариант, сидеть спокойно в какой нибудь секте, не рыпаться, всё сразу принимать на веру, и тогда вам будет "все понятно"... Из всех индологов и религиоведов Зубов А.Б. - один из лучших. Можно конечно придраться и указать на какие-то ошибки, но в общем и целом его общая картина весьма убедительна стройна. Говорю это со стороны своего скромного 30ти летнего стажа в этой теме.
Уважаемый профессор, ничего не может быть выше преданности (бакти) Всевышнему, ибо только преданность Всевышнему делает Всевышнего зависимым от преданного Ему.(БАХАВАТ ПУРАНА). И ничего не происходит в материальном мире без воли Всевышнего, даже "разрушение материального мира по плану".
Спасибо Вам Андрей Борисович.С уважением и признанием из Беларуси.Мира и добра Вашему каналу.🌿🌐🕊
Большое спасибо вам, Андрей Борисович. Храни вас Господь Христос ❤
А также Аллах, Будда и все остальные
И Осирис😂😂😂😂
Спасибо! Харе Кришна!
Дорогой Андрей Борисович! Желаю Вам здравствовать в кругу любимых людей, настоящих друзей и почитателей ближайшие пятьдесят лет! ❤ Не всегда уделяю Вам должное внимание, но в моем сердце Вы есть как опора и стимул оставаться доброй и надеяться на торжество добра. С уважением Дж. Е.
Ура, ура 🎉🎉🎉
Премного, Вас,благодарю!
Хари Рама Хари Кришна слава Вишну 🙏👳♂️😋
Как же чудесно Вы, Андрей Борисович, подбираете каждое слово❤
Спасибо с большим интересом вас послушаю❤❤❤❤
Спасибо за интересную лекцию. Сложно, но интересно
И ещё слова благодарности из Беларуси. Соскучился по спокойной и мудрой речи посреди всеобщей истерии
Да, вас белых людей вообще без Европы оставили, и Пукин союз с тюрками навязал.
❤
Спасибо за ясную передачу академической мысли на столь сакральный предмет. Харе Кришна!
Любовь неизреченная, доброта неизреченная. Когда приводится сравнение человеческой любви, как образ любви божественной, происходит подмена. Божественную любовь невозможно ни описать человеческим языком, ни сравнить с любовью между людьми. Такое можно только почувствовать в непередаваемых словами ощущениях, но человеку это неизвестно, в любом случае, коснулась его божественная любовь или это наваждение чего то другого.
Полагаете Божия любовь идёт в какое-то сравнение с материнской?
@@1worm Из моего текста следует, что не может быть никакого сравнения.
Невероятно приятная и понятная подача ! Благодарю 🙌
Андрей Борисович спасибо вам большущее!
Спасибо Андрей Борисович. С уважением из Петербурга
Людям невозможно поверить, что Всевышний Бог пришел во плоти и пишет им через UA-cam ). Но вы - боги.
Благодарю❤
Украл ты сердце у меня
Великий Вечный Бог Живой,
хотя стучит в моей груди
- оно твое, оно с тобой.
И что мне радхи древних вед
и игры плоти прежних дней
- люблю Владыку Бытия
и Лучшего из всех парней
и ради милого дружка
отдам не базилика куст,
а все, что есть вовне - внутри,
и что слетает с моих уст.
Бог сказал чрез Апостола Павла: "Для всех я сделался всем" (1-е Коринфянам 9:22)
Здравствуйте, будут ли лекции про Шиву и шиваизм? И если будут, то когда?
Сейчас готовлю эту лекцию
спасибо! @@АндрейЗубов-ч1ш
Стоит сначала глянуть сериал Махакали конец это начало. @@АндрейЗубов-ч1ш
На что вы ссылаетесь, когда говорите что кришнаизм - самая популярная религия в Индии? Это же просто не правда.
Проверить невозможно, поэтому там про любое религиозное течение так можно утверждать.
Может оговорился?
Ибо это действительно неправда. Вишнуизм - да, самая популярная. Может он это имел в виду?
@@sesilb1323Уверен, что это и имелось ввиду. Если брать все вайшнавские сампрадаи в Индии, то количество последователей сильно больше остальных школ мысли и конфессий
Прості люди вірять і несуть квіти до статуй чи лінгамів. Але і Крішна, і Вішну - це лише віртуальні реверберації Атмана. Атман -- это пустота.
Как Иисус Христос дал понятия морали и любви для млечххов ( те, кто ест мясо животных), так и Прабхупада был проводником для европейцев, американцев, азиатов, африканцев и русских!
Не испытывая любви к Богу нельзя её описать. Если бы лектор говорил о любви к Богу на примере своей любви к пиву у него получилось бы лучше, чем описать эту любовь на примере секса. Совсем разные чувства и ощущаются в разных частях тела. Любовь к Богу не опускается в теле ниже груди, а секс ощущается никак не выше солнечного сплетения.
Нафантазировали какую-то связь между Камой, шактизмом и Вишну. Культы, которые используют энергии секса и гнева тоже есть, но их ничего не связывает с культом Вишну.
В общем, мешанина культов, фантазий и абсолютное снижение смысла.
Имея возможность получать информацию из первоисточников, лектор построил всю систему своих выводов на высказываниях западных авторов, для которых объект исследования был, прежде всего, помехой миссии белого человека, объектом угнетения и ограбления со стороны колонизаторов. Вполне естественно, что колонизатор желал видеть в этом народе дикарей, а в их любви к Богу он не желал видеть ничего кроме секса.
Сколько таких умерших в нищете достойнейших людей видела история человечества?
как можно читать лекцию про кришнаизме, видеть общее между историей кришны и христа и оставаться верующим ))
А откуда пуп у нерожденного?
Щось там є. Щось таке геть незрозуміле еуропейцям. Немовби з іншої планети. Досі караю себе, що не звернув уваги на слова одного генетика. Он мне рассказывал, что, как он выяснил, тибетские монахи открыли законы Менделя очень задолго до Менделя. Более того, зная эти законы, монахи практиковали селекцию. Именно они создали ряд сортов культурных растений и пород одомашненых животных Юго-Восточной Азии, составляющих основу бытования народов - для облегчения жизни людей. Однако, логика пути, которым они пришли к осознанию законов генетики была резко отличной от европейской. Memento Езру Паунда і Редьярда Кі́плінга. Жаль, очень жаль. Я ведь даже имени этого генетика не помню. а он не публиковался. Точнее - пытался, но его статьи отвергали как бред сумасшедшего. Жаль. Теперь я понимаю, что здесь стоит поковыряться. Да и имя его вспомнить.
🧞🧘
Нет. Что бы ни понимать под словами "наша европейская культура", она не исчерпывается "Египтом и Месопотамией" - идеологией и этикой аврамических религий. Если было бы так,, не было бы сейчас европейских народов, в основании каждого из которых лежат идеи и отношения дохристианского времени. Христианизация Европы всего лишь накинула декоративное кисейное покрывало новых идей на массив отношений, выработанных за тысячи или даже за десятки тысяч лет. Эти отношения невероятно устойчивы и когда пришло христианство, то можно лишь удивляться тому, с какой изобретательностью старые отношения были интерпретированы в новых терминах. Норвеги остаются норвегами, чехи - чехами, ... и, дай Бог, чтобы так было и дальше. Европа, которую острословы, называли старушкой, так и не стала плавильным котлом, в котором сварилась единая - в смысле однообразная - новая общность (типа "советский человек", как это было заявлено на съезде КПСС). Вечно молодая Европа не стала и никогда не станет единой христианской цивилизацией именно потому, что корни каждого из ее различных народов уходят в очень старую древность и, как я подозреваю, были сформулированы неизвестными нам мыслителями. Не сразу, но "по кусочку" - постоянно проверяясь практикой жизни.
Дандекар здесь цитируется из какой его работы?
Из его статьи в Энциклопедии религий.
Сейчас появляются разработки, увеличивающие срок жизни в два раза.
Зачем увеличивать срок жизни в два раза? Чтобы человек в этом мире подольше помучился?
@@child-in-time-j9g Вы мучаетесь?
Чтобы подольше порадовался, подольше приносил пользу, подольше любил@@child-in-time-j9g
Представим, что человек выбирает религию. Он перебрал много вариантов и подумал, есть ли такая религия в которой секс имеет какое либо значение? Кришнаиты ему ответили, в нашей религии секс имеет первостепенное значение, стань нашим братом. Такой получается расклад. В этом популярность кришнаизма в европейских странах?
Кришнаизм это маркетинг Прабхупады. Но даже кришнаиты не говорят о своей любви к Богу сравнивая её с сексом. В этой лекции о любви к Богу рассказано как в том анекдоте: «Вот все говорят: «Карузо! Карузо!» А я послушал - так ничего особенного» - «Вы слышали Карузо?!» - «Нет. Мне Рабинович напел»
Без хорошей дозы Сомы не разберешься, во всех этих хитросплетениях, и течениях (которых несколько десятков) индуизма, и вайшнавизма в частности. Нужен сверх-разум, что увидеть всю КАРТИНУ ЦЕЛИКОМ, а самое главное смочь к общему знаменателю потом все это привести. Сколько индологов слушал, все равно у каждого мнение немного но отличается. На каждое писание есть разные переводы, которые различаются, и разные комментарии на эти писания, которые сильно отличаются. Возьми любой вопрос, хоть датировку, хоть еще что-то, - будет несколько мнений. А еще есть такое явление как интеграция разный религий и течений, появляются новые формы... Буквально куда не ткнись, нет единого мнения. Даже внутри одной сампрадайи разные ачарьи, учителя немного по разному дают описание, и даже старшие ученики какого-то одного гуру спорят и дают уже свои комментарии которые немного отличаются... Нужно пол жизни отдать что-бы только начать не плохо ориентироваться и понимать в идуизме...
Есть другой вариант, сидеть спокойно в какой нибудь секте, не рыпаться, всё сразу принимать на веру, и тогда вам будет "все понятно"...
Из всех индологов и религиоведов Зубов А.Б. - один из лучших. Можно конечно придраться и указать на какие-то ошибки, но в общем и целом его общая картина весьма убедительна стройна. Говорю это со стороны своего скромного 30ти летнего стажа в этой теме.
Уважаемый профессор, ничего не может быть выше преданности (бакти) Всевышнему, ибо только преданность Всевышнему делает Всевышнего зависимым от преданного Ему.(БАХАВАТ ПУРАНА). И ничего не происходит в материальном мире без воли Всевышнего, даже "разрушение материального мира по плану".