осторожно кидалово! -, сайт БТГ генераторов soz2000.net/ у них объявление на Авито ,вот ссылка на видео ua-cam.com/video/sDG2SHEZSKc/v-deo.html . vk.com/id343404337 . ссылка на авито www.avito.ru/barnaul/remont_i_stroitelstvo/generator_bestoplivnyy_bu_1379544273
Сергей , спасибо огромное за материал ! Многие моменты неясные мне до сегодняшнего дня встали на свои места. Замечательное объяснение, все четко и ясно. Желаю удачи в запуске установки и самозапитке !
DarkFox315 Пока не на этой установке, да и показывать его не за чем. Даю информацию на базе которой можно начинать заниматься подобной тематикой устройств.
вы лажу катаете, а по сути резонанс, это все лишь слово коим пользуется подобные вам, а резонанс это энергия которая накапливается от поступающей от других источников суммируясь !!!, и если резонансная волна сделала выброс, энергия исчерпалась, далее опять идет накопление, где тут КПД более 100???? разводите себя и людей
осторожно кидалово! -, сайт БТГ генераторов soz2000.net/ у них объявление на Авито ,вот ссылка на видео ua-cam.com/video/sDG2SHEZSKc/v-deo.html . vk.com/id343404337 . ссылка на авито www.avito.ru/barnaul/remont_i_stroitelstvo/generator_bestoplivnyy_bu_1379544273
Сергей, благодарю за информацию. Калькулятор Горчилина считает весьма точно, для моего провода расчёт выдал 50м 195мкГн 295витков на длине 1234мм, в реале при пробной намотке однослойки вышло 200мкГн , 295витков на длине 1218мм ( шаг немного не совпал с расчётным).
Есть такие мысли интересные, буду проверять и если кто может, тоже проверяйте и пишите. Дело в том, что у реально работающих катушек индуктор по длине в два раза меньше, а не в 4 раза от длины гранаты. Эта граната, что на видео, скорее всего работать не будет. Так ведь, Сергей. Самозапита так и нет? Я прав? Разберёмся детально. На видео индуктор имеет индуктивность в 2 раза меньше, чем граната. А ёмкость его приблизительно в 4 раза меньше, чем у гранаты (по длине провода). Работая с катушками я понял, что у них разные резонансные частоты по отдельности, а когда они связаны на одном каркасе, получается не очень хорошее взаимодействие. Если намотать индуктор в два раза больше, чем на видео, то: 1. Индуктивность возрастёт в 4 раза и будет больше, чем у гранаты в 2 раза 2. Ёмкость возрастёт в 2 раза и будет в 2 раза меньше, чем у гранаты. Почему так? Потому, что длина провода индуктора меньше в 2 раза. А почему индуктивность меньше? Потому, что у гранаты намотки в разные стороны и именно ими нужно подогнать её под индуктор по собственной рез. частоте. Собственная резонансная частота зависит от произведения LC Следовательно, у индуктора и у гранаты будут одинаковые собственные резонансные частоты и они не только не будут мешать друг другу, а будут согласованы. Более того, нужно проверять и подгонять резонанс гранаты без индуктора, а индуктор без гранаты на каркасе диаметром с посадочным местом, как на гранате. Так, как вместе этого не возможно сделать, они влияют друг на друга хоть в замкнутом, хоть в разомкнутом виде (проверено). Поэтому у Кулабухова и у других, у кого есть самозапит, индуктор длиннее, не 1/4 от гранаты. Далее, пришёл к выводу по тем, у кого есть самозапит. Мощность у всех получается разная, но никто не понимает почему. Пока есть такая заметка. Чем дальше рабочая ВЧ от реальной стоячей волны, тем меньше мощность. Самая большая мощность 4 кВт у Кулабухова на частоте 2 Мгц при стоячей волне (для провода 37,5 м + 5м горшок и отводы) - 2,35 Мгц При частоте 1,7 Мгц он получал только до 1 - 1,5 Квт. Пишите, кто что получил, пока буду всё проверять.
Добрый день. Пересмотрел данный видеоролик дважды. Итак, главный вопрос. Мы высчитали индуктивность гранаты, намотали, всё сделали. Каким образом в дальнейшем согласовать полученную гранату с трансформатором Теслы, каковы особенности их взаимодействия? Если на ТТ мы подаём модулированный сигнал определённой частоты, добиваясь волнового резонанса, то какой сигнал нужно подать на гранату? Пока отсутствует понимание данного вопроса, все разговоры о намотке гранаты абсолютно бесполезны. Спасибо.
Да ты опоздал, браток. У нас в деревне такая хрень уже седьмой год стоит. Под старую водонапорную башню замаскированная. Вся деревня и отапливается, и освещается, и на все нужды хватает. Да, забыл , там катушку советским сварочным кабелем мотали в три жилы по 60 квадратов, диаметр, метры не знаю. Вышло не плохо.
Вы счастливый обитатель эко деревни нового покаления! Не разглашайте информацию, иначе ваша деревня в случае конфликта станет объектом атаки натовских войск и новых санкций со стороны ЕС!
Да, я вот тоже после объяснений Сергея вижу кучу своих недочётов. Как бы виденье всего устройства изменилось и схематика мне Сергея нравится, очень точно описана по функционалу.
Добрый день Сергей. Смотрю ваши видео и восхищаюсь, какой труд вами проделан. Молодец!!! У меня такой вопрос. Есть ли у вас видео пошаговой инструкции изготовления Бтг?
Диэлектрическая проницаемость это величина относящаяся к каркасу катушки. Учитывая что большинство мотает их на трубах ПВХ то для каркаса из этого материала диэлектрическая проницаемость как раз и будет 3.5 при 50Гц. Хотя в зависимости от типа ПВХ она может варьировать от 3.1 до 3.5. Поэтому ставим по максимуму ибо разброс значений не критичный. Инфа по диэлектрической проводимости взята из википедии ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D1%85%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B4
Сергей, привет! Все практически качественно рассказал, основательно. Я собрал наносек. ген по твоим схемам и рекомендациям, Было несколько нюансов по согласованию 12 и 5 вольтовых сигналов. А работает хорошо, немного доработал регулировку скважности. Удачи тебе. С уважением.
Согласовал 5В входной сигнал от пуш пула на твою схему фазовращателя, запитал ее от 5В, а далее этот сигнал на входIR2113, логику которой от 5В, а рабочее ее и 4093 от 12В, а сигнал для формирования скважности через дополнительный делитель на IR2113. Пуш пул собран по схеме Антона (WILL), на CD4046 c 5В питанием логики. С уважением, Валерий.
Здравствуй Сергей. Посчитал по конкулятору намотал однослойку, все совпало, намотал гранату, попал в ту же индуктивность, до 1 МкГ, стал тестить лампой, полосы забегали но, эффект остановки полос получается только в зоне гранаты, за гранатой полоски не останавливаются, меняется их скорость-частота беганья, частота остановки получалассь 1,482 мГц потом 1,523мГц, в зависимости от того как поставишь катушку, стоя, или лежа, Кстаи слежу и занимаюсь этой темой уже года два
Здравствуйте. Значит немного не сходятся волновые процессы, это можно подстроить с помощью изменения длины провода в катушке, обычно в пределах одного - двух метров в большую или меньшую сторону.
Серега, я только что посчитал намотку гранаты при условии соблюдения Золотого Сечения . Очень интересно получилось . При сечении провода в 1 мм очень легко считается . При всех замерах , брал только длину провода . Вот тут и понеслось . Все параметры делим на 1,62 (З.С.) И получается , что совпадают все размеры которые нам надо соблюдать. То есть Длинна катушки например 1 метр при диаметр трубы 50мм. Длина провода 157 м., Делим на Золотое Сечение и получаем длину провода 97м . Мотая вторым слоем эти 97 м. , длина этой намотки составляет три четвёртых длинны первой намотки( то есть оставшаяся часть первой намотки составляет как раз примерно одну четвертую части.) И так далее. Получается , что мы соблюдаем З.С. и в длинах последующих намотак и в длине провода последующих намотак. Попробуй намотать гранату используя З.С. Что получится ??? У меня пока нет такой возможности.
Как вариант имеет место быть, но с эффектами, которые нужно получить врятли сойдётся. Пока строю свой дом и лабораторию, сейчас проблематично с экспериментами.
Полагаем совмещение волнового и LC резонансов. Определяем частоту LC резонанса на катушке с висящим концом. Однако в устройстве катушка нагружена реальными компонентами и о прежней частоте LC резонанса можно забыть...
LC с четверти волны в нагруженной катушке переходит на пол волны, при этом на горячем и холодном конце гранаты получаются пучности тока в противофазе, впрочем это нам и нужно, а не напряжение.
и еще вопрос.. по вашему описанию рассчитал на сайте горчилина катушку.. вроде провод должен быть хороший, но при проверке на трубе в один слой совпали число витков и высота (длина провода 50 м), а вот индуктивность выше получилась порядка 235 мкГн, а должно быть 208 мкГн. Провод желто-зеленый, диметром по изоляции примерно 4,0 мм. может быть дело в трубе еще?? и как сильно повлияет это смещение индуктивности? волновой резонанс будет выше - теслу делать придется на большую частоту? заранее спасибо за возможный ответ.
Cергей самые наилучшие пожелания ,вернулся к гранате хочу довести до конца старый проект ,разработал контроллер за опору взята высокая частота тт и счетчиками делиться на все другие для устройства есть блокировка тт во время работы токовой накачки и всякие разные время задающие фазовые цепочки есть печатка если кому надо выложу ,Cергей один раз получилось поймать рыбки на гранате даже без дополнительного конденсатора где 25-45 витков горшка но когда горшок перемотал в целях красоты рыбки пропали никак аппаратно не ловятся может есть какая методика ,у меня частоты 1,5 м горшок 83,3333 кгц толкаю 16,6666 кгц на тт два индуктора встречно чтоб оба полупериода толкать чтоб фаза совпадала рыбки были на частоте 16,66639 кгц частота рыбок 4,1666 кгц или 2,083 кгц,разобрал горшок собрал как только не мотал провода и длинна все та же как было намотано уже не помню как ловить?
Рыбки появляются в результате взаимодействия двух поперечных волн - волны от LC резонанса и волны образующийся на длине провода, наступает волновой резонанс. Частота их может быть разной в зависимости от того, сколько раз в секунду произошло наложение волн в фазе. Для успешного образования рыбок нужно условие при котором основная частота возбуждения гранаты равна LC резонансу, а ширина возбуждающего импульса (ширина фактически соответствуют какой то из частот) соответствовала частоте волны на длине провода.
Смотрел видео ,один ученый чувак утверждал ,что индукционная плитка всё время автоматически подстраивается под нагрузку ,то есть там умная логическая схема , и ещё хорошо ,что выбрана безопасная частота 28 килогерц. И очень хорошо ,что она никогда не загорится придумана схема защиты.
Да,там есть обратная связь. Идёт подстройка частоты, иначе бы кастрюльки и сковородки разной толщины и материала грелись не одинаково хорошо. В данной системе не нужна такая стабилизация частот, это называется ФАПЧ (фазовая автоподстройка частоты). поддержание частоты в контуре устанавливается за счёт сдвига фаз токов между гранатой и её индуктором. Безопасной эта система не будет, тут всегда присутствуют волновые процессы на высоких частотах.
Сергей, Цилиндрическая катушка не подсоединенная одним концом к массивному металлическому телу достаточного объема для абсорбции заряда, будет иметь гантелеобразное магнитное и электрическое поле. А если одним концом например заземлить ее, то получим столб от условного ноля у земли до единицы по напряжению вверху и наоборот от единицы до нуля вверху по току. Такая сладенькая катушка должна быть "пробита" напряжением для прохождения тока, я так понимаю нужность действия ВВ.
🔝🔝🔝Сергей молодец👍👍👍 наконец-то без отводов в сторону, как у других тут. Смотрим и ждем новых видео и у меня вопрос по калькулятору вышло 53м 237мкГн это нормально или не годится другой провод искать
А вопрос, какая разница? + метр, - метр(на выводы) по длине провода, уложенного в катушку, + 10мкГ - 10 мкГ, по конкулятору Горчилина совпадения всеравно есть, только частота совпадения будет умерено незначительно менятся
Сергей вы извените меня за еще один вопрос, тангенс угла диэлектрических потерь и диэлектрической проницаемости н.п. поливинилхлорида очень зависит от температуры, от частот и от сплава изоляции. (3.5) примерный угол 0.017° при 50гц. При повышение частот и температуры падает проницаемость. Вы выбрали средний уровень учитывая н.п. подъем температуры?
Нетрудно заметить, что это занятие больше всего напоминает онанизм. Интересен сам процесс, а результат известен заведомо. От этого процесса еще никто не родился. Аот так и у них ещё никто не получил ни капли халявной энергии. И не получит. Но раз людям нравится заниматься пустой хуйнёй, то кто им запретит?
Странно у меня получается витков меньше, а метража больше. Индуктивность либо вообще не сходиться, либо приблизительно на 6-7 единиц больше. Что-то в этом калькуляторе эти значения, которые указываются в видео не очень-то попадают для расчета этой катушки. Т.к. витки по расчёту в первом слое по метражу и по количеству сходятся, и метка на проводе тоже об этом сигнализирует. А вот дальше второй слой по виткам сходиться, метраж уже пошёл гулять, потому что диаметр уже увеличивается от первого слоя. Дальше третий и четвёртый слой получается половина расстояния от изначальной длины - уже по расчетному метражу не вписываемся и витков меньше получается. В конце на 6-ом слое получается надо отматывать и подгонять под расчётную единицу мкГн, но тогда на витки и метраж не обращать внимание. Либо всё таки делить не на 4, как сказано в видео. Где-то есть ошибка и она существенна, потому как по расчетам в метраж и витки не попадает из-за увеличения диаметра. Пожалуйста подскажите, что не так? Я думаю большенство уже пробовали мотать эту катушку.
А зачем его показывать, это всё работает, уже многие убедились. Слышащий, да услышит, видящий, да увидит, знающий да осознает. Вот человек, немного послушал и результаты есть ua-cam.com/video/QSwUqh0TErg/v-deo.html
По этому видео двоякое мнение, вроде как у человека самозапит на видео, это было в марте, а неделю назад он опять эффект ловит и установка другая... Не чего не хочу сказать, просто странно
Сергей, толщина каркаса составляет не 2 мм, а больше... допустим толщина каркаса 2 мм, но вы забыли добавить толщину изоляции.. И пожалуй самый важный момент. Калькулятор Горчилина актуален для ОДНОСЛОЙНЫХ катушек )) Диэлектрическая проницаемость наших труб колеблется в районе 2.2-2.6.... Скорее всего 3.5 , эмпирически выведено.. Либо есть неточность в калькуляторе (формулах). Либо что-то здесь не так. Возможно 3.5 получилось, потому что второй и последующий слои идут как-бы через доп. изоляцию. --- Вы говорите, что на первый слой должно уйти четверть длины провода. На второй слой тоже четверть. Если второй слой тоже четверть, то этот слой не сможет полностью закрыть первый! Диаметр то увеличился. Может будет правильней сказать так, что на первые два слоя должна уйти половина длины всего провода. А количеством витков делаем так, чтобы эти два слоя полностью "накрывали" друг друга. Пожалуйста поясните этот момент. --- Удачи! И когда увидим СЕ от вас? )) Где встали? На чем?
Толщина изоляции уходит в диаметр каркаса. Он разработан для однослойных, но если сохранить шаг провода и его индуктивность как в однослойной катушки, то для наших целей с небольшой подгонкой как раз самое то!, лучше калькуляторов просто нет. Диэлектрическая проницаемость с коэффициентом в 3,5 выведена на практике, в ней учтен не только параметр трубы и изоляции, но и замедление волны в катушке. Да, на второй тоже четверть, для этого пропустите витка два на втором слое, если намотаете вровень, будет чуть больше, это не страшно, работать будет. Пока нигде не встал, всё нормально идёт, со временем только туго, я на стройке работаю...
Колоссально! Великолепно! Если всё так просто, то скоро водосточные пластиковые трубы 50 мм станут дефицитом - все будут раскуплены для производства самопальных генераторов бесплатной энергии.
добрый вечер попытался найти коэффициент укорочения длинны волны тт намотал катушку проводом от витой пары поставил индуктор рядом с холодным концом вдоль оси намотал один виток на нижнем конце катушки один виток на осцилограф индуктор на генератор горячий и холодный конец катушки соеденил пики получились резкие таким образом определил 1/2 2/2 волны отсоеденил горячий конец и нашел лс резонанс коэффициент укорочения получился 0,625 провода нужно больше на частоте 1м гц нужно 110 м провода чуть ли не на порядок когда намотал частота упала пришлось тт как гранату мотать сначала в одну сторону потом немножко перехлестом через изолятор назад и три слоя перехлестом в другую сторону в общем соеденил оба резонанса с антеной на гранате и есть большая возможность регулировки кагда подкл лампочку к гранате буз пуш пула на одной тт то она вспыхнула как сварка и перегорела сразу такого раньше небыло может кому поможет спасибо
Вместо теории покажи реальный результат сколько энергии на входе и сколько на выходе. Сколько ватт потребляет и скоьько выдает. А то от теорий уже голова болит.
Большое спасибо за объяснение. Обмотку " гранаты " левый -поворот ( срин ) , дасть магнитное поле здоровым ? Теперь спин на право (с моей точки зреня ;) ) Желаю успехов ( ваш успех есть тоже наш :) И здоровя тоже
www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10698.html Вот здесь нашёл то, о чём сам думал - столкновение двух магнитных полей и появление энергии из вакуума. Жаль не могу уже сейчас заниматься. Интересные опыты провести бы можно, к примеру с двумя индукторами с одинаковыми витками и резон.частотами включёнными встречно по магнитному полю. Думаю не обязательно гранату делать, если точно знать основные процессы.
Хочу уточнить по поводу труб, толстостенные трубы в канализационной системе используются в местах, где требуется бесшумная канализация ( например под гипсокартонным потолком ), в просторечье бесшумка.
Как, на твой взгляд такой вариант: третью гармонику качера делим на 1,73 ( Ч.к. * 3/ 1,73) узнаем частоту которую должны найти на Горчилин калькуляторе, далее по результатам, мотаем гранату соблюдая, как ты уже сказал, шаг намотки, индуктивность, число витков? И второй вопрос: частоту качера делим на 50 ( Ч.к./50 ) и узнаем частоту пуш-пула?
Сергей STALKER сергей, если провод 2.5 мм, то по изоляции в 0.5 мм он получается, 3.5, нони как не 4.2? может я ни так понял, скажи пожалуйста, хочу попробовать сделать катушку!
Интересное объяснение, хоть в корне и абсолютно не верное. Почему? Да потому, что разглядывается в плоскости, как синусоида и поэтому полностью не соответствует реальности. А фактически, идет гармоническое преобразование к 3-ей гармонике через 2-ую, если это кому-то и о чем-то говорит. Самое забавное, что никто и никогда не говорит, о истинной цели данной конструкции, а также о реальном источнике получаемой энергии. И будьте уверены, что скорее всего, кроме туманных формулировок:, ничего не услышите потому, что это и есть одни из главных вопросов для полного понимания всего происходящего процесса :))
Приветствую, Сергей! Есть момент который не могу осмыслить. Прошу помощи. Рассчитал резонатор по Горчилину. Опытным путём определил резонанс на длине провода -7250 кГц.( в моём случае длинна провода 40 метров и индуктивность - 134 мк Гн. ) Путем подбора количества витков в резонаторе подогнал соответственно индуктивность к расчётной и совместил LC резонанс с 1/4 волнового резонанса на длине провода - 1815 кГц. (7250 /4 = 1812) Опыты проводил с использованием лабораторного ГСС и в место индуктора 1.5 витка провода. После этого намотал индуктор 10 метров провода, всё как по инструкции, но индуктор оказывает сильное влияние на LC резонанс резонатора. Изменилась индуктивность резонатора( по прибору 140 мнГн.)соответственно уплыл LC резонанс , а волновой остался тот же. Индуктивность индуктора подогнал в кратности , половину от индуктивности гранаты. Но совмещения LC резонанса с резонансом на длине провода теперь нет. Далее не знаю как поступить, снова перематывать резонатор или перематывать индуктор, таким образом меняя LC резонанс вернуть его на прежнее место. Если можно проясни ситуацию. Спасибо.
Здравствуйте, за LC резонанс не беспокойтесь, он подстраивается на нижней кратности конденсатором в параллель гранате, главное, что бы резонатор получился. Естественно, что наличие провода индуктора смещает частоту, индуктор также имеет контурную ёмкость, всё подстраивается.
Сергей, всё очень познавательно и грамотно истолковано, есть пара вопросов, у Вас уже есть самозапит? И ещё, судя по внешнему виду Кулабуховских гранат в его рабочих установках, у него нет подгона LC-резонанса под стоячую волну, кроме того он много раз говорил: “Забудьте про эти LC резонансы…» и тем не менее всё прекрасно работает, думаю совмещение LC-резонанса со стоячей волной может просто увеличить КПД, но принцип отбора энергии из среды не в этом, а волновой резонанс - это резонанс холодного токав катушке(продольной Э/М волны в проводнике), который спокойно может существовать отдельно от LC или я неправ?
Он вводит в режим резонатора сам индуктор, граната просто съёмная обмотка. Я считаю, что у него из рабочих систем был ген с наносекундноком, две башни из ТТ и первое видео скачером, там где лампы на окне горели.
Абсолютно не согласен с вашими виводами, для однослойной катушки все прекрасно, но когда мы мотаем в нашем случаи многослойную то межвитковая ёмкость будет на много больше и LC резонаннс будет ниже по частоте плюс еще когда наматываем индуктор по верху также увеличивается индуктивность градиентной катушки, LC резонанс ишё ниже уходит.
Если положите индуктор с некоторым зазором около 5мм ничего не влияет. А прибавка межслойной ёмкости корректируется уменьшением общей индуктивности, на практике при достаточной толщине изоляции межслойную ёмкость можно не учитывать, влиять она начинает при намотке длинным и тонким проводом. При наличии общих знаний и некоторой практике это всё понятно по умолчанию.
Напряжение определяется сопротивлением нагрузки (закон ома). Само напряжение не определяет мощность, хотя и участвует в одной из формул. Граната даёт ток. Р=А/t
Серёж, молодец, отличное видео! Есть вопрос. На своих гранатах я обнаружил странный эффект. Если на пушпуле выставить частоту 16.667, наблюдаются биения, точь в точь как вот было у тебя на видео, где ты говорил про точность настройки системы. Эти биения проявляются ниже этой частоты и выше. При чём точно попасть на эту частоту, где биения пропадают, очень сложно, там подстраивать надо доли герц, подстроечником так выставить почти не реально, но у меня получилось и биения на частоте 16.666,80 пропали. Ну и если от этой частоты по немногу отстраиваться, можно получить низкочастотную модуляцию на биениях в достаточно широких пределах. Ты не мог бы объяснить этот эффект, что это за биения, к чему привязывается нужная нам частота биений, почему на этой частоте это проявляется на разных гранатах с разными свойствами. Я примерно понимаю, что это какие-то совмещения волн, но какие именно для меня загадка. И ещё, по гранате, не мог бы осветить момент с ёмкостью, которая вешается параллельно нагрузке, для чего она ставится и исходя из чего подбирается. Спасибо!!!
Можно будет глянуть, никогда это не делал, напряжение не интересует там вообще. Когда в установке поднимается ток, за ним происходит подъём амплитуды напряжения, они связаны.
Ну на счот опасности высоких частот это понятно но опасность низких частот это полный абсурд. Опасные низкие частоты ни чем не излучаются и опасности ни какой не несут. Низкие звуковые частоты они тоже безопасны. А частоты ниже звуковых можно получить только за сщот бинаурального эфекта, что тоже не опасно они даже используются в медицине.
Рассчитывая частоту 1\4 стоячей волны по классическому методу ( через скорость света) получаю результат почти в два раза меньший чем по калькулятору горчилина либо у него громадный каэффициент замедления либо я чего-то не догоняю
Если в общем, то принцип следующий?: Тесла создаёт импульсы с высоким потенциалом (на частоте fx), они посредством антенны бъют Гранату (на частоте fx). Граната имея совмещённый резонанс на этой же частоте, резонирует высокодобротно и с неё снимаем через выпрямитель, и цепь сглаживания короткими периодическими импульсами - в нагрузку. Заземление на холодный конец Теслы и один из концов Гранаты, обязательно (точка опоры). В общем, принцип верен?
Сергей, не могли бы прояснить один момент? Суть вот в чём: в одном из Ваших видео Вы сказали, что пластиковые трубы не подходят для намотки катушек, а здесь используете только пластик.
доброго вечора,на 13:27 ви говорите про переходи дротів ,а дроти між першою і другою катушками ,і наступні переходи це в тих 45 метрах чи плюс до проводів,дякую за відповідь
Там есть один момент где все расчёты становятся не верными. Вы написали провод по изоляции 4.2 мм, толщина жилы 2.5 мм а вот толщина изоляции 0.5 мм, но судя из замеров 4.2 минус 2.5 равно 1.7 мм, значит толщина изоляции 0.85 мм. Изменив этот параметр, меняются все расчёты.
Этот вопрос уже много раз задавали в комментариях. Когда провод мотается внатяг, жила давит изоляцию и её толщина уменьшается, в моём случае с 0,85 до 0,5, на практике это нужно учитывать и проверять.
Высоковольтный блок для опытов по Тесле с разрядниками и прерыванием разрядов в искровом промежутке. А общую схему пока ещё не снимал на видео, пока в проекте.
Сергей, а где можно так сказать лицезреть сие дивное творенье рук человеческих, в Вашем естественно исполнении? Если не затруднит скиньте ссылку на это видео.
@@stalker1621 Странно, ведь Вы подробно и на многих видео рассказываете уже не просто про физические законы, а про конкретную установку и ее работу и в том числе на этом видео, а показать отказываетесь. Хотя и показ это далеко не факт ее работы, но материал к размышлению. Есть много способов смонтировать видео и показать, что угодно, что и делают многие недобросовестные блогеры. У меня сложилось мнение, что Вы порядочный человек и не занимаетесь монтажем. Если судить по Вашей схеме установки выложенной Вами в интернете, то она не рабочая. Сразу скажу, что понимая принцип работы сего девайса уже по схеме можно сказать, что вы получите в результате. Но Вы рядом. Удачи!
Точно не известно. Я полагаю, что такой вид намотки появился из-за нужды сохранения индуктивности как в однослойной катушке, когда потребовалось более компактно уложить провод. Если мотать всё в одну сторону, то индуктивность сильно возрастёт, остаётся в реверс, но если сделать с полным перекрытием по слоям, то индуктивность сильно уменьшится. Остаётся не равномерное перекрытие по слоям и в реверс, от этого и такая ступенчатая намотка получилась.
Сама изоляция слабо влияет на индуктивность, зависимость от количества витков их диаметра намотки и шага провода. Просчитывайте в программе с сайта Горчилина, если данные введены правильно, считает индуктивность точно. Если более подробно интересует эта тема, то приобретите тестер с функцией замера индуктивности и поставте опыты.
@@stalker1621 можно ли спаивать провод? к примеру у меня есть провод длиной 37.5 метров.чтоб не покупать новый хочу допаять кусок 7.5 метров чтобы не покупать новый на 45 метров.со спаяным будет работать?
чуть-чуть математики: диаметр катушки 51 мм, длина одного витка 185 мм, при 268 витках общая длина провода 49.5 метров... и где же здесь налюбилово? Про схему обмотки - Facepalm///
Уважаемый Сергей, последний вопрос: Индуктор, намотанный с соблюдением 1/2 от длины провода в гранате и с кратной индуктивностью при подборе емкости работает на кратной низкой частоте частоты гранаты. В цепи индуктора при последовательном резонансе сигнал стремится к форме синуса даже при уменьшении скважности. Мы играясь с зазором в горшке, вводя его в насыщенный режим добиваемся выброса ОЭДС для имитации в полученном синусе крутого фронта для возбуждения гранаты. Т.о. индуктор выполняет две функции:модулятор и возбудитель. Вопрос: в индукторе при этом тоже должна быть стоячая 1/4 волна, учитывая что при нагрузке граната перешла в 1/2? Я правильно понял Ваше видео "Стоячая волна в индукторе" Другими словами необходимы две стоячие волны в индукторе и гранате, даже три, еще и в ТТ , согласованные по фазе. И прошу прощения за настойчивость, еще вопрос по "Шняге". У Алексеева два объяснения 1 убрать звон, 2 сдвиг на 90 градусов сигнала на антенне и ТТ. С первым понятно - уменьшить длительность и попасть в заданный промежуток времени по периоду накачки, каков смысл 90 градусов, если это возможно (к сожалению сам не проверял)? С уважением, metrolog.
На практике оказалось, что лучше работать с индуктором в четверть от длины провода резонатора. Да, сигнал стремиться к синусоиде, но токовый синус кривоват, а после влияния на него с помощью ТТ он выпрямляется и ростёт в амплитуде. Это не ОЭДС ,а статический выброс. ОЭДС возникает когда происходит резкое убывания магнитного поля в катушке, а статический выброс, когда магнитное поле нарастает и на короткое время вводит сердечник в насыщение, при резком падение напряжения питания катушки. Да, стоячая волна, но по току. В том видео именно стоячая волна по току в индукторе, граната просто пассивный съёмник. Этот сдвиг на шняге происходит по напряжению. Шняга для другого - это фильтр тонкой очистки, что бы получить чисто статический потенциал на антенне, шняга намотана встречно, и когда малое количество зарядов двигается по её проводу, они наводят встречное магнитное поле при этом теряют свою энергию и останавливаются. На качере шняга не нужна, там заряды для своей работы поглощает база-эмиттерный переход транзистора. Попадание в нужное место осуществляет фазовращатель на плате управления (смотрите сидео Контроллер БТГ)
Добрый день, Сергей. У меня есть пара вопросов. Что за провод использовал? Судя по диаметру жилы это 4 квадрата. Меня смущает диаметр провода с изоляцией. По твоим расчетам ты прибавляешь к диаметру трубы еще по пол миллиметра, то есть толщина провода становится вместе с изоляцией 3.5 мм, а не 4.2 мм. Потом разве не надо добавлять к толщине каркаса толщину изоляции? Потому что она тоже добавляет диэлектрическую проницаемость, то есть толщину трубы. Тогда как раз мы выходим на толщину якобы европейских труб с диаметром стенки 3 мм. По установкам Руслана Кулабухова я не увидел трубу с толщиной стенки 4 мм и у Сергея Алексеева тоже. Спасибо за внимание.
Да провод 4 квадрата, жёлтый с зелёной полосой для заземления. Можно и переводить изоляцию в толщину стенки каркаса и добавлять её толщину дважды для диаметра каркаса, но тогда коэффициент диэлектрической проницаемости нужно уменьшать. Это второй способ подсчёта, я им тоже пользуюсь. Вам в видео дал проверенный способ именно для намотки гранаты, а дальше полёт фантазии и опытов не ограничен.
Я не по длинам, а по частотам делаю. Например можно взять 25 метром провода 0,4 и 25 метров 0,8 мм. Метраж одинаков , а частоты разные будут! У провода 0,8 выше.
Сергей STALKER Вот это самое интересное. Деже СЕ на второй план выходит. Вот бы практики вывели частоты по материалам. Вы не знаете Алексеев ещё где-то упоминал эту тему ?
О каком вращающемся магнитном поле в катушке вы ведёте речь? Там не чему вращаться, особенно если идет речь о режиме стоячих волн. Совмещая резонанс разных частот на одной длине проводника, вы добиваетесь повышения максимумов и минимумов напряженности на отдельных участках этого проводника, да это возможно, но что это даёт? Там где будет максимум тока, будет минимум напряжения и на оборот. На 0,707 четверти длины проводника будет примерное равенство энергии магнитного и электрического поля (т.е. на лямбда/8). Но они все равно ток в этот момент времени растет, а напряжение падает, соответственну сдвигу фаз пи/2. Энергия будет равна в точке лямбда/8 двойной частоте, умноженной на 0,5, ну опять вопрос для чего это совмещение??
Сергей, есть вопрос. Как определить волновой резонанс(стоячую волну по длине провода) гранаты или любой катушки опытным путём? Понятно что можно посчитать по формуле: отношение скорости света к 1/4 длины провода, но это теоретически, а фактически будет разница с учетом коэффициента замедления. Первое ,что приходит в голову , это подать в катушку с генератора амплитуду возбуждения с некоторой частотой и контролировать ток по КСВ метру. Но и здесь возникает много вопросов.
Для начала рассчитать, как я показывал в видеоролике ua-cam.com/video/RYWMjoPBN2w/v-deo.html&lc=UgzfNl_LJ_rlCu1kSOp4AaABAg С КСВ метром не довелось работать, тут не подскажу вам.
Сергей привет!, ни при каком раскладе не получается 268 витков, в 45 метров они не укладываются при сечении провода 4.25мм, может там сечение 3.25мм?, но тогда калькулятор выдаст другие параметры, что делать?
Вот это объяснение!
ОГРОМНОЕ СПАСИБО...
Спасибо, Вам. Ни одного слова лишнего. Все понятно от начала до конца. Качественно донесли.
осторожно кидалово! -, сайт БТГ генераторов soz2000.net/ у них объявление на Авито ,вот ссылка на видео ua-cam.com/video/sDG2SHEZSKc/v-deo.html . vk.com/id343404337 . ссылка на авито www.avito.ru/barnaul/remont_i_stroitelstvo/generator_bestoplivnyy_bu_1379544273
Скорее бы продавать начали такие генераторы.
@@ВладимирИванов-ш5ч6т Владимир, есть примеры?
@@olegv.5173 Смотри на сайте по ссылке
@@ВладимирИванов-ш5ч6т -Владимир, по сцилкам только реклама БТГ
Большое спасибо Сергей, что так подробно всё разжёвываешь!!! Красава...
СЕРГЕЙ,огромное спасибо.Граната получилась...Благодаря твоим роликам появился интерес в жизни.
а у меня фольга превратилась в 12 килограммовый слиток золота.катушка в гавнюшшку.кпд в кгб.
Спасибо за лекцию.Очень пригадиться для начинающих изыскателей дормовой энергии.
Сергей , спасибо огромное за материал ! Многие моменты неясные мне до сегодняшнего дня встали на свои места. Замечательное объяснение, все четко и ясно. Желаю удачи в запуске установки и самозапитке !
Рад если помог.
DarkFox315
Пока не на этой установке, да и показывать его не за чем. Даю информацию на базе которой можно начинать заниматься подобной тематикой устройств.
вы лажу катаете, а по сути резонанс, это все лишь слово коим пользуется подобные вам, а резонанс это энергия которая накапливается от поступающей от других источников суммируясь !!!, и если резонансная волна сделала выброс, энергия исчерпалась, далее опять идет накопление, где тут КПД более 100???? разводите себя и людей
осторожно кидалово! -, сайт БТГ генераторов soz2000.net/ у них объявление на Авито ,вот ссылка на видео ua-cam.com/video/sDG2SHEZSKc/v-deo.html . vk.com/id343404337 . ссылка на авито www.avito.ru/barnaul/remont_i_stroitelstvo/generator_bestoplivnyy_bu_1379544273
@@hybridinnovate Резонанс,это когда мозг рвет, видишь, что оно существует, а самому не вдуплиться.
огромное спасибо ! информация просто уникальная.
Главный секрет гранаты - ИЗОЛЕНТА. По ходу с разноцветной лучше работает
Самый лучший результат с синей изолентой
Сергей, благодарю за информацию. Калькулятор Горчилина считает весьма точно, для моего провода расчёт выдал 50м 195мкГн 295витков на длине 1234мм, в реале при пробной намотке однослойки вышло 200мкГн , 295витков на длине 1218мм ( шаг немного не совпал с расчётным).
руслан если вы такой умный человек почему вы не раскроете все карты а все время мусолите народ а сергей он молодей хвала и честь таки людям
дак чтоб за деньги фпарить это фуфло ))) а когда поймешь что тебя обули уже будет позно . .
много работы было выполнено... молодец. все ясно
Наконец-то нормальное объяснение! Благодарю Вас!!! Долгих лет жизни, уважаемый!
Есть такие мысли интересные, буду проверять и если кто может, тоже проверяйте и пишите. Дело в том, что у реально работающих катушек индуктор по длине в два раза меньше, а не в 4 раза от длины гранаты. Эта граната, что на видео, скорее всего работать не будет. Так ведь, Сергей. Самозапита так и нет? Я прав?
Разберёмся детально. На видео индуктор имеет индуктивность в 2 раза меньше, чем граната. А ёмкость его приблизительно в 4 раза меньше, чем у гранаты (по длине провода). Работая с катушками я понял, что у них разные резонансные частоты по отдельности, а когда они связаны на одном каркасе, получается не очень хорошее взаимодействие.
Если намотать индуктор в два раза больше, чем на видео, то:
1. Индуктивность возрастёт в 4 раза и будет больше, чем у гранаты в 2 раза
2. Ёмкость возрастёт в 2 раза и будет в 2 раза меньше, чем у гранаты.
Почему так? Потому, что длина провода индуктора меньше в 2 раза. А почему индуктивность меньше? Потому, что у гранаты намотки в разные стороны и именно ими нужно подогнать её под индуктор по собственной рез. частоте.
Собственная резонансная частота зависит от произведения LC
Следовательно, у индуктора и у гранаты будут одинаковые собственные резонансные частоты и они не только не будут мешать друг другу, а будут согласованы. Более того, нужно проверять и подгонять резонанс гранаты без индуктора, а индуктор без гранаты на каркасе диаметром с посадочным местом, как на гранате. Так, как вместе этого не возможно сделать, они влияют друг на друга хоть в замкнутом, хоть в разомкнутом виде (проверено).
Поэтому у Кулабухова и у других, у кого есть самозапит, индуктор длиннее, не 1/4 от гранаты.
Далее, пришёл к выводу по тем, у кого есть самозапит. Мощность у всех получается разная, но никто не понимает почему. Пока есть такая заметка. Чем дальше рабочая ВЧ от реальной стоячей волны, тем меньше мощность. Самая большая мощность 4 кВт у Кулабухова на частоте 2 Мгц при стоячей волне (для провода 37,5 м + 5м горшок и отводы) - 2,35 Мгц При частоте 1,7 Мгц он получал только до 1 - 1,5 Квт.
Пишите, кто что получил, пока буду всё проверять.
Добрый день. Пересмотрел данный видеоролик дважды. Итак, главный вопрос. Мы высчитали индуктивность гранаты, намотали, всё сделали. Каким образом в дальнейшем согласовать полученную гранату с трансформатором Теслы, каковы особенности их взаимодействия? Если на ТТ мы подаём модулированный сигнал определённой частоты, добиваясь волнового резонанса, то какой сигнал нужно подать на гранату? Пока отсутствует понимание данного вопроса, все разговоры о намотке гранаты абсолютно бесполезны. Спасибо.
Да ты опоздал, браток. У нас в деревне такая хрень уже седьмой год стоит. Под старую водонапорную башню замаскированная. Вся деревня и отапливается, и освещается, и на все нужды хватает. Да, забыл , там катушку советским сварочным кабелем мотали в три жилы по 60 квадратов, диаметр, метры не знаю. Вышло не плохо.
Вы счастливый обитатель эко деревни нового покаления!
Не разглашайте информацию, иначе ваша деревня в случае конфликта станет объектом атаки натовских войск и новых санкций со стороны ЕС!
@@stalker1621Особенно. позавидуются инопланетяне)
Более подробно объясняет,--- чем все остальные.
Сечение провода не всегда бывает то какое указал производитель, чаще бывает меньше. 1,5 кв. - 1,13 кв.
2,5 кв. - 1,58 кв.
4 кв. - 2,5 кв
Правильно применяй формулы перевода диаметра провода в сечение. Такого большого разброса бытььне может.
Мне это надо 100 раз пересмотреть.
Да, я вот тоже после объяснений Сергея вижу кучу своих недочётов. Как бы виденье всего устройства изменилось и схематика мне Сергея нравится, очень точно описана по функционалу.
Добрый день Сергей. Смотрю ваши видео и восхищаюсь, какой труд вами проделан. Молодец!!! У меня такой вопрос. Есть ли у вас видео пошаговой инструкции изготовления Бтг?
Спасибо большое! Храни Вас Бог
Я ноль в этой теме. Но все же кое-что становится понятным. Благодарю!!!
А индуктор РКГМчиком высокотемпературным намотан! 👆
Диэлектрическая проницаемость это величина относящаяся к каркасу катушки. Учитывая что большинство мотает их на трубах ПВХ то для каркаса из этого материала диэлектрическая проницаемость как раз и будет 3.5 при 50Гц. Хотя в зависимости от типа ПВХ она может варьировать от 3.1 до 3.5. Поэтому ставим по максимуму ибо разброс значений не критичный.
Инфа по диэлектрической проводимости взята из википедии
ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D1%85%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B4
Бдагодарю!
СерГей,ряд Фурье с конца в начало не образуется !
Доброго времени! Спасибо за ответ!!! Пусть всё получится!!!
Большое спасибо.
Тем,кому не понятно,остается только отрицать.
Сергей, привет! Все практически качественно рассказал, основательно. Я собрал наносек. ген по твоим схемам и рекомендациям, Было несколько нюансов по согласованию 12 и 5 вольтовых сигналов. А работает хорошо, немного доработал регулировку скважности. Удачи тебе. С уважением.
Спасибо, а где согласовывали пяти и двенадцати вольтовые сигналы?(У меня там все микрухи на 12 вольт) или свои добавили. ;))
Согласовал 5В входной сигнал от пуш пула на твою схему фазовращателя, запитал ее от 5В, а далее этот сигнал на входIR2113, логику которой от 5В, а рабочее ее и 4093 от 12В, а сигнал для формирования скважности через дополнительный делитель на IR2113. Пуш пул собран по схеме Антона (WILL), на CD4046 c 5В питанием логики. С уважением, Валерий.
Понял. Есть микросхемы К561 ПУ4 (преобразователи уровня) они для согласования как раз сделаны, в них триггеры Шмидта без инверсии стоят.
Спасибо за инфу, но все сделано на макетной плате 5х5см и места на еще одну м/с не хватило, а только на подстроечник.С уважением.
Здравствуй Сергей. Посчитал по конкулятору намотал однослойку, все совпало, намотал гранату, попал в ту же индуктивность, до 1 МкГ, стал тестить лампой, полосы забегали но, эффект остановки полос получается только в зоне гранаты, за гранатой полоски не останавливаются, меняется их скорость-частота беганья, частота остановки получалассь 1,482 мГц потом 1,523мГц, в зависимости от того как поставишь катушку, стоя, или лежа,
Кстаи слежу и занимаюсь этой темой уже года два
Здравствуйте. Значит немного не сходятся волновые процессы, это можно подстроить с помощью изменения длины провода в катушке, обычно в пределах одного - двух метров в большую или меньшую сторону.
Всё понятно.Спасибо.
Серега, я только что посчитал намотку гранаты при условии соблюдения Золотого Сечения . Очень интересно получилось . При сечении провода в 1 мм очень легко считается . При всех замерах , брал только длину провода .
Вот тут и понеслось . Все параметры делим на 1,62 (З.С.) И получается , что совпадают все размеры которые нам надо соблюдать. То есть Длинна катушки например 1 метр при диаметр трубы 50мм. Длина провода 157 м., Делим на Золотое Сечение и получаем длину провода 97м . Мотая вторым слоем эти 97 м. , длина этой намотки составляет три четвёртых длинны первой намотки( то есть оставшаяся часть первой намотки составляет как раз примерно одну четвертую части.) И так далее. Получается , что мы соблюдаем З.С. и в длинах последующих намотак и в длине провода последующих намотак.
Попробуй намотать гранату используя З.С. Что получится ??? У меня пока нет такой возможности.
Как вариант имеет место быть, но с эффектами, которые нужно получить врятли сойдётся. Пока строю свой дом и лабораторию, сейчас проблематично с экспериментами.
@@stalker1621
Вас понял.
Полагаем совмещение волнового и LC резонансов. Определяем частоту LC
резонанса на катушке с висящим концом. Однако в устройстве катушка нагружена
реальными компонентами и о прежней частоте LC резонанса можно забыть...
LC с четверти волны в нагруженной катушке переходит на пол волны, при этом на горячем и холодном конце гранаты получаются пучности тока в противофазе, впрочем это нам и нужно, а не напряжение.
куплю готовую установку
Действительно можно купить готовую??? Я смотрю - видео 4-х летней давности... Что-то уже есть конкретное???
и еще вопрос.. по вашему описанию рассчитал на сайте горчилина катушку.. вроде провод должен быть хороший, но при проверке на трубе в один слой совпали число витков и высота (длина провода 50 м), а вот индуктивность выше получилась порядка 235 мкГн, а должно быть 208 мкГн. Провод желто-зеленый, диметром по изоляции примерно 4,0 мм. может быть дело в трубе еще?? и как сильно повлияет это смещение индуктивности? волновой резонанс будет выше - теслу делать придется на большую частоту? заранее спасибо за возможный ответ.
Это семейство трансформаторов у радио любителей трех диапозоный деполь.
Cергей самые наилучшие пожелания ,вернулся к гранате хочу довести до конца старый проект ,разработал контроллер за опору взята высокая частота тт и счетчиками делиться на все другие для устройства есть блокировка тт во время работы токовой накачки и всякие разные время задающие фазовые цепочки есть печатка если кому надо выложу ,Cергей один раз получилось поймать рыбки на гранате даже без дополнительного конденсатора где 25-45 витков горшка но когда горшок перемотал в целях красоты рыбки пропали никак аппаратно не ловятся может есть какая методика ,у меня частоты 1,5 м горшок 83,3333 кгц толкаю 16,6666 кгц на тт два индуктора встречно чтоб оба полупериода толкать чтоб фаза совпадала рыбки были на частоте 16,66639 кгц частота рыбок 4,1666 кгц или 2,083 кгц,разобрал горшок собрал как только не мотал провода и длинна все та же как было намотано уже не помню как ловить?
Рыбки появляются в результате взаимодействия двух поперечных волн - волны от LC резонанса и волны образующийся на длине провода, наступает волновой резонанс. Частота их может быть разной в зависимости от того, сколько раз в секунду произошло наложение волн в фазе. Для успешного образования рыбок нужно условие при котором основная частота возбуждения гранаты равна LC резонансу, а ширина возбуждающего импульса (ширина фактически соответствуют какой то из частот) соответствовала частоте волны на длине провода.
Смотрел видео ,один ученый чувак утверждал ,что индукционная плитка всё время автоматически подстраивается под нагрузку ,то есть там умная логическая схема , и ещё хорошо ,что выбрана безопасная частота 28 килогерц. И очень хорошо ,что она никогда не загорится придумана схема защиты.
Да,там есть обратная связь. Идёт подстройка частоты, иначе бы кастрюльки и сковородки разной толщины и материала грелись не одинаково хорошо. В данной системе не нужна такая стабилизация частот, это называется ФАПЧ (фазовая автоподстройка частоты). поддержание частоты в контуре устанавливается за счёт сдвига фаз токов между гранатой и её индуктором.
Безопасной эта система не будет, тут всегда присутствуют волновые процессы на высоких частотах.
Сергей, Цилиндрическая катушка не подсоединенная одним концом к массивному металлическому телу достаточного объема для абсорбции заряда, будет иметь гантелеобразное магнитное и электрическое поле. А если одним концом например заземлить ее, то получим столб от условного ноля у земли до единицы по напряжению вверху и наоборот от единицы до нуля вверху по току.
Такая сладенькая катушка должна быть "пробита" напряжением для прохождения тока, я так понимаю нужность действия ВВ.
Класс!!!...
Спасибо, сразу столько пазлов сложилось!
🔝🔝🔝Сергей молодец👍👍👍 наконец-то без отводов в сторону, как у других тут. Смотрим и ждем новых видео и у меня вопрос по калькулятору вышло 53м 237мкГн это нормально или не годится другой провод искать
Да господи сколько можно писать дело не в гранате . Уберите волну и забудьте вообще про нее. Время вот ваш конек.
24:34 ползёт клоп😁😄😆, эта катушка, домик для клопа🤫😅
А вопрос, какая разница? + метр, - метр(на выводы) по длине провода, уложенного в катушку, + 10мкГ - 10 мкГ, по конкулятору Горчилина совпадения всеравно есть, только частота совпадения будет умерено незначительно менятся
Сергей вы извените меня за еще один вопрос, тангенс угла диэлектрических потерь и диэлектрической проницаемости н.п. поливинилхлорида очень зависит от температуры, от частот и от сплава изоляции. (3.5) примерный угол 0.017° при 50гц. При повышение частот и температуры падает проницаемость. Вы выбрали средний уровень учитывая н.п. подъем температуры?
БЛАГОДАРЮ!
Вот только привязка к онлайн калькулятору не очень...
Заблокируют и на этом всё
Нетрудно заметить, что это занятие больше всего напоминает онанизм. Интересен сам процесс, а результат известен заведомо. От этого процесса еще никто не родился. Аот так и у них ещё никто не получил ни капли халявной энергии. И не получит.
Но раз людям нравится заниматься пустой хуйнёй, то кто им запретит?
Странно у меня получается витков меньше, а метража больше. Индуктивность либо вообще не сходиться, либо приблизительно на 6-7 единиц больше. Что-то в этом калькуляторе эти значения, которые указываются в видео не очень-то попадают для расчета этой катушки. Т.к. витки по расчёту в первом слое по метражу и по количеству сходятся, и метка на проводе тоже об этом сигнализирует. А вот дальше второй слой по виткам сходиться, метраж уже пошёл гулять, потому что диаметр уже увеличивается от первого слоя. Дальше третий и четвёртый слой получается половина расстояния от изначальной длины - уже по расчетному метражу не вписываемся и витков меньше получается. В конце на 6-ом слое получается надо отматывать и подгонять под расчётную единицу мкГн, но тогда на витки и метраж не обращать внимание. Либо всё таки делить не на 4, как сказано в видео. Где-то есть ошибка и она существенна, потому как по расчетам в метраж и витки не попадает из-за увеличения диаметра. Пожалуйста подскажите, что не так? Я думаю большенство уже пробовали мотать эту катушку.
Сергей, как самозапит получите так будет о чём поговорить(сопутствующие эффекты только эффекты ;) ), а пока в объяснении больше не согласовок!
А зачем его показывать, это всё работает, уже многие убедились. Слышащий, да услышит, видящий, да увидит, знающий да осознает.
Вот человек, немного послушал и результаты есть ua-cam.com/video/QSwUqh0TErg/v-deo.html
По этому видео двоякое мнение, вроде как у человека самозапит на видео, это было в марте, а неделю назад он опять эффект ловит и установка другая... Не чего не хочу сказать, просто странно
Я могу указать путь, идти или нет, каждый выбирает сам.
ок ! ну а так молодец - старания ( путь к успеху )
Сергей, толщина каркаса составляет не 2 мм, а больше... допустим толщина каркаса 2 мм, но вы забыли добавить толщину изоляции..
И пожалуй самый важный момент. Калькулятор Горчилина актуален для ОДНОСЛОЙНЫХ катушек ))
Диэлектрическая проницаемость наших труб колеблется в районе 2.2-2.6.... Скорее всего 3.5 , эмпирически выведено.. Либо есть неточность в калькуляторе (формулах). Либо что-то здесь не так.
Возможно 3.5 получилось, потому что второй и последующий слои идут как-бы через доп. изоляцию.
---
Вы говорите, что на первый слой должно уйти четверть длины провода. На второй слой тоже четверть. Если второй слой тоже четверть, то этот слой не сможет полностью закрыть первый! Диаметр то увеличился.
Может будет правильней сказать так, что на первые два слоя должна уйти половина длины всего провода.
А количеством витков делаем так, чтобы эти два слоя полностью "накрывали" друг друга.
Пожалуйста поясните этот момент.
---
Удачи! И когда увидим СЕ от вас? )) Где встали? На чем?
Толщина изоляции уходит в диаметр каркаса.
Он разработан для однослойных, но если сохранить шаг провода и его индуктивность как в однослойной катушки, то для наших целей с небольшой подгонкой как раз самое то!, лучше калькуляторов просто нет.
Диэлектрическая проницаемость с коэффициентом в 3,5 выведена на практике, в ней учтен не только параметр трубы и изоляции, но и замедление волны в катушке.
Да, на второй тоже четверть, для этого пропустите витка два на втором слое, если намотаете вровень, будет чуть больше, это не страшно, работать будет.
Пока нигде не встал, всё нормально идёт, со временем только туго, я на стройке работаю...
Колоссально! Великолепно! Если всё так просто, то скоро водосточные пластиковые трубы 50 мм станут дефицитом - все будут раскуплены для производства самопальных генераторов бесплатной энергии.
Это только стартовая площадка, азы расчёта сердца системы. Призванная облегчить поиски начинающим. Мелких нюансов настройки очень много.
добрый вечер попытался найти коэффициент укорочения длинны волны тт намотал катушку проводом от витой пары поставил индуктор рядом с холодным концом вдоль оси намотал один виток на нижнем конце катушки один виток на осцилограф индуктор на генератор горячий и холодный конец катушки соеденил пики получились резкие таким образом определил 1/2 2/2 волны отсоеденил горячий конец и нашел лс резонанс коэффициент укорочения получился 0,625 провода нужно больше на частоте 1м гц нужно 110 м провода чуть ли не на порядок когда намотал частота упала пришлось тт как гранату мотать сначала в одну сторону потом немножко перехлестом через изолятор назад и три слоя перехлестом в другую сторону в общем соеденил оба резонанса с антеной на гранате и есть большая возможность регулировки кагда подкл лампочку к гранате буз пуш пула на одной тт то она вспыхнула как сварка и перегорела сразу такого раньше небыло может кому поможет спасибо
Леонид, это интересный опыт, если есть возможность снимите видео ролик о вашем эксперименте, многим будет интересно посмотреть.
ооочень интересный экс обязательно снимите видео и методику расчёта заранее благодарен.
Вместо теории покажи реальный результат сколько энергии на входе и сколько на выходе. Сколько ватт потребляет и скоьько выдает. А то от теорий уже голова болит.
Большое спасибо за объяснение.
Обмотку " гранаты " левый -поворот ( срин ) , дасть магнитное поле здоровым ? Теперь спин на право (с моей точки зреня ;) )
Желаю успехов ( ваш успех есть тоже наш :) И здоровя тоже
www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10698.html Вот здесь нашёл то, о чём сам думал - столкновение двух магнитных полей и появление энергии из вакуума. Жаль не могу уже сейчас заниматься. Интересные опыты провести бы можно, к примеру с двумя индукторами с одинаковыми витками и резон.частотами включёнными встречно по магнитному полю. Думаю не обязательно гранату делать, если точно знать основные процессы.
Хочу уточнить по поводу труб, толстостенные трубы в канализационной системе используются в местах, где требуется бесшумная канализация ( например под гипсокартонным потолком ), в просторечье бесшумка.
Как, на твой взгляд такой вариант: третью гармонику качера делим на 1,73 ( Ч.к. * 3/ 1,73) узнаем частоту которую должны найти на Горчилин калькуляторе, далее по результатам, мотаем гранату соблюдая, как ты уже сказал, шаг намотки, индуктивность, число витков?
И второй вопрос: частоту качера делим на 50 ( Ч.к./50 ) и узнаем частоту пуш-пула?
Чем обусловлен выбор делителей 1,73 и 50 ? Мерило правды эксперимент.
Сергей STALKER сергей, если провод 2.5 мм, то по изоляции в 0.5 мм он получается, 3.5, нони как не 4.2? может я ни так понял, скажи пожалуйста, хочу попробовать сделать катушку!
Интересное объяснение, хоть в корне и абсолютно не верное. Почему? Да потому, что разглядывается в плоскости, как синусоида и поэтому полностью не соответствует реальности. А фактически, идет гармоническое преобразование к 3-ей гармонике через 2-ую, если это кому-то и о чем-то говорит. Самое забавное, что никто и никогда не говорит, о истинной цели данной конструкции, а также о реальном источнике получаемой энергии. И будьте уверены, что скорее всего, кроме туманных формулировок:, ничего не услышите потому, что это и есть одни из главных вопросов для полного понимания всего происходящего процесса :))
нормальное объяснение! Благодарю Вас!!! -----Сергей Удачи тебе молодец....
спасибо!
Приветствую, Сергей! Есть момент который не могу осмыслить. Прошу помощи. Рассчитал резонатор по Горчилину. Опытным путём определил резонанс на длине провода -7250 кГц.( в моём случае длинна провода 40 метров и индуктивность - 134 мк Гн. ) Путем подбора количества витков в резонаторе подогнал соответственно индуктивность к расчётной и совместил LC резонанс с 1/4 волнового резонанса на длине провода - 1815 кГц. (7250 /4 = 1812) Опыты проводил с использованием лабораторного ГСС и в место индуктора 1.5 витка провода. После этого намотал индуктор 10 метров провода, всё как по инструкции, но индуктор оказывает сильное влияние на LC резонанс резонатора. Изменилась индуктивность резонатора( по прибору 140 мнГн.)соответственно уплыл LC резонанс , а волновой остался тот же. Индуктивность индуктора подогнал в кратности , половину от индуктивности гранаты. Но совмещения LC резонанса с резонансом на длине провода теперь нет. Далее не знаю как поступить, снова перематывать резонатор или перематывать индуктор, таким образом меняя LC резонанс вернуть его на прежнее место. Если можно проясни ситуацию. Спасибо.
Здравствуйте, за LC резонанс не беспокойтесь, он подстраивается на нижней кратности конденсатором в параллель гранате, главное, что бы резонатор получился. Естественно, что наличие провода индуктора смещает частоту, индуктор также имеет контурную ёмкость, всё подстраивается.
Сергей, всё очень познавательно и грамотно истолковано, есть пара вопросов, у Вас уже есть самозапит? И ещё, судя по внешнему виду Кулабуховских гранат в его рабочих установках, у него нет подгона LC-резонанса под стоячую волну, кроме того он много раз говорил: “Забудьте про эти LC резонансы…» и тем не менее всё прекрасно работает, думаю совмещение LC-резонанса со стоячей волной может просто увеличить КПД, но принцип отбора энергии из среды не в этом, а волновой резонанс - это резонанс холодного токав катушке(продольной Э/М волны в проводнике), который спокойно может существовать отдельно от LC или я неправ?
Он вводит в режим резонатора сам индуктор, граната просто съёмная обмотка. Я считаю, что у него из рабочих систем был ген с наносекундноком, две башни из ТТ и первое видео скачером, там где лампы на окне горели.
Рабочая Машина Сталкера в Векторе
Абсолютно не согласен с вашими виводами, для однослойной катушки все прекрасно, но когда мы мотаем в нашем случаи многослойную то межвитковая ёмкость будет на много больше и LC резонаннс будет ниже по частоте плюс еще когда наматываем индуктор по верху также увеличивается индуктивность градиентной катушки, LC резонанс ишё ниже уходит.
Если положите индуктор с некоторым зазором около 5мм ничего не влияет. А прибавка межслойной ёмкости корректируется уменьшением общей индуктивности, на практике при достаточной толщине изоляции межслойную ёмкость можно не учитывать, влиять она начинает при намотке длинным и тонким проводом. При наличии общих знаний и некоторой практике это всё понятно по умолчанию.
Спасибо за быстрый ответ и в общем спасибо за ваши пояснение изложаные в видео материале, некоторые очень вспомогательные.
Сергей граната должна делать прибавку по напряжению? И как подбирать ёмкость к индуктору и к гранате?
Напряжение определяется сопротивлением нагрузки (закон ома). Само напряжение не определяет мощность, хотя и участвует в одной из формул. Граната даёт ток. Р=А/t
Спасибо
спасибо. полезная инфа.
Длинна првода верхних слоев больше первого слоя
Как соблюдается количество витков и длинна провода не понятно
8:50 У меди обычно диэлектрическая проницаемость 2.8 + оболочка дадут примерно 3.5
Узнай что такое диэлектрическая проницаемость.
Медь не имеет диэлектрической проницаемости.
Тут только поливинил хлорид воздух.
И трубка.
Серёж, молодец, отличное видео! Есть вопрос. На своих гранатах я обнаружил странный эффект. Если на пушпуле выставить частоту 16.667, наблюдаются биения, точь в точь как вот было у тебя на видео, где ты говорил про точность настройки системы. Эти биения проявляются ниже этой частоты и выше. При чём точно попасть на эту частоту, где биения пропадают, очень сложно, там подстраивать надо доли герц, подстроечником так выставить почти не реально, но у меня получилось и биения на частоте 16.666,80 пропали. Ну и если от этой частоты по немногу отстраиваться, можно получить низкочастотную модуляцию на биениях в достаточно широких пределах. Ты не мог бы объяснить этот эффект, что это за биения, к чему привязывается нужная нам частота биений, почему на этой частоте это проявляется на разных гранатах с разными свойствами. Я примерно понимаю, что это какие-то совмещения волн, но какие именно для меня загадка. И ещё, по гранате, не мог бы осветить момент с ёмкостью, которая вешается параллельно нагрузке, для чего она ставится и исходя из чего подбирается. Спасибо!!!
И ещё, если включить fft на ток, то на частоте 66.668 кГц видна здоровая такая пика. Но выше на этой частоте по окну ничего нет.
Можно будет глянуть, никогда это не делал, напряжение не интересует там вообще. Когда в установке поднимается ток, за ним происходит подъём амплитуды напряжения, они связаны.
Давайте люди поднажмите с подвальными генераторами СЕ, да продавать потихоньку тем кто не умеет, т.е 98% населения)
Кстати не пробовали иметь дело с бубликом вместо трубки? в природе бублик в почёте
Ну на счот опасности высоких частот это понятно но опасность низких частот это полный абсурд. Опасные низкие частоты ни чем не излучаются и опасности ни какой не несут. Низкие звуковые частоты они тоже безопасны. А частоты ниже звуковых можно получить только за сщот бинаурального эфекта, что тоже не опасно они даже используются в медицине.
Рассчитывая частоту 1\4 стоячей волны по классическому методу ( через скорость света) получаю результат почти в два раза меньший чем по калькулятору горчилина либо у него громадный каэффициент замедления либо я чего-то не догоняю
Сергей, очень качественно доносите. Скажите, у вам удалось самозапит организовать?
Скажем так, я довожу до ума этот вариант установки, все сопутствующие эффекты есть.
За час намотал гранату, все параметры сошлись. Чуть пришлось изменить последние три ряда.
Если в общем, то принцип следующий?:
Тесла создаёт импульсы с высоким потенциалом (на частоте fx), они посредством антенны бъют Гранату (на частоте fx). Граната имея совмещённый резонанс на этой же частоте, резонирует высокодобротно и с неё снимаем через выпрямитель, и цепь сглаживания короткими периодическими импульсами - в нагрузку.
Заземление на холодный конец Теслы и один из концов Гранаты, обязательно (точка опоры).
В общем, принцип верен?
Резонатор не заземляется. Сам принцип другой, не на LC резонансе. LC резонанс только в контуре индуктора на нечётной гармонике для пуш-пула.
Сергей, не могли бы прояснить один момент? Суть вот в чём: в одном из Ваших видео Вы сказали, что пластиковые трубы не подходят для намотки катушек, а здесь используете только пластик.
Тут у нас весь провод в ПВХ изоляции, пластиковый каркас уже не столь влияет, говорилось это по отношению к трансформатору тесла.
Спасибо. Как нибудь при случае, если знаете, то скажите - вращаются ли там ядра атомов, есть ли там элементы ЯМР или это там неважно
ядер нет. там навоз в черепе вращается со скважностью 2 микрофарады в полоску второго рода.
доброго вечора,на 13:27 ви говорите про переходи дротів ,а дроти між першою і другою катушками ,і наступні переходи це в тих 45 метрах чи плюс до проводів,дякую за відповідь
Там есть один момент где все расчёты становятся не верными. Вы написали провод по изоляции 4.2 мм, толщина жилы 2.5 мм а вот толщина изоляции 0.5 мм, но судя из замеров 4.2 минус 2.5 равно 1.7 мм, значит толщина изоляции 0.85 мм. Изменив этот параметр, меняются все расчёты.
Этот вопрос уже много раз задавали в комментариях.
Когда провод мотается внатяг, жила давит изоляцию и её толщина уменьшается, в моём случае с 0,85 до 0,5, на практике это нужно учитывать и проверять.
Класс :)
Можно машину на долбере и обычной резонансной индуктивности с соответствующими ключами
Приветствую,мне два момента интересны первый зачем нужна схема вв бп и второй момент где можно посмотреть общую схему,спасибо.
Высоковольтный блок для опытов по Тесле с разрядниками и прерыванием разрядов в искровом промежутке. А общую схему пока ещё не снимал на видео, пока в проекте.
Ждем с нетерпением.
Я собрал по Руслану,но знаний не хватило все по отдельности работает,а в купе цвет мет валяется в деревне три года работы.
Сергей, а где можно так сказать лицезреть сие дивное творенье рук человеческих, в Вашем естественно исполнении? Если не затруднит скиньте ссылку на это видео.
Ни где нельзя увидеть. Я же не мазахист сам себя подставлять.
@@stalker1621 Странно, ведь Вы подробно и на многих видео рассказываете уже не просто про физические законы, а про конкретную установку и ее работу и в том числе на этом видео, а показать отказываетесь. Хотя и показ это далеко не факт ее работы, но материал к размышлению. Есть много способов смонтировать видео и показать, что угодно, что и делают многие недобросовестные блогеры. У меня сложилось мнение, что Вы порядочный человек и не занимаетесь монтажем. Если судить по Вашей схеме установки выложенной Вами в интернете, то она не рабочая. Сразу скажу, что понимая принцип работы сего девайса уже по схеме можно сказать, что вы получите в результате. Но Вы рядом. Удачи!
Кто автор данной компоновки трансформатора, типа "Граната"?
Точно не известно. Я полагаю, что такой вид намотки появился из-за нужды сохранения индуктивности как в однослойной катушке, когда потребовалось более компактно уложить провод. Если мотать всё в одну сторону, то индуктивность сильно возрастёт, остаётся в реверс, но если сделать с полным перекрытием по слоям, то индуктивность сильно уменьшится. Остаётся не равномерное перекрытие по слоям и в реверс, от этого и такая ступенчатая намотка получилась.
Сергей, а у вас есть результаты самозапита?
Я фанат розетки как и все. Так жить спокойнее.
За видео спасибо ! Есть вопрос , если толщина провода в изоляции 0.4 мм как это повлияет на индуктивность готовой катушки ?
Сама изоляция слабо влияет на индуктивность, зависимость от количества витков их диаметра намотки и шага провода. Просчитывайте в программе с сайта Горчилина, если данные введены правильно, считает индуктивность точно. Если более подробно интересует эта тема, то приобретите тестер с функцией замера индуктивности и поставте опыты.
@@stalker1621 можно ли спаивать провод? к примеру у меня есть провод длиной 37.5 метров.чтоб не покупать новый хочу допаять кусок 7.5 метров чтобы не покупать новый на 45 метров.со спаяным будет работать?
Рабочий Вектор Аппарата звони после ноля по Москве
Отлично! Т.е. у Васмуса получается всё то же, но уже с электрическим полем?
По Васмусу комментировать не могу, не занимался его установкой.
чуть-чуть математики: диаметр катушки 51 мм, длина одного витка 185 мм, при 268 витках общая длина провода 49.5 метров... и где же здесь налюбилово? Про схему обмотки - Facepalm///
длина 45 метров индуктивность171 витков 268 диаметр по изоляции 4.24 Еше важна тощина стенок трубы в евросюзе она толще а в раше 2 мм
Art p И я о том же...
Уважаемый Сергей, последний вопрос: Индуктор, намотанный с соблюдением 1/2 от длины провода в гранате и с кратной индуктивностью при подборе емкости работает на кратной низкой частоте частоты гранаты. В цепи индуктора при последовательном резонансе сигнал стремится к форме синуса даже при уменьшении скважности. Мы играясь с зазором в горшке, вводя его в насыщенный режим добиваемся выброса ОЭДС для имитации в полученном синусе крутого фронта для возбуждения гранаты. Т.о. индуктор выполняет две функции:модулятор и возбудитель. Вопрос: в индукторе при этом тоже должна быть стоячая 1/4 волна, учитывая что при нагрузке граната перешла в 1/2? Я правильно понял Ваше видео "Стоячая волна в индукторе" Другими словами необходимы две стоячие волны в индукторе и гранате, даже три, еще и в ТТ , согласованные по фазе.
И прошу прощения за настойчивость, еще вопрос по "Шняге". У Алексеева два объяснения 1 убрать звон, 2 сдвиг на 90 градусов сигнала на антенне и ТТ. С первым понятно - уменьшить длительность и попасть в заданный промежуток времени по периоду накачки, каков смысл 90 градусов, если это возможно (к сожалению сам не проверял)?
С уважением, metrolog.
На практике оказалось, что лучше работать с индуктором в четверть от длины провода резонатора. Да, сигнал стремиться к синусоиде, но токовый синус кривоват, а после влияния на него с помощью ТТ он выпрямляется и ростёт в амплитуде. Это не ОЭДС ,а статический выброс. ОЭДС возникает когда происходит резкое убывания магнитного поля в катушке, а статический выброс, когда магнитное поле нарастает и на короткое время вводит сердечник в насыщение, при резком падение напряжения питания катушки. Да, стоячая волна, но по току. В том видео именно стоячая волна по току в индукторе, граната просто пассивный съёмник.
Этот сдвиг на шняге происходит по напряжению. Шняга для другого - это фильтр тонкой очистки, что бы получить чисто статический потенциал на антенне, шняга намотана встречно, и когда малое количество зарядов двигается по её проводу, они наводят встречное магнитное поле при этом теряют свою энергию и останавливаются. На качере шняга не нужна, там заряды для своей работы поглощает база-эмиттерный переход транзистора. Попадание в нужное место осуществляет фазовращатель на плате управления (смотрите сидео Контроллер БТГ)
Спасибо
Добрый день, Сергей. У меня есть пара вопросов. Что за провод использовал? Судя по диаметру жилы это 4 квадрата. Меня смущает диаметр провода с изоляцией. По твоим расчетам ты прибавляешь к диаметру трубы еще по пол миллиметра, то есть толщина провода становится вместе с изоляцией 3.5 мм, а не 4.2 мм. Потом разве не надо добавлять к толщине каркаса толщину изоляции? Потому что она тоже добавляет диэлектрическую проницаемость, то есть толщину трубы. Тогда как раз мы выходим на толщину якобы европейских труб с диаметром стенки 3 мм. По установкам Руслана Кулабухова я не увидел трубу с толщиной стенки 4 мм и у Сергея Алексеева тоже. Спасибо за внимание.
Да провод 4 квадрата, жёлтый с зелёной полосой для заземления. Можно и переводить изоляцию в толщину стенки каркаса и добавлять её толщину дважды для диаметра каркаса, но тогда коэффициент диэлектрической проницаемости нужно уменьшать. Это второй способ подсчёта, я им тоже пользуюсь. Вам в видео дал проверенный способ именно для намотки гранаты, а дальше полёт фантазии и опытов не ограничен.
Сергей STALKER скажите а катушка тесла каким проводом и длинна намотана у Вас?
ksid ksidov
0,75 сейчас 12 см на трубе занимает, длину не мерил, можешь высчитать из этих данных. Вообще думаю на миллиметровый перейти.
Это примерно 25 метров получается. А разве длинна провода теслы и длинна провода гранаты не одинаковая берется 37.5 м ?
Я не по длинам, а по частотам делаю. Например можно взять 25 метром провода 0,4 и 25 метров 0,8 мм. Метраж одинаков , а частоты разные будут! У провода 0,8 выше.
Какои проволкои мотать гранату (диаметр с изоляциеи)
Меня вот что интересует, что, если играться со стоячими звуковыми резонансными волнами в веществе? это путь к антигравитации?
Совершенно верно, только минимум три частоты нужно использовать.
Сергей STALKER
Вот это самое интересное. Деже СЕ на второй план выходит. Вот бы практики вывели частоты по материалам. Вы не знаете Алексеев ещё где-то упоминал эту тему ?
В разговорах с группами нигде более не упоминал.
О каком вращающемся магнитном поле в катушке вы ведёте речь? Там не чему вращаться, особенно если идет речь о режиме стоячих волн. Совмещая резонанс разных частот на одной длине проводника, вы добиваетесь повышения максимумов и минимумов напряженности на отдельных участках этого проводника, да это возможно, но что это даёт? Там где будет максимум тока, будет минимум напряжения и на оборот. На 0,707 четверти длины проводника будет примерное равенство энергии магнитного и электрического поля (т.е. на лямбда/8). Но они все равно ток в этот момент времени растет, а напряжение падает, соответственну сдвигу фаз пи/2. Энергия будет равна в точке лямбда/8 двойной частоте, умноженной на 0,5, ну опять вопрос для чего это совмещение??
Сергей, есть вопрос. Как определить волновой резонанс(стоячую волну по длине провода) гранаты или любой катушки опытным путём? Понятно что можно посчитать по формуле: отношение скорости света к 1/4 длины провода, но это теоретически, а фактически будет разница с учетом коэффициента замедления. Первое ,что приходит в голову , это подать в катушку с генератора амплитуду возбуждения с некоторой частотой и контролировать ток по КСВ метру. Но и здесь возникает много вопросов.
Для начала рассчитать, как я показывал в видеоролике ua-cam.com/video/RYWMjoPBN2w/v-deo.html&lc=UgzfNl_LJ_rlCu1kSOp4AaABAg
С КСВ метром не довелось работать, тут не подскажу вам.
Серёга сколько работает система из самозапи там по времени Какую максимальную нагрузку можно нагружать не греется ли детали
Бред как всегда, ну и куда завёл ваш пушпул с гранатой?
Сергей привет!, ни при каком раскладе не получается 268 витков, в 45 метров они не укладываются при сечении провода 4.25мм, может там сечение 3.25мм?, но тогда калькулятор выдаст другие параметры, что делать?